Допрос «стрелочников» и новые вещдоки

В облсуде заканчивается рассмотрение 5-го эпизода уголовного дела Александра Макарова. По данному эпизоду допрашивается в качестве свидетеля и Нина Егоренкова. Судебные заседания проходят динамично, без значительных перерывов.

Вызываются свидетели, изучаются вещественные доказательства – учредительные, бухгалтерские, банковские документы, связанные с ЦОТ «Киевский».

Бывшему мэру вменяется злоупотребление должностными полномочиями. Согласно предъявленному обвинению, это выразилось в том, что Александр Макаров задним числом поставил визу на заявлении гендиректора ООО «ЦОТ «Киевский» Н. Егоренковой о выкупе земельного участка. Сделано это было в апреле — мае 2002 года. Вместо действительной даты поступления заявления оно зарегистрировано в городском департаменте недвижимости другим числом — 29 декабря 2001 года.

Изменение даты дорогого стоило. Исходя из ставки земельного налога, участок в 2 887 кв. м оценивался в 2001 году в 62 тыс. 27 руб. А в 2002 году его выкупная цена должна была равняться уже 689 тыс. руб. Таким образом, небольшой сдвиг во времени регистрации основополагающего документа оборачивался для Егоренковой нешуточной экономией. А городская казна, по утверждению стороны обвинения, теряла на этой сделке 626 тыс. 977 руб. 42 коп.

Адвокаты, со своей стороны, брались доказать, что Александр Сергеевич не имел отношения к этим махинациям. Конкретные вопросы по продвижению документов решали в мэрии рядовые исполнители.

В интерпретации Нины Павловны, данной в судебном заседании, дело выглядело так: поскольку сама она являлась генеральным директором ЦОТ «Киевский» и выполняла в связи с этим массу обязанностей, документы на оформление земли собирал и отвозил в департамент юрист. Кто? Фамилии сейчас не помнит. Порекомендовала знакомая как квалифицированного специалиста. Его данные сохранились в записной книжке. (Если удастся ее найти после всех обысков.) Конечно, он держал Нину Павловну в курсе. Да, доверяла; да, наверное, поставил бы в известность, если бы были проблемы… Подробности ей вспомнить трудно – все-таки почти 9 лет прошло.

Затем вызывали специалистов департамента недвижимости. Шло последовательное, скрупулезное выяснение – кто, куда, какого числа направил документ, когда и кем в какие сроки он был подписан. Выявлялись противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в суде. Тогда вопросы становились еще более углубленными; сопоставления – еще более детальными.

Сюрпризом для адвокатов Макарова и Егоренковой стало приобщение к делу новых вещественных доказательств. Государственный обвинитель Виктор Балдин доставил в суд коробку с документами, изъятыми в ходе обыска в ООО «Томскстройтранс» в декабре 2006 года. Эффектно вскрыв картонку на столе в зале судебных заседаний, он извлек бумаги:

— Обе папки содержат документы, касающиеся оформления и выкупа земельного участка в собственность, что имеет непосредственное отношение к предмету доказывания уголовного дела. Особое значение имеет копия свидетельства о госрегистрации права от 10.02.2003 г. и договор о купле-продаже земельного участка от 07.10.2002 г. Данные документы в ходе предварительного следствия осмотрены, однако решения о признании их вещественными доказательствами не принималось. Заявляю ходатайство об их приобщении к уголовному делу.

Ходатайство было удовлетворено.

В настоящее время для полного завершения 5-го эпизода необходимо заслушать показания еще одного свидетеля и самого Александра Макарова.

кстати

Торжество гуманизма

За два дня до истечения предельного срока содержания под стражей суд поставил вопрос об изменении меры пресечения Нине Егоренковой. Участники процесса высказали свое мнение: адвокат настаивала на освобождении, государственный обвинитель считал, что подсудимой целесообразно находиться под стражей. После обсуждения судья удалился в совещательную комнату. Было вынесено решение: освободить Егоренкову под залог в 3 млн рублей. Такая мера стала возможной, так как исследование доказательств по основным эпизодам ее обвинения завершено, свидетели допрошены. Означенная сумма была внесена на депозитный счет Томского областного суда. В понедельник, 18 мая, необходимые документы были отправлены в СИЗО. В этот же день Егоренкова покинула следственный изолятор.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *