«Томскнефть» и ЮКОС: чьи миллиарды?

Значимые для экономики Томской области события, связанные с многомиллиардными исками зарубежной «дочки» ЮКОСа к «Роснефти», до сих пор происходили удаленно и как-то неощутимо для региона. В марте 2010-го заявление о приведении в исполнение международного арбитражного решения по взысканию более чем 13 млрд рублей с «Томскнефти» поступило в Арбитражный суд Томской области.

Предыстория вопроса

Летом 2004 года люксембургская компания Yukos Capital S.a.r.l. (сегодня подконтрольная бывшим менеджерам ЮКОСа) выдала юкосовским же компаниям займы на сумму 11,233 млрд рублей. Потом эти компании перешли под контроль «Роснефти» и отказались возвращать долги.

Yukos Capital обратилась с заявлением в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате РФ, который в сентябре 2006 года решил взыскать с «Роснефти» около 13 млрд рублей (с учетом процентов).

В мае 2007 года «Роснефть» добилась отмены решений МКАС в Арбитражном суде Москвы из-за некоторых процессуальных нарушений. С этим согласились все вышестоящие инстанции, включая и Высший арбитражный суд.

А вот голландский апелляционный суд в апреле 2009-го признал правомерность решения МКАС, пояснив в своем вердикте: российский суд, отказавшись исполнять это решение в России, «не был беспристрастен и независим». Нидерланды стали первой страной, в которой бывшие руководители ЮКОСа добились права распространить взыскание на активы «Роснефти». (Кстати, Yukos Capital может обратиться в суды еще более 140 стран-участниц Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, и тогда это взыскание может быть обращено не только на международные проекты «Роснефти», но и на зарубежные счета.) По информации представителей истца, суд острова Джерси (Великобритания), к примеру, в конце марта этого года уже арестовал активы «Роснефти» на своей территории…

Бои на нашем фронте

10 марта судебные страсти передислоцировались на сибирскую землю: Арбитражный суд Томской области приступил к рассмотрению по существу иска Yukos Capital S.a.r.l. об исполнении решения МКАС о взыскании по договорам займа 7 млрд 254,2 млн рублей, $275,2 тыс. и 52,96 тыс. фунтов стерлингов, а также 4 млрд 350 млн рублей процентами с подконтрольной «Роснефти» компании – ОАО «Томскнефть» ВНК. Понятно, что эти деньги в 2004 году у занимала у Yukos Capital также не «Роснефть», а ЗАО «ЮКОС ЭП», которое в то время было единоличным исполнительным органом «Томскнефти».

Ответчик – «Томскнефть» – оспаривает правомерность такого взыскания и просит томский арбитраж приостановить рассмотрение дела до решения Хамовнического суда Москвы по делу ЮКОСа: по версии следствия, Yukos Capital была специально учреждена для легализации денежных средств, похищенных при реализации нефти у «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти».

– Денежные средства в качестве займов от Yukos Capital S.a.r.l. поступали тем же нефтедобывающим акционерным обществам, у которых ранее похитили нефть, лишив их источников оборотных средств и прибыли, то есть добывающим компаниям, включая «Томскнефть». Фактически это их же собственные денежные средства, которые ранее были у них изъяты, – процитировала томской Фемиде позицию столичного следствия представитель «Томскнефти».

По ее словам, средства нашей добывающей компании аккумулировались на счетах дочерних обществ ЮКОСа, находящихся за рубежом. В августе 2004-го на счета ЮКОСа в России был наложен арест, в связи с чем головная компания не могла финансировать свои дочерние общества. Тогда деньги «дочкам» стали поступать уже со счетов зарубежных компаний в виде займов.

– Мы полагаем, что схема была незаконной, не соответствовала уголовно-процессуальному законодательству нашей страны, дочерние общества НК «ЮКОС» были поставлены в такие условия, что не имели возможности развиваться и выплачивать налоги. Решением московского суда это установлено, – заявили в нефтяной компании.

Арест не наложен

Заявитель – Yukos Capital – утверждал, что общая стоимость активов «Томскнефти» сопоставима с суммой взыскания, а потому любое отчуждение имущества и денежных средств приведет к неисполнению иностранного арбитражного решения.

– Из публичной отчетности должника следует, что его новая материнская компания, получив должника в пользование, стала получать бессрочные безвозмездные ссуды в огромных размерах. Таким образом, у моих заверителей есть все основания полагать, что уменьшение активов «Томскнефти» ВНК будут происходить и далее, – заявил на заседании представитель Yukos Capital S.a.r.l. Алексей Скворцов.

Однако Арбитражный суд Томской области счел, что стоимость активов томской компании, напротив, многократно превышает сумму взыскания, и 29 марта отказал люксембургской компании в наложении ареста на имущество и деньги «Томскнефти». Пока, пожалуй, это единственный понятный и предсказуемый результат судебного рассмотрения.

До 27 апреля – даты следующего заседания – стороны должны предоставить суду дополнительные документально подтвержденные и надлежащим образом заверенные пояснения по целому ряду нюансов.

– Одним из доказательств нашей позиции по данному делу будут материалы, которые Арбитражный суд Томской области истребует из Арбитражного суда Москвы, – подчеркнули представители «Томскнефти». – Также требуется предоставить дополнительное разъяснение его позиции по поводу вопроса формирования состава западного арбитража.

Напомним, ОАО «Томскнефть» ВНК владеет 24 лицензиями на добычу нефти и газа в Томской области и ХМАО. Ее акционерами являются «Роснефть» и «Газпром нефть», которым принадлежит по 50% акций.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *