Институт репутации – это проект уполномоченного по правам человека в Томской области. Его цель – установление организаций либо конкретных людей, которые на территории Томской области допускают массовые нарушения прав человека. Предлагать названия таких организаций и фамилии людей могут:

депутаты Законодательной Думы Томской области и депутаты в муниципалитетах городов и районов;

члены Общественной палаты Томской области;

члены Совета общественных инициатив при Законодательной думе Томской области;

Совет Молодежного парламента Томской области;

зарегистрированные на территории региона общественные объединения;

томские региональные отделения политических партий;

почетные граждане Томской области;

члены экспертного совета при уполномоченном по правам человека в Томской области.

Основанием для составления своеобразного антирейтинга служат:

многократные обращения граждан во всевозможные органы власти;

мониторинг общественных, в том числе протестных, настроений;

невыполнение судебных решений, вступивших в законную силу.

Массовое нарушение конституционных прав граждан

Первым кандидатом нашего антирейтинга предлагаю ООО «СУ-13» и руководителя этой организации В. Замощина.

Деятельность СУ-13 и Владимира Замощина как его руководителя привела к массовому нарушению конституционных прав граждан: права на вознаграждение за труд (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ) и права на жилище (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

 

Досье на СУ-13 и ее руководителя

О многомиллионных долгах предприятия и личной собственности Владимира Замощина

Предприятие находится на стадии банкротства в процедуре наблюдения.

Общая сумма признанных Арбитражным судом Томской области требований кредиторов на 12 мая 2011 года – 408,5 млн рублей.

Ожидают признания законными требования кредиторов еще на 300 млн рублей.

Имеется также и задолженность по заработной плате. Так, в суд Советского района за год подано 117 исков от работников о взыскании заработной платы и иных выплат.

В СУ-13 была распространена практика по займу денег из заработной платы работников. Задолженность по договорам займа не погашена.

Задолженность организации перед Пенсионным фондом РФ (по состоянию на 1 апреля 2011 года) – 18,4 млн рублей.

Задолженность перед ИФНС – 25 млн рублей.

Количество домов, не введенных в эксплуатацию, – 10.

Установить общее количество дольщиков не представляется возможным по причине отсутствия ответа от руководства предприятия на запрос уполномоченного по правам человека в Томской области.

В различные общественные приемные поступают обращения как дольщиков, так и работников СУ-13. Так, в общественную приемную администрации Томской области за 2010 год и начало 2011 года подано 60 обращений, в том числе 11 коллективных.

Есть коллективное заявление работников ­СУ-13 в ОБЭП.

Помимо руководства СУ-13 Владимир Замощин является депутатом города Томска по 4-му избирательному округу. Выдвинут избирательным объединением «Местное отделение города Томска партии «Единая Россия». Является сторонником партии «Единая Россия».

Поражают задекларированные для участия в выборах в Думу г. Томска сведения об имуществе, ценных бумагах, вкладах в банках В. Замощина. У него нет ни квартиры (в том числе и в общей совместной собственности с супругой), никакого транспортного средства, ни одной акции предприятия, никакой недвижимости ни в России, ни за рубежом. Денежные средства, находящиеся в банках, минимальны: в Сбербанке – 10 тыс. рублей, в Газпромбанке – 72 рубля (!), в Томскпромстройбанке – 46 рублей (!).

 

Публичная оценка

Нарушение прав и законных интересов томичей должно иметь не только экономические и судебные последствия, но и моральные

Я, как уполномоченный по правам человека в Томской области, обращаюсь к избирателям 4-го округа г. Томска, к депутатам Думы города Томска, к руководителю Томского регионального отделения партии «Единая России», председателю Думы г. Томска С. Ильиных, к руководителю движения сторонников партии, председателю Законодательной думы Томской области Б. Мальцеву:

– дать публичную оценку деятельности депутата Думы г. Томска В. Замощина как руководителя организации, допускающей массовые нарушения прав томичей;

– обязать его выступить с публичным отчетом по сложившейся ситуации с обманутыми дольщиками;

– провести депутатское расследование о финансовой составляющей этой проблемы и основных имеющихся активах компании.

Полагаю, что подобное массовое нарушение прав и законных интересов томичей должно иметь не только экономические и судебные последствия, но и моральные. Поэтому предлагаю В. Замощину добровольно сложить свои депутатские полномочия.

 

На площадке, где компания «СУ-13» должна была строить многоэтажку, даже не расселен деревянный дом. Первые договоры на долевое строительство заключались еще в 2004 году, дом должны были ввести в эксплуатацию во втором квартале 2007 года