Музыкальная жесть

«Автозвук – бои без правил» — соревнования с таким названием впервые в Томске прошли 28 июня на стадионе «Буревестник». Организатором стала компания «Автомастер», наращивающая по Сибири сеть магазинов, где продается всевозможная автоатрибутика.

Участники (в том числе гости из разных городов Сибири) не скрывали: они приехали не за призами, а для того, чтобы оценить «чужие децибелы» и оглушить соперника «своими». С их точки зрения, если звук в машине владелец устанавливает своими руками, рождается спортивный интерес, который и питает набирающее обороты в России соревновательное движение по автозвуку.

 

«БЕЗКУЗОВНАЯ МОТОТЕХНИКА»:
1 место Бондаренко Максим 130,0 dB

«ЛЁГКАЯ»:
1 место Крупенникова Наталья Honda 129,0 dB
2 место Дробышевский Дмитрий Renault Logan 126,9 dB
3 место Панкин Алексей ВАЗ 2110 120,3 dB

«СРЕДНЯЯ»:
1 место Яцей Андрей ВАЗ 21099 150,6 dB
2 место Тукиш Артем ВАЗ 21099 145,8 dB
3 место Сабельников Андрей Toyota 145,6 dB

«ТЯЖЁЛАЯ»:
1 место Автонов Алексей Toyota Land Cruiser 157,0 dB
2 место Скринник Павел Toyota Corolla 153,4 dB
3 место Камаев Дмитрий Subaru 137,0 dB

«СУПЕРТЯЖЕЛОВЕСЫ»:
1 место Сафонов Сергей Mercedes-Benz 136,3 dB

«ЭКСТРИМ»:
1 место Самсончик Дмитрий Honda HR-V 156,3 dB
2 место Воронов Евгений Ока 155,9 dB

От звука машины просто тряслись!

(для просмотра необходим flash-плеер)

Автозвук - Томск

Больше всего на соревнованиях томичей впечатлил звуковой комплекс на базе американского грузовика, который занесен в Книгу рекордов России как самый громкий автомобиль, способный заполнить качественным звуком целый стадион. Габариты машины в развернутом виде: длина — 12 м, ширина – 8,5 м, высота — 10 м. Комплекс оснащен светотехникой, дымогенераторами, вращающейся платформой, сабуферами. Номинальная мощность -18 кВт, максимальная — 25 кВт.

Такая машина пока существует в единственном экземпляре, ее разработчики – московское конструкторское бюро — только приступают к пиар-акциям.

Автозвук - Томск

Самый громкий в России мотоцикл – минисмарт: Номинальная звуковая мощность — 400 Вт, максимальная — 600 Вт. 8 мониторов различных размеров, мультипроигрыватель, светотехника.

Автозвук - Томск

Автозвук - Томск

Автозвук - Томск

Идея соревнований по автомобильному звуку родилась в США — там в начале 80-х годов прошлого столетия был разработан первый регламент состязаний по автозвуку.

Говорят, где-то в Америке два молодых человека встретились на пустой стоянке перед супермаркетом и, вместо того чтобы с дымом и пробуксовкой колес демонстрировать мощь своих стальных коней, выкрутили до упора ручки громкости на своих магнитолах и стали меряться, у кого звук громче и лучше…

Автозвук - Томск

Автозвук - Томск

Российскому соревновательному автозвуковому движению 10 лет. Самое большое количество зрителей и участников собирают соревнования, основанные на замере звукового давления в салоне автомобиля – именно такие состязания прошли 28 июня в Томске. На «ринг» выезжали представители разных категорий (например, безкузовная мототехника, тяжеловесы или экстрим), в салон которых устанавливали микрофон, фиксирующий звуковое давление (результаты измеряются в децибелах). Для замеров есть три попытки, по 30 секунд каждая.

День молодёжи

28 июня город дружно отмечал День Молодёжи.

Открыли празднование выпускники школ. По сложившейся традиции, путь во взрослую жизнь они начали с возложения цветов.

Позднее, на площади перед Дворцом спорта, прошло массовое гуляние, которое сопровождалось концертной программой. Наиболее активная часть молодёжи ушла с выигранными призами.

 

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

День молодёжи г. Томск

Участники фотоконкурса №430 (26.06.08)

Фотоконкурс «ТН» «События нашей жизни». Участником его может стать каждый, достаточно всего лишь прислать в редакцию газеты фотографию, с указанием места и времени, когда она была сделана и кратким описанием события

 

КАНИКУЛЫ В ГОРОДЕ

С 30 июня по 11 июля по инициативе городского департамента социальной политики в Томске будут работать детские дворовые площадки, где в течении дня под писмотром вожатых смогут проводить время ребятишки, оставшиеся на каникулы в городе.

В рамках первой двухнедельной смены организаторы определили восемь таких дворов — по два в каждом районе (см. схему). Организацией досуга будут заниматься студенты ТГПУ, для чего вожатым предоставлен спортивный инвентарь и канцтовары. В случае непогоды дети смогут проводить время в помещении близлежащих ТСЖ или УК.

Время работы дворовых площадок с 10 до 14 часов. Посещение площадок бесплатно. Возраст детей не ограничен.

 

Первый сезон организован  с 30 июня  по 11июля, второй – с 14 по 25 июля, третий —  с 28 июля по 8 августа.

 

Адреса детский дворовых площадок:

Ленинский район

 

пр. Ленина,199 С 10:00 до 14:00

ул. К.Ильмера,10\2 С 12:00 до 16:00

 

Октябрьский район

Иркутский тракт, 83, 91 С 12:00 до 16:00

ул. Лазо, 27/1, 27а, С 12:00 до 16:00

 

Кировский район

пер. Ботанический, 16 С 12:00 до 16:00

ул. Нахимова, 15 С 10:00 до 14:00

 

Советский район

ул. Сибирская, 102/1 С 10:00 до 14:00

 

пр. Комсомольский, 43 С 10:00 до 14:00 ????

(В данных, предоставленных Департаментом, возники расхождения. Они уточняются)

Высшие новообразования

В России создаются три новых федеральных университета

Газета «Коммерсантъ» № 101 (3918) от 17.06.2008

Негативным фоном для появления новых федеральных университетов может стать лишь недавний скандал с одним из двух запущенных федеральных университетов

Как стало известно «Ъ», на заседании президиума правительства 23 июня будет рассмотрен вопрос о создании в России трех новых федеральных университетов. Базой для них станут Дальневосточный госуниверситет, Московский инженерно-физический институт (МИФИ) и Московский институт стали и сплавов (МИСиС). На это планируется потратить в 2009 году около 9 млрд. руб.

Лидером гонки за статус федерального оказался Дальневосточный университет. Решение о его создании закреплено указом Дмитрия Медведева от 7 мая. Впрочем, в указе зафиксировано, что в России планируется создать и другие новые федеральные университеты. Именно в эту рубрику попали МИФИ и МИСиС. Примечательно, что в план развития сети федеральных университетов на этот год не попали МГУ и СПбГУ. По информации «Ъ», вопрос о присвоении им особого статуса временно отложен, и в ближайшей перспективе вузы смогут рассчитывать лишь на надбавки из бюджета пятилетних программ фундаментальных исследований. Напомним, что в 2006 году в рамках нацпроекта «Образование» были запущены проекты Сибирского и Южного федеральных университетов, объединивших региональные вузы Красноярского края и Ростовской области. Этот статус предполагает создание университетских комплексов, решающих проблему кадров в регионах за счет повышенного госфинансирования и инновационных программ (на создание вузов выделено по 3 млрд. руб.). Судьба Дальневосточного госуниверситета, по сути, была предрешена саммитом Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества (АТЭС), который должен пройти во Владивостоке в 2012 году. На острове Русском планируется строительство делового центра, гостиниц и туристической зоны. Только два моста через бухты Золотой Рог и Патрокл до мыса Новосильевского на острове Русском обойдутся федеральному бюджету более чем в 15 млрд. руб. В качестве социальной нагрузки и решено было встроить в проект университет. Правда, несмотря на то, что за создание университета выступает губернатор Приморского края Сергей Дарькин, эта идея, одобренная президентом, смешала планы региональных властей: на этом месте планировалось возвести игорный дом. В отличие от первого проекта, который, по словам ректора Дальневосточного госуниверситета Владимира Курилова, должен «объединить вузы Приморского края» и помогать в решении проблем региона, федеральный университет на базе МИФИ — пример отраслевого проекта. Вуз создается совместно с Росатомом и должен стать своеобразным корпоративным учебным заведением атомщиков. В федеральный атомный университет войдут 18 техникумов. Этот план уже вызвал критику оппонентов: идея федеральных университетов предполагает все же «высшее техническое образование». Однако ректор МИФИ Михаил Стриханов убежден, что включение в вуз учреждений нижнего и среднего профобразования не скажется на качестве подготовки: ядром университета останется МИФИ, и ставка, по словам ректора, сделана на «ядерно-инженерное, ядерно-физическое и стратегическое управление». Авторы третьего проекта из Московского института стали и сплавов отказались от объединения с другими вузами, вступив в партнерские отношения с частным капиталом. Речь идет о включении университета в девелоперский проект «А101» — строительство городка в поселке Коммунарка одной из структур совладельца компании «Русагро» сенатора Вадима Мошковича. Университет получит в дар 13 га земли (ее стоимость, по оценкам экспертов, составляет 9 млрд. руб.). А сам вуз планирует вложиться имуществом — здание вуза на Ленинском проспекте может стать основой эндаумент-фонда, к пополнению которого в будущем должны присоединиться крупнейшие металлургические компании страны. Это, по планам вуза, позволит довести зарплаты профессоров до $100 тыс. Для соответствия лучшим образцам технологических университетов Европы и США, по словам ректора университета Дмитрия Ливанова, вуз обязан иметь в своей структуре факультеты по трем актуальным направлениям — информационным технологиям, новым материалам и нанотехнологиям, биотехнологиям и медицине. «Первые два у нас уже есть, третье мы откроем», — говорит господин Ливанов. Однако главным козырем должно стать включение в состав МИСиСа экономического факультета. По информации «Ъ», в состав вуза войдет Российская экономическая школа (РЭШ) во главе с Сергеем Гуриевым. Выгода такого объединения обоюдна: МИСиС получает в качестве факультета едва ли не самое авторитетное экономическое учебное заведение в стране, РЭШ встраивается в структуру крупного университета. Кроме того, практика включения экономической школы в структуру авторитетных технических университетов соответствует западной традиции. Проблема МИСиСа на этапе разработки проекта заключалась лишь в полном переезде вуза за город (речь идет о строительстве университетских корпусов, кампуса, спортивных кортов, парковок). Впрочем, ученый совет преодолел внутривузовские страхи о переселении, приняв проект большинством голосов. В той или иной степени о необходимости кадрового обеспечения экономики говорили президент Дмитрий Медведев, глава правительства Владимир Путин, зампред правительства Игорь Шувалов и помощник президента Аркадий Дворкович. Положительное решение вопроса о создании трех новых учебных заведений, по сути, будет зависеть лишь от бюджетных проектировок (каждый из университетов потребует порядка 3 млрд. руб. госвложений уже в 2009 году) и готовности Минфина их утвердить. Как сообщили «Ъ» в пресс-службе Минфина, ознакомления с окончательными сметами еще не было. Негативным фоном для появления новых федеральных университетов может стать лишь недавний скандал с одним из двух запущенных федеральных университетов. В начале июня заявление об отставке подал Яков Ерусалимский, декан факультета математики Ростовского госуниверситета (один из вузов, включенных в состав Южного федерального университета). Ученый совет факультета обратился к руководству создаваемого вуза с критикой по поводу «забюрократизированной» системы управления вузом и неэффективного освоения средств нацпроекта, игнорирующего «принципы гласности при распределении средств». Впрочем, ректоры вузов, претендующих на уникальный статус, убеждены, что «издержки слияния» в Южном университете должны скорректировать лишь структуру создания федеральных университетов (с возможным отказом от объединения вузов с самостоятельными амбициями), а не хоронить идею создания элитного подразделения в российской высшей школе.

Юлия Ъ-Таратута

Опыт Вышки как пример для университетов Томска

Наряду с федеральными университетами совершенно необходимо развивать систему исследовательских центров — эту мысль высказал ректор ГУ — ВШЭ Ярослав Кузьминов во время встречи с губернатором Томской области Виктором Крессом, которая прошла в Вышке 9 июня 2008 года. На встрече, состоявшейся по инициативе губернатора, который, как и Я. Кузьминов, участвовал в работе XII Петербургского международного экономического форума, присутствовали первые проректоры ГУ — ВШЭ Лев Якобсон и Вадим Радаев, проректор ГУ — ВШЭ Андрей Клименко.

Стратегией развития Томской области на период до 2020 года инновационный сектор экономики определен решающим фактором развития региона на долгосрочную перспективу. Реализация столь амбициозных планов невозможна без активного привлечения науки. В подготовке научных кадров для современной инновационной экономики в Вышке накоплен уже определенный опыт. Им и поделился с губернатором ректор ГУ — ВШЭ.

Я. Кузьминов обратил внимание, что Россия существенно отстала от мирового уровня развития университетского образования. Например, в ряде международных рейтингов среди 200 ведущих университетов мира нет ни одного российского университета, но представлено девять университетов Китая. «Цена невмешательства власти в ситуацию с развитием университетов весьма высока. В конце 1990-х годов у нас в рамках высшей школы существовало около 500-550 научных школ. На сегодня таких школ осталось менее 250. То есть мы потеряли половину научных школ», — отметил Я. Кузьминов. В России, по его мнению, в вузах «не учат исследователей и не ведут научных исследований, а вузы, в которых не ведется научных исследований, автоматически переходят в разряд техникумов».

В настоящее время, напомнил ректор Вышки, готовится концепция долгосрочного развития России, в которой прописана логика создания нескольких научно-образовательных центров. На деятельность создаваемых 4—5 федеральных университетов выделяются крупные средства. По мнению ректора, «этот путь, безусловно, полезный, нужный, но явно не универсальный», поскольку у этой идеи «нет бэкграунда». Например, в университете Красноярска существует 4-5 научных направления, но «ни с каким Гарвардом в течение ближайших 15 лет они конкурировать не смогут. И дело не только в деньгах».

Поэтому, подчеркнул Я. Кузьминов, необходимо «выделять наряду с федеральными университетами так называемые исследовательские университеты». В России большинство научных школ «существовало и развивалось традиционно по отраслевому признаку. За исключением Московского и Санкт-Петербургского университетов, у нас больше нет универсального мегавуза, который включал бы в себя научные школы, имел бы достаточно большой объем разработок и вместе с тем был бы универсальным». По мнению Я. Кузьминова, «было бы разумно выделить на основе, скажем, проведения конкурса инновационных вузов от 15 до 20 исследовательских университетов уже к концу 2010 года, определив их по нескольким критериям». К числу таких критериев ректор отнес объем финансирования научно-исследовательских разработок в расчете на одного преподавателя, международную активность и признание, наличие системы непрерывного образования на базе этих вузов — бизнес-школ и институтов дополнительного образования.

Касаясь ситуации с университетским образованием в Томске, Я. Кузьминов отметил, что в городе имеется четыре «весьма сильных университета» — это Томский государственный университет, Томский политехнический университет, Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники и Сибирский государственный медицинский университет. По его мнению, «в Томске, надо, безусловно, вкладывать политический ресурс в то, чтобы руководство поняло, что идея федеральных университетов в ее ныне сложившемся виде при всей ее полезности не решает задач ни международного позиционирования России, ни восстановления исследовательской компоненты нашей высшей школы». Тем более, отметил ректор Вышки, что едва ли в самом Томске будет открыт федеральный университет, поскольку таковой уже существует в Красноярске. Но даже если бы и удалось реализовать такую идею в Томске, то, как считает Кузьминов, «сама университетская атмосфера больше потеряла бы оттого, что просто прекратилась бы конкуренция, прекратилась бы оглядка друг на друга». Подобную ошибку, по убеждению Кузьминова, допустили красноярские коллеги, объединив два сильных университета — технический и классический. Когда исчезает конкуренция, то «даже самые хорошие люди жиреют, перестают думать и стараться».

Надо также иметь в виду, что в России на порядок ниже мобильность населения, чем, к примеру, в США. И в ближайшие годы она резко не увеличится. Ректор привел такой пример: в ГУ — ВШЭ поступает талантливый юноша из Сибири, но идет учиться, в конце концов, в местный пединститут, причем осознавая, что теряет многое. Почему же он так поступает? Да потому, что ему просто боязно ехать жить и учиться в незнакомом огромном мегаполисе…

Ректор Вышки отметил ряд условий, обеспечение которых в университетах Томска при поддержке руководства области способствовало бы улучшению качества университетского образования. Прежде всего, по словам Кузьминова, необходимо повышать число людей, ведущих научные исследования: «Самая большая здесь проблема — это проблема, которую я назвал бы провинциализмом. Не только среди тех, кто занимается общественными науками, но и среди занимающихся естественными науками, среди технарей есть некое уютное представление — мол, мы входим в тройку сильнейших в русскоязычном пространстве. Но наука универсальна, и если ты не позиционируешься на международных конференциях, не читаешь публикаций в англоязычных журналах, то ты просто не существуешь для коллег в мире, а существуешь только в России. Вывод из этого очень простой: эти позиции — ненадолго». В Томске, отметил в связи с этим Кузьминов, «существует реальная опасность такого рода развития событий во всех четырех университетах, несмотря на то, что они вполне живые, даже более живые, чем многие их конкуренты». Академическому сообществу старых университетов «очень сложно самостоятельно, подобно барону Мюнхгаузену, вытащить себя за косицу из этого болота». Руководство Томской области могло бы «посмотреть, кто из ректоров готов работать над регулярным обновлением профессорско-преподавательского состава и помогать таким ректорам, в том числе, выделяя им какие-то ресурсы из областного бюджета».

На что можно было бы тратить эти средства, если посмотреть на пример ГУ — ВШЭ? В Вышке существует система академических надбавок, система научных фондов и стартовых грантов. «Сегодня в Вышке порядка 200 человек получают академические надбавки, а гранты научного фонда — человек 60. С каждым годом это число возрастает», — сообщил Я. Кузьминов.

Следует также приглашать иностранных профессоров, создавать научно-учебные лаборатории. «В Вышке действует 14 такого рода лабораторий, в которые зачисляются старшие студенты, занимающиеся наукой. Смысл в том, что в этих лабораториях отсутствует чинопочитание, в них нет давящей иерархии. Мы с Вадимом Радаевым работали в секторе у академика Леонида Ивановича Абалкина, создавшего такого рода научную лабораторию, где было очень много молодых людей, которые вели себя достаточно нагло. Мы сами управлялись, сами приглашали кого-то для обсуждения проблем, ругали Абалкина, которые все это терпел. В результате практически все люди, прошедшие эту лабораторию, сделали очень успешные и крупные карьеры». Подобного рода лаборатории создают для молодых ученых «горизонтальную среду, где они чувствуют, что это такое — научный коллектив равных».

Я. Кузьминов выразил озабоченность по поводу развития инновационных процессов в вузах. «Дело в том, — подчеркнул ректор, — что серьезного обновления на основе инновационного образовательного проекта почти ни у кого не произошло. Кто-то купил новое оборудование, кто-то наладил дополнительные связи с какими-то университетами. Но я не вижу, к сожалению, качественного скачка. Да, заметно, что вузы стали понимать, что государство сможет платить за развитие, но что такое есть развитие — этого, как мне кажется, большинство университетов еще не поняли. Мне думается, что в этом смысле у томских вузов есть хорошие позиции».

Можно, например, подумать над реализацией модели «Томск — университетский город». В рамках ее реализации можно было бы показать, что у томских вузов есть конкурентная среда и есть намерение ее сохранять, к примеру, можно продемонстрировать, каким образом в рамках университетского города решаются «проблемы размещения и адаптации иногородних студентов, то есть продемонстрировать межуниверситетскую социальную среду и общую комфортность». Такой подход особенно важен в связи с тем, что сейчас «акцент будет явно переноситься с производства инноваций на производство человека, готового для инноваций». Практически все «успешно развивающиеся и догоняющие экономики, — заметил в связи с этим Я. Кузьминов, — основывались на заимствовании инноваций, а это процесс, которым трудно управлять и для которого людей надо готовить. Университеты без науки, а наука без университетов не могут существовать».

Виктор Кресс поблагодарил ректора Вышки за столь обстоятельный и откровенный разговор, высказанные советы и соображения. Все сказанное хорошо вписывается в разработанную концепцию научно-образовательного и инновационного развития Томской области, где уже сейчас большие объемы площадей резервируются под создание инновационно-образовательной инфраструктуры. Губернатор пригласил Я. Кузьминова принять участие в традиционном Инновационном форуме, который проводится в Томске вот уже 10 лет. В прошлом году в этом форуме участвовали представители 25 регионов России и 11 стран мира. Руководство области намерено повысить уровень и престиж форума, который в этом году проводится в октябре под общим лозунгом «Региональная система инноваций». Я. Кузьминов поблагодарил губернатора за приглашение и подчеркнул, что Вышка, ее эксперты готовы со своей стороны содействовать усилиям Томской области в деле научно-образовательного развития этого важного в экономическом, политическом и социальном плане региона России.

Николай Вуколов

(С сайта Государственного университета – Высшей школы экономики: http://www.hse.ru/news/recent/2818957.html )

Высшая реформа

Минэкономики Татарстана предложило варианты слияния вузов республики Коммерсантъ (Казань) № 102 (3919) от 18.06.2008

Татарстан намерен претендовать на создание в республике федерального университета. Вчера Министерство экономики Татарстана представило два варианта концепции реформирования вузов, подчеркнув, что предпочтительнее было бы объединить семь учебных заведений на базе Казанского государственного университета. Ректоры вузов, для которых предложение Минэкономики явилось сюрпризом, раскритиковали оба варианта слияния.

Вчера заместитель министра экономики Татарстана Алевтина Кудрявцева на коллегии ведомства представила концепцию реформирования высшей школы республики с тем, чтобы Татарстан смог претендовать на создание федерального университета.

Президент России Дмитрий Медведев 7 мая подписал указ о создании новых федеральных университетов, концепцию которых в двухмесячный срок поручено разработать Министерству образования. Как рассказывал вчера «Ъ», федеральные университеты создаются для решения кадровой проблемы за счет увеличения госфинансирования и расширения участия в инновационных программах. В рамках нацпроекта «Образование» в 2006 году уже были запущены проекты Сибирского и Южного федеральных университетов, которые образованы путем объединения вузов. Первый вариант реформирования, предложенный Минэкономики Татарстана, предполагает создание федерального политехнического университета путем слияния пяти вузов — КГТУ и КГТУ им. Туполева, Казанского государственного архитектурно-строительного университета (КГАСУ), Казанского государственного энергетического университета (КГЭУ) и Набережночелнинского политехнического института. Как отметила госпожа Кудрявцева, этот вариант можно считать наиболее проработанным, он уже прошел обсуждение с ректорами вузов. «Подготовлена схема объединения, которая предполагает на первом этапе ассоциативное участие вузов с сохранением статуса юридического лица, но с одновременным созданием управляющей компании. Впоследствии возможно изменение организационно-правовой формы», — пояснила она. Однако Минэкономики, по словам госпожи Кудрявцевой, считает предпочтительным второй вариант — создание федерального университета путем объединения семи вузов вокруг Казанского государственного университета (КГУ). В состав университета предлагается включить Казанский государственный финансово-экономический институт (КГФЭИ), КГТУ и КГТУ им. Туполева, КГАСУ, КГЭУ, Казанскую государственную академию ветеринарной медицины им. Баумана (КГАВМ) и Альметьевский государственный нефтяной институт (АГНИ). «Это будет большой крупный университет, на базе которого сгруппируются мелкие вузы. Это позволит сконцентрировать профессорско-преподавательский состав для построения новой системы образования и поднять брэнд КГУ. В этом случае мелкие вузы станут его факультетами», — сказала замминистра, не пояснив, какими соображениями руководствовалось министерство при разработке концепций. По словам госпожи Кудрявцевой, окончательный вариант для внесения в правительство республики будет готов к концу лета.

Ректоры вузов вчера заявили «Ъ», что если с планами по созданию федерального политехнического университета они еще ознакомлены, то о второй концепции им ничего не известно. «От вас слышу в первый раз, — сказал ректор КГУ Мякзюм Салахов. — Со мной не советовались и предложений не спрашивали». «В Минэкономике каких-то обсуждений лично у меня не было», — подтвердил и ректор КГТУ им. Туполева Юрий Гортышов. По мнению ректоров, министерство, заявляя сегодня о планах слияния вузов, забегает вперед. Как отметил господин Салахов, для начала «нужно подождать концепцию, которую предложит Министерство образования России». «Мы должны точно знать условия формирования и функционирования федеральных университетов, — согласен господин Гортышов. — А мы сейчас пытаемся выстраивать действия при неполных данных».

При этом главы вузов раскритиковали оба варианта, предложенные Минэкономики. «Мне кажется, что федеральный университет республике, конечно, нужен, но в каком виде — над этим надо еще размышлять, — подчеркнул ректор КГТУ им. Туполева. — У меня сложилось впечатление, что мы хотим придумать форму, не очень думая о содержании. Мы все-таки должны плясать не от того, кого мы хотим объединить, а от того, что сегодня нужно экономике республики, да и не только республики — это же будет вуз российского уровня».

«Я сразу выступал против создания федерального политехнического университета, — сообщил «Ъ» ректор КГУ. — Наш университет в этом случае остается в стороне, как будто он второстепенный вуз, а его же знают во всем мире. К тому же создание федерального университета предполагает многократное увеличение финансирования, а если зарплаты там будут в два-три раза выше, у меня все преподаватели туда перебегут». Однако господина Салахова не устраивает и вариант слияния вузов, при котором КГУ становится локомотивом. «Это объединение — чисто механическое, — оценил он предложение Минэкономики. — На примере Южного федерального университета можно сказать, что это неэффективно. Такое искусственное создание кроме проблем ничего не дает. Для КГУ мне больше по душе создание федерального университета совместно с Академией наук Татарстана и КНЦ РАН (Казанский научный центр Российской академии наук. — «Ъ»). К этому объединению можно было бы привлечь и другие вузы».

Луиза Игнатьева, Ирина Бегимбетова

Охота-2008

ОГУ «Облкомприрода» информирует общественность о предлагаемом определении объемов (лимитов) изъятия объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, на территории Томской области. Свои предложения по лимитам жители области могут направлять со дня опубликования в течение 30 дней по адресу: 634041, г. Томск, пр. Кирова, 14, тел. 56-36-83. Опрос и слушания проводит ОГУ «Облкомприрода».

Информация по лимитам изъятия охотничьих животных на территории Томской области в 2008 году

Вид охотничьего животного Кол-во голов Планируемое количество к добыче

Лось 14470 350

Соболь 35265 10500

Медведь 6937 250

Бобр 2676 60

Выдра 1879 14

Белка 248745 32332

Горностай 7358 657

Заяц-беляк 56242 7129

Колонок 5858 494

Лисица 6933 416

Росомаха 513 19

Рысь 311 20

Хорек 1084 20

Барсук 16509 1650

Ондатра 273248 38254

Норка 29312 1760

Глухарь 79132 7520

Тетерев 554357 102277

Рябчик 827093 167486

Белая куропатка 172989 46707

Северный олень 14125 100

Премия «ЭкоМир» вручена томичам

3 июня 2008 года в Малом зале Госдумы Российской Федерации состоялась торжественная церемония вручения дипломов лауреатам Национальной экологической премии «ЭкоМир» 2008 года.

Национальная экологическая премия «ЭкоМир» – высшая общественная экологическая награда России, учреждена в 2004 году Российской академией естественных наук (РАЕН) и Межрегиональным общественным фондом «Фонд благотворительных инициатив». Она вручается за выдающиеся достижения в охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности, а также в иной экологической деятельности, направленной на устойчивое развитие России в XXI веке.

По итогам конкурса в номинации «Экологическая политика» дипломом лауреата 2-й степени Национальной экологической премии «ЭкоМир» награждена группа авторов проекта «Индикаторы устойчивого развития для Томской области».

Этот проект реализовывался с 2003 года в рамках международного проекта «Разработка индикаторов устойчивого развития для РФ». Томская область по инициативе начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области Александра Адама была включена в проект в качестве пилотного региона.

В работе принимали участие Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, департамент экономики администрации Томской области, Западно-Сибирский экологический центр, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Томской области, Департамент здравоохранения Томской области, некоммерческая организация «Фонд «Агентство развития Томской области».

Наша область – единственный субъект Российской Федерации, где ИУР внедрены в систему стратегического планирования развития территории и мониторинга выполнения программы социально-экономического развития, темы по индикаторам устойчивого развития включены в учебные курсы, тематику курсовых и дипломных работ. Информация по динамике индикаторов устойчивого развития регулярно доводится до населения. Многие индикаторы включены в характеристику целей, задач и показателей деятельности Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области.

Полученная награда – свидетельство высокой оценки результатов проекта, осуществляемого в Томской области в течение 5 лет. Работа заинтересовала подкомитет по проблемам устойчивого развития комитета по науке и наукоемким технологиям Госдумы России и Российскую академию естественных наук. Предполагается проведение специального совещания на базе Томской области по индикаторам устойчивого развития с приглашением представителей краев и областей, входящих в СФО.

Слет юных экологов и лесоводов

Около ста юных экологов и лесоводов – участников VIII областного слета «Юные друзья природы» проведут ближайшие дни на большой поляне возле Томи в районе пос. Аникино. Слет проводится раз в два года с 1994 года и стал уже доброй традицией. Интерес к нему большой. Вот и нынче дети съезжаются со всей области — из 18 территорий.

Организовали слет три областных департамента (развития предпринимательства и реального сектора экономики; общего образования; природных ресурсов и охраны окружающей среды) и ОГУ «Томсклес». Но устроителей слета и его помощников гораздо больше. Всех назвать невозможно. Отметим лишь, что областной центр дополнительного образования детей постоянно в их числе.

В рамках слета пройдут областные конкурсы – отдельно для юных экологов и лесоводов, где ребята смогут блеснуть своими познаниями и показать умения и навыки, получить их объективную оценку, а может быть, и обнаружить пробелы в знаниях, что тоже полезно.

Цели проведения слета – поддержание инициативы природоохранной деятельности, освоение навыков исследовательской работы в полевых условиях, развитие интереса у детей к биологии и экологии.

Водоохранные зоны рек Томской области

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области в 2007 году разработал проект по установлению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос на реках Томской области:

— Обь — в районе с. Кулуманы — с. Победа с привязкой к населенным пунктам (19 км);

— Томь — от нового автодорожного моста через реку Томь до границы с Кемеровской областью (138 км);

— Басандайка, Ушайка, М. Киргизка, в черте г. Томска (48 км).

Согласно ст. 65 Водного кодекса РФ граница водоохранных зон для рек Оби и Томи составляет 200 м от береговой линии (в черте г. Томска в районах с ограждающей дамбой водоохранная зона составляет 200 м от гребня дамбы). Прибрежная защитная полоса для этих рек составляет от 30 м на пологих участках поймы до 50 м на крутых склонах. Для реки Томи в пределах городской территории прибрежная защитная полоса совпадает с осевой линией ограждающей дамбы.

Граница водоохранных зон для рек Ушайки и Басандайки составляет 200 м, для реки Малая Киргизка водоохранная зона составляет 100 м. Прибрежная защитная полоса для этих рек составляет от 30 м на пологих участках поймы до 50 м на крутых склонах.

Картографические работы, на которых отображены границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, выполнены в среде ГИС ArcView 3.2.

Информация внесена в Государственный водный регистр.

Организации и жители Томской области могут обратиться за информацией для определения границ водоохранных зон с целью соблюдения требований водного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности по адресу: 634021, г. Томск, ул. Шевченко, 17, – отдел водных ресурсов по Томской области Верхне-Обского БВУ, тел. 26-05-96 (информация предоставляется бесплатно).

Ушайка станет чище уже через неделю

Уже через неделю (срок окончания работ – 1 июля) Ушайка должна стать намного чище: заканчивается монтаж системы канализации в микрорайоне Мокрушинском. Напомним, все последние годы из не подключенной к центральным сетям канализационной трубы в реку поступало до 500 кубометров канализационных стоков в сутки.

— Уже установлены насосы, проводится опрессовка смонтированной части системы, осталось сделать перемычку, и стоки пойдут на очистные сооружения. Затем предстоит провести еще ряд мероприятий по ликвидации мелких несанкционированных сбросов и уборке свалок отходов, а также выполнить специальные дноуглубительные работы, и можно будет говорить о восстановлении реки как природного объекта, — рассказывает председатель комитета экологической безопасности урбанизированных территорий областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Сергей Трапезников. — Кроме того, скоро прекратятся грязные стоки из очистных сооружений поселка Мирного: очистные включены в списки объектов, на которых будет проведена реконструкция в рамках областной программы модернизации ЖКХ. Прекратились стоки в реку от ООО «Завод крупнопанельного домостроения» ТДСК: там полностью изменили технологию производства плит.

В этом году с помощью специалистов департамента природных ресурсов затампонированы четыре несанкционированных выпуска в Ушайку в районе частных домов на ул. Шишкова и Лермонтова, ГРЭС-2 привела в порядок свой водосборный колодец и прекратила сброс воды в районе золоотвала.

Сделано, конечно, пока не все. В тот же коллектор ГРЭС-2 заведены ливневые стоки с огромного района: проезжей части пр. Фрунзе (от издательства «Красное знамя» до ЦНТИ), дорожного покрытия ул. Шевченко. С пересечения пер. Курского и ул. Олега Кошевого поступает большой поток горячей воды из тепловой камеры, с ул. Алтайской, 97/1 и 95, — дренажные воды от погребов. У экологов есть претензии и к ГУП «Комбинат коммунальных предприятий ТНЦ СО РАН»: сбросы в Ушайку оттуда имеют превышения ПДК по нитратам и железу.

Идет работа по уборке свалок.

— Очень жаль, что администрация города скинула эту работу на районы – у них нет специальных средств, мусор вывозят за счет денег на благоустройство, — говорит Сергей Янович. – Но все же убраны свалки по пер. Песочному (у домов № 10-14), на Войлочной Заимке, в пер. Малокирпичном, возле домов № 4 и 5, у пер. Шишкова, 34, также идут работы в районе ул. Льва Толстого.

Начались работы собственно по расчистке реки: в районе ул. Б. Хмельницкого на Степановке уже убирают кустарник на берегу и экскаватором с берега чистят русло, в августе в город придет специализированная установка, способная передвигаться прямо по дну.

— Пока работа начата хорошими темпами, мы думали, будет сложнее, — признается Трапезников.

Тем временем местный комитет самоуправления Степановки уже задумался об организации собственного небольшого пляжа на Ушайке. Следующим летом он может стать реальностью.

«Открыть новую волну»

В июле томская хип-хоп-команда «555» отправляется в свой первый тур по городам Сибири: Томск, Барнаул и Красноярск. А осенью «555» планируют выпустить новый альбом и снять свой первый клип — на песню «Клуб». Благодаря этой песне музыканты уже полгода являются официальным лицом клуба «Fакел» и стали известны за пределами Томска – композиция имеет успех у сибирской интернет-аудитории.

Изначально никто из трех музыкантов серьезно не увлекался хип-хопом. Основатель группы Владимир Wow Бушков более семи лет профессионально занимался рок-музыкой.

— На постоянной основе был бас-гитаристом в группе «Абсолютная случайность», работал с группами «Под водой», «Катафоты», «Other Noises».

Но потом Бушков вдруг занялся совершенно противоположным року стилем – хип-хопом.

— Попробовал сделать одну вещь — получилось неплохо. Понравилось. Потом появилась идея сделать это так, как не делает никто. Я ни разу не видел, чтобы хип-хоперы играли на живых инструментах, а мы сыграли одну песню и поняли: сделать это вполне реально.

Кстати, комбинация из трех пятерок в названии, по словам музыкантов, означает — человек знает, чего он хочет. Впрочем, название у команды появилось позже. А в начале, в декабре этого года, были лишь двое ребят — сам Владимир и Вика Viky Роковая.

Вика стала увлекаться хип-хопом в старших классах школы. И ради него бросила игру на домре. Хотя были заметные успехи:

— Я была ведущей домрой «Великого ансамбля». То есть выступала достаточно много. Помню, после окончания музыкальной школы мы выступали на TВ-2. А пела я с самого детства, с садика…

Третий участник «555» — Антон Slam Панов появился в группе неожиданно.

— У нас уже было записано несколько песен. В один прекрасный день я пришла на репетицию, и там был вот этот человек, — Вика показывает на Антона. – Он послушал наши песни. Сказал, что ему понравилось.

Антон признается: в отличие от коллег он толком не владеет ни одним музыкальным инструментом. Хотя со второго по восьмой класс играл в оркестре на клавишах:

— Что играл, что не играл: я несерьезно к этому относился, о чем сейчас жалею. Но я пишу стихи – как и когда начал читать, не помню, но бывает такое чувство, что всю жизнь этим занимаюсь.

Словом, музыку и тексты песен ребята пишут самостоятельно: за час до записи обсуждают тему песни, разбредаются по углам и каждый придумывает себе слова:

— Мы уникальны в том, что можем исполнять все свои композиции полным инструментальным составом. У нас есть и барабанщик, и гитарист, и диджей, и самплер. Мы можем полностью выступать живым составом. А в стране это делает только Тимати.

И «555» не собирается останавливаться на достигнутом. Хип-хоп-движение в Томске, да и в России, только начинает набирать обороты:

— Это такая стезя, в которой можно что-то открыть, скажем так: новотечение, новую волну.

Майя КОЛЕСНИКОВА

P.S. К конкурсам и прочим соревнованиям «555» относятся скептически:

— Мы вообще не хотим выступать на конкурсной основе. Даже, например, на городском фестивале «Muz-online» мы были специально приглашенными гостями, – говорит Владимир.

 

Наша справка

Хип-хоп – стиль музыки, состоящий из двух элементов: рэпа и ритма, который задается диджеем (некоторые композиции могут исполняться вовсе без вокала). Обычно исполнители хип-хопа называют себя эмси (MC) – мастер слова.

Любимица малышей

Марина Сабирова – воспитатель детского сада с 15-летним стажем. В 2008 году она стала участницей конкурса «Учитель года» и одним из финалистов очного этапа конкурса «Воспитатель года-2008», который состоялся в Томске 19-20 июня.

Соревнование между специалистами дошкольного образования проводится в нашей области впервые. Его окончательные итоги будут подведены в сентябре, когда закончится заочный этап. А сейчас среди 16 участниц определены трое лучших: Галина Федотова (МДОУ № 40 ЗАТО Северск), Оксана Широкова (МДОУ Первомайского района) и Марина Сабирова (МДОУ № 20 г. Томска).

Стать воспитателем Марина мечтала с детства. С удовольствием водилась с ребятишками в своем детском саду и даже получила на выпускном балу диплом «Доброй, отзывчивой девочке, любимице малышей». После школы Сабирова окончила педучилище и вернулась в сад. Она стала единственной из своих коллег, кто рискнул попробовать свои силы на «Учителе года».

— Когда собрали участников, — вспоминает Марина, — пришло восемь учителей. А из воспитателей – я одна. «Где, — говорю, — остальные?» – «Испугались». Я тоже волновалась, но вовремя прочла в своем гороскопе, что отступать сейчас нельзя, начатое нужно обязательно довести до конца. И решила: пойду, за всех воспитателей города Томска пойду!

Выступила Марина достойно, соревнуясь с педагогами, имеющими по два высших образования, высшие категории, заграничные стажировки. После этой закалки «Воспитатель года» был ей не так уж и страшен. По традиции подобных конкурсов жюри оценивало педагогическое мастерство, артистичность и общую культуру участниц.

— Вы даже не представляете, насколько воспитатели творческие люди, – делится Марина. — Они и споют, и спляшут, и стихотворение расскажут. Мы гордимся участием в первом областном конкурсе. Гордимся тем, что мы – первопроходцы!

Таланты Ямпольского

Владимиру Захаровичу Ямпольскому — известному профессору Томского политехнического университета, директору института «Кибернетический центр» ТПУ, советнику губернатора Томской области по информатизации, действительному члену Академии технологических наук РФ, действительному члену Международной академии информатизации, почетному работнику высшего образования России — 23 июня исполнилось 70 лет.

Профессор Ямпольский является одним из крупнейших российских ученых и специалистов в области системного анализа, вычислительной техники, систем управления, исследования операций. Он подготовил 52 кандидата наук, 6 из которых получили докторскую степень.

Знания, компетенция и творческий потенциал позволили Владимиру Ямпольскому достичь значительных результатов, в какой бы должности он ни работал — ассистентом, заведующим кафедрой, директором вычислительного центра и института «Кибернетический центр» ТПУ, проректором по учебной работе и информатизации ТПУ, вице-президентом Восточной нефтяной компании по новым технологиям и, как апофеоз, сегодня — советником губернатора Томской области по информатизации.

Владимир Захарович – создатель множества крупнейших подразделений политехнического университета: института «Кибернетический центр», инновационного центра Майкрософт в ТПУ, Центра подготовки профессиональной элиты по информационным технологиям и др.

Под руководством Ямпольского разработана АСУ ТПИ, отраслевая АСУ Минвуза РСФСР, научно-техническая программа «Нефть и газ Томской области», система управления знаниями и семантическим Web-порталом.

Ямпольский также известен как один из ярких участников легендарного МИПа – театра миниатюры и песни. Поистине, талантливый человек талантлив во всем!