«Каждый день пользуюсь феном при укладке. Насколько это вредно для волос? И как можно их защитить?

Марина»

 

– Процедура сушки феном может нанести вред волосам, если не соблюдать правила, принятые при использовании подобного оборудования. Во-первых, в быту рекомендуется использовать именно бытовые фены, а не профессиональные: у них поменьше мощность и, соответственно, температура. Во-вторых, необходимо знать, как правильно использовать фен. Важно, чтобы струя воздуха попадала на волосы в направлении сверху вниз. Иначе будет нарушена естественная структура волос: мелкие чешуйки, из которых состоит волос, накладываются друг на друга именно сверху вниз, поэтому, если расчесывать или сушить в обратном направлении, они начинают отслаиваться, волос становится сухим и ломким.

Если вы пользуетесь феном каждый день, необходимо также применять специальные средства, защищающие волосы от излишнего высыхания. Это различные кондиционеры длительного действия (бальзамы, спреи), которые не нужно смывать после нанесения. Зачастую они идут в составе средств для сушки и укладки. На завершающем этапе процедуры я рекомендую щипцами типа «утюг» закреплять естественную структуру волос, чтобы они не пушились, не электризовались, то есть не страдала физиология волоса.

Перед использованием фена рекомендуется волосы максимально тщательно отжимать полотенцем, чтобы не оставалось лишней влаги, которая увеличит время сушки. Если волосы поврежденные и сухие, то лучше сушить их по-максимуму естественно, и только на финальном этапе досушивать феном. Если кожа головы склонна к жирности, то при сушке феном желательно использовать холодный воздух.

Карина КИРИЧЕНКО, имидж-терапевт

«Вчера в районе пл. Южной пыталась снять денег со сбербанковского банкомата, но очередь там была настолько длинной, что ее хвост выходил на улицу. И это при том, что рядом стояло пять-шесть совершенно свободных других банковских терминалов. Это не первый подобный случай, к тому же с такими сложностями я не раз сталкивалась и в других частях города. Раньше люди стояли в очередях в самом банке, теперь стоят перед банкоматами. Расскажите, в чем причина и планируется ли как-то решать эту проблему?

Татьяна Долгих, студентка»

 

– Несмотря на определенные сложности, связанные с организацией инкассации, техническим обслуживанием и дороговизной аппаратов (каждый банкомат стоит в среднем 600–700 тыс. рублей), Томское отделение Сбербанка России каждый год расширяет сеть терминалов и банкоматов. На сегодняшний день в Томске и Северске установлено 320 банкоматов, еще 60 банкоматов обслуживаются в других районах области. Мы ожидаем, что до конца года в Томске появятся дополнительно еще 20 банкоматов. Из них двумя будут оборудованы остановочные комплексы (пока не решено, какие), а остальные будут установлены в крупных торговых центрах.

Однако стоит отметить, что сегодня наметилась тенденция постепенного ухода от наличных платежей. Банковская карта обслуживается практически во всех крупных магазинах и супермаркетах, а программа «Сбербанк ОнЛ@йн» позволяет буквально из дома оплатить коммунальные платежи, платить по кредитам или проводить другие финансовые операции. Конечно, наличные будут всегда, хотя бы для мелких покупок и расчетов друг с другом, но в большинстве случаев покупки безналичные, и, возможно, через несколько лет банкоматы вообще не будут нужны.

Валентина БЕК,

заместитель управляющего Томским отделением № 8616 Сбербанка России

«Недавно у моих соседей случилась беда: дочь-школьницу изнасиловал какой-то негодяй прямо в подъезде. Его задержали, но я все равно трясусь за своих девчонок. Я им постоянно внушаю: не болтайтесь на улице, не подходите к незнакомым людям, не открывайте дверь квартиры посторонним… Но на душе тревожно, все-таки одни дома, мало ли что может случиться. Откуда, интересно, берутся эти выродки – насильники малолетних? Можно ли их вычислить по каким-то внешним признакам? И как обезопасить от них детей?

Ирина М., Томск»

 

– Насилие над малолетними совершается не только на улице и не только незнакомыми людьми. Такое достаточно часто происходит дома, а насильниками становятся люди, которых не назовешь чужими. Довольно типичная ситуация: у женщины две дочери – 10 и 12 лет, гражданский муж, отбывший срок в местах не столь отдаленных, и вот этот муж вступает в половую связь со старшей падчерицей против ее воли, а потом принимается за младшую. Мать приводит дочерей ко мне на прием. Я спрашиваю у родительницы: «Как вы могли такое допустить? Это же уголовно наказуемое деяние!» Отвечает: «А как я без него? Какой-никакой, а все-таки мужик».

Статистика показывает, что примерно 40% от общего числа сексуальных преступлений совершаются людьми, приходящимися жертвам близкими родственниками, – отцами, дедами, братьями, отчимами. Половина насильников – соседи или друзья семьи. И только 10% – абсолютно случайные для жертв люди.

Природа агрессивного сексуального поведения мужчин может быть разной. Кто-то сам в детстве испытал насилие над собой (вспомним героя романа Стивена Кинга «Затмение», которому мама в младенчестве цепляла прищепку на причинное место). Кто-то не чувствует себя равным другим мужчинам и идет на преступление ради ощущения власти над беспомощной жертвой. У кого-то есть стойкие нарушения психики, проявляющиеся в определенных ситуациях. Но какой бы ни была природа сексуальной агрессии, объединяет насильников одно – внешне они ничем не выделяются из толпы. Так что вычислить его по внешним признакам практически невозможно. А вот попытаться обезопасить от них детей можно.

Как бы банально это ни звучало, очень важно внушить детям, чтобы они никогда, ни при каких обстоятельствах не шли никуда с чужими мужчинами. Каким бы добрым ни казался дяденька и какие бы игрушки ни обещал, нельзя идти с ним, и все! Нельзя открывать дверь посторонним, когда взрослых нет дома. Нельзя одному заходить в лифт, если в нем находится незнакомый мужчина. Надо обязательно рассказать родителям, если кто-то из соседей или знакомых делает непристойные предложения или прикасается к интимным местам. Девочкам-подросткам не стоит ярко краситься и вызывающе одеваться – это воспринимается как признак доступности. Правила элементарные, но именно они могут уберечь ребенка от беды.

Павел ГЫНГАЗОВ,

врач-сексолог

Самые авторитетные люди Томской области

 

«От тюрьмы и от сумы не зарекайся», – гласит народная пословица. Поэтому (и сегодня – особенно) возможность получить квалифицированную защиту так важна. И «ТН» решили составить топ-список не юристов как широкой профессиональной группы, а изучить более узкую группу – адвокатов.

Как и в предыдущих частях проекта «Высшая лига», мы использовали метод гамбургского счета, поскольку, по нашему мнению, репутация в первую очередь формируется в профессиональных кругах. Учитывая, что, по данным Адвокатской палаты Томской области (АП ТО), в регионе практикуют 525 адвокатов (273 имеют свои адвокатские кабинеты, остальные состоят в коллегиях и бюро), была опрошена больше чем десятая часть профессионального сообщества (70 человек).

Лидеры определилась быстро – это управляющие партнеры некоммерческого партнерства «Первое адвокатское бюро» Марина Вихлянцева и Лариса Шейфер.

Вообще, с достойными личностями в адвокатской среде Томска порядок. Восемь членов АП ТО носят звание «Заслуженный юрист России», более 30 награждены орденом «За верность адвокатскому долгу» и медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан», 14 имеют степень кандидатов юридических наук, Ольга Андреева – степень доктора наук. Это – с одной стороны. С другой – юристов (а на статус адвоката могут претендовать юристы со стажем работы по специальности не менее двух лет) стало чрезвычайно много.

– Если раньше это было элитарное образование, то сегодня далеко не так, – обрисовал ситуацию один из экспертов «ТН». – Массовый выпуск юристов – это государственное вредительство. Диплом о высшем юридическом образовании можно получить всего за три года (вечернее платное отделение), то есть насаждается непрофессионализм. Между тем человек, обратившись к некомпетентному и недобросовестному специалисту, может лишиться всего…

Заметим, это же можно сказать не только об адвокатах, но и, например, о бизнесменах, врачах, которых «ТН» также представляли в «Высшей лиге». Именно поэтому мы считаем важными подобные исследовательские проекты, помогающие определить (хотя, конечно, и субъективно) самых авторитетных людей в разных профессиональных кругах. И «ТН» обязательно продолжат проект по другим сферам деятельности.  

Елена ТАЙЛАШЕВА, журналист «ТН», координатор проекта

 

Гимнастика для ума

Марина Вихлянцева: Гражданское право – это математика в юриспруденции

Жизнь Марины Вихлянцевой неразрывно связана с адвокатской практикой с 1989 года. В адвокатуру она, отличница, попала сразу после окончания Томского госуниверситета, выбрав при распределении место работы.

– Тогда профессия адвоката считалась престижной, не пыльной и высокооплачиваемой. Молодежи в адвокатуре было мало, – вспоминает Марина Валентиновна. – Адвокаты в основном занимались уголовными делами. Хозяйственные споры были за пределами их интересов.

При этом наступил период, требующий новых знаний и внутренних перемен – страна менялась.

– Мне кажется, что я написала каждый третий устав кооператива, а затем акционерного общества в этом городе, – вспоминает Вихлянцева. – Настолько мало тогда было юристов, желающих работать в гражданско-правовой сфере, настолько пассивно адвокаты относились к необходимости оказания юридической помощи юридическим лицам с учетом стремительного изменения гражданского законодательства.

Задача с неизвестными

– Гражданское право – это математика в юриспруденции, – формулирует Марина Вихлянцева. – А уголовная и уголовно-криминалистическая романтика меня никогда не привлекала. Я до сих пор убеждена, что гражданское право – это самая интересная отрасль. Конечно, в гражданских делах не встретишь сильных эмоций или драматических историй – на обывателей они стабильно навевают скуку. А для профессионала каждое такое дело – изысканная логическая задача с неизвестными, которую предстоит решить. Непреложная данность – закон, доказательства, принцип справедливости.

Именно гражданские споры – основная специализация «Первого адвокатского бюро», которое Марина Вихлянцева возглавляет вместе с Ларисой Шейфер. За дела уголовные здесь берутся в редких случаях, и, как правило, они связаны с экономическими и налоговыми преступлениями:

– Но я считаю, что хороший адвокат должен обладать высоким уровнем эрудиции во всех областях права, – убеждена Марина Валентиновна. – Часто квалифицированная консультация по гражданскому делу просто невозможна, если ты в равной степени не владеешь знанием закона в уголовном и административном праве. Проблему необходимо оценивать со всех сторон. Именно такой подход является стандартом в нашей работе.

«Ложных надежд не давать»

Судебные споры – лишь часть практики Вихлянцевой, она предпочитает работать на опережение:

– Работа в консалтинге нравится мне ничуть не меньше, а может, даже больше, – объясняет адвокат. – И если судебного спора удалось избежать, значит, сработали хорошо.

Но не всегда проблемы удается предотвратить. Нередко в адвокатскую контору приходят в ситуации критической в поисках чуда. И здесь, по мнению Вихлянцевой, задача квалифицированного адвоката – ложных надежд не давать.

– Мы выигрываем далеко не все споры, – поясняет Марина Валентиновна. – Бывает, люди от нас уходят обиженными: в проигрыше винят не себя, не обстоятельства, а нас – это обратная сторона адвокатской деятельности. Так что в нашем деле есть не только, и не столько лавры. Терпеть неудачи и упреки очень тяжело.

Порой проще сразу отказаться от дела, чем ввязываться в заведомо проигрышный процесс.

– Но бывает, я настаиваю, чтобы мы брались и за такие дела в том числе, – говорит Марина Вихлянцева. – Потому что основная задача адвоката – оказание квалифицированной юридической помощи. Она нужна в первую очередь людям, находящимся в непростой жизненной ситуации, в том числе когда они проигрывают судебные споры, когда к ним приходят судебные приставы, когда описывают и продают с аукциона имущество. Помогать людям в таких ситуациях – значит принимать на себя часть чужой беды. И это тоже наша работа.

 

Ксения САЛЮКОВА

Твоя правда

Лариса Шейфер стала в этом году заслуженным юристом России

 «Всем, что у меня есть, я обязана своей семье, – говорит Лариса Шейфер. – Передо мной всегда был пример отца – Соломона Абрамовича Шейфера, настоящего профессионала, опытного юриста, посвятившего себя уголовно-процессуальной науке».

 Новое слово

Ларису Шейфер не сразу взяли в адвокатуру – после окончания юрфака СамГУ она поступила в аспирантуру, а в советское время было принято выбирать между теорией и практикой.

– Это сейчас в порядке вещей, когда успешно практикующие юристы имеют ученую степень. Ведь наука хорошо ставит на место мозги. Тогда же считалось, что совмещать исследовательскую и практическую работу малоэффективно. Мне пришлось два года добиваться статуса адвоката, – рассказывает Лариса Шейфер.

Параллельно будущий кандидат наук писала диссертацию на тему «Формы закрепления доказательств в судебном заседании (уголовно-процессуальное, гражданско-процес-суальное исследование)».

– Раньше, – поясняет адвокат, – доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства, отражались в рукописном протоколе, изготовленном секретарем судебного заседания. Секретарь часто не имел юридического образования, и вышестоящие судебные инстанции судили о том, что происходило в ходе судебного заседания, именно по таким, далеко не всегда точным записям. Кроме того, было невозможно объективно разрешить разногласия по содержанию протокола судебного заседания. Мы исследовали возможность применения в судебных заседаниях звукозаписи. Я даже уровень шума специально замеряла, ведь тогда применялись большие катушечные магнитофоны, и противники звукозаписи говорили, что именно из-за шума это будет мешать ведению процесса.

Диссертацию Лариса Соломоновна защищала уже в Томске, куда в 1986 году переехала вслед за мужем. Сейчас, кстати, звукозапись в арбитражном судопроизводстве стала обычным делом.

Смена специализации

В Томске Лариса Шейфер продолжила адвокатскую практику, сменив при этом специализацию.

– Уголовные дела меня очень увлекали, у меня их было много в производстве, но в конечном итоге решила: совмещать гражданский и уголовный процесс очень трудно – разные подходы к работе, разные контингенты, – объясняет она. – К тому же в гражданско-правовых спорах был не меньший накал страстей, была многовариантность в оценке тех или иных доказательств, словом, настоящая гимнастика для ума!

Сегодня Шейфер – признанный авторитет в гражданских делах, в том числе связанных с корпоративными спорами между хозяйствующими субъектами. Отмечает, что в последние годы бизнес стал более цивилизованным: к адвокату чаще обращаются не тогда, когда «светит» судебный процесс, а накануне заключения сложной сделки. Уголовные же дела она берет редко и в том случае, если они связаны с правонарушениями в хозяйственной сфере.

«Профессионалом быть трудно»

– Я убеждена, что профессионалом всегда быть очень трудно, – это требует постоянной работы над собой и кропотливой работы по каждому делу. Кроме того, адвокат всегда несет личную ответственность перед клиентом за качество оказанных правовых услуг. Безразличное отношение к делу – залог его проигрыша. Поэтому профессионализм и порядочность – обязательные качества нашей профессии. Надо каждый раз делать все, что от тебя зависит. Адвокаты «Первого адвокатского бюро», которое мы возглавляем вместе с моим партнером Мариной Вихлянцевой, работают именно по таким принципам.

 

Елена ТАЙЛАШЕВА

 

Сергей Коптяков

адвокатский кабинет. Президент Адвокатской палаты Томской области, почетный адвокат России

 

Сергея Коптякова на пост президента Адвокатской палаты Томской области переизбирали уже дважды. Но собеседники «ТН» неизменно отмечали в ходе опроса: в числе лучших называем его не потому, что президент, а потому, что адвокат профессиональный.

Основная специализация Копяткова – уголовные дела. Но встречаются и гражданские.

– В прошлом году я закончил дело, которое длилось более пяти лет, – вспоминает Сергей Николаевич. – Слава Квасов, мальчик 11 лет, получил тяжелую электротравму на разбитой электрической подстанции в Томском районе. Вместе с ним, его мамой мы боролись за то, чтобы лица, виновные в этом, были привлечены к уголовной ответственности. Производство по делу прекращалось и возобновлялось раз пять. А закончилось тем, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, поэтому уголовное дело было прекращено. Но мы пошли дальше – в гражданском порядке предъявили иск к организации, которая отвечала за соблюдение правил безопасности по электроснабжению данной подстанции. Суд взыскал в пользу мальчика 200 тыс. рублей. Борьба увенчалась успехом.

Коптяков отмечает: упорство в достижении поставленных целей – неотъемлемое качество хорошего адвоката.

– Но главное – это все-таки честность по отношению к доверителям и профессионализм.

 

Константин Филиппов

адвокат. Вице-президент Адвокатской палаты Томской области, почетный адвокат России

 

В адвокатуру Константин Эдуардович попал из следователей. Говорит: «Дело случая». Но не скрывает: опыт в следствии помогает в адвокатской практике: «Когда ты знаешь, как работает эта кухня, проще понять, где искать недостающие звенья». Побывав по обе стороны баррикад, объясняет:

– Я бы не стал сводить взаимодействие следователей и адвокатов к противоборству. Обе стороны работают на одну и ту же цель – установить истину. Если следователь ведет свою работу честно, тщательно, беспристрастно, у адвоката не будет оснований предъявлять к нему какие-либо претензии. Но часто бывает, что следствие довольствуется версией, лежащей на поверхности, и у него (следствия) просто физически не хватает времени на проверку чего-либо еще.

В судах Филиппов ведет как уголовные, так и гражданские дела. И на вопрос о специализации шутит: «Это сезонное: идут белые грибы – рвем белые, пойдут опята – будем собирать опята». В его адвокатской практике были сезоны, когда часто шли дела, связанные с наркотиками (в бытность следователем работал в том числе по раскрытию и таких преступлений), с убийствами, с причинением тяжкого

телесного вреда здоровью или мошенничеством.

 

Эмилия Баянова

адвокатский кабинет. Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты ТО, почетный адвокат России

За Эмилией Мартыновной закрепилась репутация адвоката громких процессов. Среди ее подзащитных – Нина Егоренкова (по уголовному делу в отношении Макарова), Сергей Лазарев в процессе по делу о котельной на ул. Водяной, бывший глава имущественного казначейства администрации г. Томска Расим Валитов.

– Сегодня борьба с коррупцией – общеполитическая программа, – делится наблюдениями Баянова, – правоохранительные органы уделяют этой теме особое внимание. Но не соглашусь, что судьи по данной категории дел принимают политически обусловленные решения, а адвокат в этом случае обречен на известный результат. Безусловно, категория дел, связанных с использованием должностного положения, имеет свою специфику, однако уголовно-процессуальное законодательство предоставляет адвокату возможность осуществлять защиту эффективно независимо от политизированности дела.

С публичностью Баяновой приходится мириться – такой уж сложился круг клиентов, интересы которых необходимо защищать в любой ситуации.

– Различий между своими подзащитными не делаю: будь это громкий коррупционный процесс или скромное дело об уничтожении имущества в результате пожара. По какому бы поводу к тебе ни обратился клиент, относиться к нему нужно с уважением, а к любому делу – добросовестно.

 

Владимир Танцерев

адвокатский кабинет. Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты ТО, первый в Томске обладатель золотой медали им. Плевако (2003 год) – высшей профессиональной награды для адвокатов, почетный адвокат России

 

Владимир Танцерев – адвокат почти с 40-летним стажем. Коллеги восхищаются: человек невероятно трудоспособный и по-настоящему влюбленный в свою работу.

Специализируется Танцерев в первую очередь на уголовных делах. Выходец из советской адвокатуры, в свое время участвовал и в гражданских процессах. Но в условиях новой России предпочел уголовную специализацию. Убийства, взятки – именно с этими преступлениями связана большая часть дел, которые сегодня ведет Танцерев:

– Неверно положение, что адвокат защищает кого-то. В первую очередь он защищает закон, – объясняет Владимир Степанович.

Вопрос об оправдании стоит лишь в 10% дел. Как правило, речь идет о смягчении наказания. Но всегда необходимо идти от буквы закона. Виновен, заслуживает наказания? Докажите!

Этот отчаянный вызов адвокат бросает целой системе:

– Сторона обвинения – это следствие, власть, полномочия, – продолжает Владимир Степанович. – Но мне интересно побороться, особенно в суде.

 

Людмила Кулешова

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

– Самодисциплина – качество, которое играет первостепенную роль в работе адвоката, – убеждена Людмила Кулешова. – Профессионал не может позволить себе быть непунктуальным или прийти на процесс неподготовленным.

По этим неписанным правилам и живет адвокат Кулешова. У нее в производстве есть как гражданские, так и уголовные дела. Мягкая и улыбчивая в повседневном общении, предельно собрана и серьезна на процессе. Она нередко берется защищать людей в делах об убийствах, налоговых преступлениях, мошенничестве.

– Никаких эмоций. Задача адвоката заключается в том, чтобы определить, насколько обоснованно человек привлечен к ответственности, – объясняет Людмила Николаевна. – Был ли соблюден закон при предъявлении обвинения, возбуждении уголовного дела?

По мнению Кулешовой, профессионально выполнить эту работу можно только при должной подготовке.

– Я полностью ксерокопирую все без исключения дела, которые веду, – отмечает Людмила Николаевна. – Не представляю, как можно идти на процесс, не имея в производстве документов, касающихся дела.

 

Ольга Акимова

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

Когда Ольга Акимова уверена, что закон на ее стороне, в судебном споре готова сойтись с любым противником.

Был, например, в ее процессуальной практике случай, когда взялась за защиту женщины в имущественном споре с действующей судьей. И, несмотря на настойчивые судейские рекомендации отказаться от затеи, довела дело до победного завершения.

– Нет адвоката, который скажет: у меня все дела выигрышные, – объясняет Ольга Михайловна. – Но одни опускают руки, а другие намерены бороться до конца. Почему мы должны считать, что все суды неправильно трактуют закон? Если есть многочисленные инстанции, то почему бы их не пройти? В моей практике есть несколько дел, когда Верховный суд указывал судам на их ошибки.

В профессии Ольга Михайловна с 1973 года. Было время, когда специализировалась на уголовных делах, сейчас в производстве все больше гражданские. Работу свою любит. Но смотрит на нее трезво.

– Сегодня адвокат – самое незащищенное звено в уголовно-правовой системе, – отмечает она. – Если органы следствия, судьи выступают единым блоком, то защитить адвоката некому.

Доход напрямую зависит от проведенных дел. Конкуренция высока.

– Востребованным в профессии будет лишь тот, кто хорошо подготовлен, – делится наблюдениями Акимова, – тот, кто постоянно читает литературу и совершенствуется.

 

Петр Козырев

адвокатcкий кабинет. Член квалификационного совета Адвокатской палаты ТО, почетный адвокат России

 

Петр Козырев – специалист в вопросах бизнес-права: работает прежде всего с представителями малого и среднего бизнеса.

– Мне неинтересно заниматься уголовными делами: слишком узкая законодательная база, нет простора для творчества, – делится наблюдениями Козырев. – Из проблемы, возникшей в бизнесе, практически всегда можно найти выход и если уж не вовсе решить проблему, то выйти из нее с наименьшими потерями. Да и в повседневной работе всегда приятнее иметь дело с предпринимателями, нежели с представителями уголовного мира.

Но за дело Козырев берется только в том случае, если из анализа документов и ситуации следует – «клиент прав, можно помочь».

– Я не изобретаю мошеннических схем, – объясняет Козырев, – не берусь за дела, которые дурно пахнут. Не пойду в процесс, если вижу, что шансов нет. Зачем я буду обманывать клиента?

Вдумчивый эксперт и терпеливый аналитик, Петр Федорович – весельчак и балагур. В свое время возглавлял театр эстрадных миниатюр юридического факультета ТГУ, стал лауреатом всесоюзного фестиваля СТЭМов и Международного фестиваля молодежи.

– Я не люблю скучные процессы, – улыбается он. – От работы нужно получать удовольствие. Если не расшевелю, не развеселю участников процесса, значит, я зря провел время.

 

Татьяна Аржанникова

адвокатский кабинет. Второй в Томске обладатель медали им. Плевако, почетный адвокат России

В характеристике-рекомендации на получение медали им. Ф.Н. Плевако про Татьяну Алексеевну сказано: «Дисциплинированна, работает с полной отдачей знаний, с клиентами доброжелательна, внимательна».

– Я просто люблю всех людей, какими бы они ни были, – улыбается она. – К каждому стараюсь отнестись с пониманием и по возможности помочь.

Аржанникова – адвокат советской закалки, одинаково успешно ведет и уголовные, и гражданские дела. Коллеги характеризуют ее: «Очень опытный адвокат. Ее долголетнюю репутацию определяют профессиональные качества и верность своему делу».

Некоторые дела по праву можно назвать хрестоматийными. Аржанникова с блеском отстояла честь Сергея Тищенкова – директор ЖКХ г. Кедрового обвинялся в злоупотреблении служебными полномочиями. Оправдательные приговоры в суде редкость – не более 1%, а по этому делу он судами разных инстанций выносился трижды.

 

Раиса Шаталова

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

Раиса Николаевна на сегодняшний день один из самых опытных адвокатов Томской области. Стаж в адвокатуре – 40 лет. В уголовно-правовой системе – 53 года. Но от дел Раиса Николаевна отходить не спешит – любимой работой заниматься в радость.

– Сегодня я работаю в основном по пенсионным делам – много нарушений связано с пенсионным законодательством, – объясняет Раиса Николаевна. – Люди обращаются в Пенсионный фонд, пишут заявления. Но, вместо того чтобы назначить пенсию, их порой годами гоняют по инстанциям, чтобы они подтвердили записи, сделанные в трудовой книжке. Приходится им помогать.

Молодежи Шаталову ставят в пример: мало кому под силу так самозабвенно вести дела своих клиентов на протяжении многих лет. Говорят: «Шаталова своих не бросит – пойдет до конца».

– Самое главное в адвокатской деятельности – отлично знать материалы дела, которое ведешь, и закон, – уверена Раиса Николаевна. – Если закона не знаешь – уверенности нет. Ничего не получится.

 

Финалисты Высшей лиги

 

Некоторым адвокатам не хватило одного-двух голосов для попадания в короткий список

  

Александр Холодов, «Третье адвокатское бюро г. Томска»

Георгий Андреев, председатель коллегии «Томский юридический центр»  

Александр Кузнецов, «Коллегия адвокатов № 1 Советского района г. Томска»

  

Валериан Толкус, председатель коллегии «Томская объединенная коллегия адвокатов», член совета АП ТО

Екатерина Ионина, руководитель коллегии адвокатов «Межрегион-Томск»

Владимир Пипкин, председатель Томского областного адвокатского бюро «Советник»

  

Юлия Копейкина, адвокатский кабинет

Елена Субботина, «Томский юридический центр»  

Сергей Кулешов, Томская областная коллегия адвокатов

  

Эксперты «ТН» *

Сергей Коптяков (президент Адвокатской палаты Томской области), Георгий Андреев (председатель коллегии адвокатов «Томский юридический центр», член совета АП ТО), Галина Голикова, Лариса Шейфер (управляющий партнер «Первого адвокатского бюро», член совета АП ТО, доцент кафедры теории и истории государства и права, административного права ЮИ ТГУ), Марина Вихлянцева (управляющий партнер «Первого адвокатского бюро», член квалификационной комиссии АП ТО), Раиса Шаталова (Томская областная коллегия адвокатов), Ольга Андреева («Томский юридический центр», д.ю.н., завкафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности ЮИ ТГУ), Константин Филиппов (вице-президент АП ТО), Петр Козырев (член совета АП ТО), Александр Холодов («Третье адвокатское бюро г. Томска», член квалификационной комиссии АП ТО), Олег Лейба (председатель «Третьего адвокатского бюро г. Томска»), Георгий Истомин (председатель Коллегии адвокатов Томской области «Сибирский юридический центр»), Владимир Танцерев (член квалификационной комиссии АП ТО), Эмилия Баянова (член квалификационной комиссии АП ТО), Татьяна Аржанникова, Константин Лебедев, Александр Кузнецов («Коллегия адвокатов

№ 1 Советского района г. Томска»), Галина Устюжанина, Ольга Акимова (Томская областная коллегия адвокатов), Вера Лейба, Екатерина Ионина (руководитель коллегии адвокатов «Межрегион-Томск»), Денис Чемерзов (Томская объединенная коллегия адвокатов), Любовь Золотухина (Коллегия адвокатов № 1 Советского района г. Томска), Николай Сопыряев (Томская областная коллегия адвокатов), Варвара Локтионова (Томская областная коллегия адвокатов), Виктор Щербаков (Томская объединенная коллегия адвокатов), Галина Печальнова, Николай Кириллов (член Совета АП ТО), Нина Попова (Коллегия адвокатов № 1 Советского района), Артем Новосельцев (председатель коллегии адвокатов «Диалог-Сервис»), Ирина Еремина (Томская объединенная коллегия адвокатов, член совета АП ТО), Николай Красин («Сибирский юридический центр»), Людмила Кулешова (Томская областная коллегия адвокатов), Ирина Мутовкина (начальник отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Минюста РФ по ТО, член квалификационной комиссии АП ТО), Роза Балюс, Федор Наличков («Межрегион-Томск»), Татьяна Трубникова (юрист года–2009, доцент кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности ЮИ ТГУ, директор центра клинических методов обучения ЮИ ТГУ, член квалификационной комиссии АП ТО), Сергей Кулешов (Томская областная коллегия адвокатов), Лариса Лекарева (Томская областная коллегия адвокатов), Елена Субботина («Томский юридический центр»), Сергей Юрченко (начальник ФГУ «Государственное юридическое бюро по Томской области»), Лариса Акимова (Кировская коллегия адвокатов Томской области), Маргарита Селиванова (Коллегия адвокатов № 1 Советского района г. Томска), Руслан Саматов («Томский юридический центр»), Евгений Куц, Надежда Воронина, Светлана Мельникова (Кировская коллегия адвокатов Томской области, заслуженный юрист РФ), Наталья Воронко (председатель Коллегии адвокатов № 1 Советского района г. Томска, член Совета АП ТО), Артем Мишин («Диалог-сервис»), Сергей Черский («Межрегион-Томск»), Галина Ярошинская, Валентина Криворотова (Кировская коллегия адвокатов Томской области), Валериан Толкус (председатель коллегии «Томская объединенная коллегия адвокатов», член совета АП ТО), Елена Сурда, Виктор Ведерников (Томская областная коллегия адвокатов), Юлия Копейкина, Сергей Чугунов (директор адвокатского бюро «Чугунов и компаньоны»), Вячеслав Грибовский (член совета АП ТО), Владимир Пипкин (председатель Томского областного адвокатского бюро «Советник»), Валерий Рыбачев («Томский юридический центр»), Александр Парфенов (старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права, административного права ЮИ ТГУ), Евгений Сизов (руководитель группы компаний «Бизнес и право»), Игорь Трубников, Валерий Маркарян (председатель Томской коллегии адвокатов Томской области), Виктор Котельников (председатель президиума Стрежевской городской коллегии адвокатов), Ирина Мальцева («Томский юридический центр», доцент кафедры финансового права ЮИ ТГУ, член совета АП ТО), Василий Петров (председатель президиума Кировской коллегии адвокатов ТО), Вячеслав Гусаров (председатель Северской городской коллегии адвокатов ТО), Дмитрий Лаптев (заведующий юридической клиникой Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия), Роман Ланкин, Сергей Чуриков (председатель Томской областной коллегии адвокатов), Валерий Маркарян (Томская коллегия адвокатов Томской области).

 

* Полный список экспертов «ТН». Некоторые эксперты с ответом затруднились. Эксперты, у которых не указана принадлежность к какой-либо коллегии, являются учредителями адвокатских кабинетов.