Адвокат Александр Матвеев ждет, как следствие квалифицирует совершенное им убийство

Дом, за который шла борьба, и где произошел трагический финал.

Сообщество юристов Томска бурлит, обсуждая происшествие в пос. Берлинка. Там 15 апреля известный в городе адвокат Александр Матвеев применил огнестрельное оружие. В результате погибла директор компании «Интеграл» (1977 г.р.), специализирующейся на выкупе залогового имущества с целью дальнейшей перепродажи.

По имеющейся информации, в конце 2012 года «Интеграл» выкупил на торгах 25-процентную долю земельного участка в Берлинке, на котором Матвеев построил дом и проживал с семьей. Несколько лет назад адвокат взял кредит под залог 25% земельного участка. Заемные средства вовремя не вернул. Банк передал долг Росимуществу, несмотря на то, что на участке построен дом и часть земли отрезать уже не представляется возможным, Росимущество выставило четверть участка на аукцион. Лотом заинтересовалась компания «Интеграл» и выиграла торги. Став обладателем доли, фирма предъявила претензию на имущество. Причем, как рассказывают люди, утверждающие, что они в курсе истории, запрос «Интеграла» распространялся на участок целиком, с домом в придачу. Так, близкие Матвеева утверждают, что семье адвоката неоднократно предлагали отдать особняк, демонстративно подыскивали покупателей; один из них даже приезжал осмотреть недвижимость.

Александр Матвеев пытался предложить обладателю 25-процентной доли земельного участка решить вопрос в суде, готовил иск от себя. Но до разбирательств в рамках закона дело не дошло.

Днем 15 апреля, как рассказывают свидетели, к дому приехала группа из 10–15 человек. Среди них была директор «Интеграла», большинство мужчин представляли один из ЧОПов. Разговор шел на повышенных тонах, от Матвеева требовали немедленно покинуть помещение. Адвокат дважды искал защиты у полицейских. Они приезжали, просили посторонних удалиться с частной территории, советовали решать вопрос в суде и, дождавшись, когда приехавшие выйдут за забор, покидали «поле боя». Наконец чужаки уехали, разъехались по делам и Матвеевы.

Домой юрист вернулся вечером. Замки были сорваны, вместо них стояли другие. Хозяин нашел альтернативный способ пробраться в свой дом. Вскоре он услышал, что за входной дверью кто-то предпринимает попытки попасть внутрь. Кто именно, адвокат понял после короткого диалога. Матвеев схватил карабин и сделал предупредительный выстрел в потолок, но «гостей» это не остановило. По информации «ТН», мужчина несколько раз крикнул, что будет стрелять, его будто не слышали. Тогда он выстрелил еще раз, пустив пулю в косяк, чтобы она не прошла двери навылет и не ранила человека снаружи. Но пуля срикошетила, пробила дверь и попала в стоявшую за ней директора «Интеграла». Тут же, еще не зная последствий, Матвеев позвонил в полицию, сказав, что вынужденно применил оружие и, возможно, кого-то ранил. Женщину успели довезти до больницы, где она скончалась.

СУ СК РФ по ТО возбуждено уголовное дело по статье «убийство». Как это деяние будет квалифицировано в дальнейшем – в целях самообороны или по неосторожности,  неизвестно.

Коллеги Александра Матвеева убеждены, что он действовал в целях само­обороны и защиты своего имущества. Следствие от комментариев воздерживается, поясняя, что ситуация неоднозначная и не все участники событий допрошены.

В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

 

 

 

 

 

165 мыслей о “Адвокат Александр Матвеев ждет, как следствие квалифицирует совершенное им убийство”

  1. К сожалению в Российской федерации нет суда присяжных по подобным делам. Адвоката посадят, землю с домом заберут, а семью выкинут на улицу. Частная собственность и человеческое достоинство ничего не стоят в нашей стране.

    А так по мужски он всё правильно сделал, только огнестрельное оружие на руках учит людей достоинству и взаимоуважению.

    1. У этой женщины по ходу с документами все в порядке было, т.к. у господ юристов не так все просто забрать даже если они этим всем уже не владеют. Я не думаю, что она срывала замки беспричинно и в наглую. А этот убийца теперь заказывает подобные статьи и подключает своих «братков» — юристов. Если бы правда была на его стороне, мы бы никогда не узнали об этой истории. А убийца должен сидеть в тюрьме и очень долго.

      1. Простите, этот комментарий предназначался Alex. Всем известен этот адвокат Матвеев, в 90е он с Роженской бригадой был в тесных связях. Не платил он по кредиту, потому как видел лазейку изначально! Понимал, что может не платить. Все было просчитано !! Но убийство!!!! Если эта склизкая сволочь выкрутиться, гореть судъе в аду….

  2. А то, что сотрудник «Ключ-сервиса» может остаться без глаза(его ранило осколком пули), тут тоже же этот урод-юрист не виноват? Про него даже не написали, а он всегда тщательно проверял документы на право собственности перед началом работы.

  3. Ирина, спасибо за информацию, для публикации ее собирала по крупицам, следствие пока не готово делиться фактами, коль проверяет их. Обязательно узнаем есть ли еще пострадавшие в этой истории.
    Добавлю, что никакие братки статью не заказывали: ЧП действительно произошло, наше издание не проходит мимо таких происшествий. Как только будет дополнительная информация, кто знает, может и в защите «Интеграла», мы обязательно ее опубликуем. Дело резонансное, понимаю, что сообществу она интересна.

  4. Статья заказная, пытаются выгородить убийцу. Который, кстати, уже сидел. Как было выше сказано в комментариях, пострадал наш сотрудник Василий Чесноков — мастер аварийного сервиса «Ключ Сервис». Первый выстрел не был предупредительным, пуля попала через дверь в стену и осколки пули (ее оболочка) попали в голову и глаз. Убийца применил нарезное оружие. Следователи выносили из дома целый арсенал оружия, как минимум 3 или 4 ствола, это видел я лично, когда забирал дежурный автомобиль нашей фирмы с места происшествия. Но почему-то про других пострадавших в этой статье не сказано, а уголовная статья заведена только по убийству.
    И судя по всему, именно поэтому, на этом сайте и на других ресурсах сети про других пострадавших ничего не сказано.

  5. Вчера (17.04.2013) Василий из больницы звонил 02 и просил следователя принять заявление о покушении на убийство, но почему-то ему перезвонили с мобильного и сказали, что приехать сразу не смогут, а приедут или завтра или послезавтра. Не странно ли это?
    В данный момент мы отвезли Василия в Новосибирск в клинику микрохирургии глаза. Для него в первую очередь в данный момент сохранить глаз.

  6. Про других пострадавших нам ничего было неизвестно. Почему вы, Виталий, не позвонили в редакцию и не рассказали о ЧП, о том, что ваш сотрудник пострадал в совершенно жуткой разборке? В этом случае можно было избежать неточностей. И, на будущее, когда информация готовится по горячим следам (это формат новостей), неточности неизбежны (увы, издержки жанра).

    1. Не было времени. Для нас важнее сейчас спасти глаз Василия. Кстати у нас есть аудиозапись заявки, GPS трекинг автомобиля, копии документов устанавливающих право собственности Натальи Владимировны. И никак не могли предположить, что убийца такой хитрый и изворотливый. Ах, да, он же адвокат в прошлом.

      1. в том-то и дело что у вас есть копии, а вот насколько они соответсвуют действительности это будет решать суд. По некоторым данным ООО Интеграл, на момент ЧП уже продало данную недвижимость и следовательно собственником не являлось

  7. И еще. У Василия и его жены Нины трое замечательных детей. Младшему Илюшке завтра будет полгода. Я ненавижу этого убийцу адвокатишку.
    Увы, в Томске, кроме врачебного, есть еще и юридическое лобби. Только этим я могу объяснить, что про это преступление никто, кроме данного портала, не сообщает

    1. Вы не устали от диферамбов ???? Деньги делают все!!! И ключников…и чоповцев….Голову бы себе сначала открыли ключами….а потом дверь адвоката…

  8. Виталий, свяжитесь со мной пож-та, на сайте есть моя электронка. Обязательно будет продолжение публикации, меня интересует информация, которую вы на нашем сайте частично обнародовали. Я же пока звоню Василию, ваши коллеги мне уже дали его мобильный.

  9. случилось следующее дом за 20 млн продали за 2 млн 400 тыс на торгах в аукционе в нем участвовало 2 фирмы,земля принадлежала с 1988 года построил он этот дом на свои денги кредит был около 2 млн ,на следующий день без оповещений без нечего когда адвокат уехал ,приехало 10 человек без приставов без полицейских ,увезли 4 собаки с дома 2 среднеазиата ,1 восточно европейская овчарка ,начали менять,привезли покупателя, замки в доме находилась 70 летняя бабушка она уснула просыпается а перед ней стоят два мужика.Вечером случилось следующее когда адвокат вернулся домой без приставов без полицейских приехало около 8 человек по утверждениям 4 чоповца когда адвокат сказал подождите полицию, щас она приедет,женщина сказала засунь ее себе в жопу,начала угрожать.люди не дожидаясь полиции стали вскрывать дверь(при этом не сказали что мастера вызвали а сказали что мы ее выбьем)после адвокат показал оружие в окошко и предупредил что если они будут дальше ломиться он откроет огонь ,они пропускали все мимо ушей,адвокат очень много их предупреждал просил дождаться полиции,но они не слушали и дальше ломились,после того как была снята входная дверь оставалась деревянная промежуточная тогда адвокат выстрелил в потолок предупреждая их,они на это посмеялись а умный васька спросил ,А может он и в правду выстрелит??,ему сказали дальше ломать дверь и он приступил,адвокат сбоку опасаясь кого либо ранить предупредил еще раз на что услышал ,Стреляй пидор,и после этого выстрелил и все люди быстро убежали побрасав машины(Для прояснения им нужно было как можно быстрее выкинуть всех из доматак как в 10 утра должно было выйти постановление о признании торгов не действительными и онулировать сделку,а они это понимали и им как можно быстрее надо было продать дом даже не купив его , а купив 25 процентов фундамента,а продатьпобыстрее для того что бы не они уже потом с домом возились а тот кому его продали)А васька этот все слышал(вопрос про его моральные качества)Но адвокат не глупый человек записал все на диктофон

    1. Мне не жаль эту тетку с Интеграла,хоть я и верующий человек…хотела по бляд-ки на халяву поиметь деньжат,еще и пытаясь оскорбить человека и его семье угрожать! Он защищал семью! Ну а сотрудник Ключ-сервиса просто оказался не в то время не в том месте..

  10. Если не было решения суда по этому крайне запутанному делу, то весь Ваш пафос, Виталий, излишен. Вы (или Вы и компания Интеграл) пошли на силовой захват, и потому должны были понимать те риски, которые возникают в подобных ситуациях. А также — свою ответственность за участие в силовом захвате.

    1. Роман, в «силовом захвате»? Человек намеренно не платил по кредиту, поскольку знал, что есть «косячок» в документах!!! И знал, что может нагнуть банк, если дойдет до дела!! И дошло!!! И он играл в игры в которые хорошо умеет играть… Только человеческая жизнь это не игра

  11. А вот и нечего без судебных приставов-исполнителей лезть в дом! Да и Ключ-Сервису тоже будет наука. Одно дело когда хозяин с пропиской кличи потерял, другое дело «работать» когда видит что дело тёмное. У меня вот тоже свидетельство на проданную квартирку сохранилось, обращусь — вскрывать полезете ? считаю всё правильно адвокат сделал.

  12. И Ирка позвони ваське и спроси как было дело, про предупредительный выстрел обязательно спроси,как он спрашивал разрешения что б дальше не вскрывать,но ему не разрешили,и отпишись здесь чтоб людям голову не морочить

  13. Степан, вы пьяны? или просто боитесь?
    Понимаю, что что говорить с вами бесполезно, пишу для журналиста. Знаю точно,поняв, что в здании кто -то есть, он сразу прекратил вскрывать замок, ушел, но вернулся за инструментами, в этот момент озверевший адвокатишка и открыл стрельбу. Хотелось бы посмотреть на того, кто будет ему приказывать, а он будет слушаться:). Василий не прислуга, а Мастер, уважаемый человек.

    1. Ирине.
      У Вас личная неприязнь только к адвокатом или ко всем юристам?

  14. Вы что пишете он сам давал показания ( и тем более при чем тут даже по вашим словам адвокат?По вашим словам оказался не в том месте и не в то время)А тем более второй та выстрел произошел не сразу а сек чрез 15 у него было время убежать

  15. а он думал а каких та инструментах и тем более кто взломал первую дверь?
    васька сам понесет наказания за противозаконные действия
    Какой уважаемый мастер пойдет вскрывать дверь в 10 часов вечера?И услышав что приедет полиция что он ее не подождал?

    1. Работы велись в 21:00, служба аварийного вскрытия работает круглосуточно. Копии всех документов сняты и подписаны владельцем(ООО «ТД Интеграл»). Василий к документам относится ответственно.

      1. Ну я так понимаю с владельца Интеграл и следует спрашивать за липу? свидетели говорят что работы были после 22.00 а в это время даже приставы ломиться права не имеют

        1. Вы выдели этих свидетелей???Угомонитесь!!!в 22:00 Наталья уже была мертва.Так что нехрена сплетни разводить!!!

  16. А самое смешное он стоял по версии следствия в этот момент нагнутым в замке шабуршал Во Храбрец какой

    1. Бред несет следствие. Как можно ковыряться в замке, зная, что там неадекват со стволом? И откуда Вам известны версии следствия?

  17. Дом, за который три месяца длилась борьба и где произошел трагический финал
    Автор это не правда берите информацию из более достоверных источников
    все произошло за 1 день без оповещения без не чего
    документы также у адвоката на собственность

  18. Сергей ответ заключается в его психический качествах. были понятые

  19. и по аудиозаписи в которой четко было слышно что когда первый раз стрельнули в потолок те засмеялись и сказали стреляй пидор
    Именно застрелялись а ответ прост думали что адвокат блефует и то что кишка тонка

  20. Вопрос такой а почему зная что приедет полиция он не остановился и не подождал ее?Мог по такому делу сам в нее позвонить

  21. Господа, вы не догадались ещё, что Степан-это виновник обсуждения-адвокат, с криминальным прошлым и настоящим.

  22. Уаххахаха я вообще к делу не причем я человек знающий и уважающий этого человека
    Я чист перед законом и не нарушаю его
    и при чем тут мое прошлое?Вам ответить не чего поэтому вы так высказываетесь как вы определили по нику что ли?По имени?

  23. Меня уже злость от таких людей с очень низкими моральными качествами , а вообще у адвоката много друзей родственников СЫН так же имеется
    Вы не волнуйтесь суд будет и на нем все станет видно

    1. Мягко говоря придурок ваш адвокат, вслепую через дверь лупить по людям с нарезного?

  24. Прочитал статью, просто поражен насколько все с ног на голову поставлено!
    Уважаемый автор, Вы откуда про 25% земельного участка информацию взяли? О том что Матвеев жил в недостроенном доме с семьей?? О продаже банком долга Росимуществу??? Вам Матвеев надиктовал? Так Вы его больше слушайте! Это все просто бред сивой кобылы, как и описание произошедшего убийства.
    История с продажей заложенной земли и недостроенного дома началась еще в 2010 году, когда суд вынес решение продать землю и дом с торгов для погашения кредита Сбербанка. Продавать пытались два года, пока в конце 2012 года его не купила фирма Интеграл. Насчет того, что продавалась именно не 25%, а вся земля — прочитайте в своей же газете объявление о продаже недвижимости на улице Камышовой (номер за какое-то декабря 2012 года).
    Все обстоятельства продажи дома Матвееву были известны прекарсно, потому что приставы на каждый чих ему бумажку посылали.
    Потом покупатели стали предлагать Матвееву покинуть незаконно занимаеоме помещение (где вообще-то никто не жил, так как оно не достроено). Все это время адвокат Матвеев никаких исков не подавал, в суд с жалобами не обращался.
    А когда ему сказали, чтобы он приехал собирать свои вещи, он взял с собой четыре ствола и кучу боеприпасов, заперся и начал через дверь стрелять в людей.
    Вот такая «необходимая оборона».

  25. ХАХА Торги на аукционе состоялись 12 или 13 апреля участвовало всего 2 фирмы

    1. Ты болоболка!!!Ты меня уже просто бесишь вместе со своими коментами тупыми,нет информации,не лезь!!!

  26. Сидеть будет 100%. Вопрос стоит в том, какая статья. Склонен к 105. 7 годков.

    1. 105-я не проходит, будет или убийство по неосторожности или превышение

  27. Хотя все думай как хочешь зашел от нескольких имен и считаешь себя самым умным надокучал ты мне

  28. Правильно Адвокат говорит что их слушать дело резонансное много всякого будет говориться.

  29. Торги состоялись 18 марта 2013 года и Матвеев был письменно предупрежден о необходимости освободить до 10 апреля 2013года и имеется его подпись в получении..

    1. и что? не хочет он выселяться? сомостоятельно выкидывать права не имели, в суд те к приставам, в приставов Матвеев стрелять бы не стал

  30. Все на кой черт вы сдались оправдывайтесь оправдывайтесь все равно правда сплывет про вас после суда

  31. И что вы представляете правильно говорят про вас падальшики
    ТФУ аж противно

  32. Согласен с Джоном, куплена был земельный участок 1838 кв. м. , объект незавершенного строительства со степенью готовности 25,5% 473 кв.м. и одноэтажное строение 30 кв.м.

  33. Которого уже не существует щас там 3 этажный дом по фотографии видно

  34. Увы, вы не правы, дом не введен в эксплуатацию соответствующим образом и не подписаны в установленном порядке акт приемки, акт ввода в эксплуатацию, а следовательно данное строение не является жилым, в соответствии с законодательством РФ.

  35. Как понять не веден вам показывали тех паспорта где указано о 100% готовности дома.Там спутниковое тв интернет отопление водоснабжение электричество все есть

  36. Зафиксировал все звонки в полицию Записал телефоные разговоры вы все как на ладони.

  37. Степан….а ты случайно не тот лживый адвокатишка? Уж больно за него печешся…

    1. Аж противно читать комментарии от некомпетентных,и не знающих людей,которые защищают этого УРОДА МАТВЕЕВА!!!!а если бы ВЫ купили квартиру,или ваша дочь,которая пришла и по ЗАКОНУ захотела туда заселиться,а её УБИЛИ!!!Я бы посмотрела на ваши высказывания по этому поводу…ПОСТЫДИТЕСЬ…люди!!!!!

  38. А ты что решил в плохого и хорошего поиграть?С одного заходишь пишешь вроде культурно вежливо(правда чушь всякую) на вы обращаешься,а с другого наоборот агрессивный такой

  39. А я считаю,что адвокат правильно всё сделал(можно было конечно и по-другому всё решить,но люди же тупые).Нехрен было в дом лезть чужой.Им лишь бы денег да побольше,а то что семья на улице может оказаться ,насрать на это соверешенно.Главное чтоб их жопа была в деньгах! следующий раз люди задумаются какие последствия могут быть…..

    1. Я думаю, что беря кредит на два лимона и строя дом за 20 а патом попробовать кинуть кредитора — это и есть то самое насрать на семью. Ладно еще бы из коммуналки выселяли. а не из коттеджа может тогда и было его жаль. Скромнее нужно быть адвокату

    2. Алина, извините меня конечно… варите борщ дальше ))
      Это отчим Щуваевой Арины (экс директора группы компаний Театро), и семья их не последний кусочек черствого хлеба доедает )) Чувство безнаказанности, вот причина смерти женщины
      Вы не уловили что человек погиб?!!! Морковку чистили, отвлеклись …

    3. Это ты что ли там бедная на улице оказалась???Ваш [удалено модератором] адвокат живет,в доме без дома.не важно,а человека нет,и ееще не известно какие последствия будут у других пострадавших.Ни один [удалено модератором] сарай не стоит человеческой жизни!!!

  40. Уважаемый, Степан! В своих комментариях Вы сами себе противоречите.
    Во-первых, пишите, что на следующий день. торги должны были признать не действительными. Таким образом выходит, что на момент стрельбы все было по закону, и стрелявший об этом знал, но все равно препятствовал законному входу в помещение. Во-вторых, в комментариях вы пишите, что знаете стрелявшего. Из этого можно сделать вывод, что всё, о чем Вы здесь написали, Вам стало известно с его слов. Если это действительно так, то Ваше сообщение, датированное 18.04.2013 — 17:40 имеющее фразу «а умный васька спросил ,А может он и в правду выстрелит?», можно расценить как фразу услышанную стрелявшим. В таком случае становится непонятно зачем он начал стрелять если услышал, что его угрозы восприняты.

    1. хм странно они восприняли угрозы.. с словами «Стреляй пид..р» начали выпинывать дверь. Кроме того судя по ролику выстрел был сделан не в дверь а в стену, то есть адвокатишко и не предполагал что прострелит стену, то есть не имел умысла никого убивать, а вот судя по повреждениям глаза у Василия и по высоте выхода пули он в это время находился около замка в позе буквой «зю» что немного не сходится с го версией что он просто забирал документы. Короче тут необходимо заключение баллистиков и суд.

  41. а то что эта директорша или кто там обманом вывезли собак его..это уж извините Вообще падшие люди!Ещё раз подтверждает,что из-за денег люди готовы друг другу горло перегрызть…

    1. собаки , живы и здоровы находятся в приюте. Пусть едит и забирает, все документы у него на руках.

  42. Меня что поражает! Я вот не знаю честный адвокат или не честный,на какие деньги он постороил этот дом, но если ко мне в дом полезут, то я тоже буду защищаться!!! И защищаться буду тем, что мне доступно. Адвокат правильно поступил в данном случае. Интересно, почему не дождались милицию(ведь насколько я поняла, ее вызвали) и стали вскрывать дверь? Этот самый пострадавший ключник ведь в курсе был, что милиция вызвана и что за дверью человек предупреждаюший об наличии оружия и то что он его применит. А чего бы милицию не подождать? Не хотели через суд решать — вот и получилась трагедия. А собак вывезли хитростью. В зоозащитную организацию позвонила женщина и сказала, что вызовет САХ и их расстреляют, если не заберут собак с ее участка(якобы хозяин бросил их, продав ей дом). Конечно зоозащитники спасли собак(прочитала я это на сайте Зверушки). А оно вот как оказалось. Зоозащитники в шоке, они не знали вобще про это ничего. Хитрая женщина в итоге сама себя перехитрила. Я не верю в правосудие нашего государства. Где большие деньги крутятся, там правосудие зависит только от них — у кого больше тот и прав.

    1. Если у тебя есть деньги построить коттедж,то и расплачивайся с долгами банка,что бы его не продавали на аукционе!!!!и не пришлось палить по людям!!!

  43. Замечу все больше и больше информации появляется и у каждого своя правда…но выясняются некоторые нюансы что не так уж и чисто хотела провернуть женщина и отжать дом. Давайте не будем делать поспешных выводов. Конечно многое бы в суде прояснилось если бы женщина осталась жива и на очной ставке все бы решилось, но произошло то что произошло и мы не вправе осуждать ни одну из сторон.
    Ждем суда и возвращаемся в тему.

    1. Судя по комментариям, Степан — и есть Матвей. если внимательно читать его комменты. (все от первого лица и знание мелких деталей). Одно не понятно, участок с недостроенным домом продан на официальном аукционе, есть документы судя по всему. Откуда декларируется цена за недостроенный долм 20 млн.??? Кто его оценивал? Люди не ведитесь красная цена 5-7 млн с отделкой в этом районе. за 20 на «поле чудес» дом с отделкой мама не горюй, + мин 10 соток земли и то дорого. Мое мнение поступил как конченный урод. Вызови копов и решай по закону.

      1. появилась информация что последняя оценка заложенного имущества порядка 10 млн рублей выполнялась в 2010 году (вместе со строениями) почему имея оценку приставы выставили по заниженной цене это вопрос к приставам. Так же вопрос : почему перед аукционом не была сделана оценка (оценка действительна 6 месяцев)

  44. Печально, что произошло убийство, но чем и о чем думали люди взламывая двери в дом, где был вооруженный человек?
    Вопросы изъятия имущества при наличии решения суда и исполлиста решают приставы. Зачем «лезть на рожон» (на пулю)?

  45. да, устроили срач «знающие» люди…
    у каждого своя правда, но убийство и тяжкий вред не могут быть оправданными имущественными отношениями.

    и вот на это:
    «Хитрая женщина в итоге сама себя перехитрила.»
    — Наталья была директором, но не владельцем (даже доли) компании. Т.Е. просто наемным сотрудником.

    1. мянуточку.. в разговоре с Ключ-Сервисом она лично утверждает что является и директором и единственным учредителем ООО Интеграл… тут как бэ определиться надо

  46. молодец адвокат, черные риэлторы поплатились, жаль, что только одна получила по заслугам

    1. тот самый
      19.04.2013 — 15:30
      молодец адвокат, черные риэлторы поплатились, жаль, что только одна получила по заслугам

      Уважаемый, Вы знаете что-то про черных риэлтеров и методы их работы? Я Вас уверяю, что в случае, если бы они были черными риэлтерами, этот м.дило уже бы был далеко или глубоко и «добровольно» подписал все документы. А так кинул банк, о чем есть решении суда, помещение на торги. Если люди покупают имущество (любое) по залоговой (низкой) цене — они вчем то виноваты, а потом приводят его в надлежащий вид и продают это плохо?? Зайдите на сайт залоги.тут (помоему) там все что хочеш можно найти и по цене торговаться до предела. Т.е. по Ваше логике, человек не отдал кредит и не один, он хороший, а человек выкупивший его долг и потребовавший свое официально купленное на государственном аукционе имущество плохой?? Следуя Ваше логике, если я купил на е бай товар,который стоит в 4 раза дешевле, то я плохо поступил??

      1. Согласен. У меня вообще сложилось мнение, что среди обсуждающих собрались одни злостные неплательщики по кредитам в третьей просрочке и зачищают убийцу адвоката (здесь под ником Степан)потому, что у самих «рыло в пуху» и сами виноваты ровно так же…

        1. Это точно. По их мнению все, кто имеет какие-то проблемы с долгами, должны приобретать ствол и палить в людей при возникновении проблем..Вообще конечно, удивляюсь жестокости наших людей, которые так рьяно защищают адвоката-УБИЙЦУ! Я знала Наталью очень давно и близко, но не собираюсь говорить здесь о ее личных качествах. Сама не обладаю точно информацией, но из всего, что написано в интернете, можно сделать два вывода: проблемы с данной сделкой были у обеих сторон, т.к. так называемые захватчики решили забрать имущество силой, а не при помощи госорганов, а адвокат держал наготове оружие (между прочим обрезное, а не какой-то там пистолетик или ружье), из чего следует, что он ожидал, что могут быть проблемы, но тоже не действовал при помощи госорганов. И получилось, что две стороны решили сами разобраться по понятиям как бы, НО НАТАЛЬЯ УБИТА, а он на свободе и его еще тут пытаются защищать..Как минимум он не достоин никакой зашиты, хотя у нас народ просто привык решать вопросы самосудом..А Наталью просто настолько жаль, что словами не выразить, она была юридическим директором фирмы, никаким не собственником и за нее все решали, и на это мероприятие пошла, потому что является юр.директором, а не «Супер-захватчиком»… но судьба видимо такая

  47. Матвеева в дурку надо поместить!!!
    Сталкивалась с ним как то, ужасный тупой беспринципный урод!
    И стрелял он намеренно. Вообще как можно защищать убийцу?
    Он за свою жизнь столько пакостей сделал людям, теперь и убивать взялся.
    ПОЖИЗННЕННО ЭТОГО УРОДА В ДУРДОМ ЗАПИХАТЬ!!!!!!

  48. Не берусь осуждать или защищать ни одну из сторон
    Но — имея законные основания на дом — выселять надо с приставами а не с ЧОПовцами и ключ-сервисом. Это первое.
    Второе — почему не дождались милицию или хотя бы сами ее не вызвали

    Адвокат похоже тоже через чур хитрый раз умудрился банк кидануть так, что банк был вынужден росимуществу залог продать

    Но если в моё жилище будут ломиться, при этом не реагируя на предложения дождаться милицию — я буду охранять свою семью и собственность всеми доступными мне способами.

    Неизвестно ведь что было бы если бы адвокат не применил оружие — речь может быть шла бы уже о другом убийстве

    1. Уважаемый, милиция 15 апреля приезжала дважды и признав право собственников удалялась и с адвокатом в её присутствии велись переговоры с 11час до 16час. А с приставами вы лично сталкивались? Я здесь сторонний наблюдатель, но с приставами сталкивался, они ничего не хотят делать, пока им волшебного пинка не дать…У них з\п 12-15 тыс в месяц, а нагрузка жуть какая и текучка…

    2. если вы не знаете всей сути,то не пишите свои комменты…это было НЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ!!!Этот адвокат приехал и тупо убил человека,который выкупил ЕГО долги у банка!!!там кроме него и ружья НИКОГО НЕ БЫЛО!!

  49. Давно знаю Василия, он никогда не работает, не убедившись в полной законности своих действий как специалист.
    Адвокатишку нужно осудить по полной мере, мне кажется, защитник законности не может позволять себе такие поступки. Позволил — отвечай строже.

    1. Значит, сумели убедить.Но, по тому как развивались события,можно было понять, что происходит что-то не то, необходимо присутствие полиции.В этой истории много всяких если.Трагедия не случилась если бы зоозащитники не вывезли собак,сдерживающих пыл «захватчиков».Если бы полиция не заняла выжидательную позицию , предоставив людям самим защищаться.Если бы аукционы проводились без нарушений,когда проигравшая и выигравшая стороны обьеденены одной целью и т.д.В России живем…

  50. У этого урода коттедж был арестован за долги с 2010 года, несмотря на это он его достраивал, хотя знал , что если не рассчитается с банком , то коттедж уйдет с молотка. Адвокат за 3 года вопрос о снятии ареста с дома не решил. Один раз с ним общалась — это абсолютный неадекват. Об этом и говорила и реклама по тв по всем каналам заводнил пару лет назад своим именем. черные Рихтеры не черные , объект был куплен другими людьми , ничего не мешало прийти и купить его самому- лучше бы здесь ему адвокатское , далеко не бедное сообщество ему помогло! И полнейший ужас оправдывать убийство и покушения на ни в чем не повинных людей . Он прекрасно знал от приставов , что коттедж продается. Надеюсь , что дадут ему по полной и не понимаю , почему он не арестован — такие люди опасны для общества

    1. Под подпиской он для того, чтоб не вонял. Если его сейчас закрыть, то он будет давить на процессуальный (там может кто-нибудь из полицыонеров накосячить), тогда до суда ждать долго. А так он меньше воняет.

      1. А где гарантия того,что этот урод не пойдет и снова кого-нибудь не убьет.до суда!

  51. P.s. Степану- объявление о продаже коттеджа было опубликовано в томских новостях , а также на сайте службы судебных приставов и на сайте росимущества . Еще где надо было написать? На лбу должника? Что ж ты на торги не пришел? Кто мешал прийти другим и самому адвокату — торги- то открытые, и сам бы проверил законно или нет дом продается. Документы сама видела- я сама юрист, было решение суда по иску банка об аресте дома и земли, приставы наложили арест, дали срок для погашения долга , долг не был погашен, цена продажи заложенного имущества установлена судом. Сделка абсолютно законна . Дом ему не принадлежал. Покупатель получил свидетельство в росреестр ре , т е государство признало торги законными, так что ваш шизофренией адвокат настоящий убийца!

    1. Правильно сказано!!!если его не посадят,то Бог накажет…Убить девушку-это…

  52. А еще страшно жить среди таких уродов , которые оправдывают таких наглых убийц! А журналисты выдают одностороннюю, не проверенную информацию- пахнет заказухой!

    1. уроды это вы там наверное….у каждого своё мнение..Тоже самое можно сказать зачем лезть в наглую в чужой дом,пусть он ещё в долгах находится..Но без полиции лезть туда.Это ж надо мозги иметь то

      1. Придурок, о каком «чужом доме» ты пишешь, если ты его «просрал» и его продали и он(дом) пренадлежит другим людяи и документы о собственности государство им уже выдало? Научись платить по кредитам.

      2. КАКОЙ ЧУЖОЙ ДОМ??????это Он там находился незаконно!!!вы вообще,знаете,про что пишете?????

      3. Михаил, вы не прочли текст? Так какого [удалено модератором] вы ввязались в дискуссию?! Вам к Алине, борщ варить )) Дом продан! Девушка была хозяйка, документы были у нее на руках. Милиция, полиция и другие равнодушные граждане уже посещали этот злосчастный дом. Матвеев уверен в своей безнаказанности, обнаглел на столько, что решился на стрельбу!!! Люди вы слышите сами себя??? Мы говорим об убийстве…

    2. Страшно находиться в эпицентре захвата,развивающегося по сценарию 90-х.А в тот ли дом лезли ,товарищи?Адрес совпадает с тем,что в документах?Когда берете что-то почти даром, платить,скорее всего все равно придется -репутацией,здоровьем или,так нелепо,жизнью

  53. То ли пишу не по-русски , то ли до тупых не доходит , дом этот был продан законно , даром или нет — цену продажи суд установил, дом уже Матвееву не принадлежал, почему это в свой дом надо с полицией идти? Матвеев прекрасно знал , что дом продан, убивал умышленно, зная , что все просрал, нашел виновных в своих грехах. Вместо того, чтобы с банком рассчитаться , он дом достраивал на эти деньги. А еще у него имеется приличная квартира, ему было где жить, а человек он говно и дать ему надо по полной.

  54. Мутная история, как можно заложить 25% зем. участка? как можно покупать кота в мешке? где была полиция? (у них один ответ идите в суд это не наше дело, зато теперь палочка заработанная, раскрыто убийство, хотя можно было этого не допустить…). Даже если допустить что у нового собственника все законно, тогда и дальше шли законным путем, истребовали имущество из чужого незаконного владения, привлекли приставов. Обсуждать действия покойной не буду, а хозяева просто подставили человека, наверное и дети остались. Печально все.

    1. Уважаемый, Вы читаете все с конца? Купили не25% зем. участка , весь участок и » объект незавершенного строительства со степенью готовности 25,5% готовности» это не одно и тоже…

      1. его никто не заставлял строить дальше дом после того,как он не стал за него расплачиваться перед банком!на что он надеялся???ответь,умный человек?

  55. …достойная квартира в Советском р-не, где и зарегистрировано оружие…А как адвокат он, действительно «говно», только «вопросы порешать» или «маляву в СИЗО » закинуть, а выигранных дел-нет

  56. В следующем номере «Томских новостей», и на сайте, разумеется, тоже, будет продолжение этой истории, вызвавшей такой резонанс: в редакции побывали компаньоны по бизнесу погибшей директрисы «Интеграла» (принесли бумаги, рассказали подробности). Уже после публикации выяснилось, что среди пострадавших еще два человека: оба мужчины получили пулевые ранения. Какие организации они представляют, что они делали на адресе, когда раздалась стрельба, какие меры предпринимают сейчас обе стороны, — обо всем подробно и достоверно будет изложено в публикации.

  57. Честно говоря, мутная история. Много неясных моментов.
    Из текста автора: ….Адвокат дважды искал защиты у полицейских. Они приезжали, просили посторонних удалиться с частной территории.
    1. Если следовать логике, приехав по вызову о проникновении на частную территорию полицейские обязаны были доставить всех участников конфликта в отделение полиции и там проводить дознание. (так как, судя по кол-ву посторонних 10-15 человек и их проф. экипировке сотрудники ЧОП, намерения у посторонних были серьезные).
    Вопрос: Почему бездействовали полицейские?
    Может у посторонних были документы на собственность в порядке и они находились там на законном основании. И почему такой многоопытный и известный адвокат, зная все юридические тонкости этого щекотливого положения не смог добиться хотя-бы задержания посторонних.
    2. Из текста автора:Домой юрист вернулся вечером. Замки были сорваны, вместо них стояли другие. Почему адвокат не вызвал полицию сразу и не сообщил о взломе и не дождался ее, а нашел альтернативный способ пробраться в свой дом?
    3. Из текста автора:Вскоре он услышал, что за входной дверью кто-то предпринимает попытки попасть внутрь. Вопрос: Это как, директор «Интеграла» и компания открывает своими ключами замененные замки чтобы попасть в дом. Зачем тогда «Ключ Сервис» и Василий, если ключи от новых установленных замков в руках у директора «Интеграла»?
    4. Вопрос про предупредительные выстрелы. Какой здравомыслящий человек будет делать предупредительный выстрел в потолок в ограниченном пространстве? Адвокат не боялся рикошета?
    И какой здравомыслящий человек после первого выстрела будет копаться в замке или просто стоять за дверью на линии огня?
    А были ли предупредительные выстрелы или стреляли сразу в дверь?
    Так что, мутная история.

  58. НАРОД, ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! Статья действительно лживая и заказная явно! Этот человек адвокат и конечно же он с своими коллегами и т.д. Сейчас будет делать всё, что бы избежать наказания и делать всё под самооборону. В статье нагло утаили то, что не в чём неповинная девушка, была не одна а ещё было с ней два человека! Один из них,это сотрудник компании «Интеграл» и другой третий мужчина, это сотрудник компании «Ключ — сервис». Не сказано о этих двух пострадавших, которые тоже были с директором «Интеграл» в тот трагичный вечер!Двое мужчин, получили так же сильные ранения, сотрудник «Ключ-сервиса» лишился глаза, а сотрудник «Интеграл» был ранен в руку,этим двоим можно сказать ещё повезло и они остались живы! Что нельзя сказать о не в чём неповинной девушке, директоре «Интеграл» НАТАЛЬЕ.( Люди пострадали не за что и молодая, хорошая девушка была лишена жизни реально просто так! Только лишь потому, что какой то должник банка когда то сам принял решение, заложить жильё своё же в залог банку, для получения денежных средств. В представленном тут материале статьи, не сказано так же то, что убийца прежде чем начать стрелять по невинным людям, пол дня вёл спор с тремя приехавшими и в дальнейшем пострадавшими от рук господина Адвоката, доказывая свою правоту тряся документацией и соответственно другая сторона, пыталась предоставить свою правоту имеющимися на руках, законными документами на право собственности! После долгого спора, убийца зашёл в свой дом из за которого был весь спор якобы ещё за каким то документом доказывающим его правоту… Но выходить на самом деле он больше не собирался и люди подождав некоторое время у дома убийцы, просто без задней мысли, не чего не подозревая, направились заново в дом, имея на это полное право!!! Но продуманный адвокат — убийца, открыл стрельбу по не в чём не виноватым людям, как только они попытались войти в этот проклятый дом. Убийца знал, что его джут на улице с документом доказывающим его правоту,директор»Интеграл» Наталья с своим сотрудником и с ними приехавший сотрудник из компании «Ключ-сервис»!!! Люди были без оружия и даже думать об этом не думали, идя в дом. Зато должник банка, явно очень даже думал и всё продумал, раз пошёл на это бесчеловечное действие! Многие конечно же понимают всё, что Матвеев будет теперь делать всё возможное, что бы свести всё на самооборону и вот этому пример — статья в которой не всё правда и в которой недосказано всё то, что доказывает его вину!!! Безумно жаль девушку, которая была лишена жизни в такие молодые годы…(( Которая должна была выйти замуж и очень мечтала быть счастливой! Но, увы…! Её мечте больше не когда не исполнится, из за какого то человека, который сам же в всём виноват изначально был, что когда то отдал в залог свою землю(жильё) банку и взял кредит, который в итоге не осилил сам!Самооборона якобы, это от кого??? От безоружных людей…?! Даже если, убийце помогут избежать наказания, что вряд ли, на суде людском. То на суде Божьем, за жизнь не в чём неповинной девушки, он ответит справедливо уж точно!У убитой, осталась Мама и сестрёнка, которым погибшая Наталья, очень всегда помогала и была кормилицей! У двоих других приехавших с ней, остались их жизни и это радует конечно же! Но, ранения которые они получили не за что, будут всегда напоминать им о случившейся трагедии. ЛЮДИ ВЫПОЛНЯЛИ СВОЮ РАБОТУ И ИМЕЯ ПРАВО, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ ЗАКОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ,ВЕЛИ СЕБЯ СООТВЕТСТВЕННО!!! В головах у многих не укладывается, что убийца выпущен под подписку о не выезде!( Хотя массу примеров есть нам всем, когда люди порой реально прибегали к самообороне, защищая свои жизни и их за это брали под стражу и не выпускали под подписки о не выезде, до решения суда!!!

    1. Работа такая у риэлтеров.Когда берешься за такого рода сделки,можно оказаться «на коне»,заработав кучу денег,а можно все потерять.Посторонние не просто зашли в дом,как Вы пишете,а предварительно взламывали двери,зная,что внутри вооруженный хозяин.Да пусть я буду хоть трижды собственником своей квартиры,если в ней находится вооруженный человек,входить не буду, вызову полицию и пусть уже она разбирается.И ЧОПовцы, наверное не деревянными пистолетиками были вооружены,девушку только зачем вперед себя пустили?И,как заезженная пластинка,вопрос-а где была полиция?Почему к ней обращался только хозяин дома ?

      1. И не с сотрудником она была,а с представителем фирмы,проигравшей данный аукцион.Наталья выиграла,ты-проиграл, а встретились на территории злополучного дома.Зачем?Может поэтому и полицию не хотели вызывать

  59. Не сходится у Виктории Рудольфовны, во-первых, Интеграл приобрел видимо часть земельного участка, а не дом. во-вторых, зачем было идти в дом без судебных приставов.
    Кстати, обычно заложенное имущество и всякие проблемные объекты покупают близкие к бандитам люди и с их помощью потом выселяют должников. Бандиты сейчас остепенились и у многих есть ЧОП, некоторые деликатно имеют себя коллекторами, Матвеев отдал заложенное имущество, зачем девушка его покупала — ведь проблема была очевидна, что Матвеев как адвокат просто так не отдаст ничего — значит рассчитывала на силу.
    «Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет» — есть такая тема.

    1. Да УРОД твой матвеев(с большой буквы даже писать его имя не хочу)Ты не понимаешь,что он УБИЛ человека!!!!сам задумайся…

  60. Евгений прав, имущество из банка (в виде информации) ушло к легализовавшимся бандитам: им позвонили и сказали — есть залог, можно заработать и поразвлечься. Состряпали конкурс: первый аукцион продинамили, чтобы сбить стоимость лота на 10 %, на второй (чтобы состоялся и выиграть наверняка) выходили двумя своими фирмами. Купили участок и дом за 2,5 млн. руб., надеясь продать миллиончиков за 8-10. Нехило хотели навариться.

  61. Так и надо эти животных отстреливать!
    Я бы тоже этих бандитов расстрелял, посягнись они в мой дом!

    1. МАТВЕЕВ ИМ НЕ ЯВЛЯЛСЯ!!!!!почему же он не платил за «СВОЙ ДОМ»?????почему его купила фирма у судебных приставов???

  62. Почему «убийца» вызвал полицию и дождался её приезда, а «собственники» видя подъезжающую полицию сбежали побросав машины?
    Виктория Рудольфовна, вы владеете информацией так как участвовали в налёте?
    Почему бы вам тогда не пойти в полицию с чистосердечным раскаянием, и не признаться там, а не здесь?

    1. Сейчас понятное дело будут все отмазывать эту погибшую девушку,и все козыри на Матвеева ссылать.Но людей много и не смотря на комментарии кто-то защищает Погибшую,кто-то Матвеева.Но её значит тоже вина была в этой истории.Да и я думаю Матвеев действительно не хотел стрелять,но так получилось.И он не сбежал никуда как делают это другие ,а вызвал скорую и всё рассказал.

    2. Ты пишешь «убийца»????а кто он???почему «ты» ставишь»кавычки»?По ходу ты «друг» УРОДА «матвеева»…

    3. Никто никуда не убегал! Все раненые отправились прямиком в больницу Наталья и парень, который был ранен в руку, на савиных. Василий (раненый в глаз) в Горбольницу №3. Было бы глупо с ранениями сидеть и ждать скорую помощь с полицией. В лучшем случае скорая помощь приехала бы минут через 40-60 на этот адрес. После стрельбы, тот кто был ранен в руку, приехал на такси на место происшествия и давал показания полиционерам.

  63. Матвеев был не заёмщиком, а поручителем в Сбербанке. И он закладывал в банк фундамент, а братва приехала отнимать дом.
    Ну очень им хотелось чужое хапнуть…….

    Очень случайно, среди налётчиков был директор и второй проигравшей торги фирмы — Беккерман Илья Александрович 16.08.1974 ИНН 701702487971 офис его фирм которого находиться по адресу Затеевский, д. 8, кв. 10.
    В прошлом Беккерману было отказано в выдаче загранпаспорта так как находился под следствием:
    http://sudact.ru/regular/doc/qUkt2ezeBY … 78#snippet

  64. И обвинять его тут тоже не в чем..Была безысходная ситуация.Я тоже не знаю чтоб я сделал,еслиб был на его месте,и никто не знает что делать в таких ситуациях.И на эмоциях можно много чего совершить.А сейчас зато все спокойно сидят и говорят,что надо было вызвать и дождаться полицию.Когда такие ситуации мало кто думает быстро в этот момент.

    1. Это же АДВОКАТ!!куда ему деваться было,после того,как он убил человека!

  65. А вы,вообще,его знаете?То,что он отсидел за то, что сбил человека насмерть?Он,конечно, за это отсидел..но…закономерность никакая не следует???Это говорит о том,что человек не чувствует за свои поступки НИКАКИХ угрызений совести…Адвокатура рулит…
    А те,кто пишет,что девушка хотела «навариться» на этом деле..БОГ ВАМ СУДЬЯ.

    1. а кто начал то всю эту тему поносить??Сидели бы со своими комментариями тогда молча все и не писали бы здесь ни про Матвеева ни про девушку.Сами же начали тут все писать,какой он плохой и т.д.Надо было молчать сидеть и девушку никто б не обсуждал.Да и такое ощущение,что вы его всю жизнь ненавидете,как будто бы он вам что-то сделал.

      1. Вот интересно молчал бы ты в такой ситуации,вы ее вообще не знаете,какой она была человек,а за вашего [удалено модератором] весь город знает и говорит одное то же,что он просто У[удалено модератором]!!!А за Наталью вам грех всякие пакости говорить,осуждать человека по не знанию не стоит ни при какой ситуации!

        //————
        От модератора: Товарищи! воздерживаемся от адресных оскорблений и переходов на личности

  66. Почему у нас люди такие безчувственные пошли..убить за то,что человек КУПИЛ ДОМ и пришел за СВОИМ…убить..и его ещё и при смерти поносить…что вы за ЛЮДИ???

  67. Если бы матвеев не убил её ,то не было бы НИАКИХ обсуждений…А этот Урод тупо…убил человека..»защищался»…ОТ КОГО?????он от туда должен был,просто,с…ться,по скольку он должник,не только этого банку,а ещё и другим.Чтоб этому Уроду досталось по полной…за все его грехи.

    1. Да если все знают какой это человек,нахрен с ним вообще связывались тогда?Надо было через суд и милицию общаться ,а не идти одним туда!И всё!И поносить то как раз начали те кто тут начал защищать девушку.Прочитайте с самого начала,а потом на других людей здесь кидайтесь уже!!!А вообще это дело её родственников и его!Все уже прочитали какой он плохой и тд..На вашем месте я б просто попросил автора закрыть тему и всё,а не писать тут,что её поносят все.

  68. Вот и пришло возмездие за все грехи его…жалко что таким страшным способом.Не буду продолжать обсуждать «Интеграл » и девушку, хотя согласна с мнением, что все должно решаться в законном порядке: есть препятствия-иди в суд, а так получилось как в присказке «быстро побежишь-медленно понесут». Да и в любом случае о какой самозащите тут речь может идти? на него что, с оружием кто-то нападал или с ножом? Насколько я поняла, его жизни ничего не угрожало. А вообще… комменты почти все напоминают вариант из серии «кто свидетель?»»Я, а что случилось?» Правды походу пока не знает никто и разговор напоминает хождение по кругу.Скажу только о Матвееве свое мнение с некоторыми подробностями. Человек мерзкий,скользкий профессиональные качества очень завышены им самим, а по сути-пустышка. Создал вокруг себя этакий ореол крутого адвоката а-ля провинциальный Александр Добровинский.Одна реклама только чего стоит.. Я думаю в его возрасте и стаким стажем хороший адвокат в такой рекламе просто не нуждается. В свое время на эту рекламу сестра моя купилась.Человек из области, считала что если дорогой адвокат, то дело знает. И как я ее дуру не убеждала, поехала к Игнатичу.Вопрос был не совсем пустяковый, но как оказалось потом, с ним мог справиться юрист среднего уровня, так как дело было изначально как оказалось выиграшным. Однако господин Матвеев напустив туману и важности на себя, изначально запросил 30 тысяч только за то, что он за дело берется, и независимо от результата.Потом шло всячески затягивание, мнимые болезни адвоката, без которого не могла состояться судебное заседание,поиски и «подкуп» каких-то мнимых свидетелей.. в общем наш адвокатишка вытянул из сестрицы еще 35 штук и по причине того, что нифига не делал несколько месяцев, в суде благополучно дело прос…л..Сестра, влезшая в долги и кредиты в шоке и слезах поехала домой, встретив в поезде молодого парнишку юриста, который горел желанием работать и видимо хоршо учился. Он заинтересовался этим делом и за 15 000 помог составить сестре аппеляцию, а потом еще и представлял интересы ее в суде.И выиграл дело, дай Бог ему здоровья. А этот жадина ей сказал после провала, что мол он и так по минимуму взял за такое сложное дело, видимо мало взяток дали…короче урод. Так что пусть сидит. Он много людей обманул и обидил.И в любом случае он не господь Бог, чтобы у людей жизнь отбирать.В ад его!!!!

    1. Очень соглашусь с вашим мнением. Мерзавец еще тот. много лет я ждала что бы над ним состоялся суд. Жаль женщину конечно. Надеюсь его посадят.

    1. ЧОПовцы были лишь до 15ч.00час., а потом уехали, ещё до того как уехал участковый..

      1. Неправда! Чоповцы были и вечером. Они бежали стройными рядами после первого выстрела и уже к приезду милиции их в Берлинке не было!Информация точная, поверьте. А всего было около 10 человек на одного мужчину и пожилую женщину. И угрозы, и маты, и ломание дверей, и предупреждения многоразовые, и неоднократные предложения действовать через суд, и предупредительный выстрел в потолок, и неоднократные вызовы милиции. Все там было и все записано на пленку и передано в соответствующие .органы

        1. Таким образом по всей видимости Леночка или сам Матвеев или бабушка которая там же и находилась))))))

          1. боже мой.Что у вас за принципы то вечно???Если пишут тут новую информацию,то сразу либо это Матвеев либо ещё кто-то?Там что людей мало чтоли?Соседи,прохожие и так далее

          2. что же там делала леночка с матвеевым?)) да еще и при бабушке)) ай ай ай))

        2. Лжете-то зачем. Я тоже наблюдал и народу хватало, но ЧОПовцев точно не было.

  69. по иронии судьбы, Матвеев начинал бизнес с основания юридического агентства с названием «Интеграл»…

  70. Матвеев плохой человек. Он уже забирал землю вместе с домом и имуществом которое ему не принадлежит. Зная тонкости законов ему все удалось провернул как говорится дельце. На просьбу вернуть хотя бы вещи которые были в доме на что последовал отказ. Настал час расплаты))

  71. Хотели руки нагреть на заранее мутной сделке, пытались купить за бесценок и на чужом горбу в рай вьехать,а получилось на тот свет ,дом есть дом,и если ты внем живеш его надо защищать,правильно сделал что стрелял,надо было всех валить,одно точно те кто там был теперь при подобной ситуации жопу в горсть и валить,уже без смеха и оскарблений.

  72. Поправочка,А.И.начинал свой бизнес не с фирмы под названием «Интеграл», а с фирмы под названием «Универсал».Зачем пишете ,если не знаете? Никакого отношения к коллекторскому московскому агентству А.И. не имеет. Это легко проверить. Еще раз пишу плохой ли он, хороший к делу это отношения никакого не имеет.Никто не дал права ломится в чужой дом, угрожать, ломать двери.Еще раз напоминаю что дом жилой,100% готовности с отоплением ,водой и электричеством(есть технический паспорт).В незавершенном стр.объекте нет дверей,которые нужно было бы ломать. .И сколько бы не оправдывали свой поступок взломщики,этот факт не опровергнеш.За эти действия придется ответить. Кстати,сегодня А.И. получил акт оценки.Все имущество а именно: 2этажный дом с мансардой, 1 этажный дом, баня, два кирпичных гаража,зем. участок и объект нез.строительства оценен в 19 миллионов 300 тысяч рублей. Напомню Интеграл приобрел зем.участок,хоз.постройку(которой уже нет) и объект незавершенного строительстом объект 25,5 % готовности за 2 млн.420 тысяч рублей, а через 2 дня перепродал физическому лицу ,а именно Беккерман Т.С. за 8 миллионов рублей.

  73. Адвокат, конечно, по жизни — м..@к полный, но отстреливался — правильно. Захватчики хотели на халяву поднять несколько миллионов — полезли в чужой дом, и получили пулю — значит, справедливость есть.
    Больше было бы на руках оружия — меньше было бы уродцев-рейдеров.
    Хорошая, поучительная история.
    Надеюсь, адвокату сильно много не дадут.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *