Архив рубрики: Происшествие

Вынесен приговор бывшему главе сельского поселения, признанному виновным в превышении должностных полномочий

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора бывшему главе Наргинского сельского поселения Молчановского района, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления).

Как установлено судом и следствием, в ноябре 2011 года подсудимый, являясь главой Наргинского сельского поселения Молчановского района Томской области, из корыстных побуждений подготовил и направил главе Молчановского района Томской области заявку о необходимости выделения для муниципальных нужд Наргинского сельского поселения древесины хвойных пород в объеме одной тысячи кубометров. Заведомо зная об отсутствии у поселения средств для приобретения древесины, он заключил с индивидуальным предпринимателем фиктивный договор на поставку поселению древесины в указанном объеме стоимостью 350 рублей за один кубический метр.

По результатам проведенного Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в Молчановском лесничестве право на заключение указанного договора было передано единственному участнику аукциона – индивидуальному предпринимателю, с которым подсудимый заключил вышеуказанный фиктивный договор. В 2012-2013 годах в выделенной деляне была проведена рубка лесных насаждений в общем объеме не менее 500,033 кубометров. При этом лесоматериалы были реализованы в пользу третьих лиц, в результате чего Российской Федерации причинен имущественный вред на сумму более двух миллионов рублей.

Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемых деяний, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Также суд удовлетворил гражданский иск Департамента лесного хозяйства Томской области о возмещении причиненного ущерба в сумме более двух миллионов рублей. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/1080312/

Северские полицейские задержали подозреваемых в грабеже ювелирных украшений из ломбарда

img_1087-2-800x600В дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск поступило сообщение от сотрудницы одного из ломбардов о хищении ювелирных украшений. Женщина рассказала полицейским, что неизвестный мужчина в маске ворвался в помещение ломбарда, разбил витрину молотком и похитил золотые изделия.

В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий полицейские задержали подозреваемых в совершении данного преступления. Ими оказались 31 и 34-летние местные жители, ранее неоднократно привлекавшиеся к уголовной ответственности за имущественные преступления.

По предварительным данным, пока один из подозреваемых стоял на улице и контролировал обстановку, второй ворвался в маске в ломбард, разбил витрину строительным молотком и похитил 27 наименований ювелирных украшений, на сумму около 280 тысяч рублей. Часть похищенного имущества изъята.

Следственным отделом УМВД России по ЗАТО Северск возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации «Грабеж». Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. В отношении подозреваемых судом избрана мера пресечения в виде ареста.

Пресс-центр МВД России

Томский областной суд согласился с доводами областной прокуратуры о законности приговора за причинение сыном тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть его отца

ук рф
ук рф

Апелляционной инстанцией Томского областного суда оставлен без изменения приговор Томского районного суда в отношении 28-летнего местного жителя, осуждённого по части 4 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека).

В судебном заседании установлено, что в ночное время в ноябре 2015 года отец с сыном распивали спиртные напитки и, как обычно, на фоне алкогольного опьянения вступили в конфликт. В какой-то момент родитель попытался ударить молодого человека лопатой, но тот выхватил её и сам стал избивать своего отца. Когда мужчина упал на пол, осуждённый продолжил наносить клинком лопаты удары по его голове. Избиение прекратилось только после того, как из полученных ран хлынула кровь. По «скорой помощи» потерпевший был доставлен в больницу, однако некоторое время спустя скончался.

С учётом всех обстоятельств совершённого преступления, данных о личности виновного суд первой инстанции назначил ему 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Данный приговор осуждённый счёл незаконным и несправедливым, принёс апелляционную жалобу, в которой просил переквалифицировать его действия, утверждая, что причинил вред отцу в состоянии необходимой обороны, а также привёл доводы о чрезмерной суровости назначенного наказания.

Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Роман Бирючёв мотивированно, со ссылками на закон и материалы уголовного дела, опроверг доводы жалобы, убедив суд апелляционной инстанции в законности и справедливости приговора.

Приговор вступил в законную силу.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5732.html

Два сотрудника детского сада наказаны в дисциплинарном порядке за неоказание первой медицинской помощи воспитаннице

14_11_asino_detskiy_sad_pchelkaАсиновская городская прокуратура провела по обращению местной жительницы проверку исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в одном из детских садов города.

Проверкой установлено, что в сентябре текущего года заявительница привела свою дочь в МАДОУ «Детский сад № 2 «Пчёлка». При этом женщина сообщила администрации учреждения о том, что ребёнку сделана профилактическая прививка.

В период послеобеденного сна у девочки произошел болевой приступ, вызванный реакцией организма на прививку. Однако воспитатель дошкольного учреждения никаких мер в этой связи не приняла. Более того, по согласованию с заведующей детским садом бригада скорой медицинской помощи не вызывалась.

Необходимая ребёнку медицинская помощь оказана лишь после доставления её матерью в районную больницу.

По итогам проверки городской прокурор Александр Жохов внёс Главе Администрации Асиновского района представление, в соответствии с требованиями которого о заведующая и воспитатель детского сада привлечены к дисциплинарной ответственности.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5728.html

В Северске полицейские задержали подозреваемого в угонах автомобилей

img_1262-800x600В дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск поступило сообщение от местного жителя об угоне. Мужчина рассказал полицейским, что увидел из окна, что во дворе его многоквартирного дома по улице Солнечной молодой человек взламывает автомобиль.

Незамедлительно на указанный адрес был направлен ближайший наряд патрульно-постовой службы полиции, которым удалось задержать подозреваемого в совершении преступления. Им оказался 24-летний северчанин, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности за имущественные преступления, в том числе за угон.

По предварительным данным, мужчина вскрыл два отечественных автомобиля, первый из которых ему завести не удалось. Второе транспортное средство путем скручивания проводов, северчанину удалось завести, но отъехать далеко на нем он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

Полицейские установили владельцев транспортных средств, которым в дальнейшем были переданы автомобили.

В настоящее время отделом дознания УМВД России по ЗАТО Северск возбуждено два уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 30 и частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации «Покушение на неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Пресс-центр МВД России

В Томской области задержан местный житель, подозреваемый в совершении убийства предпринимателя

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по факту убийства мужчины в п.Чердаты Зырянского района в сентябре 2016 года (ч.1 ст.105 УК РФ).

По предварительным данным, 9 сентября 2016 года около 12 часов на территории зерносушильного комплекса коммерческого предприятия, расположенного в п.Чердаты Зырянского района Томской области, местный житель причинил смертельное огнестрельное ранение бывшему учредителю данного предприятия, после чего скрылся с места преступления.

В течение двух месяцев подозреваемый скрывался от следственных органов, проживая на одном из дачных участков в пригороде Томска. В результате совместных действий следователей СК России и сотрудников полиции его местонахождение установлено. В настоящее время подозреваемый задержан, в ближайшее время суд рассмотрит ходатайство следователя об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/1079248/

Полицейские Стрежевого возбудили уголовное дело по факту фиктивной постановки на регистрационный учет иностранных граждан

В ходе проверки оперативной информации сотрудники межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» выявили факт фиктивной регистрации иностранных граждан.

По предварительным данным, ранее не привлекавшаяся к уголовной ответственности 36-летняя стрежевчанка, в квартире по месту своего жительства, зарегистрировала 5 иностранных граждан. Пояснить, где в настоящее время находятся иностранные граждане, она не смогла.

Отделом дознания МО МВД России «Стрежевской» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации». Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

https://70.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/8897332

В Томске задержан подозреваемый в серии краж рекламных конструкций

В отдел полиции № 2 УМВД России по городу Томску обратился представитель одной из организаций города Томска и сообщил о хищении  на площади Ленина рекламных призм.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска задержан ранее не судимый 27-летний томич.

По данным дознания, подозреваемый приходил утром с мешками, в которые, сминая, укладывал рекламные призмы и в дальнейшем сдавал в пункты приема металла, а вырученные денежные средства тратил на личные нужды. Таким образом, подозреваемый похитил 24 рекламные алюминиевые призмы. Сумма причиненного ущерба составила более 73 тысяч рублей.

Отделом дознания отдела полиции №2 УМВД России по городу Томску возбуждено четыре уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража» Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

https://70.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/8918978

В Томской области сотрудники полиции задержали подозреваемого в сбыте наркотического средства

img-20161111-wa0001-800x600В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции  МО МВД России «Асиновский» пресекли незаконную деятельность гражданина, осуществляющего сбыт наркотических средств на территории города.

Им оказался ранее судимый местный житель 1990 года рождения. В ходе личного досмотра у мужчины изъято наркотическое средство «гашишное масло» весом 5,4 грамма.

Следственным отделом МО МВД России «Асиновский» возбуждено   уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом 2 части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Покушение на незаконный сбыт наркотических средств». Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

https://70.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/8919017

Полицейскими Томска задержан подозреваемый в совершении разбойного нападения в подъезде жилого дома

В дежурную часть отдела полиции № 4 УМВД России по городу Томску поступило сообщение от девушки, которая сообщила об ограблении в лифте одного из жилых домов на улице Обручева.

По указанному адресу незамедлительно выехали сотрудники полиции. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий полицейскими задержан подозреваемый в совершении данного преступления. Им оказался ранее неоднократно судимый за совершение грабежей и разбойного нападения 26-летний томич.

По предварительным данным, подозреваемый, употребив спиртное, зашел подъезд жилого дома и, увидев молодую девушку, зашедшую в лифт, зашел вместе с ней. Когда двери лифта закрылись, он, достав нож и приставив его к горлу потерпевшей, стал угрожать расправой, потребовав сотовый телефон и ценные вещи. Когда открылись двери лифта, девушка, закричала и стала звать на помощь, но подозреваемый забрал у нее сотовый телефон и скрылся с места преступления. Ущерб, причиненный данными действиями, составил 8 тысяч рублей.

Отделом по расследованию преступлений на внутригородской территории «Октябрьский район» Следственного управления УМВД России по городу Томску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации «Разбой». Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. В отношении подозреваемого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

https://70.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/8897520

Томские полицейские задержали подозреваемого в квартирной краже

krazha_v_kvartire-800x600В отдел полиции № 4 УМВД России по городу Томску обратилась жительница Октябрьского района города Томска, которая сообщила, что из ее квартиры похищены ювелирные украшения и деньги.

В ходе предварительного следствия сотрудниками полиции установлен подозреваемый. Им оказался 21-летний уроженец кемеровской области, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за угон автотранспорта.

Установлено, что подозреваемый приехал в Томск к подруге. В тот же вечер они пошли к ее знакомой, но той не оказалось дома. Так как у девушки были ключи, они зашли в квартиру, где употребили спиртные напитки. В ходе застолья молодой человек похитил ювелирные изделия и денежные средства. Затем они покинули квартиру и отправились в развлекательные заведения города.

Во время личного досмотра в кармане одежды у подозреваемого изъята часть похищенного имущества. Около 30 тысяч рублей были, предположительно, потрачены на развлечение. Общий ущерб, причиненный преступными действиями, составил 90 тысяч рублей. Часть похищенного имущества изъята сотрудниками полиции и возвращена владелице.

Отделом по расследованию преступлений на внутригородской территории «Октябрьский район» Следственного управления УМВД России по городу Томску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «кража». Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. В отношении задержанного судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

УМВД России по городу Томску просит жителей и гостей города Томска быть бдительными, не доверять малознакомым людям, не оставлять личное имущество посторонним людям. Если в отношении вас совершены противоправные или преступные действия, незамедлительно сообщите в полицию. Постарайтесь не уничтожать следы преступления.

https://70.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/8902958

Кому жарко, а кому дует

конвертМой отец, Иван Семенович Дурнов, с 2000 года проживает в селе Каргасок. Ему 85 лет. Для него отношение к делу является и всю жизнь являлось сутью его мировоззрения. Соседи избрали его старшим по подъезду. Подъезд, кстати, называют специализированным домом для граждан пожилого возраста и инвалидов.

В этом же подъезде проживает пенсионер Александр Иванович Артемкин. Со слов отца, знаю, что он из поселка Большая Грива Каргасокского района и что он «всю жизнь ругался с начальством».

2 сентября 2013 года мой отец обратился с заявлением к главе администрации Каргасокского района, в котором указал, что за день до этого утром шел домой с трехлитровой банкой молока, и на него в тамбуре с кулаками накинулся Артемкин. Отец поставил банку на бетонный пол, прижал Артемкина к двери, а тот пнул банку и разбил ее. В заявлении отец также указал, что Артемкин не желает подчиняться общепринятым нормам. На необходимость соблюдения этих норм мой отец, как старший по подъезду, ему неоднократно указывал. У Артемкина был конфликт со всем подъездом: он не позволял летом открывать уличную дверь для проветривания. Заявление моего отца было зарегистрировано в администрации района, о результатах принятия каких-либо мер мне неизвестно.

31 мая 2015 года около 16.00 мой отец зашел в квартиру Артемкина, чтобы предупредить, что не надо закрывать дверь в подъезд. На улице стояла сильная жара. Но сказать отец ничего не успел: Артемкин ударил его кулаком в ухо. Отец упал и на некоторое время потерял сознание. Артемкин навалился, стал душить и закричал: «Убивают!» На крики прибежала женщина, которая назначена помогать отцу по хозяйству. Артемкин попросил подать ему костыль, чтобы подняться. Когда та его подала, Артемкин железным наконечником ударил моего отца сверху по голове. После этого женщина вырвала у Артемкина костыль. Из раны шла кровь, женщина позвонила в скорую помощь, и приехавший фельдшер обработал рану.

В полицию ни эта женщина, ни мой отец не обратились. Зато обратился Артемкин. Он указал, что мой отец нанес ему телесные повреждения. Тогда и мой отец обратился в Каргасокское подразделение Парабельского межрайонного следственного отдела с заявлением о совершенных в отношении его А.И. Артемкиным действиях и просил выдать ему направление на медицинское освидетельствование. Заявление было без проведения каких-либо процессуальных действий направлено в ОМВД по Каргасокскому району. С моего отца взяли объяснения и передали дело мировому судье. Тот поместил заявление в архив, потому что мой отец и не думал обращаться с заявлением к мировому судье о привлечении А.И. Артемкина к уголовной ответственности. Он полагал, что в связи с уголовно наказуемым деянием будет собран материал, на основании которого он сможет в судебном процессе подать ходатайство о проведении в отношении А.И. Артемкина психиатрической экспертизы. Что толку в наказании, если содеянное Артемкиным и предыдущее его поведение в быту дают основания сомневаться в его вменяемости? Однако никаких гарантий, что мировой судья назначит в отношении Артемкина судебно-психиатрическую экспертизу, пока следственный орган не соберет соответствующий материал, пока не будет проведена досудебная проверка, включая проверку личности моего отца и А.И. Артемкина, нет.

Мой отец обращался в указанные органы за содействием в обеспечении гарантий своего безопасного проживания. Он трижды обращался в следственный отдел с заявлениями. И потом обратился в ОМВД по Каргасокскому району. В нем, в частности, говорилось: «Можно ли вызвать в судебный процесс мирового судьи гражданина Артемкина А.И., предъявить ему обвинение по делу частного обвинения за то, что он причинил мне побои? Может ли он нести уголовную ответственность за свои действия или подлежит принудительному лечению от психического заболевания?» На что опять был получен ответ: «По поставленным вопросам вам необходимо обратиться к мировому судье Каргасокского судебного района».

В течение 2015–2016 годов было много судебных обращений моего отца и судебных разбирательств. 19 августа 2016 года пришло сопроводительное письмо от ОМВД по Каргасокскому району об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем было указано, что по факту конфликта 31 мая 2015 года и Артемкин, и Дурнов обратились с заявлениями в полицию, по ним проводилась проверка, а в настоящее время оба материала находятся в мировом суде…

Прошу вышеуказанные ведомства сообщить ответы на следующие вопросы. Почему руководитель Парабельского межрайонного следственного отдела не направил запрос от И.С. Дурнова в компетентный орган – мировому судье Каргасокского судебного района? Почему начальник ОМВД по Каргасокскому району, направляя моему отцу с сопроводительным письмом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2016, не указал в письме свои выводы на основе проведенной проверки, ограничившись взятием объяснения с А.И. Артемкина? В том числе ответ на главный вопрос – можно ли привлекать гражданина Артемкина к уголовной ответственности или он нуждается в принудительном лечении в связи с психическим заболеванием? Считаете ли вы возможным и необходимым провести в настоящее время полную досудебную проверку всех обстоятельств происшедшего и дать обоснованные ответы на поставленные моим отцом вопросы? А также извиниться перед моим отцом? Или пусть все остается как есть, ведь должностные лица не отвечают перед своими гражданами?

Юрий Иванович Дурнов, с. Каргасок

Смерть в загоне

Следственный комитет завершил проверку по факту гибели молодого человека в результате нападения на него марала. В возбуждении уголовного дела отказано.

В конце сентября сотрудник томского филиала Россельхозбанка приехал в село Варгатёр Молчановского района, чтобы проверить наличие имущества, находящегося в залоге у банка, – два трактора. Самого предпринимателя на месте не оказалось, но он по телефону сообщил представителю банка, что вся техника находится на базе, и ее можно осмотреть.

– Тело молодого человека обнаружил водитель, доставивший его до места. Он рассказал, что после 20 минут ожидания пошел узнать причину задержки и увидел, как марал бодает безжизненное тело парня, – говорит заместитель руководителя Молчановского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Томской области Олег Плотников. – Приехавшие медики констатировали смерть специалиста от полученных телесных повреждений.

Следственная проверка показала, что на ферме сотрудник Россельхозбанка до этого бывал не раз. Сотрудники СК в фотоаппарате молодого человека обнаружили фотографии и техники, и маралов, сделанные и раньше.

– В загон к животным в этот раз он заглянул уже после того, как сфотографировал технику, – говорит Олег Плотников. – Никакой необходимости заходить на огороженную территорию у него не было.

Все правила содержания и разведения маралов соблюдены: животные состоят на ветеринарном учете, находятся на обособленной территории. На разведение и содержание маралов не требуется специального разрешения.

Молодой человек не учел, что осень у маралов – брачный период. В это время года их поведение становится агрессивным и непредсказуемым.

С учетом установленных фактов следствие приняло решение об отказе в возбуждении уголовных дел по статье «Убийство» за отсутствием события преступления, а также по статье «Причинение смерти по неосторожности» за отсутствием в действиях предпринимателя состава преступления.

Пламя ревности

Томский областной суд приговорил к 23 годам лишения свободы в колонии строгого режима жителя села Копылово Василия Зайцева. Пьяный, он поджег жену и тещу.

– До этого осужденный к уголовной ответственности не привлекался, только административка – частенько нарушал общественный правопорядок, – рассказывает старший следователь следственного отдела по Томскому району СУ СК России по Томской области Владислав Плотников. – В тот день все началось с пьяной ссоры с супругой и тещей. Василий ревновал жену к любовнику, им же придуманному. Теща вступилась за дочь… Ссора вроде бы на этом и закончилась – мужчина объявил, что уезжает.

Но, оказавшись на свежем воздухе, он резко изменил свои планы, решив наказать женщин. Как выяснило следствие, на расположенных неподалеку садовых участках он нашел канистру с бензином и, вернувшись в подъезд, стал ломиться в дверь. Супруга Зайцева спряталась под кровать, дверь открыла ее мать. Ударом в грудь разбушевавшийся опрокинул женщину на пол, облил бензином, поджег и ринулся искать жену. Вытащил из-под кровати, избил, облил горючкой и поджег. Теще удалось скинуть с себя горящий халат и выбежать на лестничную клетку с криками о помощи.

А Зайцев вышел на улицу и так и стоял у подъезда, пока его не задержали прибывшие на место происшествия сотрудники полиции.

Тещу Зайцева медики спасли, а вот за жизнь ее дочери долго боролись, но она все же скончалась от полученных ожогов.

– Результаты психолого-психиатрической экспертизы показали, что никакого аффекта у Зайцева не было, он был признан вменяемым, – отметил Владислав Плотников. – Вину он не признал, утверждал, что хотел только проучить женщин за пренебрежительное отношение к нему.

Суд также постановил взыскать с Зайцева 2 млн рублей в пользу потерпевшей стороны. Приговор вступил в законную силу, обжаловать его осужденный не стал.

В Томске по горячим следам задержан подозреваемый в совершении убийства

Сотрудниками Управления уголовного розыска УМВД России по Томской области по горячим следам установлен и задержан подозреваемый в совершении убийства водителя автомобиля.

По предварительным данным, 8 ноября текущего года возле ночного клуба в Октябрьском районе между двумя молодыми людьми и подошедшим к ним мужчиной произошел словесный конфликт. Устранив разногласия, молодые люди предложили довезти незнакомца до дома. В ходе поездки мужчина достал нож и нанес им удары водителю и пассажиру. В результате нападения водитель транспортного средства скончался от полученных травм в машине скорой помощи, второй пассажир получил ножевые ранения и был госпитализирован в лечебное учреждение.

Оперативники совместно со следователями СК России установили подозреваемого в совершении преступления и задержали его по месту жительства на территории областного центра. Им оказался местный житель, 1971 года рождения, который ранее привлекался к уголовной ответственности. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказал.

В настоящее время следственными органами проводится расследование уголовного дела.

Пресс-центр МВД России