Уникальная в своем роде задача стояла перед ведущим юрисконсультом Государственного юридического бюро по Томской области, представлявшего в Кожевниковском районном суде интересы жителя райцентра П. в его гражданском иске к ООО «Мастерская дизайна «Уютный дом». Ему предстояло убедить суд в наличии факта трудовых отношений и в установлении факта производственной травмы, случившейся без малого девять (!) лет назад. 22 июня 2010 года мужчина получил на работе увечье, сделавшее его инвалидом. Но положенных по закону страховых выплат он не получил, потому что не был официально трудоустроен.

Работайте, негры, солнце еще высоко

«Черная» и «серая» занятость и сегодня не такое уж редкое явление, а в конце 2000-х, да еще после кризиса 2008 года, да на селе была вполне обычным делом. Поэтому, когда в июне 2009-го П. устроился в оошку с красивым названием, но теневой бухгалтерией, то не считал, что ему как-то особенно не повезло. Работа неплохая, зарплата сносная, а что в конверте – так он не один такой. Трудился на деревообрабатывающем станке, а по поводу записи в трудовой особо не парился. До пенсии далеко, стаж заработать еще успеет. Еще меньше чужими проблемами была озабочена администрация. Конечно, «мастера дизайна» отлично знали, что закон требует от работодателя при приеме гражданина на работу заключить с ним письменный трудовой договор, издать приказ о приеме на работу, внести об этом запись в трудовую книжку… Но к чему все эти формальности, если даже пойманному за руку «черному» работодателю грозил разве что довольно-таки символический штраф? Работник, настучавший на хозяина в налоговую, и то рисковал больше, ведь ему предстояло заплатить «долги» по НДФЛ за весь срок теневой занятости.

Живописцы, берегите ваши кисти…

О том, что бывает какая-то иная ответственность и другие последствия, вообще никто не думал. А ведь кроме кадровых «формальностей» администрация самым грубым образом нарушила нормы безопасности труда. При допуске рабочего к станку инструктаж по охране труда, ­обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, стажировка на рабочем месте и проверка знаний требований охраны труда не проводились.

Более того, рабочие механизмы деревообрабатывающего станка не были защищены кожухами. Да, целый год беду проносило мимо. Но не зря говорят, что правила техники безопасности написаны кровью. Хозяйское безразличие и собственная безалаберность дорого обошлись нашему герою. То ли рабочий отвлекся, то ли устал, но в черный день 22 июня руку затянуло под вращающийся механизм станка. Травмы были страшные: рваная рана правой кисти, открытые переломы костей предплечья и лучезапястного сустава, повреждения локтевого и лучевого сосудисто-нервных пучков, срединного нерва, повреждение вен тыла правой кисти. Шансов сохранить руку у мужчины практически не было…

Может, чисто по-человечески администрация ООО и сочувствовала рабочему, ставшему инвалидом, но сочувствие в карман не нальешь. И мастерская дизайна «Уютный дом» вновь грубо нарушает требования закона: акт о несчастном случае на производстве составлен не был, извещение о несчастном случае в государственную инспекцию труда и прокуратуру района не направлялось. А потому и расследование несчастного случая компетентными органами не проводилось. Между тем П. была проведена операция по ампутации правой кисти и установлена третья группа инвалидности.

Как говорит ведущий юрисконсульт Кожевниковского подразделения Госюрбюро по Томской области, работодатель тем самым не только нарушил трудовые права П., но и лишил его права на государственное социальное страхование от несчастных случаев на производстве. Законодательство об обязательном социальном страховании предусматривает назначение застрахованному лицу страховых выплат, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Тени исчезают в полдень

За защитой нарушенных прав гражданин П. обратился в Госюрбюро по Томской области. Надежда Горелова не только собрала все материалы, необходимые для подтверждения фактов трудовых отношений и несчастного случая на производстве, и составила исковое заявление в суд, но и представляла интересы пострадавшего в суде.

А это тоже было совсем не просто. Ведь представители ООО «Мастерская дизайна «Уютный дом» исковые требования П. признали далеко не сразу! Было проведено четыре судебных заседания, прежде чем под давлением представленных доказательств ответчики пошли на заключение мирового соглашения.

Таким образом, администрация ООО «Мастерская дизайна «Уютный дом» признала факт трудовых отношений между организацией и П., а также факт несчастного случая на производстве. Мировое соглашение судом было утверждено. Оно вступило в законную силу. Теперь организация обязана внести в трудовую книжку пострадавшего запись о его трудовой деятельности.

Думайте сами, решайте сами…

Сейчас П. готовит пакет документов в Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации для назначения страховых выплат и благодарит Госюрбюро за высокопрофессиональную помощь.

А там говорят: выводы из этой истории очевидны и тривиальны. Работать в теневом секторе экономики не только не выгодно, но и опасно. Чтобы не было мучительно больно, надо всего лишь соблюдать установленные правила, и тогда подобных печальных последствий можно избежать.

 

Горячий армянский парень «заминировал» РОВД из-за красивого полицейского

Внезапно вспыхнувшая симпатия к девушке в погонах привела на скамью подсудимых 36-летнего женатого мужчину, гражданина Республики Армении, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры).

В один прекрасный апрельский день, когда природа просыпается, а гормоны, особенно в сочетании с алкоголем, лишают некоторых индивидов последних остатков благоразумия, в отдел полиции по Кировскому району города Томска был доставлен некий гражданин в нетрезвом состоянии. После установления личности и проведения профилактической беседы человека отпустили восвояси. Но, на беду последнего, на выходе ему встретилась девушка-полицейский. Мужчина был настолько впечатлен обаянием сотрудника ППС, что возжелал вернуться в райотдел и выразить прекрасному постовому свои чувства. Но дежурный его порыва не оценил и велел убираться подобру-поздорову.

Тогда ушибленный стрелой Купидона индивид придумал весьма оригинальный способ встретиться с незнакомкой: он позвонил по номеру 102 и сообщил: «В помещение ОМВД по Кировскому району подложили бомбу!» Расчет был простой: во время эвакуации в суете он непременно сможет пообщаться с объектом своей симпатии.

Эвакуация действительно началась, но к тому времени горе-«террорист», слегка протрезвев, понял, что перегнул палку, и признался одному из сотрудников, что сообщение ложное, а его автор – он сам. После этого злоумышленника и в самом деле вернули в райотдел, но встретиться с девушкой мечты ему так и не удалось.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме. Государственный обвинитель Оксана Козлова, выступая в судебных прениях, обратила особое внимание суда на высокую общественную опасность деяния, связанного с отвлечением сил правопорядка на проверку ложного сообщения, а также отягчающее обстоятельство – наличие алкогольного опьянения. В итоге суд, учитывая наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка и его положительные характеристики, приговорил мужчину к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 4 года с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Приговор не вступил в законную силу.

 

Печальные итоги дружбы рецидивиста и охранника

Люди, не понаслышке знакомые с нравами в местах не столь отдаленных, расскажут, что отношения между охраной и отбывающими наказание далеко не всегда только негативные. Но все же ни о какой дружбе между людьми в погонах и спецконтингентом речи идти не может: они всегда по разные стороны решетки. Даже если она виртуальная.

Нет правил без исключений?

Томский областной суд согласился с доводами прокуратуры Томской области о законности приговора в отношении неоднократно судимого гражданина, жертвой которого стал бывший сотрудник уголовно-исполнительной системы, пенсионер УФСИН. Преступник – 35-летний рецидивист, недавно вышедший на свободу. Но встретились эти двое не на узкой дорожке и не в темном переулке. То ли из-за общего тюремного прошлого (хотя и по разные стороны баррикад), то ли на почве взаимной любви к алкоголю, но ко времени трагедии (она случилась 15 января 2018 года) вчерашний зэк и бывший охранник были уже не разлей вода. Что не помешало первому нанести второму «множественные удары в жизненно важные органы, приведшие к смерти».

Октябрьский городской суд Томска признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Ирония судьбы, но без легкого пара

Все началось 31 декабря 2017 года со случайного знакомства, когда будущие осужденный и потерпевший выяснили, что живут в соседних домах, и решили вместе встретить Новый год. Выпивая и закусывая (в квартире бывшего зэка), выяснили, кто есть кто. Гость честно рассказал хозяину, что он пенсионер УФСИН, а тот в свою очередь не скрывал, что ранее топтал зону.

Приятно начавшееся знакомство продолжилось на почве общих воспоминаний и товарищеских возлияний. Конец идиллии наступил сразу после старого Нового года. В ночь на 15 января очередная выпивка (на этот раз на квартире пенсионера) пошла как-то не так. Ветеран пенитенциарной системы грубо наехал на собутыльника-зэка и ударил его по лицу. Не вынеся оскорбления, гость нанес обидчику «множественные удары кулаком и табуретом по голове и телу последнего». От полученных травм экс-охранник скончался на месте.

Запоздалое раскаяние

Назначая наказание, суд учел и противоправное поведение потерпевшего, и раскаяние осужденного, активно способствовавшего расследованию преступления, и наличие у него двух малолетних детей. Но не оставил без внимания и отягчающие обстоятельства: алкогольное опьянение, рецидив… Приговор достаточно суров: 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Осужденный в апелляционной жалобе просил смягчить наказание, ссылаясь на свою невменяемость и наличие в его действиях состояния аффекта. Однако прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Александр Родионов со ссылкой на материалы дела опроверг доводы о нестабильном эмоционально-психическом состоянии осужденного в момент совершения преступления и убедил судебную коллегию областного суда в законности и справедливости обвинительного приговора.

Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор вступил в законную силу.

Автор: Марина Боб

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

+ 3 = 7