Депутаты Думы Томска на этой неделе проверили, как идет благоустройство Михайловской рощи. Ее преображение началось в 2014 году с масштабной чистки изрядно заросшей и захламленной территории. В прошлом году появилась самая удобная и зеленая в областном центре детская площадка с травмобезопасным покрытием, невиданная для Томска бетонная дорожка с фонарями, вьющаяся между деревьев и скамеек в духе сказок о царе Берендее. Всё благодаря федеральной программе «Формирование комфортной городской среды». Получено и израсходовано в прошлом году 10,5 млн рублей. В этом году рядом с детской площадкой будет устроена баскетбольная и зона воркаута. Всего на 7,4 млн рублей федеральных денег.

Немалый вклад внесли и инициативные группы томичей, которые бесплатно спустились в овраг на территории рощи, проложили лестницы и тропинки, расчистили источники, уложили короба.

Теперь матери не боятся пускать детей в рощу, которая некогда имела дурную славу. В принципе, можно оставить все как есть, и за это перерождение рощи сказать большое спасибо и себе, и мэрии, и частным инвесторам. Но городские депутаты решили заглянуть дальше, в 2020 год, когда запланировано благоустройство стадиона, ныне огороженного вкопанными автопокрышками, и освещение новой спортивной площадки. Вглубь рощи с тяжелым бетоном решено не лезть, а обустроить уже протоптанные людьми тропинки природными материалами.

Депутат Василий Музалев считает, что в Михайловской роще необходимо провести четкое зонирование территории.

– Нужно определить зоны, где будет сохранен природный ландшафт. Конечно, о выделенных местах для пикников на фоне природы здесь речь не идет. Надо не нарушить природный баланс. Не просто парк ради парка, а парк ради людей. Будем ставить перед администрацией задачи, чтобы дорабатывали проект благоустройства. Хотелось бы видеть здесь побольше лавочек, чтобы появились биотуалеты и дополнительное освещение, – считает Василий Николаевич.

Солидарность с Музалевым проявил и председатель комитета Думы города Томска по градостроительству, землепользованию и архитектуре Андрей Петров:

– Считаю, что дальше рощу нужно развивать как природный парк городского значения, не нанося вреда естественной природе, но и продолжать делать ее комфортнее и удобнее для жителей города. Это касается обустройства и детских площадок, и спортивных комплексов, и туалетов, и освещения. А стоит ли заходить вглубь рощи с бетонными дорожками? Думаю, что нет. Потому что это естественная среда, которую хотелось бы сохранить. Единственное, что обязательно нужно сделать, это организовать постоянный уход за всей территорией рощи, в том числе и лесной ее частью.

Странно, что никто из депутатов ничего не сказал про уникальный фонтан «Кедр», остатки которого еще находятся на территории рощи. Подобного гидротехнического сооружения, когда в центре фонтана росло дерево, в мире больше не наблюдалось. Кирпичная чаша фонтана, еще несколько лет назад целая, ныне благодаря возросшей посещаемости рощи уже частично разрушена. Остатки фонтана не имеют никакого статуса, и потому найти финансирование для их реконструкции или благоустройства, видимо, проблематичнее, чем на скамейки или дорожки.

Так что, скорее всего, как и в случае с оврагом, придется подключать инициативных томичей.

Автор: Денис Лапшин

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

7 + 1 =