Минздрав устал предупреждать

Статей на сайте: 16891

kurenie

Инициатива по кардинальному ограничению курения вызвала жаркие споры

В недрах Министерства здравоохранения РФ разработан документ, всколыхнувший общественность, – «Концепция осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы и дальнейшую перспективу». В нем планируется увеличить акцизы на сигареты и запретить потребление табачных изделий всем, кто родился после 2015 года. Проект предполагает введение с 2017 года налога в размере 10% на розничную продажу табачных изделий и электронных сигарет и с 2018 года – «экологического налога» на сигареты. Кроме того, он предусматривает полный запрет на продажу табака после 2033 года людям, родившимся в 2015 году и позднее.

К новшествам можно отнести и предложение об увеличении рабочего дня курильщиков, использовании средств Фонда ОМС на излечение от зависимости, о полном запрете курения в транспорте, а также введение надписей о вреде курения на каждой сигарете. К чему все это может привести?

Производственная необходимость

gordienkoЛидия Гордиенко, инженер-строитель

– Мой стаж курильщика 20 лет – попробовала на день рождения у подруги в 15 лет и втянулась с первого раза. Появились проб­лемы со здоровьем, но бросить не смогу: пробовала – не получилось. Не курила некоторое время до и после рождения ребенка, но привычка взяла свое.

К тому же работа на стройке располагает к перекурам. Спокойно посидеть, поразмыслить над чертежами, пообщаться с коллегами… Выработанный годами алгоритм конструктивной паузы – в это время родилось много решений. У нас никому в голову на производстве не придет считать перекуры временем отсутствия на работе. Это необходимый элемент производства. Передохнул, пошел трудиться дальше. Надо, значит, работать будешь хоть до ночи, чтобы не отстать от графика.

Когда возникают прожекты с глобальными наездами на курильщиков, то становится смешно. Как бы ни росла стоимость сигарет, люди их будут покупать столько, сколько привыкли курить за день, не подвергая себя стрессу и не стреляя у прохожих. Предложение о запрете продавать табачные изделия в маленьких магазинах не сделает наши ряды меньше. Из помещений и подъездов выгнали, теперь все курят на улице. Разве курильщиков сокращение жизненного пространства остановило? Решать проблему с курением надо, но по-другому. И предлагать варианты не сидя в министерских кабинетах, а советуясь с народом.

Дяденька, дай сигаретку

veronikaВероника Рыпчинская, ученица 8 «Б» класса гимназии № 26 Томска

– Для многих взрослых это станет открытием, но сегодня курит чуть ли не каждый второй школьник. Причем активно в это дело ребята втягиваются в 5–6-м классе. И девчонки не отстают от мальчишек. Купить сигареты подросткам совсем не проблема. Если не продадут напрямую, можно взрослого попросить. Отказывают редко. Да и стрельнуть у тех же взрослых можно запросто. Курят школьники по 6–8 сигарет в день. Бегают на переменках за соседние строения, заедают табачный запах жвачкой, брызгаются духами. Мальчишки по этому поводу вообще не комплексуют. Бывает, попадаются с поличным на глаза учителям, и что? Ну вызовут родителей к директору, выговор объявят… Курить из-за этого еще никто не бросил. Разве только в подполье глубже уходят или вейпами – электронными сигаретами – обзаводятся. Где-то находят 3 тысячи рублей, заказывают пыхтелки в Китае.

Сегодня «белые вороны» те, кто не курит. Их пытаются высмеять, унизить, если сразу не дашь отпор. Я открытая противница курения и постоянно пытаюсь убедить друзей и знакомых в том, что табак – это мина замедленного действия. Когда-нибудь она рванет. Даже пару электронных сигарет у своих друзей в отчаянии сломала – мне чуть бойкот не объявили. Запретом, скандалами и наказаниями с курением бороться невозможно. Во-первых, взрослым самим надо бросить курить. А во?вторых, с нами надо разговаривать – открыто, аргументированно, не скрывая возможных страшных последствий курения. И мы обязательно услышим.

Я обеими руками поддерживаю предложение правительства не продавать табак родившимся после 2015 года. Жалко, что мы в эти рамки не попадаем.

К курильщику – по полицейскому?

aboloninАлексей Аболонин, старший научный сотрудник НИИ психического здоровья Томского НИМЦ

– Инициатива Минздрава скорее не концепция, а направление работы. Это определенное преувеличение, и исходит оно не только от медицинского ведомства. Остроту проблемы в своих рекомендациях о вреде курения неоднократно подчеркивала ООН и другие международные организации. Принятый в России в 2013 году закон, запрещающий курение в общественных местах, определенный результат дал. Количество курящих детей и подростков в Томской области снизилось на 5–7%. В других регионах эффект получше. Хотя закон выполняется не в полной мере.

Табачная зависимость по Международной классификации болезней относится к психическим и поведенческим расстройствам. И тогда логично для лечения использовать средства Фонда ОМС. Но, может быть, правильнее направлять эти средства на профилактику курения? Молодым надо постоянно говорить о вреде курения, напоминать, к чему это приводит. Корни тяги к курению лежат в социально-психологической плоскости. Программы по противодействию наркотикам, табаку есть, и они работают, но средств на все явно не хватает. Курит 33% населения России. Мировые бренды вкладывают в рекламу табачных изделий миллиарды долларов. Чтобы достойно им противостоять, надо иметь хотя бы десятую часть подобных средств.

Мы обсуждаем медицинский аспект борьбы с курением, но проблема многомерна. Взять хотя бы экономическую сторону – стоимость сигарет у нас одна из самых низких в мире. Но зато рынок весьма большой и привлекательный для табачных компаний. Повышение акцизов на табак – один из элементов будущей системной работы. Но остальные предложения правительства не до конца продуманы. И в самом министерстве нет еще консолидированной точки зрения по поводу объявленной концепции. Так бывает – появилась идея, в целом тенденция правильная, и ее торопятся обнародовать, не продумав детально.

Ничего изобретать не надо. Достаточно довести до ума ранее принятые антитабачные законы. Их неукоснительное выполнение привело бы к большему снижению употребления табака. Следует ориентироваться на интересы людей: если население поддержит, то закон будет работать, если нет, то к каждому курильщику не приставишь полицейского. Залог успеха общего дела в том, что с населением надо работать.

Пойдем-ка покурим-ка

dolzhenkovaВера Долженкова, главный редактор газеты «Томские новости»

– Читать нотации о вреде курения – бессмыслица и пустая трата времени. Каждый человек выбирает тот образ жизни, в котором ему комфортно. Комфортно дымить сигаретой – пожалуйста. Но почему от твоего комфорта частенько некомфортно окружающим? Я не о запахе дыма и не о теории пассивного курения. Я о производственных издержках.

В сознании некоторых людей журналист – мыслитель, не умеющий думать без сигареты в зубах. Сигарета – это вроде атрибута нашей профессии. Радует, что в журналистских кругах курильщиков становится все меньше. Но те, кто продолжает курить, меня, как работодателя, серьезно напрягают. Провела эксперимент с секундомером и калькулятором в руках – один поход покурить в случае «Томских новостей» (шестой этаж, лифт) занимает зимой около шести минут, летом – не меньше десяти. В среднем за рабочий день подобных походов девять. Таким образом, зимой курение занимает 54 минуты! А летом – не меньше полутора часов. Сокращение рабочего времени очевидно. За неделю набирается почти день перекуров! Производство газеты – это своего рода конвейер, на котором всё и все взаимосвязаны. Некурящие сотрудники невольно страдают из-за любителей подымить – позднее уходят домой. Коллектив дружный и никто никогда претензии в глаза курильщикам не высказывает. А зря. Кайф одних больно бьет по интересам других.

Был в моей практике руководителя опыт материального стимулирования отказа сотрудников от сигарет. Двое бросили. Получили по пять тысяч рублей и… скоро начали курить снова.

 

Минздрав предлагает обязать курильщиков работать дольше их некурящих коллег. Как вы относитесь к инициативе отрабатывать время, потраченное на перекур? (Опрос в социальных сетях)

30% поддерживают. «Почему кто-то должен работать меньше времени, чем другие?»

43% против. «Качество работы, а не время, проведенное на службе, – вот главное».

17% все равно. «Я слежу за своей работой, а не за коллегами».

10% возмущены. «Я курю и явственно ощущаю, что это попытка дискриминации».

Когда верстался номер

Минфин РФ не поддержал подготовленный Минздравом проект концепции государственной политики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы. Ведомство не согласилось с целесообразностью повышения ставок акцизов и введения дополнительных налогов. Это может стать причиной роста нелегального оборота табачной продукции, в первую очередь из государств – членов ЕАЭС, поскольку таможенный контроль во взаимной торговле с указанными государствами отсутствует, а разрыв в уровне ставок акцизов только увеличится, заявили в Минфине РФ.

RSS статьи.  Cсылка на статью: 
Теги: ,,,
Вы можете пропустить до конца и оставить ответ. Pinging в настоящее время не допускается.

Модератор сайта оставляет за собой право удалять высказывания, нарушающие правила корректного общения и ведения дискуссий..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2 + 8 =