Будем честны: природа дала нам по носу. Не сильно, но исключительно обидно. Что стоит человечество со всеми нашими био-, нано- и цифровыми технологиями, если очередная и, видимо, не последняя модификация вируса может поставить города и страны, людей и экономику в ситуацию буквально выживания? Твари мы дрожащие или венец творения?

«Задаваться не надо», – пел еще в прошлом веке Андрей Макаревич. Выяснилось, что самые богатые страны и самые крупные мегаполисы предельно уязвимы перед ничтожной частичкой микромира, который, как известно, старше человечества и, похоже, его переживет.

Безусловно, QR-коды, цифровые пропуска, административные протоколы и прочие драконовские меры принуждения к самоизоляции принесли какие-то плоды в деле борьбы с пандемией, но столица России была и остается самым главным источником заражения COVID-19 в стране. Внезапно ставший крупнейшим специалистом по борьбе с пандемией, столичный мэр может сколько угодно поучать регионы, но свою главную проблему он не решил и не решит: сверхконцентрация человеческих и прочих ресурсов в ситуации пандемии оказалась пороховой бочкой. Что запылает сильнее: одна травинка или стог сена? Ответ знает любой деревенский пацан.

Президент Владимир Путин, доверивший регионам право самостоятельно принимать необходимые меры для борьбы с угрозой пандемии, оказался куда мудрее столичных начальников. Часть российских губернаторов, понимая меру ответственности и специфику региона, четко отмерили дозу самоограничений: на дачу можно, но с семьей. Работать идите, но в масках и с антисептиками. Такая разумная достаточность не привела к массовой общественной истерике, а лишь обострила личную ответственность каждого, кто думает о своем и общественном здоровье.

Лучшие региональные практики оказались замечены, и даже столичная «Независимая газета» была вынуждена признать: «Нужно отметить, что губернатор Томской области Сергей Жвачкин оказался одним из самых дальновидных глав регионов в срезе коронавирусной турбулентности. После… выступления президента Путина, отменившего период «нерабочих недель», началась цепная реакция: чересчур завинтившие гайки губернаторы кинулись смягчать, а то и вовсе отменять свои же недавние решения, изначально воспринятые населением далеко не самым теплым образом. Все это время, пока большинство глав субъектов судорожно принимали решения, основываясь не на объективном анализе текущей ситуации и собственной инициативе, а на страхе не попасть в федеральный тренд, Жвачкин поступал умнее. Еще две недели назад он заявил о том, что система электронных пропусков вводиться не будет как «унижающая достоинство граждан», и взял курс на смягчение ограничительных мер, как раз попав в тренд, заданный позже президентом, о том, что под копирку решения принимать нельзя».

Ясно, что весна тревоги нашей еще не закончилась. Расслабляться не стоит. И нужно сделать выводы, конечно. Если пропустили щелчок, можно дождаться и пинка.

Автор: Денис Лапшин

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

16 − 6 =