Прогулки в виртуальном мире опаснее, чем по ночным Черемошникам

Марина Веревкина

TNews839_14

Кажется, даже самые упертые родаки (предки, шнурки, старики, мама с папой) перестали считать Интернет абсолютным злом. Даже те, кто до сих пор пользуется вместо е-мейла факсом, вынуждены признать: мир переменился и Сеть – это просто данность, бороться с которой бессмысленно. Да, виртуальный мир порой опасен – как и реальный. В Африке – Эбола, на Черемошниках – пьяные маргиналы, в Интернете – ловцы. Опытные манипуляторы, адепты тоталитарных сект и просто бесстыжие коммерсы, готовые делать деньги на чем угодно. Они расставляют свои сети в расчете на любую жертву, но чаще всего – на детей и подростков. Насколько родители осознают угрозы? Исследования, проведенные социологами ТГУ, показали: плохо осознают!

Контроля.net

Кровавые игрушки да порносайты – вот, пожалуй, и все страсти из Инета, известные современным среднестатистическим родителям. Впрочем, чем современнее (моложе и продвинутее) «шнурки», тем очевиднее для них многообразие опасностей виртуального пространства: от увлечения темой смерти до вовлечения в экстремистскую деятельность. Есть и другие вроде бы не столь вредоносные, но тоже небезопасные сетевые развлечения. О которых родители чаще всего даже не предполагают. Да что они вообще знают, мамы и папы? Немногое.

В конце прошлого года социологи ТГУ провели исследование, направленное на профилактику пропаганды экстремизма в Сети. В ходе работы тема расширилась и зазвучала уже как «Информированность родителей интернет-поведением школьников». На вопросы анкеты ответили 1 100 человек из Томска, Северска и Томского района.

Выяснилось, что родители вообще имеют довольно слабое представление о жизни своих детей в Сети. И чем старше ребенок, тем ниже степень информированности.

Около 73% опрошенных считают, что виртуальное пространство несет опасность. Но какую? Две трети родителей (77%) понимают вредоносность сайтов, пропагандирующих жестокость и насилие, чуть меньше – 74% – видят опасность в порносайтах. Чуть более трети опрошенных понимают, чем чревато разглашение приватных данных (37%) и разжигание межнациональной розни (36%).

Вообще не контролируют виртуальную жизнь детей 22% опрошенных. Причем большой вопрос, насколько искренни были в своих ответах даже примерные родители. И, что еще важнее, насколько они в состоянии уследить за детьми. Особенно с учетом того, что даже 26% родителей младших школьников считают себя менее компетентными по сравнению с детьми. В старших классах этот показатель вырастает до 81%. По мнению взрослых, их большие дети проводят в Интернете до шести часов в день. Но кто даст гарантию, что не все десять? По наблюдениям из жизни, сегодня на переменах в школах царит тишина. Дети не общаются друг с другом лично. Им интереснее в соцсетях.

– Мы узнавали об осведомленности родителей об административной и уголовной ответственности за противоправные действия в Сети. Этот уровень достаточно низок, как и уровень рефлексии. Как итог – бесконтрольное поведение в Сети, – подчеркнула старший преподаватель кафедры социологии философского факультета ТГУ Дина Афанасьева.

Еще один нелицеприятный для старшего поколения вывод социологов: родители не сильно-то озабочены своей компьютерной безграмотностью, они не желают тратить усилия на собственное развитие.

Детки в сетке

Уполномоченного по правам ребенка Людмилу Эфтимович выводы социологов не удивили. Мы не можем угнаться за своими детьми. Но обязаны это сделать и «подставить руки».

– Отпуская от себя детей, мы понимаем, что мир не безопасен. Мы учим их, как нужно переходить дорогу или пользоваться спичками. Точно так же мы должны предупреждать их об опасности Интернета. В том числе – уберечь от информации, которая им совершенно не нужна. И это не только порнография.

Омбудсмен рассказала реальную историю от психолога, работающего на телефоне доверия. Позвонившая ему девочка-подросток сообщила, что звонит с крыши. На вопрос, как ей пришла в голову мысль о самоубийстве, она ответила: в Интернете написано, что это самый простой способ решения проблем!

Кто они, ловцы заблудших душ, таинственные злодеи из Интернета? Сектанты? Сатанисты? Загадочные ненавистники России? Все гораздо проще, уверен заведующий кафедрой социологии ТГУ Виталий Кашпур. Ноги растут из обычного коммерческого интереса. Этим людям всего-то надо раскрутить свой сайт. Каким способом – их не волнует.

Как со всем этим бороться? Как защитить подростков от того дурного, что им может уготовить Интернет? По словам председателя комитета развития образовательных систем областного департамента общего образования Евгения Степанова, одним из путей ограждения школьников от интернет-мусора (это не обязательно «группы смерти», просто всякая дрянь, в том числе экстремистская) считает внедрение единой системы безопасности. К ней можно подключить все 300 школ региона – получится региональная система контент-фильтрации. Оборудование уже закуплено. Насколько это эффективно? Вопрос… По крайней мере, система образования не снимает с себя ответственности за информацию, которую дети получают из Сети.

– У нас уже есть традиционное ежегодное мероприятие в Интернете, есть всероссийская акция «Час кода» (она проводится во всех образовательных организациях), есть конкурс по безопасности «Интернешка», международный квест по цифровой грамотности. Порядка 80–90% школьников через такие акции проходят, – рассказал Евгений Степанов.

– Мы набираем практиков, работаем с педагогами, которые транслируют и собирают информацию для детей в Интернете, – говорит завкафедрой педагогики и психологии Томского областного института повышения квалификации и переподготовки работников образования Анна Цегельникова. – Особенное внимание – молодежным субкультурам, проблеме ВИЧ-СПИД, сектам. Мы учим общаться с детьми через Интернет, снимая возрастные барьеры. Привлекаем не только педагогов, но и психологов, социальных работников. Особое внимание – на сообщества в социальных сетях.

Учиться быть родителем

О технической стороне вопроса рассказал заместитель директора по маркетингу ООО «Контек-софт» Дмитрий Корнев. Все очень просто. Поставить любые блокировки и фильтры – не проблема.

– Самое простое и распространенное – то, что доступно любому родителю, – сервис «Yandex.DNS» (служба имен сайтов), он пропускает весь трафик через свои защищенные серверы и следит за тем, чтобы проходили только разрешенные сайты, – пояснил Корнев.

Можно пойти дальше и вообще заблокировать все и вся, вплоть до сотовых телефонов в школах. Насколько это целесообразно – другой вопрос.

– Мы же не заставляем детей ходить в противогазах. А дышать загрязненным воздухом тоже вредно!

И все же – что делать? Интересный ответ на него дает доцент кафедры теории и практики журналистики факультета журналистики ТГУ Илья Мясников.

– Так получилось, что у моего ребенка есть аккаунт в социальной сети с шести лет. И для нас абсолютно нормально не скрывать, кто и кому что пишет. У нас все знают пароли друг друга. Если я хочу иметь право контролировать моего ребенка, то мне придется делегировать ему право контролировать меня самого, – пояснил Мясников.

В первую очередь мы сами должны быть интересными для своих детей. Иначе зачем они будут выходить из соцсетей, чтобы общаться с нами?

Родительство требует особых компетенций. Привыкнуть к этой мысли сложнее, чем освоить азы Интернета.

TNews839_14_

ЦИФРА

При наличии постоянного доступа в Интернет у 98% семей дети самолично владеют и пользуются каким-либо устройством с доступом в Сеть в 56% случаев.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

два × один =