Майя Барецкая, Светлана Федорова
Сторонние наблюдатели и даже профессиональные политологи констатировали: губернатор Томской области Сергей Жвачкин на минувших выборах занял позицию, близкую к нейтральной. На июльской партконференции ЕР он заявил, что «третье воскресенье осени станет экзаменом как для власти, так и для ее партии», а «экзаменационная комиссия – наши избиратели». И, разумеется, недвусмысленно поддержал Татьяну Соломатину и Ирину Евтушенко как претендентов на мандаты ГД РФ. Не менее, но и не более того. На «экзаменаторов» губернатор не давил и разнарядок не выдавал. Кто слышал от главы региона призывы голосовать за партию власти? А вот пресловутая «партия томичей» прозвучала даже в день выборов. Губернатор будто бы дистанцировался от процесса на максимально возможное расстояние, заняв положение если не над схваткой, то где-то неподалеку. Что это – принципиальная позиция Сергея Жвачкина или точно считанный месседж Москвы?
Дороги, которые мы выбираем
Может, такая аналогия покажется кому-то натянутой, но на память приходит сидение Кутузова в Филях. По крайней мере, в интерпретации Льва Толстого. Был ли русский фельдмаршал нейтральным? Ну, конечно, нет, это даже как-то нелепо предполагать. Но он не суетился. Предпочитал дать событиям развиваться своим чередом. Вот и Сергей Жвачкин не вмешивался в то, что называется «довлеет дневи злоба его». Не участвовал в политических забегах, причем ни в каком качестве. Вместо того чтобы держать за ручку Татьяну Васильевну (или даже Алексея Николаевича), Сергей Анатольевич колесил по бескрайним просторам Томской области, проверяя, как были потрачены полмиллиарда рублей – деньги, выделенные по его личному распоряжению на ремонт сельских дорог. Это и были его Фили.
Наблюдатель уж совсем поверхностный вспомнит: но ведь и прежний глава региона поступал именно так! В преддверии важных выборов Виктор Кресс регулярно отправлялся в поля и на встречи с трудовыми коллективами. Какая разница? Разница есть, и принципиальная. Виктор Мельхиорович даже не скрывал предвыборного характера своих поездок. Они протекали по одному и тому же сценарию: обязательные поляны с участием местного партхозактива и задушевные беседы с гегемоном. Это был его фирменный стиль. От рабочих и крестьян (по старой привычке прежний губернатор больше доверял селу), как, впрочем, и от профессорско-преподавательского состава, весьма недвусмысленно требовалось одно: проголосовать правильно.
Что будет, если проголосуют неправильно, тоже говорилось без обиняков. Точнее, чего не будет: денег, а значит, дров (в том числе и в широком смысле), льготных медикаментов, мест в общежитях и прочих, как говорят теперь, ништяков, которыми одарит столица послушные регионы и лишит строптивые. Потенциальные бузотеры трепетали в преддверии долгой зимы и голосовали как надо. В сельской местности. Горожане же (а в Томске доходило до того, что глава региона прямо заявлял, что не будет работать с неугодным ему мэром и делайте тогда что хотите!) привыкли голосовать ногами, постепенно формируя самую массовую партию томичей – диванную. И по сю пору она остается в Томске самой представительной, объединяя до 70% избирателей. И победить ее труднее, чем самую рьяную и боевитую оппозицию. Если бы такая была.
Но пока про губернаторские Фили. С одной стороны, предвыборный потенциал дорожной кампании очевиден, хотя, исходя из прежних посылов, почти невероятен. Губернатор работал на позитивный образ власти, периодически укатывая местную власть в асфальт вместе с дорожными заплатками. Партхозактиву это, может, и не нравилось, но простой народ искренне радовался, глядя, как его начальство возят носом по щебенке. У того, впрочем, была возможность в спешном порядке реабилитироваться. Как это удалось, к примеру, северскому Диденко-старшему, в двухнедельный срок устранившему замеченные Жвачкиным безобразия на подъезде к дачной Виленке.
С другой стороны, все это (личные проверки на дорогах, широкое привлечение общественности и особенно прессы, немедленный разбор полетов прямо на местах) было обещано губернатором задолго до выборов. Так что его инспекционные поездки – лишь исполнение данных еще весной обещаний. Губернатор сказал – губернатор сделал. И при чем тут выборы? О них кто-нибудь упоминал? Нет, все о битуме да о логистике. Умно? Умно.
Такая агитация без агитации наверняка отняла голоса у оппозиции и добавила их партии власти. Но диванную общность все же не поколебала. Тем не менее результат оказался вполне приемлемым и на общероссийском фоне нестыдным. Не хуже, чем у людей. И чем у предшественника. Притом что в экономическом плане (в смысле тех же ништяков) тому было полегче.
Губернаторская угадайка
Между тем на федеральном уровне аналитики констатируют: отсутствие недвусмысленных указаний из центра внесло раздрай в среду провинциального истеблишмента. В фонде «Петербургская политика» съехидничали: мол, губернаторы не поняли, нужно ли им самолично тянуть на политический олимп партию власти или уже нет? Хуже того: открытым остался вопрос и об отставках по итогам выборов! Для губернаторов это была такая непривычная произвольная программа, резюмировал глава фонда Михаил Виноградов.
Аналитики даже составили рейтинг по степени вовлеченности в предвыборную кампанию, объединив глав регионов в четыре группы.
В первую вошли девять глав – от Кадырова до Карлина. Это максимально вовлеченные в формирование повестки и продвижение «Единой России». Многие из них возглавили списки партии на думских или региональных выборах.
В самую многочисленную группу из 17 середняков вошли Собянин, Абдулатипов, липецкий Королев, тюменский Якушев, прославившийся в Интернете самарский Меркушкин…
Среди губернаторов, не очень активно подыгрывающих партии власти, оказались восемь человек, включая новосибирского Городецкого.
И, наконец, 12 глав регионов были замечены экспертами фонда как в низкой активности в формировании предвыборной повестки, так и в низкой вовлеченности в продвижение «Единой России». Именно в этот список вошел Сергей Жвачкин. Там же оказался бывший наш Наговицын, из тяжеловесов – питерский Полтавченко.
Не обошлось без откровенных перегибов. В ряде одномандатных округов против сильного кандидата от парламентской оппозиции не выставлялся оппонент от партии власти. Но некоторые пошли еще дальше, спровоцировав социальные волнения в ряде регионов.
На этом фоне Томская область выглядит вполне благостно. Оппозицию у нас не гоняли, ртов не затыкали, с молодым «соколом Жириновского» Алексеем Диденко разошлись полюбовно. Если верить столичным аналитикам (а они тоже во многом занимаются гаданием на кофейной гуще), томичи прямо-таки идеально считали весьма расплывчатый кремлевский посыл.
Политолог Алексей Макаркин считает, что разборы полетов по итогам выборов могут сильно отличаться от тех, которые были раньше.
– Есть такая советская мудрость: лучше перестараться, чем недостараться. Перестаравшегося максимум слегка пожурят. Однако сейчас ситуация может измениться. Федеральной власти как раз не нужны протесты и гуляющие по Интернету видеозаписи с нарушениями на выборах. Поэтому достаться может перестаравшимся, – прогнозирует политолог.
И здесь мы подтвердили уже слегка набившую оскомину истину: Томск таки умный город.
Позиция от оппозиции
Такой ситуация в Томской области кажется со стороны. Предположив, что изнутри она может выглядеть несколько по-другому, мы предложили высказать свою точку зрения соперникам партии власти.
Оказалось, что Галина Немцева, председатель Совета регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» в Томской области, не совсем разделяет наше мнение о самоустраненности главы региона:
– Губернатор возглавил общерегиональный список «Единой России» на выборах в Законодательную думу Томской области. Глава региона присутствовал в агитационных материалах, кроме баннеров, с просьбой поддержать партию, поэтому в избирательной кампании Сергей Жвачкин все-таки участвовал. Случаев открытой агитации губернатора в пользу своей кандидатуры и кандидатов в целом в СМИ я не встречала. Однако на июльской конференции единороссов, которая утвердила кандидатов в депутаты, Сергей Жвачкин открыто пообещал, что отдаст все силы избирательной кампании, и предупредил, что этого будет требовать от каждого члена партии.
А вот ее более искушенный в политических игрищах коллега по облдуме пятого созыва Алексей Федоров, первый секретарь Томского обкома КПРФ, оказался дипломатичнее:
– Как губернатор может не вмешиваться в ход избирательной кампании? Он косвенно, в том числе на публичных многочисленных объездах, показывал работу областной администрации и, соответственно, партии власти. Но главе региона надо отдать должное – административного давления на оппозиционные партии не было. Я как кандидат в депутаты провел очень много встреч, в том числе в крупных коллективах, и честно скажу, что никакого противодействия со стороны власти я не почувствовал. Хотя мы знаем примеры других субъектов РФ – Татарстана, Кемеровской области, где по команде люди строем шли голосовать.
Таки Томск умный город.
