Томский губернатор стал единственным руководителем региона в Сибирском федеральном округе, который упрочил свои позиции в новом рейтинге эффективности губернаторов. Все остальные руководители сибирских регионов либо остались на прежних местах, либо опустились ниже.
Рейтинг составляют специалисты Фонда развития гражданского общества на основе методики, учитывающей социально-экономические показатели регионов, результаты социологических опросов и множество других факторов.
В предыдущем, 10-м рейтинге, опубликованном 15 октября, Сергей Жвачкин набрал 58 баллов (из 100 возможных) и занял 49-е место из 83. В 11-м рейтинге, опубликованном 10 декабря, Сергей Жвачкин набрал 62 балла и разделил 45–46-е места с губернатором Костромской области Сергеем Ситниковым.
Как пояснил руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества Константин Антонов, в первую очередь на позиции томского губернатора положительно повлияли успехи региона в экономической сфере. Томская область договорилась с Минздравом о развитии медицинского научно-образовательного кластера, состоялось открытие цеха по выпуску молочной продукции, продолжилось освоение томской особой экономической зоны технико-внедренческого типа. Кроме того, Томская область активно развивает сотрудничество с зарубежными партнерами.
Также эксперты отметили, что на фоне непростого социально-экономического положения Сергей Жвачкин призвал СМИ и чиновников к максимальной открытости, а не к утаиванию информации о реальном положении дел. Таким образом, глава области продемонстрировал современные управленческие практики, предупреждающие возникновение социальных конфликтов и напряженности.
Лидерами падения в СФО стали Вячеслав Наговицын (Бурятия) и Виктор Зимин (Хакасия). Вячеслав Наговицын, которого многие томичи помнят по его работе в должности вице-губернатора Томской области, ухудшил свой рейтинг из-за противодействия деятельности ОНФ, неэффективности проекта особой экономической зоны «Байкальская гавань», ареста одного из членов правительства Бурятии и серии отставок муниципальных глав.
