Архив метки: Арест

Арестована муниципальная техника в счет погашения коммунального долга

Судебные приставы наложили еще один арест на имущество, принадлежащее муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение». Напомним, что администрация поселения задолжала ООО «СМП Чулымское» 1 миллион 200 тысяч рублей за капитальный ремонт котельной в с. Первомайское, тепловых сетей, замену котла в школьной котельной.

Компания подала на администрацию иск в суд и выиграла его. Поскольку долг в добровольном порядке оплачен не был, за его взыскание взялись сотрудники отдела судебных приставов Первомайского района. В счет погашения задолженности в прошлом году был наложен арест на три единицы техники: ЗИЛ, легковой автомобиль ВАЗ-2107, а также новый мусоровоз, который был оценен в 700 тысяч рублей. В настоящий момент реализован только ЗИЛ. Реализация мусоровоза приостановлена из-за оспаривания должником в суде оценочной стоимости машины. «Жигули» находятся на оценке.

В конце декабря судебные приставы продолжили серию арестов имущества муниципального образования: на этот раз их выбор пал на практически новый трактор «Беларус» и погрузчик ZL-50С. В середине января техникой займутся профессиональные оценщики, затем она также отправится на реализацию.

Скорее всего, на этом серия арестов прекратится — суммы, которую планируется получить в результате реализации техники, должно хватить для погашения долга перед коммунальщиками.

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Судебными приставами арестовано имущество частной клиники

Сообщает служба судебных приставов. В счет погашения долга в 1 млн руб. по взносам в Пенсионный фонд арестовано более 100 наименований мебели и оргтехники ООО «Медсанчасть N3». Это уже второй арест за последние полгода. В июле приставы подвергали аресту медицинское оборудование, которое находилось в залоге у банка.

«Эхо Москвы в Томске»

Имущество от взыскания долга «спас», а машину не успел

Судебные приставы – исполнители отдела судебных приставов по Александровскому району Томской области в счет гашения кредитной задолженности арестовали у должника автомобиль Hissan Note 2009 года выпуска.
Исполнительный документ поступил в отдел службы еще в 2011 году, однако пока должник обжаловал решение суда, исполнить требования исполнительного документа не представлялось возможным. Аргументом для обжалования у должника было то, что, якобы, кредит он брал по просьбе руководителя предприятия, на котором он в то время работал. На сегодняшний день предприятие не функционирует и выплачивать долг банку он не может…
Однако первое что сделал должник, пока шли судебные заседания – переписал практически все имущество на своих близких родственников. Единственное, что не успел переписать, это был автомобиль Hissan Note 2009 года выпуска. Как только суд вынес решение об аресте принадлежащего ему имущества в счет обеспечения исковых требований банка, судебный пристав – исполнитель вынес постановление о запрете совершать какие-либо регистрационные действия с автомобилем. Это и стало причиной, по которой машину не перерегистрировали на родственников.
После безуспешных обжалований в областном суде решения о возврате банковского долга у должника не осталось другого выбора, кроме как предоставить автомобиль сотрудникам службы судебных приставов для ареста. Предварительная стоимость оценки машины составила 450 000 рублей. После того, как автомобиль будет реализован – разница в сумме долга и цены машины должнику будет возвращена.

Иткина – на поруки

Томские бизнесмены просят выпустить экс-главу «Контура» из СИЗО под их личное поручительство

На следующей неделе областной суд будет рассматривать жалобу Вячеслава Грибовского, адвоката бизнесмена Игоря Иткина, который, как и его подзащитный, считает, что для изоляции экс-директора «Контура» нет оснований. Содержание под стражей – крайняя мера, которая может быть применена к тем, кто реально способен скрыться от правосудия: имеет намерения, документы, сбережения. Ничего из перечисленного у Иткина нет: загранпаспорт отсутствует, имущество и счета арестованы, недвижимости и сбережений за границей нет. Вместо этого в Томске есть основательные «якоря» – 12-летняя дочь, неработающая жена, 84-летний отец. К тому же, говорит сторона защиты, у обвиняемого есть искреннее намерение полноценно участвовать в расследовании уголовных дел.

Прислушается ли к доводам, которые при избрании меры пресечения для Иткина не услышали в Кировском суде, областной суд, станет известно в ближайшие дни.

Представители томского бизнес-сообщества, для которых «дело Иткина» – тема № 1, 8 ноября подписали обращение, специально подготовленное для рассмотрения адвокатской жалобы в областном суде. Два десятка уважаемых бизнесменов просят суд под личное поручительство оставить Игоря Иткина на свободе на период расследования уголовного дела или под залог: бизнесмены готовы собрать нужную сумму.

В Томской области арестован молодой человек, обвиняемый в убийстве односельчанина

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждено уголовное дело в отношении 18-летнего жителя села Батурино Шегарского района Томской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

Установлено, что в ночь на 5 ноября 2012 года при тущении пожара в жилом двухквартирном доме в селе Батурино сотрудники МЧС обнаружили тело мужчины. Результаты судебно-медицинского исследования показали, что смерть погибшего наступила в результате огнестрельного ранения головы.

6 ноября 2012 года в результате совместных действий следователей Шегарского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Томской области, оперативных сотрудников уголовного розыска МО МВД России «Шегарский» и сотрудников областного управления уголовного розыска было установлено и задержано лицо, подозреваемое в совершении данного преступления. Им оказался  18-летний местный житель. Молодой человек ранее был неоднократно судим за совершение имущественных преступлений и привлекался к административной ответственности.

При предъявлении обвинения задержанный дал признательные показания, пояснив, что вечером 4 ноября 2012 года он вместе с отцом и группой лиц распивал спиртное в указанном доме. В результате возникшей ссоры началась драка, в ходе которой несколько человек стали избивать его отца. Он выстрелил из охотничьего ружья в одного из избивавших. От полученных повреждений тот скончался на месте.

Сегодня по ходатайству следственных органов суд избрал в отношении задержанного в качестве меры пресечения заключение под стражу. Обстоятельства возникновения пожара устанавливаются. Расследование уголовного дела продолжается.

Следственное управление Следственного комитета РФ по ТО

Депутаты предложили наказывать арестом отправление нужды в подъездах

Законодательное собрание Вологодской области внесло в Госдуму РФ законопроект, расширяющий понятие «мелкое хулиганство» в кодексе об административных правонарушениях. Документ, выложенный на сайте Госдумы, предлагает причислять к правонарушениям, за которые можно наказывать арестом, «отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах».

На данный момент отправление нужды в подъездах, лифтах и дворах попадает под понятие «мелкого хулиганства» (часть 1 статьи 20.1 КоАП) только в том случае, если оно сопровождается нецензурными выражениями или порчей имущества. По мнению авторов законопроекта, эту норму необходимо изменить, так как отправление нужды в не предназначенных для этого местах само по себе нарушает общественный порядок.

«Своей дерзостью, цинизмом, моральным издевательством и демонстративным пренебрежением правами других граждан отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах сопоставимо с иными противоправными деяниями, подпадающими под признаки мелкого хулиганства в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Документ был внесен в Госдуму 3 ноября. 6 ноября он был направлен в комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предполагает штраф на сумму от 500 до 1000 рублей или арест на срок до 15 суток.

http://lenta.ru/news/2012/11/08/wee/

Часть базы отдыха уйдет с молотка

В счет погашения долга размером более чем 90 миллионов рублей арестован земельный участок и 4 нежилых строения базы отдыха «Обь» в Шегарском районе.
Исполнительное производство было возбуждено в отделе судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска. Гражданин выступил поручителем в кредитных сделках между предприятием, которое он возглавляет, и банками. Кроме того, таким же образом деньги были заняты у  физических лиц. Когда организация не смогла расплатиться по счетам и ушла в банкротство, поручитель (директор) стал должником. Общий долг составляет 96 миллионов рублей. Часть этой суммы — 3 миллиона — взыскали судебные приставы, реализовав его строительную технику. Также было обращено взыскание на заработную плату руководителя — ежемесячно в счет погашения долга взыскивается 50 % этого дохода.
На днях был наложен арест на принадлежащую должнику долю собственности в нежилых строениях и земельном участке базы отдыха «Обь». Арестованземельный участокобщей площадью более 44 тысяч квадратных метров, а также корпус столовой, гараж, баня и склад. На днях в отношении арестованного имущества будет произведена оценка, после чего оно отправится на торги в счет погашения долга.

Неуловимый должник пытался вскрыть вены ключами от дома

В сентябре текущего года на исполнение судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Колпашевскому району Томской области поступил на исполнение документ о взыскании административного штрафа в 2 000 рублей в пользу МО МВД России Колпашевского УМВД по Томской области. Поскольку должник сам не являлся на прием к судебному приставу – исполнителю было принято решение принудительно доставить должника Е. в отдел службы. Однако и это сделать долго не удавалось — должника дома застать было невозможно. Уже в конце месяца судебный пристав – исполнитель, проезжая на служебном автомобиле, случайно заметил Е. на улице.
СПИ доставил должника в отдел службы для составления протокола по статье 20.25 КоАП, однако должник повел себя неадекватно: ругался, оскорблял судебных приставов, называл себя психически нездоровым и говорил, что у него даже справка есть об этом. Затем он вытащил ключи от дома и попытался вскрыть вены. Сотрудники службы вовремя отобрали у Е. ключи и вызвали «Скорую помощь», поскольку Е. успел разрезать себе кожу на правой руке.
После оказания медицинской помощи и составления протокола по статье 20.25 КоАП должник уехал домой с договоренностью, что на следующий день он будет доставлен в суд для решения вопроса  по административному нарушению (неоплата штрафа в установленный срок). Однако Е. предпочел вновь податься в бега. Скрываться ему удалось почти 2 недели, пока судебный пристав-исполнитель вновь не обнаружил должника.
В результате  9 октября Е. был доставлен в Мировой суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении. В суде Е. вновь принялся уверять всех, что он умственно неполноценный и  имеет соответствующий документ, на что судья потребовала предоставить справку о группе инвалидности. Данная информация учитывается судом при назначении административного наказания (при инвалидности 3 группы – должника можно подвергнуть административному аресту, 2 и 1 группа – удвоение неоплаченного своевременно штрафа). Заседание пришлось перенести. Судебный пристав сделал соответствующие запросы и получил подтверждающий документ – справку о 3 группе инвалидности гражданина Е.
На удивление всех в назначенное  время Е. сам явился в суд. Решением суда он был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. Штраф же, из-за которого и началась данная история с арестом, оплатить должнику все же придется, как только закончится арест.

Арестована квартира и два магазина в счет погашения банковского долга

В поселке Светлом г. Томска судебные приставы наложили арест на трехкомнатную квартиру. Ее хозяйка задолжала банку почти 2, 5 миллиона рублей. Кроме того, на днях пойдут с молотка два ее магазина: летом был наложен арест и на эти объекты. Магазины были переданы арендаторам на ответственное хранение, но, поскольку долг в установленный судебным приставом срок не был оплачен, они отправятся на торги.
Должница является индивидуальным предпринимателем: кредит она брала на развитие бизнеса. Общая сумма банковского займа составляла 3,5 млн. рублей. Оформляя сделку, она отдала в залог квартиру (это жилье — не единственное) и торговые павильоны. Выплатить же смогла только один миллион. Банк не устроили скорость и суммы погашения кредита, и он подал на заемщика в суд. В целях исполнения судебного решения на заложенное имущество сотрудниками отдела судебных приставов по Октябрьскому району были наложены аресты. Срок окончания ареста на квартиру — 2 октября. Если до этого времени долг не будет погашен, она также будет реализована.

Не желая расставаться с ГАЗелью, должник оплатил 200 тысяч рублей долга

Для того, чтобы судебные приставы сняли арест с ГАЗели, должник рассчитался с долгами, продав для этого свой вездеход.

В Верхнекетском районе судебные приставы наложили арест на грузовой автомобиль ГАЗ-3302 в целях погашения долга по кредитному договору со «Сбербанком» в сумме около 200 тысяч рублей. Вместе со штрафной санкцией (исполнительский сбор за неисполнение решения суда в добровольный срок) долг составил 204 тысячи рублей.

Через несколько дней должник перечислил на депозитный счет отдела судебных приставов всю сумму полностью. Как выяснилось, ГАЗель — не единственная его техника. В его распоряжении находился еще вездеход на гусеничном ходу стоимостью 600 тысяч рублей. Но именно грузовой автомобиль нужен должнику для того, чтобы заниматься частными грузоперевозками (для его покупки он и брал кредит). Чтобы не лишиться заработка, он продал свой вездеход и рассчитался с долгом.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

т. (382-2) 61-51-20, 61-51-21, факс: 61-51-20,

телефон доверия: 65-99-65

Санитарка, ударившая инвалида в томском детдоме, предстанет перед судом

Прокуратура направила в суд дело в отношении санитарки, которая ударила мокрым полотенцем ребенка-инвалида по лицу в одном из детских домов Томской области, сообщила в четверг областная прокуратура.

По данным ведомства, женщина работала санитаркой в Тунгусовском детском доме-интернате, где живут умственно отсталые дети, а также дети, утратившие способность к самообслуживанию.

«В вечернее время во время приема пищи санитарка находилась в группе детей. Из личной неприязни она нанесла 10-летнему воспитаннику детского дома, являющемуся инвалидом, удар мокрым полотенцем по лицу. В результате удара мальчику причинены моральные страдания и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью», — говорится в сообщении.

По информации прокуратуры, в отношении женщины возбуждено уголовное дело по статье «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль», максимальная санкция которой — до трех месяцев ареста. В настоящее время дело направлено в суд.

«В связи с совершением аморального поступка, несовместимого с продолжением воспитательной работы, санитарка уволена из детского дома-интерната», — добавили в прокуратуре.

РИА Новости, Карина Сапунова

Финские шины за невыплаченный кредит.

Индивидуальный предприниматель из Белого Яра, занимающийся лесозаготовкой и лесопереработкой, брал кредит для развития бизнеса, однако из-за возникших проблем с транспортировкой материала не смог наладить дело и, как следствие, рассчитаться с банком.
В  отделе судебных приставов по Верхнекетскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника 283 тысяч рублей. Кроме того, более 8-ми тысяч рублей составил исполнительский сбор — штрафная санкция за неисполнение решения суда в добровольный срок. В счет погашения долга судебные приставы наложили арест на запасные шины для трактора финского производства общей стоимостью 240 тысяч рублей. Сейчас арестованное имущество готовят к реализации. Оставшаяся сумма будет выплачена постепенно, путем удержания средств из заработной платы должника.

Источник информации: Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области.

300 млн под замком

Суд удовлетворил ходатайства следователей о наложении ареста на имущество обвиняемых в коммерческом подкупе топ-менеджеров СХК и «ТВЭЛа»

Ленинский районный суд г. Томска удовлетворил ходатайства следователей отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Томской области о наложении ареста на имущество обвиняемых в коммерческом подкупе топ-менеджеров СХК и «ТВЭЛа».

У отстраненного от должности гендиректора СХК Владимира Короткевича арестована недвижимость в Москве и Северске, несколько автомобилей, а также наличные, золото и деньги на банковских счетах. Стоимость арестованных денежных средств и золота превышает 100 млн рублей, уточняет пресс-служба СУ СК РФ по Томской области.

У бывших заместителей Короткевича и исполнительного директора дирекции материально-технического обеспечения ОАО «ТВЭЛ» арестованы объекты недвижимости и земельные участки в Москве, Томске и Северске, автомобили, а также деньги, изъятые в ходе обысков и находящиеся на счетах в банках разных городов России.

Общая стоимость арестованного движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств обвиняемых по уголовному делу составляет порядка 300 млн рублей.

Областной суд вчера признал законным заключение под стражу бывшего гендиректора СХК Владимира Короткевича и оставил решение Ленинского районного суда без изменений.

 

Суд отказал в жалобе на заключение под стражу топ-менеджеров ОАО «СХК»

Томский областной суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы обвиняемых в коммерческом подкупе топ-менеджеров ОАО «СХК» на постановление районного суда об избрании в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу

Сегодня Томский областной суд рассмотрел кассационные жалобы отстраненного от должности генерального директора ОАО «СХК» и его заместителя по экономике и финансам, обвиняемых в коммерческом подкупе, на постановление Ленинского районного суда г.Томска об избрании в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу.

В удовлетворении кассационных жалоб отказано. Решение районного суда оставлено без изменений.

Накануне Ленинский районный суд г.Томска удовлетворил ходатайство следователей о наложении ареста на имущество обвиняемых в коммерческом подкупе топ-менеджеров ОАО «СХК» и ОАО «ТВЭЛ».

Генеральный директор ОАО «СХК», его заместитель по экономике и финансам, а также исполнительный директор дирекции МТО ОАО «ТВЭЛ» 22 июня 2012 года были задержаны в качестве подозреваемых. 24 июня 2012 в отношении всех троих задержанных избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Генеральному директору ОАО «СХК» и его заместителю по экономике и финансам обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.201 УК РФ предъявлено 24 июня 2012г., исполнительному директору дирекции МТО ОАО «ТВЭЛ»  —    26 июня2012 г. Заместителю генерального директора ОАО «СХК» по снабжению обвинение предъявлено 29 июня 2012г. Он находится под подпиской о невыезде. Расследование уголовного дела продолжается.

Следственное управление Следственного комитета РФ по ТО

Арестовано имущество обвиняемых по делу СХК на 300 млн рублей

В ходе расследования уголовного дела по обвинению топ-менеджеров ОАО «Сибирский химический комбинат» (ОАО «СХК») и ОАО «ТВЭЛ» в коммерческом подкупе, Ленинский районный суд Томска удовлетворил ходатайства следователей.

Таким образом наложен арест на имущество обвиняемых.

Расположенный в Северске недалеко от Томска СХК — предприятие Росатома — ведет работу с ядерными материалами.

В отношении директора комбината Владимира Короткевича, двух его заместителей и сотрудника головной компании «ТВЭЛ», структуры Росатома,  возбуждено два уголовных дела о коммерческом подкупе. Первое уголовное дело возбудили в связи с проведением комбинатом тендера на поставку угля. Следствие полагает, что глава комбината Владимир Короткевич, два его заместителя и руководящий сотрудник «ТВЭЛ» за вознаграждение создали условия для победы ООО «Международный центр технологий и торговли» в открытом редукционе. Сумма вознаграждения (подкупа) оценивается в 6,79 млн рублей. При этом, по данным следствия, имели место недопоставки угля и поставки угля ненадлежащего качества.

Также установлено, что генеральный директор ОАО «СХК», его заместители по экономике и финансам и по снабжению, а также исполнительный директор дирекции ОАО «ТВЭЛ», действуя в коммерческих интересах ЗАО «Багомес» в период с февраля по май 2012 года получили от директора ЗАО «Багомес» денежные средства на общую сумму более 2,5 миллионов рублей, которые распределили между собой. В связи с этим возбуждено второе уголовное дело.

Подозреваемых задержали, им предъявлены обвинения.

Как сообщили в управлении СК РФ по региону, у Владимира Короткевича арестовано недвижимое имущество в  Москве и  Северске, несколько автомобилей, а также наличные денежные средства, золото и деньги на счетах в банках. Сумма арестованных денежных средств и золота превышает 100 миллионов рублей, утверждают в управлении.

У заместителей генерального директора ОАО «СХК» и исполнительного директора дирекции материально-технического обеспечения ОАО «ТВЭЛ» арестованы объекты недвижимости и земельные участки в Москве, Томске и Северске, автомобили, а также денежные средства, изъятые в ходе проведенных обысков и находящиеся на счетах в банках различных городов России.

Общая стоимость арестованного движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств обвиняемых по уголовному делу составляет порядка 300 миллионов рублей.

Расследование уголовного дела продолжается.

http://globalsib.com/14975/