Архив метки: Долг

Жители областного центра могут оплатить задолженность в супермаркетах города накануне праздников

В пятницу, 19 декабря в крупных торговых центрах будут развернуты мобильные пункты Службы судебных приставов, где томичи и жители области смогут узнать о наличии задолженности, а также оплатить ее.

Акция «В Новый год без долгов!» рассчитана прежде всего на тех жителей, которые не придали значения оплате задолженности или забыли об имеющихся долгах. Поэтому судебные приставы напоминают о необходимости своевременно, еще до наступления Нового года, погасить задолженности по налогам, кредитам, алиментам, административным штрафам, услугам ЖКХ и др.

Отправляясь в магазин за подарками, имеет смысл проверить информацию о том, не являетесь ли вы должниками и не ограничено ли ваше право на выезд за пределы Российской Федерации из-за неоплаченных задолженностей по судебным решениям и актам иных уполномоченных органов. Рассчитаться с ними нужно уже сейчас, так как неоплаченные долги могут стать реальным препятствием для встречи новогоднего праздника за границей.

Мобильные пункты будут работать 19 декабря с 14 до 20 часов по адресам:

Супермаркет «Палата» (ул. Герцена, 61/1 и ул. Пушкина, 63, стр. 6);

ТЦ «СмайлСити» (ул. Учебная, 48 д);

ТЦ «МираМикс» (пр. Мира, 36);

Супермаркет «Лента» (пр. Мира, 30)

Также будет работать пункт на автовокзале (пр. Кирова, 68).

Судебные приставы напоминают, что узнать о задолженности и оплатить ее можно через интернет (сервис «Банк данных исполнительных производств») на сайте УФССП России по Томской области (http://www.r70fssprus.ru/).

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Успели задержать за 15 минут до отъезда

Судебные приставы совместно с полицией нашли объявленную в розыск гражданку.

Женщина находилась в розыске в УФССП России по Томской области дважды. Оба раза ее искали совместно с полицией (томичка является подозреваемой в краже).

Первый раз разыскное дело было заведено в отделе судебных приставов по Томскому району в июне 2013 года. .Запросы в регистрирующие органы и банки результатов не дали. Из сведений информационного центра административной базы данных УВД Томской области стало известно, что женщина неоднократно была оштрафована за занятие проституцией и употребление наркотических веществ.

Нашли гражданку в сентябре этого же года в результате совместных действий с полицией. В 2014-м ситуация повторилась. Обязанная являться к следователю как подозреваемая в краже, женщина проигнорировала это требование и вновь была объявлена в розыск органами внутренних дел. Одновременно ее искали и судебные приставы как должницу по алиментам.

Помог гражданку найти ее портрет, размещенный на стенде отдела судебных приставов по Томскому району «Внимание, розыск!». Через несколько дней после визита в Службу женщину опознал один из посетителей отдела: он увидел должницу на автовокзале в тот момент, когда она покупала билет до с. Петухово и незамедлительно позвонил приставам. Поскольку до отправления автобуса оставалось всего 15 минут, судебный пристав срочно связался с сотрудниками правоохранительных органов. Также поступило обращение и сотрудникам охраны автовокзала. Женщину задержали и препроводили сначала в отдел судебных приставов по Томскому району, где она дала необходимые объяснения, а затем в районный отдел внутренних дел для дальнейшего разбирательства.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Должник оштрафован за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава

Житель с. Мельниково не рассчитался за потребительский кредит и в общей сложности задолжал около 30 тысяч рублей. В рамках исполнения судебного решения судебные приставы пришли к нему домой с целью проверки имущественного состояния должника. Имущества, подлежащего аресту, в доме не оказалось. Но просто так служители закона не ушли. Дело в том, что, увидев судебных приставов, должник стал очень вызывающе себя вести, вплоть до оскорблений.

Между тем, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наказание в виде административного штрафа (ст. 17.8КоАП РФ). Сотрудники отдела судебных приставов по Шегарскому району составили протокол об административном правонарушении и направили его в суд для рассмотрения.

http://r70.fssprus.ru/news/document22568025/

В Шегарском районе наложен арест на автозаправочную станцию в счет погашения задолженности

Индивидуальный предприниматель задолжал налогов на сумму 450 тысяч рублей. Налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании задолженности и выиграла его. В отделе судебных приставов по Шегарскому району было возбуждено соответствующее исполнительное производство.

У бывшей супруги должника имеется автозаправочная станция, которая фактически является совместно нажитым имуществом. Налоговая инспекция обратилась в суд о разделе заправки и наложении взыскания на долю должника. В результате сложного судебного разбирательства было вынесено решение только о разделе имущества.

С целью взыскания задолженности судебные приставы наложили арест на на заправку, предварительно оценив ее в сумму 1 млн. рублей. В случае, если супруга должника выразит желание реализовать свое право преимущественной покупки доли в общей долевой собственности, имущество направят на оценку и далее в Росимущество для реализации доли данной гражданкой. Если же она не воспользуется этим правом, налоговая инспекция вправе обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на долю в общей собственности.

В этом случае имущество будет передано на оценку и реализацию с торгов. После реализации объекта 450 тысяч рублей будут отданы в счет погашения долга, а вторую половину денежных средств получит бывшая супруга должника.

http://r70.fssprus.ru/news/document22568048/

Заявка на кредит без отказа поможет в решении многих проблем

tomsk_novostiru_Заявка_на_кредит_без_отказа_фото

Вопрос займа денег в различных экстренных ситуациях возникал у многих людей. Приходилось обзванивать родственников, друзей и знакомых в попытках найти нужную сумму. Чаще всего они заканчивались безрезультатно, и о быстром осуществлении мечты о вожделенной покупке, к примеру, можно было забыть. В настоящий момент, в связи с ежедневными колебаниями курса рубля, эта проблема встает еще острее, поскольку на приобретение жилья, автомобиля, бытовой техники и многого другого требуется значительно больше денег, которые приходится где-то занимать.

Выходом из личного финансового кризиса может служить обращение в банк за кредитом. Это поможет не только получить в короткие сроки необходимую сумму, но и сэкономить силы и время на ее поиски. Поданная заявка на кредит без отказа сразу во все банки города поможет решить любую возникшую проблему. Для этого необходимо только найти сайт, предлагающий данную услугу и оформить там онлайн запрос на получение денег. Благодаря тому, что у разных банков требования к заемщикам отличаются, и есть большая возможность найти подходящий, шансы на его удовлетворение значительно возрастают.

Еще одним неоспоримым преимуществом подачи такой заявки является то, что процентная ставка по данным кредитам через Интернет меньше, чем при непосредственном обращении в банк. Кроме того, для получения запрашиваемой суммы не нужно собирать множество документов, что существенно облегчает процесс займа. Более подробную информацию о получении ссуды можно найти, к примеру, на сайте http://bank-advisor.ru/anketa в Сети. Там представлены все условия для получения кредита без отказа.

Поскольку менеджерам не нужно тратить много времени на проверку необходимых при кредитовании в банке документов, то процесс рассмотрения заявки весьма прост и быстр (получить ответ можно практически в течение часа). В данной сфере услуг есть возможность оставить заявление на любые виды ссуды: потребительский кредит, на развитие бизнеса, ипотечный, автокредит и т. д. Для этого необходимо достичь возраста в 21 год и быть гражданином РФ. У клиента, желающего получить деньги взаймы через Интернет, сумма кредита может варьироваться в пределах до 30 млн. рублей, а срок его действия — до 5-ти лет, при этом не нужна справка о доходах, а процентные ставки весьма демократичны.

Такой сайт про кредиты позволит каждому желающему воплотить в жизнь все свои планы в любой области жизнедеятельности, взяв на себя все заботы по решению проблем займа. Клиенту остается только заполнить заявку и дождаться положительного ответа. Это вполне возможно, поскольку запросы рассылаются сразу в несколько организаций.

Простота и удобство оформления заявления, быстрое решение и доведение его до потребителя услуги, экономия нервов, времени и сил благодаря избавлению от заполнения многочисленных бланков в посещаемых стационарных банках при поиске подходящего варианта кредитования, делает данную услугу очень популярной и востребованной.

Для погашения кредита пришлось расстаться с автомобилем

Взяв в банке потребительский кредит, житель г. Колпашево не смог его вернуть и в результате задолжал более 140 тысяч рублей. Гражданин нигде не работает, поэтому ни зарплаты, ни оного официального дохода не имеет. Единственное имущество, на которое возможно наложить арест — подержанные «Жигули».

Исполняя судебное решение, сотрудники отдела по Колпашевскому району выехали на адрес должника и арестовали его вишневую «девятку». Поскольку машина 1995 г.в., оценили ее всего в 20 тысяч рублей. В течение 10 дней после оценки имущества должник выразил желание продать ее самостоятельно и вернуть часть долга, что вскоре и было сделано.

Для справки: Сейчас должникам предоставлено право на самостоятельную реализацию имущества в целях погашения задолженности, стоимость которого не превышает 30 000 рублей. Такие изменения в законодательстве об исполнительном производстве вступили в силу 23 марта 2014 г. Воспользоваться этим правом и предоставить приставу соответствующее ходатайство должник может только при отсутствии спора о стоимости имущества и только в течение 10 дней после его оценки.

При наличии ходатайства должника о самостоятельной реализации имущества судебный пристав-исполнитель откладывает применение мер принудительного исполнения на 10 дней. Именно в этот срок должник может реализовать имущество и погасить задолженность.

 http://r70.fssprus.ru/news/document22557366/

Судебные приставы обнаружили должника, «вычислив» его на собрании одной из религиозных организаций

Гражданин задолжал 80 тысяч рублей на содержание своих детей, а также 74 тысячи на содержание их матери — своей бывшей супруги (до наступления трехлетнего возраста ребенка). По месту прописки — в поселке Зональный — он не проживает, поэтому и был объявлен судебными приставами в розыск.

Сотрудник отдела судебных приставов по Томскому району, осуществляющий розыск, связался со взыскателем и выяснил, что должник может проживать в Томске — у матери либо у других родственников. Однако визиты к родне ничего не дали — о должнике никто не хотел говорить служителю закона.

Тем не менее, пристав был в курсе того, что гражданин является членом одной из религиозных сект. Далеко не один день ушел у пристава на то, чтобы выяснить, в какую именно квартиру приходит должник на собрание. Точно узнав место и дни встреч, он приехал на нужный адрес. Удостоверившись, что должник появился в квартире, сотрудник отдела дождался, когда мероприятие закончится.

Когда гражданин направился на машине домой, он не подозревал, что за ним едет судебный пристав. Дорога должника, как и следовало ожидать, привела к материнскому порогу. Здесь и состоялась встреча алиментщика с сотрудником отдела по розыску, во время которой должник дал необходимые объяснения и был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей». С целью взыскания алиментов исполнительное производство вскоре будет передано в отдел судебных приставов по Октябрьскому району — по месту проживания должника.

http://r70.fssprus.ru/news/document22553325/

Прокуратура разрешила передавать долговым агентствам задолженность за коммунальные услуги

 

 

Татьяна Александроваколлекторы3

Суммы долгов за услуги жилищно-коммунального хозяйства в России сравнимы со средней стоимостью подержанных автомобилей: 200-300 тыс. рублей. Самые крупные долги за «коммуналку» у жителей Северо-Кавказского и Уральского федеральных округов. Но рекорд зафиксирован в Приморье, где семья из трех человек накопила долг за ЖКХ почти 500 тысяч рублей! Томичи планку в 250 тысяч долга пока не перескочили.

Имя, сестра, имя!

По мнению прокуроров, сведения о долгах граждан не считаются конфиденциальной информацией и передача ее не противоречит закону о персональных данных.

Спор между гражданами, задолжавшими за услуги ЖКХ, и коллекторами, которым были переданы эти долги, идет с переменным успехом. Многие должники жалуются в Роскомнадзор на управляющие компании, которые передают долги на обслуживание коллекторам вместе с персональными данными (ФИО, телефон, адрес места жительства). После проверки управление Роскомнадзора встало на защиту должников, признав тем самым, что персональные данные в нарушение закона передаются без согласия гражданина, и направило материалы в прокуратуру для возбуждения административного дела об административных правонарушениях. Однако прокуратура не согласилась с Роскомнадзором.

Ранее прокуратура уже заявляла, что планирует проверить соблюдение коллекторскими агентствами ФЗ «О персональных данных» в связи с ростом числа жалоб граждан.  Согласно ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение установленного законом порядка сбора и хранения информации о гражданах влечет штраф: для должностных лиц – от 500 до 1 000 рублей; для юридических лиц – от 5 000 до 10 000 рублей.

Изменения начались после вступления в силу закона о потребительском кредитовании, в котором предусмотрена передача персональных данных должников (без их согласия) в случае переуступаемых прав требования. По мнению экспертов, необходимость в изменении действующего закона о персональных данных в отношении того, что считать такими данными и в каких случаях их использовать, назрела давно. Эту норму следует распространить на все секторы экономики, где образовалась розничная задолженность.

Выбить все

Такие изменения позволят кредиторам (например, банкам) получать сведения о платежеспособности и платежной дисциплине граждан и использовать их с целью минимизации кредитного риска. Заемщики же, получив отказ в оформлении кредита из-за неоплаты коммунальных услуг, возможно, сделают правильный вывод и будут более взвешенно подходить к решению финансовых вопросов.

Тема задолженности по ЖКХ в числе социально значимых, ее объем в стране оценивается десятками миллиардов рублей. Можно ли наладить работу по эффективному взысканию долгов в этой сфере? Стоит ли запускать сюда долговые агентства?

Как отмечают эксперты, на рынке ЖКХ коллекторов практически нет, а доля коммунальных долгов в общем объеме коллекторского пирога составляет около 1%. У судебных приставов в прямом смысле слова руки не доходят до наведения порядка в обсуждаемой сфере: на одного сотрудника, по статистике, приходится около 2 тыс. дел. Вот и получается, что добросовестные жильцы продолжают платить не только за себя, но и за должников. Во многом это связано именно с законодательной неопределенностью в сфере использования персональных данных. Возможно, решение прокуратуры повлия­ет на улучшение ситуации.

Томский взгляд на проблему

Владимир Фурсин, руководитель энергосберегающей компании «ЭСКО»:

– В данном случае коллекторы начали активно заниматься деятельностью в сфере взыскания долгов за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги. Это две разные сферы, и их нужно уметь различать.

Если мы говорим о содержании жилья, то управляющая организация (УО) будет уступать право требования, но… Коллекторам ведь нужно платить. Например, банки в состоянии заложить коллекторские расходы в процентную ставку, а управляющие организации лишены такого права, они не могут закладывать затраты в перечень работ и услуг. Я думаю, что это будет не очень выгодно УО, если только коллекторское агентство не принадлежит ее хозяину либо директору.

С другой стороны, если у собственника есть средства для погашения долга, то управляющая организация через приставов может сделать это сама. Если имущества нет, то коллектор не получит деньги, им запрещено производить действия, нарушающие права должников. Многие наслышаны об агрессивных телефонных звонках, вторжениях в квартиры и т.д. По сути, коллекторы будут выполнять те же действия, что и кредитор, только вместо кредитора.

Учитывая то, что суммы на содержание жилья у нас не очень существенные, не думаю, что коллекторы получат большой объем заказов и будут заниматься этой работой.

Теперь разберемся с коммунальной сферой. Наше законодательство написано так, что применять его в судах можно по-разному, но в последнее время судебная система стала разворачиваться лицом от монополиста к потребителю и начинает разбираться: за что все-таки взыскиваются те или иные долги. Самая больная тема – ОДН за электроэнергию. Судьи прекрасно понимают, что, если закон и право не соответствуют законам физики и математики, значит, что-то здесь не так. Ведь не может лампочка на 40 Вт потреблять 100 Вт. У нас уже есть прецеденты, когда принимаются решения не в пользу монополистов. Повторюсь, основные споры по «коммуналке» происходят из-за неверного начисления. А там, где все правильно, крупные суммы «нагорают» только у юридических лиц, у граждан они не очень большие. В этом случае монополистам проще взыскивать долги через приставов, чем через коллекторов.

Сергей Володин, директор юридической компании «Универсал»:

– Одно дело, когда наступает право по договору банковского кредитования, там все понятно и все прописано. Совсем другая ситуация, когда и так достаточно спорные отношения переводятся в русло не менее спорных другому лицу, приобретающему право взыскания (коллектору). Такая услуга может быть востребована, но механизм ее реализации довольно сложен, и тарифы будут значительно выше, чем по банковским задолженностям.

Принято считать, что работа коллектора заключается обычно в выбивании долгов по телефону, рассылке СМС и так далее. Это было связано с рядом обстоятельств, прежде всего с большим количеством должников и их низкой платежеспособностью. Дело в том, что у нас нет культуры взыскателей.

С должником мы работаем совсем по-другому. Сначала узнаем всю информацию о нем: наличие имущества, платежеспособность… При взаимодействии с приставами указываем на эти нюансы, делаем запросы. Если они сразу приступают к работе, успех обеспечен. Все элементарно: есть общедоступные сведения, которые мы активно используем. Так что, если будут заказы, будем работать.

Татьяна Трофимова, директор ООО «УК «Кировский массив»:

– Мы бы никогда не стали обращаться к долговым агентствам, потому что коллекторы работают некорректно.

На должников мы воздействуем через суды. Сейчас взыскать задолженность достаточно просто: сначала суд, потом приставы. До коллекторов дело не доходит. Если у жильцов задолженность больше трех месяцев, мы имеем право подавать на них в суд. Сумма долгов составляет 50–60 тысяч.

Татьяна Родина, председатель правления ТСЖ «Дар»:

– К услугам коллекторских агентств обращаться не намерена. Во-первых, они берут от 30% взыскиваемой суммы, платить такие деньги товарищество не может. Во-вторых, коллекторы работают слишком жестко. С людьми так поступать нельзя. В нашем товариществе могу назвать одного злостного неплательщика, за которым числится долг 110 тыс. рублей. Подаем в суд на него регулярно, но у должника официальная зарплата составляет всего 5 тыс. рублей. Тем не менее разбираемся без коллекторов.

 

Должник самостоятельно реализовал арестованное имущество почти на 240 тысяч рублей

Судебный пристав-исполнитель показал наглядно, что для оплаты долга пойдет и домашняя утварь, которая есть у должника.

Мужчина взял большой кредит в Сбербанке. Некоторое время он платил регулярно, но затем денежные поступления прекратились. Банк обратился в суд о возврате почти 740 тысяч рублей.

В отдел судебных приставов по Асиновскому району поступило решение суда о взыскании долга с заемщика. По требованию судебного пристава-исполнителя должник явился в отдел и стал уверять, что у него ничего нет и платить нечем. В ходе исполнительных действий судебный пристав выяснила, что на банковском счете у него действительно денежные средства отсутствуют. Затем последовал выезд по месту жительства должника на проверку имущественного состояния. В ходе проверки на имущество, а именно: прихожую, кухонный гарнитур, спальный гарнитур, мягкий уголок, стиральную машину — автомат, компьютер, ноутбук, холодильник 2-х камерный, два жк — телевизора, ковровое покрытие, кресло мягкое, журнальный стол и тумбу под телевизор был наложен арест. От должника поступило заявление о предоставлении ему возможности самому реализовать описанное имущество.

В скором времени должник появился в отделе судебных приставов по Асиновскому району и по квитанции внес денежные средства, полученные от самостоятельной реализации арестованного имущества, что составило почти 240 тысяч рублей.

 

http://r70.fssprus.ru/news/document22552540/

Должницу нашли… под журнальным столиком

Судебные приставы совместно с сотрудниками УФСИН нашли неплательщицу по алиментам, которая умело спряталась у себя дома.

В начале этого года гражданка была приговорена к исправительным работам за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако к месту отбывания наказания не явилась. Поскольку сразу найти ее не удалось, женщина была объявлена сотрудниками ГУ ФСИН по Томской области в федеральный розыск.

В розыск алиментщица была объявлена и судебными приставами. На содержание сына гражданка задолжала почти 280 тысяч рублей. При этом по указанному в исполнительных документах адресу в поселке Курлек Томского района ее, опять же, найти не могли. Между тем в Курлеке находится ее дом, где проживают гражданский муж должницы и второй ребенок.

Практически все жители поселка, которых опрашивал судебный пристав по розыску, утверждали, что женщина все-таки живет здесь. Визит пристава на адрес вновь ничего не дал — по словам сожителя должницы гражданка давно уже здесь не живет. Но сомнения в искренности собеседника остались, поэтому через несколько дней недалеко от дома была организована засада судебных приставов и сотрудников УФСИН.

Наблюдатели увидели, как женщина ходит по двору. Когда должница зашла в дом, они направились за ней. Выслушав очередной раз версию сожителя о том, что жены здесь нет, сотрудники осмотрели все комнаты и даже чердак, но «пропажи», действительно, нигде не было. Не оказалось женщины и в хозяйственных постройках. Тем не менее, убежденные в том, что гражданка никуда не могла уйти, розыскники продолжали поиски и , в конце концов, нашли ее.

Оказалось, что женщина, будучи маленького роста, без труда спряталась на веранде под журнальным столиком, заставленным ящиками с урожаем собственноручно выращенных овощей. Женщина немедленно была задержана и доставлена в УФСИН. Сейчас она находится в следственном изоляторе. Скорее всего, исправительные работы ей будут заменены на лишение свободы. Не исключено, что, если гражданка не начнет выплачивать задолженность, в отношении нее будет возбуждено еще одно уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей».

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Под арестом — мансарда

Наложен арест на мансардный этаж и земельный участок в счет погашения многомиллионного долга.

Взяв кредит в несколько десятковмиллионов рублей, должник не смог рассчитаться с банком. Кредитная организация обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга, которая летом 2014 года вместе с неустойкой и процентами за пользование кредитом составила 105 млн. рублей. При этом банк потребовал обратить взыскание на заложенное имущество — нежилые помещения мансардного этажа общей площадью 368 кв. метров в здании на ул. Учебной и долю земельного участка под данным строением.

Исполняя судебное решение, сотрудники Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств наложили арест на данное имущество. Между тем, и мансарда и земля оценены по договору залога в небольшую сумму по сравнению с размером задолженности — всего в 9 млн. рублей. С целью взыскания оставшейся суммы долга судебные приставы применяют весь комплекс принудительных мер. В частности, наложен арест на расчетные счета должника.

http://r70.fssprus.ru/news/document22516771/

Сестра заплатила за брата

Женщина продала дом и оплатила все долги брата.

В отделе судебных приставов по Чаинскому району находятся на исполнении два исполнительных производства в отношении должника одного из сел района. Первый долг по кредиту составляет 80 тысяч рублей и исполнительский сбор 7 тысяч рублей за несоблюдение добровольного срока погашения. Второй — алиментные обязательства на сумму более 128 тысяч рублей. На момент возбуждения исполнительных производств мужчина потерял работу и возможности погасить долги не имел. Более того он перестал появляться по месту жительства и был объявлен в розыск.

Из Краснодарского края в село приехала сестра «беглеца», чтобы продать дом, доставшийся ей по наследству. Судебный пристав-исполнитель сообщил ей о долгах брата. После продажи дома, сестра наличными денежными средствами оплатила кредит и исполнительский сбор полностью, а также принесла квитанцию о полностью погашенной задолженности по алиментам.

http://r70.fssprus.ru/news/document22512119/

У разбитого корыта

зерно

100 тонн пшеницы и 100 тонн овса арестовали судебные приставы у кожвниковской агрофирмы ООО «Вайвод и К».

В 2012 году предприятие одолжило у своих партнеров ООО «Вороновского» и ООО «Орбиты» семена овса и пшеницы для посева. С уговором вернуть займодателям долг той же монетой – зерном, после уборки урожая. Однако лето, объясняет директор фирмы Сергей Вайвод, выдалось засушливым, урожай не удался. На будущий год вернуть занятое тоже не получилось.

Посоветовавшись, как быть, займодатели обратились в суд, потребовав от предприятия вернуть долг уже деньгами. Суд иск удовлетворил и взыскал с должника 807 тысяч рублей.

Такой суммы у предпринимателя не нашлось, и тогда судебные приставы наложили арест на его имущество – урожай нынешнего года. Если предприниматель не погасит задолженность в срок, приставы отправят зерно на оценку в Росимущество, а потом реализуют в счет погашения долга.

– Зерно – еще полбеды. Я бы и деньгами долг вернул, – сокрушается Сергей Вайвод. – Но решил завести 300 коров, обратился в «Россельхозбанк», чтобы занять денег на строительство коровника.

Заем одобрили, коровник был построен. Теперь надо скот покупать. Подал заявку на второй кредит. Банк и ее одобрил, а через месяц, когда 300 нетелей из Красноярского края уже «сидели на чемоданах», не объясняя причин, банк отозвал решение о выдаче кредита…

Вайвод решил пожаловаться в суд на действия банка. Но пока суд да дело — новый коровник пустует, зерно под арестом, а 18 сотрудников фирмы рискуют остаться без работы.

Должница порубила топором стиральную машину, которую судебные приставы пытались арестовать в счет долга

_201496169Гражданка взяла потребительский кредит на сумму 23 тысячи рублей. Ни одной оплаты по задолженности от нее не поступило. По — видимому она не предполагала, что его еще и отдавать надо. Финансовое агентство подало в суд.

В отдел судебных приставов по Ленинскому району на исполнение поступило решение суда о взыскании задолженности.

Судебный пристав-исполнитель выехала на адрес проживания должницы с целью проверки имущественного состояния. Выяснилось, что из всего имущества, находящегося в квартире, ей принадлежит только стиральная машина. Судебный пристав принял решение наложить арест на технику. В ходе составления акта должница взяла топор и порубила все пластиковые части машины, когда пристав по ОУПДС все равно попытался изъять машинку, она продолжила размахивать топором и отрубила все соединительные шланги и разбила стеклянную дверцу. Имущество пришло в негодность. На должницу был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ («Воспрепятствование законной деятельности пристава») и направлен в суд. За данное правонарушение предусмотрен административный штраф от одной до полутора тысяч рублей. Если и он останется неоплаченным, то это уже нарушение по ст. 20.25 КоАП РФ (« Уклонение от исполнения административного наказания»), здесь можно получить не только новый административный штраф, но и 15 суток ареста, либо обязательные работы до 50 часов.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Судебные приставы наложили арест на зерно в целях погашения задолженности предприятию

Крестьянское хозяйство в Кожевниковском районе, занимающееся заготовкой зерновых, получило от партнера зерно для посева. Рассчитаться необходимо было также зерном после снятия урожая. Однако возвращать долг продукцией организация не стала. Поставщик подал иск в суд, причем, взыскать попросил задолженность в денежном эквиваленте.

В сентябре 2014 г. в отделе судебных приставов по Кожевниковскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании 807 тысяч рублей. Исполняя судебное решение, сотрудник отдела наложила арест на имущество предприятия — 100 тонн пшеницы и 100 тонн зерна. В случае, если должник не погасит задолженность в установленный судебным приставом срок, арестованное имущество будет направлено на оценку, а затем на реализацию.

Пресс-служба УФССП России по Томской области