Министры финансов еврозоны отложили встречу, в ходе которой они должны были одобрить выделение Греции дотаций на 130 миллиардов евро. Agence France-Presse напоминает, что без финансовой помощи Афинам придется объявить дефолт уже в марте 2012 года, когда настанет срок погашать облигации на 14,5 миллиарда евро.
Ранее министры финансов еврозоны потребовали от греческих чиновников пояснить, каким образом Афины намерены закрыть дыру в бюджете в 325 миллионов евро в рамках обещанной программы по экономии на 3,3 миллиарда евро в 2012 году. Кроме того, как сообщает Reuters, представители ЕС требуют, чтобы лидеры двух партий дали письменное обещание урезать зарплаты и пенсии, а также сократить госаппарат.
Таким образом, Евросоюз и МВФ фактически дали понять, что утвержденный ранее парламентом Греции очередной план жестких бюджетных ограничений все еще недостаточен.
Ранее предполагалось, что окончательное согласование вопросов, связанных с выделением помощи Греции, пройдет в среду, 15 февраля, на заседании министров финансов еврозоны в Брюсселе.
13 февраля греческий парламент одобрил крайне непопулярные меры бюджетной экономии, что было главным условием получения Грецией финансовой помощи ЕС и Международного валютного фонда. Жесткая позиция международных институтов объясняется, в частности, провалом первой программы помощи Греции, принятой в мае 2010 года. 110 миллиардов евро, которые Греция получила в рамках этой программы в 2010 году, оказались потрачены впустую из-за неспособности Афин выполнить свои же обещания по сокращению дефицита госбюджета.
Принятие мер бюджетной экономии спровоцировало массовые протесты в Греции, где на улицы вышли десятки тысяч недовольных. В ходе беспорядков в Афинах множество магазинов было разграблено, а часть — сожжена. Греки полагают, что их уровень жизни и так уже существенно пострадал, поэтому соглашаться на новые меры экономии стране не следует.
Российские производители парфюмерии обратились в правительство с просьбой не считать их продукцию алкоголем, пишет в номере от 8 февраля газета «Ведомости». Также парфюмеры попросили вместо лицензий на производство и оборот спирта вернуть систему выдачи Роспотребнадзором государственных сертификатов на парфюмерно-косметические товары. В аппарате премьер-министра подтвердили, что письмо от производителей было получено и передано для дальнейшей работы в департамент агропроизводства.
В обращении некоммерческого партнерства содействия развитию парфюмерной отрасли «Парфюмерный клуб» (ПК), объединяющего 17 производителей, говорится, что большинство предприятий по производству духов и одеколонов простаивают из-за того, что не смогли возобновить свои лицензии. Основная часть заводов получили лицензии в 2006 году, и к лету 2011-го их срок истек. Между тем новые лицензии получили только два завода — «Новая заря» и «Аромат» в Татарстане, еще три были вынуждены закрыться, а восемь — простаивают. Как утверждают в ПК, убытки производителей из-за простоя превысили миллиард рублей.
В 2006 году в России была введена ЕГАИС (Единая государственная автоматизированная информационная система учета алкоголя). Под ее действие попали представители табачной, парфюмерной и кондитерской промышленности, использующие в своем производстве спирт. В конце 2006 года правительство решило вывести из ЕГАИС парфюмерную и кондитерскую продукцию. В результате с 2007 года госрегистрация на парфюмерию была отменена (на косметику — сохранилась), а производители должны были получать в ФНС лицензии на производство, хранение и оборот этилового спирта и спиротосодержащей продукции.
С 2009 году лицензиями стало заниматься Росалкогольрегулирование. Сейчас в ведомстве возражают против выведения парфюмерной продукции из-под действия лицензий. В Росалкогольрегулировании отметили, что соответствующие всем требованиям предприятия лицензии получили, а отказы производителям в выдаче лицензий связаны с «объективными причинами», в том числе неисправностью приборов ЕГАИС или отсутствием нужных сертификатов на оборудование.
По оценкам ПК, объем российского рынка парфюмерии и косметики в 2011 году составил 12 миллиардов долларов. Российские производители выпускают в основном недорогую массовую продукцию. Этот сегмент рынка оценивается в 500 миллионов долларов.
Александр Лукша, студент экономического факультета ТГУ: «Когда разбогатею – обязательно застрахуюсь»
Татьяна Арсеньева
Александр Лукша
Персональную стипендию Егора Гайдара теперь будет получать и студент ТГУ. Александр Лукша, четверокурсник экономического факультета, стал одним из 10 стипендиатов, которых выбирали из 70 претендентов по всей стране.
Список публикаций, описание побед на научных конкурсах – все это стандартный перечень для претендентов на стипендию Гайдара. Достижения томского студента отборочную комиссию впечатлили.
– Я получаю оксфордскую стипендию, прошел отбор на повышенную университетскую стипендию, есть у меня именная стипендия ректора… – перечисляет Саша и тут же вспоминает о непокоренных пока вершинах: – Пока мне не поддалась стипендия губернатора: в октябре я впервые подал документы, но все мои главные достижения «случились» уже после, так что, думаю, в следующем году у меня будет больше шансов.
Не вошли в пакет документов второе место за выступление на всероссийской конференции в ТПУ, второе же место в конкурсе по решению бизнес-кейсов и несколько научных статей. Теперь же к списку добавилась и гайдаровская стипендия. А сам Саша уверился, что «зарабатывать головой – это интересно и приятно».
Зачем России страхование?
– После первых двух курсов на ЭФ я уже точно знал, что мне интересно страхование, поскольку я на уровне обывателя не мог понять механизм: зачем нужно платить за страховку? Условно говоря, зачем платить по 100 рублей в год в течение 10 лет, чтобы в случае чего мне выплатили 500? – описывает Саша путь к своей нынешней научной тематике. Его первая курсовая касалась социальной справедливости в распределении доходов в нашей стране да и вообще в мире (кстати, именно об этом много писал сам Гайдар), а на втором курсе Александр занимался вопросами госдолга. Но интерес к не слишком пока развитой в стране страховой системе все же перевесил.
– Сейчас я рассматриваю проблему инвестиционной деятельности страховых организаций, – называет Саша свою тематику и расшифровывает: – Буду изучать подход зарубежных компаний, вот, например, AIG – одной из виновниц американского финансового кризиса, которую спасли ввиду ее огромной значимости. Она занималась ипотечными облигациями – то есть использовала высокодоходные и высокорисковые инструменты. Такой подход нигде особо не поддерживается и в большинстве стран мира даже запрещается, но мне кажется, что он должен иметь место. Вообще, инвестиционный портфель страховых организаций должен быть более рисковым, чем сейчас.
Можно ли использовать, к примеру, инструменты такой же степени риска, что и AIG, но при этом не повторить ее ошибок – вот тема новой научной работы. Саша признает, что пока все его рассуждения основаны на теории: как должно быть. Насколько эти идеи приложимы к реальной жизни, покажет производственная практика в страховой компании. Как подчеркнул Саша, он пойдет в любую и на любую же экономическую должность. Главное – увидеть, как все устроено изнутри.
– Ведь одно дело, как все прописано в законодательстве и как все должно реализовываться, а другое – как это происходит на самом деле, – подчеркивает Александр. – Например, наши страховые организации мало занимаются инвестиционной деятельностью, вроде бы и так достаточно прибыли получают. Но я считаю, что всегда нужно искать способ совершенствоваться.
Инвестиции в будущее
Совершенствоваться дальше придется и самому Саше: он бы хотел работать актуарием, то есть тем сотрудником, который осуществляет непосредственный расчет страховых сумм, создает модели выплат. Специалистов этого профиля немного, главы страховых организаций всегда об этом говорят, так что Александр намерен идти на курсы актуариев – без аттестации в Москве таким специалистом не станешь. Правда, от своего «обывательского» мышления Саша пока не избавился:
– Сам я застрахован только по ОМС, – улыбается он. – Вот если бы у меня был автомобиль, я бы его застраховал по ОСАГО. Но вообще, когда мне будет, что терять, когда я разбогатею (а так и будет), я обязательно застрахуюсь.
Интересна молодому экономисту и инвестиционная деятельность как второй по важности источник дохода страховых компаний, к тому же именно там активно применяются любимые им математические модели. В планах еще и аспирантура – для повышения собственной квалификации, для престижа, и, в конце концов, просто ради интереса.
Движущая сила
Интерес, кстати, именно та сила, которая по жизни подталкивает Сашу. Ведь началось все именно с вопроса бабушке-экономисту: а чем занимается человек этой специальности? Что делает хирург – видно, что юрист – тоже видно, а вот с экономистами выходила загвоздка. Разобрался он в старших классах, когда увлекся экономической географией, а потом решил продолжить начатое:
– Когда поступал в ТГУ, даже документы не подавал на другие факультеты, кроме ЭФ. И на специальности другие не подавал – боялся соблазниться чем-то кроме «Финансов и кредита», – вспоминает Александр.
Сейчас Саша с интересом следит за процессом вступления России в ВТО. Может, эти долгосрочные наблюдения и не выльются в научную работу, но даром для начинающего экономиста уж точно не пройдут.
Ну и, конечно, у студента, показывающего отличные результаты в научной деятельности, грех было не спросить, как же он все успевает. Ответ впечатлил своей простотой: из обязательного «научного» ритуала у Саши только прогулка от главного корпуса ТГУ до ЦУМа – просто, чтобы подумать о будущих статьях, о прочитанном, об услышанном на парах.
– Когда я хожу – мне легче думается, – улыбается Саша.
– В последнее время в ряде регионов (Ульяновская область, Башкирия, Пермский край. – Ред.) стали появляться уполномоченные по правам предпринимателей. У меня это ничего, кроме улыбки, не вызывает. Глупость и ненужные затраты государства. Когда власть занимает силовую позицию, регулирование рынка происходит не экономическими, а административными методами. Чтобы решить небольшую проблему, создают отдел, чтобы решить проблему посерьезней – комитет, чтобы решить глобальную проблему – открывают представительство. Я не вижу смысла в этом институте, кроме как создать дополнительные рабочие места для бюрократов, которые будут писать правильные отчеты.
Самое смешное, что инициатива организации такого института принадлежит самой власти (впервые эту идею высказал губернатор Ульяновской области Сергей Морозов. – Ред.). Это как если бы волчья стая выделила пару волков защищать овец от себя.
Защищать предпринимателей и бизнес должна экономическая свобода, сильная рыночная конкуренция и поддержка общества.
В нынешнем году российский Центробанк хочет отменить норму, в соответствии с которой «дочки» иностранных банков должны получать специальное разрешение регулятора на открытие филиалов в России, передает «Финмаркет».
Как сообщил глава департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ РФ Михаил Сухов, регулятор примет соответствующий нормативный акт. Сухов добавил, что функционально эта норма никому не нужна.
По его словам, если российский банк-резидент контролируется иностранным банком, то для того, чтобы открыть филиал, он должен получить специальное предварительное разрешение ЦБ РФ, в то время как обычные банки-резиденты открывают филиалы в уведомительном порядке.
Он добавил, что отмена этой нормы косвенно следует из письменных обязательств по вступлению России в ВТО. Представитель ЦБ также напомнил, что эта мера была введена в середине 1990-х годов, когда существовало много разных опасений.
«Мы в ходе ведения переговоров по ВТО никогда его (этот принцип) не отстаивали, никогда не ставили вопрос о том, что РФ должна его сохранить», — сказал он.
Отметим, что всего месяц назад российский Минфин предложил, наоборот, запретить иностранным банкам открывать в России филиалы.
Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», опубликованный на сайте министерства, подготовлен в рамках стратегии развития банковского сектора РФ на период до 2015 года и закрепляет договоренности, достигнутые российскими переговорщиками в ходе консультаций по вступлению России в ВТО. Документ представлен для обсуждения и приема экспертных заключений.
