Архив метки: Избирком

Между молотом и наковальней

Записала  Марина Крайнова

выборы2В этот же день состоятся выборы Государственной думы Федерального собрания и традиционно – многочисленные муниципальные выборы на территории Томской области. Накануне заседания Думы (и, по сути, старта избирательной кампании) мы встретились с председателем Избирательной комиссии Томской области Эльманом Юсубовым и попросили его рассказать об особенностях нынешней избирательной кампании.

Приоритет закона

– К старту предвыборной кампании Избирательная комиссия Томской области и все ее члены, работающие на территории региона, очень серьезно готовились. Практически в ежедневном режиме. У нынешней кампании есть много нюансов и особенностей. Прежде всего они связаны с организацией федеральных выборов. Это накладывает отпечаток на стиль и темпы нашей работы. Я хочу особо подчеркнуть – мы обязаны провести выборы в соответствии с действующим законодательством максимально открыто. От того, насколько мы будем соблюдать этот принцип, зависит признание итогов выборов нашим обществом, нашими гражданами, нашими избирателями. Законные, прозрачные и открытые выборы, безусловно, в интересах всего общества и государства. Это наша главная задача – не только избирательной комиссии, но и всего общества, всех субъектов избирательного процесса: политических партий, кандидатов, средств массовой информации, органов власти, должностных лиц. Это наша общая цель. В связи с этим будем стремиться к тому, чтобы не было двойного понимания и толкования закона. Закон должен быть исполнен на 100%. Именно в той мере, в какой мы достигнем этой цели, это и будет нашим всеобщим успехом. А не только успехом отдельных кандидатов и политических партий.

Государственной важности

– Недавно прошло совещание председателей избирательных комиссий. В нем принимали участие представители всех ведущих федеральных органов государственной власти, в том числе первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин и начальник управления по внутренней политике Татьяна Воронова. Мы обсуждали все основные вопросы предстоящей кампании. Во время своего выступления председатель ЦИК Элла Памфилова высказала интересную мысль, которую необходимо довести до всех членов избирательных комиссий и всех субъектов избирательного процесса. Она сказала буквально следующее: «Вопрос законности и признания выборов – это не праздный или проходной вопрос. Это вопрос выживания страны». На Российскую Федерацию, на наше государство оказывается определенное давление извне, и всех членов избирательного процесса это обязывает ко многому. А нас, членов избирательных комиссий – к одному императиву: организовать и провести выборы на высоком организационно-правовом уровне.
В Томской области кроме выборов в Федеральное собрание проходят выборы региональные и муниципальные. И в связи с этим хочу подчеркнуть – для нас нет незначительных выборов. Даже если они муниципальные. Даже если это дополнительные выборы одного депутата сельского поселения. Потому что возможный недочет на работе избиркома рикошетом ударит по всем выборам, он может повлиять на доверие граждан в целом. Мы этого допустить не имеем права.

Дискуссии неуместны

– Еще одна, как сейчас модно говорить, идеологическая заточка. Или даже установка. Мы, члены избирательной комиссии, не должны обсуждать, каков будет результат выборов, кто победит и какое количество голосов наберет тот или иной кандидат или политическая партия. На нас наложено правовое ограничение на участие в этой дискуссии. Мы можем обсуждать только один вопрос: как организовать и провести выборы в соответствии с законом. Чтобы их результаты – не как арифметические показатели, некий набор цифр, а как конституционная процедура из множества стадий – получили пуб­личное общественное доверие. В этом наша стратегическая цель и задача. Кто победит – рассудит избиратель, российский гражданин.

Союз нерушимый

– Зададим вопрос: есть ли у избиркомов союзники, с кем мы будем двигаться к заданной цели? Безусловно. Главная наша опора – гражданское общество, наш избиратель. Это те, ради кого и с кем, то есть в чьих интересах, мы двигаемся вперед. Это наши граждане, наши избиратели. Безусловно, нашими союзниками являются политические партии и кандидаты, к которым закон предъявляет высокие статусные требования. Они носят правовой характер и сформулированы в статьях закона, но есть и этические, нравственные требования. Они основаны на общественной морали. Говоря о союзниках, мы не можем не осознавать: без помощи органов государственной власти и местного самоуправления организовать и провести выборы в Российской Федерации невозможно. В Томской области в этой сфере традиционно имеется согласие.
Нашими союзниками – не партнерами, а именно союзниками – являются и средства массовой информации, без участия которых невозможно достижение прозрачности и открытости.

Довлеет дневи…

– Предвижу еще один вопрос: испытываете ли вы давление? Конечно. Оно усиливает наше чувство ответственности. Во-первых, это давление самого закона. Он довлеет над нами, мы обязаны его соблюдать. Он не позволяет нам выходить за рамки обозначенного для нас коридора. Во-вторых, это давление гражданского общества и мониторинга. Общественный контроль за работой избиркома – дополнительный серьезный стимул, обеспечивающий законность наших действий. В-третьих, это ожидаемая высокая конкурентная среда на выборах. Будет конкуренция, борьба, где избирательная комиссия и все ее члены выступают в роли своеобразных арбитров. Это особая форма давления. Когда нет конкуренции, все понятно заранее – нет и давления. Ну и, конечно, в?четвертых, журналисты. Это своеобразный инструмент давления. От профессионализма представителей средств массовой информации зависит очень многое.

 

 

На выборы мэра пришел каждый пятый томич

В Томске 13 октября прошли выборы мэра города. На пост претендовали 8 человек.

По данным томского избиркома на 14 октября, Иван Кляйн набрал 62,23% голосов. 14,14% — у Владимира Казакова. 11,09% — у Глеба Фетисова. Меньше 10% набрали Евгений Павлов, Виктор Афанасьев, Борис Маркелов, Николай Клокотин и Яков Мульдияров.

В голосовании приняли участие 20,79% избирателей.

Напомним, на пост мэра Томска претендовали восемь человек: от ЛДПР — преподаватель ТГУ Евгений Павлов, кандидат от «Справедливой России» — преподаватель Томского госуниверситета Владимир Казаков, кандидат от «Гражданской платформы» — бизнесмен Виктор Афанасьев, кандидат от «Единой России» — областной депутат, гендиректор ОАО «Томское пиво» Иван Кляйн, кандидат от «Молодой России» — зампредседателя комитета общественной безопасности мэрии Томска Николай Клокотин, самовыдвиженец — пенсионер Борис Маркелов, кандидат от партии «Города России» — пенсионер Яков Мульдияров и кандидат от партии «Альянс зеленых — Народная партия» — Глеб Фетисов.

Для победы кандидату в мэры достаточно было набрать большинство голосов избирателей.

 Фото: Томские новости.

 

20 декабря избирком определится с составом

18 декабря 2012 года истекает срок полномочий существующего состава Избирательной комиссии Томской области. На общем собрании областным депутатам предстоит назначить новых. Первыми с кандидатурами познакомились члены думского комитета по законодательству, государственному устройству и безопасности.
Избирательная комиссия Томской области состоит из 14 человек и формируется на основе предложений политических партий, общественных объединений, а также предложений представительных органов муниципальных образований, Избирательной комиссии предыдущего состава, Центральной избирательной комиссии России. Половину членов комиссии с правом решающего голоса назначает Законодательная Дума Томской области, другую половину – Губернатор. Депутаты комитета по законодательству рассмотрели материалы десяти кандидатов в состав Избирательной комиссии. Согласно рейтинговому голосованию семь человек набрали большинство голосов. Окончательное решение, кто войдет в новый состав комиссии, примут депутаты на общем собрании думы 20 декабря. В новом составе комиссия будет работать 5 лет.

Нелли Кречетова:
о свободных выборах

Нелли Кречетова, уполномоченный по правам человека в Томской области:

– Хочу высказать свою позицию по проекту Закона Томской области

«О выборах губернатора» (будет рассмотрен на 10-м собрании областной Думы 26 июня. – Ред.).

Как уполномоченный по правам человека я приветствую возвращение выборности губернаторов и восстановление доверия к институту выборов, столь необходимому сегодня нашему гражданскому обществу. Не стоит забывать, что граждане участвуют в управлении государством через реализацию права избирать и быть избранными.

В то же время выборы высшего должностного лица субъекта Российской Федерации получились урезанными за счет ограничений, введенных прежде всего в федеральном законе. Наиболее спорными сегодня представляются два важных вопроса. А именно: выбор способа выдвижения кандидатов на данную должность и так называемый «муниципальный фильтр».

Избирательная комиссия Томской области предлагает нам практически предельно жесткий вариант ограничений. Во-первых, в разработанном ими проекте отсутствует такой способ выдвижения кандидатов, как самовыдвижение. Во-вторых, «муниципальный фильтр» установлен на уровне 9%. В то время как федеральный законодатель дает нам право самостоятельно выбрать его в диапазоне от 5 до 10%.

В качестве примера хотелось указать, что «муниципальный фильтр» в Красноярском крае, Ярославской, Волгоградской, Иркутской, Кировской, Оренбургской и Тюменской областях составляет 5%, в Москве – 6%, в среднем по России – 7,5%. Возможность самовыдвижения кандидатов предусмотрена в Ярославской области.

Полагаю, что депутаты Законодательной думы Томской области могли бы не отказываться добровольно от права реализации модели справедливых выборов, которое им предоставляется. Также хочется, чтобы Томская область оставалась в перечне наиболее демократичных субъектов Российской Федерации.

Считаю возможным просить депутатов при рассмотрении проекта закона на собрании Думы учесть мои предложения.

 

Областная избирательная комиссия заинтересовалась работой газеты «Гражданский голос»

Избирком Томской области подала официальный запрос в областное отделение Союза журналистов о деятельности газеты «Гражданский голос», которую выпускает ассоциация «Голос». Ответ опубликован на официальном сайте избирком: «Среди членов Томского областного отделения Союза журналистов отсутствуют журналисты, осуществляющие профессиональную деятельность в газете «Гражданский голос». Мы сделали запрос, чтобы узнать, есть ли в Томской области журналисты, которые работают в этой газете. Э. Юсубов: «Они нам дали ответ, что не знают». Как ранее заявил Э. Юсубов, представители ассоциации «Голос» и журналисты газеты «Гражданский голос» не будут допущены на избирательные участки во время выборов президента 4 марта.

«Русское радио Томск»