Архив метки: конституция

Праздник новой России: от сомнений – к успеху

TNews788_06

Какой праздник отмечает наша страна 12 июня? Четверть века понадобилось для того, чтобы хотя бы половина россиян смогла ответить на этот вопрос правильно – День России. Таковы данные социологического опроса, проведенного Левада-центром накануне 25-летнего юбилея со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Респуб­лики). 33% опрошенных ответили, что будет отмечаться День независимости России (это неофициальное название праздника с 1992 по 2002 год).

Нет в обществе единства и в оценке декларации о суверенитете: одни считают, что она дала отсчет новой российской государственности, а другие утверждают, что дала старт развалу СССР и утрате Россией своих исторических территорий. Однако опрос Левада-центра показывает, что количество россиян, которые не считают 12 июня праздником, год от года снижается и сейчас составляет всего 5%.

Ельцин против Горбачева

12 июня 1990 года более 900 участников съезда народных депутатов РСФСР проголосовали за принятие декларации о суверенитете, против выступили только 13 народных депутатов. Об этом событии вспомнили 6% опрошенных, которые заявили, что 12 июня отмечается годовщина принятия декларации.

Политический смысл этого суверенитета был тогда для всех очевиден: группа российских демократов во главе с председателем Верховного совета РСФСР Борисом Ельциным отбирала власть у сторонников сохранения советской системы во главе с президентом СССР Михаилом Горбачевым. Недаром в декларации утверждался приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР. Как шутили в то время политики, Ельцин получил независимость от Горбачева.

Кроме борьбы за власть в декларации были заложены положения, которые дали старт конституционной реформе и переформатированию общественно-политического устройства. Провозглашалось намерение создать демократическое правовое государство, которое включало в себя равные правовые возможности для всех граждан, политических партий и общественных организаций, принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей, необходимость существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краев РСФСР.

Ровно через год, 12 июня 1991 года, Борис Ельцин был избран президентом РСФСР. Это совпадение внесло некоторую сумятицу в сознание россиян, и 1% опрошенных до сих пор считают, что 12 июня страна отмечает очередную годовщину избрания первого президента России.

Независимость от себя

Статус праздничной даты день 12 июня получил в 1992 году. Официальное название праздника было неудобным для произношения – День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. Поэтому в народе его стали называть Днем независимости России.

К тому времени СССР уже развалился, и борьба демократов с советской властью осталась в прошлом. Экономика быстро разрушалась, уровень жизни россиян стремительно падал. Поэтому отношение к новому празднику было очень неоднозначным.

Все больше люди задавались вопросом, от кого Россия стала независимой – от самой себя? От советского прошлого? Но разве нельзя было изменить общественную формацию без распада огромной страны, которую веками создавали сначала Российская империя, а потом СССР?

Этот сомнительный подтекст праздника правительство попыталось преодолеть путем его переименования в 2002 году в День России. Официальная идео­логия стала делать акцент на том, что это праздник российской государственности. А упоминания о суверенитете сводились к минимуму.

И такая стратегия принесла хороший результат. В 2002 году только 35% россиян считали, что принятие декларации о суверенитете принесло России благо. А в 2015 году положительную оценку этому событию дали 61% опрошенных.

Удобный и привычный

День России пока далек от того, чтобы соревноваться по популярности с Новым годом или Днем Победы. Не входит он и в группу праздников средней популярности, таких как 8 Марта и 23 февраля. За всеми этими праздниками стоит многолетняя историческая и культурная традиция, для формирования которой нужен большой срок.

Зато в череде менее популярных праздников День России уверенно занимает первое место благодаря масштабам официальных торжеств. День Конституции (12 декабря), хоть и узнаваем благодаря названию, празднуется гораздо скромнее.

А День народного единства (4 ноября) и вовсе воспринимается в народе с недоумением, потому что изначально был искусственно созданным праздником, призванным заменить идеологически устаревший День Великой Октябрьской социалистической революции (7 ноября). Даже те, кто помнит, что 4 ноября отмечается победа народного ополчения под предводительством Минина и Пожарского над польскими интервентами в 1612 году, с иронией относятся к тому, что с 2005 года Россия вдруг начала праздновать событие 400-летней давности.

С точки зрения россиян, главным достоинством Дня России является то, что это единственный выходной праздничный день летом. Все остальные отмечаются в другие времена года. В советское время летом тоже не было ни одного выходного праздничного дня. Такое удобство оценили десятки городов России, которые стали отмечать день своего города 12 июня.

Таким образом, государство довольно эффективно решает задачу по встраиванию Дня России в культурную традицию российского народа. Для поколения нынешних детей этот праздник станет привычным и займет достойное место среди общепризнанных красных дат календаря.

Идея в законе

конституцияВ Госдуме идет сбор подписей парламентариев за изменение Конституции РФ. Депутат Евгений Федоров и его единомышленники предлагают внести поправки в те статьи, которые запрещают России иметь государственную идеологию и устанавливают приоритет международного права над российским.

Пункт 2 статьи 13 Конституции РФ гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Депутаты предлагают убрать слова «государственной или» и оставить текст «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной».

Нужна ли России государственная идеология? Об этом рассуждают эксперты «ТН».

Атрибут государства

Николай Кириллов, профессор кафедры инженерного предпринимательства ТПУ
Николай Кириллов, профессор кафедры инженерного предпринимательства ТПУ

Николай Кириллов, профессор кафедры инженерного предпринимательства ТПУ, депутат областной Думы четвертого созыва, в прошлом секретарь Томского обкома КПСС по идеологии:

– Ну как же без «Боже, царя храни»? История говорит о том, что без государственной идеологии не обходилось ни одно государство. Ни Киевская Русь, ни Новгород, ни тем более династия Романовых. Так же и в европейских странах. Теоретики государства и права утверждают, что без идеологии государства вообще не существует. Вспомните, например, знаменитую книгу Никколо Макиавелли «Государь». Государственная идеология – это такой же непременный атрибут государства, как правительство, армия, полиция.

Были утописты, которые считали, что государство умрет. Например, анархисты отрицали государство и боролись с ним. Но они боролись с современными им государствами, которые на тот момент практически все были монархическими. Это была борьба против монархии, а не государства как такового.

В коммунистической теории тоже был постулат о том, что государство в будущем отомрет. Так, например, утверждал Никита Хрущев, который обещал построить коммунизм к 1980 году, после чего необходимость в государстве исчезнет. Но и тогда были люди, которые считали, что это ошибочная позиция, и время это доказало.

В истории было много случаев, когда и политики и теоретики нападали на государство и государственный строй. Но только тогда, когда им было выгодно раскритиковать предшествующую власть – во время революции, государственного переворота. То же самое произошло у нас в период распада СССР. Когда первый президент России Борис Ельцин заявил: «Берите власти, сколько хотите», это была поза, направленная на разрушение государства, которое существовало раньше.

Крымские события особенно наглядно показали, что без идеологии мы никуда не двинемся. Своя государственная идеология – либеральная демократия – есть у США и Евросоюза. И эта идеология обеспечивается всей мощью западной пропаганды, которая позволяет Западу проводить выгодную ему внешнюю политику. Поэтому мы тоже сейчас к этому возвращаемся.

Только либеральная демократия!

Юрий Лирмак, директор ООО «Инженерно-образовательный центр»
Юрий Лирмак, директор ООО «Инженерно-образовательный центр»

Юрий Лирмак, директор ООО «Инженерно-образовательный центр»:

– Я бы хотел, чтобы у нас была государственная идеология, но все зависит от того, какая это идеология. Я хочу, чтобы это были идеалы либеральной демократии, так как они способствуют улучшению жизни на всей планете. Альтернатива этому приводит к ухудшению жизни людей.

Американский философ Фрэнсис Фукуяма писал, что на свете нет ничего, кроме либеральной демократии и коммунизма. Если государственной идеологией России будет коммунизм или его вариации, то я против.

Получается, что в нашем государстве вводить официальную идеологию нельзя, так как оно не может признать, что именно свобода и демократия являются базисными ценностями. А все остальные идеи мне не нужны.

Национальная идеология снизу

тимошенко
Алексей Тимошенко, заведующий кафедрой «Мировая политика» ТГУ

Алексей Тимошенко, заведующий кафедрой «Мировая политика» ТГУ:

– Попытки создать государственную идеологию предпринимались неоднократно. Чем все это закончилось, известно. На мой взгляд, официально, сверху, каким-то документом государственную идеологию создать невозможно. Она вырастает снизу, в сознании граждан, которые гордятся своим государством, обладают чувством патриотизма. И только на этой основе вырастает какое-то общее представление о целях, задачах жизни общества и государства. Эти общие представления поддерживает большинство, и на их основе строится внешняя и внутренняя политика правительства.

То есть нужна не государственная идеология, а национальная, которую поддерживает большинство населения. Любые попытки что-то искусственно навязать обречены на провал. История показывает: на что уж компартия у нас была сильна, и то люди, хоть молчали и терпели, в конечном счете эту идеологию не приняли. Попытки возродить ее связаны с нынешней политической ситуацией, которая, кстати сказать, и без того серьезно сплотила население страны.

Так что конституционный запрет на государственную идеологию никому не мешает и не помогает, отменять его просто бессмысленно.

Ограничение конституционных прав

Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии ТГУ
Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии ТГУ

Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии, заместитель декана философского факультета ТГУ:

– Мне кажется, что на сегодняшний день изменения в Конституции РФ – не самый лучший вариант. Они возможны по политическим соображениям, так как обостряется международная обстановка вокруг России, но это довольно рискованный шаг.

Ведь речь идет не о любой идеологии вообще. Совершенно очевидно, что подразумевается некий национал-патриотический идеологический комплекс, который под влиянием сложившейся международной политической обстановки может быть предъявлен в качестве государственной идеологии.

Проблема только в том, что у нас любая государственная идеология рискует измениться в направлении уже знакомого нам советского прошлого. Рискует превратиться в аналог того советского патриотизма, который насаждался в нашей стране в послевоенные годы. Потому что в демократических государствах государственной идеологии не бывает.

Кроме того, любая государственная идеология – это ограничение свободы выражения общественного мнения, свободы слова. И тогда окажутся под вопросом другие статьи Конституции, в которых закреплены права российских граждан демократического характера. Получается, что их тоже надо менять? А вслед за ними и целый комплекс других законодательных актов?

В общественном мнении США и Евросоюза распространены определенные представления идеологического характера, можно говорить об их доминировании, но они нигде не закрепляются в качестве государственных, обязательных для всех. Там следование либеральным принципам не является зафиксированной законодательством обязанностью. Либеральные взгляды приветствуются, поощряются, но никто не заставляет их придерживаться.

Пытаясь убрать запрет на государственную идеологию и оставляя запрет на установление обязательной идеологии, инициаторы внесения изменений в Конституцию лукавят. Государственная идеология в любом случае превратится в обязательную, так как будет распространяться на всех граждан государства. Исповедование этой идеологии станет обязательным не только для государственных служащих и чиновников. Ее махом распространят и на всех работников бюджетной сферы, потому что они тоже работают в области государственных интересов. И кто у нас тогда останется? Негосударственный сектор у нас не так уж велик.

В Томской области отметили 20-летие Конституции РФ

Юлия Калинкина 

Губернатор вручил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени Льву Бокову, первому проректору ТУСУРа

6 декабря в администрации Томской области прошло торжественное собрание в честь 20-летия со дня принятия главного документа страны – Конституции РФ. Почетные государственные награды в этот день получили выдающиеся деятели искусства, медицины и образования нашего региона.

1993 год. Страна в упадке: галопирующая инфляция, рост безработицы и цен на продукты и товары первой необходимости, хроническая невыплата зарплаты на предприятиях и в бюджетной сфере. В разгаре кризис экономический, политический и конституционный. Разгон съезда народных депутатов. Все это показывало: Россия хочет жить по-новому.

– Тогда, в 1993-м, прошли два всенародных референдума, первые выборы в Государственную думу и Совет Федерации. Первый президент России Борис Ельцин показал тем самым готовность власти привлекать не только политические элиты, а все население страны к обсуждению судьбоносных вопросов, – отметил в выступлении на торжественном собрании губернатор Томской области Сергей Жвачкин. – 1993 год стал первым реальным шагом к демократизации общества. И люди продемонстрировали готовность к принятию нового политического курса, к развитию рыночной экономики.

Именно с этого события и начался новый виток в жизни нашей страны: прошла реформа представительных органов в регионах – появилась Государственная дума, Федеральный центр принял законы о праве граждан на свободу передвижения, об обжаловании в суд действий и решений власти, нарушающих права и свободы граждан. Новая Конституция определила и характер новой экономики – рыночный.

Сергей Жвачкин напомнил участникам собрания основные вехи тех переломных лет, подчеркнув:

– Принятие Конституции 12 декабря 1993-го, закрепление в Основном законе политических и экономических свобод стало важнейшим шагом на пути современного развития государства.

– Все эти годы Томская область вносила свою лепту в благополучие государства. Даже в тяжелейшие 1990-е мы были в числе регионов-лидеров, – подытожил глава региона. – Сегодня в Томской области живут и работают представители более 100 национальностей. Мы свято чтим историю родной земли, бережем наши памятники культуры, природы, наши традиции. Активно развиваем институты гражданского общества, духовную жизнь земляков. Все эти возможности 20 лет назад нам предоставила Конституция.

Комментарии

Лев Боков, первый проректор ТУСУРа:

– Точно сказано: Конституция – Основной закон, и от того, как он написан, зависит жизнь каждого человека в России. Наша Конституция – отличный образец прав и свобод, наверное, один из лучших в мире. Это хорошо выверенный документ, концентрат всех ранее созданных версий. Я считаю, такая Конституция – еще один повод гордиться своей страной. Однако, на мой взгляд, аспект патриотического воспитания в политехническом образовании сегодня  используется недостаточно полно. Я уверен, технические проекты решались бы более эффективно, если бы сопровождались не только меркантильными интересами ученых – желанием славы, коммерциализации идеи, но и патриотизмом. Студент должен понимать: создавая продукт, он делает вклад в улучшение не только своей жизни, но и жизни всей страны.

Ксения Толмачева, студентка ЮИ ТГУ:

– Хочешь узнать что-либо о государстве – прочти его Конституцию. Это базис, основа государства, некая обязательная ступень развития любого общества. Наша Конституция, несомненно, одна из самых удачных в мире попыток создания идеального свода прав и свобод. Однако предела совершенству нет, и над этим нашим государственным деятелям еще предстоит поработать.

 В честь знаменательного события пятеро томичей получили государственные награды: заведующая научно-исследовательским отделом Томского областного художественного музея Татьяна Микуцкая, артист Томского областного театра юного зрителя Александр Виниченко, заместитель директора по научной и лечебной работе НИИ медицинской генетики ­СО РАМН Людмила Назаренко, первый проректор ТУСУРа Лев Боков, заведующая кафедрой неврологии и нейрохирургии СибГМУ Валентина Алифирова.

За большой вклад в развитие медицинской науки и практического здравоохранения орденом Дружбы награждена Людмила Назаренко – замдиректора НИИ генетики СО РАМН

 

Юбилей государственного значения

Многочисленные предпраздничные мероприятия по популяризации и разъяснению норм Основного закона РФ, повышению правовой культуры граждан проводятся сейчас в регионах. Избирательная комиссия Томской области начала комплексную работу в данном направлении в апреле. Итоги подводить пока рано, можно лишь констатировать: ее важность для каждого отдельно взятого жителя области, будь то школьник или управленец, неоспорима.

Актуально!

Знание Основного закона своей страны – не просто наша гражданская обязанность, но и необходимость. Ведь мы хотим жить в правовом демократическом государстве, обладать свободой выбора в органы государственной власти и местного самоуправления. Правовые основы, в том числе избирательной системы, закреплены в Конституции РФ. Изучать их нужно со школьной скамьи, причем, убеждены эксперты, полученного объема знаний молодежи должно хватать не только для сдачи ЕГЭ. В год юбилея Конституции облизбирком Томской области провел серьезную работу среди населения региона, которая стала логическим продолжением многолетней деятельности комиссии в сфере конституционного права.

Так, в единый день голосования, 8 сентября, впервые голосующим избирателям (5 тыс. человек из числа студентов, учащихся колледжей и профессиональных училищ, работающих молодых людей) были торжественно вручены брошюры с текстом Основного закона РФ. Во время каникул в девяти летних детских оздоровительных лагерях состоялись олимпиады и викторины среди старшеклассников на знание положений Конституции. В них приняли участие более 300 человек, победители получили ценные призы и книги, а кроме того, каждому юному томичу преподнесли текст Конституции и символический подарок. Очень интересным и содержательным получился конкурс на лучший учебный презентационный материал по истории отечественных Конституций, в котором принимали участие студенты Томского государственного университета. Они были подготовлены и представлены в Избирательную комиссию Томской области в электронной форме. Наиболее качественные и содержательные из них переданы в образовательные учреждения Томской области для использования в учебном процессе.

Кроме того, руководство Избирательной комиссии Томской области организовало цикл открытых лекций в честь юбилея Конституции, читая их в различных аудиториях Томска и области, в том числе в вузах и 11 средних общеобразовательных школах. Опыт показал, что дело это нужное и ребятам интересное. В ходе лектория учащиеся задают вопросы, возникают дискуссии по различным правовым аспектам, включая избирательное право. Конституционные чтения для учащихся школ продлятся до конца декабря.

Сила в знании

Не менее важная часть работы Избирательной комиссии Томской области – проведение совместно с Региональным центром развития образования и Молодежной избирательной комиссией Томской области цикла образовательных мероприятий для старшеклассников области в рамках юбилея Конституции РФ в соответствии с планом реализации проектов «Молодежный кадровый ресурс Томской области» и «Одаренные дети». В ряде школ города и области прошли выступления и лекции председателя облизбиркома Эльмана Юсубова, выступления председателей территориальных избирательных комиссий, директоров общеобразовательных учреждений. Были проведены конкурсы, викторины на знание основ Конституции России. В них принимали участие учащиеся школ и других учебных заведений пяти муниципальных образований: средних общеобразовательных школ № 40 и 37 Томска, гимназии № 2 и школы № 4 Асина, средних школ и профессиональных училищ Кривошеинского района, а также школ № 1 и 2 с. Мельникова, общеобразовательной школы № 1 пос. Белый Яр и школы с. Зайцево Кожевниковского района.

Надо заметить, что участники не были ограничены в выборе форм подачи выступлений. А значит, могли подходить к делу творчески, придерживаясь заданной тематики. Этим они не преминули воспользоваться. Например, в Кривошеинском районе в программу празднования были включены презентации команд, в которых использовались музыкальные композиции, песни и стихи, посвященные Конституции России. Живой интерес у ребят вызвала викторина на знание основ конституционного строя нашей страны. Победители получили отличные командные и личные призы: например, Попова Анастасия, Канаева Светлана, Груздева Валерия, Баранова Александра и Филимонова Кристина – флеш-накопители объемом 16 Gb. Двум школам – Кривошеинской и Володинской – были вручены современные цифровые фотоаппараты с функцией видеосъемки. Пудовская СОШ и районное профессиональное училище № 23 получили внешние жесткие диски. Организаторам и участникам облизбирком подарил большой праздничный торт. Мероприятие завершилось массовым конституционным флешмобом под девизом «Я – гражданин России». Яркое, необычное зрелище стало приятным сюрпризом для всех присутствовавших.

Все команды постарались на славу. В Шегарском районе юбилейное торжество в честь Конституции РФ состояло из девяти частей согласно числу глав документа. В рамках главы «Права и свободы человека» был представлен конкурс рисунка, главы «Президент Российской Федерации» – конкурс сочинений на тему «Если бы я был президентом», главы «Местное самоуправление» – конкурс творческих работ «Мой район, мое село» (здесь школьникам надо было изготовить видеоролик, плакат, фотоколлаж соответствующего содержания).

Для учащихся школ города Асина была проведена викторина и открытый урок в честь 20-летия Конституции РФ. Во время открытого урока обсуждались проблемы гарантированности прав и свобод человека на конкретных примерах с использованием положений главы 2

Конституции Российской Федерации. Аудитория была особенно заинтересована вопросами единства прав и обязанностей граждан, а также соотношения конституционных и моральных обязанностей. В блиц-викторине школьники показали высокий уровень знаний в области конституционного и избирательного права, понимание политических процессов современной России. Жюри и здесь определило победителей, которые были награждены памятными призами. К слову, каждая школа – участница торжественных мероприятий в честь юбилея Конституции РФ получила от Избирательной комиссии Томской области в подарок профессиональный цифровой фотоаппарат и внешний жесткий диск. И то и другое педагогам и учащимся в работе очень не помешает.

Уважение – по заслугам

Безусловно, неоценимую помощь в организации и проведении комплекса предпраздничных мероприятий по случаю 20-летия Конституции РФ

облизбиркому Томской области оказали руководители районов, директора и педагоги средних общеобразовательных школ, члены территориальных избирательных комиссий. Среди них – Сергей Ефименко, председатель ТИК Асиновского района; Галина Енбаева, председатель ТИК Шегарского района; Татьяна Генералова, секретарь территориальной избирательной комиссии Верхнекетского района; Елена Шамак, председатель ТИК Кривошеинского района; Евгения Баталова, заместитель директора по учебной работе школы № 37 Томска, заместитель председателя ТИК Октябрьского района; Ирина Грабцевич, директор школы № 40 Томска; Александр Иванов, директор томской школы № 37; Елена Селезнева, директор Асиновской средней общеобразовательной школы № 4; Наталья Седюкова, директор гимназии № 2

г. Асино; Маргарита Барская, заместитель директора, преподаватель истории и обществознания Шегарской средней школы № 1; Наталья Мозина, заместитель директора школы № 1 Белого Яра Верхнекетского района. Всех, кто потрудился с душой, не считаясь с личным временем (а оно всегда на вес золота), не перечесть. Каждый внес достойный вклад в большое общее дело: правовое просвещение, основанное на идеологической базе российской Конституции. Почетные грамоты и благодарственные письма от Избирательной комиссии Томской области будут вручены в ближайшее время.

Деньги есть. А порядок?

На 25-м собрании Законодательной думы Томской области депутаты внесли   корректировки в областной бюджет-2013 и в бюджет территориального Фонда ОМС,  проголосовали за новые социальные законы, заслушали информацию исполнительной власти о ходе реализации соглашения между областной администрацией и госкорпорацией «Росатом», познакомились с точкой зрения представителей региональных политических непарламентских партий «Правое дело» и «Патриоты России», а также приняли много других решений, касающихся различных сфер жизни, рассмотрев более сорока вопросов.

С Днем Конституции!

В начале выступления председатель Думы Оксана Козловская выразила соболезнования всем потерявшим своих родных, близких, друзей в авиакатастрофе в Казани. Общее горе всей страны разделили губернатор и Законодательная дума, направив от имени томичей соболезнования президенту, парламенту, жителям Республики Татарстан. Трагедия вновь привлекла внимание общества к проблемам в пассажирских авиаперевозках.

– Хотя, по признанию специалистов, профессиональный уровень летчиков «ТомскАвиа» высочайший, нам совместно с администрацией предстоит создать условия для полетов в томском небе только современных авиаперевозчиков, обеспечивающих безопасность, качество и доступность услуг для пассажиров, – подчеркнула с трибуны Оксана Козловская.

В преддверии 20-летия Конституции Российской Федерации, которое отмечается 12 декабря, председатель поделилась своими размышлениями о юбилее Основного закона:

– Конституция 1993 года стала фундаментом общественного согласия, спасла нашу страну, удержала ее от срыва в анархию и даже от гражданской войны, позволила сохранить целостность России и обеспечить наше развитие. Конституция определила права и свободы человека как главные фундаментальные ценности.

Многое произошло в нашей стране за минувшие два десятилетия. Менялась экономика, менялись приоритеты людей. Но в Конституцию страны только однажды были внесены коррективы: двумя законами изменен срок полномочий президента и Госдумы России и введен ежегодный отчет правительства перед федеральным парламентом. (Кстати, всего в мире около 300 конституций. Их средний возраст жизни без изменений – 17 лет.)

Прошедшие два десятилетия – это постоянное развитие и обновление российского и регионального законодательства. Принято почти 5 тыс. российских законов, а в Томской области – более 3 500. Это и период важнейших изменений в общественном сознании. В подтверждение этого Оксана Козловская привела данные социологов «Левада-центра». За последние два десятилетия почти две трети россиян считают, что мы стали более расчетливыми и холодными, еще треть – что мы стали более нетерпимы по отношению друг к другу, но столько же наших сограждан уверены, что мы стали более свободными. К примеру, уровень общественной активности томичей ярко подтверждают такие цифры: по данным Минюста, в нашей области зарегистрировано 228 партий и избирательных объединений, имеющих право принимать участие в выборах. Создано и работает около полутора тысяч общественных и иных организаций. Совет общественных инициатив при Законодательной думе объединяет 51 общественную организацию и вот уже 10 лет публично обсуждает проект закона о бюджете, нередко предложения общественников становятся руководством к действию. В завершение спича Оксана Витальевна поздравила всех собравшихся с одним из самых молодых государственных праздников.

Вкратце об актуальном

Перед началом собрания с краткими заявлениями выступили представители всех оппозиционных партий. Галина Немцева («Справедливая Россия») обратила внимание депутатов и губернатора, участвовавшего в работе собрания, что, хотя о «белом списке застройщиков» говорится более полугода, никто еще с ним не смог ознакомиться. (На следующий день после собрания обладминистрация оперативно распространила пресс-релиз с указанием трех строительных компаний из этого списка.)

Депутат Наталья Барышникова (КПРФ) подняла патриотическую тему. Ее однопартийцы предложили проект областного закона о знамени Победы, предлагающий размещение флага на зданиях.

– Уважение народа к своим предкам, к своей истории – это дело государственной важности, – убеждена Наталья Геннадьевна.

Депутат Алексей Федоров (КПРФ) настаивал на дополнительных проверках проведенных аукционов по распределению лесных ресурсов, чтобы в итоге «восторжествовала справедливость».

Владимир Хан, сложивший депутатские полномочия после назначения на должность заместителя мэра Томска (избранный некогда по списку ЛДПР), поблагодарил коллег за приобретенный бесценный опыт за время работы в Думе.

Приятные «мелочи»

Распределение бюджета касалось средств, поступивших  из Федерации, впервые регион получил  пожертвования – 120 млн рублей от ООО «Газпром трансгаз Томск».  Эти спонсорские деньги пойдут на разработку проектно-изыскательских работ по проекту «Томские набережные». Доходы областного бюджета возрастут почти на 232 млн рублей. Федеральные деньги пойдут на строительство 50-метрового бассейна, поддержку инновационных компаний, создание центров инжиниринга и возмещение затрат малому бизнесу по лизингу. Более 23 млн рублей выделено на поддержку малого бизнеса. В течение этого года на поддержку начинающих предпринимателей направлено 120 млн

рублей. В основном эти средства распределяются среди стартапов  по итогам конкурсов, проведенных в муниципальных образованиях. Более 800 предприятий получили по 300 тыс. руб-лей.

Депутат Олег Громов на заседании бюджетно-финансового комитета Думы разделил позицию областной прокуратуры. В заявлении перед началом собрания он подчеркнул недопустимость сокращения финансирования на 1 300 тыс. рублей программы развития физической культуры и спорта. Результатом диалога финансистов и прокуратуры стало то, что на реализацию этой программы предусмотрели даже еще большую сумму. Депутат по Асиновскому избирательному округу Олег Громов с энтузиазмом подчеркнул:

– Хорошо, что выделяются средства для развития сельской культуры и на поддержку библиотек.

Еще одна хорошая новость для спорт-сменов. Благодаря федеральной субвенции около 5,3 млн рублей до конца года будет направлено на развитие олимпийских видов спорта – для закупки спортинвентаря для занятий спортивной гимнастикой и фристайлом.

Депутат Алексей Федоров предложил более внимательно изучить вопрос об эффективности расходования и порядке списания бюджетных средств с коммерческих  компаний в лесопромышленном комплексе.

О больном

Отчет первого руководителя о поправках в бюджет территориального Фонда ОМС вызвал у депутатов череду вопросов. С одной стороны, по документам налицо положительная динамика. Доходы фонда до конца года вырастут на 230 млн рублей (за счет увеличения субвенций из федерального ФОМС, налоговых и неналоговых поступлений). Возрастут и расходы на выполнение территориальной программы ОМС. Дефицит в этом году сократится до нуля (останутся только долги по скорой помощи, с которыми обещают рассчитаться в 2014 году).

Но, с другой стороны, сегодняшняя реальная картина в томском здравоохранении далека от радужной. Зарплата врачей, медперсонала растет, и это хорошо, отмечают все, но почему же не растет качество и доступность медицинских услуг? На улице Ивановского в Томске, по словам депутата Николая Вяткина, вот уже год нет участкового врача.

– Сегодня жители Томска жалуются, что бесплатные медицинские услуги получить очень трудно, – отметил и депутат Аркадий Эскин. – Динамика по зарплате замечательная. По указу президента зарплата медиков вырастет в два раза по сравнению со средней зарплатой в экономике Томской области. Но за эти деньги должна предоставляться качественная и своевременная медицинская услуга. Что происходит сегодня? Люди сначала платят налоги, чтобы получить бесплатную медицинскую услугу, а затем, не добившись ее, вновь платят уже за обслуживание в частных клиниках…

Депутат Евгений Баранов поинтересовался, можно ли надеяться на медпомощь с полисом ОМС в частных клиниках. Виктор Козлов, директор Фонда ОМС, заверил, что полис ОМС гарантирует оказание бесплатной медпомощи в любом из учреждений, которые работают в системе ОМС как на территории Томской области, так и в других регионах РФ. Весь перечень таких учреждений размещен на сайте ОМС.

Образование на дому

В социальном блоке депутаты приняли два новых закона, подготовленных в развитие Закона об образовании, которые предстоит исполнять муниципалитетам. Родители, чьи дети не посещают детский сад, теперь смогут получить новую услугу – бесплатную консультацию специалистов по вопросам семейного образования. 8 млн рублей в следующем году будет выделено на создание таких консультационных центров при садах и школах. Это абсолютно новая практика для области, поэтому депутаты на комитете по труду и социальной политике договорились внимательно следить за тем, как будет складываться работа в этом направлении.

Виктор Кресс: По нашей области Ельцин издал отдельный указ

12 декабря исполнится ровно 20 лет со дня принятия ныне действующей Конституции России. Наша газета продолжает цикл публикаций об Основном законе, который в 1993 году полностью изменил государственный строй нашей страны, ее политическое, экономическое и социальное устройство. Сегодня эксперты «ТН» рассказывают о том, как они внедряли Конституцию в жизнь, создавая современную модель российской государственности.

 Опыта не было

Алексей Щербинин, заведующий кафедрой политологии ТГУ

– После принятия Конституции в 1993 году началась большая работа по формированию новой структуры управления и созданию законодательства, обусловленного положениями Основного закона государства.

Например, Россия впервые в своей истории получила региональную законодательную власть. Ни российские губернии, ни советские края и области не имели права устанавливать на своей территории свои законы. Региональные законодатели начали создавать законодательство, ориентированное на местные условия, местные проблемы.

Например, нужно было срочно обеспечить условия для развития малого бизнеса, так как советские предприятия начали рушиться и людям надо было как-то выживать. Сейчас многие уже подзабыли, как трудно было создавать новые структуры управления в регионах, создавать свое региональное законодательство. Такого опыта ни у кого не было, ходили в библиотеки, изучали мировой опыт, учились буквально на ходу.

 

Реконструкция государства

Виктор Кресс, член Совета Федераци, экс-губернатор Томской области

– В первую очередь надо было сформировать федеральные структуры власти. Состоялись выборы в Государственную думу Российской Федерации. Тогда выбирали не по партийным спискам, а по мажоритарным округам. Жители Томской области в новый российский парламент выбрали представителя президента в нашей области Степана Сулакшина и моего заместителя по социальной сфере Владимира Бауэра. Одновременно проходили выборы в Совет Федерации. Туда избрали меня и генерального директора «Томск-нефти» Леонида Филимонова.

Дума вместо Совета

– Затем мы начали формировать органы представительной власти на местах. Весной 1994 года избрали областную Думу из 21 депутата. Она заменила областной Совет, который состоял из 190 народных депутатов. В принципе, Совет выполнял те же функции, что и Дума, только он принимал решения, а Дума – областные законы, которые по статусу выше, чем решения.

Надо понимать, что областной Совет начала 1990 годов был уже другим, чем в советское время. Во времена СССР все решения готовил областной исполком, а сессия Совета за 2–3 часа все утверждала, причем бюджет области умещался на одной страничке (по существу просто смета). А в рыночное время бюджет формировался исходя из налоговой базы, это был довольно объемный документ.

И были горячие баталии, потому что в условиях многопартийности Совет уже был неоднородным. По политическим взглядам он разделился примерно 50 на 50. С одной стороны были коммунисты и близкие им по взглядам аграрии. С другой стороны – группы «Действие» и «Демократический Томск», которые отстаивали идеи демократии и рыночной экономики. Я тогда был председателем областного Совета и хорошо помню, как трудно нам было находить компромиссные решения.

Борьба за Устав

– Функции исполнительной власти до новой Конституции выполнял  исполнительный комитет областного Совета. Он формировался депутатами Совета, которые избирали председателя облисполкома и его заместителей. Облисполком был подотчетен Совету. А новая Конституция четко разграничила полномочия исполнительной и представительной власти.

Новую администрацию области можно было сформировать только на основе Устава Томской области, а его еще только предстояло разработать и принять на сессии Совета. Рождался он непросто, так как депутаты-коммунисты во главе с последним секретарем Томского обкома КПСС Александром Поморовым настаивали на том, чтобы исполнительная власть подчинялась представительному органу власти. Но это противоречило бы Конституции, поэтому мы отстаивали самостоятельность обоих ветвей власти.

В итоге нам пришлось пойти на некоторые уступки. Например, депутаты получили право утверждать первого заместителя губернатора, руководителей департаментов по финансам, по имуществу… Это противоречило Конституции, но мы на это пошли, и в Москве возражать тоже не стали – мол, раз вы там договорились, то пожалуйста.

Губернаторский расклад

Депутаты-коммунисты также сопротивлялись введению нового названия должности главы региона. В результате приняли компромиссное решение – «глава администрации (губернатор)». Потом только, уже в 2000-е годы я отстоял, чтобы в названии должности осталось только слово «губернатор».

Сначала губернаторов назначал президент России. Но в 1995 году Борис Ельцин издал указ о том, что с 1996 года все главы регионов будут избираться на всенародных выборах. А в тех регионах, где есть желание провести досрочные выборы, это можно сделать уже в 1995 году. Но досрочные выборы проводились только по специальному указу президента, куда вошло полтора десятка регионов. Томской области в этом списке не оказалось.

И тогда я вместе с тогдашним губернатором Новосибирской области Иваном Индинком добился того, чтобы по нашим областям Ельцин издал отдельный указ о проведении выборов в 1995 году. В итоге меня избрали губернатором, а Индинок выборы проиграл.

Муниципальная перестройка

– Формирование новых органов власти проходило и на местах, на муниципальном уровне. Вместо горсоветов и райсоветов были созданы думы, а вместо горисполкомов и райисполкомов – городские и районные администрации. Их полномочия также были четко разделены, представительная и исполнительная власть там тоже стали самостоятельными.

А вот представительная власть в городских районах была упразднена. Раньше, например, во всех районах Томска были свои советы народных депутатов, которые даже утверждали свой районный бюджет. Теперь в городских районах осталась только исполнительная власть – районные администрации.

Региональный сепаратизм

– Непросто складывались взаимоотношения федерального центра с регионами. В 1990 году президент РСФСР Борис Ельцин сказал в Татарстане свою знаменитую фразу «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Этим тут же воспользовались национальные автономии, которые имели большие политические и финансовые возможности, чем остальные субъекты Федерации. Если края и области принимали свои уставы, то республики принимали свои конституции, которые зачастую противоречили Конституции России. Причем в некоторых республиканских конституциях и даже уставах краев и областей было записано, что их региональное законодательство имеет приоритет перед федеральными законами.

Национальные республики тогда сильно помотали нервы федеральной власти. И если Татарстан, например, объявил суверенитет, но остался в составе Федерации, то Чеченская Республика попыталась отколоться от России. Закончилось это двумя чеченскими войнами.

Края и области вели себя более лояльно по отношению к федеральному центру. Сепаратистское движение поддержал только губернатор Свердловской области Эдуард Россель, но он в конечном итоге поплатился за это своей должностью.

Распад России, спровоцированный «парадом суверенитетов», удалось тогда предотвратить.

 Экономика переходного периода

– Новая Конституция окончательно определила рыночный характер российской экономики. И это было правильно. Но я до сих пор считаю, что приватизацию надо было проводить постепенно, более деликатно и продуманно, чем это было сделано.

Например, я и сейчас с болью вспоминаю о том, как работники леспромхозов  продавали свои ваучеры буквально за бутылку водки. Объединение  «Томлеспром» надо было не дробить, а приватизировать единым комплексом.  А психология некоторых новых собственников была такова, что они не были заинтересованы в сохранении прежних объемов производства и думали только о том, чтобы на их семью хватило. Более размеренно надо было проводить приватизацию на селе, люди ничего не понимали и не были к этому готовы.

Не легче была ситуация и с промышленными предприятиями. Например, «Томскнефтехим» акционировался, его акции перекупил Каха Бендукидзе и приватизировал предприятие. А Газпром перестал давать ему сырье. И комбинат встал. Оставшиеся без зарплаты работники «Томскнефтехима» на 10 или 12 автобусах приехали к «Белому дому». И понадобилось несколько лет, чтобы сначала решить вопрос с сырьем, а потом убедить Газпром, чтобы он купил акции «Томскнефтехима», хотя ему это было не надо.

Но большинство крупных предприятий спасти не удалось, потому что там были  более серьезные проблемы, чем с сырьем. Оборонные заводы (за исключением СХК) остались без госзаказа и не смогли встроиться в рынок. Многие просто не выдержали конкуренции с мировыми производителями. Часть крупных предприятий удалось сохранить в сильно усеченном виде, оставив там только производство конкурентоспособной продукции.

Параллельно с приватизацией мы создавали ряд новых отраслей и предприятий, чтобы могли найти работу люди, освобождающиеся с оборонных предприятий и научно-исследовательских учреждений. Например, в 1995 году создали «Томскгаз», на базе которого возник «Востокгазпром». Первыми в России создали совершенно новую отрасль по сбору и переработке дикоросов, чтобы люди в самых отдаленных населенных пунктах имели возможность хотя бы летом получать живые деньги. Создали множество предприятий пищевой перерабатывающей промышленности. Лучше многих других регионов поддерживали малый бизнес, науку, вузы…

В целом нам удалось с огромным трудом, но без серьезных потрясений перевести экономику региона на рыночные рельсы. Недаром Томская область постоянно входила в число 15–20 лучших регионов России по уровню роста экономики.

Что мы празднуем 12 декабря

12 декабря исполнится ровно 20 лет со дня принятия ныне действующей Конституции России. Наша газета  “ТН”начинают цикл публикаций об основном законе, который в 1993 году изменил государственный строй нашей страны, ее политическое, экономическое и социальное устройство. Сегодня эксперты «ТН» рассказывают о том, в каких условиях создавалась и принималась новая Конституция РФ, о политическом кризисе, вызванном борьбой двух ветвей власти за свой вариант основного закона.

Новой стране –  новый закон

Председатель Избирательной комиссии Томской области Эльман Юсубов:

– Политические события, которые развивались в нашей стране в 1990–1993 годах, определялись двумя важными факторами. С одной стороны, это было время, когда все наше общество находилось в состоянии определенных ожиданий. В стране развивался процесс демократизации, у людей были надежды на перемены к лучшему, на то, что общество станет более свободным, демократическим и справедливым, а наша жизнь станет более устроенной.

Но, с другой стороны, это было и время очень серьезных потерь. Самая главная из них – это потеря нашего государства в том виде, в каком оно существовало до 1991 года. Мы потеряли большую Россию, Советский Союз, огромную страну, которая создавалась веками. Это была невосполнимая потеря во всех смыслах – в политическом, культурном, социально-экономическом, морально-нравственном.

Переходный период

– Вместо СССР возникло 15 новых стран (по числу республик, входивших в Советский Союз). Политическим преемником СССР стала Россия, сократившаяся до размеров РСФСР. Фактически это была уже новая страна, которой предстояло решить целый комплекс новых проблем. В обществе развернулась широкая дискуссия по поводу того, какой должна быть наша страна, начался поиск новых надежд, новых точек опор, нового будущего. А законодательной базой по-прежнему была Конституция РСФСР 1978 года.

Получилась странная ситуация: основной закон государства, утверждающий советскую систему ценностей, вошел в противоречие с новой идеологией новой России. Возникла острая необходимость модернизировать наш основной закон. И законодатели пошли по пути внесения поправок в советскую Конституцию 1978 года.

Отменили статью, которая закрепляла «руководящую и направляющую роль» КПСС, и провозгласили многопартийность. Ввели многообразие форм собственности, в том числе право частной собственности. Был взят курс на разделение власти и учрежден институт президента Российской Федерации. Был заключен федеративный договор, все регионы стали субъектами Федерации и получили право на законотворческую деятельность. В общей сложности в старую Конституцию внесли более 200 различных поправок, преобразования коснулись почти всех сфер нашей жизни.

Фактически это была уже другая Конституция, поэтому необходимо было создавать и принимать новый основной закон страны.

Конкурс

– Был объявлен конкурс на разработку лучшего проекта новой Конституции РФ, в котором приняли участие множество научных и образовательных учреждений, представители юридического сообщества. В 1992–1993 годах конкурсная комиссия вынесла на суд общественности несколько десятков таких проектов.

Однако все эти проекты носили, скорее, характер научных изысканий, они не были в центре внимания публичной власти. Для создания проекта новой Конституции была сформирована официальная Конституционная комиссия, которую возглавил президент России Борис Ельцин. И между двумя ветвями власти – законодательной в виде Верховного Совета и исполнительной в лице президента Ельцина – началась борьба за то, чтобы проект Конституции, создаваемый этой комиссией, отражал их интересы. Главные споры развернулись вокруг того, у кого будет больше властных полномочий – у Верховного Совета или у президента. По сути, это была борьба за власть.

Противостояние

– Прийти к компромиссу обе ветви власти не смогли, и этот конфликт перешел в стадию открытого противостояния. Президент Ельцин издал указ о созыве нового органа по разработке проекта Конституции России – Конституционного совещания. Возникла парадоксальная ситуация, когда два официальных органа – Конституционная комиссия и Конституционное совещание – готовили два разных проекта Конституции.

21 сентября 1993 года Ельцин издал знаменитый указ № 1400 о поэтапной конституционной реформе. Этот указ фактически прекратил действие Конституции 1978 года и полномочия Верховного Совета.

Конституционный суд признал указ Ельцина незаконным и определил, что совершенное Ельциным нарушение действующей Конституции дает основания для отрешения его от должности президента России. Верховный Совет вынес решение о прекращении полномочий Ельцина и о переходе президентской власти к вице-президенту Александру Руцкому.

3–4 октября противостояние президента и парламента переросло в вооруженные столкновения на улицах Москвы – возле мэрии, телестудии Останкино и Дома Советов (Белый дом), где заседал Верховный Совет. Вооруженный конфликт завершился расстрелом Белого дома танками, которые действовали по приказу Бориса Ельцина.

Голосование

– Победа Ельцина позволила ему вынести на всенародное голосование свой вариант Конституции. Был опубликован новый проект Конституции, согласно которому основные властные полномочия принадлежат президенту Российской Федерации. По тогдашнему законодательству назначать всенародный референдум мог только Верховный Совет, поэтому вместо слова «референдум» использовали термин «голосование». 12 декабря за президентский проект проголосовало более половины избирателей, и Российская Федерация обрела, наконец, новую Конституцию.

Схватка  за будущее

Заведующий кафедрой политологии ТГУ Алексей Щербинин:

– После эйфории, связанной с победой Бориса Ельцина и его сторонников в 1991 году, в стране очень быстро пошел крен в сторону конфронтации двух ветвей власти, которые и должны были выстраивать отношения в новой России.

Сводить это только к противостоянию депутатов Верховного Совета с Ельциным не совсем корректно. На стороне Верховного Совета был вице-президент Александр Руцкой, Конституционный суд во главе с Валентином Зорькиным, коммунистическая партия. А на стороне Ельцина была часть депутатов Верховного Совета.

Борьба моделей

– Это была не просто схватка за власть между какими-то конкретными группами, а борьба разных моделей политического устройства. Если бы победил Верховный Совет, то Россия стала бы парламентской республикой и сохранила бы значительную часть советских традиций. Получилась бы смесь из нынешней Белоруссии и вчерашней Украины.

А у Ельцина была либерально-имперская ориентация, смесь либеральных ценностей с сильной президентской властью, стремящейся к единовластию. По сути, это продолжение российской монархической традиции, когда страной управляет один человек – царь, император или генеральный секретарь КПСС.

Монархическая традиция – это часть нашей политической культуры, в которой Конституция никогда не играла ведущую роль.

Чума на оба ваших дома!

– В событиях осени 1993 года я участвовал лично, так как с сентября по декабрь находился в Москве. Ходил на защиту мэрии, слушал там боевые выступления, видел людей на баррикадах возле Моссовета… Я был на стороне той демократии, которую представляли Ельцин, Гайдар, Станкевич. Это противостояние даже по моим друзьям прошло, одни были социалистами, другие – либералами, и мы тогда оказались по разные стороны баррикад.

Но после событий 3–4 октября для меня стало очевидно, что это братоубийственная война, спровоцированная властью, оторвавшейся от народа. Это была борьба за кормушку, за единоличное правление в духе нашей монархической культуры, при которой не может быть двух равноправных ветвей власти. Мое отношение к этой войне можно описать шекспировской фразой «Чума на оба ваших дома!». В пролитой тогда крови были виноваты и те и другие.

Тем не менее ельцинская Конституция 1993 года – это не скороспелый, а очень зрелый, хороший, выверенный документ, сделанный по модели, сочетающей ограниченное единодержавие с либеральными правами и свободами.

Правда, большинство наших граждан даже не понимают всех достоинств этой Конституции. Например, в мире очень мало стран, где Конституция имеет прямое действие, как у нас. Если какие-то мои конституционные права нарушены, то я могу не сообразовываться с какими-то законами, а напрямую обращаться в суд.

Конечно, мало было принять новую Конституцию, ее надо было встроить в нашу жизнь. Но это уже другая история.

В Совфеде закон об усыновлении признали конституционным

Комитет Совета федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам рекомендовал верхней палате российского парламента одобрить проект закона об усыновлении. Об этом сообщает во вторник, 25 декабря, агентство РИА Новости. Голосование по законопроекту, запрещающему гражданам США усыновлять российских детей, состоится в Совфеде в среду.

В понедельник за одобрение законопроекта также выступил комитет Совета федерации по международным делам. Ранее документ, который называют «законом Димы Яковлева» и рассматривают как ответ на американский «закон Магнитского», был принят Государственной думой. В случае одобрения законопроекта в Совфеде он поступит на подпись к президенту Владимиру Путину.

Помимо запрета на усыновление, законопроект «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации» предусматривает ограничение деятельности на территории России американских некоммерческих организаций. Кроме того, в случае принятия закона лицам, ущемлявшим права россиян, грозит запрет на въезд в Россию.

Законопроект об усыновлении поступил на рассмотрение российского парламента после принятия в США закона, устанавливающего санкции в отношении граждан РФ, причастных, по мнению американских властей, к ущемлению прав человека. Этот документ, названный именем скончавшегося в российском СИЗО юриста Сергея Магнитского, вызвал резкую критику со стороны правительства России.

На большой пресс-конференции 20 декабря Путин уже заявил о принципиальном согласии с запретом на усыновление российских детей американцами, который он охарактеризовал как «эмоциональный, но адекватный» ответ на действия американцев. Сторонники законопроекта называют его именем Димы Яковлева, погибшего в США из-за небрежности усыновителя-американца.

Между тем отношение к законопроекту об усыновлении в российском правительстве оказалось неоднозначным. В частности, как сообщил 24 декабря журнал Forbes, против «законы Димы Яковлева» выступила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец: она отметила, что законопроект противоречит международным и российским правовым нормам. Ранее против законопроекта выступили глава МИД Сергей Лавров, министр образования Дмитрий Ливанов, руководитель Минфина Антон Силуанов и министр по связям с открытым правительством Михаил Абызов.

http://lenta.ru/news/2012/12/25/commetee/

Томские оппозиционеры проведут серию одиночных пикетов

Сегодня активисты регионального отделения Объединённого демократического движения «Солидарность» проведут акции, приуроченные ко Дню Конституции России. Об этом сообщают сами организаторы.
Также серия пикетов проводится для того, чтобы проинформировать томичей о предстоящей 15 декабря общероссийской протестной акции «Марш свободы».
Пикетирование пройдет на площади Дзержинского с 12 до 14 часов. Сам «Марш свободы» в Томске состоится 15 декабря в 15 часов.
10 декабря 2011 года  томичи вышли на Ново-Соборную площадь на пикет против фальсификации результатов выборов. По разным данным поддержать честные выборы пришли от 2500 до 3000 тысяч человек. Главные лозунги были «Нам нужен честный выбор», «Мы против выборов без выбора», «Путин вор». По данным УМВД, нарушений общественного порядка не зафиксировано. Горожане отметили, что не ожидали, что в Томске столько людей окажутся неравнодушными.
Источник: ТВ-2