Архив метки: Ложный вызов

Осужден за 134 бомбы

Октябрьский районный суд Томска признал томича виновным в совершении преступления по статье «заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба», сообщает прокуратура Томской области.

Суд установил, что в декабре 2011 года подсудимый позвонил по телефону «02» и заявил, что в Томске заложено более 134 бомб, которые могут сработать в любой момент по его желанию. При этом он осознавал факт полного несоответствия этих сведений действительности и умышленно дезинформировал правоохранительные органы. Томич спровоцировал значительные затраты государственных сил и средств на заведомо бесполезные поисковые мероприятия.

Свои действия подсудимый объяснил состоянием опьянения, плохим настроением и скукой. Полностью признал свою вину и раскаялся. С учетом этого суд приговорил виновного к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Вынесен обвинительный приговор томичу, сообщившему ложную информацию о готовящемся в областном центре взрыве более сотни бомб

Октябрьский районный суд г.Томска признал томича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба).

Суд установил, что в декабре 2011 года подсудимый позвонил на телефон «02» ОП № 4 УМВД России по г. Томску и заявил, что в областном центре заложено более 134 бомб, которые могут сработать в любой момент по его желанию. При этом он осознавал факт полного несоответствия этих сведений действительности и умышленно дезинформировал правоохранительные органы, спровоцировав значительные затраты государственных сил и средств на заведомо бесполезные поисковые мероприятия. Свои действия подсудимый объяснил состоянием опьянения, плохим настроением и скукой.

В ходе следствия и суда мужчина полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. С учетом этого, а также приняв во внимание отсутствие более ранних судимостей, государственный обвинитель Дмитрий Сокольников просил суд назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Согласившись с позицией прокуратуры, суд приговорил виновного к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.