Константин Беляков, вице-президент по стратегическому развитию ГК «Элекард»
В Томске… Четыре дня ездил в Томске на мотоцикле. Ужасное состояние дорог! Как бы руководителей города и области посадить на мото, чтобы они прочувствовали все прелести объезда ям…
…и не только Встревожили новости из Армении. Акции против повышения тарифов на электроэнергию в Армении чуть не переросли в местный Майдан: протестующие стали выдвигать и политические требования об отставке правительства. Удивило, что Минэкономразвития запросило от инновационных компаний новые проекты и сметы. При этом выделенные средства по этому году не распределены… Из хороших новостей: указом президента создана Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства. Среди ее основных задач, например, привлечение инвестиций и организация информационного, маркетингового, финансового и юридического сопровождения инвестпроектов малого и среднего бизнеса. Кажется, наши чаяния поддержки и развития предпринимательства в целом начинают слышать.
Татьяна Сокольникова, предприниматель
В Томске… Очень радует хорошая погода! Лето в разгаре! А с ним – и сезон детских лагерей. Нашей семье в этом году повезло найти прекрасное место для отдыха – IT-лагерь ТГАСУ. Хозяйка лагеря – Лена Корниенко, она вложила в его организацию всю душу. Радует, что есть такие энтузиасты среди молодежи.
…и не только В Санкт-Петербурге прошел Международный экономический форум. Я участвовала в одном из его мероприятий-спутников – Tomorrow’s Training. Оно было посвящено главным трендам в образовании, один из которых – геймификация, когда в образовательные форматы вводится элемент игры. В свободное время удавалось погулять по Питеру, и я обратила внимание на большое количество иностранных туристов на улицах. Насколько все-таки отличаются политическая и «человеческая» повестки дня! Никакая напряженность в отношениях между главами государств не мешает иностранцам приезжать к нам, восхищаться нашей культурой, а нам – радушно принимать их и искренне говорить: «Бонжур!»
Наталья Кирилова, директор компании VitaVallis
В Томске… Всю неделю мы принимали делегацию из ОАЭ – руководство арабской группы компаний Azal. Как итог – подписан дистрибьюторский контракт на поставку наших ранозаживляющих повязок VitaVallis в страны Персидского залива (Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Кувейт, Катар, Оман, Бахрейн). Гости увезли с собой первую партию – тысячу штук, в основном для проведения регистрационных процедур. До конца года объем поставок составит 150 тыс. штук. Партнеры также намерены продавать нашу продукцию в Ливии, Тунисе и Алжире. Экспортное направление развивается все активнее: разработка томских ученых уже популярна во Вьетнаме, Южной Африке, Польше. Еще в нескольких странах Европы сейчас проходит тестирование продукции.
…и не только Слежу за тем, что происходит в Йемене. Когда-то мы начинали продавать в этой стране свои повязки, но с началом боевых действий наш партнер покинул страну. И вот опять эскалация конфликта. То, как он развивается, очень напоминает события на Украине…
Михаил Яворский, заслуженный энергетик России
В Томске… Клуб «Томь» продлил контракт с главным тренером Валерием Непомнящим. Хоть я практически в этом и не сомневался, но опасения все равно были, а без Валерия Кузьмича перспектив у нашей команды было бы меньше. О том, какой у нас высококлассный тренер, говорит тот факт, что президент ЦСКА Евгений Гинер предложил назначить Непомнящего на пост главного тренера сборной России. Если такое предложение будет сделано и Валерий Кузьмич согласится, то я не буду считать его предателем томского футбола, а порадуюсь за нашу национальную сборную.
…и не только Тема энергосбережения в России и Томске стала в последние годы затухать. Поэтому меня обрадовало выступление Владимира Путина, который заявил, что без энергосбережения развитие страны невозможно.
Наша газета завершает цикл публикаций, посвященных 410-летию со дня основания города Томска. В заключительной статье наши эксперты – начальник управления культуры администрации города Томска Лидия Левицкая, научный сотрудник музея истории города Томска Ольга Дворцова и заслуженный энергетик России Михаил Яворский – рассказывают о том, как томичи отмечали Новый год до революции, в советское время и в настоящем.
Второстепенный праздник
До революции Новый год в России, в том числе в Томске, был второстепенным праздником. Православные россияне тогда жили больше по церковному календарю, чем по светскому. Каждый день в православном календаре был наделен своим смыслом и освящен столетними традициями. А светский календарь только помогал отмерять время.
Поэтому с большим размахом россияне отмечали Рождество, которое наступало за неделю до Нового года – 25 декабря по старому стилю (7 января по новому). А новогодняя ночь считалась тихим семейным праздником, которому, образно говоря, доставались объедки с барского стола Рождества. Как елка, например, которую наряжали к Рождеству и оставляли стоять до Нового года.
Причем отмечали Новый год только высшие и средние классы общества – дворяне, купцы и разночинцы. В простонародье этот праздник популярностью не пользовался.
«Будет весело и уютно»
В конце XIX века Новый год в России стали отмечать более-менее широко, хотя и не так торжественно, как Рождество.
– Судя по рекламным объявлениям в газетах, в Томске новогодние праздники начали отмечать в начале ХХ века, – рассказывает Ольга Дворцова. – В Общественном собрании (ныне Дом офицеров) устраивались балы, маскарады. Томские рестораны, в том числе фешенебельные «Европа» и «Россия», приглашали томичей отметить Новый год у них. В рекламе они указывали: «Приходите к нам, у нас будет грандиозный вечер, будет весело и уютно, зал будет украшен цветными флагами и зеленью». Интересно, что столики, как и сейчас, нужно было бронировать заранее. Дам и кавалеров приглашали в маскарадных костюмах, потом устраивали конкурс на лучшие новогодние костюмы.
Томский губернатор издавал специальный указ о проведении за казенный счет елки для детей малоимущих. Эта елка проходила тоже в Общественном собрании. Днем там проводили новогодний карнавал для детей, а вечером – для взрослых. Благотворительные елки для детей устраивали также томские купцы. Улицы города украшались разноцветными флажками.
Новогодние карнавалы организовывали и томские театры. 31 декабря они сначала давали оперу или спектакль, а потом устраивали карнавал, который длился иногда до четырех часов утра.
Сейчас елки в семьях принято наряжать с обязательным участием детей, а до революции все было наоборот. Взрослые ставили и наряжали елку за закрытыми дверями, втайне от детей. Вешали туда игрушки, конфеты, орехи, фрукты. Когда наступало Рождество или Новый год, украшенную елку торжественно выносили к детям. Или открывали двери и запускали детей в комнату, где она стояла. А после праздника все висевшие на елке игрушки и сладости дети могли забрать себе.
Начиналось празднование Рождества и Нового года утром. Люди шли в церковь и слушали там торжественные богослужения. Потом возвращались домой, поздравляли родных и друзей. Вечером либо собирались все вместе на праздничный ужин, либо шли на бал или маскарад.
Ушел, чтобы вернуться
В 1918 году пришедшие к власти большевики и левые эсеры праздник Новый год запретили как буржуазный и контрреволюционный. Советское правительство обратилось к населению с таким заявлением: «К гражданам России! Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, Совет народных комиссаров постановляет отменить праздник встречи Нового года как контрреволюционный, проникнутый идеей буржуазного упадничества и поповского мракобесия».
При этом Рождество и рождественская елка, несмотря на их религиозное происхождение, в первые годы советской власти сохранялись. Например, рождественскую елку устраивал для местных детей в Горках сам Владимир Ленин.
В 1927 году в СССР началась борьба с «религиозным мракобесием», и в 1929 году празднование Рождества в стране было запрещено, а вместе с ним заклеймили и рождественскую елку – как «поповский обычай».
Однако в середине 1930-х годов «жить стало лучше, жить стало веселее», и Сталин решил вернуть советскому народу новогодний праздник вместе с елками, которые отныне стали не рождественскими, а новогодними.
28 декабря 1935 года в газете «Правда» было опубликовано письмо советского партийного деятеля Павла Постышева, в котором он предлагал реабилитировать этот праздник: «Комсомольцы, пионер-работники должны под Новый год устроить коллективные елки для детей. В школах, детских домах, в дворцах пионеров, в детских клубах, в детских кино и театрах – везде должна быть детская елка! Не должно быть ни одного колхоза, где бы правление вместе с комсомольцами не устроило бы накануне Нового года елку для своих ребятишек. Горсоветы, председатели районных исполкомов, сельсоветы, органы народного образования должны помочь устройству советской елки для детей нашей великой социалистической родины.
Организации детской новогодней елки наши ребятишки будут только благодарны. Я уверен, что комсомольцы примут в этом деле самое активное участие и искоренят нелепое мнение, что детская елка является буржуазным предрассудком. Итак, давайте организуем веселую встречу Нового года для детей, устроим хорошую советскую елку во всех городах и колхозах».
Газета «Правда» от 1 января 1936 года поместила над фотографией Сталина поздравление «С Новым годом, товарищи, с новыми победами под знаменем Ленина – Сталина!». И с тех пор Новый год встречался в СССР празднично, с елками для детей. Вернулся Новый год с елками и в Томск. Каких-то отдельных новогодних традиций тогда еще не было, поэтому некоторые элементы праздника были заимствованы у Рождества, в частности украшение елки игрушками и подарками. Елочные игрушки были самодельные, так как в СССР их тогда еще не выпускали.
Начало легенды
В конце 1930-х годов советские идеологи начали создавать новогоднюю мифологию. Главным хозяином праздника они сделали Деда Мороза. Впервые Дед Мороз появился в России на Рождество в 1910 году. Этот образ возник как попытка слить воедино две традиции – языческую (Морозко, Мороз) и христианскую (святой Николай, в западном варианте Санта Клаус). Но большой популярности этот персонаж тогда не приобрел.
Советская пропаганда растиражировала образ Деда Мороза с помощью детской литературы и мультфильмов. Он приходит под Новый год и дарит детям подарки. Его вечной спутницей и помощницей стала ледяная внучка Снегурочка.
Новогодние утренники с елками устраивались во всех детских учреждениях, а главным новогодним представлением для советских детей стала кремлевская елка. И главными персонажами на этих утренниках были Дед Мороз и Снегурочка, которые водили с детьми хороводы вокруг елки и дарили подарки.
Долгое время Новый год, по сути, был детским праздником, который устраивали для ребятишек взрослые. Поэтому традиций его масштабного празднования среди взрослого населения СССР не было. Да и как праздновать, если 1 января было обычным рабочим днем?
Всенародный карнавал
В 1947 году 1 января впервые стало праздничным выходным днем. И с этого момента Новый год начал приобретать огромную популярность в народе. Это был первый в СССР неидеологический праздник, его не надо было отмечать демонстрациями и парадами, как 7 ноября (день революции) и 1 мая.
Однако свои нынешние грандиозные масштабы празднование Нового года в нашей стране обрело только после смерти Сталина, с середины 1950-х годов. Для детей тогда было выпущено сразу несколько новогодних мультфильмов, которые тут же стали классикой.
А для взрослых в 1956 году вышел фильм «Карнавальная ночь», который на долгие годы определил новые стандарты празднования Нового года. По этому образцу проводили новогодние праздники в домах культуры ТЭМЗа, «Сибкабеля» и многих других предприятий и организаций Томска.
Улицы города новогодней символикой и иллюминацией массово тогда не украшали и больших городских елок не ставили. Однако некоторые организации украшали новогодней иллюминацией свои здания.
– Самая красивая иллюминация в 1950-х годах была на здании Томского электромеханического института инженеров транспорта (ныне здание ТУСУРа, которое позднее перестроили), – вспоминает Михаил Яворский. – Там делали из лампочек паровозик, который как бы бежал по крыше, и елочку.
Главными центрами празднования Нового года были городские катки, на которых устанавливались елки. Наиболее популярным считался каток с новогодней елкой на стадионе «Динамо», расположившемся на месте нынешнего сквера на площади Новособорной. В этом году по инициативе мэра Томска Ивана Кляйна каток вновь зальют на Новособорной площади. Подобные катки с елкой были также на стадионе «Медик» (ныне стадион «Труд»), на стадионе «Политехник», находившемся на месте нынешней Научной библиотеки ТПУ, и в Городском саду. Позднее атмосфера таких новогодних катков была очень точно воссоздана в фильме «Покровские ворота».
Во дворах своих домов томичи ставили небольшие елки и строили ледяные горки для детей. Встретив Новый год дома, они выходили поздравлять друг друга во двор.
Елки покупались на нескольких елочных базарах. Один из них находился на крытом рынке на месте нынешнего здания областной администрации. Другой располагался на перекрестке ул. Красноармейской и пр. Фрунзе, третий – на перекрестке ул. Источной и Московского тракта.
Главная городская елка для детей проводилась в Доме проф-союзов, который стоял на площади Ленина. Городскую елку для детей устраивал также драмтеатр, располагавшийся в здании нынешнего ТЮЗа. Более скромные елки проводили для детей заводские дома культуры, а предприятия и организации, у которых не было своих ДК, организовывали елки для детей своих сотрудников прямо в производственных зданиях – в актовых залах, столовых и даже в помещении заводоуправлений.
Позднее главная городская елка для детей переместилась в построенный в 1970 году Дворец зрелищ и спорта. Там во время новогодних каникул дети встречались с Дедом Морозом и Снегурочкой, участвовали в конкурсе новогодних костюмов, смотрели представление и получали сладкие подарки, которые традиционно состояли из продукции томской кондитерской фабрики «Красная звезда». Возле Дворца зрелищ и спорта устанавливалась главная городская елка и строился новогодний городок с горками.
Волшебное действо
Сам Новый год томичи, как и все советские люди, встречали в семье или в гостях за празднично накрытыми столами перед телевизором. Чтобы накрыть новогодний стол, томичи в эпоху дефицита проявляли чудеса изворотливости и терпения. Деликатесы – шпроты, копченую колбасу, красную рыбу – они доставали по блату, а бутылки «Советского шампанского» и коньяка покупали при любом удобном случае, зачастую летом и хранили месяцами до заветного праздника. Многие предприятия и организации выдавали своим работникам к Новому году праздничные продуктовые наборы.
Непременным атрибутом новогодних столов были салаты оливье и селедка под шубой, которые готовились тазами, холодец, заливная рыба и – если удавалось достать – заливной говяжий язык с зеленым горошком. Торты томичи делали сами или старались купить «почтовские», но сделать это можно было только через знакомых, проживавших на Пятом почтовом (ныне город Северск). Главным новогодним фруктом были мандарины, чей запах у среднего и старшего поколения до сих пор ассоциируется с Новым годом.
В позднюю советскую эпоху волшебное действо подготовки и встречи Нового года выглядело следующим образом: надо было загодя достать дефицитные продукты, купить елку и новогодние подарки, с 29 по 31 декабря приготовить праздничный ужин, нарядить елку, посмотреть по телевизору «Иронию судьбы» или «Карнавальную ночь», за час до полуночи сесть за стол, проводить старый год, под бой кремлевских курантов с бокалами шампанского в руках встретить Новый год, подарить друг другу подарки и снова усесться за праздничный стол смотреть новогодний «Голубой огонек». Самые стойкие выходили гулять на улицу или шли поздравлять друзей и родственников. Но к четырем часа утра надо было непременно вернуться домой и встретить Новый год по московскому времени.
Старые традиции на новый лад
После развала СССР советские традиции празднования Нового года в целом сохранились. Правда к ним прибавились традиции, пришедшие к нам с Востока. Например, 2014 год был годом синей лошади, а 2015-й будет годом зеленой деревянной овцы. Соответственно, новогодний стол и новогодние наряды должны учитывать особенности этих символов, чтобы следующий год стал счастливее предыдущего.
– Хорошие традиции сохраняются независимо от того, чьи они – советские или не советские, – говорит Лидия Левицкая. – А главная традиция – чтобы город был по-новогоднему украшен, чтобы в нем было много интересных мест, куда можно было прийти с семьей отдохнуть и создать себе и детям новогоднее настроение. Эту задачу городская и районные администрации выполняют, в том числе и за счет средств социально ответственного бизнеса. В этом году, например, ледовых городков, городских елок и новогодней иллюминации будет даже больше, чем обычно, и все это будет выглядеть красивее, чем в предыдущие годы.
По распоряжению мэра города все ледовые городки в Томске будут этой зимой, как и прошлой, бесплатными. Главный из них уже строится на Новособорной площади. Здесь же разместится каток с прокатом коньков и «Ледяной бар», где можно будет согреться чаем и горячим шоколадом. Там же сейчас монтируют главную елку города высотой 24 метра, ее украсят 200 гирлянд и 800 шаров. Вторая большая искусственная елка установлена на площади перед «Томскими товарами», там же строится ледовый городок. На набережной Ушайки установят 20-метровую живую ель, большие городские натуральные елки будут во всех районах города, не считая елок поменьше, которые устанавливают многие томские предприятия и организации.
Все томские городские елки зажгутся одновременно в 16.00 20 декабря, во время городского праздника «Елка, зажигай!». Помогать маленьким и взрослым томичам зажигать елки будут новогодние персонажи.
На Новособорной площади пройдет также конкурс ледовых скульптур, на который уже съезжаются мастера из разных городов Сибири.
Новой традицией празднования Нового года стали новогодние городские фейерверки, которых в советское время не было. В эту новогоднюю ночь (в час ночи) на площади Новособорной состоится рекордный фейерверк, спонсором которого уже не первый год становится компания «Томское пиво». За 15 минут в небо будет выпущено 3 700 красочных залпов по новой японской технологии, с более долгим свечением и разнообразием световых эффектов.
Жители Томска уже привыкли, что почти каждый год городская власть придумывает какую-то новую изюминку, поэтому каждый следующий Новый год томичи ждут с нетерпением и гадают: чем-то их удивят на этот раз?
Новогодние открытки начали выпускать в России только в конце XIX века, поэтому дореволюционных образцов этих открыток сохранилось очень мало. Зато рождественские открытки дошли до нашего времени в большом количестве
Эти старые советские игрушки – экспонаты выставки «Как-то раз под Новый год», которая откроется в Музее истории Томска 13 декабря
Монтаж главной елки Томска на Новособорной площади
В начале апреля в Томске прошел I Всероссийский форум молодых ученых U-NOVUS. Как справедливо отметил один из его участников, Иван Бортник, исполнительный директор Ассоциации инновационных регионов России, зачастую складывается так, что у ученых хватает силы придумать изобретение, но недостает воли на его практическое воплощение.
Компания «Газпром трансгаз Томск», которая стала одним из активных участников молодежного форума, всей своей производственной деятельностью подтверждает, что ее специалистам хватает сил придумывать новые инженерные решения и есть воля внедрять их в технологический процесс.
Интерес томской газотранспортной компании к подобного рода мероприятиям уже можно назвать традиционным. В прошлом году акционерное общество «Газпром» выступило генеральным партнером XV Томского инновационного форума, а компания «Газпром трансгаз Томск» представила большой стенд на выставке «Нефть. Газ. Геология. Инновации».
Участие газовиков в этом году уже в рамках молодежного форума опять-таки не случайно, и не только потому, что в своей производственной деятельности предприятие активно использует инновации. По поручению ОАО «Газпром» компания является координатором реализации дорожных карт в Томской, Омской областях, а это значит, что речь идет о взаимодействии с промышленными предприятиями регионов по использованию в нефтегазовой отрасли высокотехнологичной продукции и технологий, способных замещать импортные аналоги.
Чтобы обсудить тему взаимного притяжения и синергетического эффекта взаимодействия сырьевых отраслей с инновационной экономикой, компания «Газпром трансгаз Томск» вместе с общественным молодежным объединением предприятия организовала одну из дискуссионных площадок форума. Модераторами круглого стола выступили начальник отдела мониторинга инновационных проектов и энергоэффективности дочерних обществ департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа ОАО «Газпром» Константин Романов, начальник отдела охраны окружающей среды ООО «Газпром трансгаз Томск» Эмине Пикульская и почетный директор, председатель правления НП «Региональный центр управления энергосбережением» Михаил Яворский.
Для обсуждения была сформулирована тема «Современные технические решения газовой отрасли в области охраны окружающей среды и энергосбережения». Участие в круглом столе специалистов по природоохранной деятельности, энергетике из дочерних обществ Газпрома, расположенных в Томске, Уренгое, Надыме, Саратове, позволило обсудить конкретные примеры по успешному решению производственных задач молодыми специалистами.
В общей сложности было представлено девять докладов. К примеру, Юлия Малахова, заместитель начальника отдела охраны окружающей среды «Газпром добыча Надым», рассказала об инновационных решениях, выработанных на ее предприятии по обращению с отходами при обустройстве Бованенковского месторождения:
– В политике государства большое внимание уделяется теме переработки отходов, возможности их вторичного использования. Учитывая эту тенденцию, мы разработали технологию получения полезного продукта из отходов бурения. В итоге мы имеем строительный материал для отсыпки буровых площадок. Это особенно актуально для тех территорий, где отсутствует транспортная схема и любая доставка грузов проблемна и дорога по себестоимости.
Анна Никишова, научный сотрудник лаборатории биотехнологических исследований ООО «Газпром ВНИИГАЗ», рассказала о применении современных биотехнологий при решении актуальных экологических задач нефтегазового комплекса. В докладе подробно, а главное, со ссылкой на результаты лабораторных исследований говорилось об эффективных способах очистки почвы и воды от углеводородных загрязнений, а также о рекультивации земель с использованием почвенных бактерий.
Каждое выступление было актуальным, насыщенным и содержало элементы научного подхода к решению той или иной проблемы. Все это не оставляло равнодушной аудиторию круглого стола. Много вопросов было задано Ивану Токареву, специалисту отдела главного энергетика «Газпром трансгаз Томск», подготовившему доклад на тему «Разработка технических решений для увеличения устойчивости и надежности работы электростанций собственных нужд».
– Я два года плотно занимался этой темой, – рассказывает Иван, – проводил научно-исследовательскую работу по изучению систем электроснабжения газокомпрессорных станций. Здесь важен именно этап проектирования, когда заранее можно проработать и просчитать эффективную, надежную работу электрооборудования, используя компьютерные моделирующие комплексы.
Научные изыскания Ивана уже нашли свое применение на ГКС «Сахалин». В итоге это привело не только к усовершенствованию в работе автономной энергосистемы, но и к появлению рационального предложения, в котором были зафиксированы новые схемы электроснабжения на объекте.
На современном этапе человечество привыкло к определенному комфорту, в том числе энергетическому, и не очень хочет от него отказываться. На бытовом уровне телевизоры, стиральные и посудомоечные машины, электрочайники, утюги и прочая электротехника, которой в изобилии оснащена каждая квартира, поглощают немало электроэнергии. Но, как утверждают ученые, нет большого смысла экономить на их включении-выключении. По той причине, что все это домашнее оборудование потребляет уже произведенную энергию. Как справедливо отметил во время дискуссий один из модераторов, современная энергоэффективность заключается не в сокращении потребления киловатт-часов или гигакалорий, а в экономии денежных средств, то есть в получении экономического эффекта.
– Один из путей – это создание и внедрение в производство ресурсосберегающих технологий, – отметила Эмине Пикульская. – В нашей компании вопросами энергосбережения занимаются отдел главного энергетика, производственно-диспетчерская служба и экологи, при этом каждый вносит свой вклад в общее дело. В итоге за прошлый год в результате выполнения программы энергосбережения экономия по обществу составила около 145 млн рублей.
Сделаем ремарку: средний возраст сотрудников «Газпром трансгаз Томск» не превышает 40 лет. Это значит, что в компании трудится достаточно молодых специалистов, способных под руководством опытных наставников предложить современные и эффективные инженерные решения, в том числе в сфере экологии и энергосбережения.
– Прослушав все доклады, я могу констатировать, что U-NOVUS собрал лучших молодых представителей нефтегазовой отрасли, – отметил Михаил Яворский, – а самое главное, у меня сложилось впечатление, что у России есть будущее!
Исходя из латинской этимологии форум – это широкое представительное собрание. По сути, таковым и стал первый томский U-NOVUS – той коммуникативной площадкой, где демонстрировались идеи, обозначались проблемы, сталкивались мнения, звучала полемика, а в общем и целом делался еще один шаг на пути к новым научным высотам.
В советское время проводить комплексные мероприятия по энергосбережению было легче, так как все предприятия тогда были государственными и государство имело возможность напрямую управлять процессами по снижению энергозатрат и повышению энергоэффективности.
Сейчас государство может и должно создавать условия, которые стимулировали бы собственников заниматься энергосбережением самостоятельно. Тем не менее значительная часть советского опыта актуальна и сейчас.
Впервые проблема энерго-сбережения на государственном уровне была поднята в 1959 году, когда правительство приняло семилетний план развития народного хозяйства СССР. В этом плане впервые появился раздел об эффективном использовании всех видов энергии. И эта программа дала огромный эффект.
Приведу близкий томичам пример – создание так называемого комплекса дальнего теплоснабжения областного центра. Был построен магистральный теплопровод от СХК до Томска, пиковая резервная котельная в Томске, чтобы использовать дешевое сбросное тепло химкомбината для теплоснабжения областного центра. Одна гигакалория теплоэнергии, вырабатываемая на электростанциях «Томскэнерго», стоила около пяти рублей, а вырабатываемая на СХК – меньше двух рублей. После включения в томскую схему тепла с СХК стоимость отопления в Томске существенно снизилась, было закрыто более 60 локальных низкоэффективных полуразрушенных котельных. Вдобавок это дало новый толчок для развития Октябрьского и Ленинского районов. А ведь интересы у ведомств не сходились как параллельные линии, но был единый интерес – государственный.
Экономия энергии – не самоцель
Сейчас осуществлять такие крупные проекты мешает не столько отсутствие единого хозяина, сколько современное законодательство, основанное на неправильном понимании самой задачи. Причем неправильный подход начинается уже в терминах.
Например, у нас сейчас все говорят об энергосбережении, не понимая, что это не может быть самоцелью. Если мы сейчас выключим свет и будем сидеть в темноте, то сбережем электроэнергию. Но тогда зачем она вообще нужна, если мы сидим без света? И ведь я не утрирую, вспомните, как в Томске регулярно делали попытки экономить на ночном освещении улиц.
Энергию надо беречь не путем отказа от благ цивилизации, а путем ее более эффективного использования. Поэтому слово «энергосбережение» в головах наших чиновников и руководителей предприятий надо заменить на слово «энергоэффективность».
Надо понимать, что не всякая экономия дает экономический эффект. Например, замена деревянных окон на пластиковые и утепление жилых домов снижают расход тепла. Но срок их окупаемости составляет 30–40 лет. А энергозатраты, например, на производство солнечных батарей окупаются за 28 лет их эксплуатации.
С другой стороны, судить о целесообразности тех или иных предлагаемых вроде бы энергоэффективных мероприятий можно только на основании технико-экономического сравнения всех возможных вариантов. Сейчас, к сожалению, гораздо больше волюнтаризма, чем обоснования.
Законы не о том
В современной России первый федеральный закон об энерго-сбережении появился в 1996 году (ФЗ № 28). В Томской области к тому времени уже была принята одна из первых в России региональных программ энергосбережения. И суть этой программы состояла именно в получении экономического эффекта, а не в экономии какого-то количества топлива и электроэнергии. Но в итоге ни наша программа, ни федеральный закон ситуацию особо не улучшили, потому что власть так и не смогла создать такую систему, при которой предприятия и организации были бы экономически заинтересованы в увеличении энергоэффективности. Чиновники понадеялись, что за них это автоматически сделает рынок.
На те же грабли наступили и авторы принятого в 2009 году 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергоэффективности». Этот закон также не создает условий экономической целесообразности энергосбережения. Кроме того, применять его во всех сферах деятельности невозможно, потому что некоторые положения этого закона противоречат остальному законодательству.
Отчетами сыт не будешь
В указе президента РФ № 889 от 2008 года содержится требование снизить к 2020 году энергоемкость валового внутреннего продукта не менее чем на 40% по сравнению с 2007 годом. Казалось бы, вот понятная и конкретная задача.
Но это только на первый взгляд, потому что чиновникам и организациям приказали сокращать энергоемкость экономики на 3% в год, а как это сделать, им никто не разъяснил. Ну откуда школьные учителя или врачи могут знать, как снизить энергозатраты в школе или больнице?
Кроме того, система выделения бюджетных средств на энерго-
сбережение получилась очень громоздкой, деньги доходят до регионов ближе к концу года, поэтому тратятся в спешке и неэффективно.
В результате вместо того, чтобы проводить согласованные и понятные мероприятия по увеличению энергоэффективности, государственные мужи и руководители организаций тратят средства, силы и время на имитацию энергосбережения и бесконечные отчеты о нем.
Например, повсеместно проводятся энергетические обследования, выдаются рекомендации по снижению энергозатрат. А денег на внедрение нет. Зачем тогда потратили деньги на проведение обследования? Ради интереса? Для создания какой-то информационной базы?
Получается, что энергосбережение стало профанацией и во многом недостойным бизнесом. Недостойным потому, что качество энергоаудитов, например, стало очень низким. Профессионалов мало, а востребованность иметь энергетический паспорт высокая, поэтому энергетическими обследованиями начинают заниматься все подряд (надо только вступить в СРО), некоторые из них предлагают даже сделать энергетический паспорт по фотографии. Так что деньги, по сути, тратятся вообще впустую.
Что делать
Вместо одного громоздкого закона «обо всем» надо внести конкретные изменения в разные законодательные акты, привести их к общему знаменателю и в первую очередь обратить внимание на подзаконные акты, которые зачастую противоречат физическим законам и лишены здравого смысла (особенно это касается ЖКХ).
Например, для ликвидации противоречий в различных нормативных актах в Жилищный кодекс включить все, что касается энергосбережения относительно жилья. Потому что сейчас получается, что по 261-му закону ресурсоснабжающая организация поставила в многоквартирный дом общедомовой прибор учета тепла, воды или электроэнергии и предъявляет за него счет жителям. А кто его будет обслуживать, кто будет следить за его показаниями, составлять балансы потреб-ления внутри дома и снижать потери на внутридомовых сетях – все эти вопросы остались. И получается, что счетчик есть, а толку от него для жителей нет.
В налоговое законодательство надо добавить положение о том, какие энергозатраты можно включать в себестоимость продукции. Это очень действенный стимул для увеличения энергоэффективности. Владелец предприятия должен четко знать, что в себестоимость продукции он может включить только установленный энергетическим обследованием норматив потребления энергии для данного предприятия, а все остальные затраты ему придется нести за счет прибыли. Тогда он не будет откладывать на потом мероприятия по снижению энергозатрат, а сделает это в первую очередь.
Я знаю это по собственному опыту, так как, будучи главным энергетиком завода математических машин, сам ездил в совнархоз и утверждал там нормативы потребления электроэнергии. И мне волей-неволей приходилось постоянно думать о том, что еще можно сделать для увеличения энергоэффективности производства.
И главное: энергоэффективность создается в регионах и муниципалитетах, а они все разные, но причесаны под одну федеральную гребенку. А в конце 1990-х томичами (по заказу европейской программы ТАСИС «Восточные энергетические центры») была создана региональная нормативная база (включая муниципальные правовые акты), прошедшая экспертизу в Германии и Финляндии, признанная Госэнергонадзором РФ базовой для регионов страны. Сейчас с изменением федерального законодательства региональное также требует переработки.
Если наше законодательство будет по-настоящему стимулировать граждан заботиться об энергоэффективности, то имитировать бурную деятельность чиновникам не придется, так как эффект будет настоящим, и, возможно, нам удастся выполнить указ президента России № 889 по снижению энергетических затрат в ВВП.
Михаил Яворский – признанный эксперт в сфере энергетики. Он посвятил ей более 50 лет своей трудовой деятельности. Работал главным энергетиком завода математических машин (впоследствии ПО «Контур») и главным инженером «Томск-энерго». Был создателем и бессменным руководителем регионального центра управления энергосбережением – одного из первых в стране. Заслуженный энергетик России. Мы попросили Михаила Иосифовича поделиться с читателями «ТН» мнением о том, что нужно сделать, чтобы эффективное использование всех видов энергии в нашей стране стало реальной практикой, а не темой очередной кампанейщины.
Введение социальной нормы на потребление электроэнергии, тем более заниженной, не научит людей экономить электричество, а снизит комфорт их жизни. Ведь что такое 70 кВт.ч в месяц на человека? Примерно столько энергии потребляет за месяц одна 100-ваттная лампа, если она горит 24 часа в сутки. Если эта лампа горит всего четыре часа в сутки, то за месяц она «съест» около 12 кВт.ч. В результате от социальной нормы останется всего 58 кВт.ч. Столько энергии потребляет всего за 10 дней холодильник, работающий в автоматическом режиме.
Получается, что если человек живет в квартире один, то этой нормы ему не хватит даже на холодильник. А все остальное – стирку, глажку, кипячение воды, уборку пылесосом и прочие минимально необходимые вещи – придется делать уже за счет дорогой электроэнергии. Я уж не говорю о телевизорах, компьютерах, бойлерах и прочих электроприборах, которые не являются предметами первой необходимости, но жить без которых некомфортно.
При таких низких нормах потребления речь идет не об экономии, а об ограничении пользования электроэнергией, о возврате к лучине. И больше всего от этого пострадают бедные слои населения, потому что они не могут позволить себе покупать холодильники и стиральные машины с энергопотреблением класса А и менять дешевые лампы накаливания на дорогие энергосберегающие.
Чтобы комфортность проживания оставить на более-менее приемлемом уровне, социальную норму потребления нужно увеличить примерно до 200 кВт.ч.
Но на самом деле правительству надо не социальные нормы вводить, а сразу принять непопулярное, но честное и эффективное решение прекратить практику перекрестного финансирования, когда для населения устанавливают более низкие тарифы, чем для промышленных предприятий. Потому что это идеологический обман граждан.
Дело в том, что все затраты на электроэнергию производители закладывают в себестоимость продукции. Причем цену на товары они увеличивают больше, чем в реальности переплачивают за электро-
энергию. Например, при производстве хлеба доля затрат на электроэнергию составляет 20%. Соответственно, если тариф на электроэнергию повышается на 6%, то себестоимость хлеба увеличивается на 1,2%. А они повышают цену на хлеб кратно больше. И так по всем товарам, которые мы потребляем. Получается, что в итоге больше всего от перекрестного финансирования страдает население, которое переплачивает за товары в несколько раз больше, чем экономит за счет низких тарифов на электроэнергию в своих квартирах.
Пора прекратить этот обман и сделать одинаковые тарифы для всех категорий потребителей. В итоге от этого выиграют все: и население, и экономика.
Справка «ТН»
С 1 сентября в шести регионах России стартовали пилотные проекты по введению социальной нормы потребления электроэнергии. Эту норму устанавливают сами регионы, она составляет 50–75 кВт.ч в месяц на человека (в Орловской области 150 кВт.ч). За электричество, потребленное сверх социальной нормы, население будет платить по повышенным тарифам. Если пилотные проекты окажутся успешными, 1 июля 2014 года социальные нормы на электроэнергию будут введены во всех субъектах РФ.
— Такие акции, как «Час Земли», на психологию потребителей электроэнергии никак не влияют. Заставлять беречь энергию путем увеличения тарифов тоже неправильно. Я уверен, что изменить отношение людей можно только систематической работой по воспитанию энергосберегающего образа жизни, причем с детского сада. В Англии треть от общего объема экономии достигли за счет этого.
В России эффект может быть еще выше, так как по натуре своей мы намного расточительнее англичан. У нас веками вбивалась в головы гордая мысль о том, что мы – самая богатая страна в мире. И пока мы не усвоим, что надо экономить, делать этого не будем. Воспитывать население надо годами и на конкретных примерах.
Я всем говорю: не надо кипятить полный чайник, наливайте ровно столько, сколько вам надо.
Мы рассчитали, что в Томске каждые 100 граммов воды, которые люди кипятят напрасно, за год оборачиваются тратой 1 829 тыс. кВт·ч. А ведь большинство наливают в чайник не на 100 граммов больше: заполняют его до краев ради одного стакана чая. Когда вода остывает, кипятят снова. Представляете, сколько энергии уходит в никуда?
Единственный выход – воспитывать население. Но государство этим не занимается. Наш региональный центр управления энергосбережением еще в 1999 году за свой счет выпустил пособие для учителей средней школы, несколько разных брошюр с полезными советами по экономии тепло- и электроэнергии. Раздавали их бесплатно школам, организациям и обычным людям. Но тираж этих брошюр был не больше 500 экземпляров, а они должны быть в каждом доме, на каждом предприятии. Почему бы не выпускать их массовым тиражом за счет средств, выделяемых на энергосбережение?
Без воспитания, что бы мы ни говорили об энергосбережении, какие бы законы ни принимали, все тонет, как в Васюганском болоте, и даже пузырей на поверхности не остается.