1 марта станут известны имена победителей конкурса 2012 года на соискание премии Законодательной думы Томской области для молодых ученых, школьников и студентов. Чествовать лауреатов юбилейного, десятого конкурса будут не только депутаты областной Думы, но и победители прошлых лет.
Ставшие уже традиционными для региона соревнования научной молодежи в 2012 году оказались самыми массовыми за всю историю конкурса: заявки на участие подали 269 молодых дарований. Всего же за 10 лет в нем приняли участие более 2 тыс. человек, 299 из них стали лауреатами.
Работы номинантов рассматриваются экспертным жюри в области естественных, технических и гуманитарных наук, специальная номинация предусмотрена для школьников, участвующих в олимпиадах и конференциях различного уровня, а также активно занимающихся научной деятельностью.
О стимулировании научной активности в среде молодежи и глобальных задачах конкурса рассказывает один из его инициаторов Анатолий Кобзев, президент Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники:
– Для того чтобы развитие наукоемкого предпринимательства было эффективным, необходима инфраструктура, которая бы стимулировала появление как конкурентоспособных научно-технических идей, так и людей, способных заниматься их реализацией. Инструменты для создания активной инфраструктуры, этой кипящей среды, в которой рождаются будущие предприниматели, могут быть разными. Это и бизнес-инкубаторы, и венчурные Фонды рискового финансирования, и появление регионального аналога (и он у нас сейчас создается) всероссийского фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, известного как фонд Бортника.
Стимулируют выявление талантливых людей и направленные на это конкурсы, в том числе конкурс Законодательной думы Томской области для молодых ученых. Я уверен, что абсолютно нелишним будет еще десяток подобных мероприятий: они должны быть у мэрии, у крупных общественных объединений и попечительских советов в университетах, на больших предприятиях. Тогда, если все они будут работать на одну большую, трудную, но благородную цель, мы сможем выявить не 1–2% одаренных ребят, как это происходит сейчас, а, например, 10%, как в Европе.
Впрочем, у сегодняшних конкурсов есть и недостатки, главный из которых – тяготение к формальным показателям. На мой взгляд, конкурсы должны рассматривать в первую очередь идеи, приближенные к бизнесу, а значит, главный критерий оценки – это конкурентоспособность, а вовсе не количество научных публикаций. Как правило, публикации важны в фундаментальной науке, но не она определяет сейчас наше отставание в научно-технической сфере.
Превалирование формальностей, большой объем документации, которая представляется на конкурс, – все это вещи, которые должны быть минимизированы. Ведь конкурсы играют позитивную роль лишь тогда, когда оцениваются реальные достижения.
Для творческой молодежи этот конкурс – первый шаг на пути к дальнейшим достижениям, а общественное признание вселяет уверенность в том, что их исследования важны и нужны людям.
Во вторник около двухсот молодых журналистов из 15 городов России описывали, что происходит на предприятиях и в исследовательских институтах, лабораториях, закрытых производствах, связанных с нанотехнологиями. В Томске было задействовано 18 точек, то, что происходило на них, освещало 30 человек.
– Мы довольны результатом проекта, – сказала «ТН» координатор «Нано24» в Томске Светлана Соколова. – Повседневная жизнь ученых, а рассказать именно о ней и было одной из наших задач, действительно интересная штука.
«ТН» представляет выдержки из ленты новостей, сообщения на которую начали поступать в 6.00, а закончили после 23.00.
09.30 Планерка в лаборатории по разработке неинвазивного глюкометра затянулась. Участники обсуждения собрались вокруг монитора, на экране которого две таблицы и два графика. Данные на таблицах – результаты анализов четырех больных диабетом. Это измерения с двух глюкометров, традиционного и неинвазивного. Текущая задача – сопоставить данные и выявить между ними зависимость. Соотношение цифр у всех больных примерно одинаковое. Вопросы вызвали данные одного испытуемого, у которого картина оказалась уж очень искажена. Объяснение находит Сергей Мельниченко, генеральный директор Томского центра венчурных инвестиций и по совместительству соучредитель проекта:
– Я могу предположить, что человек просто выпил. Нужно встретиться с ним еще раз, поговорить и выяснить, что в тот день он мог сделать, что такие колебания вызвало.
Мельниченко вздыхает:
– Вот поэтому неинвазивный глюкометр и не выходит на рынок. Потому что на испытаниях обязательно из 100 человек 10 нарушают правила поведения.
***
12.20 Инженер департамента СВЧ-электроники НПФ «Микран» Екатерина Дегтярева подключает малошумящий усилитель к измерительному прибору.
– С помощью таких усилителей приборы становятся более чувствительными, например те же радиотелескопы. Мелкий метеорит можно заметить намного раньше. У этого изделия позолоченные разъемы. Внутри используется золотая проволока. Золото – хороший проводник, у него низкие потери.
***
12.30 В лаборатории трехмерного прототипирования ТПУ пикает таймер – сообщает, что можно доставать готовую деталь из 3D-принтера. Напечаталась шестерня для будущих настольных часов, которые проектирует магистрант кафедры автоматики и компьютерных систем Артем Рябов. Чтобы собрать механизм часов, нужно еще восемь таких деталей. Печать длится около двух часов. Еще час нужен, чтобы деталь застыла и окрепла с изготовки. Надеваем перчатки, берем кисточку и окунаем ее в слой белого порошка. Расчищаем и, как археологи, находим белую зубчатую шестеренку. Мы опускаем ее в камеру прочистки, где она потоком воздуха под давлением очищается от пыли.
– Вот эту компьютерную мышку мы сделали сами, она работает. А это подставка для компьютера, внутри колонки. Тоже работают. И, кстати, табличку на двери мы тоже сами напечатали. Вот молоток. Мы им даже пробовали обычные гвозди забивать – не сломался, – рассказывает Юлия Суханова, ассистент кафедры автоматики и компьютерных систем.
***
13.15 Магистрант кафед-ры технологий силикатов и наноматериалов Шамиль Хабибулин моет желтую ванну с двумя горизонтальными трубками и пластинами между ними. Ванна – это специальный пресс, который через несколько часов станет достоянием кафедры. С помощью этого пресса получают изделия так называемой тонкой керамики – сантехнику и самую обычную посуду.
– Это мой подарок кафедре и студентам, – улыбается Шамиль.
***
14.40 Начинается встреча заведующего кафедрой водородной энергетики и плазменных технологий ТПУ Валерия Кривобокова с предпринимателями из подмосковного Обнинска. Гости заинтересованы в получении машины для нанесения оптических пленок размером порядка нескольких десятков нанометров.
– Целью установки должно являться получение токопроводящих прозрачных пленок для покрытия поверхностей, – сообщают гости Валерию Павловичу. – Данная разработка будет применяться для улучшения теплоизоляционных свойств стекла.
***
16.05 В бункере под зданием корпуса
№ 18 ТПУ сотрудники лаборатории Института неразрушающего контроля (ИНК) приступают к работе.
– Сегодня мы проводим эксперимент оптической диагностики пучка, ускоряемого в бетатроне, – рассказывает научный сотрудник ИНК ТПУ Евгений Маликов. – Существует много теорий в отношении работы бетатронов, и сейчас мы пытаемся либо опровергнуть, либо подтвердить их.
– А зачем эти бетатроны нужны-то?
– Если говорить простым языком, то они используются в промышленности. Например, для контроля прочности сварки, а также в досмотровых комплексах. Чтобы просветить фуру на предмет внутренних дефектов или нахождения в ней запрещенных предметов, и нужен бетатрон.
***
16.30 В лаборатории лазерной физики СФТИ ТГУ продолжается эксперимент по созданию органического светодиода. Старший научный сотрудник лаборатории Константин Дегтяренко перебирает пробирки. Совещается с коллегой. Наконец нужная жидкость найдена. На цвет она очень даже приятная, розовая. А вот запах – а-ля клей «Момент». Нанесение второго слоя, после PEDOT, также проходит в боксе с сухим азотом. Поэтому запахом «наслаждаться» не пришлось.
Наше стеклышко с двумя покрытиями отправляется в следующий бокс. Здесь – вакуумная камера.
– На стекло напыляется 50 нанометров кальция и 100 нанометров алюминия, – объясняет происходящий процесс Константин.
Завершающий этап: подключаем наш светодиод. Горит!
– С помощью этих светодиодов возможно будет наносить дисплеи на любую гибкую основу, – резюмирует Константин. – Даже на одежду.
***
16.35 Ринат Ахметшин, сотрудник лазерно-технологичес-кой лаборатории № 2 Центра лазерных технологий ТПУ проводит научный эксперимент по нанесению токопроводящих дорожек с помощью лазерного излучения.
– Я насыпаю нанопорошок на специальную пластинку, сверху кладу стеклянную подложку, помещаю в вакуумную камеру и направляю на них лазерное излучение, – поясняет он.
Выполняется эта работа с помощью специального волоконного лазера. Нанопорошок поглощает лазерное излучение и плавится, осаждаясь на подложку, которая находится сверху. Образцы, полученные в результате эксперимента, проходят исследования на электропроводность, однородность. На данном этапе эксперимент проводится на предмет выявления возможности напыления тонких слоев при помощи лазера. Далее получившиеся токопроводящие дорожки собираются использовать для создания солнечных батарей.
***
16.50 На столе программиста компании «Элекард-Мед» Кирилла Бурцева два монитора, на оба выведен код, на первый взгляд, одинаковый. Только на правом мониторе фон белый, а на левом – черный.
– Это предыдущее и текущее состояние кода. Мы пишем, а потом фиксируем текущие изменения. Я вот фиксирую, а потом уже не помню, что было. Два монитора показывают обе версии, это помогает мне помнить, что и зачем я делаю.
Помимо мониторов на его столе лежит шпаргалка по горячим клавишам и маленькая игрушечная черепашка.
– У нее внутри компас, когда мне грустно, я открываю его и иду за стрелкой, – поясняет он.
Стрелка показывает то на дверь, то на окно, то на ноутбук.
***
17.00 В конце рабочего дня Валерий Погребенков, завкафедрой технологий силикатов и наноматериалов ТПУ, всегда отчитывается перед Владимирами Путиными. Он подходит к шкафу и смотрит вверх. Там стоят целых два бюста Путина. Один матовый, другой глянцевый.
– Если день прошел хорошо, я отчитываюсь глянцевому президенту, если не очень – матовому.
***
18.15 Эксперимент по напылению на стекло алюминия в ООО «Прикладная электроника» прошел успешно. Из вакуумной камеры достают кусочек горячего зеркала, которое ещё 20 минут назад было обычным стеклом. Инженер наливает в кастрюльку спирт и протирает зеркало тряпочкой, смоченной в спирте.
— Я проверяю, насколько прочно нанесено покрытие. Если настройки вакуумной камеры были неправильными, напыление начало бы слезать, — объясняет инженер Вячеслав Кузнецов. — Ещё несколько подобных проб, и можно делать зеркало для телескопа, заказ мы получили от Института оптики и атмосферы.
старший научный сотрудник лаборатории экологической инженерии и биотехнологии НИИ биологии и биофизики Владимир Калюжин
В конце 2012 года в ТГУ пришло официальное подтверждение научного открытия. Соответствующий диплом получил старший научный сотрудник лаборатории экологической инженерии и биотехнологии НИИ биологии и биофизики Владимир Калюжин. О сути своей научной работы, которая посвящена механизмам адаптации живых организмов к изменяющимся условиям окружающей среды, он рассказал «ТН».
В работе рассматривалось поведение дрожжевых микроорганизмов при различных условиях обитания, – говорит Калюжин. – Но главный акцент сделан на адаптации к температурному фактору. Эта проблема сейчас очень актуальна в связи с глобальным потеплением: смогут ли живые организмы так же успешно существовать и размножаться в условиях изменения температуры атмосферы? Наши опыты доказали, что микроорганизмы способны выдержать процесс глобального повышения температуры.
Ответ – внутри клетки
– Для основной массы живых существ на Земле температурный фактор, динамика изменения температуры в течение суток являются очень важными показателями. Температурный оптимум у дрожжей составляет 30–33 °C. При таких условиях скорость размножения микроорганизмов максимальна. Ниже30 °Cнаходятся субоптимальные температуры, выше33 °C– супероптимальные. И те и другие плохо сказываются на жизнедеятельности дрожжей.
Однако как-то раз, будучи в Казахстане, я заметил, что дрожжи прекрасно размножались на опавших листьях и плодах даже тогда, когда температура воздуха достигала 40–42 °C. Для них это запредельно. Как микроорганизмы выдерживают такую жару? Предметом моего открытия и является свойство, выработанное дрожжами в таких условиях, – терморезистентность. Дрожжи в течение дня размножаются при субоптимальной и оптимальной температурах, потом температура растет, но микроорганизмы не замечают этого перехода и продолжают плодиться как бы по инерции. Почему?
Смена поколений у дрожжей в оптимальных условиях (30–33 °С) происходит быстро – за 2,1–2,3 часа. При повышении или понижении температуры скорость размножения снижается. Однако дрожжи продолжают размножаться и до40 °Cпри плавном повышении температуры в стационарном режиме и даже до45 °C, если температура поднимается скачкообразно.
Внутриклеточные процессы, связанные с терморезистентностью, запускаются при пороговой температуре37 °C. Чем обеспечивается это свойство? Если коротко, то определяющим моментом здесь является механизм выработки АТФ – аденозинтрифосфорной кислоты, чья роль в живом организме связана с обеспечением энергией многочисленных биохимических реакций. Синтез АТФ протекает посредством хемиосмотической, биоэнергетической системы (системы Митчела). Когда мы блокировали процесс выработки АТФ ингибиторами, блокировалась и терморезистентность. А когда ингибитор (вещество, замедляющее или предотвращающее течение химической реакции) убирали, исследуемое нами свойство восстанавливалось. Этот механизм действует во всех живых существах, он давно открыт учеными. Но его влияние на устойчивость организма к температурным перепадам доказано только сейчас.
Генетическая память
Если смотреть шире, в мировоззренческом ключе, то нами доказана очень важная вещь – наследование приобретенных признаков и генетическая память. Классическая генетика убеждена, что приобретенные признаки не могут передаваться потомкам, и сегодня у ученых нет единого мнения по этому вопросу. Еще недавно эта тема была, что называется, из области фантастики. Мы же своими экспериментами доказали, что такое наследование существует: даже находясь при субоптимальной и оптимальной температурах, «родители» передают свойство терморезистентности потомкам последовательно на протяжении четырех-пяти поколений.
Настоящее научное открытие призвано менять мировоззрение людей. Конечно, это произойдет не сразу, не сегодня и, может, даже не в ближайшие годы. Люди с трудом отказываются от прежних взглядов. Однако поскольку биохимический механизм, с которым мы связали свойство терморезистентности, работает у всех видов, то, видимо, нашу теорию можно распространить каким-то образом и на другие живые существа.
Исследования проводились с помощью уникальной установки – турбидостата. Более трех лет пришлось настраивать аппарат и отрабатывать методику, чтобы система стала давать стабильный результат. Аппарат позволяет осуществлять автоселекцию микроорганизмов с конкретно заданными свойствами.
В 2012 году Индекс цитируемости (Индекс Хирша) учёных Томского политехнического университета вырос на 12% и составил 31.
Индекс Хирша — показатель успешности и продуктивности ученых, выдающих научные работы, на которые ссылаются его коллеги, — становится всё более актуален в нашей стране. К 2020 году как минимум пять российских вузов должны войти в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов (указ президента РФ №599 от 07.05.12). Таким образом, перед вузами остро встала задача повышения своего рейтинга в международных рейтинговых агентствах. Одно из главных условий вхождения в мировые рейтинги – повышение цитируемости публикаций учёных в международных изданиях с высоким импакт-фактором (научным авторитетом).
В ТПУ сейчас разрабатывается стратегия движения в этом направлении.
— При всех недостатках, Индекс Хирша является наиболее полным, интегральным показателем научной активности и состоятельности ученого, — говорит проректор по научной работе и инновациям ТПУ, доктор химических наук, профессор Алексей Пестряков. – Чтобы повысить рейтинг вуза в международных рейтинговых агентствах, нужно, в первую очередь, повысить цитируемость наших публикаций. Для этого в Томском политехническом университете создаётся ряд условий. Это и стажировки наших сотрудников за границей, и приглашение ведущих ученых в наш вуз, и совместные международные проекты, и организация международных конференций высокого уровня, и многое другое. Сейчас в вузе разрабатывается «Дорожная карта» повышения публикационной активности и цитируемости ТПУ, где будет предложен и реализован целый комплекс мер по росту этой активности и усилению наших позиций в международных рейтингах.
ПРЕСС-СЛУЖБА ТОМСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Томская домостроительная компания совместно с Томским государственным архитектурно-строительным университетом выиграла Всероссийский конкурс Министерства образования и науки РФ. Строители и ученые будут разрабатывать проект создания высокотехнологичного производства энергоэффективных жилых зданий экономкласса на основе каркасной универсальной полносборной архитектурно-строительной системы. Название громоздкое, суть простая: создание дома нового уровня, дома ближайшего будущего, от проекта до производства.
Для ТДСК участие в научных разработках не новость. Уже около трех лет в ТВЗ результативно работает «дочка» компании – ООО «Стройтехинновации ТДСК». Получены патенты. По новой технологии построены дома – знаменитые (и не только в Томске) «Каскады». Уже понятно, что эксперимент получился успешным.
Общая заслуга
директор ООО «ПКБ ТДСК» Павел Семенюк
– Заслуга в появлении «Каскада» принадлежит далеко не только «Стройтехинновациям», научные наработки – это совместные усилия большинства наших предприятий, – отмечает технический директор ОАО «ТДСК» Павел Семенюк. – Уже четыре года еженедельно проводятся заседания рабочей группы, куда входят проектировщики, представители завода КПД, строители, ученые, заказчик… И это правильный подход, потому наша задача – все разработки сразу же внедрять в производство. Проектировщики участвуют в поиске новых решений. Заводские технологи оценивают возможность промышленного производства. А уже когда разработана конструкция, наступает черед проведения испытаний – чистая работа для «Стройтехинновации»: у фирмы есть оборудование, методики, специалисты. То есть нет такого, что ученые уехали в Академгородок, что-то там нарисовали и выдали всем: а вы теперь работайте.
Жизнь заставила
– Павел Николаевич, зачем компании свои разработки? В мире уже создано много технологий.
– Мы отслеживаем все достижения в области строительства в России и за рубежом. Лучшее внедряем. На ежегодном конгрессе по железобетону в Петербурге мы увидели интересную технологию и фирму, способную создавать хорошие производственные мощности. Сейчас завершаем новый завод, через две недели запустим первую линию по производству сборного железобетона по германской технологии. Уже проектируем дома с учетом новых возможностей.
И все же мы поняли, что многое удобней сделать самим, учитывая наши условия. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в компании начались, когда в конце 1990-х годов вышли новые СНиПы по теплотехнике. Потом изменились нормы по доступности для маломобильных групп населения, по повышению этажности… Эти изменения подвигли нас заняться совершенствованием 75-й серии крупнопанельных зданий. Раньше эту работу делали в НИИ в Москве, но все рассыпалось, развалилось, строители оказались предоставлены сами себе. Мы старались привлечь ученых: сотрудничали с КБ им. Якушева, это разработчик 75-й серии. По «Каскаду» стали работать с НИИ строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук в Москве. Но основную часть делали сами. Реагировали на потребности рынка, требования нормативов и создавали каждый год несколько инновационных продуктов.
– Вы улучшили 75-ю серию, для чего понадобился «Каскад»?
– В какой-то момент осознали, что возможности панельного домостроения ограничены. Самый большой недостаток панельных домов – жесткость конструктивных и планировочных решений. Мы насколько можем разнообразим планировки, но все равно в определенном диапазоне. Эти решения через несколько лет уже не будут удовлетворять потребителя.
Я обеими руками за корпоративную науку. Но в содружестве с наукой университетской, академической.
И мы стали искать каркасные архитектурные системы с возможностью гибкой планировки. Изучили все, что было, поработали с КУБом 2,5, посмотрели технологию «Рекон»… Решили сами создавать универсальный полносборный каркас. Конечно, оттолкнулись от аналогов, но пошли дальше.
Сначала работали с НИИ железобетона, они выдали первые решения по «Каскаду», но… решения оказались недостаточными с точки зрения производства. И тут у нас родилась идея создать свое научное подразделение. Как раз появилась ТВЗ и стала принимать резидентов. Мы выиграли конкурс, и возникло научно-исследовательское предприятие ТДСК.
Корпоративная наука
– Это же нетипично – создавать научные подразделения в производственных компаниях?
Мы пытаемся совместно с учеными организовать работу по созданию новых технологий в области строительства энергоэффективных жилых зданий экономкласса.
– Только для России. Такой подход давно и широко распространен в развитых странах. В крупных концернах есть свои подразделения, их преимущество – они тесно связаны с производством. Вот как у нас. Компания уже имеет много патентов, но все же это только начало становления корпоративной науки. Научное подразделение набирает обороты, формируется добротный профессиональный коллектив. Мы пригласили специалистов, кандидатов и докторов наук из ТГАСУ и Москвы. Сотрудничество оказалось полезным для всех. У ученых, конечно, имелись отличные теоретические знания, но они были несколько абстрактными. Сейчас, в работе над практическими задачами, через понимание условий производства, технологии, экономики у них сформировалось новое мировоззрение, понимание, что мы должны выдавать современную конкурентоспособную продукцию и постоянно заглядывать вперед.
…Это, безусловно, по плечу не каждой компании: на такие расходы способны крупные фирмы с большими оборотами. Мы тратим на это немалые деньги. Сказать, что окупились средства, которые мы вложили, например, в прошлом году, мы не можем. Но уверены, что окупятся.
Сократить дистанцию
– Почему просто не заказали разработку в каком-нибудь вузе или НИИ?
– Потому что в науке серьезные проблемы. Двадцать с лишним лет, которые прошли с момента государственных потрясений, для вузов были очень трудным временем. Чувствуется недостаток профессиональных кадров, уже сильно заметна оторванность от производства. А это для вузов нашей специальности очень опасно. Есть государственный университет, где работают над фундаментальными вещами. А в строительном университете – прикладная наука, без производства она умрет. Умрет наука в вузе – умрет сам вуз.
Производству и науке надо сближаться. Вуз должен создавать свои разработки – актуальные, чтобы производство было заинтересовано приобретать эти технологии. В России за последнее десятилетие таких продуктов нет. Имеются какие-то старые работы, лабораторные, причем все исследования заканчиваются на уровне пробирки. А производителю нужен готовый для внедрения проект, а не рассказ, что где-то есть пробирка, в которой хороший результат. Что мы с ней делать-то будем?
Конечно, мы стараемся сотрудничать со всеми. У нас заключены договоры с НИИ железобетона, Институтом строительной физики и КБ им. Якушева в Москве. Наши специалисты, работая с ними, повышают свою квалификацию. Но проблема не только в вузах, вся строительная наука в России сегодня в упадке. То, что сейчас существует, лишь подобие былого. Сохранилась Академия архитектуры и строительных наук, но никаких серьезных импульсов от нее не поступает.
Строители оказались наедине сами с собой. Не разрабатываются современные технологии по фундаментам, объемно-планировочным решениям; идеология жилища. Что дальше, какими будут дома будущего, как увязать их концепцию с экономическими, техническими возможностями страны – решений нет.
За содружество
– А как же выигранный вместе с ТГАСУ конкурс?
– Мы пытаемся совместно с учеными организовать работу по созданию новых технологий в области строительства энергоэффективных жилых зданий экономкласса. Результатом должны стать три готовых для внедрения проекта: создание нового сейсмостойкого каркаса, создание завода по производству легкого высокомарочного керамзитобетона и разработка энергоэффективного здания на базе этих материалов и нового каркаса.
Для специалистов ТГАСУ это будет возможность стать ближе к производству, а мы другим путем не смогли бы разом получить такой научный потенциал, как в строительном университете: порядка 60 профессоров, докторов наук.
Мы считаем, что мы – точка роста. Компания, которая решила сама заниматься собственным научным развитием, выделять на это должное время и финансы. Корпоративная наука имеет дополнительные достоинства: она вживлена в организм компании, поэтому создает вокруг себя слой специалистов, которые постоянно повышают свой профессионализм, осуществляют новые разработки. Это здорово. Компания за счет этого может приобрести новое качество. Поэтому я обеими руками за корпоративную науку. Но в содружестве с наукой университетской, академической.
Одна из разработок школы Геннадия Волокитина – золокерамический кирпич, который производится из золошлаковых отходов. Материал очень легкий, способный плавать в воде, дешевый, а главное – имеющий низкую теплопроводность. Разработкой активно интересуются во Франции
Его инновационные плазменные технологии позволяют создавать уникальные, экологически чистые и незатратные стройматериалы
Какой он, профессор Волокитин, думала я, готовясь к встрече с ним. Наверное, педант, зацикленный на плазменных технологиях, в которых я ничего не понимаю. Информация, почерпнутая в Интернете, давила на психику: смысл публикаций и ссылок на Геннадия Волокитина был технически заумным для моих гуманитарных мозгов. Интерьер кабинета добавил внутреннего волнения. Все стены были увешаны патентами и дипломами. Их было не просто много. Невероятное количество!
– Чаю, кофе? – предложил, вставая из-за стола, солидный мужчина. И, перехватив мой вопросительный взгляд на портрет неизвестного мне человека, пояснил: – Михаил Федорович Жуков. Мой учитель.
Напряжение улетучилось. Мне всегда импонировали люди, с благодарностью относящиеся к своим учителям.
Коллективное сознательное
Герой еще одного портрета, находящегося в кабинете профессора Волокитина, – Геннадий Рогов, на протяжении нескольких десятилетий руководивший ТГАСУ и возглавлявший совет ректоров Томска.
– Геннадий Маркелович помог мне состояться как личности и как исследователю, – заметил хозяин кабинета. – Так же, как Леонид Семенович Ляхович и сотрудники моей замечательной кафедры. Без них я бы ничего не добился.
Скромность, умение не выпячивать собственные заслуги присущи далеко не каждому человеку. Тем приятнее было наблюдать такое вот «растворение» руководителя в достижениях коллектива. Хотя… Во время нашей беседы дверь кабинета много раз распахивалась, заходили юные и почтенные люди, задавали технические вопросы. Геннадий Георгиевич, извинившись, лаконично отвечал либо предлагал прийти попозже для более обстоятельного разговора. Сразу было понятно, кто здесь лидер, мотор и генератор всего происходящего. Волокитин. Наверное, вот так же когда-то он сам обратился за консультацией к Михаилу Жукову, выдающемуся ученому в области аэродинамики и низкотемпературной плазмы, члену-корреспонденту АН СССР, работавшему в Новосибирске. У аспиранта Волокитина возникли трудности с созданием плазмотрона для установки по плавке металла. Наставник подсказал идею и дал напутствие: «Тебе сам Бог велел заниматься исследованиями в области использования плазмы в строительстве!» Геннадий Волокитин воспринял это как благословение учителя.
Энергия плазмы на службе у строителей
Отсчет своей научной деятельности в сфере использования плазменных процессов в создании строительных материалов Геннадий Георгиевич ведет с 1979 года. Именно тогда, после визита в Томск министра строительной отрасли, высоко оценившего эксперименты томского ученого по плазменной обработке кирпичей, в ТИСИ была открыта специальная лаборатория со штатом 12 человек. В чем суть плазменной обработки? В мгновенном (за секунды!) и многократном усилении свойств стройматериалов. В результате воздействия энергии плазмы на поверхности изделия образуется стекловидная пленка – прочная, водонепроницаемая, морозоустойчивая. Причем любого желаемого цвета. Такой защитно-декоративной пленкой можно покрывать не только кирпичи, но и плиты, панели. Подобное направление в нашем регионе стало развиваться впервые, а вскоре томичей попросили запустить аналогичные установки еще в 14 регионах.
Спектр применения плазменных технологий оказался очень широким. Например, за счет использования потока плазмы сотрудники кафедры под руководством профессора Волокитина предложили уникальную, не имеющую аналогов в мире технологию получения высококачественного изоляционного материала – минеральной ваты – из золошлаковых отходов теплостанций. Здесь же была запатентована технология получения полимерного волокна, сырьем для которого тоже является фактически мусор: полиэтиленовые бутылки, отходы химического производства, одноразовые шприцы. Специальная установка перерабатывает мусор в сорбент, поглощающий нефть или нефтепродукты. Материал способен к регенерации: собрали разлитую в воде нефть, отжали на центрифуге – и снова в дело. И так до 50 раз! А затем волокно можно использовать в дорожном строительстве, добавляя его в битумные смеси. Из тех же золошлаковых отходов здесь предложили технологию производства так называемого золокерамического кирпича, очень легкого, способного плавать в воде, дешевого, а главное – имеющего низкую теплопроводность. То есть он может использоваться как прекрасный теплоизолятор.
Удивляет безграничный диапазон направлений, по которым работает команда Волокитина. Спрашиваю у профессора:
– Где черпаете идеи?
– Жизнь подсказывает. Иногда подкорка. Или кафедральный коллектив. У нас такие любознательные сотрудники, что им интересно все. Мое единственное требование: тема и результаты изысканий должны быть нацелены на практическую реализацию.
Иностранцы проявили интерес
Неудивительно, что на многие разработки школы Волокитина положили глаз рачительные и бережно относящиеся к окружающей среде иностранцы. Скажем, немцы стали очищать акватории портов от разливов нефти тем самым адсорбционным материалом, который изобрели на кафедре прикладной механики и материаловедения. Золокерамическим кирпичом заинтересовались французы – представители фирмы трижды приезжали в ТГАСУ, дело движется к полноценному сотрудничеству. Активно налаживаются деловые связи и с Казахстаном: для бывшей советской республики актуальна переработка золоотвалов с целью получения минерального волокна, которое используется как утеплитель.
Бесконечное движение
– Перед новым годом мы открыли лабораторию нанотехнологий и наноматериалов. Университет выделил нам200 кв. мзаброшенных площадей, мы их на свои средства привели в порядок. Планируем открытие новой специализации «Плазменные и нанотехнологии в производстве стройматериалов и изделий», – делится новостью мой собеседник.
Слушаю и думаю: как же Геннадий Георгиевич похож на свою главную научную страсть – плазменные процессы! Ведь плазма – это поток частиц, которые находятся в непрерывном движении. Он активный и энергичный. Постоянно в поиске, в динамике. Именно такой, каким, пожалуй, и должен быть настоящий ученый.
Первое, что бросается в глаза в кабинете профессора Волокитина, – огромное количество патентов и дипломов, которыми увешаны все стены
Неофициально
Любимое место отдыха – дача в Аникине.
Кумир среди исторических деятелей – Петр Столыпин.
В людях импонируют честность, порядочность, обязательность.
Категорически не нравятся лживость и изворотливость.
Хобби – бильярд.
Комментарии
Нелли Скрипникова, профессор кафедры прикладной механики и материаловедения:
– В сфере плазменных технологий равных Геннадию Георгиевичу нет. Под его руководством разработаны плазменные генераторы, которые позволяют модифицировать не только уже существующие строительные материалы, создавая на них защитно-декоративные покрытия, но и генераторы по утилизации техногенных отходов, из которых можно получать новые материалы с уникальными свойствами. Работать под руководством Геннадия Георгиевича одно удовольствие. Это настоящий генератор идей. Хочется на него равняться. Он очень мобильный – вот только что был здесь, а через два часа уже в Кузбассе. Как человек он очень порядочный, как руководитель – либеральный, как наставник – требовательный, но заботливый. Не зря в нашем коллективе нет текучести кадров, а кафедра – самая передовая в ТГАСУ и по количеству защищенных диссертаций, и по числу публикаций, и по индексу цитируемости.
Игорь Сизов, д. т. н., профессор, проректор по науке Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления (Улан-Удэ):
– Профессор Волокитин и его ученики с 2004 года проводят совместно с группой сотрудников нашего университета исследования по получению волокнистых теплоизоляционных материалов из золошлаковых отходов, базальтов и других горных пород. По результатам совместных исследований ими была разработана и внедрена плавильная установка и технологическая линия для получения подобных материалов в пос. Агинское Забайкальского края.
Досье
Геннадий Волокитин, д. т. н., профессор, заведующий кафедрой прикладной механики и материаловедения, ученый в сфере плазмотехники и плазмодинамики, создатель и руководитель известной в России научной школы. Окончил ТИСИ (ныне ТГАСУ) в 1967 году. Был оставлен на кафедре, в 1993-м ее возглавил. Заслуженный деятель науки РФ. Член-корреспондент Сибирского отделения Международной академии высшей школы. Лауреат премии ТО в сфере науки, здравоохранения и культуры. Обладатель 43 патентов России, Германии, США на изобретения. Автор и соавтор около 350 научных публикаций, трех монографий. Входит в состав двух советов по защите докторских и кандидатских диссертаций. Под его научным руководством защищены три докторские и 12 кандидатских диссертаций.
Супруга, педагог-историк, на заслуженном отдыхе. Двое сыновей, один из которых пошел по стопам отца. Двое внуков.
За свои научные разработки политехники получили две серебряные медали и ГРАН-ПРИ Корейской ассоциации продвижения изобретений.
Серебряные медали Корейской ассоциации продвижения изобретений получили Геннадий Ремнёв за разработку «Комбинированная технология осаждения износостойких покрытий» и Михаил Сонькин за разработку «Информационно-телекоммуникационные системы мониторинга и управления подвижными и труднодоступными объектами».
Олег Хасанов за разработку «Технология изготовления изделий заданной формы из нано- и полидисперсных порошков» получил ГРАН-ПРИ Корейской ассоциации.
Напомним, за руководство проектом по разработке нового материала для высокотехнологичных отраслей завкафедрой «Наноматериалы и нанотехнологии» ТПУ, директор Наноцентра ТПУ профессор Олег Хасанов в 2010 г был представлен на премию «Человек года» в Томской области в номинации «Прорыв».
Справка «ТН»
Выставка-ярмарка является ведущим мероприятием Юго-Восточной Азии в области демонстрации изобретений и инноваций. Проводится под патронажем Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) и Международной федерации изобретательских ассоциаций (IFIA).
ООО «Томион» займется сборкой и реализацией не имеющих аналогов в мире универсальных скоростных радаров для мониторинга и прогноза состояния ионосферы Земли.
Ионосфера – ионизированная часть верхней атмосферы, расположена выше50 километров. Благодаря ионосфере возможно распространение радиоволн на дальние расстояния за счет отражения от нее. Возмущения ионосферы оказывают серьезное влияние на распространение радиоволн вплоть до их полного поглощения или отражения, в результате чего возможны сильные помехи или полное отсутствие радиосвязи в некоторых частотных диапазонах между регионами на Земле. Информация о состоянии ионосферы необходима синоптикам, связистам, военным. Разработка «Томиона», малого инновационного предприятия при ТГУ, уникальна своей универсальностью: она может на уровне программирования воспроизвести любую методику, используемую в мире на подобных цифровых радарах. Другие преимущества томской разработки – ускоренная обработка информации и повышенная частота дискретизации отчетов.
В среднем цифровой ионозонд томских ученых стоит около 6 млн рублей. Интерес к прибору проявил Росгидромет, сообщает «РИА Новости». Ожидается, что весной 2013 года компания заключит с ведомством контракт на создание, сборку и гарантийное обеспечение около трех десятков томских ионозондов. О готовности приобрести ионозонды заявили профильные вузы и НИИ, в частности Сибирский государственный аэрокосмический университет (Красноярск) и Институт солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН (Иркутск).
Академик РАМН Ростислав Карпов о достижениях и проблемах противодействия сердечно-сосудистым заболеваниям
Профилактика факторов риска
Ростислав Карпов, директор ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН, член Президиума РАМН, почетный кардиолог России, главный кардиолог СФО, академик РАМН
– В последнее время в России, в том числе и в Томской области, отмечается положительная тенденция в снижении смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, – рассказывает Ростислав Карпов. – Это стало результатом очень серьезной работы по самым разным направлениям. Я считаю, что прежде всего снижение обусловлено тем, что начали внедряться профилактические программы. Например, программа профилактики и лечения артериальной гипертонии, которая в Томске была запущена раньше, чем во всей России, привела к тому, что мы стали лучше корригировать основные факторы риска болезней системы кровообращения. Какие это факторы? Артериальная гипертония, курение, высокий уровень холестерина в крови. Следует также обратить внимание, что в нашей стране серьезным фактором риска развития кардиологической патологии является депрессия как естественное следствие экономических потрясений, дефолтов, высокого уровня безработицы и других социально-экономических факторов. Этот фактор считается одной из причин пресловутого «российского креста».
Высокотехнологичная помощь
– Почему в развитых странах положительная динамика снижения смертности от сердечно-сосудистых заболеваний наблюдается быстрее, чем в России? Потому что там в развитие медицины, включая кардиологическое направление, вкладываются колоссальные деньги. В последние годы в нашей стране тоже стали направлять в здравоохранение серьезные средства, что позволило практически в каждом регионе создать учреждения, где оказывают высокотехнологичную кардиологическую помощь. Только в прошлом году в рамках национального приоритетного проекта «Здоровье» томское здравоохранение получило более 225 млн рублей федеральной субсидии и 113 млн из областного бюджета на совершенствование помощи пациентам с сердечно-сосудистой патологией. На эти средства были оборудованы и открыты три первичных сосудистых отделения для лечения острого нарушения мозгового кровообращения и острого коронарного синдрома на базе Асиновской и Колпашевской ЦРБ и городской больницы Стрежевого. Созданы два региональных центра: инсультный на базе ОКБ и инфарктный на базе нашего НИИ. И это абсолютно логично: у нас и опыт, и оснащение, и блестящие кадры. Такая сеть центров делает более доступной высокотехнологичную специализированную помощь сельским пациентам, живущим в глубинке в условиях бездорожья. Приведу пример. При инфаркте миокарда тромб можно убрать либо лекарством, которое его растворяет, либо стентированием. Причем сделать это нужно как можно быстрее, чтобы не произошел некроз. Так вот наш профессор Валентин Марков разработал так называемую фармакоинвазивную стратегию, когда тромболитическая терапия проводится на догоспитальном этапе. Допустим, инфаркт миокарда произошел у человека в Колпашеве, где нет ангиографа, но пациенту можно выполнить тромболизис – это при наличии соответствующего оборудования по силам любому опытному фельдшеру, а затем доставить его в Томск, где наши специалисты проведут коронарографию и, если нужно, поставят стент.
Конструктивный альянс
За шесть месяцев 2012 года число умерших от болезней системы кровообращения в Томской области снизилось на 9,9%.Число случаев смерти от ишемической болезни сердца уменьшилось на 9,7%, от цереброваскулярных болезней – на 9,3%. В целом в январе – марте 2012 года по сравнению с соответствующим периодом 2011 года число родившихся увеличилось на 2,9%, умерших уменьшилось на 2%. Естественный прирост населения составил 335 человек.
– Без всякого джентльменского жеста хочу отметить во всех последних позитивных изменениях роль Департамента здравоохранения ТО. Наш институт работает сейчас в полном согласии с департаментом. У нас общие цели и задачи. Многие программы мы ведем вместе. В настоящее время, например, в интеграции с департаментом реализуем программу «Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в регионах РФ». Из сибирских городов в нее попали, кстати, только Томск и Красноярск. Вместе реализуем образовательные программы для населения. Еще один совместный проект связан с созданием регистра острого инфаркта миокарда. Это очень важный проект, позволяющий получить научно обоснованную объективную статистику больных с острым инфарктом миокарда. Официальная статистика, увы, некорректна, поскольку в причинах смерти зачастую указывают инфаркт, хотя человек ушел из жизни от других болезней, алкогольного отравления или другой причины. Разрабатывается областная целевая программа «Интегральная профилактика хронических неинфекционных заболеваний у населения ТО на 2014–2019 годы», среди этих заболеваний – сердечно-сосудистые, онкологические, сахарный диабет, хроническая легочная патология.
В реализации программы финансирования неотложной кардиологии нам тоже помогает департамент: 11 млн рублей в год выделяются из бюджета области на эти цели. Речь идет не только об остром инфаркте миокарда, но и острых нарушениях ритма сердца. С пониманием встретили в департаменте нашу просьбу оснастить бригады скорой помощи современными тромболитиками. А ведь за всем этим стоят судьбы и жизнь реальных людей.
Низкая культура
– Кардиология, кардиохирургия добились поразительных результатов. Но усилия специалистов сталкиваются с низкой медицинской культурой населения. Даже профессора иногда поступают в инфарктное отделение через сутки после появления симптомов. Вместо того чтобы немедленно звонить в скорую, терпят боль, пытаются сами ее снять. У наших людей нет приверженности к лечению: чуть полегчает, сразу бросают принимать назначенные врачом лекарства. Поэтому пропаганда знаний – существенная составляющая профилактических программ. Кого, кроме населения, надо обучать? Власть. Медиков. Больных. Все общество. Да, до 47% успеха в борьбе против сердечно-сосудистых катастроф зависит от современных медицинских технологий. А остальное – в руках самих людей.
Дорогая проблема
– Конечно, заниматься здоровьем надо комплексно. Это сложная и очень дорогая задача. Особенно в сибирских условиях. В Сибири вообще нет больных с одним заболеванием. Как говорил выдающийся терапевт прошлого академик Тареев, наши больные приходят к нам, согнувшись под связкой болезней. И врачи согласно заветам Матвея Мудрого лечили не болезнь, а больного со всеми его особенностями. Сейчас это соблюдать достаточно сложно. Иногда доходит до парадокса. Поступает, например, к нам в ревматологическое отделение больной с ревматоидным артритом, и одновременно у него диагностируется артериальная гипертония. Бесплатное обследование и лечение он получит только по первому заболеванию, за остальное ему придется платить. Мое убеждение: не должно быть в обществе такого дикого расслоения людей по доходам. Бедность – это ведь тоже фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний. Плюс наше сибирское бездорожье. Надо заново создавать санавиацию. В Финляндии в свое время поставили задачу: каждый финн в течение 30 минут должен получить медицинскую помощь. Там развили санавиацию. А мы ее фактически уничтожили! Одним словом, в противодействии болезням много составляющих, а результирующий фактор должен быть один – здоровье людей.
В клинику НИИ кардиологии в круглосуточном режиме поступают пациенты по скорой медицинской помощи с острым коронарным синдромом и нарушениями ритма сердца для оказания экстренной специализированной высокотехнологичной помощи за счет средств ОМС и бюджета ТО. Ежегодно такой вид помощи оказывается более чем 1 тыс. жителей региона.
Около 7 тыс. пациентов из Томска и области каждый год получают плановую стационарную кардиологическую помощь за счет средств федерального бюджета.
Более 1 500 жителям ТО ежегодно за счет средств федерального бюджета проводятся высокотехнологичные вмешательства в клинике НИИ.
В амбулаторно-поликлиническом отделении НИИ кардиологии специалисты ежегодно оказывают консультативную кардиологическую помощь более чем 11 тыс. жителей региона.
Роман Абрамов, заместитель заведующего кафедрой анализа социальных институтов НИУ «Высшая школа экономики» (Москва):
Роман Абрамов, заместитель заведующего кафедрой анализа социальных институтов НИУ «Высшая школа экономики» (Москва)
– Российское общество сейчас воспринимает научные достижения как источник опасности. Причиной этого стали не только технологические катастрофы (типа аварии на Чернобыльской АЭС), но и изменение системы взаимоотношений общества с учеными и СМИ, в результате чего популяризация науки стала решать другие задачи.
Во времена СССР такая популяризация преследовала ряд важных целей, в числе которых всеобщая грамотность населения, потребность в прикладных технических знаниях для рабочих, инженеров и даже домохозяек, и поиск новой мировоззренческой материалистической основы вместо религиозной основы. Науку также пытались поставить на службу мировой революции – в том смысле, что с помощью технических инноваций можно быстро построить социально справедливое общество. В этой системе ученый занимал место эксперта, который живет в башне из слоновой кости и время от времени спускается к людям, чтобы нести светоч знания в массы. СМИ выполняли роль посредника, транслируя информацию в одностороннем порядке – от ученых к простым людям. А общество занимало пассивную позицию объекта просвещения.
Но в XX веке развитие науки привело к резкому увеличению количества ученых, эта профессия стала более доступной и менее элитарной. А всеобщее просвещение позволило людям лучше понимать то, чем занимаются ученые. Общественность перестала быть пассивным восприемником знаний, стала задавать ученым вопросы, зачастую очень неприятные. Общество через СМИ стало транслировать ученым свои страхи – перед атомной энергией, генно-модифицированными продуктами, глобальным потеплением и т. д. Это вынудило ученых использовать массмедиа как пространство для завоевания общественной поддержки науки. В России сейчас это основная форма взаимоотношений между учеными и обществом.
А на Западе активно развивается новая тенденция – вовлечение общества в науку и технологии. Появились новые формы работы между публикой, учеными и массмедиа: не только открытые лекции, но и дебаты, в которых неспециалисты являются такими же полноправными участниками диалога, как и ученые, научные кафе и мастерские. Еще одна форма сотрудничества – это экотуризм, когда неспециалисты выполняют большой объем черновой работы по сбору фактов, которые ученые потом обрабатывают (любительская астрономия, наблюдения за животными и т. п.). То есть обычные люди начинают заниматься наукой как хобби.
Первые гурьевские стипендиаты появились на историческом факультете ТГУ. Конкурс на соискание именной стипендии был организован по инициативе и при спонсорской поддержке бывшего студента Вадима Сергеевича – Бориса Тритенко.
«Аттические ночи» пятикурсника Бориса
На исторический факультет ТГУ Борис Тритенко попал в конце 1980-х, сразу после армии. Так получилось, что Вадим Сергеевич подарил ему несколько книг, которые, возможно, и утвердили тогдашнего студента в его интересе к истории.
А дальше пошли студенческие будни: занимаясь на истфаке научной работой под руководством Гурьева, Борис параллельно изучал древние языки – греческий и латинский – на филологическом факультете. Интерес к латыни привел к тому, что его дипломной работой на 5-м курсе стал перевод классического труда «Аттические ночи» Авла Геллия, на подготовку которого ушло три года. Впоследствии книга, включившая в себя перевод и научные комментарии, вышла при помощи Вадима Гурьева в томском издательстве «Водолей».
Борис Тритенко
– Через год после окончания университета меня пригласили в Петербург в аспирантуру, – вспоминает Борис Тритенко. – Но это были смутные времена, 1993–1994 годы, у меня к тому времени было двое детей, надо было зарабатывать, и мой научный руководитель дал мне совет не сидеть на двух стульях: или заниматься наукой, или работать. Я ушел в бизнес, и сейчас не жалею об этом.
После отъезда из Томска выпускник продолжал поддерживать отношения с учителем: навещал во время визитов в город, созванивался, привозил интересные книги. А не так давно выступил с предложением организовать стипендию имени Гурьева.
Неожиданное предложение
– Еще год назад мне позвонил Боря Тритенко, спросил, хорошая ли это идея со стипендией. Я посоветовалась с кафедрой, там, конечно, эту мысль с энтузиазмом поддержали, – рассказывает Ирина Гурьева, вдова ученого. – Кафедра взяла на себя всю организационную, техническую работу, от задумки до ее реального воплощения.
В нынешнем сентябре конкурс состоялся. В нем приняли участие студенты, магистранты и аспиранты кафедры истории древнего мира, средних веков и методологии истории (где работал Гурьев), которые проявили большую активность в научной работе: при отборе учитывалась их научно-исследовательская деятельность, наличие публикаций в научных журналах, участие в конференциях. При прочих равных предпочтение отдавалось работам, близким по проблематике интересам самого Гурьева: они были связаны с историей культуры, эпохой Серебряного века и историей Античности.
– Между Античностью и Серебряным веком (на первый взгляд, очень разными и отдаленными друг от друга эпохами) есть внутренняя связь, – поясняет Ирина Гурьева. – Вадима Сергеевича интересовало особое переживание античности в эпоху модерна, в Серебряном веке, который был его особенной любовью. В ТГУ, где он проработал почти всю жизнь, он занимался любимым делом: здесь, на кафедре, и в самые застойные годы удавалось сохранять атмосферу творчества и внутренней свободы.
Зевс-громовержец на истфаке
Об историке Гурьеве на кафедре напоминают портрет, научные работы – его и его подопечных, помнят преподавателя и сами студенты: через базовый курс гурьевской «антички» прошли сотни ребят.
– Я работал с Вадимом Сергеевичем, был его учеником, – рассказывает Олег Хазанов, заведующий кафедрой истории древнего мира, средних веков и методологии истории. –Студентам он, правда, внушал трепет – этакий Зевс-громовержец, который всегда был готов послать в кого-то свою грозную молнию и частенько посылал. На первом курсе я даже писал у него курсовую, которую он разнес в пух и прах. Не грубо, нет, но очень строго и жестко. После этого я сбежал от него к другому руководителю. Это потом уже я ассистировал ему во время экзаменов, принимал коллоквиумы. Гурьев был первоклассным специалистом в том, как через восприятие прошлого увидеть какие-то очень глубокие вещи о человеке.
Кстати, в рамках стипендиальной программы был предусмотрен специальный конкурс для студентов, показавших лучшие результаты по истории Античности – предмету, который много лет вел Вадим Сергеевич.
– Вадим Сергеевич… О, он внушал суеверный ужас, – улыбается аспирант Геннадий Квитков, один из гурьевских стипендиатов. – У него даже прозвища никакого не было среди студентов, настолько он был авторитетным на факультете.
– Я училась у Вадима Сергеевича в Томском гуманитарном лицее, его суровых письменных тестирований на знание мифов и поэм Гомера мы боялись, но оценки всегда были очень справедливыми, – вспоминает выпускница ТГУ Мария Симонова. – Одна черта отличала его от многих других талантливых и ярких педагогов: он удивительно умел внушать ученикам веру в свои силы. Убеждал нас, что мы можем – написать интересную научную работу, сдать сложный экзамен, проанализировать текст. Причем находил такие слова, что невольно приходилось согласиться: да, все возможно.
Конкурс на получение гурьевской стипендии состоялся в сентябре. Среди победителей – студенты, магистранты и аспиранты кафедры истории древнего мира, средних веков и методологии истории, где работал Гурьев
Справка
Вадим Сергеевич Гурьев (1944–2009)
Доцент, к.и.н. Окончил исторический факультет ТГУ, в 1970 году был принят на кафедру истории древнего мира и средних веков, где и проработал почти 40 лет. Вел базовый курс лекций по античной истории и несколько спецсеминаров (в том числе по Серебряному веку). Его последняя лекция была встречена аплодисментами слушателей.
Свою медаль Андрей Мостовщиков, магистрант второго года обучения Института физики высоких технологий ТПУ, получил по почте: аккуратный сверток, бархатная коробочка, сопроводительные документы – все как положено. Наградили молодого ученого в Российской академии естествознания за вклад в развитие изобретательства.
Андрей приехал учиться в Томск из Петропавловска, небольшого города на севере Казахстана. Его, как и всех первокурсников, сначала ошарашил университет: свобода, самостоятельность… Но парень быстро включился в процесс и понял, что у него остается слишком много свободного времени.
«Все мои друзья очень далеки от науки. Да о науке мы никогда и не говорим, у нас есть другие темы для разговоров. А когда спрашивают, чем я занимаюсь, обычно кидаю ссылочку».
– У нас такая система в ТПУ: каждый студент с 3-го курса должен заниматься научной работой? – объясняет Мостовщиков. – Без этого диплома не напишешь и зачетов не получишь. И я подумал, зачем ждать, когда можно начать уже сейчас: и время, и интерес у меня были.
Грани кристалла
Молодой ученый занимается изучением нанопорошков уже пятый год. Когда-то ему как физику дали изучать физические свойства этих мелких частиц. Андрей их сжигал, измерял их сопротивление, определял магнитные и электрические свойства… И неожиданно для себя стал участником гранта «Глобальная энергия».
– Я был соисполнителем, – вспоминает Андрей, – это было в самом конце 1-го курса. Меня включили в программу в качестве поощрения за рвение. И это сработало: я начал плотнее заниматься научными изысканиями, делать публикации и выступать на конференциях.
Потом Андрей собрал большую корзину разного рода наград: медаль от РАН, победа в конкурсе «У.М.Н.И.К.», стипендия президента РФ, премия Томской области, звание лучшего студента ТПУ… И если, только увлекшись наукой, Андрей занимался разными вещами, то теперь точно знает, что ему интересно: выращивать кристаллы из нанопорошков.
– Порошок сжигается, – рассказывает Андрей, – или, говоря по-научному, окисляется. И в процессе окисления происходит нарастание кристалла. Применяют их в микроэлектронике: делают подложки для микросхем. Например, нитрид алюминия обладает хорошей теплопроводностью и предохраняет детали от перегрева.
Два часа на науку
Несмотря на солидный список публикаций (у Мостовщикова 10 ВАКовских и три международные научные публикации) и увлеченность наукой, Андрей совсем не отличник. Более того, в его зачетке красуются несколько троек. Мостовщиков занимается только тем, что ему интересно.
– Если правильно поставить процесс, – смеется обладатель нобелевской медали, – то заниматься наукой можно два-три часа в сутки. Я имею в виду фазу активного делания руками: например, работа в лаборатории. А во все остальное время можно заниматься другими делами. При этом мыслительный процесс, конечно, не прекращается. Можно смотреть кино, читать любимого Чехова, играть на гитаре и одновременно совершать научные открытия.
Андрей Мостовщиков – обладатель пяти патентов: один закрепляет состав термитного топлива, три связаны с микрокристаллами (создание нитрида алюминия и его микрокристаллов, а также газопоглотителя из титана), а пятое свидетельство выдано на топливный брикет на основе нанопорошков
«Томские новости» представляют свою версию рейтинга самых перспективных молодых ученых региона
Общество должно знать свою настоящую элиту. Руководствуясь этой задачей, «Томские новости» в 2011 году реализовали проект «Высшая лига. Самые авторитетные люди Томской области». Мы искали – и нашли! – самых уважаемых людей в профессиональных кругах, ведя опрос по методу гамбургского счета, ведь еще классик социологии Эмиль Дюркгейм обсуждал гипотезу о профессиональных группах как источнике солидарности в современном обществе. Но, нам кажется, для душевной стабильности обществу нужно не только знать о великом настоящем, оно должно видеть перспективу в будущем. Именно поэтому «ТН» начинают исследовательский проект под названием «Высшая лига. Новые имена». Задача – найти и представить публике перспективную молодежь, тех, кто будет двигать науку, бизнес, медицину, культуру, адвокатуру, кто завтра заменит сегодняшних мэтров, а сегодня в какой-то степени служит гарантом того, что профессия и – шире – страна не выродятся за отсутствием талантов. В этом номере мы представляем итоги масштабного исследования в категории «Наука».
«Ученик Багрова», «ученик Стегния», «ученик Бухбиндера»… Отношение к известным научным школам эксперты «ТН» часто указывали в качестве одного из аргументов в пользу того или иного перспективного, на их взгляд, ученого (возрастную планку мы ограничили 40 годами). И это здорово, ведь это залог будущего роста томской науки.
– Настоящий профессор отличается тем, что имеет много учеников, которые в своих научных исследованиях продвинулись дальше него, – считает постоянный эксперт «Томских новостей» и. о. ректора СибГМУ профессор Вячеслав Новицкий. – В противном случае научная школа прекратит свое существование.
В рамках категории «Наука» было опрошено более 40 экспертов. Это руководители научных школ – победителей престижного конкурса по господдержке ведущих научных школ разных лет. Это руководители ведущих НИИ при университетах, проректоры по научной работе всех университетов, руководители научно-исследовательских институтов ТНЦ СО РАН и СО РАМН, постоянные эксперты «ТН» по науке. Но прежде всего мы прислушивались к мнению двадцатки ученых – финалистов нашего прошлогоднего проекта, ибо их статус в научной среде незыблем. Если несколько молодых ученых набирали одинаковое количество голосов, в финал проходил тот, кого называли самые авторитетные ученые по версии «ТН». Это, конечно, прибавляет субъективности нашему проекту. Но это же делает его живым: на наш взгляд, победы в конкурсах в области науки (а у всех финалистов их достаточно – мы даже не стали перечислять их в текстах из-за обилия информации) не скажут о человеке столько, сколько скажет то, что его работами восхищаются коллеги с мировым именем…
Елена Тайлашева,
координатор проекта.
elena_ta@mail.ru
Траектория большой науки
Физик из ТПУ Игорь Самсонов – пример идеального пути ученого
В списке научных статей Игоря Самсонова почти нет публикаций на русском языке (исключая самые ранние) – подавляющее большинство на английском, в зарубежных журналах с высоким импакт-фактором. Все они известны специалистам и активно цитируются. Его путь – это идеальная траектория в большую науку, опробованная на кафедре высшей математики и математической физики ФТИ ТПУ, сотрудником которой Самсонов является.
Первое. Студентом попасть в признанную научную школу, которая проводит исследования международного уровня. То есть в качественную среду. Защитить кандидатскую.
Жена Игоря Самсонова тоже ученый – защищалась по биологии в 2003 году. Последние восемь лет занималась воспитанием двух детей
– Мои родители – физики, и в школе мне легче всего давались естественно-научные предметы, – рассказывает 34-летний Игорь Самсонов, к.ф.-м.н., доцент кафедры ВММФ ФТИ ТПУ. – Поскольку мой отец работал на физфаке ТГУ (Борис Самсонов – профессор кафедры квантовой теории поля, зав. лабораторией математической физики НИЧ ТГУ. – Прим. авт.), эта специальность была для меня наиболее понятна. Ну а если идти к кому-то в ученики, то только к наиболее сильным и известным ученым. Поэтому я стал заниматься теоретической физикой под руководством профессора Иосифа Бухбиндера. Практически все свои достижения я получил именно благодаря ему.
В 2003-м Игорь Самсонов представил кандидатскую диссертацию, во время защиты одним из оппонентов был профессор политехнического Антон Галажинский, руководитель Международной лаборатории математической физики. Собственно впечатление от квалификационной работы соискателя и помогло Самсонову получить работу в лаборатории. Сейчас он занимается исследованиями суперсимметричных моделей квантовой теории поля.
– Моя научная тема не имеет прикладных аспектов и, более того, не связана напрямую ни с какими научными экспериментами, – объясняет ученый. – Поэтому мне приходится часто говорить, что я занимаюсь математикой, а не физикой (хотя в этом мало правды). Кстати, работа на математической кафедре это частично оправдывает. В целом физика – очень практичная наука. Ведь ни у кого не возникают сомнения, что все, что нас окружает, стало возможно благодаря колоссальному научно-техническому прогрессу в последние 100 лет, основанному, в частности, на развитии теоретической физики. Математика – такая же практичная наука, это просто язык всех фундаментальных наук.
Второе. После защиты кандидатской уехать за границу – занять временную научную ставку в одном из ведущих университетов мира. Стать самостоятельным ученым. Найти актуальную тематику и материал для докторской – за границей это проще, потому что томская наука, как ни крути, не мейнстрим.
Первая научная стажировка у Игоря Самсонова состоялась в 2005 году – он три месяца провел в Институте теоретической физики Ганноверского университета. Вторая прошла там же, но длилась уже дольше (2007–2008 годы). Последний год Игорь Борисович провел в Италии, в отделении Национального института ядерной физики в г. Падуя. Дело в том, что ведущие университеты мира имеют временные научные ставки для постдоков – начинающих научных работников, чтобы попасть туда, нужно выиграть стипендию того или иного фонда. В частности, стажировка Самсонова в Германии оплачивалась из фонда Гумбольта, в Италии – за счет стипендии им. Марии Кюри.
– Для моей научной карьеры эта практика бесценна, – считает Игорь Самсонов. – Это прежде всего научный опыт, который невозможно получить другим путем. Благодаря этим стажировкам я имею необходимый материал для докторской диссертации.
– Вообще, организация науки и образования в России и за рубежом сильно отличаются, – отмечает ученый. – Самое главное отличие в том, что профессор или научный сотрудник в развитой стране имеет зарплату заметно выше средней, на уровне 3–4 тыс. евро, начинающий научный работник (postdoc) может получать зарплату в районе 2 тыс. евро. Это делает профессию ученого очень уважаемой в обществе. Когда открывается позиция профессора в каком-либо европейском вузе или в США, конкурс может составлять сотни человек на одно место, на него претендуют ученые со всего мира. На это место принимается ученый с такими научными показателями, которые ни у кого не вызывают сомнений, поэтому там научно-профессорские кадры реально образуют элиту общества, в которую можно попасть лишь благодаря специальным талантам и многолетнему труду.
Третье. Вернуться в Томск, защитить докторскую, материал для которой собран в Европе, получить профессорское звание и стать реальным профессором международного уровня.
Защита диссертации Игоря Самсонова намечена на конец декабря 2012 года. Продолжение следует…
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
О конкуренции в российской науке
– Наша система науки и образования не адаптирована к конкуренции с международной наукой развитых стран. Зарплата научных работников и преподавателей вузов остается низкой, в результате мы наблюдаем отток лучших молодых ученых с университетскими и кандидатскими дипломами за границу. Они знают, что в своей стране у них жалкие перспективы, и не только в плане денег: наше вузовское образование (по крайней мере, по физике) держится главным образом на старшем поколении, которого через 5 лет уже почти не останется… Зарубежные же ученые и специалисты никогда не станут работать за зарплату российского уровня. К примеру, восточный мир (Китай, Корея и даже Индия) сильно подтянулся за последние 10 лет, и там вовсю открываются места научных работников с уровнем зарплаты, близким к европейским и США. Я вижу, что достаточно много ученых очень высокого уровня, не выдержав научной конкуренции в США, устраиваются на места научных работников в Корее или в Китае, но не в России.
О нескучности теоретической физики
— Работа в области теоретической физики, наверное, самая скучная среди всей физики. 95% времени проходят в одной и той же позе за письменным столом с листочком бумаги и ручкой… Причем, как правило, в одиночку, не в группе. Но остальные 5% стоят того, чтобы жить. В эти 5% входят обсуждения с коллегами, выступления на конференциях и научных семинарах. Каждый сделанный доклад – некоторая победа, каждое обсуждение с коллегами – новое вдохновение. Но самую большую дозу адреналина получаешь, когда удается найти решение в своей научной задаче. То есть когда удается получить какой-либо новый результат, который еще никто до тебя не получал. Даже если это не великое открытие, а совсем небольшое, это дает невероятную порцию адреналина на довольно продолжительное время. Каждая завершенная научная задача, доведенная до публикации, дает чувство гордости и придает смысл жизни. Я могу догадываться, что подобные чувства испытывают артисты и спортсмены.
Алексей Князев
Алексей Князев
к.х.н., ст.н.с. лаборатории каталитических исследований ТГУ
Нет более известного в широких кругах молодого ученого. И дело даже не в замгубернаторстве (в августе Князева назначили заместителем губернатора по науке и инновациям). Хотя, может, и в нем тоже, потому что Алексей Князев – пример того, как простой аспирант, увлеченный идеей и имеющий хорошую команду, может стать селфмейдменом с образцовой историей успеха.
– Прорывным был год 2009-й, а последующие являются закономерным ускорением, – рассказывает «ТН» Алексей Князев. – В этом году выполнялось запредельное количество контрактов, вышли на очень высокий уровень, коллектив лаборатории расширился до 80 человек, отремонтировали большой комплекс лабораторий.
Группа компаний «Новохим», у истоков которой стоял Князев, сейчас выпускает больше десяти продуктов на основе глиоксаля. География продаж очень обширная: от Нерюнгри до Калининграда плюс Казахстан, Чехия, Индия, Германия и др.
– Больше всех разошлись глиоксаль, «Антиржавин» и модификатор МД218У для клеев, – рассказывает Алексей. – В дальнейшем ежегодно будут выходить три-пять продуктов.
Несмотря на административную и чиновничью работу, Князев не оставил науку – докторская написана, готовится защита.
Виталий Киселев
Виталий Киселев
д.филол.н., профессор кафедры русской и зарубежной литературы филологического факультета ТГУ
Филологи имеют дело с большим количеством текстов, часть из которых постигается только с определенным жизненным опытом. Поэтому защитить диссертацию в молодом возрасте им сложнее. Тем примечательнее пример Виталия Киселева, ставшего доктором наук в 31 год.
…Подростком он чувствовал необходимость перебороть собственную скромность и замкнутость. «Лекарством» стала сцена: Виталий 10 лет играл в любительском театре родного Абакана.
– Когда ты играешь на сцене, то воспринимаешь литературный текст совершенно по-другому, чем если бы ты его просто читал…
Переезд в Томск был целенаправленным – в докторантуру. В диссертации, написанной под руководством профессора Александра Янушкевича, альманахи, журналы романтической эпохи (от Карамзина до «Московского вестника») рассматривались как единое целое, как метатекст. Киселев трижды становился обладателем президентского гранта, однако является противником этой системы:
– Технология «выигрывания» гранта – это бюрократизированная, формальная структура. И главное там – заполнить бумаги, а исследование проводить вовсе не обязательно. На этом построена вся «инновационная» модель в нашей стране: быть в какой-то степени бюрократом.
Сергей Некрылов
Сергей Некрылов
д.ист.н., доцент, профессор кафедры современной отечественной истории исторического факультета ТГУ
Вряд ли кто-то знает историю alma mater лучше, чем Сергей Некрылов: он автор нескольких десятков научных работ по истории Томского Императорского университета (до 1920 года), благодаря которым стал известен и за пределами родного вуза. Как часто бывает, сфера научных интересов была выбрана случайно: известный ученый профессор Сергей Фоминых пригласил студента-третьекурсника принять участие в составлении биографического словаря «Профессора Томского университета».
– А потом случайности оказываются закономерностями, – улыбается историк.
За много лет исследований Некрылов узнал много интересного. Например, что опыты томского физиолога профессора А. Кулябко по восстановлению функций головного мозга и сердца вдохновили писателя Беляева на роман «Голова профессора Доуэля». Но самое главное – они положили начало трансплантологии сердца. А, например, П. Лащенков первым в мире установил бактерицидное действие куриного белка, обусловленное наличием в нем лизоцима – антибиотика животного. Долгое время, однако, считалось, что антибиотик открыл англичанин Флеминг, но позже сам Флеминг признал приоритет Лащенкова в открытии.
Глеб Зюзьков
Глеб Зюзьков
д.м.н., ученый секретарь НИИ фармакологии СО РАМН
Тридцать восемь патентов на изобретения. Два собственных ученика – кандидата наук. С десяток побед на престижных международных, российских и региональных конкурсах в области медицины и науки, последняя из которых – международная премия Elsevier (крупнейшего в мире международного издательства научно-технической и медицинской литературы) SciVal/Scopus Award Russia 2012. Если измерять работу Глеба Зюзькова цифрами, то они впечатляют. Но не менее показательна мотивировочная часть.
– То, чем я занимаюсь, – это судьба, – говорит ученый. – Хорошо, что мне это еще и интересно и, главное, нравится тем, что может принести пользу людям.
Глеб Зюзьков в коллективе авторов работает над препаратами, в основе которых принципиально иное использование стволовых клеток. Томские ученые предлагают не имплантировать стволовые клетки (это может быть чревато, например, опухолевыми заболеваниями), а стимулировать функции собственных стволовых клеток организма с помощью фармакологических агентов, причем исключительно путем подражания деятельности естественных регуляторных систем их функционирования. Этот способ очень перспективен для регенеративной медицины – можно будет победить такие ранее неизлечимые заболевания, как энцефалопатия, инфаркт миокарда, хронический гепатит. Однако до появления конкретных лекарств еще очень далеко – сейчас ученые занимаются экспериментальными исследованиями на животных, и пока потенциально прорывные препараты не доведены даже до клинических исследований.
Александр Громов
Александр Громов
д.т.н., профессор кафедры технологии силикатов и наноматериалов ИФВТ ТПУ
Несмотря на достаточно молодой возраст (37 лет), Александр Громов является одним из ведущих специалистов в мире в области нанометаллов. Его работы, посвященные металлическим наночастицам, горению металлов, водородной энергетике, публикуются в ведущих мировых журналах, и во внушительном списке публикаций – заголовки только на английском языке. При этом Александр Громов спокойно относится к тому, что слово «нано» стало очень уж модным и даже избитым, и готов терпеливо объяснять массам значение наноматериалов:
– Наноматериалы применяются повсюду: в материаловедении, в информационных носителях – флешках, дисках и так далее, – рассказывал он в интервью порталу Russia.ru. – Самый простой пример – современный сотовый телефон, который нашпигован функциями – от фотоаппарата до диктофона. Плотность конструктивных элементов в нем огромна. Этого как раз и удалось добиться в результате применения нанотехнологий.
Интересен его взгляд и на перспективы вузовской науки:
– Такому вузу, как наш, чтобы получить весомые результаты в науке, нужно 100 молодых докторов наук (до 40 лет). Сейчас в ТПУ их чуть больше десяти. И тем не менее ситуация в Сибири складывается лучше, чем в других регионах. У нас есть новосибирский Академгородок, томские исследовательские университеты. Да и уехать отсюда молодым ученым труднее, чем, к примеру, из Москвы.
Татьяна Ананьина
Татьяна Ананьина
к.б.н., н.с. лаборатории эволюционной цитогенетики НИИ биологии и биофизики ТГУ
Татьяна изучает пространство организации ядра в различных тканях, ее научный руководитель – авторитетнейший биолог Владимир Стегний. На просьбу объяснить суть и значение исследования простым языком начинает рассказывать про организацию хромосомы и так далее, потом с улыбкой прерывается: «Это все фундаментальные проблемы цитогенетики, которые если и имеют практическое значение, то в очень отдаленной перспективе».
Требование от фундаментальных исследований практического выхлопа, которое сейчас предъявляют бюрократы от науки, сильно тревожит Татьяну Ананьину:
– Да, я могу сказать, что исследуемый мной цикл изменения внутренней структуры ядер характерен для всех двукрылых насекомых, поэтому данные важны для изучения тех насекомых, которых невозможно выращивать в лаборатории, но которые представляют эпидемиологическую опасность для человека и сельского хозяйства. Однако стратегически неправильно требовать от теоретических исследований экономической целесообразности. Фундаментальная наука потому так и называется, что является основой всех знаний. А если фундамент слабый, то и стены слабые…
Петр Казинский
Петр Казинский
к.ф.-м.н., доцент кафедры квантовой теории поля ТГУ
Когда про 30-летнего ученого говорят, что он уже сложившийся физик-теоретик, – это дорогого стоит. Тем более когда такими комплиментами одаривает признанный мэтр профессор Владислав Багров. А именно так он характеризует Петра Казинского, добавляя, что под его руководством уже защищена одна кандидатская диссертация. Еще студентом-второкурсником физического факультета его приметили профессор кафедры квантовой теории поля ТГУ Семен Ляхович и доцент этой кафедры Алексей Шарапов – «потому что задавал осмысленные вопросы». Первая же научная работа Казинского в области квантовой теории поля была опубликована в одном из самых престижных международных журналов по физике – Physical Review D.
Как рассказывает сам Петр, любовь к физике у него возникла еще в школе. В 10–11-м классах он даже занимался на заочных курсах при МФТИ.
– Кстати, несколько одноклассников, также прошедших эти курсы, успешно поступили на факультет информатики университета, – рассказывает Петр Казинский. – А для меня компьютер – это все-таки прежде всего орудие труда, средство, а не цель. Интересовала же всегда физика, причем не экспериментальная, а теоретическая.
Павел Стрижак
д.ф.-м.н., профессор кафедры АТП ЭНИМ
Павел Стрижак
Павел Стрижак стал известен в научных кругах после того, как в 26 лет защитил докторскую диссертацию, став самым молодым доктором в политехе. «Стремись к большему – получишь по-максимуму» – это Павел определяет как свой девиз. Поставил цель и двигался к ней семимильными шагами. Его научный консультант Гений Кузнецов вспоминает:
– Я привык к тому, что аспиранты приступают к выполнению диссертации в сентябре, и Павла ожидал тогда же. Он пришел за заданием 3 июля, и мы примерно с час с ним проговорили. Я думал, следующая встреча будет уже осенью, а он вернулся в мой кабинет через два дня…
– Гений Владимирович целый год избегал разговоров о защите докторской, – вспоминает Павел. – Я просил выпустить меня на защиту еще год назад, потому что диссертация, на мой взгляд, была готова. Он объяснял, что торопиться не стоит. В течение года я дорабатывал текст диссертации. Она не давала мне покоя – хотелось поскорее ее уже защитить…
Стрижак занимается фундаментальной наукой, исследования касаются трех разных направлений. Одно из них (чему и была посвящена докторская) – это технологические процессы в баллистических установках, где используют пастообразные, гелеобразные, твердые и газифицирующиеся топлива. Результаты можно применять в оборонной технике.
Иван Дитенберг
Иван Дитенберг
к.ф.-м.н., ст.н.с. Института физики прочности и материаловедения СО РАН
Исследования Ивана войдут в историю томской науки, – так ни много ни мало говорит о работе Дитенберга директор ИФПМ СО РАН Сергей Псахье.
– Мы выявляем механизмы формирования и разрушения наноструктурных и субмикрокристаллических состояний в различных условиях интенсивного внешнего воздействия, – поясняет сам Иван Дитенберг. – Результаты представляют значительный интерес для анализа фундаментальных вопросов контролируемого формирования микроструктуры и свойств металлических материалов разного класса.
Если говорить проще, Дитенберг изучает структурные свойства металлических материалов, подвергнутых большой пластической деформации. Вопросы поставлены фундаментальные, а вот ответы имеют в том числе и важное прикладное значение: благодаря исследованиям возможна разработка и модификация новых металлических конструктивных материалов и методов их получения, например, для авиакосмической техники, машиностроения, приборостроения.
– Поначалу было просто любопытно, что такое «наука», – говорит Иван о своем старте (а в лабораторию ИФПМ он пришел еще в студенчестве). – Потом появился интерес, и как-то незаметно все переросло в профессию. Несомненно, научная школа (А.Н. Тюменцев, А.Д. Коротаев) способствует профессиональному становлению и развитию.
Алексей Сазонов
Алексей Сазонов
д.м.н., заместитель заведующего ЦНИЛ СибГМУ, зав. сектором биохимии и спектрального анализа
Алексей – биохимик, выпускник медико-биологического факультета – главной научной кузницы медуниверситета. «Многие его одногруппники работают в Америке, он принципиально остался в Томске», – гордится руководство СибГМУ.
Его характеризуют как человека с очень развитым стратегическим мышлением – он один из ключевых разработчиков ТП «Медицина будущего». Здорово умеет консолидировать силы – под его руководством (Алексей Сазонов является директором ЗАО «Альдомед») объединились медицинские направления по применению глиоксаля.
– В 2012 году мы запустили производство дезинфицирующего средства на основе глиоксаля, в 2013-м должно начаться производство фармсубстанций на основе имидазола, в 2014-м – производство шовных материалов, – перечисляет Алексей.
Не оставляет ученый и фундаментальную науку – изучает разные аспекты бронхиальной астмы.
– Чтобы сделать что-то серьезное в фундаментальной науке, – рассуждает Алексей Сазонов, – нужны почва (специалисты, оборудование, реагенты) и хороший полив (финансирование). В России, к сожалению, плодородный слой ветром перестройки основательно сдуло. Перестали поливать – началась многолетняя засуха. Но в последние годы заметны явные подвижки в проведении рекультивационных процессов.
Федор Губарев
Федор Губарев
к.т.н. доцент кафедры промышленной и медицинской электроники ИМК ТПУ
Я хорошо устроился, – улыбается Федор Губарев. – Могу успешно сочетать теоретические и практические исследования, работая одновременно в академическом институте и университете.
Тема его исследований, проводимых под руководством Геннадия Евтушенко, – лазеры на парах металлов и системы на их основе для задач неразрушающего контроля. Чтобы объяснить суть работы, Федор в свое время готовил доклад, который можно охарактеризовать как научно-популярный под названием «Видим сквозь пламя». Один из простейших примеров – процесс сварки металлов. Она может осуществляться как с использованием традиционных электрических дуг, так и более современных методов, как, например, лазеры. При такого рода технологических процессах возникает очень мощное излучение из зоны взаимодействия потоков энергии с обрабатываемым изделием, которое мешает наблюдению за зоной взаимодействия потока энергии с поверхностью. Как устранить помехи?
– Лазерные мониторы на основе усилителей яркости на парах меди и бромида меди позволяют визуализировать быстропротекающие процессы, экранированные от наблюдателя мощной фоновой засветкой, – поясняет Федор. – При использовании таких устройств мы видим сквозь плазму то, что не видно невооруженным глазом.
В опросе также неоднократно упоминались и другие молодые ученые:
Глеб Артемов, к.б.н., н.с. лаборатории эволюционной цитогенетики НИИ биологии и биофизики ТГУ, ассистент кафедры цитологии и генетики БИ ТГУ
Елена Астафурова, к.ф.-м.н., ст.н.с. Института физики прочности и материаловедения СО РАН
Григорий Ланский, к.ф-м.н., ст.н.с. лаборатории геосферно-биосферных взаимодействий Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН
Игорь Лебедев, д.б.н., руководитель лаборатории цитогенетики НИИ генетики СО РАМН
Олег Магаев, к.х.н., доцент кафедры физической и коллоидной химии ХФ ТГУ
Анастасия Савенко, к.ф.н, доцент кафедры современного русского языка и стилистики ТГПУ
Роман Сазонов, к.ф.-м.н., ст.н.с. лаборатории № 1 ИФВТ ТПУ
Николай Тарабанов, к.филос.н., ст. преподаватель кафедры онтологии, теории познания и социальной философии ФсФ ТГУ
Илья Прудаев, к.ф.-м.н., доцент кафедры полупроводниковой электроники радиофизического факультета ТГУ
Станислав Шидловский, д.т.н., зав. лабораторией реконфигурируемых высокопроизводительных систем факультета инновационных технологий ТГУ, профессор кафедры электронных средств автоматизации и управления ТУСУРа
Эксперты «ТН»*
Владислав Багров (д.ф.-м.н., профессор, зав. кафедрой квантовой теории поля, руководитель научной школы – победителя президентского конкурса), Виктор Панин (д.ф.-м.н., профессор, академик РАН, зав. лабораторией Института физики прочности и материаловедения СО РАН, руководитель научной школы – победителя президентского конкурса), Ростислав Карпов (д.м.н., академик РАМН, директор НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН), Валерий Пузырев (д.м.н., академик РАМН, профессор, директор НИИ медицинской генетики ТНЦ СО РАМН), Владимир Стегний (д.б.н., профессор, зав. кафедрой цитологии и генетики ТГУ, заведующий лабораторией эволюционной цитогенетики НИИ биологии и биофизики), Борис Ковальчук (д.т.н., академик РАН, зав. отделом Института сильноточной электроники СО РАН), Людмила Огородова (д.м.н., профессор, член-корреспондент РАМН, зав. кафедрой факультетской педиатрии с курсом детских болезней лечебного факультета СибГМУ), Иосиф Бухбиндер (д.ф.-м.н., профессор, зав. кафедрой теоретической физики ТГПУ), Ольга Блинова (д.филол.н., профессор кафедры русского языка филологического факультета ТГУ), Александр Коротаев (д.ф.-м.н., профессор кафедры физики металлов ФФ ТГУ, директор НОЦ «Физика и химия высокоэнергетических систем»), Феликс Тарасенко (д.т.н., профессор, декан международного факультета управления ТГУ), Виктор Филимонов (д.х.н., профессор, зав. кафедрой биотехнологии и органической химии ТПУ), Сергей Псахье (д.ф.-м.н., директор Института физики прочности и материаловедения СО РАН), Алексей Князев (к.х.н., старший научный сотрудник лаборатории каталитических исследований ТГУ, заместитель губернатора ТО по науке и инновациям), Валерий Кривобоков (д.ф.-м.н., профессор, зав. кафедрой водородной энергетики и плазменных технологий ТПУ), Лариса Курина (д.х.н., профессор кафедры физической и коллоидной химии ТГУ), Владимир Крутиков (д.ф.-м.н., директор Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН), Антон Галажинский (д.ф.-м.н., профессор кафедры высшей математики и математической физики ТПУ, руководитель Международной лаборатории математической физики); Евгений Чойнзонов (д.м.н., профессор, директор НИИ онкологии СО РАМН), Степан Шварцев (д.г.-м.н., профессор, зав. кафедрой водных ресурсов и гидрогеоэкологии ТПУ, директор Томского филиала Института геологии нефти и газа СО РАН), Александр Дыгай (д.м.н., профессор, директор НИИ фармакологии СО РАМН), Станислав Шандаров (д.ф.-м.н., профессор, зав. кафедрой электронных приборов ТУСУРа), Артем Рыкун (д.социол.н., декан философского факультета ТГУ), Виктор Власов (проректор по научной работе и инновациям ТПУ), Наталья Рязанцева (д.м.н., профессор, зав. кафедрой молекулярной медицины и клинической лабораторной диагностики, проректор по стратегическому развитию, инновационной политике и науке СибГМУ), Александр Шелупанов (д.т.н., профессор, проректор по научной работе ТУСУРа, директор Института системной интеграции и безопасности), Николай Цветков (д.т.н., проректор по науке ТГАСУ, зав. кафедрой теплогазоснабжения), Константин Осетрин (д.ф.-м.н., профессор кафедры теоретической физики, проректор по научной и инновационной работе ТГПУ), Любовь Алтунина (д.т.н., профессор, директор Института химии нефти СО РАН), Александр Потекаев (д.ф.-м.н., профессор, директор Сибирского физико-технического института ТГУ), Геннадий Матвиенко (д.ф.-м.н., директор Института оптики атмосферы СО РАН), Сергей Попов (профессор, зам. директора НИИ кардиологии СО РАМН по лечебной и научной работе, руководитель отделения хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции), Эдуард Галажинский (д.психол.н., профессор, декан факультета психологии ТГУ), Владислав Масловский (начальник молодежного центра ТГУ), Александр Ревушкин (д.биол.н., проректор по учебной работе ТГУ, руководитель научной школы – победителя президентского конкурса), Владимир Байтингер (д.м.н., профессор, директор НИИ микрохирургии ТНЦ СО РАМН), Николай Ратахин (д.ф.-м.н., председатель Президиума ТНЦ СО РАН, директор Института сильноточной электроники СО РАН), Нина Болотнова (д.филол.н., профессор, зав. кафедрой современного русского языка и стилистики ТГПУ), Игорь Турчановский (к.ф.-м.н., директор Томского филиала Института вычислительных технологий СО РАН), Георгий Майер (д.ф.-м.н., профессор, ректор ТГУ, руководитель научной школы – победителя президентского конкурса), Ирина Гуреева (д.биол.н., профессор кафедры ботаники БИ ГУ, руководитель научной школы – победителя президентского конкурса), Анатолий Сухотин (д.филос.н., профессор кафедры истории философии и логики ФсФ ТГУ).
Директор Института фармакологии СО РАМН академик РАМН, профессор Александр Дыгай Ученый секретарь Института фармакологии СО РАМН доктор медицинских наук Глеб Зюзьков
На прошлой неделе на международном конгрессе «Пути развития России: от фундаментальных исследований к передовым разработкам» (Москва) премией Scopus Award Russia награждены 12 самых высокоцитируемых и результативных ученых России. Лауреатами специальной премии по медицине стали директор Института фармакологии СО РАМН академик РАМН, профессор Александр Дыгай и ученый секретарь ИФ доктор медицинских наук Глеб Зюзьков.
Учрежденная издательством «Эльзевир» международная премия Scopus Award является объективным показателем достижений ученых. Вклад отдельного автора в развитие национальной науки измеряется количеством опубликованных научных статей и их цитированием в журналах международного уровня – учет и индексация ведутся с помощью крупнейшей в мире мультидисциплинарной реферативной базы данных SCOPUS, в которой содержится более 19 тыс. наименований научно-технических и медицинских журналов от 5 тыс. международных издательств.
В 2012 году премия Scopus Award Russia вручалась совместно с РФФИ по совокупности показателей – публикационной активности, цитируемости, перспективности научных исследований (по базе данных SciVal Spotlight), а также «грантоактивности» номинантов. В итоге лауреатами SciVal/Scopus Award Russia 2012 стали в области химии – Алексей Хохлов, проректор МГУ, математики – Сергей Назаров, профессор СПбГУ, физики – Николай Антоненко и Гурген Адамян, научные сотрудники Объединенного института ядерных исследований (Дубна), биологии – Михаил Гладышев, Надежда Сущик и Олеся Махутова – сотрудники Института биофизики СО РАН (Красноярск), в медицине – Александр Дыгай и Глеб Зюзьков (Институт фармакологии СО РАМН, Томск) и Светлана Ворсанова, Юрий Юров и Иван Юров (Центр психического здоровья РАМН, Москва).
Чтобы поделиться опытом исследования одной из самых актуальных фундаментальных проблем не только геологии, но и естествознания в целом, в наш город съехались ведущие ученые со всей страны: от Москвы до Владивостока. Свои доклады представили академики, профессора, доктора наук из московских Института геоэкологии им. Сергеева и Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского, Уральского государственного горного университета, иркутского Лимнологического института и многих других, а также из стран ближнего зарубежья.
Проблема века
Тема симпозиума «Геологическая эволюция взаимодействия воды с горными породами». Его главный организатор – томский филиал Института нефтегазовой геологии и геофизики им. Трофимука – один из ведущих центров исследования данной проблемы.
Как отмечают сами участники, главное то, что конференция не выглядит громадным сборищем ученых разного профиля. Наоборот, в данном случае рассматриваются максимально конкретные проблемы, на заседаниях присутствуют только ученые, которые специализируются на данной тематике. Таких набралось более 80 человек.
– Окружающий мир создан водой. Все создано водой: рельеф, ландшафт, растения, жизнь, – рассказывает директор филиала доктор геолого-минералогических наук Степан Шварцев. – Это все известно. Но как, каким образом, почему вода все это создала? Это мы и пытаемся разгадать, постепенно находим соответствующие механизмы. В мире подобные встречи проходят с 70-х годов прошлого века. В России такого направленного совещания не проводилось никогда.
– Конференция поможет объяснить многие процессы, – продолжает мысль член-корреспондент РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор новосибирского Института нефтегазовой геологии и геофизики им. Трофимука Александр Каныгин. – На нашей планете сейчас есть два самых главных вида полезных ископаемых, и оба они не восстанавливаются. Это вода и почва. Проблема водоснабжения человечества сейчас все более актуальная, это проблема XXI века. Как вода появляется в земной коре, как оберегать ее от загрязнений? Почва формируется только в определенной геологической эпохе. Сейчас ее запасы не пополняются. Чтобы сохранить существующую среду обитания, нужно знать, как сохранить воду и почву.
Мировое лидерство
На конференции рассматриваются фундаментальные проблемы, однако они имеют множество практических приложений. Большинство докладов посвящено различным сторонам взаимодействия в системе «вода – порода». Именно благодаря этому взаимодействию появились все минеральные удобрения, нефтегазовые и рудные месторождения, которые очень важны для России, как, впрочем, и для всего мира, сегодня.
– Познание бесконечно. В каждой сфере мы поднимаемся все выше и выше, но это не значит, что мы что-то до конца изучили, – размышляет директор Института геоэкологии им. Сергеева академик Виктор Осипов. – Чем больше мы будем общаться между собой, активнее ставить вопросы, формулировать проблемы, тем быстрее будет идти прогресс. В Томске собрались заинтересованные люди. Конференция подводит некий итог того, что сделано, обозначает планы на будущее, а также открывает новые данные, новые точки зрения, новых специалистов. Все это – очередные крупицы в научный прогресс.
Еще одна немаловажная роль конференции – вовлечь в изучение рассматриваемых проблем молодых ученых. И, судя по всему, это получается: к Степану Шварцеву после его доклада о том, почему в океанической коре нет гранитного слоя, подошли несколько молодых специалистов из Иркутска и Екатеринбурга, чтобы… поспорить.
– Слышали дискуссию? – отреагировал Степан Львович. – Мы часто говорим на разных языках. Сейчас есть возможность выслушать все идеи, определить, что вписывается в общее русло, а что нет, и в итоге найти взаимопонимание.
По словам участников, конференция и ее итоги закрепляют приоритет отечественной школы в области изучения процессов геологической эволюции взаимодействия воды с горными породами. Симпозиумы планируют сделать регулярными: скорее всего, они будут проходить раз в три года.
Сказано
Александр Каныгин, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. Трофимука, Новосибирск:
– Вернадский призывал к тому, чтобы создать ноосферу. Но недавно микробиолог Заварзин сказал, что человечество идет по пути создания какосферы (от др.-греч. kakoc – дурной, плохой, мусор). Биосфера максимально устойчива, от человека она не погибнет. Но она выкинет его из себя. Человек стал самым могущественным, но очень быстро ведет разрушительный процесс. На Земле образуется все больше очагов, где равновесие нарушено, и они разрастаются, это необратимые процессы. В природной среде постоянно идет ротация, замена одних видов другими. И вот сейчас процесс пошел вспять: все эти свалки, отходы, зараженные места осваивают самые простые и жизнестойкие организмы – бактерии. Если мы не научимся разумно использовать природу, а не выжимать из нее все, мы не сможем себя обеспечить.
Вадим Сергеевич Гурьев (1944–2009)
«Томские новости» представляют свою версию рейтинга самых перспективных молодых ученых региона
Елена Тайлашева,
Физик из ТПУ Игорь Самсонов – пример идеального пути ученого
На конференции рассматриваются фундаментальные проблемы, однако они имеют множество практических приложений. Большинство докладов посвящено различным сторонам взаимодействия в системе «вода – порода». Именно благодаря этому взаимодействию появились все минеральные удобрения, нефтегазовые и рудные месторождения, которые очень важны для России, как, впрочем, и для всего мира, сегодня.