Архив метки: Оборона

Как ТГАСУ работает на оборону страны

Любовь Сёмчина
Фото: Артем Изофатов

tga
Справка «ТН» Павел Радченко окончил бакалавриат физико-технического факультета Томского государственного университета в 2004 году, в 2006 году в ТГУ получил степень магистра по специальности «прикладная механика». В 2010 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата физико-математических наук «Ударно-волновые процессы и разрушение в анизотропных материалах и конструкциях» (Институт физики прочности и материаловедения СО РАН). С 2012 года работает на кафедре прикладной математики общеобразовательного факультета ТГАСУ. С 2013 года – в докторантуре строительного факультета. Научный консультант – д.т.н., профессор Василий Плевков. В ближайшее время Павел планирует защитить диссертации на соискание ученой степени PhD (Doctor of Philosophy) и доктора физико-математических наук.

Как поведет себя оболочка реактора?

В ряду мощных программных пакетов, активно используемых проектировщиками для численного моделирования (например, Ansys и Abaqus), скоро появится новое, томское имя – EFES. В России комплекс аналогов не имеет: кроме быстродействия (программный код оптимизирован под многоядерные системы и легко масштабируется на любое количество ядер), пользователей может привлечь его универсальность – он подходит для работы с любыми твердыми телами. Существующие российские и зарубежные модели, как правило, предлагают расчеты для изотропных материалов – веществ, механические свойства которых во всех направлениях одинаковы: медь, бетон и так далее. Они имеют ряд ограничений на использование математических моделей.
– Сейчас этого недостаточно. Нужны алгоритмы, учитывающие и особенности анизотропных материалов – у них, наоборот, свойства зависят от направления, – рассказывает Павел Радченко. – Такие материалы встречаются везде. Это и традиционная древесина, и современные композиционные материалы, углепластики. В макромасштабе – железобетонные плиты. Сильную анизотропию им придает армирование. Это совсем другой уровень исследований. Изучение анизотропных материалов требует большого объема исследований и серьезного финансирования.
Нужная поддержка у ученого ТГАСУ есть. В 2016 году он выиграл на проведение своих исследований два крупных гранта – Президента РФ и Российского фонда фундаментальных исследований. Общее финансирование по ним – около 2 млн рублей. Кроме того, в комплексе заинтересованы Министерство обороны России и госкорпорация «Росатом».
– В Министерстве обороны уже используют наш программный продукт для расчета пробития, защитных сооружений, брони, – поясняет доцент кафедры прикладной математики. – «Решали» мы и защитные оболочки для особо важных объектов – атомных реакторов, разрушение которых может нанести непоправимый вред. Как оболочка реактора поведет себя при теракте? Мы смоделировали множество вариантов: от удара артиллерийского снаряда до падения пассажирского боинга массой 400 тонн… Думаю, наш комплекс может отчасти предсказать и поведение защитной оболочки при взрыве в самом реакторе. Но здесь мы можем спрогнозировать только последствия динамического воздействия, а не радиационного.

Научная семья

 

EFES – программный комплекс для численного моделирования в трехмерной постановке, позволяющий исследовать поведение материалов и конструкций при динамических нагрузках (например, взрывах и землетрясениях).
EFES – программный комплекс для численного моделирования в трехмерной постановке, позволяющий исследовать поведение материалов и конструкций при динамических нагрузках (например, взрывах и землетрясениях).

Оборона – лишь частный случай применения комплекса. Павел уверен, что ограничений нет: если у вас в руках универсальный инструмент, вы можете приложить его к любому материалу. В том числе к перспективному, создаваемому для работы в конкретных условиях.
При всей трудности поставленной задачи молодой ученый уверен в успехе. Ведь в основе комплекса не только его 13-летнее исследование, но и большая работа множества ученых ТГАСУ.
– Я пошел по стопам отца – профессора Андрея Васильевича Радченко, – говорит Павел. – Он всю жизнь занимается численным исследованием поведения материалов и конструкций. Поэтому когда на третьем курсе в ТГУ нужно было определяться со сферой научной работы, решил выбрать это направление. Позже, уже после защиты кандидатской, я пришел на работу в ТГАСУ. Очень сильную школу создал профессор Леонид Попов. И кафедра высшей математики, и кафедра прикладной математики, и кафедра физики – это его ученики, одна большая научная семья. Так, наверное, можно сказать обо всем университете, ведь мне в работе помогают и коллеги с других кафедр. Бетоны мы считаем совместно с кафедрой железобетонных и каменных конструкций, а дерево – с кафедрой металлических и деревянных конструкций.
Научная семья ТГАСУ продолжает прирастать молодыми учеными – математиками и механиками. Сейчас Павел Радченко руководит работой аспиранта Станислава Батуева, готовящегося к защите кандидатской диссертации по механике деформируемого твердого тела. Так что ученые ТГАСУ продолжат раскрывать секреты как изотропных, так и анизотропных веществ.

Оборонный проект ученых ТГУ претендует на премию правительства РФ

Коллектив молодых ученых-радиофизиков СФТИ и ТГУ был выдвинут Ученым советом ТГУ для участия в конкурсе на получение премии правительства РФ в области научно-технических исследований и разработок в интересах обороны и безопасности страны. Результаты их проекта «Радиоволновые системы досмотра и обеспечения безопасности» представляют большой интерес для создания новой техники специального назначения.

Руководителем коллектива является профессор, заведующий кафедрой радиофизики ТГУВладимир Якубов. В проекте принимают участие его ученики, кандидаты наук – старший научный сотрудник Ксения Завьялова, младший научный сотрудник Раиль Сатаров, старший научный сотрудник Дмитрий Суханов и инженер-исследователь Иван Федянин.

Разработанные молодежным коллективом методы и системы имеют прямое отношение к инновационным разработкам в интересах обороны и безопасности страны, для борьбы с террористическими угрозами.

– Во всем мире проблема получения изображений скрытых объектов представляет большой интерес, особенно, для систем безопасности, – говорит Владимир Якубов. – Радиоволны обладают высокой проникающей способностью и при этом практически полностью безвредны для здоровья человека. Кроме того, радиоволновые системы позволяют создавать бесконтактные и неразрушающие способы зондирования, что является немаловажным фактором в реальных условиях.

Ученые разработали теоретические и экспериментальные основы локационной радиотомографии. Это исследование является базой для разработки стационарных, мобильных, переносных и ручных систем бесконтактного и скрытного досмотра пространств и помещений для поиска опасных объектов.

Кроме того, благодаря исследованиям становится возможной визуализация предметов за стенами и укрытиями, в том числе обнаружение движущихся людей или животных в закрытых помещениях.

Учеными создан целый ряд действующих макетов, многие из которых были показаны на различных выставках в Москве и в Томске. Ряд устройств нашел практическое применение – это, например, многоэлементная поляризационная установка для Института неразрушающих методов контроля им. Фраунгофера (Fraunhofer IZFP, Германия). Кроме того, предложенные технологии в экспериментальном режиме уже применяются в досмотровой системе для обеспечения безопасности в одном из учебных корпусов Томского государственного университета.

– Получение премии обеспечит признание достижений и приоритет научных разработок ТГУ в России, – говорит Владимир Якубов. – Это возможность заключения прямых контрактов и договоров без посредников, постановка и развитие новых исследований, а также возможность для более широкого привлечения талантливой молодежи.

Владимир Якубов является основателем Томской школы радиоволновой томографии. Под его руководством защищено 3 докторские и 12 кандидатских диссертаций. Он имеет звания «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации» (2008), «Почетный работник науки и техники Российской Федерации» (2013). Является Академиком РАЕН.
Все молодые члены его коллектива в разные годы являлись исполнителями индивидуальных проектов по программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» – У.М.Н.И.К.

http://tsu.ru/news/proekt-uchenykh-tgu-pretenduet-na-premiyu-pravitel/

Томская «оборонка»: прости-прощай!

Сергей Никифоров

Огромная производственная армия

Судьба томских предприятий военно-промышленного комплекса до сих пор болезненная тема для многих жителей области. И это не удивительно, ведь еще два десятка лет назад численность работающих на оборонных предприятиях Томска составляла почти 25 тысяч человек, треть от всех занятых в промышленности региона. А если добавить СХК с его более чем 20-тысячным коллективом… Огромная армия  инженеров, конструкторов, высококвалифицированных рабочих работала на военные нужды государства.

Наличие оборонных заводов на территории Томска было потрясающим благом для горожан, потому что деятельность каждого из них сопровождалась заметным вкладом в развитие социальной, транспортной, коммунальной инфраструктуры областного центра. Один только Томский приборный завод за 30 лет своего существования ввел более 250 тысяч кв. метров жилья, 6 детских садиков, 3 школы, Дворец культуры «Авангард», спорткомплекс «Кедр», медсанчасть, троллейбусную линию…

Каждое томское оборонное предприятие было «государством в государстве», окутанным завесой тайны, но работать на них считалось делом престижным и выгодным: зарплату платили побольше, квартиры давали пораньше. Плюс всяческие социальные блага – профилактории, пионерлагеря для детей, продукты с заводских подсобных хозяйств…  И, конечно, моральные стимулы: ордена, медали, премии, которые всегда широкой рекой лились на работников «оборонки».

Не случайно именно на этих предприятиях были сосредоточены лучшие кадры: инструментальщики высочайшей квалификации, светлые инженерные головы, ученые, конструкторы, изобретатели от Бога. И, конечно, откалиброванные руководители – организаторы производства.

И гремела слава о томских «оборонщиках» в узких кругах полусекретных министерств и главков, заказчиков и смежников, кругах, осведомленных о значении той продукции, которую выпускали томичи.

Кризис перепроизводства

И вот однажды всё это кончилось. Нет, конечно, не в одночасье и не всё. Но как-то быстро, обвально и практически безвозвратно.

С концом Союза, с началом радикальных экономических реформ в первой половине 1990-х, оборонные предприятия остались без государственного заказа. Гонка вооружений кончилась. Стране уже не нужно было столько ракет и танков. Да и денег у страны оставалось с гулькин нос, не хватало на самое насущное.  «Оборонка» оказалась на сухом пайке.

Все попытки военно-промышленного лобби повлиять на правительство пресекались на корню. Бывший министр экономики гайдаровского кабинета Андрей Нечаев рассказывал такой эпизод. Директор Омского объединения «Трансмаш» отказывался проводить конверсию, уверяя, какие прекрасные и современные танки они делают и требуя деньги на их дальнейшее производство. Чтобы убедить министра, повезли его на полигон. На полигоне все, действительно, было отлично: танки прыгали, стреляли, ныряли… Но на обратном пути министра по ошибке повезли не той дорогой и он увидел на какой-то просеке сюрреалистическое зрелище: сколько хватает глаз – стоят припорошенные снегом танки, тысячи, десятки тысяч танков… Нечаев вспоминает: «Я не выдержал и закричал: «Подлец, ведь тебя же судить надо. Танков стоит на три больших войны, а он еще денег просит у нищей страны, чтоб клепать их дальше!».

В этом была беда отечественного ВПК той эпохи. Огромное количество вооружений, на производство которых были израсходованы ценнейшие материалы и ресурсы, мертвым грузом пылилось в ангарах, на неведомых базах и стоянках. Боеприпасов накопили столько, что до сих пор гремят взрывы на складах – сохранить такое количество в целости и сохранности нет никакой возможности…

Стремительно покатились вниз

Томским оборонным предприятиям повезло еще меньше. Танки, пусть не сразу, но можно было продать за границу, получить валюту. Самолеты и вертолеты тоже можно. А военная и космическая продукция приборного, электротехнического, радиотехнического заводов, «Контура», НИИПП представляла собой не конечные изделия, а нечто, входящее в комплект, традиционно имела штучный и мелкосерийный характер, и поэтому производственная деятельность томских предприятий оказалась в полной зависимости от заказов головных структур.

Оставшись без финансового подсоса со стороны государства, томская «оборонка» стремительно покатилась вниз. К 1997 году численность работников предприятий ВПК Томска сократилась в три раза – до 8 тысяч человек. Приборный завод и ПО «Контур» полностью прекратили выпуск оборонной продукции. Тем же, кому посчастливилось выбить крохи госзаказа, месяцами приходилось выколачивать деньги за произведенную продукцию.

В 1997 году суммарная задолженность предприятий томской «оборонки» по  кредитам составила почти 1 триллион неденоминированных рублей. А долги по зарплате работникам, к примеру, на электротехническом и приборном заводах насчитывали год!

Товары народного потребления

Плачевное положение, в котором оказалось большинство томских оборонных предприятий к середине 1990-х, было вызвано многими объективными причинами. И не стоит все сваливать на государство: мол, оно одно виновато.

Оборонщики, несмотря на очевидное крушение прежних устоев и правил, крайне медленно и неповоротливо входили в новые экономические реалии. И запоздали – и с конверсией, и с сокращением издержек, и с избавлением от непрофильных расходов. А между тем тарифы энергетиков скакнули вверх, содержать излишки штатов и производственных площадей становилось все накладней, сохранять на балансе жилье и соцкультбыт все неразумней…

С конверсией – отдельная песня. Еще в 1980-х годах каждое оборонное предприятие страны обязали обеспечить выпуск товаров народного потребления (ТНП). Оборонщики отнеслись к этой «обязаловке» легкомысленно: «Пережили кукурузу, переживем и ТНП». Чтобы отвязались, наладили производство всякой ерунды – от прищепок до сковородок.

А когда припекло, выяснилось, что эти товары чуть ли не единственное, что приносит заводам живые деньги. И было презабавно читать в рекламных проспектах начала 90-х годов такие предложения: Сибирский химический комбинат предлагал, к примеру, наборы корпусной мебели, смесители «Блеск» для ванны и умывальника, запорную арматуру и др. НПО «Полюс» — убойную электроустановку для КРС и свиней, «Контур» — ящики полиэтиленовые для бутылок, завод измерительной аппаратуры – зажимы для лыж, барабаны для сушки белья, совки для сбора ягод…

Разнонаправленные потери

Запоздалые попытки томских оборонных предприятий найти свою нишу в рынке закончились, как это говорится сегодня о фондовых индексах, «разнонаправленно».

Первым банкротом стал «Контур», который уже к 1996 году потерял не только военные заказы, но и гражданские. Тогда внешним управляющим предприятия был назначен руководитель томской компьютерной фирмы «Стек» Игорь Иткин. Ему удалось вывести завод из процедуры банкротства и даже вернуть на него заказы на производство военной техники. Одной из востребованных разработок «контуровцев», в частности, стала автоматизированная система управления огнем «Виварий» для комплекса залпового огня «Смерч». При этом пришлось пожертвовать продажей более чем половины производственных площадей и сокращением сотен работников.

(От редакции. Спустя полтора десятилетия история «Контура» получила скандальное продолжение. 31 октября 1012 года Игорь Иткин был задержан и по решению суда помещен под стражу. По версии следствия, в результате действий Иткина, имуществу ОАО «Контур» причинен ущерб на сумму 120 млн рублей — ст. 201 УК РФ — злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. Второе уголовное дело следователи ФСБ возбудили 31 мая 2012 года. Следователи утверждают, что Иткин, занимая должность директора «Контура» и будучи осведомленным о передаче 100%-го пакета акций завода госкорпорации «Ростехнологии», заключил в сентябре 2010 года договоры поставок товарно-материальных ценностей с тремя организациями. По мнению следствия, Иткин сознавал, что договоры исполнены не будут, но дал указания оплатить услуги. Речь о сумме порядка 126 млн рублей. В результате госконтракт выполнен не был. Уголовные дела соединены в одно производство, называемая общая сумма ущерба — порядка 280 млн рублей).

В 2001 году под процедуру банкротства попало еще одно знаменитое томское оборонное предприятие – радиотехнический завод. Дело о несостоятельности было вскоре прекращено, но опять же – при помощи безжалостного бизнес-скальпеля, отрезавшего все лишнее ради сохранения… фактически одного названия. Формально радиотехнический завод еще существует, но практически полностью сменил производственный профиль – теперь на нем выпускается агрегаты для малой энергетики.

Томский приборный завод, акционировавшись, попытал счастья в производстве медицинского оборудования, в частности, хирургических столов. Но справиться с издержками и расплатиться по долгам предприятие не сумело. В 2002 году в отношении ТПЗ была начата процедура банкротства, завершившаяся распродажей зданий и оборудования и ликвидацией акционерного общества.  На его обломках действует ЗАО «Томский приборный завод», но это – совершенно другая история.

Прошел череду банкротных испытаний и Томский электротехнический завод. Сохранил марку и основную линейку продукции. Но если в 80-х на ТЭТЗ трудилось пять тысяч человек, сегодня – около 400.

Томский завод измерительной аппаратуры банкротства избежал, хотя на грани оказывался много раз, да и сегодня благополучным его финансовое состояние не назовешь. Выручают миноискатели (точнее – металлодетекторы), заказ на которые правительство все-таки размещает на заводе. Одно время в качестве дополнительного источника дохода организовали на предприятии переработку овчинных шкур и пошив меховой одежды. Готовы и сейчас – из давальческого сырья.

Живет ОАО «НИИ полупроводниковых приборов (НИИПП), как и «Контур» вошедшее в систему ГК «Ростехнологии». Предприятие по-прежнему предлагает разнообразнейший ассортимент наукоемкой продукции, от солнечных батарей до автономных электростимуляторов ЖКТ (известных в народе как «кремлевская таблетка»).

С минимальными потерями выбрался из пучины неясных лет знаменитый «Полюс». Попав в 1996 году в систему «Роскосмоса», предприятие вытянуло счастливый билет и обеспечило себя стабильными заказами на выпуск оборудования для космической и авиационной техники.

 Высокоточечные объемы

Сегодня из некогда могучих заводов с многотысячными коллективами оборонные предприятия превратились, по сути, в предприятия малого и среднего бизнеса. В их производственных корпусах теперь – торговые центры, офисы, склады и парковки. Такая вот грустная «конверсия»…

Томская «оборонка» сжалась до точечных масштабов. «Высокоточечных». Зато востребованных рынком. Очевидно, что объемов советской эпохи ей уже никогда не достичь. Но не будем забывать, что возникали томские предприятия ВПК во времена войн — «горячей», Великой Отечественной, и «холодной». Пришли иные времена. Не скажу, чтобы уж очень мирные, но – все же помягче. Томские предприятия оборонно-промышленного комплекса изменили свое лицо. Появились с нуля новые компании,  выполняющие военные заказы – фирма «Микран», например. Продолжают вести секретные разработки ученые томских университетов и НИИ. И если завтра понадобится… Все будет как надо. Как Родина прикажет. Почему-то в это верится. Так что, прости, но не прощай, томская «оборонка»!…

Правительство РФ сократило гособоронзаказ на 200 миллиардов рублей

В ходе обсуждения в правительстве России бюджета на 2013 год достигнута окончательная договоренность с Минобороны о сокращении финансирования гособоронзаказа на 200 миллиардов рублей. Об этом в понедельник, 30 июля, сообщается на сайте газеты «Ведомости».

Как рассказал изданию чиновник аппарата правительства, физические объемы поставок останутся неизменными, а экономия возникнет за счет «оптимизации работы с гособоронзаказом». Подробностей оптимизации источник не раскрыл. Планируется, что в 2014 году финансирование гособоронзаказа сократится на 251,3 миллиарда рублей, а в 2015 году — на 248,7 миллиарда, сообщили собеседники газеты.

Предложение Минфина сократить штатную численность военнослужащих на 10 процентов, а сотрудников правоохранительных органов на 20 процентов, поддержки у правительства не нашло. Однако выдвинутая тем же министерством идея увеличить необходимый для пенсии срок службы офицеров была поддержана.

Почти все спорные вопросы бюджетного планирования сняты, пишут «Ведомости», за исключением дефицита Пенсионного фонда. Один из источников отметил, что, если бы не фонд, бюджет бы «утрясли» с нулевым балансом. Пока в проектировках предусмотрено значительное уменьшение дотации ПФР на 835,5 миллиарда рублей за три года, но как это будет происходить, пока не решено.

Правительство решило пока не отказываться от бюджетного правила, в соответствии с которым траты будут ограничиваться в зависимости от средней цены на нефть за определенный период. Таким образом, в 2013 году расходы российского бюджета составят 13,4 триллиона рублей, в 2014 году — 14,6 триллиона, а в 2015-м — 15,3 триллиона, напоминает газета.

http://lenta.ru/news/2012/07/30/oboronzkz/

Данные о передаче России секретов о компонентах ПРО опровергли

Информация о передаче России секретных данных о разворачиваемой в Европе системе противоракетной обороны, якобы имевшая место во время поездки в Москву спецпосланника Госдепа США Эллен Тошер, не соответствует действительности. Об этом 22 марта сообщает РИА Новости со ссылкой на высокопоставленный источник в Госдепартаменте.

Источник сообщил, что тема ПРО действительно была одной из главных на встречах Тошер с представителями российского МИДа, прошедших 13-15 марта, однако при этом подчеркнул, что «никакой секретной информации России не предоставлялось».

21 марта со ссылкой на свои источники газета «Коммерсантъ» писала, что США передали России некие секретные данные о ПРО, которые, впрочем, Москва сочла «бесполезными и несущественными». Ранее, еще до визита Тошер, сообщалось что США планируют передать России технические данные ракет-перехватчиков SM-3 и некоторых других компонентов ПРО.

Система противоракетной обороны НАТО в Европе, как ожидается, начнет работу в 2012 году, а полностью ее создание будет завершено к 2018 году. Элементы системы будут развернуты на территории нескольких стран, в частности, Польши, Румынии, Чехии, Турции, Нидерландов и Испании.

Согласно официальной позиции США, система предназначена для защиты от потенциальных атак таких стран как Иран и Северная Корея. Москва, в свою очередь, заявляет, что ПРО ввиду нахождения вблизи ее границ может представлять угрозу безопасности РФ и требует от Вашингтона юридически обязывающих гарантий ненаправленности системы против России. США, тем не менее, подобные гарантии давать отказываются.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/22/secret/

Путин пообещал поставить в войска более 400 межконтинентальных ракет

В течение десяти лет на вооружение российской армии поступит большое количество принципиально новой техники, которая «видит» дальше, стреляет точнее и реагирует быстрее, чем аналогичные системы любого потенциального противника. Об этом пишет в новой статье для «Российской газеты» премьер-министр и кандидат в президенты России Владимир Путин.

Материал под названием «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России» выйдет в номере за 20 февраля, однако выдержки из него были опубликованы на сайте издания накануне вечером.

По словам Путина, до 2022 года в войска поступит более 400 межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения.

Кроме того, армия получит более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше 1000 вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь», 10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М». В воинские части также поступит свыше 2 тысяч 300 танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий и более 17 тысяч военных автомобилей, пишет Путин.

Как поясняет премьер-министр, в процесс обновления армии и ОПК важно включить военную науку, так как без нее «не может быть ни эффективной военной, ни военно-технической доктрины, не могут эффективно работать структуры Генерального штаба».

Денежное довольствие военнослужащих следует выводить на уровень зарплат квалифицированных специалистов и управленцев в ведущих отраслях экономики, или даже на более высокий уровень В пакет социальных гарантий военнослужащих Путин предлагает включить услуги здравоохранения, страховку, достойную пенсию и возможность трудоустройства после увольнения.

«Наша цель — построение полностью профессиональной армии», — провозглашает Путин в статье. К 2017 году в миллионной Российской армии должно быть 700 тысяч военных профессионалов, а к 2020 году количество призывников должно сократиться до 145 тысяч. Напомним, в декабре Минобороны заявляло, что на срочную службу осенью 2011 года были призваны 135850 молодых людей в возрасте от 18 до 27 лет, а президент РФ Дмитрий Медведев в последнем послании к Федеральному собранию сообщил, что к 2017 году численность контрактников в российской армии должна составить 425 тысяч человек.

Это уже шестая статья за авторством Путина в российских СМИ с начала 2012 года. Ранее премьер и кандидат в президенты опубликовал статьи о «брошенных России вызовах» (в «Известиях»), о национальной политике (в «Независимой газете»), о развитии демократии (в «Коммерсанте»), об экономическом развитии (в «Ведомостях») и о социальной политике (в «Комсомольской правде»).

http://www.lenta.ru/news/2012/02/19/arms/