Архив метки: Обвинение

4 томичам предъявлено обвинение по статье «Бандитизм»

БандитизмСледственной частью следственного управления УМВД России по городу Томску возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации (бандитизм) в отношении участников вооруженной группы, состоящей из четырех человек.
Как сообщалось ранее, в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий полицейские задержали одного из подозреваемых, а затем обезвредили и всю группу. В ходе расследования установлено, что подозреваемые  с декабря 2012 по август 2013 года совершили 21 разбойное нападение на магазины и организации, функционирующие на территории областного центра. Участники организованной группы под угрозой оружия связывали продавцов и забирали  денежные средства, а также часть товара, находящегося на прилавках. Во время одного из нападений была ранена сотрудница магазина. В отношении всех подозреваемых избрана мера пресечения в виде ареста. Санкция части 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации «бандитизм» предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

Томским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении «телефонной террористки»

Томским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы г.Томска, обвиняющейся в совершении преступления, предусмотренного ст.207 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

В ходе предварительного следствия установлено, что 33-летняя безработная в 11 час 23 мин 25 октября 2013 года в состоянии алкогольного опьянения позвонила на телефон службы «02»  с сотового телефона своей подруги. Пожелав остаться неизвестной, она сообщила о том, что ее знакомый перевозит взрывное устройство на поезде, который в момент звонка находился на перроне вокзала станции Томск-1.

В результате ее  хулиганских действий пассажирский поезд сообщением Томск-Москва за 5 минут до отправления по графику был задержан на станции Томск-1 на полтора часа для производства досмотровых мероприятий по установлению наличия взрывчатых веществ. Находящие в поезде пассажиры были эвакуированы.

В результате оперативно-розыскных мероприятий личность «телефонного террориста» была установлена. Томичка пояснила, что позвонила в полицию ради того, чтобы воспрепятствовать отъезду своего знакомого, с которым она поссорилась накануне. Как было установлено следствием, этот гражданин в действительности уезжать никуда не собирался и во время отправления поезда находился на работе.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Кировский районный суд г.Томска.

 

Инспектора ДПС обвинили в ДТП, повлекшем тяжкий вред здоровью человека

Следственными органами Следственного комитета РФ по Томской области возбуждено уголовное дело в отношении инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
По предварительным данным, 20 июля 2013 года примерно в 01 час ночи инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск, управляя автомобилем Toyota Carina, во время движения по деревне Чернильщиково в сторону ЗАТО Северск, совершая левый поворот, не справился с управлением и съехал с проезжей части дороги в кювет, где совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир автомобиля получил телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.
При допросе в качестве подозреваемого инспектор ДПС дал признательные показания. В настоящее время следователи следственного отдела по ЗАТО Северск проводят следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается. Новость на сайте Следственного комитета Томской области.

Николаю Ковалевичу в эти минуты предъявляют обвинение

Фото из соцсетей

Подозреваемому в убийстве Анны Апатченко следователь СУ СК РФ по ТО предъявляет обвинение по ст. 105 (ч. 1) — убийство.

С тем, что убийство совершено по неосторожности, следствие пока не соглашается.

Поиски останков тела Анны Апатченко, которые продолжаются уже неделю, пока результатов не дали.  Водолазы обследовали дно Ушайки: от Бактина до Красноармейской, волонтеры охватили огромные территории (береговые линии водоемов, лесные массивы), но тоже тщетно.

16 мая следствие, чтобы проверить одну из версий  — не избавился ли обвиняемый от останков жертвы, спустив их в мутную воду, решило, что необходимо осушить болото на Степановке .(Кстати, неподалеку находится дом, принадлежащий деду Николая Ковалевича. Там прошли обыски — ничего подозрительного не обнаружено). Рабочие откачали воду, но опустевшая за несколько часов чаша никакой информации следователям не принесла.

Николай расчленил тело и избавился от него, — это основная версия следствия. Установлен и допрошен человек, у которого обвиняемый брал на время инструмент, чтобы «расправиться» с трупом.  

Сегодня обвинение предъявляют не по стандартной схеме, когда — как полновесный аргумент — есть тело, и установлена причина смерти. Конструкция обвинения пока иная: есть косвенные доказательства, подтверждающие, что Николай имеет прямое отношение к смерти девушки. Как стало известно «ТН», есть два свидетеля, показания которых позволяют сделать именно такой вывод.  Есть и показания Ковалевича о расчленении тела.

Вопрос по-прежнему в обнаружении останков. Поиски продолжаются

Версия о том, что Ковалевич и его дед (сейчас проживающий в Новомихайловке) скормили останки тела Анны собакам, следствием пока отрабатывается. 

Обвинения в адрес бывшего главного врача прокуратура не признала

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершена уголовно-процессуальная проверка законности действий бывшего главного врача Томской областной клинической больницы при использовании бюджетных средств в ходе капитального ремонта помещений больницы.
Проведенной проверкой установлено, что в ходе реализации Программы модернизации здравоохранения Томской области на 2011-2012 годы, на основании проведенных в установленном законом порядке конкурсов ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» в 2012 году заключила два договора с ЗАО «Карьероуправление» на проведение капитального ремонта ряда помещений больницы. В установленный договорами срок ЗАО «Карьероуправление» свои договорные обязательства в полном объеме не выполнило, помещения больницы в определенный договорами срок полностью отремонтированы не были. Главным врачом не было инициировано расторжение договоров с подрядной организацией и взыскание штрафных санкций, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, при этом заключено дополнительное соглашение о продлении срока исполнения договора.
В  ходе проверки следователями не было получено необходимых и достаточных объективных данных свидетельствующих о том, что бывший главный врач ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» при заключении и исполнении договоров с ЗАО «Карьероуправление» на капитальный ремонт помещений больницы использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, руководствуясь корыстной или иной личной заинтересованностью либо превысил свои должностные полномочия, как не получено, несмотря на принятие исчерпывающих мер, и сведений о том, что им не исполнялись или ненадлежащим образом исполнялись должностные обязанности и это повлекло причинение крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов. В связи с чем, следователями следственного отдела по г. Томску принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего главного врача ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница», в виду отсутствия в его действиях признаков преступлений, предусмотренных ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ст. 293 УК РФ (халатность).

Дело о хищении денежных средств студенческого стройотряда направлено в суд

Первый заместитель прокурора Томской области Геннадий Хухрянский утвердил обвинительное заключение по уголовному делув отношении бывшего заместителя директора муниципального учреждения «Центр социальных инициатив» и бывшего командира студенческого отряда, сформированного на базе Центра в 2011 году.
Уголовное дело было возбуждено на основании материалов, поступивших из УФСБ России по Томской области.
По версии следствия один из обвиняемых, занимавший должность заместителя руководителя Центра социальных инициатив,  при пособничестве другого обвиняемого, возглавлявшего студенческий отряд, похитил бюджетные средства муниципального образования «Город Томск» в сумме свыше 350 тысяч рублей, выделенные на оплату труда нескольких десятков бойцов отряда, которые фактически не были трудоустроены и не работали в учреждении. Наряду с этим заместитель руководителя Центра социальных инициатив при помощи командира студенческого отряда подделал подписи бойцов стройотряда, осуществлявших трудовую деятельность, для получения в кассе учреждения под отчет суммы, превышающей реально отданную студентам более чем на 300 тысяч. Самим студентам факт недоплаты был объяснен недостаточностью бюджетного финансирования. Незаконно полученные деньги обвиняемые использовали в собственных целях.
Действия бывшего заместителя МУ «Центр социальных инициатив» квалифицированы следствием по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере). Бывший командир студенческого отряда обвиняется в пособничестве в совершении этих преступлений (ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ).
Позиции обвиняемых по уголовному делу кардинально разнятся: руководитель стройотряда признал свою вину, тогда как второй обвиняемый ее полностью отрицает. Тем не менее, прокуратура считает собранные следствием доказательства достаточными для поддержания в суде государственного обвинения по инкриминируемым деяниям в полном объеме. Уголовное дело направляется в Советский районный суд г.Томска для рассмотрения по существу.

Еще двух сотрудников МЧС обвинили в мошенничестве

Начальнику 3 отряда федеральной противопожарной службы и бывшему начальнику пожарной части №8 предъявлено обвинение в мошенничестве. Информацию  подтвердили в управлении ФСБ по Томской области.
Сотрудников МЧС обвиняют в в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения, в крупном размере. Сейчас начальник 3 отряда федеральной противопожарной службы находится под домашним арестом. Бывший начальник пожарной части №8 находится под подпиской о невыезде.
Напомним, в мае было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения» в отношении замначальника ГУ МЧС России по Томской области. По версии следствия, должностное лицо МЧС по Томской области в период с 2010 по 2011 год похитило денежные средства, выделенные на содержание личного состава. Сейчас замначальника находится под домашним арестом.

Источник информации: ТВ-2

Бывший директор Томского завода электроприводов отдыхал в Италии на деньги предприятия

Дорогостоящие туры за границу  он покупал  за счет средств, выделенных на санаторно-курортное лечение других сотрудников ЗАО.
Октябрьский районный суд г.Томска признал бывшего директора виновным в совершении растраты с использованием служебного положения (ч.3 ст.160 УК РФ).
становлено, что в  2007, 2009, 2010 и 2011 годах подсудимый, используя свои полномочия директора завода, потратил денежные средства, выделенные собственником предприятия для обеспечения санаторно-курортного лечения работников, на оплату дорогостоящих путевок за границу для себя, а также для жены и внучки, не имеющих к этой организации никакого отношения. Введенные в заблуждение представители одного из городских турагентств организовывали подсудимому туристические поездки по разным городам Италии, документально оформляя их как отдых работников предприятия в санаториях России. При этом выбранные туры отличались длительностью, наличием собственного экскурсовода и стоимостью, доходившей до нескольких сотен тысяч рублей. Общая сумма ущерба, причиненного заводу противоправной деятельностью его директора, составила более миллиона рублей.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления. Тем не менее, рассмотрение этого уголовного дела было осложнено давностью событий и необходимостью исследования значительного объема финансовых документов. По ходатайству государственного обвинителя Андрея Еремина в качестве свидетелей по делу были допрошены более двадцати работников завода, на чьи имена оформлялись фиктивные документы и выделялись денежные средства.
С учетом признательной позиции виновного и полного возмещения им причиненного вреда суд счел возможным его исправление без изоляции от общества и приговорил к наказанию в виде штрафа в размере 350 тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил.

Ударил девочку-подростка по лицу, запугал, изнасиловал

Исполняющим обязанности прокурора Томской области Геннадием Хухрянским утверждено  обвинительное заключение в отношении ранее судимого за хищение жителя одного из районов области, который совершил особо тяжкое преступление – изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней девочки.
В ходе следствия установлено, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в позднее время на одной из улиц поселка увидел незнакомую ему девочку-подростка. Затащив ее в безлюдное место, он нанес потерпевшей удар в лицо, и тем самым окончательно сломил сопротивление. Применяя физическую силу и высказывая угрозы избиения, мужчина совершил ее изнасилование, а затем совершил иные действия сексуального характера. В результате совершенных обвиняемым насильственных противоправных действий, применения насилия и высказывания угроз у девочки развилось психическое расстройство, которое относится к категории тяжкого вреда здоровья.
Действия обвиняемого следствием квалифицированы по пунктам «а, б» части 3 статьи 131 (изнасилование в отношении несовершеннолетней, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей), по пунктам «а, б» части 3 статьи 132 (насильственные действия в отношении потерпевшей, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей) Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело направлено в Томский областной суд для рассмотрения.

Против Андрея Кузичкина возбудили уголовное дело

Об этом агентству новостей ТВ2 сообщил начальник пресс-службы регионального ведомства ФСБ Рустам Камалов.
«Уголовное дело возбудили 12 июля по статье «мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения». Дело возбудили по факту мошеннического хищения денежных средств. Андрей Кузичкин привлечен как обвиняемый. Наказание по статье грозит лишением свободы до пяти лет», — сообщил нам Рустам Камалов.  По его словам, в данный момент Андрей Кузичкин находится под подпиской о невыезде.

По словам самого обвиняемого с финансовой деятельностью департамента это не связано абсолютно. А связано с организацией поездки паломников в Иерусалим. Тогда он написал спонсорам письмо, которые перечислили деньги туристической компании, организовавшей поездку. В рамках частно-государственного партнерства, не все же деньги из бюджета. Проверяли, так как думали, что деньги поступили в департамент.
В сложившейся  ситуации Андрей Кузичкин видит политическую подоплеку, так как информация не новая, но появилась незадолго до выборов.
Напомним, Андрей Кузичкин оставил должность главы департамента по культуре Томской области 1 июня. Заявление он подал по собственному желанию, ранее сообщал Кузичкин. В данный момент он является  заведующим кафедрой изящных искусств Томского института бизнеса.

Источник информации: ТВ-2

За ненависть «Вконтакте»

Томичка может получить до двух лет колонии за размещение в социальной сети «Вконтакте» материалов антисемитского толка.

30-летняя томичка размещала на своей странице в социальной сети «Вконтакте» материалы, пропагандирующие враждебные действия и разжигание ненависти и вражды по отношению к евреям, мотивирующие и поощряющие насильственные расправы над ними, установлено прокуратурой Томска в ходе предварительного расследования. Для удобства восприятия свои взгляды она подтверждала перефразированными стихами известных русских поэтов. Так, одним из переделанных произведений оказалось «Люблю грозу в начале мая» Тютчева.

– Обвиняемая работает в салоне красоты парикмахером, – сообщил «ТВ» заместитель прокурора города Томска Александр Дутов. – Она не скрывала своих фашистских и экстремистских убеждений, имеет на теле татуировки в виде свастики и других националистических символов.

Мониторинг социальных сетей на предмет экстремистских настроений проводят оперативные спецслужбы. Первая форма воздействия – предупреждение администратора, а если активность не спадает, то устанавливается и изучается личность. По словам Дутова, доказать вину женщины было несложно: ее вычислили по IP-адресу, она жила в квартире одна, к тому же полностью признала свою вину. Материалы выкладывались в сеть до мая текущего года, в этом же месяце началось расследование.

Зампрокурора Томска утвердил обвинительное заключение в отношении томички: она обвиняется в возбуждении ненависти и вражды по отношению к евреям, а также в унижении их человеческого достоинства. В соответствии с ч. 1 ст. 282 УК РФ девушке грозит до двух лет лишения свободы. Дело будет рассмотрено в Ленинском районном суде.

Томский случай не первый, когда пользователи социальных сетей обвиняются в экстремистских взглядах. В августе подобные дела были также переданы в суд в Ульяновске и в Новосибирской области. В июле Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор по ч. 1 ст. 282 УК РФ 24-летнему мужчине, разместившему во «Вконтакте» 3 видеоролика, которые, по мнению следствия, разжигают межнациональную рознь, он был приговорен к 160 часам исправительных работ.

На допрос по приглашению

Павел Подгорный

В отношении руководителя областного департамента строительства, архитектуры и дорожного комплекса Павла Подгорного следственной частью СУ УМВД России по ТО возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства).

Напомним, в июне 2011 года следствие возбудило дело по факту мошенничества в особо крупном размере, совершенного при строительстве в 2010 году автомобильной дороги в Томском районе. В рамках его расследования, как сообщает пресс-релиз УМВД по ТО, были выявлены факты превышения Подгорным своих полномочий, в результате чего бюджету области причинен ущерб в особо крупном размере.

По информации «ТН», речь идет о строительстве дороги к д. Кайдаловке (сумма контракта – почти 50 млн рублей), а следствие подозревает Подгорного в том, что подрядчик начал работу летом, хотя аукцион был проведен на 2–3 месяца позже.

Дорогу строило ООО «СК «СибДом». Его директор Екатерина Собканюк находится в отпуске, и в фирме «ТН» сказали, что комментировать ситуацию некому.

Обвинение Павлу Подгорному не предъявлено, и меру пресечения, как ранее сообщали правоохранительные органы, суд Подгорному не избирал и не собирался этого делать. Меру процессуального принуждения определило следствие: Павел Романович взял на себя обязательство являться на допрос по первому приглашению.

По оценке специалистов-строи­телей, причина действий начальника департамента кроется в федеральном законодательстве, согласно которому заказчику крайне сложно организовать работу в нужные сроки и быть уверенным, что аукцион выиграет фирма, которая реально может выполнить его условия.

Губернатор Виктор Кресс посчитал необходимым публично поддержать своего подчиненного, подчеркнув, что считает Павла Подгорного одним из лучших профессионалов в администрации области.