Архив метки: Прокурор

Депутаты расспросили Виктора Романенко о службе в армии, коррупции и приоритетах в работе

Светлана Федорова

основная

18 марта на внеочередном собрании регионального парламента депутаты поддержали кандидатуру Виктора Романенко на должность прокурора Томской области.

– 2 марта этого года в областную Думу поступило представление генерального прокурора РФ Юрия Чайки о внесении на согласование для назначения на должность прокурора Томской области Романенко Виктора Анатольевича, – открыла собрание спикер Оксана Козловская.

По закону прокурор субъекта назначается по указу президента по представлению генпрокурора. Задача депутатов состояла в том, чтобы рассмотреть кандидатуру Виктора Романенко. Порядок согласования определен областным законом, поэтому депутаты действовали строго в соответствии с региональным законодательством. Губернатор Сергей Жвачкин попросил парламентариев поддержать Романенко.

Виктора Романенко представил начальник управления Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе Владимир Токарев. Виктор Анатольевич работает в органах прокуратуры 23 года. Прошел путь от старшего следователя прокуратуры города до первого заместителя прокурора Томской области. Эту должность в нашем регионе он занимает с апреля прошлого года.

– Виктор Анатольевич зарекомендовал себя квалифицированным, требовательным и профессионально подготовленным руководителем. Он обладает значительным практическим опытом и организаторскими способностями. В работе проявляет настойчивость и принципиальность. По своим профессиональным, деловым и личным качествам Романенко способен организовать деятельность прокуратуры Томской области в соответствии с предъявляемыми требованиями, – подчеркнул Владимир Токарев.

Позицию комитета по законодательству областной Думы, на котором проходило согласование назначения Виктора Романенко, озвучил председатель Владимир Кравченко:

– На заседании кроме членов нашего комитета присутствовали приглашенные депутаты, члены совета Думы. Было принято решение единогласно поддержать представленную кандидатуру.

Виктор Романенко коротко рассказал о себе парламентариям. После школы он окончил профессиональное училище. Отслужив в армии, поступил в Свердловский юридический институт. В органах прокуратуры служит с 1992 года. Перед назначением в Томск пять лет работал заместителем прокурора Карачаево-Черкесской Республики.

Депутат Олег Громов поинтересовался, в каком звании он служил в армии.

– В должности сержанта, – ответил Виктор Романенко.

Лев Пичурин попросил дать оценку работы томских правоохранительных органов. Виктор Романенко высоко оценил выпускников томской юридической школы:

– Кадры, которые сегодня работают в прокуратуре и в правоохранительных органах, готовы справиться с любой поставленной задачей.

Екатерина Собканюк спросила о приоритетах работы прокуратуры в непростых экономических условиях.

– Приоритеты выстроены. Мы работаем в соответствии с планом федеральной прокуратуры и указаниями действующего на сегодняшний момент прокурора Томской области, – пояснил Виктор Романенко.

– В настоящее время определенное количество дел прекращены в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Считаете ли вы справедливым, что эти фигуранты, используя процессуальные лазейки, избежали наказания? – задал вопрос депутат Владимир Казаков.

Виктор Романенко попросил предоставить более конкретную информацию и пригласил на личный прием.

Геннадия Видяева интересовало, как новый прокурор будет выстраивать работу с Думой и с районами области. Виктор Романенко уточнил, что присутствие на собраниях Думы – одна из профессиональных обязанностей прокурора. Что касается работы в муниципалитетах, то выездная работа ведется в соответствии с утвержденным графиком.

– Как вы считаете, ратификация 20-й статьи Конвенции ОНН о борьбе с коррупцией поможет навести порядок в стране? – спросила Наталья Барышникова.

Зампрокурора пояснил, что руководством страны все больше и больше предъявляется требований в направлении борьбы с коррупцией.

По итогам голосования 31 депутат поддержал Виктора Романенко, один воздержался и еще два парламентария не приняли участия в голосовании.

– У нас есть все основания поздравить Виктора Анатольевича с поддержкой депутатского корпуса Томской области, – закрыла собрание Оксана Козловская.

Романенко

Губернатор согласовал кандидатуру Виктора Романенко на должность прокурора Томской области

Сегодня, 18 марта, губернатор Сергей Жвачкин принял участие во внеочередном 39-м собрании Законодательной Думы Томской области, посвященном согласованию представления Генерального прокурора РФ о назначении на должность прокурора Томской области Виктора Романенко.

Претендента на должность прокурора региона, ставшую вакантной после перевода Василия Войкина в Забайкальский край, представил губернатору и депутатскому корпусу начальник управления Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе Владимир Токарев.

С 2014 года Виктор Романенко занимает должность первого заместителя прокурора Томской области, до этого работал на различных, в том числе руководящих должностях в органах прокуратуры Свердловской области и Карачаево-Черкесской Республики.

«Я согласовал кандидатуру Виктора Анатольевича Романенко, прошу поддержать его и депутатский корпус», — сказал на внеочередном собрании парламента губернатор Сергей Жвачкин.

Депутаты единогласно, при одном воздержавшемся, поддержали кандидатуру Виктора Романенко. Согласно процедуре, Романенко займет пост прокурора Томской области после подписания специального указа президента РФ.

Администрация Томской области

Сотрудники психбольницы пользовались квартирами пациентов

Сотрудники прокуратуры Ленинского района во время проверки Томской психиатрической больницы выявили случаи махинаций с квартирами пациентов. Заместитель главного врача и представитель социальной службы оформили опеку над больными, находящимися на лечении в стационаре. Как сообщил «ТН» прокурор Ленинского района Олег Фрикель, квартиру одного из подопечных сообщники продали под предлогом улучшения жилищных условий. Вместо нее была приобретена квартира меньшей площади в отдаленном районе Томска. Разницу – приличную сумму – опекун положил себе в карман. Другой «добродетель» сначала сам проживал в квартире больного, а потом сдал ее в аренду.

– Представитель социальной службы больницы уволен, а заместитель главного врача снят с административной должности и теперь – рядовой доктор, в отношении которого продолжается расследование, – комментирует ситуацию главный врач Томской психиатрической больницы Сергей Андреев. – Все эти случаи произошли не вчера, а без малого 10 лет назад, при прежнем руководстве.

По словам Андреева, после его вступления в должность летом 2013 года был создан отдел психосоциальной реабилитации, который и выявил факты нарушений, ставшие предметом внимания прокуратуры.

– Прежнее руководство допускало опекунство сотрудниками больницы, но моя позиция по этому вопросу однозначно отрицательная, – говорит ­Сергей Андреев.

Для того чтобы защитить имущественные интересы недееспособных томичей, прокуратура обратилась в суд.

 

После заметки в районной газете, прокурор потребовал обеспечить бесперебойное круглосуточное водоснабжение

Прокурор Молчановского района Томской области в судебном порядке обязал сельскую администрацию обеспечить надлежащее водоснабжение жителей села Тунгусово

Прокуратура Молчановского района провела проверку сведений, изложенных в статье «Без воды», опубликованной в местной газете «Знамя». Газета сообщала о длительном отсутствии холодного водоснабжения жилых домов по улице Кнакиса в селе Тунгусово.

Проверка показала, что в результате порыва водопровода с июня 2014 года не осуществляется подача холодной воды в частные дома и водоразборные колонки на улице Кнакиса. При этом за три месяца отсутствия водоснабжения подвоз воды жителям силами местной администрации был организован лишь трижды. В результате на протяжении всего этого времени жители 20 частных домов вынуждены пользоваться водоразборными колонками, расположенными на соседних улицах и покупать воду в магазинах.

По результатам проверки прокурор района Евгений Будюк пришел к выводу о грубом нарушении органами местного самоуправления жилищных прав граждан. Обратившись в суд с исковым заявлением, прокурор потребовал обязать администрацию Тунгусовского сельского поселения в течение 14 дней обеспечить бесперебойное круглосуточное водоснабжение жилых домов по улице Кнакиса.

Согласившись с позицией прокурора, суд удовлетворил иск в полном объеме. Судебное решение в законную силу не вступило.

Женщина осуждена за жестокое обращение с малолетней дочерью

В апреле текущего года прокуратура Верхнекетского района провела проверку по факту доставления в районную больницу полуторагодовалой девочки, находившейся в крайне истощённом состоянии.

Проверка показала, что до момента госпитализации ребёнок проживал вместе с матерью и её сожителем в условиях полной антисанитарии. Девочка не была обеспечена необходимой одеждой, своевременным и качественным питанием, медицинской помощью. Основной пищей ребёнка являлись хлеб и вода, у малышки не было отдельного спального места и даже игрушек.  Из-за отсутствия внимания матери девочка имела задержку физического и психологического развития, не умела говорить, практически не ходила, нуждалась в консультациях детского невролога, кардиолога и логопеда.
По результатам прокурорской проверки было возбуждено уголовное дело по статье 156 Уголовного кодекса Российской Федерации (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженное с жестоким с ним обращением), расследование которого завершилось вынесением обвинительного приговора матери.
Наряду с этим по иску прокурора женщина лишена родительских прав в отношении дочери.
В судебном заседании подсудимая свою вину в содеянном признала в полном объеме, пояснив, что причинами совершения преступления стали длительное злоупотребление спиртными напитками и собственное безразличие к ребенку. Женщина заявила, что хочет исправиться и вернуть дочь.
Государственный обвинитель Анна Гаврюшкова-Рубчевская, отметив отсутствие у виновной других судимостей и факт добровольного прохождения ею курса лечения от алкоголизма, счел возможным ее исправление в условиях, не связанных с лишением свободы.
В итоге суд приговорил подсудимую к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

По иску прокурора восстановлено право престарелой женщины на получение пособия на погребение погибшего сына

Прокуратура Ленинского района г.Томска провела проверку по жалобе 75-летней томички на отказ органа социальной защиты населения в предоставлении пособия на погребение сына.

Установлено, что в январе текущего года сын заявительницы признан судом умершим с января 2012 года. Похоронив останки сына, женщина обратилась в ОГБУ «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Томска» с просьбой о выделении пособия на погребение. Однако государственное учреждение отказало в предоставлении этого пособия, сославшись на истечение 6-месячного срока со дня смерти сына.
По итогам проверки прокурор района Олег Фрикель обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для получения заявительницей пособия на погребение. В иске прокурор отметил, что женщина объективно не имела возможности обратиться за пособием до момента признания сына умершим в установленном законом судебном порядке.
Исковые требования прокурора удовлетворены, право женщины на получение социальной помощи восстановлено. Судебное решение в законную силу не вступило.

Тепло вернулось в дома и учреждения соцсферы в Александровском районе

Отопительный сезон в Александровском районе завершился 3 июня по распоряжению главы Александра Жданова. Однако буквально через неделю тепло вернулось в дома и учреждения соцсферы.

Местный прокурор Андрей Аскаров опротестовал распоряжение, так как оно противоречит федеральному законодательству, согласно которому отопительный сезон должен заканчиваться в том случае, если в течение пяти дней среднесуточная температура воздуха составляет выше 8 градусов Цельсия. Однако в Александровском накануне отключения отопления термометры показывали только плюс 5. Так что в квартирах и учреждениях Александровского все промозглые дни июня было тепло и комфортно.

Прокурор заставит школы нести ответственность за доступ учащихся к негативной информации в Интернете

Прокуратура Октябрьского района г.Томска проверила исполнение законодательства, направленного на защиту детей от негативной информации, в муниципальных образовательных учреждениях Октябрьского района г.Томска.

Установлено, что разработанные в школах №№ 31, 36, 37, 47, 53, гимназии № 13 Томском физико-техническом лицее локальные правовые акты о доступе к сети Интернет частично противоречат требованиям федерального законодательства.

В нарушение закона этими актами закреплялись правовые нормы, констатирующие, что по техническим причинам образовательные учреждения не несут ответственность за случайный доступ детей к информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.

По итогам проверки прокурор района Павел Веснин опротестовал незаконные положения, указав на несоответствие такой позиции руководителей муниципальных учреждений целям и задачам системы образования. Прокурор отметил, что уклонение школьных администраций от ответственности за надлежащую организацию защиты учащихся от негативной информации может повлечь существенное нарушение интересов несовершеннолетних.

Протесты прокурора рассмотрены и удовлетворены, в локальные правовые акты образовательных учреждений внесены необходимые изменения.

Томским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении «телефонной террористки»

Томским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы г.Томска, обвиняющейся в совершении преступления, предусмотренного ст.207 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

В ходе предварительного следствия установлено, что 33-летняя безработная в 11 час 23 мин 25 октября 2013 года в состоянии алкогольного опьянения позвонила на телефон службы «02»  с сотового телефона своей подруги. Пожелав остаться неизвестной, она сообщила о том, что ее знакомый перевозит взрывное устройство на поезде, который в момент звонка находился на перроне вокзала станции Томск-1.

В результате ее  хулиганских действий пассажирский поезд сообщением Томск-Москва за 5 минут до отправления по графику был задержан на станции Томск-1 на полтора часа для производства досмотровых мероприятий по установлению наличия взрывчатых веществ. Находящие в поезде пассажиры были эвакуированы.

В результате оперативно-розыскных мероприятий личность «телефонного террориста» была установлена. Томичка пояснила, что позвонила в полицию ради того, чтобы воспрепятствовать отъезду своего знакомого, с которым она поссорилась накануне. Как было установлено следствием, этот гражданин в действительности уезжать никуда не собирался и во время отправления поезда находился на работе.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Кировский районный суд г.Томска.

 

Суд принял решение о принудительной госпитализации жителя Первомайского района, больного открытой формой туберкулеза

Прокуратура Первомайского района рассмотрела коллективное обращение жителей села Березовка об уклонении их односельчанина от прохождения противотуберкулезного лечения.

Проверка показала, что один из жителей села с 2009 года состоит на учете у фтизиатра с диагнозом «туберкулез легких». На протяжении он неоднократно по этому поводу госпитализировался, но нарушал режим лечения и злоупотреблял спиртными напитками. На этом фоне у него сформировалась лекарственно-устойчивая форма туберкулеза, а в 2013 году врачи диагностировали открытую форму туберкулеза легких. При этом мужчина продолжал уклоняться от госпитализации и лечения, но вел активный образ жизни, вступая в общение с односельчанами, в связи с чем возникла реальная угроза распространения инфекции туберкулеза воздушно-капельным путем и заражения им значительного количества людей.
По итогам проверки исполняющий обязанности прокурора района Дмитрий Миронов обратился в суд с иском о госпитализации ответчика в ОГБУЗ «Томский областной противотуберкулезный диспансер» для прохождения обязательного курса лечения. Исковые требования прокуратуры удовлетворены, судебное решение в законную силу не вступило.

Назначен новый военный прокурор Томского гарнизона

Сегодня, 11 декабря, заместитель военного прокурора Центрального военного округа Юрий Шаповал представит заместителю губернатора по вопросам безопасности Вячеславу Семенченко нового военного прокурора Томского гарнизона, которым назначен Алексей Васильев.

Мероприятие состоится в 15.30 в кабинете вице-губернатора по вопросам безопасности.

Пресс-служба Администрации Томской области

По требованию прокурора Советского района г.Томска многоквартирный жилой дом признан аварийным

Прокуратура Советского района г.Томска проверила доводы жалоб жителей восьмиквартирного дома № 9 по переулку Нечевскому на отказ администрации г.Томска в признании их дома аварийным.

Установлено, что 18 ноября 2011 года этот деревянный двухэтажный дом признан межведомственной комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда администрации г.Томска пригодным для проживания и подлежащим капитальному ремонту.

Между тем, прокурорская проверка показала, что фактический срок службы дома превышает 100 лет, его несущие и ограждающие конструкции находятся в ветхом состоянии, их физический износ превышает 70%, а проведение капитального ремонта здания является экономически нецелесообразным.

По итогам проверки прокурор Советского района г.Томска Игорь Емельянов внес Мэру г.Томска представление об устранении нарушений жилищного законодательства, в котором потребовал принять действенные меры к устранению создавшейся реальной угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в этом доме.

В ходе рассмотрения представления прокуратуры жилой дом № 9 по переулку Нечевскому признан межведомственной комиссией аварийным и подлежащим реконструкции. В настоящее время решается вопрос о расселении его жильцов.

В Стрежевом в пользу несовершеннолетних потерпевших от преступлений в текущем году взыскано 220 тысяч рублей морального вреда

По искам прокурора г.Стрежевого Томской области в пользу несовершеннолетних потерпевших от преступлений в текущем году взыскано 220 тысяч рублей морального вреда

Прокуратура г.Стрежевого обобщила практику привлечения к материальной ответственности лиц, совершивших преступления в отношении несовершеннолетних.

В 2012 году прокурор города направил в суд 11 исковых заявлений о взыскании с граждан, осужденных за преступления против несовершеннолетних, в пользу потерпевших морального вреда на общую сумму 280 тысяч рублей.

В частности, один из исков был предъявлен к Николаю Шибанову, осужденному к 12 годам лишения свободы за совершение действий сексуального характера в отношении четырехлетней девочки (п.«б» ч.1 ст.132 УК РФ). За причиненные нравственные и физические страдания преступник заплатит ребенку 100 тысяч рублей. В пользу другой малолетней стрежевчанки суд взыскал с ее матери 40 тысяч рублей в возмещение морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию ребенка, побоями и угрозой убийством (ст.156, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ).  Удар металлическим прутом, нанесенный Василием Федоровым 10-летнему мальчику (ч.1 ст.116 УК РФ), оценен судом в 20 тысяч рублей.

К настоящему времени Стрежевским городским судом Томской области рассмотрено и удовлетворено 9 исковых заявлений прокуратуры в защиту прав несовершеннолетних, пострадавших от преступных посягательств. Общая сумма определенной судом компенсации морального вреда составила 220 тысяч рублей.

Томский адвокат Антон Тимофеев о борьбе с бумаготворчеством

«Прокурор отвечает за все!»

Антон Тимофеев — выпускник юридического института ТГУ. С 2000 по 2004 год – следователь органов внутренних дел, с 2004 года работал в прокуратуре г. Стрежевого в должности следователя по особо важным делам, впоследствии возглавлял подразделения следственного комитета (г. Стрежевой, Ленинский район г. Томска). В 2011 году получил статус адвоката.
Антон Тимофеев — выпускник юридического института ТГУ. С 2000 по 2004 год – следователь органов внутренних дел, с 2004 года работал в прокуратуре г. Стрежевого в должности следователя по особо важным делам, впоследствии возглавлял подразделения следственного комитета (г. Стрежевой, Ленинский район г. Томска). В 2011 году получил статус адвоката.

— Основной проблемой прокуратуры считаю бюрократизацию, попытку бесконечно расширить пределы надзора, сделать приоритетными все его направления без исключения одновременно. Результат – произошедшее обесценивание, девальвация работы, нацеленность на показатели, а не на реальную защиту прав и свобод граждан и надзор за соблюдением Закона.

На официальном уровне этой проблемы как будто не существует, с трибун, в обмен на всё новые поручения «разобраться» с очередной напастью – бодрые отчеты и рапорты, однако же, любой прокурорский работник в неофициальной беседе подтвердит следующее: бесконечные, дублирующие друг друга задания, запросы, отчеты, справки душат работу. Любое (чрезвычайное и не очень) происшествие в стране – звучат поручения, задания прокуратуре. Прокурор надзирает уже за всем и вся, зачастую подменяя поднадзорные органы в гонке за цифрами. Отчеты прокуратур разрослись до немыслимых размеров. Как итог, реальная помощь людям уже не имеет значения. Случаи, когда, к примеру, ветеран получит причитающуюся квартиру от чиновников благодаря иску прокурора имеют место, но, на мой взгляд, это скорее уже исключение из правил. На одном известном ресурсе в сети интернет («форум прокуроров и следователей») есть шутка, очень ярко и точно описывающая ситуацию в прокуратуре, она звучит так: «Утки нагадили в фонтан – прокурор виноват». Прокурор отвечает за всё! Итог этого – распыление сил и отсутствие реального результата в работе. Приказ Генерального прокурора СССР № 95 от 14 октября 1986 года «Об усилении борьбы с бумаготворчеством и формализмом, решительном сокращении документооборота в органах прокуратуры» был издан в сложный исторический период и именно для борьбы со злом, которое когда-то цвело гораздо менее пышным цветом, чем сейчас.

Приведу из него цитату: «Однако в практике многих прокуратур еще живучи устаревшие стереотипы, попытки решать новые задачи чисто административными методами, подменяющими живую организаторскую работу. На места с нарушением установленного порядка направляются в большом количестве приказы, указания, поручения, директивы, внеплановые задания. Без особой необходимости истребуются различного рода справки, сведения, отчеты, информации». Я уверен, что КАЖДЫЙ прокурорский работник, достаточно опытный, чтобы осознать, что вокруг него происходит и делать выводы, подтвердит наличие тех же симптомов, что и в далеком 1986 году. В СССР была политическая воля решать проблемы – а теперь, наверное, это никому не нужно. Не потому ли это происходит, что беззубая, замкнутая на своих проблемах прокуратура устраивает власть?

В прокуратуре трудятся прекрасные специалисты, настоящие профессионалы своего дела, и я отношусь с глубочайшим уважением к коллегам. Но необходимо признать очевидное – прокуратура перенимает худшие черты милиции, гоняясь за показателями, при этом еще и стремясь заполнить собой все направления жизни при очевидной принципиальной невозможности качественно выполнить все взятые на себя таким образом обязательства.

Коллеги признаются, что иногда банально некогда сделать доброе дело, разобраться в жалобе – всё время занимают справки, отчеты, анализы, информации и не нужные никому обобщения, нужно гнать цифры. Уточняю, что сказанное выше в меньшей степени касается поддержания государственного обвинения в суде, хотя и там существуют вездесущие палочные показатели. На этом, наверное, главном направлении прокуратура выполняет свою функцию добросовестно, насколько это позволяет качественный состав сотрудников и занятость.

Ленинский суд Томска принял жалобу прокуратуры на свое решение по делу «Бхагавад-гиты»

– Возбуждено апелляционное производство. Проверку на предмет законности и обоснованности решения суда будет проводить апелляционная инстанция Томского областного суда, — сообщила телекомпании «ТВ-2» Элла Карева, помощник председателя Ленинского районного суда.

Напомним, в самом конце декабря прошлого года Ленинский суд отказал прокуратуре Томска в иске о признании экстремистской книги «Бхагавад-гита как она есть» – русскоязычной версии комментированного перевода древней индуистской поэмы.

Напомним также, что сам томский судебный процесс по книге «Бхагавад-гита как она есть» вызвал в Индии сильный общественно-политический протест.