Архив метки: Рейтинг

Как понять, что у вашего банка все в порядке

КалькуляторСегодня на фоне происходящих событий в банковском секторе России перед клиентами кредитных организаций, будь то предприниматели или частные вкладчики, все острее встает вопрос о надежности и устойчивости банка-партнера. Решить его можно, ознакомившись с рейтингами авторитетных агентств, присвоенными банкам, ведь эти данные доступны каждому.

На сегодняшний день рейтинговые оценки эмитентам, в число которых могут входить компании, города, субъекты Федерации и страны, являются важным критерием устойчивости и надежности, на который ориентируются как отечественные, так и иностранные инвесторы, партнеры и клиенты. Наиболее известными международными агентствами являются представители «Большой тройки»: Fitch Ratings, Moody’s и Standard & Poor’s. Кроме того, на отечественном рынке котируются рейтинги ряда российских агентств: «Эксперт РА», RusRating, Национальное рейтинговое агентство, АК&M. Каждое из них имеет собственную шкалу оценки.

Рейтинги международных агентств являются наиболее авторитетными. Так, например, многоступенчатая шкала Fitch Ratings оценивает уровень надежности компании в диапазоне от AAA до D. Кроме того, рейтинги дополняются определенным прогнозом (позитивным, стабильным или негативным), который отражает необходимость пересмотра рейтинга в среднесрочной перспективе. Прогноз негативный свидетельствует о том, что агентство по тем или иным причинам считает возможным снижение рейтинга в ближайшее время, а стабильный, напротив, свидетельствует о том, что поводов для пересмотра рейтинга нет.

В марте рейтинговое агентство Fitch Ratings присвоило новосибирскому банку «Левобережный» (ОАО) долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) на уровне B+ со стабильным прогнозом. На фоне стагнации в экономике и нестабильности на финансовом рынке страны получение рейтинга такого уровня региональным банком – нестандартное событие, поскольку такой рейтинг имеют в основном федеральные банки. Но, судя по заключению Fitch, эти результаты вполне обоснованны.

Как отмечают эксперты агентства, рейтинг устойчивости банка «Левобережный» отражает хорошие показатели прибыльности, адекватное качество активов и хорошую позицию ликвидности кредитной организации.

Напомним, за последнее полугодие рейтинг уровня В+ присвоен агентством Fitch в основном федеральным банкам: РосЕвроБанку, УРАЛСИБу, ОТП Банку, «Русскому стандарту», Восточному экспресс-банку и другим.

Высокий рейтинг B+, присвоенный Fitch, открывает перед банками новые возможности, упрощает выход на рынки капитала. Например, у эмитента появляется возможность выпустить облигации, которым будет присвоен соответствующий рейтинг и которые заинтересуют более широкий круг инвесторов. В частности, их ценные бумаги могут войти в Ломбардный список Банка России и приниматься ЦБ РФ в обеспечение под ломбардные кредиты. Поручительства эмитента также могут приниматься Банком России в обеспечение под кредиты ЦБ. Проще говоря, таким обязательствам доверяет Банк России, и он готов кредитовать другие банки, если они предоставят в обеспечение облигации или поручительства эмитента с рейтингом.

Стоит отметить, что рейтинг высокого уровня укрепляет показатели надежности эмитента, дает ему возможности дальнейшего развития, совершенствования операций по привлечению денежных средств, повышает его известность, а также оценивает вероятность его дефолта. Национальные агентства стандартизируют различные финансовые инструменты и создают адекватную систему рисков, необходимую для регулирования инвестиционных портфелей. Наличие рейтинга помогает инвесторам получить независимое мнение о том, можно ли вкладывать средства в бумаги эмитента, каковы риски этого вложения и как они соотносятся с перспективной доходностью. Вполне справедливо, что сегодня клиенты при выборе кредитной организации для долгосрочного сотрудничества все чаще обращают внимание на рейтинги, ведь, по сути, они являются авторитетной рекомендацией и одним из показателей благополучия и стабильности банка.

Standard & Poor’s подтвердило кредитный рейтинг Томской области

Рейтинговое агентство Standard & Poor’s подтвердило кредитный рейтинг Томской области по международной шкале «BB-», рейтинг по национальной шкале «ruAA-», а также прогноз изменения рейтингов «Стабильный».

Аналитики агентства ожидают, что благодаря восстановлению налоговых доходов и увеличению текущих межбюджетных перечислений из федерального бюджета финансовые показатели Томской области будут улучшаться, а долговая нагрузка стабилизируется на умеренном уровне примерно 40 % доходов бюджета к 2016 году.

«Подтверждение рейтингов Томской области с прогнозом «Стабильный» в непростых экономических условиях дает нам возможность вести переговоры с кредиторами о лучших условиях как по ставке, так и по срочности привлечения новых займов, — говорит заместитель губернатора Томской области – начальник департамента финансов Александр Феденев. — Для нас это очень важно, так как позволит уменьшить расходы на обслуживание долга и удлинить срок его погашения, перенаправив бюджетные средства на решение первоочередных проблем».

«Главное сегодняшнее направление работы Администрация Томской области — повышение эффективности бюджетных расходов. Не решив эту проблему, мы не сможем обеспечить сбалансированность и устойчивость бюджетной системы и достичь достойного уровня жизни граждан в Томской области», — подчеркнул Александр Феденев.

Пресс-служба Администрации Томской области

Международное агентство присвоило Томску кредитный рейтинг категории BB

17 марта международное рейтинговое агентство Fitch Ratings опубликовало информацию о Томске, присвоив ему долгосрочный кредитный рейтинг на уровне BB в иностранной и национальной валюте.

Кредитный рейтинг дает возможность оценить кредитоспособность региона или города, на основе которого они смогут принимать обоснованные финансовые решения. Для Томска получение кредитного рейтинга не только расширяет круг инвесторов, но и улучшает условия привлечения заемных средств, формирует позитивную кредитную историю, а также демонстрирует уровень работы на финансовом рынке по мировым стандартам.

Рейтинги категории «BB» обозначают платёжеспособность заемщика, при которой финансовая гибкость позволяет обслуживать свои обязательства. Наряду с Томском рейтинги уровня «ВВ» имеют Красноярск, Новосибирск, Самара, Нижний Новгород, Иркутская область.

«Денежная позиция Томска является хорошей — запас денежных средств на счетах составляет значительные суммы. Банковские кредиты у города структурированы как резервные, что позволяет Томску при необходимости использовать кредитные средства», — говорится в сообщении агентства Fitch.

Также отмечается, что Томск имеет хорошо диверсифицированную экономику с развитым промышленным сектором. По итогам 2013 года концентрация доходов (зависимость от крупнейших налогоплательщиков) города по налоговым поступлениям является низкой и составляет около 12%.

Изучив показатели городского бюджета Томска, агентство Fitch прогнозирует, что в ближайшие годы дефицит городского бюджета значительно сократится, и будет близок к сбалансированному уже в 2014 году, а в 2015-2016 годах ожидается небольшой профицит.

Пресс-служба администрации г.Томска

Элитные школы Томской области признаны лучшими по итогам общероссийского рейтинга

школа

16 профильных школ, гимназий и лицеев Томской области получили наиболее высокую оценку по итогам всероссийского рейтинга, встав в один ряд с общеобразовательными учреждениями Москвы и Пермской области. Таковы результаты исследования, проведенного Межрегиональной ассоциацией мониторинга и статистики образования совместно с РИА «Новости» в рамках ежегодного проекта «Лучшие школы России: рейтинги и мониторинги».

 Всего в статистическом обзоре поучаствовали 1 428 школ из 41 региона страны.

Мониторинг прошел среди так называемых элитных учебных заведений страны – лицеев, гимназий, школ с углубленным изучением предметов и кадетских корпусов.

Томская область принимает участие во всероссийском ежегодном мониторинге уже второй раз подряд. За это время, отметили эксперты, показатели школ региона с повышенным уровнем обучения возросли по всем позициям, начиная с общих результатов и заканчивая качеством образования.

В этом году два лицея Сибирских Афин вошли по итогам мониторинга в топ-30 школ повышенного уровня.

12-ю строчку списка занял лицей при ТПУ, а на 27-й позиции оказался Томский академический лицей.

Другие участники рейтинга из Томска – лицеи № 1, 7, 8, а также Сибирский лицей и Губернаторский Светленский лицей, гимназии № 1, 13, 18, 26, 29 и школа № 16. Хорошие результаты показали и школы других муниципальных образований региона – Северский лицей, гимназия № 2 г. Асино и школа № 4 в г. Стрежевом. По сути, в числе добровольных участников рейтинга оказалась половина школ с повышенным уровнем обучения Томской области, всего в регионе таких учебных заведений 31.

Оценка школ производилась с точки зрения возможности индивидуального развития детей, результатов и условий обучения, а также доступности образования. Главными критериями исследования стали: возможности обучения (глубина, широта и разнообразие предметов образовательной программы, наличие или отсутствие индивидуального плана образования для каждого ученика), специализация (физико-математический, гумантарный, художественно-эстетический профили), территориальный критерий (является местом расположения школы центральный город региона или районный муниципалитет, есть ли в городе конкурентная среда из школ с таким же профилем), а также информационная доступность учебного заведения (наличие сайта с подробной информацией о школе) и наличие в нем ряда важных объектов инфраструктуры (спортивного зала, бассейна и так далее).

Организаторы рейтинга отметили, что исследование затрагивает сразу две группы заинтересованных лиц. Прежде всего это родители школьников, которым важно определиться с выбором учебного заведения: узнать о его инфраструктуре, методике и стандартах обучения.

Результаты исследования доступны для всех желающих по ссылке: http://ria.ru/sn_edu/20140314/998046475.html.

Другая заинтересованная сторона – руководители добровольно подключившихся к рейтингу школ, которым нужна объективная оценка сильных и слабых сторон выбранного курса обучения.

– Потому и исследование проводилось в добровольном порядке. Наша цель не разделить такие школы на лучшие и худшие, а свести их в едином информационном поле. К сожалению, не все они приняли участие в исследовании: число респондентов составило 40% от общего числа российских школ с углубленным обучением.  Остальные по каким-то причинам не посчитали наш рейтинг полезным или интересным для себя, – рассказал о результатах мониторинга в ходе видеомоста Москва – Томск исполнительный директор Межрегиональной ассоциации мониторинга и статистики образования научный руководитель исследования Марк Агранович. – То, почему эти школы отказались от участия в анкетировании, – отдельный и очень важный вопрос. Мы должны понять, что именно отпугнуло или помешало им сделать этот шаг. Возможно, руководители, назвавшись элитными, боялись не суметь подтвердить высокий статус своих школ – доказать качественный уровень своих образовательных программ.

Но этот фактор оказался не единственным. В Томской области, к примеру, по словам руководителя регионального центра оценки качества образования Бориса Илюхина, какие-то респонденты просто не успели вовремя заполнить и отправить анкету из-за того, что руководители школ были в командировке или отпуске.

Рейтинг качеству не судья

Да и вообще, заключил в итоге Марк Агранович, верить рейтингу как истине в последней инстанции ни в коем случае нельзя.

Даже у самых успешных по результатам оценки какие-то отдельные направления могут хромать. А непризнанные лучшими могут поразить качеством образования в каких-то своих, индивидуальных методиках.

– Управленческие решения только по результатам рейтинга крайне вредны. Каждая школа одинаково важна. Нам не хотелось бы закреплять этим рейтингом за какими-то из них статус лучших, а за другими – худших, – отметил руководитель регионального центра оценки качества образования Борис Илюхин. –

– Поэтому никак не отразятся результаты рейтинга и на финансировании учебных заведений, – согласилась с ним замначальника областного департамента общего образования Елена Вторина. – Рейтинг дает школам возможность поработать с результатами исследования и определить линию дальнейшего развития. Мы же, в свою очередь, можем найти механизмы для поддержки как преуспевающих, так и не самых сильных школ. По ряду причин оказать поддержку вторым даже важнее, мы должны обеспечить доступное и качественное образование для всех школьников в равной степени.

Однако, выявив тридцатку лучших, уверены эксперты, можно понять, как подтянуть отстающий «хвост».

Томск — инновационный лидер России за Уралом

http://opec.ru/data/2014/03/13/1234144188/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0.pdf
http://opec.ru/data/2014/03/13/1234144188/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0.pdf

В рейтинге инновационных регионов Томская область вошла в десятку лучших

Высшая школа экономики опубликовала рейтинг инновационного развития регионов России  в 2014 году. Он составляется раз в два года на основе 36 показателей.

Лидером, как и два года назад, остается Москва — 0.585 балла. В тройку также входят Татарстан и Санкт-Петербург. Томская область вошла в десятку самых инновационных областей России и в общем зачете на 8 месте – 0.475 баллов (в 2012 году было 0.463 ). Перед нами, на 7 месте — Свердловская область, а сразу за нами – Московская (0.475 балла).

За Уралом наша область — безоговорочный инновационный лидер. Ближайшие соседи, новосибирцы, на 12 месте (0.458 балла), Красноярский край — на 14 месте (0.440 балла), Омская область — на 19 месте, Кемеровская — на 32 месте,  а бурно развивающийся Ямало-Ненецкий АО только на 37-ом. Все восточные регионы ближе к концу российского рейтинга.

Сильнее всех поднялись с 2008 года: Мордовия (сразу на 52 строчки – с 70-го на 18-е место), Камчатский край (+50, с 73-го на 23-е место), Магаданская (+37, на 21-е место) и Пензенская (+35, на 15-е место) области.

Отрицательная динамика: у Калининградской (–41, на 61-е место), Омской (–35, на 53-е место), Курганской (–34, на 50-е) областей и Адыгеи (–33, на 73-е).

Эксперты опирались на данные Росстата, бухгалтерской отчетности предприятий и другие открытые источники – учитывались главным образом затраты на научно-технические разработки и их результативность: количество научных статей в рецензируемых журналах, доля инновационных товаров и услуг в региональном производстве, сокращение затрат предприятий в результате модернизации технологий.

Составители рейтинга из ВШЭ пришли к выводу, что место региона в рейтинге и его продвижение  все больше зависит от действий местной власти. По их мнению, впереди те регионы, которые  научились преодолевать диспропорции, стараясь развивать все показатели равномерно, особенно поддерживая слабые звенья.

Томский сайт по семейному устройству детей на втором месте федерального рейтинга

Сайт департамента по вопросам семьи и детей Томской области занял вторую строчку рейтинга российского Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

В течение месяца независимые эксперты из шести некоммерческих организаций Москвы, Благовещенска, Екатеринбурга, Оренбурга и Новосибирска оценивали порталы структур и ведомств, занимающихся вопросами опекунства и усыновления. По итогам экспертизыони сформировали два рейтинга: в первом анализировалась нормативно-правовая информация, предоставленная посетителям порталов; во втором — форма подачи сведений о детях, нуждающихся в семье.

В первом рейтинге сайт департамента по вопросам семьи и детей Томской области вошел в топ-10, заняв 8-е из 83 возможных мест, во втором взял «серебро».

По информации Фонда поддержки детей, подобный рейтинг составлен в России впервые и теперь будет обновляться ежегодно.

 

В рейтинге губернаторов у Сергея Жвачкина уверенная позиция

Опубликованный в начале недели в газете «Известия» рейтинг российских губернаторов уверенно расставил глав субъектов по четырем группам. Впереди признанные лидеры, главы регионов-доноров, в конце рейтинга так называемая группа смерти – главы субъектов, демонстрирующих провальные результаты по многим жизненно важным позициям. Среди них и наш сосед, новосибирский губернатор Василий Юрченко (75-е место).

Глава Томской области Сергей Жвачкин уверенно обосновался на 44–45-м месте, набрав 64 балла из 100. Наш губернатор находится в середине списка и обошел практически всех глав Сибирского федерального округа, в том числе Виктора Назарова (Омская область, 67-е место) и Льва Кузнецова (Красноярский край, 71-е место). Как отмечают «Известия», не все губернаторы согласились с итогами рейтинга. К примеру, глава Калужской области Анатолий Артамонов сказал, что сравнивать регионы, поставленные в разные условия, не совсем верно. А Сергей Жвачкин не обращает на них внимания, считает, что нужно судить главу региона по работе, а не по рейтингам.

Не в рейтинге счастье, а в качестве жизни,которое этот рейтинг отражает

Год завершается. Самое время подытожить сделанное и посмотреть, насколько кто куда продвинулся. То, как мы себя оцениваем, некий автопортрет, созданное нами впечатление о себе. Это, скорее, имидж. Сумма же мнений о нас, сложенная из большого количества наших деяний, – это уже репутация, взгляд со стороны. Тем он и полезен, что дает пищу для размышления. Как же оценивают наш регион извне государевы организации, скрупулезно подсчитывающие проценты-баллы для сравнения жизнедеятельности территорий?

Где на Руси жить хорошо?

По мнению агентства «РИА Новости», Томская область, набрав итоговый рейтинговый балл 43,64 по качеству жизни, заняла в 2013 году 30-е место из 82 субъектов РФ. Рейтинг составлялся на основе анализа 64 показателей: уровень доходов, жилищные условия, обеспеченность социальной инфраструктурой, экологические и климатические условия, безопасность проживания, удовлетворенность населения, демографическая ситуация, здоровье населения и уровень образования, транспортная инфраструктура и уровень освоенности территории, уровень экономического развития, развитие предпринимательской инициативы.

Вполне почетная середина рейтинга, учитывая накал состязательности территорий. Впереди нас только признанные тяжеловесы – обе столицы, нефтегазовые регионы, продуктовые житницы, крупные промышленные области.

Важно, что по группе «Уровень экономического развития» Томская область за год переместилась с 28-й на 22-ю строку, улучшив такие показатели, как объем ВРП на душу населения, доля прибыльных предприятий и другие.

Самые высокие результаты Томская область продемонстрировала по группе показателей «Здоровье и образование», заняв пятое место в России (первое среди регионов СФО).

По группе «Безопасность проживания» область находится на шестом месте в стране (также лучшая позиция в СФО).

В первую двадцатку Томская область вошла по обеспеченности объектами социальной инфраструктуры (19-е место) и демографической ситуации (18-е место).

Стабильность заключается в движении

Фонд «Петербургская политика» определял рейтинг регионов на предмет социально-политической устойчивости. Согласно исследованию этого фонда, Томская область заняла первое место. При среднероссийском уровне устойчивости 6,46 балла в ноябре нашему региону присвоен показатель 8,3 балла.

В рейтинге социально-политической устойчивости Томская область 2013 года демонстрирует отличную динамику. Если в июле мы находились на 34-м месте, в августе на 19-м, в сентябре на 17-м, то в октябре Томская область стала второй в стране, а по итогам ноября – первой.

Среди позитивных событий, произошедших в Томской области в ноябре, эксперты фонда «Петербургская политика» выделили запуск завода по производству БОПП-пленки, договоренности губернатора Сергея Жвачкина с руководством БИНбанка о реновации проекта «Зеленая фабрика», переговоры главы региона с представителями Всемирного банка и компании «Мицуи» об участии в инновационной экономике, визиты томских деловых кругов в Мексику и Финляндию, открытие бассейна в Асине и финансирование Газпромом проекта «Томские набережные».

Деньги должны работать на нас

Одним из важнейших показателей эффективности управления является способность властей привлекать капитал для решения социально-экономических задач. Но, как правило, ничего личного. Дело есть дело, и деньги приходят только туда, где они лучшим образом работают, принося доход и увеличивая капитализацию.

В рейтинге Национального рейтингового агентства (НРА), составленном на основании данных за 2013 год, использованы сразу три источника информации о факторах инвестиционной привлекательности: статистические данные, экспертные оценки и результаты опросов предпринимателей. Этот подход позволил получить наиболее достоверную и всестороннюю оценку инвестиционной привлекательности российских регионов.

За умение убеждать и создавать условия для бизнеса Томская область получила максимум в рейтинге инвестиционной привлекательности. НРА завершило исследование по выявлению российских регионов с наиболее благоприятным инвестклиматом и присвоила Томской области неплохое 16-е место из 80 регионов. В группе IC3 (высокая инвестиционная привлекательность) у нас почетное девятое, и впереди нас промышленно развитые Калужская, Самарская, Свердловская области. Соседние Новосибирская и Кемеровская области, как и другие сибирские регионы,  попали в группу лишь средней инвестиционной привлекательности.

Умение управлять

По рейтингу эффективности управления в субъектах РФ Томская область заняла 31-е место. Оценивались общественная поддержка главы субъекта Федерации, которая, в свою очередь, была разделена на два подтипа эффективности: продвижение региональных интересов и поддержка региональных инициатив в федеральном центре. Также здесь оценивался уровень реализации требований федерального центра в регионе и эффективность работы бюрократического аппарата.

В итоговом рейтинге первые места заняли Республика Татарстан, Москва и Кемеровская область. Зато нам удалось обогнать Новосибирскую область, занявшую в итоге 35-е место.

Томская область отличилась в новых веяниях XXI века – внедрении электронного правительства. Это стремительно набирающий обороты процесс предоставления информации и оказания государственных услуг гражданам, бизнесу, ветвям государственной власти, при котором личное взаимодействие между государством и заявителем минимизировано посредством информационных технологиий. Чаще в народе его называют одним окном.

Третье место в рейтинге готовности регионов к электронному правительству у Томской области (благодаря высоким показателям использования ИКТ в органах власти, развития человеческого капитала и достаточно высокому уровню развития ИКТ-инфраструктуры) после Москвы и Санкт-Петербурга. Один из таких итогов – и наиважнейший – сокращение в регионе преступности на солидные 17%!

Вот такая репутационная картина от независимых источников. Понятно, где в Томской области сработано хорошо, а где трудов еще непочатый край.

Не будем придираться к цифрам. Всегда радуют те итоги, которые можно почувствовать на себе. Таких простых вещей в жизни томичей много, важно уметь их замечать, составляя свои личные итоги года. Например, отдавая ребенка в детский сад, получая вовремя справку через многофункциональный центр, оформляя документы без очереди и т.п. На репутацию региона влияют не только рейтинги, но и ощущения каждого из нас. Пусть они будут объективными и светлыми.

В Томской области составляется народный рейтинг финансовых организаций

В рамках II региональной премии «Финансовый престиж» продолжается народное голосование, которое наряду с мнениями экспертов поможет выявить самые достойные финансовые организации в регионе.

Голосование проходит на сайте ФинПрестиж.рф, где каждый житель Томска и области может поставить оценку банкам, страховым и инвестиционным компаниям, негосударственным пенсионным фондам и высказать свое мнение об их работе в комментариях.

Премия «Финансовый престиж» является одним из комплекса мероприятий, направленных на повышение финансовой грамотности; способствует привлечению внимания к финансовому сообществу со стороны населения, что создает условия для «обратной связи» между компаниями и их клиентами.

Организаторами премии «Финансовый престиж» являются департамент финансов Томской области, проект «Ваши личные финансы» и некоммерческое партнерство «Финансы. Коммуникации. Информация».

Напомним, конкурс премии «Финансовый престиж» впервые проводился в 2012 году и привлек большое внимание: за время интернет-голосования на сайте ФинПрестиж.рф было оставлено более 6 тыс. голосов.

http://tomsk.gov.ru/ru/press-centr/press-relizy/news_item/-/novost-v-tomskoy-oblasti-sostavlyaetsya-narodnyy-reyting-finansovyh-organizatsiy

Россия заняла 78-е место в рейтинге стран по индексу счастливой старости

Россия расположилась между Лаосом и Непалом. Рейтинг подготовила неправительственная организация «HelpAge International». Составители рейтинга задались целью оценить качество жизни пожилых людей по 13-ти различным индикаторам для четырех ключевых областей: материальная обеспеченность, состояние здоровья, занятость и образование, хорошие условия (безопасность, гражданские свободы). Лидерами рейтинга оказались развитые страны: Швеция, Норвегия, Германия, Нидерланды, Канада, Швейцария, Новая Зеландия, США, Исландия, Япония. Из развивающихся стран БРИКС все оказались выше России: Индия заняла 73-е место, ЮАР — 65-е. Китай и Бразилия оказались на 35-м и 31-м местах соответственно. Последние места в списке из 91 страны заняли Пакистан, Танзания и Афганистан.

«Радио Сибирь»

Томская компания — в первой сотне рейтинга «Форбс»

Совладелец «КДВ-групп» Денис Штенгелов 

Журнал «Форбс» опубликовал рейтинг 200 крупнейших частных компаний России. В нем доминируют предприятия, работающие в нефтегазовой отрасли, металлургии, энергетическом и строительных комплексах.

В большинстве случаев предприятия представляют центральную часть России — Москву и Санкт-Петербург. Возглавляет рейтинг компания из Казани — ТАИФ (нефтепереработка, нефтехимия, энергетика), с выручкой за 2011 год 433,5 млрд. руб.

Сибирь в рейтинге «Форбс» представлена довольно скромно. На 81-м месте алтайская розничная сеть «Мария-Ра» с выручкой за 2011 год 35 млрд. руб. (40,8 млрд.руб. — за 2012г). На 87-м — частная компания с томской пропиской «КДВ-групп» — производитель кондитерской и снековой продукции с выручкой по итогам 2011 года в 34 млрд. руб. (32,6 млрд.руб в 2012г.).

В рейтинг лучших мировых вузов вошли 18 университетов России. ТГУ в шестой сотне

В рейтинг лучших мировых университетов, который ежегодно составляет компания QS Quacquarelli Symonds, вошли 18 российских вузов. Впрочем, ни один из них не попал даже в первую сотню, и лишь МГУ смог закрепиться в топ-200, потеряв при этом четыре строчки по сравнению с прошлым годом.

Теперь МГУ занимает лишь 120 место. А вот Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) и Московский государственный технический университет (МГТУ) имени Баумана улучшили свои позиции в рейтинге — 240 место (253 в 2012 году) и 334 место (352 в 2012 году) соответственно. Также поднялся Новосибирский госуниверситет — 352 место (371 в 2012 году), передает РИА «Новости».

МГИМО занял 386 место (367 в 2012 году), Российский университет Дружбы народов (РУДН) переместился в группу 491-500 из группы 501-550, а у Уральского федерального университета обратная тенденция — из 491-500 перешел в 501-550 группу.

Высшая школа экономики осталась в 501-550 группе, сохранил свои позиции и Томский госуниверситет — 551-600.

Также в рейтинге отмечены Казанский федеральный университет, Дальневосточный федеральный университет, Нижегородский госуниверситет имени Лобачевского, Российский экономический университет имени Плеханова.

Впервые в рейтинге появились: Московский физико-технический институт, Петербургский государственный политехнический университет, Южный федеральный университет и Воронежский госуниверситет.

Первые же строчки рейтинга традиционно занимают ведущие американские и британские вузы. Лидер, как и в прошлом году — Массачусетский технологический институт. Второе и третье места достались Гарварду и Кембриджу. Далее следуют Университетский колледж Лондона, Имперский колледж Лондона, Оксфорд, Стэнфордский университет, Йельский университет, университет Чикаго. Десятку лидеров замыкают Калифорнийский технологический институт и Принстонский университет.

Рейтинг составлялся на основе шести критериев оценки: репутации в академической среде, цитируемости публикаций сотрудников вуза, соотношения числа преподавателей и студентов, отношения работодателей к выпускникам, а также относительной численности иностранных преподавателей и студентов, поясняет агентство.

Пятерка самых востребованных роддомов Томской области

Региональное отделение Фонда социального страхования представило пятерку самых востребованных роддомов Томской области. В основу легли данные по рождаемости с 1 января 2013 года по 14 июня 2013 года.

Напомним, с 2006 года существует система родовых сертификатов. Суть ее в том, что женщина получает сертификат при постановке на учет и передает его в роддом, который она в итоге выбирает. Затем медучреждение предоставляет сертификат в Фонд социального страхования как финансовое основание для оплаты.

Соответственно, чем больше сертификатов будущие мамы оставили в том или ином роддоме, тем выше его востребованность. На основе этих данных составлен актуальный рейтинг:

1 место — роддом №4:

в 2013 году там появилось на свет уже 1200 младенцев (почти каждый пятый)

2 место —областной перинатальный центр, где родилось 988 детей.

3 место — роддом им. Н.А.Семашко, имеющий почти вековую историю, принял в этом году 769 младенцев.

4 место — Перинатальный центр г. Северска. На свет появилось 587 детей.

5 место — роддом №1, где рождается каждый десятый малыш.

Всего в текущем году на территории Томской области родилось 5427 ребятишек.

«Уже несколько лет будущие мамы голосуют за лучшие роддома рублем, а точнее родовым сертификатом, — отмечает Татьяна Осипова, заместитель управляющего Томским региональным отделением Фонда социального страхования РФ. — Система родовых сертификатов создана для того, чтобы с одной стороны беременная женщина чувствовала себя материально защищенной, с другой – чтобы поощрить качественную помощь и внимание к роженице со стороны медиков. Это очень эффективная и продуманная программа, в выигрыше остаются и мамы, и медучреждения».

 

Подробную информацию о программе родовых сертификатов Вы можете найти на сайте www.r70.fss.ru.

 

Томск оказался на 13-м месте в рейтинге самых привлекательных городов России

Исследование качества жизни в городах России провело Министерство регионального развития совместно с Российским союзом инженеров, Госстроем, Роспотребнадзором и МГУ. На первых строчках расположились Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск. Замыкает список из 50-ти «самых-самых» Сыктывкар. В качестве критериев рассматривались демографические характеристики населения, природно-экологическая ситуации, социальная инфраструктура, доступность жилья и прочее. Наш город назван «инвестиционно привлекательным научным центром с развитой диверсифицированной энергетической и нефтехимической отраслями».

«Эхо Москвы в Томске»

Томская область заняла 10-е место в рейтинге устойчивости регионов России

В мартовском рейтинге социально-политической устойчивости регионов России, который проводит фонд «Петербургская политика» при информационной поддержке агентства REGNUM, Томская область заняла 10-е место.

Рейтинг Томской области в марте 2013-го вырос по сравнению с предыдущим периодом. Томская область вошла в десятку российских регионов с максимальным уровнем социально-политической устойчивости вместе с Тюменской, Калужской, Белгородской, Ульяновской, Пензенской, Амурской областями, Хакасией, Чукоткой и Ямалом.

В качестве наиболее позитивных событий месяца отмечены предложение губернатора Томской области Сергея Жвачкина жителям Молчановского и Колпашевского районов области самим представить кандидатуры на посты глав территорий на выборах местного самоуправления в сентябре 2013 года и презентация российско-китайского предприятия «Научно-производственное объединение «Диора», планирующего производство энергосберегающих систем нового поколения на территории особой экономической зоны Томска.

Пресс-служба Администрации Томской области