Архив метки: Роспотребнадзор

YouTube подал в суд на Роспотребнадзор

Видеохостинг YouTube подал иск в Арбитражный суд Москвы против Роспотребнадзора. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя суда, заявление поступило 11 февраля.

О сути требований пока ничего не известно. Собеседник агентства лишь отметил, что спор возник из административных правоотношений.

21 ноября 2012 года YouTube по решению Роспотребнадзора попал в реестр запрещенных сайтов. Спустя час видеохостинг из этого списка исключили. Как пояснили позже в ведомстве, они требовали заблокировать только одну из страниц сайта, на которой, по мнению экспертов, была размещена пропаганда суицида. Весь сервис в «черный список» попал из-за технической ошибки.

Сейчас в реестре находится несколько роликов YouTube, в том числе русский перевод австралийской социальной рекламы про глупые способы умереть.

 

Вернуть исправный товар

«Купил электродрель, но, когда принес ее домой и рассмотрел как следует, понял, что она мне не подходит. Пришел в магазин, где попытался объяснить ситуацию продавцу, а он мне сказал, что, если моя покупка без дефектов, они ее не примут. К тому же чек я не сохранил. Прав ли продавец и куда мне как потребителю можно обратиться в данном случае?

Алексей, Северск»

Лидия Немировская, начальник отдела защиты прав потребителей Роспотребнадзора по Томской области:

Лидия Немировская, начальник отдела защиты прав потребителей Роспотребнадзора по Томской области

– По общему правилу в соответствии со ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе вернуть или обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар, если он не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру, комплектации. Однако обмену подлежат не все товары.

Так, согласно постановлению Правительства РФ № 55 в редакции от 21.08.2012 г., технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото– и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные; бытовое газовое оборудование и устройства) надлежащего качества не подлежат обмену или возврату.

А вот отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Подтверждением факта приобретения товара могут быть показания свидетелей, видеозапись магазина, переписка сторон и иные доказательства.

Хотелось бы, чтобы потенциальные покупатели запомнили один совет: надо знать свои законные права. Согласитесь, когда продавец видит перед собой юридически грамотного человека, он и действует в рамках закона. А если понятно, что покупатель мало осведомлен о том, что он может потребовать, его легко ввести в заблуждение. Чтобы этого не происходило, мы советуем гражданам ознакомиться с Законом о защите прав потребителей.

 

Для консультации можно также позвонить в нашу общественную приемную по телефону 54-09-33.

 

Отдел защиты прав потребителей приглашает на бесплатные консультации

«Дни открытых дверей» проводит Отдел защиты прав потребителей совместно с общественными организациями. Бесплатные консультации проходят каждую среду, с 14 до 17 часов, по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 3, каб.1,тел. 51-23-14.

В текущем месяце томичи (потребители и предприниматели) смогут проконсультироваться по следующим проблемам:

6 февраля — «Продажа технически сложных товаров бытового назначения».
13 февраля — «Оказание услуг по изготовлению и монтажу пластиковых окон, дверей».
20 февраля — «Продажа сотовых телефонов»
27 февраля — «Возврат комиссии по кредитному договору».

Полная информация о бесплатных консультациях— на сайте http://70.rospotrebnadzor.ru

Жителям микрорайона спичфабрики не по душе соседство с предприятием по сбору металлолома

Городская комиссия по санитарно-защитным зонам, которую возглавляет заместитель мэра Денис Молотков, поддержала обращение жителей микрорайона спичфабрики о нарушениях санитарного законодательства со стороны ООО «Вторчермет НМЛК Сибирь».

В жилых домах, расположенных рядом с промышленной площадкой этого предприятия по ул. Айвазовского, 29б, существенно превышен предельно допустимый уровень шума. Кроме того, там не организован необходимый для проведения рециклинга металла радиационный контроль. Несмотря на неоднократные предписания, выданные Роспотребнадзором, никаких мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства предприятие не провело.

Проблема стоит на контроле городской комиссии по санитарно-защитным зонам уже около года. За это время от имени вице-мэра Дениса Молоткова были направлены обращения в Роспотребнадзор, областную и районную прокуратуры. В ответ на очередной запрос комиссии, направленный в октябре этого года, управление Роспотребнадзора сообщило о подготовке материалов для подачи искового заявления в суд о приостановлении деятельности этой организации.

Роспотребнадзор временно запретил трансгенную кукурузу

Роспотребнадзор временно приостановил ввоз в Россию трансгенной кукурузы NK603, произведенной компанией Monsanto, а также оборот этого продукта на территории страны.

Как сообщается в пресс-релизе ведомства, такое решение связано с недавней публикацией на сайте журнала Food and Chemical Toxicology группой ученых из Канского университета (Caen University), Франция и университета Вероны (Италия) статьи «Долгосрочное токсикологическое исследование гербицида Roundup и генетически модифицированной кукурузы, устойчивой к применению Roundup».

В статье представлены результаты двухлетних исследований, говорящие о негативном влиянии кукурузы NK603 на здоровье крыс. В частности, утверждается, что крысы, питавшиеся трансгенной кукурузой, оказались особенно подвержены развитию опухолей молочных желез, а также почечной и печеночной недостаточности, что приводило к преждевременной гибели животных.

Как сообщает пресс-служба Роспотребнадзора, в настоящее время ведомство изучает представленные данные и до получения полной информации по этому вопросу приняло решение приостановить ввоз и оборот NK603 на территории страны.

В рамках изучения проблемы Роспотребнадзор направил запрос о рассмотрении корректности выводов европейских ученых в ФГБУ «НИИ питания РАМН». Кроме того, официальное письмо с просьбой прокомментировать ситуацию и изложить позицию Европейского союза по данному вопросу было направлено в адрес Генерального директора Генерального директората по здравоохранению и защите потребителей Европейской Комиссии, сообщает пресс-служба.

Статья группы ученых под руководством Жиля-Эрика Сералини (Gilles-Eric Seralini) была опубликована 19 сентября и вызвала большой общественный резонанс. Сообщения о полученных авторами исследования данных появились практически во всех ведущих мировых СМИ. В то же время экспертное сообщество скептически отнеслось к результатам работы группы Сералини, заявив об их необоснованности.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/09/25/ban/

Черный шар, белый флаг

В очередных пробах воды на Семейкином острове обнаружены превышения по микробиологическим показателям, рассказал заместитель начальника отдела санитарного надзора за состоянием среды обитания и условиями проживания областного управления Роспотребнадзора Сергей Гуленко.

– Одни из так называемых индикаторных показаний – колифаги – выше нормы. Это означает, что может быть повышена и вероятность содержания в воде возбудителей инфекций, кишечных или вирусных. Менингит, гепатит, грибковые заболевания – и это еще не полный список. На качество воды влияет плохая очистка сточных вод, погодные условия, самоочистка водоемов, состояние прилегающих к воде территорий.

Сейчас на Семейкином острове можно только загорать. О том, что купание запрещено, свидетельствует условный знак – черный шар. Когда водные процедуры станут безопасными, на пляже вывесят белый флаг.

Добавим: специалисты Роспотребнадзора берут пробы раз в неделю.

Жителям Октябрьского района досаждает неприятный запах

Уже 3 недели томичи страдают от едкого неприятного запаха на улицах. Жалобы поступают из многих районов Томска. Экологи провели уже несколько экспертиз — нарушения выявлены, источники установлены, но дальше этого дело не идет. Улицы Мичурина, Алтайская, Дербышевского, Мокрушина, Иркутский тракт, микрорайон Светлый — на неприятный запах жалуются жители почти всех районов Томска. Обращения в Роспотребнадзор и департамент охраны окружающей среды ни к чему не привели. Анализ воздуха эксперты проводят последние 3 недели.

С.Трапезников, председатель комитета экологической безопасности урбанизированных территории Томской области: «На свинокомплексе пруд доочистки, в котором стоки отстаиваются, до того уже заиленный отходами, что они там еще больше загрязняются, чем очищаются, поэтому и запах».

А.Баталов, директор животноводческого комплекса: «Необходимые анализы Роспотребнадзором были проведены, все замеры оказались в пределах допустимого. На сегодняшний день свинокомплексом полив полей орошения прекращен. В будущем планируется модернизировать систему очистки отходов предприятия».

Источник зловония на «Межениновской птицефабрике» тоже известен — недалеко от птицефабрики находится пункт, где отходы перегружают и продают населению.

С.Трапезников: «Переговорили с птицефабрикой. Эколог нас заверил, что там ничего не может быть, все в порядке. Тем не менее, один день, в среду, было, что глаза аж режет».

Руководство «Межениновской птицефабрики» от комментариев воздерживается, но заявляет, что к неприятному запаху отношения не имеет. Решить проблему до конца помогли бы современные очистные сооружения, но строить их предприятия должны за свой счет.

«Час Пик», ТВ-2

Роспотребнадзор ввел запрет на ввоз украинского сыра

Роспотребнадзор со вторника, 7 февраля, вводит запрет на ввоз в Россию сыров некоторых украинских производителей, объявил глава ведомства Геннадий Онищенко, сообщает «Интерфакс».

Под действие запрета попадают сыры украинских производителей, занявших, по словам Онищенко, неконструктивную позицию в решении проблемы качества своей продукции. Для продукции этих производителей со вторника будет «закрытие на границе», сказал глава Роспотребнадзора. Количество и названия производящих сыр компаний, на которые распространится запрет, Онищенко уточнять не стал.

Глава Роспотребнадзора также сообщил, что чем больше его ведомство исследует образцы сыров украинского производства, ввозимых в Россию, тем больше обнаруживает «отрицательных находок». Из 178 проверенных образов, рассказал Онищенко, 38 не соответствовали установленным нормативам «по жирокислотному составу жировой части продукта».

В начале января 2012 года глава Роспотребнадзора заявил, что качество украинских сыров в четвертом квартале 2011 года резко снизилось, и сообщил, что в них было обнаружено большое количество пальмового масла. В свою очередь, в Госветслужбе Украины назвали претензии Онищенко безосновательными, а премьер-министр Украины Николай Азаров публично попробовал местный сыр и похвалил его качество.

24 января глава Роспотребнадзора заявил, что считает неконструктивной позицию украинских властей при обсуждении качества местных сыров. На поставки украинских сыров в Россию, предупредил тогда Онищенко, могут быть введены ограничения, «если мы увидим такую же неконструктивную позицию». Предполагаемую дату введения запрета на ввоз сыров глава Роспотребнадзора называть не стал, сообщив лишь, что подобное решение «может быть достаточно быстро реализовано».

http://www.lenta.ru/news/2012/02/07/stop/

В кране вода из реки

«Прочитала в одном из номеров «ТН», что горячая вода, которая течет из крана при открытой системе водоразбора, поступает не от «Томскводоканала», а просто из реки. Это так? Не опасно ли умываться такой водой, мыть посуду?

Наталья Иванова, Томск»

Отвечает Сергей ГУЛЕНКО,

заместитель начальника отдела санитарного надзора по надзору за состоянием среды обитания и условиями проживания Роспотребнадзора ТО

– Да, ТГК-11 для своих нужд отказался брать воду у «Томскводоканала» и берет из водозабора, построенного для «Нефтехима». Вода из р. Томи, но она проходит определенную очистку от взвеси, осадка. Потом уже идет на ТЭЦ. Контроль качества воды ведет лаборатория центра гигиены и эпидемиологии. Бывают отклонения по цветности, мутности, но серьезных химических отклонений нет. Биологических загрязнений после такого нагрева тоже не бывает.

Специалисты Роспотребнадзора берут под свой контроль детские смеси

Молочной смеси, от которой заболели сальмонеллезом дети в Иркутске, в Томске нет, заверили в управлении Роспотребнадзора по Томской области. … Федеральное управление Роспотребнадзора направило во все регионы указание о приостановке продажи этих смесей. Томские специалисты уже провели свою проверку и выяснили, что в нашей области смесей бельгийского производства нет.

Зам. начальника отдела санитарного надзора Л.Кротоненко: «Томск и область молочными смесями обеспечивает крупный склад новосибирской компании «АСК — детям». У нас находится филиал. Официально был сделан запрос директору томского филиала. В официальном ответе сказано, что на томском складе торговой компании наличествует только сухая адаптированная молочная смесь для детей производства Дании».

Несмотря на отсутствие на складе данной смеси, специалисты рекомендуют при покупке обращать внимание на производителей молочных смесей.

Государственное радио «Томск»

В России начали изымать опасную бельгийскую молочную смесь

Роспотребнадзор приступил к изъятию из продажи сухих адаптированных молочных смесей для детей «Дамил 1», произведенных бельгийской компании FASSKAS.A. Об этом рассказал «Интерфаксу» руководитель службы Геннадий Онищенко.

По его словам, изъятию подлежит партия этой продукции, маркированная BN0391. «Мы будем обследовать не только эту партию, но весь этот вид данной продукции. Если с ним есть проблема, то он тоже будет изъят из оборота», — добавил Онищенко.

Поводом для изъятия стала связанная с употреблением смеси вспышка сальмонеллеза в городе Усолье-Сибирское Иркутской области. Там кишечной инфекцией заразились 16 человек, из них 13 детей в возрасте от двух недель до семи месяцев, один ребенок четырех лет и два взрослых.

При этом молочная смесь поставлялась московской компанией ЗАО «НТИ Дамил» в различные регионы России.

Поскольку указанная партия «Дамила 1» еще может продаваться в магазинах страны, Роспотребнадзор порекомендовал всем российским потребителям воздержаться от ее употребления. Всем региональным управлениям службы дано поручение выявить опасную продукцию.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/01/16/damil/

Сырое яйцо заразно?

«Раньше всегда добавляли в картофельное пюре сырое яйцо. Но последние годы из-за риска заразиться сальмонеллезом от этого пришлось отказаться. Но, может, все не так страшно? Можно или нет добавлять сырое яйцо в готовое блюдо?

О. Киселева»

Наша лаборатория постоянно проверяет куриные яйца на наличие сальмонеллы, и можно с уверенностью сказать, что эта проблема сейчас не актуальна – опасности заразиться нет.

Сырое куриное яйцо можно добавлять в готовые блюда, но только в том случае, если яйцо хранится не более недели, причем именно в холодильнике, и если, прежде чем разбить яйцо, вы помоете его теплой водой с мылом или моющим средством.

Добавлю, что специалисты Роспотребнадзора периодически фиксируют в регионе вспышки сальмонеллеза, но источником инфекции не являются продукты животного происхождения.

Валентина КИСЕЛЕВА,

заведующая отделом ветеринарно-санитарной экспертизы

ОГУ «Областная ветеринарная лаборатория»

В Центре гигиены чисто

Вывод следствия: уголовного состава в действиях руководителя нет

Никаких комментариев. Так можно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся с осени 2011 года вокруг структурного подразделения Роспотребнадзора – ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии». Напомним, в сентябре в структурном подразделении Роспотребнадзора Центре гигиены и эпидемиологии прошла выемка документов. Глава учреждения Александр Шихин лег в кардиоцентр, его руководитель – глава Управления Роспотребнадзора Виктор Пилипенко уверял, что не владеет информацией.

Что спровоцировало интерес к работе учреждения, кто именно проверял подразделение санитарной службы, какие нарушения были выявлены, есть ли состав преступления? Чтобы выяснить это, пришлось потрудиться.

Из официального ответа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека стало известно: еще в 2010 году ТУ Росфиннадзора в Томской области проводило проверку финансово-хозяйственной деятельности Центра гигиены и эпидемиологии. По ее результатам вынесено предписание и представление об устранении нарушений. В 2011 году материалы проверяющих Росфиннадзора изучали следователи. В конце года следственным отделом СК по ТО вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, часть материала выделена по подследственности коллег и направлена в УМВД по ТО.

– Сотрудники ОРЧ-2, основываясь на материалах Росфиннадзора, усматривали в действиях главы учреждения нецелевое использование бюджетных средств, – рассказал первый заместитель руководителя следственного отдела по городу Томску СКР по ТО Артем Ишутин. – Согласно УК одним из признаков преступления наряду с виновностью и наказуемостью является общественная опасность деяния – либо причинение ущерба, либо угроза. Мы согласились с выводами Росфиннадзора, что в действиях главы центра гигиены есть нарушения Бюджетного кодекса. Но поскольку ущерба общественным отношениям это деяние не причинило, в возбуждение дела отказано.

Что именно стало предметом проверки? Ситуация, связанная с монтажом вентиляции в помещениях центра. Ростехнадзор выдал Александру Шихину предписание – оснастить помещения вентиляционным оборудованием. На эти цели из федерального бюджета были получены деньги. Дальше формальности: в том случае, если заявляется капитальный ремонт, то объект не ставится на баланс учета. Если реконструкция, то ставится на баланс. В общем, по документам центра гигиены работы прошли как капремонт, а ревизоры решили, что это все-таки реконструкция. Итоговая позиция следствия: уголовного состава нет, ведь деньги выделялись для определенных целей – чтобы вентиляция появилась, и она есть. Нарушен порядок освоения (Бюджетный кодекс), однако это не повлекло никакой общественной опасности. Выделили отдельный материал, касающийся зарплаты руководства ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии». Действительно ли она непомерна высока, сейчас изучают следователи ОМ-4, куда 10 января передали документацию.

Артем Ишутин: «Глава Центра гигиены и эпидемиологии обратился в суд, считая претензии в свой адрес частично не обоснованными. Суд признал: Шихин нарушил Бюджетный кодекс. К нему могут быть применены меры дисциплинарной и административной ответственности».

Вернуть продавцу бракованную технику стало еще сложнее

Правительство РФ утвердило новый перечень технически сложных товаров, которые при наличии производственного брака потребители имеют право вернуть продавцу в течение 15 дней после покупки. Соответствующее постановление о расширении списка подписано премьер-министром.

В список вошли оборудование навигации и беспроводной связи, имеющее сенсорный экран, а также принтеры, мониторы, игровые приставки с цифровым блоком управления, телевизоры, проекторы и комплекты спутникового телевидения, цифровые фото- и видеокамеры, посудомоечные и кофемашины, водонагреватели и электрические плиты.

– В предыдущем перечне из бытовой техники присутствовали только холодильники и стиральные машины. Перечень сложных технических товаров действительно стал более разнообразным. Однако для потребителя это скорее минус, чем плюс, – сказала «ТН» Лидия Немировская, начальник отдела защиты прав потребителей областного управления Роспотребнадзора. – Если до расширения списка сломавшуюся, к примеру, кофеварку потребитель мог вернуть в течение двух лет, то теперь такая возможность есть лишь в том случае, если техника вышла из строя в течение 15 дней. Получается, если техника забарахлила на 16-й и последующие дни, то максимум, что вам по закону предложит продавец, — ремонт. Право на обмен, возврат денег можно реализовать только в том случае, если производственный дефект неустраним, затраты на его устранение несоразмерны или дефект уже после ремонта выявлялся неоднократно. Также право есть, если решение по поводу вышедшей из строя покупки продавец принимал более 45 дней или техника провела в ремонте более 30 дней в течение года.

Экологический конфликт на Каштаке требует дополнительной оценки

диногласно против строительства медеплавильного цеха на территории завода «Томсккабель» проголосовали жители мкр. Каштак на общественных слушаниях, которые прошли в гимназии № 56 в минувший понедельник. Из 173 участников голосования против высказался 161 человек, за – 9, один воздержался.

– Я против строительства завода в жилом районе. Рядом школа, детский сад! При переработке меди выделяется диоксид азота, он плохо влияет на легкие, может привести к отеку легких, астме, – говорит Галина Ваулина, жительница дома по ул. Смирнова, 40/2.

На «Томсккабеле» уверяют: опасения граждан беспочвенны. На руках у компании проект изменения границ санитарной зоны и проект оценки риска для здоровья населения, утвержденный Роспотребнадзором в Москве. Согласно расчетам, которые выполняли для «Томсккабеля» лицензированные организации, сокращение санитарно-защитной зоны возможно, ведь вредных выбросов при выбранной технологии очистки ни рядом со школой, ни рядом с жилыми домами не будет. А столь бурный протест граждан на заводе связывают с предвыборной кампанией, утверждая, что ряд политиков попросту воспользовались ситуацией для повышения своего рейтинга.

Медеплавильный цех позволит «Томсккабелю» удешевить основное производство. Появятся 400 новых рабочих мест, в бюджет будет отчисляться дополнительно 300 млн рублей налогов в год

Жительница дома № 40/2 по ул. Смирнова Галина Ваулина не только принимала участие в общественных слушаниях, но и в составе инициативной группы собирала подписи жителей Каштака против строительства на территории «Томсккабеля» медеплавильного цеха. Говорит, что в подписных листах против высказались 3 100 человек.

– В администрации города идут на поводу у инвестора: новый цех, новые рабочие места… О здоровье жителей никто не думает. В 230 метрах от производства детский сад, в 240 – школа, жилые дома. Я не против создания нового производства, но почему в жилом районе? У нас что, земли мало? Пусть строят за городом! – негодует Галина Ваулина. – Мы свои права будем отстаивать: напишем губернатору, в приемную президенту…

 

«Опасения граждан беспочвенны»

На «Томсккабеле» ходом общественных слушаний остались недовольны: ведущему инженеру по охране труда и экологии Татьяне Халипо даже не удалось представить позицию предприятия. Возмущенные граждане не захотели слушать представительницу производства.

– 12 августа 2010 года в газете «Томский вестник» было дано объявление о наших намерениях реконструировать здание бывшей котельной, которую мы уже давно не используем, и создать на его площадях цех по вторичной переработке меди, – рассказывает Халипо. – Мы были готовы встречаться с гражданами, отвечать на их вопросы, но не получили ни одного отклика.

Проекты изменения границ санитарной зоны и оценки риска для здоровья граждан «Томсккабель» утвердил в федеральном Роспотребнадзоре. Расчеты, согласно которым сокращение защитной зоны возможно, выполняли лицензированные организации уральская компания экологического сопровождения проектов «Геоэкология» и НИИ «Экотоксикология».

– У нас не руда переплавляется. Берутся отходы высокого качества, специального класса очистки. Они не отягощены изоляцией – по сути, лом цветных металлов, чистая медь, – замечает «ТН» Татьяна Халипо. – То есть опасения граждан беспочвенны.

 

«Строить в обход закона не намерены»

К технологии переработки, утверждают на заводе, специалисты «Томсккабеля» подошли ответственно.

– В 2009 году мы представили инвестиционный проект по строительству цеха вторичной переработки меди, в рамках которого проработаны варианты приобретения оборудования, – рассказывает генеральный директор предприятия «Томсккабель» Сергей Чуловский. – На рынке есть много дешевого оборудования от китайских производителей, но мы рассматривали предложения только от западных поставщиков и только те, которые предполагают высокое качество газовой очистки. В итоге остановились на предложении одной из немецких компаний.

Создавать производство в другом месте, говорит Чуловский, «Томсккабель» не может:

– Использование достаточно дорогого оборудования мы запланировали потому, что уже располагаем площадями для открытия цеха. А строить в северном промышленном узле очень дорого: необходимо выкупить землю, возвести корпус, протянуть коммуникации, оплатить техническое присоединение… Это сумасшедшие дополнительные вложения, которые мы просто не потянем, учитывая, что только проект составляет около 800 млн рублей. Строить в обход закона мы не намерены. Если нам не удастся получить необходимые разрешения, от инвестиционного проекта, возможно, придется отказаться. При этом будет крайне жаль, что Томская область лишится около 400 рабочих мест и 300 млн рублей в год дополнительных налогов в бюджет.

 

Оценка рисков

– Я считаю, что жителям очень важно сплотиться сейчас и не допустить строительства нового производства, – говорит активист Анатолий Барышев, который месяц назад инициировал остановку не оснащенного очистными сооружениями кирпичного завода на Иркутском тракте. – К сожалению, по своему опыту могу сказать, что предприниматели не думают о здоровье граждан, не соблюдают требования природоохранного законодательства. Да, сегодня, когда заводу необходимо получить разрешение на строительство, руководство может пообещать что угодно. Но когда он будет построен, бороться за свои права жителям Каштака будет гораздо сложнее.

– Невозможно вынести оценку рисков, не изучив документов, – замечает председатель областного комитета экологической безопасности урбанизированных территорий Сергей Трапезников. – На территории города работают два подобных цеха: на «Сибэлектромоторе» и ТЭМЗе, там переплавляют чугун и алюминий. К производствам нет претензий ни у проверяющих органов, ни у граждан. Современные технологии позволяют сделать производство безопасным, но оценивать необходимо каждый конкретный случай. Мне не понятно, как в отсутствие достоверной информации, которая, как видно, никого не интересует, можно делать конкретные выводы: быть заводу или не быть.

 

P.S. Детали. К сожалению, «ТН» пока основывается лишь на свидетельствах заинтересованных сторон экологического конфликта и не может предоставить читателям экспертной оценки ситуации. Однако Сергей Трапезников пообещал детальнее изучить вопрос и на основе документов «Томсккабеля» сделать вывод, насколько действительно опасно планирующееся производство.

 

Кстати

Процедура введения новых производственных объектов одобрения общественности не требует. На повестке дня на общественных слушаниях, где и вспыхнул конфликт по поводу медеплавильного производства, стоял другой вопрос: «О внесении изменений в правила землепользования и застройки муниципального образования г. Томска». Дело в том, что земля, на которой расположен «Томсккабель», согласно правилам землепользования и застройки относится к зоне производственно-коммунальных объектов IV–V классов вредности (П-4). Медеплавильный цех – объект II класса вредности – должен размещаться в зоне с другой маркировкой – П-2. И вот изменение вида разрешенного использования земельных участков требует общественного согласия. Процесс, который обычно проходит скорее формально, вызвал бурную реакцию местного населения.

 

«У нас не руда переплавляется. Берутся отходы высокого качества, специального класса очистки. Они не отягощены изоляцией – по сути, лом цветных металлов, чистая медь, – замечает ведущий инженер по охране труда и экологии «Томсккабеля» Татьяна Халипо. – То есть опасения граждан беспочвенны»