Архив метки: Штраф

Кто виноват в ДТП на пешеходных переходах — мнения и комментарии

2-z11-a6736a9b-28d3-4b01-8512-e52f3748e24d

Госдума приняла в третьем чтении законопроект о дифференциации штрафов для автомобилистов за непропуск пешеходов. Размер штрафа за непредоставление преимущества пешеходам и велосипедистам будет варьироваться от 1,5 до 2,5 тыс. рублей. Раньше максимальный штраф был 1,5 тыс. рублей. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что ужесточение ответственности связано с ростом правонарушений: в 2014 году было возбуждено 1,64 млн таких дел, в 2015-м – 1,66 млн, в 2016-м – уже 1,8 млн. Но только ли водители виноваты в ДТП на пешеходных переходах? Может, нужно ввести штрафы и для пешеходов? Для тех, кто чувствует себя бессмертным и шагает по дорогам без оглядки.

Как ногой об асфальт

vyacheslav-popov
Вячеслав Попов, водитель- экспедитор

– Если все соблюдают правила, то противостояния и баррикад между водителями транспортных средств и пешеходами быть не должно. Но конфликт может быть заложен в несовершенстве правил. Я водитель с тридцатилетним стажем. К пешеходам отношусь негативно – за суетливость, безбашенность, хамство на дорогах, в том числе на переходах. Быть такими им позволяет уверенность в том, что они всегда правы и защищены ПДД.

Дети – это вообще отдельная песня, они бегут через дорогу сломя голову. Молодежь шествует неспешно и разговаривает по телефону. И даже некоторые пенсионеры ведут себя как коронованные особы, не поворачивая голову, чтобы посмотреть, есть машины или нет: расступитесь все, – я иду.

А виноват в случае чего всегда водитель. И размер штрафа в очередной раз поднимают. Для профилактики?

Законодатель по традиции думает, что проблем станет меньше. Но почему никто не хочет перетрясти ПДД и приблизить их положения к реальной жизни? Если я правильно помню, Верховный суд России делал прецедентные разъяснения по поводу того, в какой момент водитель обязан пропускать пешехода. Он должен совместить траектории своего движения и пешехода, и если они пересекаются на переходе, то пропускать. Должны работать здравый смысл и ответственность. На деле работает чаще всего нога. Пешеход наступил на проезжую часть, и этот его царский жест должен заставить все живое замереть. Это еще ладно, что в Томске нет больших магистралей и нерегулируемые переходы чаще устроены на узких улицах. Мой московский родственник жалуется: если он едет по Ленинскому проспекту в крайнем правом ряду, а пешеход только вступил на проезжую часть на противоположной стороне, то всем десяти рядам надо встать. Таковы правила… А если идет бабушка с клюкой?

В Томске тоже есть свои выкрутасы: не успеешь повернуть с улицы Артема на улицу Усова, как сразу упираешься в переход. Далеко ли до беды? Виноват будет водитель, без вариантов. Или улица Гагарина на пересечении с улицей Плеханова: до установки светофора там бесконечно переходили дорогу пешеходы, а из машин из-за этого собиралась пробка. Поедешь чуть посмелее, пешеходы возмущаются и у виска крутят – они же правы!

Ладно, штрафы увеличили, но как фиксировать нарушения? Это может сделать только инспектор ГИБДД. Но они чаще по другим «хлебным» местам расставлены. Когда вы видели в последний раз, чтобы инспектор штрафовал пешехода? В советское время?

Увеличение штрафа решает какие-то другие задачи, а не обеспечение безопасности дорожного движения. Это как запрет на курение в 10 метрах от подъездов жилых домов. Кто будет ловить за руку нерадивого? Участковый? Ну-ну… Это, скорее, завуалированный отъем денег у людей в пользу бюджета. И все. Бороться за безопасность людей надо по-другому.

Каждому свою дорогу

Аглая Петрова, школьница:

– На днях у меня на глазах моя подружка попала под машину на переходе на проспекте Ленина у театра драмы. Там вроде бы всегда водители уступают, даже если идешь в одиночку. Но тут получилось так, что маршрутка в ближнем ряду остановилась, а водитель легковушки из левого ряда пешеходов не видел и продолжил движение. А подружка моя, увидев, что автобус останавливается, рванула через переход бегом. Вот и встретились… У нее сотрясение мозга и больничный режим, у машины – капот всмятку и лобовое стекло вдребезги.

По правилам виноват автомобилист – не уступил дорогу. С точки зрения пешехода это правильно, но с точки зрения водителя – нечестно. Он не видел движения человека.

Считаю, что повышение штрафа может сделать водителей более внимательными. Хотя деньги небольшие, и это не заставит притормаживать перед каждой зеброй. Значит, надо максимально исключить возможные контакты машин и пешеходов. Надо их пути разводить: строить надземные или подземные переходы, светофоры. И пусть не мешают друг другу: пешеходу – безопасность, автомобилисту – скорость и комфорт.

И тогда не будет виноватых без вины.

Улыбнитесь друг другу

irina-rudakova
Ирина Рудакова, флорист

– Думаю, что это повышение и дифференциация штрафов не дадут нужного эффекта, люди все равно будут попадать в аварии. Никогда еще в нашей стране страх перед наказанием не стимулировал законопослушное поведение.

Не надо никаких ужесточений, надо научиться понимать всех участников дорожного движения и относиться к ним с уважением. По нашему городу очень заметно, что культура поведения на дороге в последнее время стала несравненно лучше. Томичи со стажем хорошо помнят, сколько было раньше инцидентов, в том числе и летальных случаев с пешеходами на проспекте Ленина. Да и на других улицах шанс попасть под машину был велик. Посмотрите, поставили ограждение на проспектах, и люди стали переходить строго по зебре, на зеленый свет светофора. Сколько лет стояли гаишники на площади Ленина и добились своего: этот переход стал безопасным. И не только он. Сила порядка и убеждения заставила многих водителей вести себя по-джентльменски. Раньше у роддома Семашко беременные дамы, туристы и богомольцы, идущие в монастырь на службу, долго не могли перейти улицу Крылова, теперь же стоит человеку показать свои намерения, как поток останавливается. Некоторые водители даже тормозят и жестом помогают неуверенным пешеходам перейти улицу. Бросается в глаза неприятное поведение у переходов машин с номерами соседних регионов, а наши, семидесятые, более вежливые.

С другой стороны, разве трудно нам, пешеходам, кивнуть в благодарность водителю за то, что остановился перед переходом? Мог ведь и проехать, ничего не нарушая. Разве трудно немного подождать еще попутчиков, а не гордо в одиночестве дефилировать перед десятком застывших машин? Вот на проспекте Мира, 35, есть ручной светофор для перехода. Благое дело, но пешеход ждать еще кого-то не хочет, жмет кнопку, он же торопится, а двум десяткам машин спешить некуда. Дорог много, а места сделать шаг с добром навстречу друг другу негде.

Ловить за руку

koh-sergej
Сергей Кох, муниципальный работник

– Я, наверное, выгляжу идеалистом, но уверен, что увеличение штрафов – своевременная и хорошо продуманная инициатива. Потому что положение действительно очень серьезное. Деньги, полагаю, пойдут на хорошее дело – на нашу с вами безопасность. На переходах нужны видеокамеры для фиксации нарушений. Кому от этого будет хуже? Порядка станет больше. Я бы даже увеличил сумму наказания на пару тысяч. Смущает только перекос в сторону водителей. Хотя у каждого автомобилиста есть alter ego, второе я. Возмущался поведением пешеходов, а сам вышел из машины и побежал через дорогу в неположенном месте. И ничего. В намерениях депутатов никак не отражена мера ответственности пешеходов. Инспекторы вообще на их проделки на дорогах внимания не обращают. Может, выплачивать гаишникам премии за пешеходов, привлеченных к административному штрафу?

 

Чем грозит просроченный штраф в случае неуплаты?

У меня есть просроченный штраф. Какие последствия могут быть в случае его неуплаты?

Андрей З., Северск

kalinina-e-n
Елена Калинина, помощник Томского межрайонного природоохранного прокурора

– Административный штраф – наиболее распространенный вид административного наказания. Сумма назначенного за совершение административного правонарушения штрафа подлежит зачислению в полном объеме в бюджет.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу. Если постановление не было обжаловано, то оно вступает в законную силу по истечении 10 дней с момента получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При отсутствии оплаты либо документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств.

Административное законодательство предусматривает механизм ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок. За уклонение от исполнения данного вида административного наказания ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность: штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 2 тыс. рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Могут ли арестовать за неоплаченный штраф?

kartashov
Виктор Карташов, старший инспектор Управления ГИБДД по Томской области

– Да, в соответствии со статьей 20.25 КоАП, «неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тыс. рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов».

С начала года на территории Томской области за несвоевременную уплату штрафов сотрудниками ГИБДД составлено более 1300 административных материалов. 85 лиц подвергнуты административным арестам, 29 привлечены к обязательным работам, остальные подвергнуты дополнительным административным штрафам в двойном размере от ранее не уплаченной суммы.

Административный штраф оплачивается в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление считается вступившим в силу в течение 10 суток с момента его получения. В случае если административный штраф не оплачивается в установленный законом срок, сотрудники ГИБДД направляют информацию в службу судебных приставов.

Многих неприятных ситуаций можно избежать, используя портал госуслуг. Дело в том, что на дорогах Томска работает немало камер фото- и видеофиксации нарушений. В случае если у почтовой доставки были сбои или вы не проживаете по месту прописки, вы можете узнать о штрафе с опозданием или не узнать вообще.

Имея доступ в личный кабинет портала «Электронное правительство» (www.gosuslugi.ru), граждане могут оперативно получать СМС-уведомления о наложенных штрафах, что дает возможность не только не забывать о них, но и производить уплату за нарушение ряда статей в размере только половины от вынесенной суммы.

Возможность самостоятельной проверки неуплаченных штрафов предусмотрена на официальном сайте Госавтоинспекции МВД России (www.gibdd.ru) в разделе «Проверка штрафов».

Может ли руководство применить дисциплинарное взыскание за опоздание, если в организации изменился график сменности, с которым меня не ознакомили?

plesovskih-a-k
Алина Плесовских, помощник колпашевского городского прокурора

– Трудовой кодекс РФ не содержит перечня причин отсутствия на рабочем месте, являющихся уважительными. В соответствии с частью 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан знакомить работников под роспись с локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. Одним из условий соблюдения работниками трудовой дисциплины является их информированность о необходимости выйти на работу в определенный день (часть 2 статьи 189 ТК РФ).

Если вас не ознакомили с новым графиком сменности, то применение дисциплинарного взыскания за отсутствие на работе незаконно.

О проценте для снятия денег с карты

В счет уплаты штрафа ГИБДД с карты сняли всю зарплату, до копейки. Есть установленный законом процент для снятия денег?

Андрей

tomracheva Татьяна Томрачева, официальный представитель УФССП России по Томской области

В первую очередь взыскание обращается на денежные средства, находящиеся на счетах. При этом взыскание обращается в размере всей задолженности, а не какой-то ее части (ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Однако с заработной платы и с пенсии можно взыскивать только 50% ежемесячного дохода. Приставы вправе взыскивать половину последнего поступления на счет, а накопительная часть под арест попадает автоматически. К примеру, на счете накоплено 10 тыс. рублей, и на него же поступает заработная плата в размере 25 тыс. рублей. Пристав вправе списать 10 тыс. (накопленную часть) и 12,5 тыс. (половину заработной платы).

Как пристав может знать, что на этот счет перечисляется именно заработная плата? Запросы делаются автоматически во все банки. В своих ответах банки не дают информацию о назначении счетов, то есть денежные средства на этих счетах обезличены. Именно поэтому и существует алгоритм взаимодействия судебного пристава и должника. Должнику необходимо незамедлительно предоставить документ от работодателя о том, что на данный счет начисляется заработная плата. Имея подтверждение об этом факте, судебный пристав решает вопрос об обращении взыскания на половину ежемесячного дохода и возвращении части денежных средств обратно на счет.

Судебные приставы обязали гражданина оплатить сразу 20 штрафов ГИБДД

Опасаясь быть ограниченным в спецправах, гражданин погасил долг по двум десяткам штрафов ГИБДД.

Завзятый нарушитель ПДД из г. Асино «наездил» 20 административных штрафов на сумму более 13 тыс. рублей. Денег на счете он не имеет, тем не менее, в отделе судебных приставов по Асиновскому району нашли возможность взыскать долг.

Судебный пристав направила запрет на перерегистрацию автомобиля должника в ГИБДД и предупредила, что она вправе применить такую меру как ограничение в специальном праве на управление транспортным средством.

Результат не заставил себя долго ждать: уже через пару дней должник принес всю сумму долга. Причем, пообещал, что впредь будет отслеживать штрафы на сайтах ГИБДД и Службы судебных приставов.

УФССП России по Томской области напоминает: узнать о задолженности и оплатить ее граждане могут на сервисе «Узнайте о своих долгах!» («Банк данных исполнительных производств») http://www.r70.fssprus.ru/. Услугами сервиса можно воспользоваться и с помощью приложения, разработанного для мобильных телефонов.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Экзотика вне закона

В начале декабря томич вернулся домой из поездки во Вьетнам. На память об отдыхе турист привез в ручной клади два побега орхидей. Этот посадочный материал включен в перечень подкарантинной продукции.

Турист пояснил, что купил орхидеи в специализированном магазине вьетнамского города Далата. При покупке ему не выдали никаких справок. Но это обстоятельство не уберегло томича от возбуждения административного дела и изъятия экзотических растений. Теперь ему грозит до 500 рублей штрафа.

В Управлении Россельхознадзора по Томской области пояснили, что ввоз подкарантинной продукции на территорию РФ возможен только при ее соответствии фитосанитарным требованиям. Это должно подтверждаться фитосанитарным сертификатом, выданным национальной организацией по карантину и защите растений страны-экспортера.

Погасить долг помог новый хозяин «Патриота»

patriot_20161123741Гражданин оплатил крупную сумму штрафов после того, как не смог продать свой автомобиль.

Бывший директор одного из асиновских предприятий ЖКХ задолжал штрафы за нарушения, выявленные департаментом жилищного надзора администрации Томской области и Управлением Роспотребнадзора. В общей сложности сумма составила 129 тысяч рублей. Кроме того, исполнительский сбор (денежное взыскание за неуплату долга в добровольный срок) составил 17 тысяч рублей.

Сотрудник отдела судебных приставов по Асиновскому району обратила взыскание на его зарплату по новому месту работы, однако таким образом удалось взыскать всего 8 тысяч рублей. Одновременно с данной принудительной мерой был наложен запрет в ГИБДД на перерегистрацию транспортного средства должника – УАЗ Patriot 2011 г.в. Именно этот шаг и сыграл решающую роль в выплате долга. Гражданин решил продать свое авто, однако узнал, что не сможет заключить сделку. Тогда, получив от покупателя предоплату, незамедлительно принес денежные средства в отдел, погасив всю сумму задолженности.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

В Северске житель оштрафован в административном порядке за размещение в социальной сети экстремистского материала и нацистской символики

Прокуратура ЗАТО г.Северск во взаимодействии с  УФСБ России по Томской области проверила исполнение законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Проверкой установлены факты размещения на персональной странице молодого жителя закрытого города в социальной сети «ВКонтакте» аудиозаписи, признанной в судебном порядке экстремистским материалом, а также нацисткой символики, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
По итогам проверки прокурор ЗАТО г.Северск Андрей Екименко возбудил в отношении владельца интернет-страницы 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.3 и ст.20.29 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики; массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов). Виновному назначено наказание в виде административных штрафов. Незаконно размещенные материалы с его персональной интернет-страницы удалены.

По результатам проверки прокуратуры г.Томска томич оштрафован за распространение в сети Интернет материалов экстремистской направленности

Прокуратура г.Томска совместно с сотрудниками УФСБ России по Томской области проверила исполнение законодательства о противодействии экстремизму.

Проверкой выявлен факт размещения жителем областного центра на своей персональной странице в социальной интернет-сети «ВКонтакте» информационных видео- и аудиоматериалов, включенных в  федеральный список экстремистских материалов.
По итогам проверки заместитель прокурора города Евгения Малышева  возбудила в отношении владельца интернет-страницы дело об административном правонарушении по ст.20.29 КоАП РФ (распространение экстремистских материалов), виновному назначено наказание  в виде административного штрафа (решение Кировского районного суда г.Томска в законную силу не вступило).
Незаконная информация с персональной страницы нарушителя удалена.

Нарушителям земельного законодательства грозит штраф 100 тысяч

С начала года департаментом управления муниципальной собственностью, в рамках работы по осуществлению муниципального земельного контроля, проведено 113 проверок граждан и юридических лиц. В 60 случаях выявлены признаки нарушений земельного законодательства.

В 2015 году сумма штрафов, наложенных на нарушителей, составила 659,5 тысяч рублей.

В рамках контрольной деятельности устанавливаются действия или бездействие граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в сфере землепользования, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренный КоАП РФ.

При использовании земельного участка без предусмотренных законодательством прав на него, то есть самовольном занятии земель, штраф для граждан составит от 5 тысяч рублей, для юридических лиц от 100 тысяч рублей. При использовании земельного участка не по целевому назначению штраф для граждан от 10 тысяч рублей, для юридических лиц от 100 тысяч. При использовании земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования юридическим лицом, не выполнившим в установленный законом срок обязанности по переоформлению такого права на право аренды или по приобретению этого земельного участка в собственность — штраф от 20 тысяч рублей. Уклонение от проведения проверки также наказывается наложением административного штрафа в размере до 500 рублей на граждан, до 20 тысяч рублей на юридических лиц.

При обнаружении признаков правонарушений гражданам следует письменно обращаться в департамент недвижимости (634050, г.Томск, пер.Плеханова, 4) либо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (634003, г.Томск, ул.Пушкина, 34/1). В письме необходимо указать сведения о факте нарушения земельного законодательства (расположение земельного участка, описание действий (бездействия) виновного лица, права и интересы, которые нарушаются), а также о лице, совершившем правонарушение (при наличии такой информации). Анонимные обращения, а также не содержащие указанную информацию, не могут служить основанием для проведения контрольных мероприятий, поскольку проведенная проверка по такому обращению признается незаконной.

Проживающий в шалаше должник получил десять суток ареста за неуплату штрафа

Житель г. Асино трижды был оштрафован сотрудниками РОВД за распитие спиртного в общественных местах, однако денежные средства не выплатил, ссылаясь на отсутствие средств. Родители нарушителя, устав от образа жизни сына, отправили его вон из дома, и мужчина обосновался рядом, в собственноручно построенном шалаше.

Суд вменил наказание за неуплату штрафов – 60 часов обязательных работ. Судебный пристав вручил должнику направление в одно из предприятий ЖКХ, однако тот, узнав, что трудиться придется безвозмездно, на работу не вышел.

За уклонение от исполнения административного наказания сотрудник отдела судебных приставов по Асиновскому району составил протокол об административном правонарушении (ст. 20.25 КоАП РФ). Суд, изучив материалы дела, назначил наказание – 10 суток административного ареста.

При этом надо учитывать, что отбывание наказание не освобождает должника от оплаты штрафа.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Алексей Яковлев: О торговле памятью

яковлевАлексей Яковлев, пенсионер, инвалид II группы

-На днях одна из парламентских партий (ввиду грядущих выборов умолчим, какая. – Прим. ред.) внесла законопроект о тюремном сроке за торговлю военными орденами и медалями. Депутаты предлагают ужесточить меру наказания, дополнив статью 324 («Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград») Уголовного кодекса РФ такой мерой, как лишение свободы на срок до двух лет. Сейчас за торговлю госнаградами предусматривается денежный штраф до 80 тыс. рублей, исправительные работы до одного года или арест до трех месяцев.

По мнению авторов инициативы, существующих мер недостаточно, чтобы серьезно наказать нарушителя закона и предупредить совершение подобных преступлений. Действительно, такое наказание можно назвать смехотворным. Все равно что штраф в 1 тысячу рублей за торговлю алкогольными суррогатами: никого не пугает! Уж извините за такое сравнение. Сколько ветеранов лишились дорогих сердцу орденов и медалей… Многих ограбили или обманули, забрав награды и документы якобы в музей. Еще печальнее, когда награды у стареньких дедушек выманивали родные люди, скаредные внуки-правнуки да внучатые племянники. Лично знаю такие примеры. Да что там наград – и жизни фронтовиков лишали за цацки. Ведь для таких мерзавцев боевые награды всего лишь побрякушки, им дела нет, что цена каждой, даже самой скромной медали оплачена кровью. Считаю, что такие преступления должны караться очень сурово.

Но в жизни бывают разные ситуации. Я человек уже немолодой, хотя в войну был совсем зеленым пацаном. Не только повоевать не успел, но и до труженика тыла не дорос. Тем не менее как сын фронтовика, офицера-артиллериста, вернувшегося с тяжелой контузией и недолго прожившего после Победы, считаю, имею право на свое мнение. Нельзя всех стричь под одну гребенку. У нас в семье всегда берегли отцовские награды. Но когда пришла беда и потребовались деньги на лечение внуку, я, как старший в семье, сказал свое слово: продаем. Пусть кинет в меня камень тот, кому приходилось терять близких. И садите меня теперь в тюрьму, если я преступник. Только не говорите, что я предал память отца. Пусть мертвые хоронят своих мертвецов, сказано в Библии. Я это понимаю так: память священна, но жизнь священна вдвойне.

С другой стороны, не вижу ничего плохого в том, что человек коллекционирует военные награды. Конечно, если речь не идет о скупке краденого. Так что при всей своей кажущейся патриотичности и актуальности законопроект скорее популистский, непродуманный.

По постановлениям прокурора Бакчарского района Томской области два местных жителя оштрафованы в административном порядке за оскорбления

Прокуратура Бакчарского района провела проверки по обращениям двух граждан об их оскорблении.

Установлено, что в первом случае спор возник между соседями смежных земельных участков. В ходе конфликта один из соседей высказался в адрес другого словами, унизившими честь и достоинство последнего.

Во втором случае слова нецензурной брани в адрес своей знакомой высказал ревнивый муж, недовольный тем обстоятельством, что его супруга засиделась у этой знакомой в гостях до поздней ночи.

По результатам проверки прокурор района Андрей Истомин возбудил в отношении виновных дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление).

Постановлениями мирового судьи Бакчарского судебного района каждый из любителей «крепких» выражений привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 тыс. рублей. Судебные постановления в законную силу не вступили.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5307.html

Председатель садово-огороднического товарищества осуждена за присвоение денежных средств, внесенных членами организации на оплату электроэнергии

Стрежевской городской суд Томской области признал 45-летнюю местную жительницу виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение денежных средств с использованием служебного положения).

Установлено, что в период с 2012 по 2015 годы подсудимая являлась председателем садово-огороднического некоммерческого товарищества. Осуществляя оплату электроэнергии, женщина вносила на счета банков лишь часть денежных средств, переданных членами организации, а оставшиеся суммы тратила на собственные нужды. В результате своих противоправных действий виновная присвоила свыше 100 тыс. рублей, а у товарищества образовалась задолженность по оплате за энергопотребление.

Приговором суда виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей. Кроме того, на нее возложена обязанность возместить товариществу причиненный материальный ущерб.

Обжаловав приговор в апелляционном порядке, осужденная настаивала на собственной невиновности в совершении преступления, указывая, что денежные средства израсходовала на нужды товарищества.

Однако прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры Томской области Яна Трубецкая аргументировано опровергла доводы апелляционной жалобы и убедила суд апелляционной инстанции в законности приговора.

Томский областной суд оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5029.html