Архив метки: Сирия

Как томский парень нашел себя в Российской армии

index5

Антон Таныгин, инструктор пункта отбора на контрактную службу, откинулся на спинку стула. Сегодня к нему «за военным контрактом» снова пришли двое парней, которые хотели, ничего не делая, получать деньги. «Хотим в учебку, командовать срочниками». От таких горе-солдат командирам одна головная боль. Антон об этом знает не из учебных пособий. В его военной практике учения, грязь, пот, семитонная гаубица, обучение личного состава, бесконечные полигоны, неожиданные вызовы из отпуска, Сирия… «А теперь я канцелярская крыса», – привычно подначивает сам себя Антон, глядя на ручку Parker, которую юргинские сослуживцы подарили ему на память.

На днях военный комиссар области Юрий Жуков вручил Антону медаль «Участнику военной операции в Сирии»…

Скучная гражданка

В 2010-м после окончания срочной службы на голове Антона красовался голубой берет спецназовца, заработанный бидоном пота.

– Еще до армии я в училище получил специальность электронщика, поэтому попал на узел связи. Уже приближался дембель, и мне предложили остаться еще на год на контрактной основе, – рассказывает Антон. – Но я слишком соскучился по дому и родным, чтобы согласиться.

На гражданке демобилизованный солдат Российской армии устроился на завод. Зарплата стабильная, хоть и небольшая, а квартирный вопрос год от года становился все актуальней, достигнув кульминации с рождением дочки.

– После трех лет на заводе я понял: надо что-то менять. Решил устроиться в полицию, – вспоминает Антон. – Прошел медкомиссию, собрал необходимые документы и… обещанное место досталось другому.

Позвонить в пункт отбора на контрактную службу Антону посоветовала жена. Тестирующий новобранца офицер Дмитрий Козлов полистал послужной список несостоявшегося полицейского и тут же предложил хорошую должность заместителя командира взвода связи в Юрге.

– Жена сказала: «С тобой хоть на Камчатку», – улыбается Антон. – Я получил подъемные и перевез жену и дочку на съемную квартиру.

Знакомство с гаубицей

index4Дивизион, куда приехал служить томич, существовал всего четыре месяца. И в артиллеристах юргинская часть нуждалась больше, чем в связистах. Так Антон стал командиром орудия.

– Меня, спецназовца-разведчика, подвели к этой семитонной махине, и что мне с ней делать? – вспоминает первые впечатления Антон. – А как она стреляет! Огонь, земля поднимается, грохот! В ушах, кстати, до сих пор звенит. Жена гонит к врачам, но со слухом у меня проблем нет. Звон остался.

Задача командира – руководить, но, чтобы делать это грамотно, необходимо знать работу каждого участника процесса от наводчика до подносчика снарядов. Помогла любовь к механизмам. Штудируя пособия и техническую документацию, томич перешел с гаубицей на новый уровень отношений.

– Вскоре меня стали ставить первым орудием батареи, которое выполняет пристрелку и основные задачи, а остальные гаубицы подстраиваются следом, – рассказывает Антон. – Юргинские полигоны, наряды – так незаметно пролетел год.

Изучившего все тонкости процесса управления гаубицей Антона назначили заместителем командира взвода, и в списке обязанностей добавилась строчка «обучение личного состава». В подчинении у него оказался 31 контрактник.

– Научился разбираться в людях, – комментирует он. – Кому-то достаточно таскать снаряды и получать денежное довольствие. А кто-то стремится к большему. Таких ставишь в наводчики, потом они подменяют заболевшего сослуживца… Так карьера и строится.

index3

Во взводе Антона срочников не было, их взвод стал тактической группой, находящейся в постоянной боевой готовности. Командировки на незнакомые полигоны, учения – все это контрактники проходили вместе.

– Служили семьей. Мне, командиру, 25 лет, а во взводе разброс от 20 до 40. Поэтому орать смысла не было – что сорокалетнему мужику твой ор? Я разговаривал с людьми и объяснял, что от того, насколько быстро мы подготовимся, отстреляемся и соберемся обратно, зависит наша жизнь. Да и сам в стороне никогда не стоял, на бумаги гляну и снаряды помогаю разгружать, – рассказывает Антон.

Новогодние салюты по-сирийски

Будни артиллериста – это практика, практика и еще раз практика. Командировки становятся привычнее их отсутствия. Антон объездил всю страну, переезжая с одного незнакомого полигона на другой. Внезапно пришлось выбраться и за границу.

– Мы только приехали с учений, неделю дома дух перевели, и снова вызывают. Пункт назначения – Сирия. Возможность отказаться была у каждого. Но в моем взводе этой возможностью никто не воспользовался, – говорит Антон.

До Новороссийска солдаты добрались на поезде, дальше погрузили технику на корабли и поплыли. База в Латакии напомнила томичу муравейник, который никогда не спит. Взлетающие и приземляющиеся самолеты, спешащие с донесениями военные, гул голосов и моторов здесь каждую минуту.

На военной базе Антон занимался тем же, чем и в Юрге, – обучал обращению с гаубицей, только национальность подопечных поменялась. Сирийские солдаты по сравнению с россиянами казались размеренными и даже ленивыми.

– Поэтому главное, что я вынес из этой командировки, – знание эмоциональных слов на сирийском языке, которые стимулировали местных, – шутит Антон. – Словарный запас представителей дружеского народа тоже обогатился, так что культурный обмен можно считать состоявшимся.

Но поездка на территорию военных действий состоит преимущественно не из армейских шуток. Томский артиллерист на себе прочувствовал попадание под обстрел. Даже на Новый год, когда в российском небе взрывались салюты, в Сирии гремела артиллерия. «Подарки прилетали», – вспоминая, иронизирует Антон. До сих пор, уловив звук, похожий на звук летящего снаряда, инстинкты подмывают его упасть на землю.

Патриотический кайф

Вымуштровав сирийцев (и даже подружившись с ними), Антон вернулся домой. Вручил родственникам арафатки и магнитики на холодильник – будто возвратился из самой обычной командировки. Жизнь пошла своим чередом.

– А там поступило предложение о переводе назад в Томск, в пункт отбора по контрактной службе, и я согласился, сменив полигоны на кабинет, – рассказывает Антон.

Ответственность за личный состав сменилась ответственностью за каждого отобранного на службу кандидата. Сержант Таныгин помнил, как тяжело приходится с теми, кто не понимает, что такое военная служба. Поэтому смотрит прежде всего на адекватность человека.

– Патриотизм не менее важен, но он у каждого свой. Для кого-то это семья, город, у всех разные масштабы, – рассуждает Антон. – Для меня патриотизм – это любовь к родному краю. Я солдат Российской армии, и на учениях, и в Сирии я ощущал, что за моей спиной стоит мой край, моя Томская область. И испытывал от этого кайф.

Недостатка в желающих служить томский пункт отбора не испытывает, в прошлом году сюда обратились 700 человек. Коллеги Антона иногда приглашают его для беседы с соискателями.

– Я рассказываю, сколько всего дала мне армия, как она помогла мне стать личностью. В Томске на военную форму оборачиваются, она выделяет тебя и дает статус. Но, конечно, рассказываю не только про бонусы, но и про трудности – прерванные отпуска, долгие месяцы разлуки с семьей, чтобы человек понимал, на что соглашается, – говорит Антон.

Военная привычка быть готовым каждый день сорваться с места по приказу руководства отучила сержанта Таныгина заглядывать далеко вперед. Дочка ходит в детский сад, готовятся документы на получение квартиры. Гармония в семье и ясные карьерные перспективы – большего российскому солдату и не надо.

Глобальная политика, или Что Россия забыла в Европе

МИРАЖ

Почему на Украине победили антироссийские силы? Что будет с Донбассом? В чем причины противостояния с Западом? Какими будут наши взаимоотношения с Европой? Об этом и другом «Томские новости» побеседовали с председателем президиума Совета по внешней и оборонной политике России, главным редактором журнала «Россия в глобальной политике» Федором Лукьяновым. Он побывал в Томском госуниверситете с лекцией «Возможна ли “азиатская Россия”: что нас ждет в “век Азии” и как его обернуть себе на пользу».

Боль наша, Донбасс

– Федор Александрович, многих россиян и жителей Донбасса мучает вопрос: почему Россия два раза – в сентябре 2014 года и в феврале 2015 года – останавливала наступление ополченцев Донецкой и Луганской народных республик? Почему нельзя было дать им отодвинуть линию фронта подальше от Донецка и Луганска и только потом устраивать перемирие и соглашаться на переговоры?

Лукьянов2– Прежде чем рассуждать о конкретных решениях, надо понять, какие у России были цели и задачи. Если ставилась задача сильно сократить территорию Украины, обеспечить независимость Донбасса или присоединить его к своей территории, то это одно. Если такой задачи не было – совершенно другое.

Возможность занять территорию Восточной Украины местными силами или при поддержке Российской армии весной 2014 года была. Но мне представляется, что, когда рассматривались разные варианты развития событий, было принято решение: крымского сценария на востоке Украины не будет. Почему оно было принято, правильное это было решение или неправильное, это отдельная дискуссия. Очень многого мы еще долго не узнаем. Может, что-то станет известным спустя годы после открытия секретных архивов.

Возможно, Россия была не готова идти на более масштабный и жесткий кризис в отношениях с США и Евросоюзом. Если присоединение Крыма они восприняли как нечто неприемлемое, но понятное, то все остальное стало бы конфликтом совсем другого масштаба. А если не было задачи отделить Донбасс от Украины, то непонятны и цели военной кампании, то есть что в данном случае следует считать победой.

Конечно, сейчас, зная, что потом произошло в Донбассе в 2014–2015 годах, зная о большом количестве жертв и разрушений, можно фантазировать: было бы лучше сразу пойти по крымскому сценарию. Но задним числом мы все умные, а тогда никто наверняка предсказать ничего не мог.

Итак, решение было принято, и Владимир Путин всегда и везде подчеркивал: Россия не посягает на территориальную целостность Украины, за исключением Крыма, который является особым случаем. Жителей Донбасса по этому поводу никто не обманывал. Но, конечно, мы обманули их надежды – они верили, что присоединятся к России вслед за Крымом.

Но Россия изначально поддерживала идею федерализации Украины, увеличения самостоятельности ее регионов, а также отстаивала права русскоязычных украинцев, особенно жителей Восточной Украины.

– Жители ДНР и ЛНР считают, что есть совершенно конкретная цель: освободить всю территорию Донецкой и Луганской областей. Для них это и будет победа.

– Это означало бы неопределенно долгое продолжение очень кровопролитной войны. Вводить туда российские войска нельзя, а у самих ополченцев сил явно недостаточно, чтобы отвоевать и удерживать такую большую территорию.

В положении ДНР и ЛНР приращение новых территорий вовсе не обязательно является плюсом. Экономическая деятельность сейчас там парализована, и освобождение каждого нового населенного пункта увеличивает не доходы, а расходы. Хуже того, парадокс: российские экономические санкции против Украины распространяются и на Донбасс, так как Россия признает его частью Украины.

В случае продолжения наступления ополченцев степень международного давления на Россию возросла бы еще больше. При этом улучшение тактических позиций и даже стратегического положения Донбасса радикально ничего не меняет. Очевидно, было принято решение остановить наступление, так как степень военного и политического риска превышает возможные выгоды.

Я не берусь судить, хорошо это или плохо, правильно Россия действовала или нет. Результат получился не очень хороший. Мог бы он быть лучше? Не уверен.

Вся эта история войны на востоке Украины не является славной страницей ни для кого. Те жертвы, которые принесли жители Донбасса, – страшная беда. Но, к сожалению, невозможно вернуться в прошлое и все исправить.

Основа украинской государственности

– Вы разделяете мнение о том, что Россия проиграла войну за Украину еще до майдана, так как США удалось направить процесс создания новой украинской нации по пути отторжения общности с Россией?

– Конечно, Западу было очень важно сделать то, о чем открыто говорил Збигнев Бжезинский (американский политолог. – Прим. ред.) и о чем не говорили, но подразумевали все остальные – оторвать Украину от России, интегрировать ее в некую восточно-европейскую структуру. Для того, чтобы лишить Россию повода чувствовать себя наследником СССР или Российской империи.

Этой цели Запада способствовала и ситуация на Украине. Строительство украинской государственности началось с момента распада СССР. Шло оно не очень успешно, так как только часть граждан безусловно считали себя украинцами.

Поэтому был запущен процесс украинизации русскоязычного населения. Осознание национальной идентичности на Украине могло основываться только на противопоставлении России. Именно в силу очень тесной культурной, исторической и ментальной близости. Настолько тесной, что трудно ответить на вопрос о том, почему Украина – это не Россия, а другая страна.

В итоге каркасом государственности и экономики стали представители Восточной Украины, а идеологами и носителями национальной идентичности – выходцы с Западной Украины. Это сочетание дало слабый и неэффективный конгломерат.

Как ни парадоксально, сейчас с уходом Крыма и частично Донбасса украинская государственность получила определенный толчок для развития. Потому что с уходом пророссийски настроенного населения оставшаяся часть Украины стала более гомогенной и консолидированной, чем раньше. Плюс война, ощущение внешней угрозы и мобилизация для защиты своей государственности. Этот механизм консолидации нации давно известен и понятен.

Другое дело, что до сих пор непонятно, хватит ли всего этого для строительства дееспособного государства. Снизу некая тяга к объединению там есть, а политическая элита этот народный энтузиазм успешно гробит.

– Может ли украинская армия начать новое наступление на Донбассе и что тогда будет делать Россия?

– Думаю, что Украина воевать не будет. Ее руководителям давно понятно: войну с Донбассом они не выиграют. Раньше у Порошенко и его правительства были иллюзии, что если как следует поднажать, то они зачистят Донбасс, после чего Россия уже ничего не сделает. Теперь таких иллюзий у них нет.

Начать активные боевые действия Киев может только в самом крайнем случае, в качестве акта отчаяния, когда все будет катастрофически рушиться. И если украинская армия снова начнет боевые действия, то произойдет то же самое, что в 2014 году и в начале 2015 года. Но в этот раз ополченцы при поддержке России пойдут уже до границ Донбасса, если не дальше. Причем невзирая ни на какие санкции.

– Насколько помогает строительству украинской государственности вторая часть идеологической установки «Украина – это Европа»?

– Если отрицание общности с Россией еще худо-бедно работает на объединение нации, то утверждение о тождестве с Европой не приносит тех результатов, на которые было рассчитано. Это могло бы сработать лет 15 назад, когда Европа была на подъеме, бурно развивалась и втягивала в свою орбиту другие государства.

А сейчас это проблемная, погруженная во внутренний кризис зона, ей совершенно не до Украины. У Евросоюза большие внутренние проблемы, грозящие тотальным расколом. Страны Западной Европы обижаются на ряд восточно-европейских государств, которые не хотят принимать у себя беженцев. Мол, мы когда-то спасли вас от коммунизма и от России, а вы теперь не хотите брать на себя свою часть обязанностей по решению общей проблемы.

В такой ситуации Евросоюзу явно не до приема в свой состав новых стран, особенно таких сложных, как Украина. Недаром председатель Еврокомиссии Юнкер прямо заявил: в течение ближайших 20–25 лет Украина не станет членом ЕС и НАТО.

Получается, что украинцы стремятся туда, где их не ждут. Может быть, до конца текущего года ЕС даст Украине безвизовый режим, как давно обещал, но тоже не факт. Пока Европа, несмотря на всю моральную поддержку майдана, и пальцем не шевельнула, чтобы реально принять Украину к себе. Более того, в ЕС все больше увеличивается степень раздражения и усталости от Украины.

Враги или подмастерья

– В 1990-е годы большинство россиян тоже были очарованы Западом и верили, что Россия вот-вот станет полноправным членом европейской семьи. Но затем наступило разочарование и понимание, что Запад относится к нам как победитель к проигравшему, не признает нас равноправными партнерами и мы всегда будем для него чужими. Последней каплей, окончательно подорвавшей доверие России к ЕС, стала ситуация в феврале 2014 года. Тогда министры европейских стран подписали в Киеве договор: Виктор Янукович останется президентом Украины до досрочных выборов в конце 2014 года. А буквально на следующий день, когда украинские силовики оставили позиции в центре Киева, договор был нарушен, подконтрольная Западу оппозиция совершила переворот. Это была точка невозврата в наших отношениях с ЕС? Мы когда-нибудь сможем вновь доверять Западу?

– В феврале 2014 года действительно возникло ощущение, что Запад нас, попросту говоря, кинул. С другой стороны, Владимир Лукин, который тогда был представителем России на переговорах, рассказывал мне, что как только он туда вошел и увидел Януковича, то сразу понял, что это дохлый номер. Это был очень испуганный и абсолютно раздавленный человек. Он боялся говорить. Если бы Янукович не оказался таким трусом и не сбежал, то многое, если не все, могло повернуться иначе.

Но вот то, что Европа этот переворот восприняла как должное и даже не вспомнила, что договаривались вообще-то совсем о другом, и стало причиной потери остатков доверия к ЕС.

Европа Россию может воспринимать только в двух ипостасях. Мы для них либо «враг у ворот» (русские варвары, красная угроза), либо «подмастерья».

Первое является консолидирующим фактором, заставляющим сплачиваться против общей угрозы. В этом случае Европа воспринимает Россию как равного, но врага, а не партнера.

Второй вариант – «они ничего не умеют, но мы их научим». Как европейцы, конечно, россияне никогда жить не смогут, но какие-то простые вещи делать научатся.

Эпоха после холодной войны была временем, когда нас воспринимали в качестве подмастерьев. И мы признавали, что нам многому надо учиться. Но не были готовы всегда находиться в подчиненном положении. На этом в 1990–2000-х годах строилась вся модель отношений между Россией и Европой.

Вначале Россия на это соглашалась. Но чем дальше, тем больше возникало сомнений и все меньше оставалось доверия. Сейчас эта модель окончательно рухнула. И не только потому, что Россия начала трясти мускулами и чувствовать себя сильной и самостоятельной. Но и потому, что Евросоюз от подъема и эйфории перешел в спад. И непонятно, чем этот спад закончится. Евросоюз не развалится и не исчезнет, но на преодоление кризиса уйдут годы.

Европа перестала быть образцом для подражания, поэтому возник естественный вопрос: «Если вы не можете решить свои проблемы, то почему тогда нас жизни учите?»

Думаю, что в дальнейшем, когда пройдет острая фаза конфликта и большинство взаимных санкций будут отменены, возникнет новая модель отношений России с Европой. Ее можно описать так: «не вместе, а рядом». Мы зависим друг от друга, исторически относимся к одной цивилизационной общности, но это совершенно не означает, что мы должны строить какое-то общее пространство. Достаточно просто уважать взаимные интересы и уметь договариваться.

А то, что Россия поворачивается к Азии, это нисколько не антиевропейское начинание, а просто нормальное восстановление баланса, который раньше был страшно перекошен в западном направлении.

Справка «ТН»

Федор Лукьянов – российский журналист-международник, политолог. Родился в 1967 году в Москве. Окончил филологический факультет МГУ. Колумнист интернет-изданий «Газета.ру» и «ИноСМИ.ру».

«Европа воспринимает Россию либо в качестве врага, либо в качестве подмастерья. Россия долго соглашалась на второй вариант. Но чем дальше, тем больше возникало сомнений и все меньше оставалось доверия. Сейчас эта модель окончательно рухнула.

 

«Парадокс: российские экономические санкции против Украины распространяются и на Донбасс, так как Россия признает его частью Украины.

 

«Европа сейчас – это проблемная, погруженная во внутренний кризис зона, ей совершенно не до Украины.

В марте Федор Лукьянов прочел в ТГУ открытую лекцию «Азия в глобальном устройстве XXI века».

Превентивный удар. Российский ответ на сирийский вопрос

Иллюстрация Александр Горбаруков ИА REGNUM

Начало военной операции России в Сирии против ИГИЛ произвело во всем мире эффект разорвавшейся бомбы. Тысячи политологов и комментаторов в разных странах кинулись искать явные и скрытые цели России, оценивать ее действия и обсуждать их последствия. Стоило ли нашей стране вмешиваться в эту вроде бы чужую для нас войну и зачем?

На чужой территории

Лидия Александрова
Лидия Александрова

Лидия Александрова, председатель комитета родителей военнослужащих

– К действиям России в Сирии я отношусь положительно. Наш комитет прошел всю чеченскую войну, и мы знаем, что это такое. Считаю, что Россия наносит предупреждающий удар, чтобы не допустить прихода боевиков ИГИЛ к нам. На чужой территории это можно сделать с минимальными потерями, а если игиловцы начнут войну на нашей земле, то может быть поздно.

Если бы вопрос стоял о том, чтобы послать туда наш контингент для проведения сухопутной операции, то мы были бы против. Но сейчас работает авиация, и работает довольно успешно, уничтожая точечными ударами командные пункты, узлы связи, склады боеприпасов и инфраструктуру террористических группировок.

На кону – жизнь и свобода Журавлева

Евгений Ковалевский
Евгений Ковалевский

Евгений Ковалевский, путешественник

– Ситуация в Сирии для меня важна с точки зрения судьбы Константина Журавлева (томский путешественник, который в 2013 году попал в плен к боевикам сирийской оппозиции. – Прим. ред.). Если в результате действий России война в Сирии закончится, то это приведет к освобождению Кости. Другие варианты обсуждать не хочу.

Ничто не пугает деньги так, как война

сальников
Дмитрий Сальников 

Дмитрий Сальников, частный трейдер

– Влияние сирийского вопроса на нашу экономику стало четко заметно еще в 2011–2012 годах, когда РФ начала открыто противопоставлять себя в этом вопросе США и ЕС. На бирже настроение явно сменилось. Отток средств нерезидентов с российского фондового рынка приобрел характер непрерывного потока. Конечно, не только ситуация с Сирией этому способствовала. Но для длинных денег нужны какие-то показательные истории. Военное противостояние – это крайняя мера. Ничто так не пугает деньги, как война. Именно тогда и стало ясно, что инвестор из России уходит надолго и принципиально: объемы торгов начали снижаться, волатильность выросла. Фондовый рынок стал больше спекулятивным институтом, нежели инвестиционным. Притом что проблема недофинансированности и недоинвестированности нашей экономики – одна из главнейших…

Я убежден, что нет у России интересов, которые нужно защищать военными методами за пределами своих границ. Любая война – это война потенциалов и идей. Достаточно представить средства, в которые обходится операция: совокупное денежное довольствие российских военных в Сирии 5 млн рублей в день плюс их материально-техническое обеспечение. Ракеты и бомбы стоят от 300 тыс. до 100 млн рублей за штуку. Час полета одного штурмовика – 300 тыс., а их там два-три десятка. Итого день пребывания наших войск в Сирии стоит от 100 млн рублей.

Отсидеться не получилось бы

Владимир Румянцев, заведующий кафедрой новой, новейшей истории и международных отношений ТГУ

– Очевидно, что решение об участии России в действиях против ИГИЛ далось нелегко. Решение это чревато многими рисками, и хочется надеяться, что президент и его советники все эти риски тщательно просчитали. Сейчас можно услышать много заявлений о том, что, дескать, момент для участия в операции был выбран из политических соображений, а не из интересов безопасности РФ. Явно, что это решение не было спонтанным, к нему долго готовились. Значительное время заняла дипломатическая подготовка. Нужно было согласовать позиции с заинтересованными сторонами. Многое, видимо, было решено во время визита израильского премьера Биньямина Нетаньяху в Москву 21–22 сентября. Не случайно в израильской делегации было много военных экспертов. Но главными стали закрытые переговоры Владимира Путина с Бараком Обамой во время недавней сессии Генассамблеи ООН.

Могла ли Россия не ввязываться в эту войну? Скорее всего, отсидеться в стороне все равно не получилось бы. Тут нужно быть Новой Зеландией, чтобы более или менее спокойно взирать на происходящее на Ближнем Востоке, не опасаясь за собственную безопасность. Позиция «моя хата с краю» не приемлема хотя бы потому, что наша «хата» как раз с краю Ближневосточного региона, и от пожара, который полыхает там, искры летят в нашу сторону. А горючего материала у нас предостаточно. Победа ИГИЛ скажется на упрочении позиций исламистов-радикалов в Средней Азии и на Кавказе и на расползании джихадистской заразы уже вблизи наших границ. Кстати, наша граница с Казахстаном почти никак не защищена, поэтому противодействовать радикализму приходится на дальних подступах.

Сложность для России заключается в том, что не она эту кашу на Ближнем Востоке заварила, но пытается ее расхлебывать. И главное тут – не поддаваться соблазнам или уговорам отправить в Сирию наземный экспедиционный корпус. Но сейчас речи об этом не идет.

Нужно отдавать себе отчет, что мы ввязываемся в конфликт, у которого нет простого решения, в регионе, о который в разные периоды сломали зубы англичане, американцы, да и у нас самих за спиной есть трагический опыт Афганистана. Эффективно противостоять ИГИЛ можно лишь сообща, а единства как раз и нет. Турция, Саудовская Аравия, Катар и отчасти Израиль больше опасаются сирийского режима Башара Асада, чем Исламского государства. Соединенные Штаты весьма ревностно воспринимают наши действия в Сирии, и пока мы с ними действуем на параллельных курсах, без общих усилий не победить. Да и вообще, одними ударами с воздуха эту войну не выиграть. Появление любых иностранных наземных сил будет воспринято как оккупация. Нужно срочно создавать единую коалицию из местных участников: курдов, сирийской и иракской армий. Многое зависит от позиции Турции, через территорию которой сейчас в основном и проникают наемники в ряды исламистов. И пока США поощряют сирийскую оппозицию к войне на два фронта – против Башара Асада и против ИГИЛ, успеха в противостоянии джихадистам точно не будет. Да и недостаточно одних только военных мер. Успех ИГИЛ объясняется не только страхом местного населения перед головорезами, действующими с парализующей волю жестокостью.

Нужно признать, что боевики Исламского государства на контролируемой территории навели худо-бедно, но хоть какой-то порядок, создали большое количество рабочих мест, земля обрабатывается, криминалитет снизил активность, ведется торговля. Поэтому нужно задуматься о мерах социального противодействия. Точно так же в свое время росла популярность ХАМАС на палестинских землях – они просто взяли на себя те функции, которые игнорировало проворовавшееся палестинское руководство – создавали свои детские сады, поддерживали стариков.

И еще – не обойтись без эффективных мер внутри тех государств, откуда прибывает подкрепление джихадистам, включая Россию. Необходимы скоординированные меры идеологического и социального характера со стороны властей, общественности, церквей различных конфессий.

Дешевле учений

Дмитрий Евсейчук
Дмитрий Евсейчук

Дмитрий Евсейчук, обозреватель

– Заявления о катастрофических последствиях военной операции в Сирии для российской экономики вызывают недоумение. Отток иностранных капиталов, который усилился в 2011–2012 годах, в первую очередь, был связан со сменой политического курса и началом глобальной конфронтации с Западом.

Если допустить, что один день пребывания нашей войсковой группировки в Сирии действительно стоит 100 млн рублей, то в год получится 570 млн долларов. По сравнению с общемировой практикой это мизер. США на военную операцию в Сирии тратят почти в пять раз больше – 7,5 млн долларов в день, то есть 2,7 млрд долларов в год. Но это по официальным данным, в реальности эта сумма значительно больше. Например, американский эксперт по военным расходам Гордон Адамс считает, что реальная оценка стоимости военной кампании США против ИГИЛ в 2015 году составляет от 10 до 15 млрд долларов.

Кроме того, большинство авиабомб, которые использует в Сирии наша авиация, практически ничего уже не стоят. Они были произведены в огромных количествах еще в советское время, и их давно пора утилизировать. А утилизация обошлась бы значительно дороже. То же самое и со старыми советскими бомбардировщиками Су-24: у них давно выработался ресурс, поэтому по программе модернизации вооружений они должны быть заменены к 2020–2025 годам на Су-34.

Кстати, истерику либералов по поводу «гигантских» расходов на военную операцию в Сирии прекратил их же собственный финансовый гуру Алексей Кудрин, заявивший, что она обойдется не дороже расширенных военных учений. «На учениях «Центр-2015», которые прошли в сентябре, явно было потрачено больше, чем в Сирии, – привел пример военный эксперт Виктор Мураховский. – На учениях была авиационная группировка в 150 единиц плюс несколько десятков вертолетов и несколько тысяч единиц бронетехники. Все это ездило и стреляло две недели».

Тезис о том, что война отпугивает деньги, на протяжении десятков лет опровергают США: американцы устроили по всему миру огромное количество войн и конфликтов, однако их доллар от этого только укрепился.

Наконец, применение новых боеприпасов и вооружений в условиях реальных боевых действий позволяет по-настоящему их испытать, а также продемонстрировать их преимущества потенциальным покупателям.

Убежали от войны

Сейчас ужасы войны для семьи Фихан в прошлом. Юсуф, Галина и четверо их детей в полной безопасности, а главное — вместе. Новым домом им стал Томск.

Пулеметная очередь, крик ребенка, прохожий падает… Женщина показывает видео на мобильном и поясняет: » Такие картины мы каждый день видели из окон. А на улицу было лучше не выходить…». 

Охота на русских

Свой трудный путь из Сирии семья Фихан не любит вспоминать. Больше года шестеро родных людей были разделены не только тысячами километров, но страхом, что больше друг друга не увидят. Семья бежала в Россию группами. Вначале Галина и младшие дети – Алина и Имад, затем уже взрослые Абир и Адель, последним покинул родину глава семейства — Юсуф.

— Волнения в Сирии начались в конце 90-х. Тогда никто не думал, что все кончится настоящей войной, — рассказывает Юсуф Фихан. — Мирные демонстрации и забастовки за несколько лет переросли в настоящие боевые действия. Перестрелки на улицах стали привычным делом. Поначалу стреляли из автоматов, потом в ход пошли пулеметы, в города вошли танки, мирные районы бомбили с неба…

— Вокруг трупы, грязь, голод, — дополняет мужа Галина. – Самое страшное, что все это видели дети…

Арабы вели настоящую охоту на русских – мстили за то, что российское правительство помогает Сирии – убивали на месте или забирали в плен.

Исход

Бежать решились сразу, как только узнали, что МЧС присылает гуманитарные самолеты за русскими. У Галины и детей — гражданство России, они получили его как уроженцы СССР.

— Господи, как мы ехали до самолета… Границы между городами были закрыты, через каждые 20 метров стояли блокпосты, обыскивали транспорт. Увидят русского – вытаскивают из машины и уводят. Муж отыскал какого-то отчаянного, который согласился нас доставить — за мазут (бензина в стране уже нет). Мы двинулись в путь, закутавшись в платки, притворялись местными. Арабы останавливали машину на каждом блокпосту — сердце выпрыгивало. Не знаю, как добрались живыми.

После отъезда матери и младших Абир и Адель с отцом около года скрывались по окрестным деревням. Дома оставаться было нельзя – арабы могли нагрянуть в любую минуту.

— Я прятал их по друзьям, знакомым, — рассказывает Юсуф. — Дети героически выдержали все испытания — голод, вид мертвых тел, разруху, лишения. Весной их удалось отправить в Россию — бортом МЧС.

Юсуф — уроженец Сирии — в гуманитарную программу не попадал. Детям пришлось самостоятельно, не зная языка, добираться до Сибири.

— Под патронажем МЧС нас должны были доставить до самого Томска, буквально передать из рук в руки, — вспоминает Абир. — Думаю, так оно и получилось бы, если б мы сами все не испортили. Оказавшись в аэропорту, заблудились и отстали от сопровождающих. Не зная языка, долго блуждали по залам, искали их, но так и не нашли. 400 долларов, которые дал нам отец, ушли на билеты. С горем пополам, проведя сутки на аэровокзале, улетели в Томск. Тут нас встретила мама…

Когда, отправив родных, Юсуф собрался бежать сам, воздушное пространство над Сирией уже было закрыто. Пришлось идти пешком, через соседние государства — Иран, Турцию. До Томска он добирался несколько месяцев.

— Через закрытые границы люди пробирались ночами. Кто как. Кто-то бежал, кого-то несли…

О своих скитаниях Юсуф вспоминает с неохотой. Оно и понятно — не хочется еще раз погружаться в ад, который пришлось пережить. «Главное, что теперь мы все вместе и в безопасности», — говорит он.

Рожденная в СССР

Тропинку в Томск проторила именно Галина. Город знала хорошо, не раз приезжала сюда в гости к родственникам, когда была студенткой. Вообще-то Галина — уроженка Узбекистана, с будущим мужем, сирийцем, познакомилась в Ташкенте, где он учился в институте. Влюбилась, все бросила и поехала за супругом. Сначала перебрались в Пермь, где он получил второе высшее образование, инженера-геолога, а потом и на его родину…

— Жили хорошо, — вспоминает Галя. — Конечно, поначалу было сложно привыкнуть к местным обычаям, пустынным пейзажам, жуткой жаре, но потихоньку я освоилась. В Сирии у мужа была хорошая должность в нефтяной компании. У нас был огромный дом с террасами и высокими потолками. Но война все перечеркнула…

В Томск Галина с ребятишками приехали в начале прошлого лета.

— Помню реакцию детей, когда они увидели здешнюю природу – леса, поля, цветы… Не отлипали от окна машины — восхищались каждой травинкой. Сирия ведь, по сути, пустыня. Там солнце настолько палящие, что вся растительность погибает еще в мае. Обочины дорог голые, пальмы только в городах и то искусственно посаженные. А здесь такое богатство!

Беды и радости

До недавнего времени Галина Фихан с четырьмя детьми ютилась в съемной комнате. Сейчас, благодаря помощи Сергея Жвачкина, семья получила двухкомнатную квартиру в бывшем военном городке близ поселка Итатка.

— Вы не представляете, сколько инстанций я прошла, — говорит женщина. – Чтобы получить российский паспорт, устроить детей в школу, получить пособие по безработице… Только с квартирой все получилось более-менее гладко. Я написала письмо губернатору с просьбой помочь, принесла в приемную. А через некоторое время мне позвонили и сказали приезжать для оформления документов. Еще и 100 тысяч на ремонт выделили.

Сейчас Галина работает на птицефабрике, в цехе упаковки. По 12 часов в день раскладывает по лоткам куриные крылышки и окорочка. Говорит, платят неплохо: расчет сдельный, как потопаешь – так и полопаешь.

Сириец Юсуф в Сибири впервые, но пугает его не снег, а отсутствие работы.

Сложнее с работой у Юсуфа. Инженера-геолога с 25 летним стажем не берут даже дворником – нет разрешения на работу. Статус беженца пока не подтвержден.

— Сижу, как иждивенец, на шее у жены, — сокрушается Юсуф

«Но счастье, что дети пристроены», — хором подчеркивают супруги Фихан.

Аз, буки, веди

Самый младший, 6-летний Имад, ходит в садик. По-русски говорит неплохо. На будущий год собирается в 1 класс.

Имад Фихан

15-летняя Алина посещает итатскую школу. Учится в 8 классе. Адаптация у нее проходила непросто – поначалу девочка практически не понимала по-русски, из-за чего ее, 14-летнюю, посадили к малышам, во второй класс. Чтение, правописание – все пришлось осваивать с нуля. Благодаря упорству, уже через несколько месяцев Алина начала писать, читать, говорить, а главное — все понимать. Экстерном перепрыгнула 4 класса.

Алина Фихан

— Дети в школе опекали дочку, помогали делать домашнее задание, показывали поселок, приглашали домой… Я, честно говоря, не ожидала, что все так по-доброму к ней отнесутся.

Россия меня вообще поразила: практически все, кого я встречала на пути, открытые и добрые… Сирийцы – совершенно другие, они всегда «в себе».

Сложнее обстоят дела у старших детей. Несмотря на то, что с детства слышали русскую речь, понимают и говорят далеко не идеально. Учиться им, мягко говоря, трудно.

— Акцента у них нет, словарный запас неплохой, но теряются, когда слышат беглую, хорошего темпа речь, — поясняет Юсуф. — Я сам столкнулся с этим, несмотря на то, что когда-то около восьми лет прожил в Союзе.

Абир (старшую дочь) зачислили на филологический факультет ТГУ, в группу иностранных студентов. Там ей помогут подтянуть грамматику и разговорный русский.

Абир Фихан

У 18-летнего Аделя – ситуация, пожалуй, самая сложная. В этом году ему, иностранцу, предстоит сдавать ЕГЭ. Говорит парень хуже всех в семье, писать по-русски не умеет. Сейчас настольные книги Аделя — букварь и томик с русскими сказками. Вообще-то юноша больше тяготеет к естественным наукам: физике, химии. Но пока они для него недоступны – «вначале надо со сказками разобраться».

Адель Фихан

«Мы счастливы»

Небольшая квартира заставлена сумками и коробками. Семья переехала сюда только пару недель назад – быт еще не совсем устроен. Тем более, что пока приходится ютиться в одной комнате — вторая требует ремонта.

После ужасов войны и года разлуки семья Фихан вместе и в безопасности.

— Пережитые трудности нас сблизили. Даже вот эта неустроенность: одна комната на шесть человек, спим на полу, но… мы счастливы! Раньше, когда у нас был большой дом – каждый сидел по своим комнатам, встречались только за ужином. Сейчас все наоборот. Дети сражаются за пульт от телевизора, потому что теперь он один, готовим ужин для мамы, ожидая ее с работы (раньше было наоборот), помогаем друг другу с русским. Но главное, здесь нет войны, и вокруг — хорошие люди.

Фото: Василий Носов.

Томский губернатор и посол РФ в Сирии договорились обмениваться информацией о судьбе томича Константина Журавлёва

13 октября губернатор Томской области Сергей Жвачкин провел телефонный разговор с чрезвычайным и полномочным послом России в Сирийской Арабской республике Азаматом Кульмухаметовым.

Глава региона попросил посла принять все необходимые меры для спасения томича Константина Журавлева, пропавшего на территории  Сирии.

«Азамат Рахметович сказал, что посольство делает всё для того, чтобы найти и вернуть Константина в Россию, – сказал губернатор Сергей Жвачкин. – Со своей стороны, мы готовы оказать всю необходимую помощь дипломатическому представительству нашей страны в Сирии. Наша общая задача – вернуть томского путешественника на родину как можно быстрее».

http://tomsk.gov.ru/ru/press-centr/press-relizy/news_item/-/novost-tomskiy-gubernator-i-posol-rf-v-sirii-dogovorilis-ob-obmene-informatsii-o-sudbe-tomicha

СМИ обвинили Россию в печатании денег для Сирии

Сирия начала печатать новые купюры из-за того, что не может справиться с бюджетным дефицитом. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на четырех сирийских банкиров. По их информации, новые сирийские фунты производятся на территории России.

Первые партии денег уже начали поступать в Сирию. Новые купюры могут быть использованы для погашения задолженности по заработной плате и других обязательств Дамаска перед собственными гражданами. Название компании, которая печатает банкноты для Сирии, агентству выяснить не удалось. В России выпуском бумажных денег занимается «Гознак», который также может производить купюры для других стран.

В общей сложности клиентами «Гознака» являются около 15 государств. В том числе, структура выпускала банкноты для Сирии несколько лет назад.

Выпуск новых бумажных денег позволяет на какое-то время погасить обязательства государства, но приводит к росту инфляции. В настоящее время цены растут в стране в среднем на 30 процентов в год. По словам банкиров, правительство Башара Асада постарается максимально ограничить выпуск новых денег, так как опасается роста цен.

Сирия страдает от дефицита бюджета из-за санкций, наложенных на Дамаск европейскими государствами и США. В частности, санкции резко снизили экспорт углеводородов из этой страны. Бюджет на 2012 год стал одним из рекордных для Сирии и составил почти 27 миллиардов долларов, при этом значительная часть денежных средств была потрачена в начале года. Правительство направляло деньги на поддержку предприятий и создание новых рабочих мест в государственных структурах.

В России информацию о печатании денег пока официально не прокомментировали. Правительство Башара Асада считается одним из главных союзников России на Ближнем Востоке. В то же время, ряд европейских стран и США неоднократно призывали Асада уйти со своего поста. Запад неоднократно заявлял, что РФ должна прекратить поставки оружия в Сирию. Москва отвечала, что Дамаск получает вооружения, которые могут быть использованы только для обороны.

http://www.lenta.ru/news/2012/06/13/print/

Россия направит наблюдателей в Сирию

Россия согласилась отправить наблюдателей в Сирию. Об этом, как сообщает РИА Новости, 10 апреля заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«К России, как и к другим странам, секретариат ООН адресовала просьбу о согласии о направлении в миссию наблюдения за прекращением огня, — заявил Лавров. — Мы дали на это свое согласие».

По словам министра, в Сирию отправятся наблюдатели из числа служащих из контингента на Голанских высотах. Лавров добавил, что направить международных наблюдателей в Сирию необходимо «как можно скорее» и выразил надежду, что примеру России последуют и другие страны, к которым обратилась ООН.

Ранее Лавров заявил, что Сирия проинформировала Россию о начале выполнения плана мирного урегулирования, предложенного спецпосланником ООН Кофи Аннаном. Об этом министру сообщил его сирийский коллега Валид аль-Муаллем, который находится в Москве.

По итогам переговоров с Муаллемом Лавров заявил, что, на взгляд российских дипломатов, действия Сирии по выполнению предложенного плана «могли бы быть более активными, более решительными».

План Аннана, предложенный в марте, предусматривает полное прекращение боевых действий в течение 48 часов, при этом гарантируя невмешательство во внутренние дела Сирии. Дамаск, в свою очередь, должен первым начать перемирие и допустить в страну международных наблюдателей.

После того, как Сирия одобрила план Аннана, столкновения и обстрелы городов не прекратились. Тогда экс-генсек ООН поставил условие, согласно которому реализация плана урегулирования должна была начаться не позднее 10 апреля. Сирия с этим условием согласилась.

4 апреля было объявлено о начале вывода правительственных войск из сирийских городов. В то же время, в последующие дни продолжали поступать сообщения о новых обстрелах и жертвах среди мирного населения. Так, 9 апреля в Сирии были убиты около 100 человек. Также сообщалось, что обстрелам со стороны сирийский войск подверглись приграничные районы Турции и Ливана.

Антиправительственные выступления в Сирии начались в марте 2011 года. С тех пор, по оценкам ООН, в ходе столкновений с армией и полицией погибли около 10 тысяч человек.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/10/plan/

За сутки в Турцию бежали более тысячи сирийцев

За прошедшие сутки более тысячи человек бежали из Сирии в Турцию. Об этом 5 апреля сообщает Agence France-Presse со ссылкой на источник в турецком правительстве. По словам собеседника агентства, который пожелал остаться неизвестным, общее число беженцев, прибывших в Турцию после начала восстания в Сирии, превысило 20 тысяч человек.

При этом Reuters со ссылкой на турецкое управление по чрезвычайным ситуациям сообщает, что за минувшие сутки число сирийских беженцев в Турции увеличилось на 1600 человек. Источники обоих агентств называют эту группу беженцев самой крупной за последние месяцы.

Антиправительственные выступления в Сирии начались в марте 2011 года. За это время в столкновениях с правительственными войсками, по оценкам ООН, погибли более девяти тысяч человек.

В феврале 2012 года войска, подконтрольные президенту Башару Асаду, ужесточили наступление на города, считающиеся оплотами оппозиции. Во многих населенных пунктах применялись артиллерия и другая тяжелая техника. Действия сирийских властей осудили десятки стран, в том числе Турция и члены Лиги арабских государств. Совет безопасности ООН пытался принять резолюцию по урегулированию в Сирии, однако Россия и Китай заблокировали документ, заявив, что он создает предпосылки для вмешательства во внутренние дела страны.

В марте Асаду был предложен очередной план мирного урегулирования, в соответствии с которым правительственные войска должны были первыми прекратить боевые действия. При этом Сирии давались гарантии невмешательства в ее внутренние дела.

Экс-генсекретарь ООН Кофи Аннан, уполномоченный вести переговоры, потребовал, чтобы кровопролитие прекратилось к 10 апреля. Официальный Дамаск заявил, что принимает эти условия. 4 апреля Сирия сообщила о начале вывода войск из городов, однако одновременно продолжали поступать известия о новых столкновениях и обстрелах.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/05/fled/

ООН обвинила сирийских повстанцев в вербовке детей-солдат

Организация Объединеных Наций получила сведения, уличающие повстанческую Свободную Армию Сирии в использовании несовершеннолетних в качестве солдат. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Как рассказала специальный представитель ООН по делам несовершеннолетних, достоверность полученных сведений на данный момент не подтверждена и требует проверки. Каких-либо подробностей информации, полученной ООН, спецпредставитель не привела, однако напомнила, что прямое вовлечение детей, не достигших 15-летнего возраста, в ведение боевых действий является нарушением Конвенции о правах ребенка.

Свободная Армия Сирии является наиболее значительной повстанческой группировкой, ведущей вооруженную борьбу против правительства Башара Асада. Основную часть ее руководящего состава образуют бывшие офицеры сирийских правительственных войск и сил безопасности, перешедшие на сторону противников Асада. Сами повстанцы оценивают свою численность в 70 тысяч человек.

Противостояние между режимом Башара Асада и его противниками в Сирии продолжается с середины марта 2011 года. Жертвами вооруженных столкновений за все время конфликта, по данным ООН, стали более восьми тысяч человек.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/27/children/

Саудовская Аравия закрыла посольство в Сирии

Саудовская Аравия в среду, 15 марта, объявила о закрытии своего посольства в Сирии и эвакуации всего дипперсонала из Дамаска, сообщает Reuters.

Решение о закрытии посольства, говорится в заявлении, распространенном МИД Саудовской Аравии, было принято «в свете происходящих в Сирии событий».

Ранее своих дипломатов из Сирии уже отозвал ряд стран, в том числе, Великобритания, США, Швейцария и Канада. 11 марта стало известно, что Сирия готовится отозвать своих послов из некоторых стран Евросоюза. Какие именно страны покинут сирийские дипломаты, пока официально не объявлено.

В Сирии в марте 2011 года начались антиправительственные выступления, вскоре переросшие в масштабные вооруженные столкновения между оппозицией и лояльными президенту Башару Асаду силами. По оценкам ООН, с начала конфликта в Сирии погибли более 7,5 тысячи человек.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/15/close/

Маккейн призвал начать бомбардировки Сирии

Сенатор-республиканец Джон Маккейн призвал власти США нанести авиаудары по территории Сирии для обеспечения помощи оппозиции в стране. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Как заявил сенатор, бомбардировки позиций сирийских военных являются «единственным реалистичным путем» для помощи противникам Башара Асада. По мнению Маккейна, поставки оружия и военного оборудования повстанческой Свободной армии Сирии и другим оппозиционным группам также является необходимым фактором, однако без атак с воздуха они не помогут «остановить резню и спасти невинные жизни».

Сенатор выразил мнение, что с помощью авиаударов по силам Башара Асада США должны обеспечить защиту ключевым для оппозиции городам, в особенности, на севере Сирии. «Могут ли быть какие-то риски или опасности в таком подходе? Абсолютно точно нет», — заключил политик.

Стоит отметить, что сенатор Маккейн и ранее высказывался за проведение Соединенными Штатами агрессивной политики по отношению к сирийскому конфликту. AFP напоминает, что в 2011 году он также был одним из главных сторонников участия США в военной операции в Ливии.

Действующие власти США к настоящему моменту неоднократно заявляли о том, что Соединенные Штаты не намерены проводить какое-либо военное вмешательство в сирийский конфликт. Вместе с тем, администрация Барака Обамы регулярно призывает Башара Асада уйти с президентского поста и в целом проводит политику, направленную на международную изоляцию правящего сирийского режима.

Противостояние между Башаром Асадом и его противниками в Сирии продолжается с середины марта 2011 года. За это время, по данным ООН, на территории страны погибли более семи с половиной тысяч человек.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/06/airstrikes/

Россия не примет участие во встрече «Друзей Сирии»

Россия не примет участия во встрече группы «Друзей Сирии», которую предложил провести Тунис, сообщается на сайте МИД РФ.

Как говорится в заявлении официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, ведомству «не ясна реальная направленность этой инициативы».

«По поступающей информации, в Тунис позвали отдельные группы оппозиции, а представители сирийского правительства на конференцию не приглашены. Это означает, что интересы большой части населения Сирии, поддерживающей власти, не будут представлены», — заявил Лукашевич.

Официально МИДу не сообщили ни состав приглашенных, ни повестку дня. У ведомства также возникают «серьезные вопросы» по поводу итогового документа встречи, поскольку, по данным МИДа, над ним работает «узкая группа стран без ведома других приглашенных».

Вместе с тем, Россия предлагает Совету безопасности ООН поручить генсеку Пан Ги Муну отправить в Сирию своего спецпосланника для согласования вопросов безопасной доставки гуманитарных грузов в страну.

Встреча «Друзей Сирии» состоится 24 февраля в Тунисе. Решение провести это мероприятие приняли на совещании в Каире министры иностранных дел Лиги арабских государств (ЛАГ) 12 февраля. Как передает РИА Новости, ранее межарабская газета «Аш-Шарк аль-Аусат» сообщала со ссылкой на министра иностранных дел Туниса Рафика Абдессаляма, что Россия примет участие во встрече.

Словосочетание «друзья Сирии» первой озвучила госсекретарь США Хиллари Клинтон, критикуя Россию и Китай, наложивших вето на проект резолюции Совбеза ООН по Сирии. Клинтон призвала «всех друзей Сирии» объединиться для скорейшего отстранения от власти Башара Асада в отсутствии утвержденной резолюции ООН.

Заблокированный Россией и Китаем проект резолюции Совбеза ООН призывал Асада уйти в отставку с поста главы государства и дать возможность провести в стране демократические выборы. Те же требования были озвучены в резолюции, принятой Генассаблеей ООН 16 февраля. В отличие от документов Совбеза, резолюции Генассамблеи носят рекомендательный характер, и ни одна из стран не имеет права вето при голосовании.

Вооруженные столкновения между сторонниками и противниками режима Асада, в результате которых погибли более шести тысяч человек, продолжаются с марта 2011 года. Согласование резолюции Совбеза ООН хронологически совпало с обстрелом города Хомса, который контролирует оппозиция. В результате многодневного артобстрела погибли несколько сотен человек.

http://lenta.ru/news/2012/02/21/syria/

Сирийская армия возобновила артобстрел Хомса

Войска, лояльные президенту Сирии Башару Асаду, утром 14 февраля возобновили артиллерийский обстрел города Хомс, расположенного в центре страны, сообщает Agence France-Presse.

Главный удар, как и прежде, пришелся по району Баб Амр, где сосредоточены основные силы Свободной армии Сирии — вооруженного крыла оппозиции.

По словам местных жителей, с которыми удалось связаться агентству, утренний обстрел оказался особенно интенсивным: в среднем в минуту взрывались по два снаряда. Число жертв и пострадавших пока точно не известно.

Телеканал «Аль-Джазира» в своем редакционном блоге разместил две видеозаписи из Хомса. На них видно и слышно, что именно происходило в этом городе утром 14 февраля. В комментариях за кадром авторы записей утверждают, что обстрелу подвергаются, в основном, жилые здания из-за чего гибнут мирные жители. Кроме того, они призывают арабские страны и мир прийти на помощь людям, умирающим в Сирии.

Судя по прямой трансляции из Хомса, размещенной в интернете, к моменту написания этой заметки интенсивность обстрела заметно снизилась — взрывы и перестрелки слышны лишь изредка.

Ранее сообщалось, что в ходе десятидневного артиллерийского обстрела Хомса погибли уже сотни местных жителей. Гуманитарная ситуация в городе остается очень сложной — людям не хватает топлива, продовольствия, чистой воды и медикаментов. Получить все это извне они не могут, поскольку город окружен правительственными войсками, сообщение с внешним миром затруднено.

http://lenta.ru/news/2012/02/14/homs/

Лавров назвал условия ввода миротворцев в Сирию

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 13 февраля заявил, что ввод иностранных миротворцев в Сирию возможен при соблюдении определенных условий, сообщает РИА Новости. По его словам, во-первых, для этого необходимо приглашение со стороны Дамаска, во-вторых — прекращение насилия.

«Для того, чтобы развернуть миротворческую миссию, требуется согласие принимающей стороны. Миротворческая миссия или, как эту миссию называют на языке ООН, — миссия по поддержанию мира сначала должна иметь мир, который будет поддерживать. Иными словами, требуется договориться о чем-то вроде прекращения огня», — пояснил свою позицию Лавров.

Таким образом руководитель российской дипломатии отреагировал на предложение Лиги арабских государств направить в Сирию международную миротворческую миссию, озвученное на заседании ЛАГ в Каире днем ранее.

Вместе с тем официальный Дамаск еще до выступления Лаврова категорически отверг инициативу Лиги и назвал ее попыткой грубого вмешательства во внутренние дела своей страны. При этом сирийские официальные лица дали понять, что о приглашении миротворцев не может быть и речи.

Следующая попытка найти дипломатическое решение сирийского кризиса намечена на вечер 13 февраля — Совет безопасности ООН вернется к обсуждению этой темы в Нью-Йорке.

Кроме того, на конец февраля назначена встреча группы «Друзей Сирии» — представителей стран, выступающих за отстранение от власти президента Башара Асада. Как ожидается, дипломаты соберутся на совещание по сирийской проблеме в Тунисе.

Среди участников этой группы — большинство арабских стран, а также Турция, США и многие европейские державы. Ранее они заявляли, что в условиях неспособности ООН прекратить насилие, они могут самостоятельно предпринять ряд действий, в частности — оказать поддержку сирийским оппозиционерам.

http://www.lenta.ru/news/2012/02/13/peacekeepers/

Резолюцию ООН по Сирии смягчили в угоду России

Текст резолюции Совета безопасности ООН по ситуации в Сирии был смягчен с учетом возражений российской стороны, рассказали Agence France-Presse в четверг неназванные дипломаты.

Теперь в документе не содержится прямого призыва к сирийскому президенту Башару Асаду передать власть вице-президенту. Однако в резолюции подчеркивается, что Совбез полностью поддерживает план Лиги арабских государств (ЛАГ) по политическим реформам в Сирии, который предусматривает передачу власти и формирование правительства национального единства с последующими выборами.

Согласно новому проекту резолюции, Совбез требует от правительства Сирии прекратить нарушения прав человека и нападки на тех, кто осуществляет свое право на свободу самовыражения. СБ ООН, выступая против любого насилия, требует от всех сторон в Сирии остановить кровопролитие.

«Мы не знаем, с чем сегодня выступит российская сторона. Надо будет посмотреть, когда соберутся консультации», — заявил агентству один из дипломатов, подчеркнув, что в резолюции было необходимо выразить поддержку инициативам ЛАГ.

Согласятся ли Россия и поддерживающий ее Китай проголосовать за новый текст, пока не известно. Когда резолюция может быть поставлена на голосование, также не ясно. Москва последовательно выступает против призывов к смене режима в Сирии, напоминает агентство.

http://www.lenta.ru/news/2012/02/03/resolution/