Архив метки: Степан Шварцев

Все начинается с воды

Шварцев

Как подобрать ключик к тайнам мира?

Степан Шварцев, лауреат Государственной премии СССР, профессор ТПУ, доктор геолого-минералогических наук

На днях мне попались материалы выступлений членов Президентского совета по науке и образованию. Разговор на совете, казалось бы, состоялся сугубо научный, но масштабный настолько, что его решение может быть особо значимым для Томска, особенно для его репутации как авторитетного научно-образовательного центра.

Ответ науки на вызов времени

Одной из основных тем Президентского совета стало обсуждение вопроса о выборе научных приоритетов. Страна по разным обстоятельствам не в силах развивать все направления. Доклад директора Курчатовского центра Михаила Ковальчука, посвященный аддитивным технологиям, должен был показать, как структурно и содержательно реформированная академическая наука готова отвечать на главные вызовы современности. Глобальное экологическое противоречие между техногенным миром и миром природы обостряется и, к сожалению, уже никогда не исчезнет. Человек своим появлением и вмешательством в окружающую среду нарушил целостность природного мира, но проблему можно уменьшить за счет гармонизации производственных технологий, сделав их похожими на природные процессы.

Предложенных на совете приоритетов оказалось не так много – освоение Сибири, Дальнего Востока, Арктики, рациональное использование ресурсов, качество жизни человека, долголетие, здоровье. На мой взгляд, перед российской наукой следует ставить не приоритеты, а проблемные задачи. И из всего списка вычленить те проблемы, которые имеют хорошие практические перспективы. Дело даже не в банальной схеме «можем – не можем», дело в принципиальном переходе на новый, пока не познанный уровень понимания природы. Чтобы внедрять те же аддитивные технологии, их надо детально изучить.

Дарвин проглядел воду

Рассмотренные Президентским советом приоритеты завязываются на проблему, которая фундаментально не изучена. Я имею в виду механизмы глобальной эволюции.

Гносеологически очень многие фундаментальные законы картины мира нам пока неведомы. Мир эволюционирует, многообразие живой и неживой природы меняется, но, как и отчего это происходит, неизвестно, начиная с главного вопроса – откуда появилась жизнь? Я не сторонник бытующих популярных гипотез о возникновении биологических объектов, начиная от библейской версии или импорта голограмм из глубин Вселенной с записями генетического кода. Роль божественного промысла понятна, но является только предметом веры, а что касается космических спор, то кто им здесь постельку приготовил? Им же надо иметь среду для питания и размножения. Так что, скорее всего, человек эволюционировал явно не из сгустка слизи, как медуза, и, конечно, не от дарвиновской обезьяны.

Дарвин, отец эволюционной точки зрения, частью ученых признается великим человеком, но предложенный им механизм естественного отбора носит все же случайный характер. Не может жизнь возникнуть стихийно (тому есть хороший пример от американского астрофизика Фреда Бойла, сравнившего появление человека с самолетом, полностью собранным дуновением ветра, залетевшего в ангар, в котором лежали разложенные по стеллажам авиационные запчасти).

Эволюцию обусловил не отбор и борьба видов, а изменение состава воды. Живые существа в своем развитии пили разную воду и приобретали новые свойства и соединения. Люди как биологические объекты состоят из воды, она у нас в связанном состоянии, большая ее часть находится в тончайших кровеносных сосудах. Мозг – самый сложный орган, венец эволюции, а ведь он на 90% из воды. Как и кровь на 95%, да и сам человек на 70%. Но вначале эволюции были бактерии. А когда-то и бактерий не было. Была земля и… вода.

Начало начал

По моему глубокому убеждению, жизнь возникла в тонких порах Земли, потому что там другая вода. Поясню: чаще мы видим воду как разрушителя. Вот она растворяет, размывает и что-то уносит. На самом деле она создает другие соединения, которых на земле еще не было. Вместо исходных элементов возникают сложные соединения. Пример тому Таловские чаши, карбонаты, сталактиты-сталагмиты – это тоже новые соединения. А также горы, почвы, кора выветривания, осадочные породы, гидротермальные и измененные породы. Вот это и есть вторично образованный продукт водой в неживой природе, а в целом то, что мы называем результатом природной эволюции. Вода формирует ландшафты, создает полезные ископаемые. Ранее считалось, что их происхождение связано с огнем Земли и все привнесено из глубин. Да, есть вулканические силы, идущие из глубин Земли, изменяющие планету, но все-таки все самое главное создает вода. Но как она это делает? Начиная со структуры, взаимодействия, поведения, аккумулирования энергии, перестройки самих молекул воды.

Тайны Н2О

Ныне ученые уверены, что без воды нет белковой формы жизни, но никто не обсуждает вопрос, откуда взялись белки. Мой ответ – они созданы водой. Конечно, эту самую известную жидкость в природе изучают давно – физики, химики, океанологи, исследователи вечной мерзлоты, гляциологи… Каждый занимается своей частной проблематикой, и никто не поднимается до уровня обобщения.

Строение воды – чисто физическая проблема. Вода обладает дуализмом: и волны выделяет, и кванты света. Непостижимым способом преобразует и накапливает энергию, в ней идут разные реакции, меняется структура, возникают аттракторы как точки равновесия всей системы. Если мы поймем, как вода передает энергию, то поймем, что такое электрический ток. Физикам сейчас известно минимум семь агрегатных состояний воды. И это далеко не все. Казалось бы, простейшая химическая формула, а там такое наплетено, там столько тайн и перспектив (по некоторым смелым пророчествам, из воды можно будет строить сооружения и шить одежду).

Ученые спорят о происхождении нефти: органическое или неорганическое? Если мы узнаем, как образуется нефть, тогда мы будем правильно, без потерь заниматься ее переработкой. Таким образом, познавая фундаментальный процесс эволюции, можно делать практические выводы.

Шанс на прорыв

Изучение очередной проблемы, пусть даже и вполне успешное, порождает целое семейство новых проблем, которые тоже надо разрешать, причем не как-нибудь, а в направлении выработанной стратегии.

Предлагаю на рассмотрение Президентского совета делегировать проблему «Механизм глобальной эволюции окружающего мира» как приоритетное направление российской науки. У томичей появится реальный шанс стать мировым лидером в решении этой сверхсложной задачи. Это будет хорошо для позиционирования города и региона как одного из важных центров науки и образования. И именно под проблему есть резон создать оргструктуру нового типа – советы, кластеры ученых разных специальностей, консорциумы научных учреждений. Ведь у российских ученых есть богатейший опыт по интеграции разных отраслей науки и производства по решению серьезных задач, таких как ядерный проект, космос, авиация и производство оружия.

Не надо под озвученную мной проблему создавать новые институты, это может быть сетевая структура. У нас есть классные физики, математики, геологи, нефтяники, химики, биологи. Например, в Институте оптики атмосферы ТНЦ физики довольно глубоко изучают воду. И биологи в НИ ТГУ тоже этим серьезно озабочены. Но никто пока не обобщает их тематические интересы. Природные процессы изучались тысячи лет, но сейчас мы достигли такого уровня кооперации, что можем это делать быстро, качественно и рационально. Пришло время собрать представителей разных институтов, структур и поставить перед ними общую задачу и наконец-то реально объединить интересы науки и образования.

Задел новой оргструктуры есть – это томские университеты, в которых изменится концептуальная основа подготовки кадров, академические НИИ, и есть готовая внедренческая форма – ОЭЗ. В проекте будет место всем. Томск может решать эту амбициозную задачу.

Суть аддитивных технологий в том, что создание новой детали или вещи происходит путем послойного добавления материала в отличие от традиционных технологий, где изготовление детали происходит путем удаления лишнего в виде стружки.

Справка «ТН»

Степан Шварцев – главный научный сотрудник ТФ Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор.

Действительный член Российской академии естественных наук и Международной академии минеральных ресурсов.

Заслуженный геолог РФ, заслуженный деятель науки РФ.

Общее количество публикаций: 458 работ, в том числе 18 монографий и два учебника.

Направления научной деятельности – разработка гидрогеохимического метода поисков месторождений полезных ископаемых, геохимия подземных вод, геологическая эволюция системы вода – порода, экологическая гидрогеология.

Частный взгляд на мир

Дмитриева ТатьянаТатьяна Дмитриева, вице-президент общественной организации «Женский голос», специалист кризисного центра для женщин «Семья»

В Томске… В Томске обустраиваются беженцы с Украины, в понедельник приедет очередная партия – 600 человек, всего область примет около 3 тысяч. Я несколько дней езжу в один из пунктов размещения на ул. Мостовой, 32. Трудно смотреть на всех, особенно на детей, их так много! И еще труднее слушать о том, что они там видели, что их дома разрушены, как они добирались до Ростовской области… До тех пор пока не посмотрела в глаза этим людям, была настроена немного скептически: думала, что вот власть все силы бросила на них, а женщины в нашем кризисном центре переживают те же проблемы – отсутствие регистрации, жилья, денег, маленькие дети на руках. Но есть одно отличие: наших женщин не убивают… Сейчас собираем посильную помощь. Нужны теплые вещи, постельное белье и посуда: вскоре беженцы разъедутся по районам, у них должно быть что-то на первое время.

…и не только Общественная палата РФ обратилась в правительство с предложением расширить применение материнского капитала на покупку автомобиля. Это могло бы стать хорошим подспорьем семьям. А во избежание халатного расходования средств надо усилить контроль за фирмами, которые предлагают их обналичить.

шварцевСтепан Шварцев, директор томского филиала Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, доктор геолого-минералогических наук

В Томске... У губернатора появился новый зам по науке – Михаил Сонькин. Надеюсь, он продолжит активно заниматься развитием инновационного потенциала региона. Сейчас очень важно не упустить возможности в том числе инфраструктурного развития. Томск в свое время совершил две грандиозные ошибки: отказался от железной дороги, которая в итоге способствовала расцвету Новосибирска, и от создания сибирского отделения Академии наук, которое в итоге также оказалось в Новосибирске. Сейчас, например, в прессе широко обсуждается возможность строительства скоростной железной дороги из Красноярска в Новосибирск и выбирается маршрут.

Я считаю, власти региона должны сделать все, чтобы она прошла через Томск, иначе мы похороним город.

…и не только Как и все население нашей страны, меня волнует развязанная война на Украине. На днях завершились переговоры в Минске с участием Путина, Порошенко и глав других государств, но у меня лично нет никакой уверенности, что это что-нибудь изменит. Люди убивают своих сограждан, что стало как бы нормальным. А это дикость!

яткинГеннадий Яткин, глава администрации Верхнекетского района

В Томске… Самое страшное впечатление произвело похищение и убийство трехлетней девочки. Переживал это как личную трагедию… Из хороших новостей – прошедшие в выходные сельские спортивные игры «Стадион для всех». Хозяева – Зырянский район – очень постарались: отличная атмосфера, отличный праздник, одни парашютисты, высадившиеся на церемонии открытия, чего стоили! Присутствовали все главы районов, и это, я считаю, очень важно – общаться друг с другом не только в официальной, но и в неформальной обстановке. На соревнованиях наш район занял 11-е общекомандное место, в целом неплохо. Мы строим новые детские площадки, работает новый бассейн в Белом Яру. Думаю, с каждым годом будем улучшать результаты. Есть и большие индивидуальные успехи: у легкоатлета Игоря Евсеева первое место по прыжкам в длину, а наши девочки-баскетболистки заняли третье место!

…и не только Повестка недели печальна: в Сирии проходят публичные казни заложников, Иран собирается ускорить вооружение палестинцев (после сбитого на территории Ирана израильского беспилотника), Украина захлебывается в крови собственных граждан. Называется, американская демократия гуляет по миру…

ДмитриеваЕвгения Дмитриева, совладелица арт-хостела «На чемоданах»

В Томске… Обратила внимание на разговоры о возможной продаже здания, в котором сейчас находится мемориальный музей «Следственная тюрьма НКВД». 1 сентября истекает срок аренды помещения, собственник хочет расстаться с активом, надеюсь, власть найдет средства на покупку исторического объекта. Между тем по поводу этой новости в Интернете развернулась дискуссия, которая меня просто поразила: некоторые пользователи с пеной у рта всерьез утверждают, что музей НКВД позорит наш город и Рассею-матушку, что репрессии – это миф, а Солженицын – предатель. Безумие, что в наше время, когда вся правда известна и документально доказана, есть такие люди. Наверное, это те самые, которые клеят на машину стикеры «Обама чмо» и на каждом углу поносят «белоленточников» и геев. Да простит нас всех покойный Клюев…

…и не только Во внешнем мире происходит так много негативного, что об этом даже и говорить не хочется. Позитив можно найти только в своем окружении. Так, мои знакомые готовят выставку творческих инициатив «Юнити», она пройдет в Университетской роще в дни празднования юбилея города.

«РАН превратилась в кормушку для чиновников от науки»

Степан Шварцев, профессор кафедры гидрогеологии ТПУ.

— Я  поддерживаю правительственную реформу Российской Академии наук. Война между РАН и правительством, а теперь еще и Госдумой, кажется мне очень странной, потому что все эти ведомства призваны решать единые задачи. Правительство упрекает академию в неэффективности, но толком не объясняет, в чем эта неэффективность. Академики винят во всем чиновников, которые якобы положили глаз на имущество РАН и хотят все отобрать. Но это странное обвинение.

Получается, что у нас в правительстве собрались нечестные люди, которые хотят отобрать государственную собственность у государства?

Академия сейчас действительно неэффективна, и тому есть причины. Система РАН выстроена так, что она поддерживает и консервирует устаревшие научные направления. Избранный академик благодаря своему статусу получает большие преимущества перед другими учеными — кадровые, финансовые и т. д. И все это он использует для поддержки своего научного направления. Продвигает своих учеников, развивающих идеи его научной школы. Другие направления науки и ученые, их развивающие, ему не нужны.

Но научные школы и направления со временем стареют, а в РАН нет системы поиска новых идей и притока молодых ученых. В результате мы имеем множество устаревших научных направлений и крайне мало новых, которые и должны двигать науку вперед. Свежая кровь в нашу науку не поступает. Пытаясь доказать свою эффективность, академики РАН говорят о старых заслугах Академии наук СССР (типа создания ракетно-космической техники). Но при чем тут нынешние академики?

Такая ситуация сложилась в 1990-е — 2000-е годы, когда в академики стали выбирать не лучших ученых, а администраторов и вообще «нужных» людей (например, Бориса Березовского).

И довольно быстро эти академики превратились в обычных чиновников, но только от науки. Развивать настоящую науку они не умеют.

За три предыдущих века существования отечественной Академии наук такого не было. Потому что академики, конечно, получали хорошую зарплату, но не имели возможности обогащаться за счет использования своего служебного положения. А в 90-е годы они такую возможность получили вместе с правом управление собственностью академии.

РАН превратилась в сытную кормушку для чиновников от науки, для которых личные интересы стали важнее научных.

Поэтому реформа РАН давно назрела. И правительство давало академикам возможность самим провести реформу. Но руководители РАН такой возможностью не воспользовались, поэтому теперь реформа академии ведется практически без участия академиков. Вот это и есть результат войны. Кто выиграл? Если академия хочет выжить, надо немедленно прекращать никому не нужные баталии, садиться за один стол и совместно разрабатывать планы повышения эффективности работы РАН. Мне кажется, что Президент РАН Владимир Фортов стремится к этому и его надо поддержать.

Профессор Степан Шварцев: «План застройки Левобережья – недоразумение или спланированная ложь?»

Томичи в последние недели активно обсуждают план застройки левобережья Томи – места расположения «колодца», из которого город в течение последних 40 лет ежесуточно черпает более 200 млн литров воды. Естественно, у многих возникает беспокойство: не случится ли с водозабором то же, что стало с Томью 40 лет назад, когда ее вода по вине соседей выше по течению стала негодной для питья?

Не заметили колодца

Профессор Степан Шварцев

Кто должен обрисовать власти и населению реальную картину сложившейся экологической ситуации на планируемой под застройку территории? Конечно проектировщики: они обязаны учесть все возможные последствия или хотя бы заострить внимание на нерешенных проблемах.

Но авторы проекта застройки Левобережья нашего водозабора… просто не заметили. Они лишь упоминают о нем вскользь. В проект водозабор никак не вписан. Они размещают будущие районы застройки независимо от его депрессионных воронок, зон санитарной охраны, областей питания и т. д. На их схемах колодца, обеспечивающего водой полумиллионное население Томска, вовсе нет.

Не замечая этого вопиющего и очевидного факта, мэрия пытается принять проект к исполнению. Ищет ли власть истину или сознательно закрывает глаза на недоработки проектировщиков?

Я как специалист заявляю: утверждение проекта в нынешнем виде крайне опасно и недопустимо.

 Что такое водозабор

Водозабор – это не только цепочка из более чем 180 скважин, расположенных вдоль Томи по левому берегу и далее – вдоль Оби по правому берегу вверх по течению, общей протяженностью более60 км, но и прилегающая к этой линии территория, в пределах которой происходит питание городского колодца дождевыми и снеговыми водами.

На территории водозабора развиты два водоносных горизонта: нижний на глубине 30–80 м и верхний – от 0 до40 м. Между этими горизонтами имеются водонепроницаемые отложения, но не везде. Именно в южной части водозабора, где планируется строительство, такие отложения маломощны или вовсе отсутствуют.

При отборе воды из скважин происходит понижение ее уровня. К настоящему времени в нижнем горизонте, из которого ведется отбор питьевой воды, уровень снижен на 12–20 м, что естественно. Но снижен уровень и в верхнем горизонте, из которого вода не отбирается, на 5–8 м, что неестественно. Происходит это потому, что эти два горизонта гидравлически связаны. Понижение уровней воды происходит не только в скважинах, но и вокруг них, образуя депрессионные воронки. Сегодня ширина такой воронки в верхнем водоносном горизонте достигает 10–20 км и на отдельных участках она вплотную приблизилась к Томи (см. рис. 1). В нижнем водоносном горизонте депрессионная воронка еще шире. Естественно, что в зону пониженных уровней поступает вода не только с территории воронки, но и соседних площадей, включая загрязненные. Из верхнего горизонта грязная вода поступает в нижний, откуда мы ее извлекаем и подаем к столу. Отсюда вывод: нельзя загрязнять любую воду на всей площади не только с пониженными уровнями, т. к. эта вода рано или поздно попадет в водопровод и будет потреблена томичами. Проектировщики должны знать, что территория депрессионной воронки в любом случае попадает в пределы санитарных зон – но они, нисколько не смущаясь, планируют строить город над нею.

 Беззаконие

«Нас заверяют, что можно построить город таким образом, что подземные воды останутся чистыми. Очень смелые, но, увы, нереальные заверения. Почему же тогда подавляющая часть родников загрязнена? Почему Ушайка превращена в сточную канаву? Разве представители власти не видят, как по улицам весной и после дождей текут бензиновые ручьи? А что делается под заправочными станциями… Каким образом предполагается решать эти проблемы?»

Водным кодексом предусмотрено создание на водозаборах трех поясов санитарных зон, в пределах которых запрещается любое промышленное строительство, вырубка лесов, организация свалок, применение ядохимикатов, размещение нефтехранилищ, заправочных станций – в общем, любой хозяйственной деятельности, которая может загрязнять воду. Естественно, что там нельзя строить не только городские районы (как это планируется в данном случае), но и любые населенные пункты.

Но на томском водозаборе до сих пор нет этих самых санитарных поясов или зон, в которых хозяйственная деятельность должна быть строго регламентирована. В это трудно поверить, но 40 лет не хватило, чтобы навести элементарный порядок на территории городского колодца!

Пока нет границ таких зон, любая хозяйственная деятельность на левом берегу должна быть запрещена, и никакие проекты не могут не только утверждаться, но и даже рассматриваться, поскольку они не имеют юридической базы.

Кстати, этим же Водным кодексом вокруг любого водоема (реки, озера, водохранилища), выделяется особая водоохранная зона на расстоянии 200–500 м, где любое строительство запрещено. Что же у нас? Все знают об АЗС на левом берегу у коммунального моста, которая расположена в 50–70 м от реки. Другая заправка расположена напротив администрации водозабора, рядом с эксплуатационными скважинами. Хотя это и относительно мелкие объекты, для водозабора они очень опасны. На мой взгляд, они отлично иллюстрируют наше отношение к городскому колодцу…

Непосредственно на линии водозабора, рядом со скважинами, расположены поселки Тимирязево, Дзержинское, Петрово, Борики и т. д., возникшие до строительства водозабора. Они также загрязняют территорию, однако природа с наносимым ущербом пока справляется. Но население этих поселков растет быстрыми темпами, ничем не ограничиваемое. Ограничения должны быть, если мы думаем о сохранении чистой воды.

Бесхозяйственность

Но даже эта проблема меркнет на фоне бесхозяйственности, царящей на территории водозабора. Во-первых, никто не установил его границ. Во-вторых, хозяина у городского колодца тоже нет («Водоканал» отвечает только за скважины, водоводы и станцию обезжелезивания, но не за территорию, на которой идет питание водоносных горизонтов). У водозабора нет юридического статуса – соответственно, нет статуса и у территории, где он расположен. Поэтому на протяжении всей его истории лес здесь вырубается бессистемно, земля распределяется хаотично, поселки растут все быстрее, строятся дороги, автозаправочные станции, склады ядохимикатов, туберкулезные диспансеры, а теперь вот проектируются и целые районы города.

Построив сооружение, решившее одну из важнейших социальных проблем, власти не позаботились об элементарном обустройстве этой территории, не приняли законов, регламентирующих хозяйственную деятельность в соответствии с Водным кодексом. Территория, питающая полумиллионный город чистой водой, оказалась бесхозной, а желающих покуситься на нее все больше…

Кто остановит этот беспредел? И на каком основании? Принятых законов нет, областная Дума бездействует.

Река – не альтернатива

«Чистая подземная вода – это последний дар природы нам и нашим потомкам. Далее – только замкнутый цикл загрязнения и очистки воды – как у космонавтов. Готовы ли мы к этому? Нет, конечно! И не только по экономическим и технологическим соображениям… Вода создала жизнь. А замкнутый цикл оборота ее уничтожит, так как вместо живой воды мы получим мертвую».

Раздаются голоса (в том числе и некоторых депутатов), что время подземного водозабора прошло и можно возвратиться к речному водоснабжению. Очень опасная затея. Каждое лето эпидемиологи предупреждают: купаться в реке нельзя. А пить можно?

Вода реки содержит растворенные и коллоидные соединения разнообразных органических веществ, включая фенолы, угольные соединения, нефтепродукты, различные кислоты, канцерогены, углеводы, белки, которые служат пищей для бактерий. Как только ее температура достигает 20 °С, бактерии начинают активно развиваться. Зимой этот процесс сдерживается низкими температурами, а не отсутствием загрязнителей. Если мы будем пить речную воду зимой, мы создадим в своем организме среду для развития тех же бактерий, а значит и болезней, вплоть до массовых эпидемий.

Известно, что планы по добыче угля в Кузбассе, развитию химической промышленности, энергетики, производства стали никто не собирается уменьшать; в Томске тоже планируется возрождение промышленности, количество транспорта растет огромными темпами. Почему же река в этих условиях должна стать чище?

Вода – это не просто химический раствор солей – это и органика, и бактерии, и газы, и металлы, и структура. После очистки живая вода превращается в мертвую. К тому же очистка будет стоить столько, что никакой потребитель этих расходов не потянет.

Об ответственности власти

Такое отношение к водозабору в Томске было не всегда. В советское время облисполкомом было принято несколько постановлений по охране этой территории, организации зон санитарной охраны, регламенту использования земель, лесных угодий, запрете строительства, переносе площадки нефтехимического комбината и др. Их никто не отменял, но о них прочно забыли. Вот уже 22 года этими вопросами никто не занимается.

Мои обращения к бывшим губернатору Виктору Крессу и спикеру облдумы Борису Мальцеву при внешне положительной реакции к каким-либо изменениям ситуации не привели. Поэтому я еще раз обращаюсь к новым первым лицам области – губернатору Сергею Жвачкину и председателю Законодательной думы Оксане Козловской с просьбой принять меры по спасению томского водозабора. Именно область, а не город должны принимать такие решения, поскольку речь идет о территории двух субъектов – г. Томска и Томского района.

Я допускаю, что мои доводы для чиновников не убедительны. Тогда давайте пригласим авторитетных внешних экспертов, организуем широкое совещание по этой проблеме со специалистами разного профиля и уровня, депутатами, учеными.

Мириться с существующим положением и соглашаться с явной попыткой заплевать общий колодец нельзя.

Как развивать город?

«Противников застройки Левобережья обвиняют в том, что, они против развития города. Ни в коей мере! Город должен иметь перспективу развития – но может ли он развиваться без воды?»

У Левобережья есть еще одна проблема – очень высокий уровень грунтовых вод, что отмечают и проектировщики. Глубина их залегания – от 0 до 3 м. При застройке, уплотнении грунтов и создании барьеров, препятствующих стоку воды, этот уровень будет еще повышаться – значит, подвалы будут всегда затоплены, в зданиях будет повышенная сырость. А если напомнить, что пойма затапливаема, станет понятно, какие условия жизни ждут население. Кроме того, пойма сложена крайне разнообразными рыхлыми породами (гравий, галька, песок, глина, суглинок), которые не выдержаны по мощности и простиранию, образуют тонкие прослойки, линзы, окна, переслаиваются на небольшом расстоянии. Все это потребует огромных затрат при изыскании, расчетах допустимой нагрузки, строительстве и эксплуатации.

На мой взгляд, для развития Томска оптимально южное и восточное направления. Земли здесь не заболоченные, сухие, не заливаемые, грунтовые воды глубоко, основание сложено устойчивыми горными породами, выдержанными по своим свойствам на большие расстояния. Много лесных массивов, которые могут явиться базой для будущей парковой зоны. Имеется и много других преимуществ для строительства здесь высокоэтажных зданий.

А Левобережье можно использовать как рекреационную зону, территорию для развития спортивных сооружений, стрельбищ, условий для зимних видов спорта, парашютного и авиаспорта. Здесь можно развивать систему домов отдыха и замечательных парков, а также овощеводство и садоводство. Вот это было бы по-хозяйски.

Профессор Степан Шварцев

 

Частный взгляд на мир

2 – 8 ноября. Известные томичи рассказывают «ТН» о том, какие события в мире заинтересовали их в течение недели

Наталья Колодий

Наталья Колодий, доктор философских наук, профессор, завкафедрой культурологии и социальной коммуникации ТПУ:

В Томске Мне запомнился приезд к нам, в ТПУ, наших партнеров по консорциуму в сфере туризма, зарубежных гостей из Ольборгского, Венского и Эдинбургского университетов и то, что они посетили вечеринку под названием «Васильевский остров». ТПУ выступает в качестве российского координатора проекта. Они высказали мнение о том, как нам использовать по-настоящему для развития туризма нашу деревянную архитектуру, которая прежде использовалась пассивно. Прозвучало предложение создать в старых домах музеи студенческой культуры, отели, то есть превратить пассивный осмотр в активное времяпрепровождение.

…и не только Отставка министра обороны Сердюкова – давно ожидаемый акт, даже странно, что это произошло только сейчас. Я не могу сказать, что воспринимаю смену руководства Минобороны абсолютно позитивно, но если бы это было частью системы борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти, то это было бы хорошо.

Лев Дроздов

Лев Дроздов, председатель Томской региональной федерации волейбола, председатель Ассоциации региональных федераций волейбола Сибири:

В Томске Заканчивается неделя благотворительности. Прошло много хороших мероприятий, мы принимаем в них активное участие. Как раз 10 ноября в Кировском районе зажгутся огни новой новогодней елки и пройдет акция «Купи себе билет на новогоднюю елку и подари ребенку». Мне кажется, это важное событие.

…и не только В Министерстве обороны наконец-то лопнул пузырь, который долго надували. Видя заслуги и понимая возможности Сергея Шойгу, я отношусь к его назначению, скорее, положительно. Может, он и не профессиональный военный, но структура, которую он долго возглавлял, стала полувоенной, а потом практически военной. Наверное, его кандидатура – правильный выбор президента.

Также хочется отметить победу Обамы на выборах президента США. Если бы голосовали россияне, то он бы победил за явным преимуществом из-за высказываний его конкурента Митта Ромни о том, что наша страна является для Америки главным внешнеполитическим врагом.

Степан Шварцев

Степан Шварцев, доктор геолого-минерало-гических наук, директор ТФ ИГНГ СО РАН:

В Томске Отпраздновали важный праздник – 4 ноября. В этом году как раз отмечается 400 лет со дня освобождения России от польского нашествия. Но плохо, что праздник введен вместо 7 ноября, Октябрьская революция – это тоже событие. Французы же до сих пор отмечают 14 июля – день взятия Бастилии. В нашем городе прошло шествие, в котором участвовали в основном представители КПРФ, левого крыла. Правильно, что они организуют подобные мероприятия, но плохо, что нет централизованного праздника.

…и не только Самое важное мировое событие – избрание президентом США Барака Обамы. Руководство нашей страны уже оценило этот факт положительно. Я думаю, отношения Америки и России будут улучшаться. Он ведет умеренно жесткую политику по отношению к нашей стране.

Василий Музалев

Василий Музалев, директор «Мостотряда-101», томского филиала ОАО «Сибмост»:

В Томске Неделю назад мы открыли движение по мосту через р. Ташму по дороге на Мариинск. Непростой объект был, но мы построили его в два раза быстрее, чем по нормативу. На этой неделе в Томске прошли инвестсезоны. Заседания получились интересными, были озвучены полезные предложения, касающиеся защиты бизнеса. Государство много говорит о создании благоприятных условий для бизнеса, но надо же еще и делать. Особенно нуждается в поддержке малое предпринимательство, чтобы не было оттока капитала.

…и не только В России наконец-то появился новый министр обороны. Я думаю, к этому событию почти вся страна отнеслась положительно. У назначенного на этот пост Сергея Шойгу есть характер, он честолюбивый человек. Мне кажется, он может навести порядок в столь важной структуре. Хотелось бы, чтобы армия была сильной и за нее было не стыдно. В первую очередь – за министра обороны.