Архив метки: Суд

Новости

Суд запретил распространение информации о дистанционной продаже наркотиков через интернет-сайты

Оставить комментарий

Прокуратура Кожевниковского района проверила соблюдение требований федерального законодательства о защите информации.

Законом запрещены пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также распространение информации об их изготовлении и использовании, местах приобретения посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей.

Однако проверкой выявлено пять интернет-сайтов, на которых размещена информация о возможности дистанционного приобретения наркотических средств и психотропных веществ различного вида («гашиш», «спайс», «амфетамин» и другие). На сайтах опубликована подробная информация о стоимости указанных веществ и порядке их заказа.

В целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов значительного круга граждан, включая несовершеннолетних, и обеспечения безопасности государства прокурор района Таир Маметов направил в суд 5 исков о признании размещенной на указанных сайтах информации запрещенной для распространения в Российской Федерации.

Кожевниковский районный суд Томской области удовлетворил иски прокурора в полном объеме. Судебные решения в законную силу не вступили.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4990.html

Новости

Суд взыскал с осужденных мошенников многомиллионный ущерб, причиненный их преступлением государству

Оставить комментарий

Томский районный суд Томской области удовлетворил исковые требования прокурора Советского района г.Томска Бориса Крылова о взыскании с двух осужденных жителей областного центра ущерба в размере 106,2 млн. рублей, причиненного их преступным деянием бюджетам Российской Федерации и Томской области.

Поводом для обращения с иском в суд послужил вступивший в законную силу приговор Советского районного суда г.Томска, которым ответчики, являющиеся сотрудниками страховой компании, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы).

Установлено, что организатор преступной группы, являясь руководителем ряда страховых компаний Томска, в 2010 году совместно со своим зятем и одной доверенной сотрудницей разработал и внедрил схему по хищению бюджетных средств. Целью мошенников была субсидия, предоставляемая государством сельхозтоваропроизводителям на компенсацию части затрат, связанных со страхованием урожая. Для достижения указанной цели с сельхозтоваропроизводителями Томской области заключались фиктивные договоры страхования урожая, которые впоследствии являлись основанием для предоставления субсидии. В связи со своей смертью, наступившей в августе 2010 года, организатор не смог довести свой преступный умысел до конца. Однако остальные участники организованной преступной группы, перераспределив между собой роли, продолжили свою преступную деятельность и в 2011 году.

Общая сумма субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур посева 2010-2011 годов, предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям региона из федерального бюджета, составила 87,9 млн. рублей, из областного бюджета – 18,3 млн. рублей.

В судебном заседании ответчики исковые требования не признали, настаивая на незаконности своего осуждения.

В целях обеспечения возможности дальнейшего исполнения судебного решения по ходатайству прокурора района суд наложил арест на имущество ответчиков.
Судебное решение в законную силу не вступило.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4980.html

Новости

Первомайский районный суд Томской области приговорил к лишению свободы молодого человека, пытавшегося уничтожить свое уголовное дело

Оставить комментарий

В судебном заседании установлено, что в мае 2016 года подсудимый проник в жилой дом односельчанина с целью совершить кражу, но был обнаружен и задержан потерпевшим. Желая избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, подсудимый пришел к зданию прокуратуры Первомайского района Томской области и, разбив стекло в окне кабинета, расположенного на первом этаже, проник в здание. Как пояснил позднее подсудимый, он хотел похитить и уничтожить возбужденное в отношении него уголовное дело. Однако в результате срабатывания тревожной сигнализации довести свой преступный умысел до конца мужчина не смог.

Первомайский районный суд Томской области признал мужчину виновным в покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище, вмешательстве в деятельность прокурора, следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, а также покушении на похищение официальных документов из личной заинтересованности (ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.325, ч.2 ст.294 УК РФ). По совокупности преступлений суд назначил ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=754

Новости

Суд отказал в удовлетворении требований перевозчиков о признании незаконным решения администрации Города Томска о применении на муниципальных маршрутах регулируемых тарифов

Оставить комментарий

В целях осуществления правозащитной функции прокуратура г.Томска вступила в судебный процесс по административному иску отдельных перевозчиков о признании частично недействующим постановления администрации г.Томска, которым был утвержден реестр муниципальных маршрутов и вид регулярных перевозок по ним.

В обоснование иска заявители указали, что предусмотренное постановлением регулирование мэрией тарифов на маршрутные перевозки выходит за рамки правового поля и ущемляет их права.

При этом следует отметить, что установление иного вида маршрутных перевозок предполагает осуществление их по нерегулируемым тарифам, которые устанавливаются перевозчиками самостоятельно.

Выступив с заключением, старший помощник прокурора города Мария Осипова заявила о неправомерности позиции истцов и необходимости отказа в иске. Она отметила, что нормативный правовой акт городской администрации принят в соответствии с действующим законодательством и в пределах компетенции органа местного самоуправления, основания для его отмены или изменения отсутствуют.

Согласившись с представителем прокуратуры, Советский районный суд г.Томска отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебное решение в законную силу не вступило.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4923.html

Новости, Происшествие

В Томске к лишению свободы приговорен житель областного центра, совершивший разбойное нападение на свою мать

Оставить комментарий

Советский районный суд г.Томска признал ранее судимого за грабеж 35-летнего неработающего томича, виновным в разбое (ч.1 ст.162 УК РФ).

Установлено, что 16 февраля текущего года в одном из томских магазинов подсудимый в присутствии очевидцев требовал денежные средства у родной матери, работающей продавцом в этом магазине. Демонстрируя нож и агрессивно высказывая угрозы убийством в случае отказа в передаче ему денежных средств, подсудимый разбил мультикассу и угрожал разбить все стеклянные витрины магазина. Получив от потерпевшей 500 рублей, нападавший скрылся с места преступления, однако вскоре был задержан.

Приговором суда виновному, с учетом совершения им тяжкого преступления в условиях опасного рецидива и наличия неотбытого наказания по предыдущему приговору, назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, заявив, что при совершении хищения ножом потерпевшей он не угрожал.

Однако старший прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры Томской области Дмитрий Милютин мотивированно, со ссылками на положения действующего законодательства и обстоятельства совершенного преступления убедил суд апелляционной инстанции в законности, обоснованности и справедливости приговора.

Томский областной суд оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Осужденный приступил к отбытию наказания.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4920.html

Новости, Происшествие

Суд взыскал с несовершеннолетних преступников более полумиллиона рублей в качестве возмещения морального вреда гражданину, утратившему зрение по их вине

Оставить комментарий

Осуществляя правозащитную функцию, прокуратура Октябрьского района г.Томска вступила в гражданское дело по иску томича к трем 17-летним подросткам о возмещении причиненного преступлением морального вреда и взыскании утраченного по их вине заработка.

Установлено, что ответчики осуждены за грабеж и побои в отношении истца, здоровью которого причинен тяжкий вред. В результате произведенного в процессе нападения выстрела из пневматического пистолета в лицо истцу последний лишился зрения. Он утратил трудоспособность, ему установлена инвалидность второй группы.

Поскольку ответчики в настоящее время отбывают наказание в виде лишения свободы в другом регионе, судебный процесс проводился с использованием видеосвязи с ними. В то же время в зале судебного заседания присутствовали родители несовершеннолетних преступников, которые активно возражали против заявленных требований, в том числе заявляя о корыстной заинтересованности истца.

Выступая с заключением, старший помощник прокурора района Артем Яковлев высказался о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Проанализировав представленные сторонами доказательства, он сделал вывод о законности, обоснованности и справедливости иска, указал на доказанность наличия причинно-следственной связи между преступными действиями подростков и наступившими тяжкими последствиями. Кроме того, представитель прокуратуры отметил, что одной из причин совершения преступления несовершеннолетними явилось ненадлежащее их воспитание родителями, отсутствие с их стороны контроля за своими детьми.

В итоге Октябрьский районный суд г.Томска принял решение, соответствующее позиции прокуратуры. Исковое заявление удовлетворено в полном объеме, с ответчиков взысканы компенсация морального вреда в сумме 520 тыс. рублей и возмещение утраченного заработка в размере 30 тыс. рублей.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4892.html

Новости, Происшествие

В Кривошеинском районе вынесен обвинительный приговор местному жителю, который с помощью двух подростков украл имущество из магазина

Оставить комментарий

Кривошеинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 30-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 и части 3 статьи 150 УК РФ (кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, вовлечение несовершеннолетнего с применением насилия или с угрозой его применения в совершение преступления).

В ходе судебного следствия установлено, что молодой человек на дискотеке познакомился с двумя подростками 13 и 15 лет. После этого мужчина путём угроз и побоев заставил юношей пойти на преступление. Ночью в конце сентября 2015 года подсудимый взломал входную дверь в магазин в с. Володино, откуда вместе с несовершеннолетними похитил алкогольную продукцию, продуктовые и промышленные товары, а также SIM-карты для мобильных телефонов. Сумма причинённого преступлением ущерба превысила 12 тыс. рублей.

Преступление было раскрыто, когда один из подростков в школе стал угощать ребят шоколадом и раздавать SIM-карты.

После возбуждения уголовного дела обвиняемый через знакомых и родственников оказывал давление на свидетелей, а один из несовершеннолетних фигурантов был избит.

В судебном заседании подсудимый также не признал вину, ссылаясь на то, что не мог совершить указанные преступления в силу своего состоянии здоровья.

Несмотря на это, государственный обвинитель Светлана Петрикова опровергла доводы стороны защиты, представила суду дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленного обвинения. Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения преступлений, государственный обвинитель настаивала на реальном лишении свободы на длительный срок.

Кривошеинский районный суд, согласившись с такой позицией, назначил виновному наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием его в колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4762.html

Новости

В Колпашево мужчина осуждён к реальному лишению свободы за применение пыток к своей сожительнице

Оставить комментарий

Колпашевский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении 25-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «г», «д» части 2 статьи 117 УК РФ (истязание, совершённое в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и психической зависимости, с применением пытки), а также частью 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством).

Судом установлено, что в конце ноября 2015 года мужчина в состоянии алкогольного опьянения нанёс на почве ревности своей 20-летней сожительнице не менее 150 порезов ножом по различным частям тела, а также разрезал на ней одежду. Заставляя признаться в изменах, подсудимый издевался над женщиной и другими унизительными способами, в том числе вырывал и срезал пряди волос на голове. Свои преступные действия мужчина прекратил только после того, как в квартиру пришла мать потерпевшей.

С учётом обстоятельств произошедшего и характеристики личности подсудимого государственный обвинитель Ольга Герасина просила суд назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Согласившись с представителем прокуратуры, суд приговорил виновного к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4749.html

Новости, Происшествие

В Томске суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве соседа из-за громкой музыки

Оставить комментарий

tomsk_vyveska(3)Ленинский районный суд г. Томска признал 23-летнего мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ (убийство).

Установлено, что в сентябре прошлого года подсудимый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не мог заснуть из-за громкой музыки. Тогда, взяв с собой кухонный нож, мужчина направился в соседскую квартиру. На её пороге, а затем внутри квартиры подсудимый нанёс множественные удары ножом по телу потерпевшего, от которых тот скончался на месте.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объёме, объяснив свои действия аморальным и противоправным поведением соседа.

С учётом характеристики личности виновного, явки с повинной, позиции государственного обвинителя Екатерины Екименко суд назначил подсудимому наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4745.html

Новости

Приставы заставили должника вернуть задаток за квартиру по решению суда

Оставить комментарий

Северчанин получил от гражданки задаток за квартиру, однако не продал жилье и не вернул денежные средства. В результате суд вынес решение взыскать сумму займа – 40 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – более 500 рублей, а также судебные издержки и госпошлину – более 5-ти тысяч.

Поначалу гражданин предпринимал попытки погасить задолженность (дважды принес в отдел судебных приставов по г. Северску по 3 тысячи рублей), но затем стал избегать встреч со служителями Закона. По адресу регистрации он не проживает. Судебный пристав сделала запрос в ГИБДД и выяснила, что у должника есть Toyota 2000 г.в. Из ответа стал известен и адрес фактического проживания владельца иномарки.

Незамедлительно, уже в конце рабочего дня сотрудники отдела выехали к нему домой. Должника здесь не оказалось, но автомобиль стоял во дворе. Сотрудники отдела наложили арест на машину и изъяли ее. Ответная реакция должника не заставила себя долго ждать. На следующий день утром гражданин принес всю сумму задолженности. Выяснилось, что неофициально он работает водителем такси, и принудительная мера его попросту лишила источника дохода.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Новости

Суд прекратил уголовное дело в отношении девушки-подростка, укравшей у матери деньги

Оставить комментарий

Несовершеннолетняя девушка обвинялась в том, что она  умышленно, из корыстных побуждении, решила похитить денежные средства, принадлежащие ее матери. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотрев сумку матери, оставленную в коридоре квартиры без присмотра, тайно похитила из сумки денежные средства, в общей сумме 50 000 рублей. Впоследствии похищенными деньгами девушка распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании девушка и ее адвокат, а так же потерпевшая ходатайствовали о прекращении уголовного дела  за примирением сторон,  указав, что  между ними произошло примирение. Государственный обвинитель также полагала возможным прекратить уголовное дело  за примирением подсудимой с потерпевшей, поскольку  примирения между ними произошло и претензий потерпевшая не имеет.

Выслушав мнения сторон, суд постановил прекратить уголовное дело в отношении девушки-подростка, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158  УК РФ по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей и освободил ее от уголовной ответственности.

Постановление вступило в законную силу

Вопрос эксперту

Без права голоса в судебном заседании

Оставить комментарий

В апреле рассматривалась моя частная жалоба коллегией по гражданским делам томского облсуда. Я заблаговременно пришел с паспортом. Судья, увидев меня, заявил: «Можете присутствовать только в качестве зрителя», то есть без права голоса участия в судебном заседании. Считаю, это нарушает мои конституционные, процессуальные права и свободы. Прошу дать правовую оценку действий судьи. Какую ответственность он понесет за злоупотребление должностными полномочиями и кто должен это осуществить?

Анатолий Макарович Печников

ДроздОтвечает Вероника Дрозд, координатор деятельности пресс-центра судейского сообщества Томской области

– Порядок рассмотрения частной жалобы (то есть жалобы на постановления, вынесенные в процессе рассмотрения дела по существу) установлен главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с его нормами частная жалоба на определение суда первой инстанции подается в письменном виде и рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. В связи с этим лица, явившиеся в судебное заседание без вызова суда (по собственной инициативе), вправе присутствовать при рассмотрении частной жалобы лишь в качестве слушателей.

Новости, Происшествие

Кадастровый инженер привлечён к ответственности за внесение ложных сведений в межевой план земельного участка

Оставить комментарий

Прокуратурой Томского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства и законодательства о государственном кадастровом учёте.

Проверкой установлено, что кадастровый инженер при выполнении работ по уточнению границ земельного участка определил его местоположение в совсем другом кадастровом квартале, причём на территории земель, государственная собственность на которые не разграничена. Позднее для  сокрытия своих незаконных действий кадастровый инженер разделил «перемещённый» земельный участок на два участка, каждому из которых присвоил отдельный кадастровый номер. Данные сведения отразил в межевых планах на земельные участки.

По результатам проверки прокурор Томского района Виктор Гречман возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.35 КоАП РФ (нарушение законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности).

Постановлением мирового судьи за внесение ложных сведений в межевые планы земельных участков кадастровому инженеру назначен административный штраф в размере 30 тыс. рублей. Постановление в законную силу не вступило.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4654.html

Новости, Происшествие

Житель Северска осуждён за попытку ограбления закусочной

Оставить комментарий

Северским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 28-летнего жителя г. Северск. Он признан виновным в покушении на грабёж с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья (часть 3 статьи 30, пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что в конце января 2015 года местный житель, проиграв всю зарплату в азартные игры и находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил ограбить кафе. Поздним вечером он зашёл в местную закусочную, перепрыгнул через барную стойку и, угрожая продавцу, взял из кассового аппарата около 13 тыс. рублей. Однако, когда мужчина попытался скрыться, продавец успела выхватить у него часть денежных купюр, а оставшуюся часть он выкинул на улице сам. Вовремя подоспевшие на крик о помощи прохожие и сотрудники охранного предприятия догнали грабителя и вызвали сотрудников полиции.

Несмотря на защитные версии подсудимого, государственный обвинитель Евгения Высоцкая сумела убедить суд в виновности мужчины. За совершённое преступление жителю Северска назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговор в законную силу не вступил.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4641.html

Новости, Происшествие

Группа лиц с участием несовершеннолетних предстанет перед судом по обвинению в разбойном нападении

Оставить комментарий

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершено расследование уголовного дела по обвинению группы лиц из трех человек, двое из которых являются несовершеннолетними, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему).

Как установлено следствием, 23 октября 2015 года в дневное время обвиняемые остановили на остановке в с.Коломинские Гривы Чаинского района легковой автомобиль и попросили водителя подвезти их до с.Чемондаевка Чаинского района. Около с.Чемондаевка они напали на водителя с целью завладения его имуществом – автомобилем марки «KIA JD (CEE,D)». Старший участник группы нанес водителю два удара молотком по голове, причинив ему открытую черепно-мозговую травму. Один из несовершеннолетних подельников нанес мужчине удар ногой в область колена, причинив ему закрытый перелом правого надколенника. Затем все трое стали высказывать в адрес потерпевшего угрозы о применении насилия, опасного для его жизни и здоровья, демонстрируя при этом ножи и молоток. В результате нападения обвиняемые завладели имуществом потерпевшего – автомобилем марки «KIA JD (CEE,D)» стоимостью 612 тысяч рублей, двумя сотовыми телефонами и банковской картой, на счету которой находились деньги в сумме 13 тысяч рублей.

В ходе следствия обвиняемые признали себя виновными. Двое из них содержатся под стражей, в отношении третьего избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Все трое обвиняемых характеризуются отрицательно. Старший из них неоднократно привлекался к уголовной ответственности, освободился из мест лишения свободы в июле 2015 года. Несовершеннолетние обвиняемые проживают в неблагополучных семьях.

По результатам расследования следователем направлено представление на имя начальника ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области об устранении причин и условий, способствовавших совершению данного преступления.

В настоящее время расследование уголовного дела завершено, и материалы дела вместе с утвержденным обвинительным заключением направлены в суд для рассмотрения по существу.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/1039211/