Архив метки: Уголовный кодекс

Мнение

Елена Турутина: О домашней тирании

Оставить комментарий

turutinaЕлена Турутина, начальник отдела помощи женщинам, оказавшимся в кризисной ситуации, МАУ ЦПСА «Семья»

-Депутаты Госдумы одобрили во втором чтении законопроект о переводе первого случая домашних побоев из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений.

Закон о декриминализации домашнего насилия позволяет считать не уголовным преступлением лишь легкие побои, повлекшие ссадины и синяки и совершенные только один раз. Повторные побои или более тяжкий вред здоровью близкого человека будут наказываться уже по уголовной статье. Если раньше за избиение грозило уголовное наказание, то теперь преступник ограничится штрафом до 30 тысяч рублей, административным арестом на 15 суток или обязательными работами в течение 120 часов. Поддерживают идею о смягчении наказания за семейное насилие, по данным ВЦИОМ, 59% россиян. Против такого подхода 33%. 41% опрошенных считают, что в результате смягчения наказания число случаев насилия даже снизится. Парадокс?

Принятие закона в его нынешнем виде только усугубит ситуацию, а не исправит правовую коллизию. 40% всех насильственных преступлений люди совершают дома и против своих близких. Женщины особенно уязвимы. Обратившись в полицию, они легко могут нарваться на циничное «вот еще раз побьет, тогда и приходи». Даже соседи посмотрят осуждающе вслед такой жене-жалобщице – ну посадит она мужа, с кем останется-то? Большинство клиенток кризисных центров боятся обращаться в мировой суд не только в силу недостаточной правовой грамотности, но и из-за психологического от страха перед насильником. А также из-за неверной оценки ситуации (бьет значит любит), нежелания связывать себя с судебным процессом и публичным делом.

Декриминализация побоев усложнит защиту женщин, детей и пожилых людей от домашнего насилия и наказания совершивших преступления. Выходом из сложившейся ситуации могло бы быть специальное законодательство с оказанием помощи пострадавшим, развитием программ по работе с жертвами и авторами домашнего насилия. Административное правонарушение за нарушение телесной неприкосновенности человека только развяжет руки домашним тиранам.

Новости

В Бакчарском районе Томской области в связи с декриминализацией преступлений от уголовной ответственности освобождено 15 лиц

Оставить комментарий

В июле текущего года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены поправки, согласно которым злостное уклонение от уплаты алиментов, побои, мелкие хищения, совершенные впервые считаются административными правонарушениями. Уголовная ответственность за подобные деяния может наступить только в случае повторного их совершения в течение года.

Лица, отбывающие наказания за преступления, которые перешли в разряд административных правонарушений, получили право на освобождение от уголовного наказания.

В связи с декриминализацией преступлений по заключениям прокурора Бакчарским районным судом Томской области удовлетворено 15 представлений уголовно-исполнительной инспекции об освобождении осужденных от наказаний, не связанных с лишением свободы. Из этих осужденных 13 лиц отбывали наказание за неуплату алиментов, двое – за преступления против собственности (кража и мошенничество, ущерб от которых не превысил 2,5 тыс. рублей).

Соответствующие постановления Бакчарского районного суда Томской области в законную силу не вступили.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5426.html

Новости

Госдума рассмотрит законопроект о декриминализации побоев и неуплаты алиментов

Оставить комментарий

Верховный суд России внес в Госдуму законопроект о декриминализации ряда нетяжких уголовных преступлений и переводе их в разряд административных правонарушений. Соответствующий документ был зарегистрирован в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности в понедельник, 14 декабря.

Среди деяний, подлежащих переводу из уголовной в административную юрисдикцию, указаны побои, злостная неуплата алиментов и использование подложных документов.

Предполагается, что срок давности по этим правонарушениям составит два года с внесением соответствующих изменений в КоАП. Также ряд изменений предлагается внести в административную статью о мелком хищении.

3 декабря, в ходе выступления перед Федеральным собранием, президент России Владимир Путин попросил Думу поддержать идею о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса, с оговоркой, что повторное нарушение будет квалифицировано как преступление. Глава государства, однако, пояснил, что речь идет о налоговых нарушениях.

На сегодняшний день в уголовном кодексе имеются статьи об уклонении от уплаты налогов или сборов с физического лица и с организации, о неисполнении обязанностей налогового агента и о сокрытии денежных средств или имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов или сборов.

http://lenta.ru/news/2015/12/14/dekrim/

Новости

В Томском районе к уголовной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии привлечены три жителя Томской области

Оставить комментарий

Статья 264.1 УК РФ, вступившая в силу с 1 июля 2015 года, предусматривает  уголовную ответственность за управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Наступление уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ возможно в течение года со дня отбытия административного наказания как за управление автомобилем в состоянии опьянения, так и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. При этом состоянием опьянения признается наличие концентрации абсолютного этилового спирта в размере, превышающем 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

В октябре текущего года мировыми судьями Томского района вынесено три обвинительных приговора по уголовным делам об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Так, житель села Зоркальцево осужден к 180 часам обязательных работ за управление автомобилем при наличии в крови концентрации алкоголя, равной 0,17 мг/л. Суд установил, что в ночь с 27 на 28 августа 2015 года осужденный, выпив со своим знакомым 3 литра пива, решил не оставлять машину у дома друга и, сев за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21061, поехал по селу в сторону своего дома. На улице Трактовой он был остановлен сотрудниками ГИБДД и в присутствии понятых после проведенного освидетельствования отстранен от управления транспортным средством.
Результаты освидетельствования двух других любителей пива, остановленных сотрудниками ГИБДД на дорогах Томского района, показали концентрацию алкоголя в крови в объемах 0,63 и 0,48 мг/л. Первый из них осужден к обязательным работам на срок 180 часов, а второй —  к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
Во всех трех случаях судьями назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением  транспортными средствами сроком на 2 года.
Судебные приговоры в законную силу не вступили.
Новости

МВД России предлагает ввести в Уголовный кодекс Российской Федерации статью об использовании детей для попрошайничества

Оставить комментарий

Реакция граждан на людей, которые занимаются попрошайничеством, использую при этом детей, обычно имеет две разновидности: одни тянутся за кошельком, а другие просто проходят мимо. Но существует третий, наиболее правильный вариант действий, который даёт возможность решать данную социальную проблему: обратиться в полицию с требованием разобраться в ситуации.

В настоящее время существует  статья 151 Уголовного кодекса Российской Федерации  (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий), максимальное наказание по которой составляет шесть лет лишения свободы.

Однако, согласно сложившейся практике, под вовлечением в попрошайничество понимается побуждение самого ребенка к выпрашиванию денег и ценностей у посторонних граждан. Вовлечением в попрошайничество не считается тот факт, когда ребенок не производит никаких действий, а просто находится при человеке, занимающимся попрошайничеством. Эта юридическая тонкость помогает недобросовестным гражданам избегать наказания.

МВД России разрабатывает законопроект о внесении отдельной статьи  в Уголовный кодекс Российской Федерации об использовании детей для попрошайничества, что будет способствовать привлечению граждан, занимающихся попрошайничеством с детьми, к уголовной ответственности.

https://70.mvd.ru/news/item/2872029/

Криминальные истории

На вкус и цвет..

Оставить комментарий

Интернет, наркотики и срок. Стремление попробовать что-то новое привело несовершеннолетнего томича на скамью подсудимых. Многое слышав об опасных курительных смесях молодой юноша решил на себе проверить эффект от их употребления. Однако, в полной мере ощутить эффект их действия юноша не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Масса наркотических средств, изъятых у подростка превышала 2 грамма, что в соответствии с Уголовным кодексом РФ относится к крупному размеру.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя и с учетом характеристики личности, несовершеннолетием, раскаянием назначил условное наказание установив испытательный срок.

Стремление открывать новое, хорошо только в том случае, когда не нарушает Уголовное законодательство.

Новости

Должница сама попросила привлечь ее к уголовной ответственности

Оставить комментарий

Для того, чтобы иметь официальный заработок, должница по алиментам попросила судебных приставов возбудить против нее уголовное дело, надеясь на применение уголовной ответственности в виде исправительных работ.

Долг жительницы Зырянского района по алиментам в отношении трех малолетних детей возрастом 6, 4 и 2 года составляет на данный момент более 167 тысяч рублей. Сейчас дети находятся в Асиновском детском доме и в приемной семье. Отчисления на их содержание крайне незначительны, поскольку деньги удерживаются из пособия по безработице их матери.

На днях должница пришла в отдел судебных приставов по Зырянскому району и попросила возбудить в отношении нее уголовное дело по ст. 157 ч.1. («Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей»).

Свою просьбу она мотивировала тем, что хочет получить официальное трудоустройство, ведь одна из санкций статьи предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, — пояснила заместитель начальника отдела Екатерина Колупаева. — Часть заработанных денег — от 5% до 10% — идет в доход государства, а из остальных средств производятся отчисления в счет погашения долга. Однако на данный момент у нас нет причин возбудить уголовное дело несмотря на то, что в свое время она была предупреждена об уголовной ответственности.

Как пояснили в отделе, женщина регулярно становилась на учет в Центр занятости населения, а, значит, небольшие деньги на содержание детей все-таки поступали. Более того, даже если уголовное дело и будет возбуждено, это совсем не значит, что суд назначит ей именно то наказание, на которое она рассчитывает. При этом никто не освобождает виновную от уплаты долга и текущих алиментных платежей.

Тем не менее, от своего намерения должница не отступилась: в период, когда подошел срок очередной раз вставать на учет в Центр занятости населения, она этого делать не стала.

 Пресс-служба УФССП России по Томской области

Новости

Н. Николайчук велел подготовить документ о полном запрете на скупку крышек канализационных люков в любом виде в пунктах приема черных металлов

Оставить комментарий

Такое поручение на аппаратном совещании он дал департаменту правового обеспечения. В настоящее время в Уголовном Кодексе существует статья, которая предполагает наказание за скупку краденого. Правда, уголовная ответственность наступает только в том случае, если покупателя уведомили о том, что имущество добыто преступным путем.

«Эхо Москвы в Томске»

Новости

За осквернение церковных святынь будут сажать на пять лет

Оставить комментарий

В Уголовном кодексе РФ появится статья 243.1 «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан», пишут «Ведомости» в номере от 25 сентября. По данным источников издания, соответствующий законопроект, который должны вскоре внести в Госдуму, будет поддержан всеми думскими фракциями.

Первая часть новой статьи УК РФ предусматривает наказание за публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний. Эти правонарушения будут наказываться штрафом на сумму 300 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 200 часов или лишением свободы на срок до трех лет.

Вторая часть статьи описывает наказание за осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания, в том числе мест совершения религиозных обрядов и паломничества. За это нарушителю может быть назначен штраф на сумму от 100 до 500 тысяч рублей, 400 часов обязательных работ или пять лет тюрьмы.

Параллельно с введением в УК РФ новой статьи будет ужесточена статья 5.26 КоАП (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). В частности, штрафы, предусмотренные статьей, вырастут приблизительно в сто раз и будут составлять от 10 до 100 тысяч рублей.

Ужесточение наказания за оскорбления религиозных чувств граждан и осквернение святынь связано с ростом преступлений в этой области. Как сообщается на сайте Госдумы, 24 сентября межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей обратила внимание на «участившиеся случаи убийств духовных лидеров, насилие в отношении верующих, спиливание крестов, разрушение храмов» и другие подобные акты.

В связи с этим 25 депутатов, как ожидается, примут постановление, касающееся защиты религиозных чувств граждан. Следующим шагом после принятия этого заявления станет внесение в Госдуму законопроекта о введении в УК РФ статьи за оскорбление религиозных чувств.

Предложения ужесточить законодательство в этой области появились в первые дни после февральской акции панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, за которую впоследствии три участницы группы были приговорены к двум годам лишения свободы по статье 213 УК РФ (хулиганство). В частности, осквернение святынь предложил считать уголовным преступлением протоиерей Всеволод Чаплин.

О том, что в Госдуме идет работа над законопроектом, ужесточающим наказание за подобные правонарушения, стало известно в середине сентября 2012 года.

http://lenta.ru/news/2012/09/25/project/

BELOWTABSRIGHT1, Происшествие, Судебная хроника

Попытка подкупа пристава-исполнителя провалилась

Оставить комментарий

К штрафу 105 тыс. рублей приговорена Ленинским судом Томска частный предприниматель за попытку дать взятку судебному приставу-исполнителю.

Пользуясь торговой точкой на продуктовом рынке по пр. Мира, 4, женщина совершила административное правонарушение: незаконно привлекла к работе другого гражданина. (В ее отсутствие этот продавец успел отпустить огурцов и ягод на 150 рублей.) Решением суда торговая деятельность ЧП была приостановлена на 10 суток, контейнер с товаром опечатан. Пристав-исполнитель ежедневно обязана была приезжать на рынок, чтобы проверять целостность пломб. Практически сразу же предприниматель начала намекать на возможность «договориться», и пристав сообщила об этом своему начальству.

Дальнейшие разговоры о досрочном снятии пломб шли под контролем ОБЭП. До конца наказания оставалось шесть дней. Пристав в очередной раз приехала на рынок. Все оказалось в порядке, и женщины вместе сели в машину – составить и подписать акт проверки исполнительных действий. Хозяйка решила воспользоваться удобным случаем и уже без всяких намеков положила в сумочку проверяющей 3 тыс. рублей. Пояснила, на что именно рассчитывает за эту сумму:

– Я буду торговать, а вы – отчитываться, что все закрыто. Вас ведь никто не проверяет, и никто, кроме нас двоих, ничего не будет знать.

Пристав поинтересовалась, понимает ли собеседница, что за подобное предложение предусмотрена уголовная ответственность. Но та гнула свое: о нарушении никто не узнает.

Точку в диалоге поставило появление в машине сотрудника ОБЭП. Попытка дачи взятки должностному лицу была зафиксирована. Судебный процесс состоялся в январе.

– Адвокат подсудимой ссылался на то, что его подзащитная – уроженка другого государства, русским языком владеет плохо и не до конца понимала слова пристава, – рассказывает помощник прокурора Ленинского района Валерия Барышникова. – Якобы она считала, что просто платит штраф. Но аудиозапись, сделанная в ходе оперативных мероприятий, свидетельствовала: женщина хотя и путалась в грамматике, но прекрасно осознавала, о чем шла речь. Она так и не признала свою вину, хотя сожалела о случившемся. Суд учел это обстоятельство. В итоге, несмотря на то что подсудимая воспитывает двоих детей, приговор вынесен достаточно суровый: штраф 105 тыс. рублей (ч. 3 ст. 291 УК РФ вообще не из мягких: взятка должностному лицу наказывается штрафом в размере от 30- до 60-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки). Со слов осужденной, которая несколько месяцев находилась в Томске под подпиской о невыезде, она отправится на родину к детям, как только исполнит приговор.

Мнение

Татьяна Дмитриева:
о цене человеческого достоинства

Оставить комментарий
Татьяна Дмитриева

Татьяна Дмитриева, специалист по социальной работе Томского кризисного центра для женщин:

– Узнала, что с 8 декабря нынешнего года 130-я статья Уголовного кодекса РФ «Оскорбление» переведена в разряд административных правонарушений. Ранее она предусматривала возможность серьезного наказания в виде штрафа до 40 тыс. рублей, исправительных и общественных работ и даже ограничения свободы сроком до одного года. Теперь административная ответственность за оскорбление ограничивается штрафом от трех до пяти тысяч рублей.

Больше всего, на мой взгляд, от оскорблений страдают женщины, особенно в семьях. Это словесная форма насилия, способная довести жертву до настоящего отчаяния. Подавленность, снижение личной самооценки – вот самый поверхностный перечень негативных последствий от постоянного вербального унижения. При этом мужчины в большинстве своем не готовы признать оскорбление преступлением. Ну поругались, ну и что? Где грань, за которой следует обращаться к Уголовному кодексу?

К тому же наши женщины обладают совсем иным менталитетом, нежели на Западе. Там они прежде всего позиционируют себя как личности, а уже потом как жены и матери. Россиянки же искренне не представляют, как это – жить не ради ребенка? Как не посвятить себя мужу, каким бы ни был?..

Я часто думаю: может, подобное отношение укоренилось настолько глубоко, что его и не изменить?.. Может быть, именно поэтому с середины 1990-х буксует проект федерального закона, направленного против насилия? (Сегодня мы собираем подписи, чтобы депутаты Госдумы РФ вернулись к его рассмотрению.)

И вот теперь – исключение 130-й статьи из УК. Оскорбление человека (!) приравнено к таким деяниям, как оставление машины на газоне, выгул собак в неположенном месте, несвоевременная оплата коммунальных платежей… Вот и цена, и значение человеческого достоинства для наших законодателей!