Архив метки: Владимир Путин

Сергей Жвачкин получил от Владимира Путина напутствие

Президент России Владимир Путин провел встречу с высшими должностными лицами 20 субъектов Российской Федерации, избранными в ходе региональных выборов в единый день голосования – 10 сентября. В их числе был и губернатор Томской области Сергей Жвачкин.

Глава государства отметил высокий уровень доверия и большие ожидания людей, которые пришли к урнам и отдали свои голоса. Это накладывает большую ответственность. По словам президента, многое уже сделано, но гораздо больше предстоит сделать. Положительное движение президент отметил в таких значимых сферах, как здравоохранение, жилищно-коммунальное хозяйство, образование.

– У нас есть люди уже очень опытные, которые не первый раз проходят горнило избирательных кампаний и получают высокую оценку избирателей, но здесь, в этом зале, очень много и молодых людей, и они получили тоже весьма заметную поддержку со стороны людей. Это говорит о том, что от вас ожидают изменений к лучшему. Это говорит о том, что люди очень надеются на то, что с приходом профессионально подготовленных людей будут приниматься взвешенные, но энергичные меры по улучшению ситуации в соответствующих регионах страны.

Президент страны вручил Сергею Жвачкину орден Дружбы

sergej-zhvachkin-i-vladimir-putin

В Екатерининском зале Кремля президент России Владимир Путин лично наградил 30 самых достойных россиян.

– Все удостоенные государственных наград добились важных для страны результатов в самых разных областях: в экономике, в решении социальных задач, в науке, культуре, в государственном строительстве, – сказал в приветственном слове президент страны.

Подчеркнув, что трудовые рекорды, ратные свершения и творческие триумфы напрямую влияют на успешное развитие России и будут десятилетиями служить российскому обществу, Владимир Путин заметил «…церемония вручения государственных наград – это не только торжественное протокольное мероприятие, но и акт высокого признания достижений россиян».

В указе главы государства о награждении главы Томской области говорится, что Сергей Жвачкин удостоен ордена Дружбы «за достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу».

– Президентская награда – не моя личная, она по праву принадлежит всем моим землякам, – сказал глава Томской области Сергей Жвачкин. – Владимир Владимирович Путин отлично осведомлен об успехах томичей в промышленности, науке, образовании, социальной сфере. И орден Дружбы – достойная оценка главы государства нашей общей работы.

В этот же день ордена и знаки о присвоении почетных званий из рук президента России получили выдающиеся россияне, работающие в сфере науки, культуры, здравоохранения, спорта и промышленности, главы Татарстана, Тувы и Краснодарского края.

Орден Дружбы – государственная награда Российской Федерации, учрежденная указом Президента Российской Федерации 23 года назад. Предшественником ордена во времена СССР был орден Дружбы народов. Автор эскизов обоих орденов – известный художник Александр Жук, который в свое время сам был награжден орденом Дружбы.

Проблемы экологии стали главной темой медиафорума ОНФ

mediaforum-onf-2017

В Санкт-Петербурге завершился четвертый медиафорум «Правда и справедливость» Общероссийского народного фронта. В этом году он собрал рекордное количество участников – 500 журналистов со всех уголков страны. Газетчики, блогеры, репортеры телевизионных программ и представители интернет-изданий съехались в Северную столицу, чтобы заявить о проблемах своих регионов и обсудить пути их решения с ведущими российскими экспертами. В работе форума приняли участие и журналисты томских изданий.

«Зеленый тариф» прилагается

Главной темой медиафорума независимых региональных и местных СМИ стала экология. Для большинства субъектов проблемы в этой сфере остаются одними из самых насущных. Неудивительно, что самые пылкие выступления журналистов звучали на встрече со специальным представителем Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергеем Ивановым. Во время полуторачасового общения были обозначены проблемы обмеления рек Волги и Лены, сохранения уникального лианового леса в Дагестане, борьбы с промышленными предприятиями, регулярно отравляющими окружающую среду вредными выбросами. По поводу способа решения последней у спецпредставителя президента есть свой рецепт.

– Эта идея может показаться фантастической, но необходимо, чтобы все крупные предприятия, расположенные по берегам рек, обязались брать воду ниже по течению водозабора. А сброс сточных вод делать выше водозабора. Это значит заставить предприятия срочно вкладываться в водоочистку, – убежден Сергей Иванов.

Другая острая проблема – огромное количество несанкционированных свалок по всей стране. Только на сегодняшний день их подсчитано более 20 тысяч. Бороться с этой бедой помогает в том числе проект ОНФ «Генеральная уборка/Интерактивная карта свалок». Он стартовал в начале 2017 года, объявленного в стране Годом экологии, по предложению президента. Глава государства выступил за создание общественного геоинформационного ресурса, где любой человек мог бы оставить сообщение и обозначить на интерактивной карте незаконную свалку. После проверки информации с ней будут бороться региональные власти, коммунальные службы и волонтеры при содействии ОНФ. Таким образом у людей появляется возможность следить за санитарным состоянием своего региона.

– Общероссийский народный фронт в последнее время очень много сделал для того, чтобы привлечь внимание к экологическим проблемам, – отметил Сергей Иванов. – Вы можете спросить, стало ли в стране меньше свалок после старта проекта. Почти не стало. Сегодня решение принято по 82 свалкам, но это первый шаг.

Сергей Иванов рассказал региональным журналистам об «экологическом» ноу-хау ближайших лет. В России будет построено пять современных мусоросжигательных комплексов по японской технологии. Новые предприятия за счет сжигания мусора будут производить электроэнергию. Такое производство обходится дороже, нежели на классических ТЭЦ. Поэтому правительство приняло решение его субсидировать, ввести так называемый зеленый тариф. То есть цены на электроэнергию в связи с этим не вырастут. Со временем такие мусоросжигательные комплексы появятся в разных регионах страны.

– Мы впервые встали на этот путь, – отметил Сергей Иванов. – Часто говорят о возобновляемых источниках энергии – солнце и ветре. Но у нас есть свой возобновляемый источник – это мусор. Его-то у нас всегда хватит! И не советую слушать тех, кто будет говорить о вредности производства. Такие заводы есть в центре Токио, Стокгольма, Вены. На их крыше расположены рестораны. Потому что процентов выхлопа производства – ноль.

Драмкружок, кружок по фото, и еще вязать охота

Много шума наделал недавний случай в Уфе: в одной из местных больниц женщине со сломанной ногой пришлось буквально ползти на четвереньках в рентгеновский кабинет, расположенный на верхнем этаже. Лифт в учреждении не работал, и помощь пациентке сотрудники не оказали. Чтобы подобные истории не происходили в российских городах, чтобы люди получали достойные услуги, появился проект ОНФ «Народная оценка качества». Каждый неравнодушный человек может выразить на сайте narocenka.ru свое мнение о работе поликлиники, детского сада и других организаций социальной сферы. Все случаи расхождения мнения граждан и официальной оценки организации проверят активисты ОНФ, а выявленные недостатки в качестве работы будут взяты под контроль.
Презентация проектов Общероссийского народного фронта стала отдельным мероприятием трехдневного форума. Живой интерес его участников вызывал проект, представленный депутатом Госдумы Любовью Духаниной. Речь идет об именных сертификатах для детей на оплату кружков и секций. Около 5 млн ребятишек сегодня не имеют возможности бесплатно получать дополнительное образование.

lyubov-duhanina

– Родители жалуются, что распределение финансовых средств в этой сфере идет несправедливо, бюджетные деньги выделяются, но не доходят до всех семей. Поэтому наша основная задача – попытаться решить проблемы в сфере дополнительного образования на законодательном уровне и найти механизмы для улучшения инфраструктуры этой системы, – отметила координатор проекта.

Одним из таких механизмов Любовь Духанина считает принятие закона, закрепляющего возможность персонифицированного финансирования в дополнительном образовании через выдачу именного сертификата на оплату кружка или секции. Ситуация из серии «драмкружок, кружок по фото, и еще вязать охота» предусмотрена. Если, позанимавшись в какой-то секции, ребенок поймет, что эта история не для него, часть средств сертификата можно потратить на оплату другого кружка. Прелести проекта уже оценили дети и их родители в Вологодской, Тульской, Астраханской областях, Пермском крае, республиках Саха и Татарстан. В нынешнем году к нему присоединятся Тюменская область и Бурятия.

Немного о личном

Центральным мероприятием трехдневного форума стало пленарное заседание с участием президента Владимира Путина и глав профильных ведомств и министерств.

vladimir-putin-i-stanislav-govoruhin-na-mediaforume-onf

– Это уже четвертая наша встреча. Она стала традиционной и, на мой взгляд, очень полезной, – приветствовал собравшихся глава государства. – Вы в прямом смысле слова работаете на переднем краю. Вы всегда с людьми, чувствуете, что происходит, высказываете свою точку зрения, она, безусловно, интересна и мне лично. Только работая на общую цель, можно достичь максимального результата. А она у нас с вами общая – благо людей. Другой быть не может.

Президент обещал помочь решить озвученные журналистами проблемы. В Бурятии, где хоккеистам и фигуристам негде тренироваться, будет построен современный ледовый дворец. Была взята на карандаш ситуация со здравоохранением в Еврейской АО – люди там не получают качественных медицинских услуг. Под личным контролем президента и ситуация с обманутыми дольщиками компании СУ-155 – строительство домов должно завершиться к 2018 году. Отвечая на вопросы участников медиафорума, Владимир Путин рассказал о том, что программа по расселению ветхого и аварийного жилья продолжится и в дальнейшем, в этом году увеличится государственная поддержка аграриев, а объем грантовой поддержки ведущих творческих коллективов страны будет проиндексирован.

Именитый сценарист и сопредседатель Центрального штаба ОНФ Станислав Говорухин умело срежиссировал блиц-опрос для президента. В течение двух дней наполнялся записками от участников форума внушительный куб с подписью «Самый лаконичный вопрос президенту». В ходе стремительного блица Владимир Путин рассказал, что в круговороте дел находит время для художественной литературы, никогда не был, но мечтает побывать на Чукотке, любит Моцарта и Рахманинова, кофе предпочитает чай, из выдающихся деятелей прошлого с удовольствием пообщался бы с Петром Первым и Екатериной.

Журналисты не могли не поговорить с президентом о личном. В смысле, о профессиональном. Тревогу представителей СМИ вызывает грядущее увеличение тарифов «Почты России», это неизбежно повлияет на стоимость периодических изданий, и многие перестанут их выписывать. Владимир Путин предложил разработать программу субсидирования изданий, которые могут пострадать в этой ситуации.

Томск – Санкт-Петербург – Томск

Достучаться до Путина

TNews816_12

Сложнее всего для президента оказались вопросы из  регионов

Предложение отправиться на ежегодную пресс-конференцию Владимира Путина застало меня врасплох. Что я там буду делать, учитывая, что шансы задать вопрос президенту у меня, как у одного из тысячи с лишним региональных журналистов, минимальны? С другой стороны, интересно из первых уст услышать оценку происходящего в стране и мире, узнать о планах правительства. И, конечно же, посмотреть на это действо изнутри собственными глазами и разобраться, что в мифах про общение президента с журналистами правда, а что – выдумки.

Стать белой вороной

– Обратить на себя внимание Путина не так трудно, как всем кажется, – поделилась опытом главный редактор нашей газеты Вера Долженкова. Она неоднократно участвовала в пресс-конференциях главы государства и смогла задать ему вопрос, на который президент охотно отвечал около десяти минут. – Надо прийти часа за четыре до начала и занять такое место в зале, чтобы оказаться глаза в глаза с Путиным. В идеале это первые ряды в центре.

Чем дальше от сцены и центра, тем шансы меньше. Надеть следует не серый костюм и тем более не футболку, а что-нибудь яркое, но элегантное, нестандартное, чтобы выделяться на фоне большинства журналистов. Ну и, конечно, надо не уныло стоять или тем более сидеть сиднем, а в меру тактично привлекать к себе внимание – жестами, улыбками. Некоторые плакаты в руки берут, атрибуты своего региона. Однажды, помню, журналист из Тулы с самоваром пришел. А корреспондент из Якутии явилась в шикарном национальном костюме. Как таким креативным журналистам не дать шанс поговорить с президентом?

Остальные члены редакции не имели опыта общения с главой государства, однако тоже кинулись давать советы:

– Нарядись в костюм кедровой шишки, – предложила выпускающий редактор всегда оптимистичная Юлия Андрейчикова. – Это и внимание привлечет, и покажет, что ты из Сибири.

– А еще лучше медведем нарядиться! Будто сам хозяин тайги пришел с президентом поговорить, – вторил Юле практикант факультета журналистики.

Все советы коллег, зачастую очень своеобразные, сводились к тому, что надо стать белой вороной. У этого метода есть только один недостаток: он не работает, если вся стая состоит из таких же белых ворон, пытающихся привлечь внимание президента теми же самыми способами.

В прошлом году в пресс-конференции Владимира Путина участвовало 1 259 журналистов. За 3 часа 10 минут вопросы успели задать 39 человек. В этом году на встречу с президентом было аккредитовано рекордное количество акул пера и телекамеры – 1 390 человек. Так что шансы на удачу стали еще призрачнее, чем раньше.

IMG_20151217_104555

Самый главный вопрос

Независимо от шансов к удаче нужно быть готовым всегда. Что может быть хуже, если перст судьбы вдруг укажет на тебя, а ты в этот момент растеряешься и ляпнешь какую-нибудь чепуху? История предыдущих десяти пресс-конференций Путина насчитывает немало таких дурацких вопросов, что мне и большинству журналистов до сих пор стыдно за коллег, которые их задали.

Вопросы к власти у российских граждан есть всегда. Это одна из особенностей нашего менталитета. Что бы ни вызывало наше недовольство – маленькая зарплата, высокие цены, плохие дороги, уличная грязь, бардак в собственной квартире или дрязги в семье, во всем виноваты бояре или сам царь. Ибо по воле Господа Бога или избирателей поставлены они над нами для того, чтобы заботиться о нашем благополучии.

Казалось бы, что трудного в том, чтобы из множества вопросов, возникающих каждый день, выбрать один? Но оказалось, что это безумно сложно. Во-первых, сразу нужно отбросить местечковые проблемы. Например, глупо спрашивать у главы государства о том, когда во всех томских маршрутках появятся кондукторы, а водители станут вежливыми.

Во-вторых, нет смысла задавать вопросы, на которые он уже сто раз отвечал и которые ему все равно зададут в сто первый раз. Например, будет ли повышен пенсионный возраст или отправит ли он в отставку правительство Дмитрия Медведева.

В-третьих, неприлично задавать риторический вопрос, ответ на который не известен никому из ныне живущих. Например, когда уровень жизни в России будет выше, чем в Германии.

В общем, недаром никто из тех, кто давал многочисленные советы, как привлечь внимание Путина, ничего не стал советовать по поводу вопроса. Напротив, все сами интересовались, что я спрошу у президента.

Правда некоторые наши читатели, узнав о том, что я поеду на пресс-конференцию президента, стали звонить в редакцию и давать напутствия. «Обязательно спросите, когда в частный сектор Черемошников дадут газ, много лет уже просим!» – сердито потребовала от меня жительница этого микрорайона. «Скажите Путину, что капитальный ремонт нашего дома запланирован только через 20 лет. Я столько не проживу, а деньги на капремонт с меня требуют. Разве это справедливо?» – резонно вопрошал пенсионер, давний читатель нашей газеты.

После долгих раздумий я сформулировал вопрос, который, как мне кажется, удовлетворяет трем важным условиям: интересует многих россиян, ответить на него может только президент и вряд ли об этом спросит кто-то из других журналистов.

IMG_20151217_110402

Какой дорогой идем?

Каждый динамично развивающийся народ всегда имеет какую-либо объединяющую идею – общую цель, ради которой общество готово жертвовать многими своими интересами. Или, как говорят социологи, позитивный образ будущего. Например, в СССР такой идеей было построение социально справедливого общества в виде коммунизма. Идея западной цивилизации состоит в создании либерального общества с высоким уровнем жизни. То есть чтобы каждое следующее поколение жило лучше предыдущего и обладало еще большей независимостью от государства. И во всех случаях это мессианская идея, которую тот или иной народ несет другим народам.

В постсоветской России, несмотря на конституционный запрет на государственную идеологию, национальной идеей стал либерализм западного толка. Но к настоящему времени он практически полностью себя дискредитировал, так как привел к огромному социальному расслоению, расцвету коррупции и разрушению традиционных ценностей. Поэтому в российском обществе созрел запрос на новую национальную идею, ради которой можно пожертвовать какими-то личными интересами, в том числе потерпеть снижение уровня жизни.

Отсюда вопрос президенту: какое общество мы строим, каких целей стремимся достичь? В чем заключается позитивный образ будущего российского народа?

IMG_20151217_125154

На подступах

Теоретически на пресс-конференцию можно было прийти в числе первых, чтобы занять правильное место в зале. Но практически для этого нужно было обладать большим опытом участия в подобных мероприятиях. Пресс-конференция проходила в одном из зданий Центра международной торговли. Даже многие москвичи не знают, где это находится, не говоря о приезжих. Поэтому журналистов возили туда на микроавтобусах от станции метро «Выставочная». В аккредитации было прописано, что представители печатных СМИ и интернет-изданий должны прибыть туда с 10.00 до 11.00 (пресс-конференция начиналась в 12.00). А первыми пускали сотрудников телеканалов и фотокорреспондентов (с полдевятого утра), так как охране требовалось время на проверку теле- и фотоаппаратуры.

В реальности никто особо не проверял, к какому СМИ журналист относится, и при некотором нахальстве и удаче газетчики могли зайти в Центр международной торговли почти так же рано, как их коллеги с телевидения. Но это мог знать только опытный человек.

Я прибыл на место ровно в 10 часов, но ко входу в зал попал только в половине одиннадцатого, так как почти полчаса ушло на получение бейджика, который одновременно был электронным пропуском, и прохождение трех постов охраны. Причем на входе в здание процедура досмотра была как в аэропорту.

Рядом с гардеробом располагался буфет, где журналисты могли бесплатно попить чай и кофе, перекусить пирожками и бутербродами. Обычно на всех крупных мероприятиях с бесплатным перекусом журналисты больше всего толпятся именно в буфетах. Но в этот раз огромный буфет был почти пуст: возможность занять хорошее место для коллег оказалась важнее желудка. Я тоже не стал тратить время на пирожки, взял бутылку минеральной воды взамен той, что изъяла у меня охрана, и поспешил в зал.

Перед боем

Но войти внутрь оказалось непросто, так как в центральных проходах стояли большие очереди. К счастью, я заметил, что в дальнем боковом входе очереди почти не было. Оказывается, там пропускали пишущую братию, не имевшую при себе теле- и фотоаппаратуру. Но это открытие мне не помогло: за полтора часа до начала зал уже был забит битком, свободные места оставались только в задних рядах, да и то не в центре.

Лучшие места были выделены журналистам из «кремлевского пула», работникам федеральных телеканалов и изданий, а также иностранным корреспондентам. Остальные хорошие места ревностно охраняли региональные журналисты, сумевшие попасть в зал, по их словам, за три часа до начала.

Какой-то особо экзотической атрибутики для привлечения внимания на этот раз ни у кого не было. Возможно, потому, что часть предметов изъяла у журналистов охрана. На моих глазах какая-то женщина не хотела отдавать охранникам длинную пластмассовую палку. По ее словам, она собиралась использовать ее для того, чтобы махать флагом с символикой своего СМИ. Охрана оказалась непреклонна…

Главными средствами привлечения внимания были бумажные или полотняные плакаты и флаги с названием региона или СМИ. На некоторых плакатах было название темы, на которую, наверное, журналист намеревался задать вопрос. Несколько человек махали над головой мягкими игрушками.

Правда и мифы

Когда президент вошел в зал и сел на свое место, я понял, что зря принес с собой лист бумаги с жирной надписью «Томск». Кресло Путина стояло таким образом, что в сторону нашего сектора у него смотреть не получалось. Он, конечно, мог взглянуть в нашу сторону, но для этого ему пришлось бы сильно выворачивать шею. И действительно, из более чем 30 журналистов, задавших вопрос, только один был из нашего сектора, да и то из первых рядов.

Ближе к концу конференции, когда стало понятно, что каждый следующий вопрос может стать последним, народ резко активизировался. Многие женщины (которые вообще вели себя активнее мужчин) вставали ногами на кресло и чуть ли не подпрыгивали, стараясь повыше поднять свои плакаты и флаги. Но и это не помогло тем, кто находился в дальних от сцены секторах.

Так что правы были те, кто говорил, что первостепенное значение имеет место, которое журналисту удалось занять. Правда тут тоже нет никаких гарантий, просто шансы немного выше. После пресс-конференции один из журналистов, стоявший за мной в очереди к гардеробу, громко жаловался, что пришел в девять утра, занял место в центре зала, три часа его охранял, потом три часа впустую промахал плакатом.

Зато слухи о том, что все вопросы заранее согласованы с администрацией президента, оказались выдумкой. Да и зачем устраивать спектакль, если все острые темы, которые могут поднять оппозиционные и иностранные журналисты, известны наперечет и ответы на них у Путина от зубов отскакивают? Он ведь понимал, например, что журналисты с Украины и с радиостанции «Эхо Москвы» будут задавать неприятные вопросы, однако дал им возможность это сделать.

Гораздо сложнее для президента оказались вопросы некоторых региональных СМИ, которые очень часто говорят либо о своих местных проблемах, либо задают те самые вопросы, за которые их коллегам становится стыдно. Недаром в позапрошлом году Дмитрий Песков сказал, что больше всего Путина раздражают глупые вопросы. К счастью, на этот раз таких было меньше, чем обычно.

Томск – Москва – Томск

11-е общение Путина с журналистами продолжалось 3 часа 7 минут, за это время он успел ответить на 44 вопроса. Свои вопросы задали в общей сложности 32 журналиста, в том числе 27 из российских СМИ и пять – из иностранных, из них 14 мужчин и 18 женщин.

Глава Администрации Президента РФ отметил хорошую работу томской ОЭЗ

Владимир Мартов

ТВЗ

«Томск хорошо работает», – сказал глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов про особую экономическую зону технико-внедренческого типа «Томск» в ходе встречи главы государства Владимира Путина с активистами Общероссийского народного фронта.

Мероприятие состоялось в президентской резиденции Ново-Огарево и было посвящено результатам работы проекта «За честные закупки».

Одна из активисток ОНФ Анастасия Муталенко в ходе дискуссии подняла тему особых экономических зон.

– Мы в этом году объехали 17 площадок, от Хабаровска до Пскова, – рассказала президенту Анастасия. – То, что мы увидели на местах, значительно разнится с тем, что мы видим в публичных отчетах. Средства, которые выделяются на развитие, оседают на счетах и прокручиваются в банках.

Муталенко предложила расформировать АО «ОЭЗ» (управляющую компанию), а полномочия по строительству и управлению передать под личную ответственность губернаторов. Томские власти, кстати, уже давно говорили, что передача полномочий на региональный уровень значительно ускорит развитие томской ОЭЗ.

– Раньше было агентство специальное, и зоны у нас пошли, – вступил в разговор Сергей Иванов. – Липецкая, Елабуга в Татарстане очень хорошо работают, Дубна, Томск работают. А потом сделали ОАО – и началось.

– Это чрезвычайно важная вещь с точки зрения развития экономики, – отметил президент. – Во многих странах мира ОЭЗ работают достаточно успешно. У нас пока не все получается. Но, честно говоря, не знал, что деньги, выделяемые федеральным бюджетом, вместо того чтобы вкладывать их в реальное производство, в создание инфраструктуры, просто лежат на счетах. Мы это проверим. Если делать по уму, делать ответственно и рачительно относиться к государственным ресурсам, то наверняка и результат будет другой.

– Борьба с расточительством сейчас набирает обороты, люди стремятся к общественной инициативе, поэтому вступают в ряды «фронтовиков», – говорит член томского штаба ОНФ региональный координатор проекта «За честные закупки» Константин Юденко, принявший участие во встрече с президентом. – Возможность обсудить с Владимиром Путиным актуальные вопросы нашей деятельности и заручиться его поддержкой станет отличным зарядом для дальнейшей работы.

Справка «ТН»

ОЭЗ технико-внедренческого типа «Томск» действует с 10 декабря 2015 года и открыта Владимиром Путиным. За 10 лет ее работы создано 1?900 новых рабочих мест, резиденты произвели инновационной продукции на 7,5 млрд рублей и заплатили налогов на 1,3 млрд рублей.

Алексей Тимошенко: О речи Путина в ООН

Алексей Тимошенко
Алексей Тимошенко

Алексей Тимошенко, заведующий кафедрой «Мировая политика» ТГУ

В выступлении нашего президента на Генеральной Ассамблее ООН ничего неожиданного не было. До этого он дал интервью американскому журналисту, в котором сказал многое из того, о чем потом говорил с трибуны ООН.

Тем не менее выступление Путина стало довольно сильным. Он четко заявил и подтвердил нашу позицию по всем основным проблемам мира. Но при этом его выступление было дипломатически очень выверенным и аккуратным.

Большую часть своей речи Владимир Путин посвятил вопросу о том, где у нас с американцами общие точки соприкосновения. Прежде всего это Сирия. И вполне конкретные предложения Путина по сирийскому вопросу были как бы приглашением Западу о совместных действиях в борьбе против ИГИЛ.

Другие проблемы, которые являются предметом противоречия России с Западом (например, по Украине), Путин аккуратно затронул, позиции по ним сформулировал, но педалировать не стал. Мол, наша позиция такова, а вы как хотите, так и думайте.

В то же время в достаточно коротком выступлении была сформулирована наша позиция по проблемам международной безопасности в целом. В первую очередь, о том, что ее надо укреплять путем увеличения роли ООН в мире. Наш президент упомянул и о роли России в решении экономических, политических и экологических проблем мира.

Выступление Путина своей четкостью и аргументированностью стало явным контрастом выступлению Обамы, которое было очень многословным, с большим количеством повторов и совершенно не оригинальным. Президент США не сказал ничего нового, просто в очередной раз озвучил американские позиции по Сирии, «аннексии» Крыма, войне в Донбассе и так далее. И вновь и вновь говорил об американском превосходстве, что его страна лучше всех, поэтому должна и дальше оставаться мировым лидером.

Выступив откровенно против позиции России, Барак Обама ухитрился заодно лягнуть и Китай, обвинив его в нарушении международных норм в Южно-Китайском море.

Информация о личной встрече Путина с Обамой, последовавшей сразу после их выступлений, пока минимальная. Договорились только о том, что нужно договариваться. Шансы на серьезное изменение американской позиции минимальные, их вообще считать не стоит. Во-первых, из-за предстоящих президентских выборов в США. Выступление Обамы в этом смысле больше было рассчитано на внутреннюю аудиторию, в которой много противников России.

Во-вторых, меня, как американиста, заинтересовал тот момент, что позиция Обамы отражает зашоренный и крайне нервный взгляд руководителей администрации, которые нервничают по поводу провалов во внешней политике, особенно на Ближнем Востоке, и по поводу потери своих позиций в мире. Говорят о своем превосходстве, но понимают, что позиции ухудшаются. И просчитать этот процесс они не могут из-за резкого снижения уровня аналитических возможностей.

Тем не менее американская сторона на предложение Путина отреагировала, и сейчас уже устанавливаются неформальные связи между дипломатами и военными двух стран.

Аспирант ТПУ предложил президенту открыть технические кружки для школьников и снимать фильмы про ученых

Президент России Владимир Путин недавно встретился с участниками форума «Территория смыслов на Клязьме», которые приехали на смену «Молодые ученые и преподаватели в области IT-технологий». На встрече ученые вместе с главой государства обсуждали актуальные вопросы развития информационно-коммуникационной отрасли. Свои вопросы президенту задали и аспиранты Томского политехнического университета (ТПУ).

 

Форум «Территория смыслов на Клязьме» в этом году проходит впервые во Владимирской области, вблизи деревни Дворики. Образовательная программа форума стартовала 13 июля и завершится лишь в конце августа. За это время участниками форума станут шесть тысяч студентов и молодых ученых. Два аспиранта Томского политеха — Борис Пякилля из Института кибернетики и Антон Очоа Бикэ из Физико-технического института — приняли участие в первой смене форума. В течение недели они посещали лекции известных представителей IT-отрасли: руководства компаний «Яндекс», Mail.Ru и «Рамблер», представителей Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) и ведущих вузов страны.

Президент Владимир Путин посетил первую смену форума 14 июля. Участники форума в свободном формате могли задать вопросы президенту. Так, Антон Очоа Бикэ поинтересовался у главы государства, существует ли в России долгосрочная программа развития IT-сектора, и в каком направлении следует работать ученым.

— Я уже упоминал о том, что у нас есть стратегия развития информационного общества. <…> Есть несколько основополагающих документов, в которых изложены программы действий Правительства Российской Федерации. И, соответственно, часть работы перекладывается на регионы. Мы по этим программам и будем действовать.

Но кроме этого, наши крупные компании с государственным участием, практически все, имеют свои программы развития IT-технологий. К сожалению, многие из них до сих пор пользуются услугами западных партнеров, хотя появляются весьма эффективные отечественные аналоги. Мы будем очень внимательно за этим следить, — приводится ответ президента на официальном сайте Владимира Путина.

Фото: Владимир Путин отвечает на вопросы участников форума. Источник: kremlin.ru

В свою очередь, аспирант Института кибернетики ТПУ Борис Пякилля задал Путину такие вопросы: «Сейчас существует дефицит абитуриентов в технических вузах. Это связано с тем, что падает интерес у школьников к информационным технологиям. Есть ли возможность реализовать федеральную программу, которая бы создала некоторые научно-технические кружки, связанные с робототехникой, с искусственным интеллектом на базе существующих школ и лицеев? И вопрос насчет повышения имиджа профессии молодого ученого и программиста. Как возможно повысить этот имидж? С помощью средств массовой информации, например, либо с помощью кинематографа. Ведь известно, что в советское время было множество прекрасных фильмов о профессии инженера, ученого <…>».

— Я думаю, что вы правы. Конечно, если государство хочет видеть успех на каком-то направлении, то оно должно создавать стимулы для людей, которые могли бы заняться этим нужным для государства видом деятельности. В данном случае IT-технологии, безусловно, к таким видам деятельности относятся. И должен признать, что все-таки у нас мало пока таких продуктов в масс-медиа и в кинематографе, которые бы говорили о тех людях, которые действительно крайне нужны стране. Здесь я могу только развести руками, задуматься и с коллегами поговорить на эту тему — первое.

Второе — по поводу того, чтобы как-то в школьные программы это внедрять. Вы знаете, я уже говорил о биологии, о когнитивных науках, есть еще много современных и очень важных направлений исследований — за что ни возьмись, все самое главное. И как мы только начнем перегружать программу, считай — загубили ребенка. Поэтому я не беру на себя смелость говорить, что нужно как-то менять, вторгаться сейчас в школьную программу. Это все-таки дело тонких специалистов в области знаний, в области психологии ребенка и так далее <…>, — ответил томскому молодому ученому Владимир Путин.

http://news.tpu.ru/news/2015/07/07/23582/

Новосибирские ученые подарят Путину доспехи древнетюркского воина

Ученые Новосибирского государственного университета (НГУ) собрались подарить президенту России Владимиру Путину на Новый год комплект защитного вооружения древнетюркского воина. Об этом стало известно из пресс-релиза, поступившего в редакцию «Ленты.ру».

Передача подарка должна состояться в новосибирском пресс-центре ИТАР-ТАСС 17 декабря 2014 года. Древние доспехи главе государства готовы вручить ректор НГУ Михаил Федорук, а также известные ученые-историки. Как ожидается, после этой церемонии артефакты поступят в Музей Московского Кремля.

Президент России заинтересовался древнетюркскими доспехами в начале декабря, когда слушал выступление доктора исторических наук НГУ Леонида Боброва о средневековом оружии. Во время лекции Путин попросил новосибирских ученых передать копию шлема для экспозиции Музея Московского Кремля.

«Было решено, что в музейный фонд Кремля будет отправлен полный комплект защитного вооружения и одежды древнетюркского воина: это шлем, ламеллярные доспехи, халат, пояс из серебряных пластин, щит и копье с флагом. Основой для данной реконструкции послужили находки археологов на территории Южной Сибири и иконографические памятники», — сказал Бобров.

Реконструкцией доспехов, связанных с таким оружием, в НГУ занимаются в течении последних нескольких лет. В рамках проекта «С сибирским воином через века» ученые из Новосибирска создают точные копии предметов вооружения и одежды воинов Центральной Азии и Южной Сибири различных исторических эпох.

http://lenta.ru/news/2014/12/15/ngu/

Сергей Жвачкин прокомментировал послание президента Федеральному собранию

президент1

Губернатор Томской области Сергей Жвачкин принял участие в церемонии ежегодного Послания Президента России Владимира Путина Федеральному собранию.

Сергей Жвачкин подчеркнул, что многие инициативы президента уже реализуются в Томской области.

«В строительстве индустриальных парков мы два года на конкурсной основе получаем поддержку Минэкономразвития. Импортозамещением мы начали заниматься еще в конце 2012 года, и сегодня у нас есть действенные механизмы и опыт участия в соответствующих программах Газпрома, «Газпром нефти», «Интер РАО», «Российских сетей» и «СИБУРа», – сказал томский губернатор.

Также Сергей Жвачкин отметил важность для томичей заявленной президентом темы развития научно-образовательного комплекса и особенно повышения инженерного образования, активного сотрудничества университетов с промышленностью.

«Предложения главы государства нашли отражение в нашем федеральном проекте создания в Томской области территориального инновационного кластера «ИНО Томск», – сказал Сергей Жвачкин. – Работу по актуализации этого проекта возглавил вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович, в ней участвуют руководители 12 министерств и ведомств».

«Крайне важны для развития малого и среднего бизнеса налоговые и надзорные каникулы, которые объявил Путин», – отметил томский губернатор.

«Послание президента предельно конкретное, он не просто ставит задачи, но и определяет пути их решения. Глава государства дал четкий посыл: будущее России зависит от всех жителей страны – от президента до школьника», – подчеркнул Сергей Жвачкин.

Студентам ТГАСУ, работающим на строительстве космодрома «Восточный», Владимир Путин лично сказал спасибо

TNews749_03_CMYK

Стройотрядовцы ТГАСУ, занятые на строительстве космодрома «Восточный» в Амурской области, встретились в минувший вторник с Владимиром Путиным. Он проинспектировал стратегическую для страны стройку, для которой студенты стали ударной рабочей силой: все лето на ней были заняты около 500 человек со всей страны.

– Хочу вас поблагодарить за работу, думаю, это тот редкий, уникальный случай, когда можно не только на интересном объекте побывать, почувствовать свою профессию, немножко даже деньжат подзаработать (зарплата составляет 30–35 тыс. рублей в месяц. – Прим. ред.), но и с нуля принять участие в грандиозном общенацио­нальном проекте, – сказал студентам Владимир Путин.

– Это было волнительно. Очень приятно увидеть нашего президента и услышать добрые слова в адрес студенческих строительных отрядов, – поделился впечатлениями от встречи комиссар стройотряда ТГАСУ «Единство» Азат Вяслев. – Кстати, на память президенту мы подарили компакт-диск с гимном космодрома «Восточный», который сочинили стройотрядовцы, и фотографию ребят из нашего отряда.

На встрече с Путиным присутствовали 18 томских студентов-строителей, остальные на тот момент уже вернулись после трудового семестра домой. Всего с конца июня на объекте трудились 47 томичей: 26 парней из отряда «Единство» и 21 девушка из отряда «Союз». Девчонки работали в производственно-техническом отделе и выполняли внутреннюю отделку азотно-кислородного хранилища, ребята занимались возведением водозаборного сооружения и обустройством стартовой площадки космодрома.

Первый пуск ракеты-носителя должен состояться в 2015 году, а в 2018-м – уже пилотируемый полет. Именно здесь будут осуществлять проекты по запуску летательных аппаратов на Луну и Марс. Планируется, что через 10 лет «Восточный» заменит космодром «Байконур», за аренду которого страна платит Казахстану больше 100 млн долларов в год.

TNews749_03_CMYK2

 

Путин подписал закон о возврате зимнего времени

часы

Президент России Владимир Путин подписал закон о возврате к зимнему времени. Соответствующий указ главы государства размещен на официальном портале правовой информации, передает ИТАР-ТАСС.

Согласно документу, «московское время соответствует третьему часовому поясу в национальной шкале времени РФ UTC (SU) +3», в то время как сейчас действует UTC (SU) + 4 часа.

Россия вернется на час назад 26 октября, и больше время меняться не будет, отмечает РИА Новости. Закон также устанавливает в стране 11 часовых зон.

Новые субъекты РФ — Республика Крым и город федерального значения Севастополь — будут жить по московскому времени. Удмуртская Республика и Самарская область включены в новый часовой пояс, опережающий московское время на один час. Поскольку сейчас в этих субъектах время московское, стрелки часов там переводиться не будут.

Госдума приняла этот документ 1 июля, Совет Федерации — 9 июля.

Закон, отменяющий переход на зимнее время, был введен летом 2011 года по инициативе тогдашнего президента Дмитрия Медведева. Одновременно в стране установлено девять часовых поясов вместо прежних одиннадцати.

http://lenta.ru/news/2014/07/22/time/

Горизонталь над вертикалью, или ОНФ как инструмент контроля

01

Зачем Владимиру Путину нужен Объединенный народный фронт? Для чего руководителям ОНФ понадобились независимые региональные журналисты? И каким способом будет работать тре­угольник президент РФ – ОНФ – региональные СМИ? Ответы на эти вопросы дал первый медиафорум независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», который ОНФ провел в конце апреля в Санкт-Петербурге.

 Непонятный проект

В 2011 году, когда ОНФ только создавался, его задача вроде бы была проста и понятна: поддержать партию власти, рейтинги которой в то время падали, на выборах в Госдуму РФ в декабре 2011 года. В 2012 году ОНФ сыграл свою роль и на выборах президента России.

Однако после выборов вдруг обнаружилось, что этот политический проект, который возглавил лично Владимир Путин, нужен не только для выборов и поддержки падающих рейтингов. Напротив, активисты ОНФ стали вдруг напропалую критиковать чиновников всех уровней власти (с упором на регионы) и даже вступили в конфронтацию с представителями «Единой России».

Тогда политологи заговорили о том, что Кремль готовится заменить «Единую Россию» на ОНФ. Или как минимум создать вторую партию власти, которая будет собирать голоса оппозиционного электората. Однако в июле 2013 года стало понятно, что обе версии неверны. Фронт превратился не в политическую партию, что позволило бы ему участвовать в выборах, а в общероссийское общественное движение «Народный фронт за Россию».

Такая метаморфоза снова поставила экспертов в тупик: что будет делать общественное движение, председателем которого является сам президент? Масла в огонь подлила и бурная деятельность активистов Фронта по вскрытию коррупции в госзакупках и в действиях региональных и местных властей.

Самым громким успехом ОНФ стал антикоррупционный проект «За честные закупки». По итогам 2013 года он позволил сэкономить около 6 млрд бюджетных рублей, которые чиновники собирались потратить по явно коррупционным схемам.

При непосредственном участии «фронтовиков» были сняты три губернатора – Челябинской, Новосибирской и Волгоградской областей. Например, главу Челябинской области Михаила Юревича активисты ОНФ уличили в нецелевых тратах бюджетных средств и вызывающей роскоши: он приобрел автомобиль за 13 млн рублей, вертолет за 289 млн и нанял себе охрану за 55 млн рублей в год. И это не говоря о новогоднем корпоративе администрации Челябинской области, который обошелся бюджету в 20 млн рублей.

После таких скандалов многие высокопоставленные региональные чиновники стали относиться к местным активистам ОНФ с подозрением: а не собирают ли они папочки с компроматом? Дополнительный интерес к Фронту подогревали отзывы тех, кто хоть раз участвовал в мероприятиях движения: «Организация серьезная, деловая и при этом демократическая и психологически комфортная».

А когда ОНФ вдруг решил собрать представителей независимых СМИ со всех регионов, то стало вдвойне любопытно: ну зачем прокремлевскому движению независимые журналисты, большая часть которых находится в оппозиции к власти?

Удивительное рядом

На медиафоруме я удивился не один раз.

Удивление первое: из трех сотен журналистов минимум половина, если не две трети, действительно оказались представителями независимых СМИ, которые годами находятся в жестком противостоянии с властями своих регионов. При этом какого-то строгого отбора на медиафорум не было. Например, главный редактор портала «Урал56.Ру» Сергей Корносенков из города Орска признался, что первоначально его вообще не приглашали.

– О форуме узнал случайно, захотел посмотреть, что это такое, связался с организаторами, и они прислали мне приглашение, – рассказал Сергей.

Удивление второе: на форуме не было пафосных речей, скучных отчетов и утомительных докладов, которыми отличаются все подобные мероприятия. Там вообще не было ничего лишнего, все разговоры, как правило на профессиональные журналистские темы, были очень деловыми и откровенными.

Например, очень много спорили о новом законе, который обязал блогеров, чьи интернет-страницы посещают не менее 3 тыс. человек в день, регистрироваться в качестве СМИ. Сопредседатель Центрального штаба ОНФ и депутат Госдумы РФ Ольга Тимофеева была одним из авторов этого законопроекта, и слышать критику из уст журналистов ей, скорее всего, было не очень приятно. Однако она дала всем высказаться и никого не прерывала.

Депутат Госдумы Леонид Левин пояснил, что закон нужен для того, чтобы снять с популярных блогеров маску анонимности и заставить их ответственнее относиться к информации, которую они размещают на своих страницах. Однако большинство журналистов, признав, что блогеры должны выступать под своими настоящими именами, выразили сомнение в том, что такой закон будет работать.

Удивление третье: пригласив на форум множество руководителей федеральных служб и министерств, организаторы мероприятия фактически отдали их журналистам на расправу. Так, например, представители печатной прессы долго пытали главу Роспечати Михаила Сеславинского по поводу двойного повышения тарифов «Почты России» на доставку газет и журналов, в результате чего стоимость подписки во многих регионах стала неподъемной для читателей, особенно проживающих в сельской местности.

Спросите у президента

Удивление главное: журналисты до последнего момента не знали, что у них будет возможность побеседовать с Владимиром Путиным. Обычно организаторы подобных мероприятий, чтобы подчеркнуть их высокий статус, заявляют о большом количестве VIP-персон, которые будут в нем участвовать. А на медиафоруме ОНФ сопредседатель движения режиссер Станислав Говорухин сообщил журналистам о встрече с Путиным только вечером первого дня работы форума. Отвечая на вопрос одного из журналистов, Говорухин сказал, что лучше всего этот вопрос задать завтра самому президенту.

Поняв, что под скромным словосочетанием «пленарное заседание» в программе форума зашифрована встреча с Владимиром Путиным, региональные журналисты стали активно к ней готовиться. Понаделали самодельных табличек и плакатов, призванных обратить на себя внимание главы государства. Выбрали самые главные для их региона вопросы, зачастую согласовав их со своей редакцией. Одна журналистка даже рассказала, что чуть ли не ночью ей позвонил губернатор ее региона и попросил задать Путину какой-то важный для него вопрос. Но она решила, что если выпадет шанс, то задаст все-таки свой вопрос, а не губернаторский.

Однако на следующий день выяснилось, что почти вся подготовка была напрасной. Все эти вопросы надо было задавать в первый день, когда организаторы форума в свободном общении с журналистами выясняли, что на самом деле происходит в их регионах, какие вопросы людей волнуют больше всего. Потом из всех озвученных проблем руководители ОНФ выбрали самые, с их точки зрения, важные, и на встрече с Путиным давали слово только авторам этих вопросов.

В результате почти 2-часовая беседа с президентом вышла очень насыщенной. Стоит также отметить, что три раза Путин сам выбирал журналистов, желающих задать вопросы. Из них только один оказался дельным, второй вопрос был пустым, а в третьем случае журналистка, вместо того чтобы поднять какую-то проблему, стала просто нахваливать президента, так что ему даже стало неудобно. Получается, что примененный «фронтовиками» хитрый метод отбора вопросов оказался очень эффективным, так как позволил отфильтровать лишнее.

Скальпель обратной связи

В ходе беседы с Путиным стало понятно, зачем ему нужен ОНФ и как «фронтовики» будут выстраивать модель взаимодействия с региональными СМИ. Большинство активистов ОНФ – обычные жители различных регионов России, не встроенные в вертикаль власти. Все вместе они составляют горизонталь низового уровня, которая четко знает, что происходит на местах, и может напрямую, минуя вертикаль, сообщить об этом непосредственно президенту или его администрации.

Таким образом, Владимир Путин создал очень эффективный инструмент контроля региональной и местной власти снизу. А использование региональных СМИ позволит сделать этот скальпель еще более острым, так как журналисты обладают несравненно большим количеством информации, чем обычные граждане.

Журналисты получат от этого взаимодействия двойную выгоду. Во-первых, ОНФ предоставит им возможность донести до Владимира Путина самые острые проблемы регионов. И, во-вторых, «фронтовики» обеспечат журналистам своеобразную «крышу» – механизм, позволяющий защищать региональные СМИ от произвола чиновников.

Уже через неделю после форума стало понятно, насколько такая схема взаимодействия оказалась эффективна. Почти треть распоряжений и действий президента в последние дни стала реакцией на проблемы, поднятые журналистами на медиафоруме.

Например, президент дал поручение правительству внести предложения о мерах «по предоставлению дополнительных дотаций, направленных на компенсацию издержек, понесенных региональными и муниципальными печатными средствами массовой информации, осуществляющими выпуск, распространение и тиражирование социально значимых проектов, в связи с повышением ФГУП «Почта России» тарифов на доставку периодических печатных изданий».

Произошел также и разбор полетов с некоторыми руководителями регионов. Например, после вопроса журналиста из Рязанской области Владимир Путин потребовал от губернатора этой области Олега Ковалева объяснений по факту застройки окрестностей села Константинова – родины поэта Сергея Есенина. Ковалев пообещал сохранить есенинские места в неприкосновенности.

Так что у региональных журналистов появилась возможность реально влиять на ситуацию в регионах.

 

От редакции. Прочитать полный вариант беседы Владимира Путина с региональными журналистами можно на сайте президента http://www.kremlin.ru/news/20858.

Томск – Санкт-Петербург – Томск

Владимир Серебров: О свободе мнений и праве оппозиции на ошибку

На прямой линии президент РФ Владимир Путин заявил, что если проблемы вокруг «Дождя» явились следствием избыточного внимания контролирующих органов, то он сделает все, чтобы избавить телеканал от них. Напомним, что телеканал «Дождь» организовал опрос зрителей на тему, нужно ли было сдать фашистам осажденный Ленинград ради спасения жизней сотен тысяч горожан. Опрос «Дождя» раскритиковали, после чего канал был фактически закрыт.

СеребровВладимир Серебров, профессор СибГМУ

В демократическом обществе обязательно должны быть самые разные мнения. Они могут быть правильными либо неправильными, но мы обязаны их выслушивать, при необходимости вступать в дискуссию.

Это – признак развитого демократического общества. К сожалению, мы находимся только в начале пути. Показательна в этом отношении ситуация, связанная с позицией нашего президента, высказанной на прямой линии по поводу телевизионного канала «Дождь». Он человек умный, защищает свои убеждения, высказывая сформулированную точку зрения как президент. Он дает себе отчет о значимости любого своего высказывания для государства и общества.

Но в силу того, что на нем колоссальная ответственность, слова президента должны быть предельно взвешены и восприниматься правильно. Мнения других людей у нас зачастую не только игнорируются, но и шельмуются. Яркий пример с Андреем Макаревичем, легендой рока, кумиром 1980-х годов. Он только высказал свою точку зрения по недавним политическим событиям, а в ответ получил волну общественного негодования. Так же нельзя.

Что сделал телевизионный канал «Дождь»? Задавать вопросы – одна из функций журналистской работы. Дальше журналист может интерпретировать материал так, как он хочет, в рамках морали и законности. Но зачем преследовать редакцию канала за неудачный вопрос? Да, согласен, может быть, в попытке привлечь внимание аудитории была перей-дена грань корректности. В ответ вместо цивилизованных мер морального воздействия проводятся репрессии. Вместо кардинальных мер (закрытия), может, просто пожурить? В демократичной Америке оппозиции тоже трудно. Что мир знает о борьбе мнений в этой стране? Кто там что говорит? Но слова и действия их главы государства подвергаются критике, и общественность считает это правильным. Потому что без оппозиции нельзя.

Думаю, наш президент не против критики. Известно, что в созданном им «Народном фронте» ведутся споры, дискуссии, для дела это важно. Причина, скорее, в том, что у «Дождя» большая аудитория, а он представлял себя как рупор оппозиции. Может быть, эта глупая выходка с вопросом о блокаде Ленинграда была только поводом. Оппоненты просто ждали ошибку и, к сожалению, нарушили равновесие. Во всяком случае теперь статус-кво восстановлен. Канал продолжил свою работу. Путь к демократии не прост. Общество получило еще один урок.

Томские филологи по душам поговорили с администрацией Путина

На днях администрация президента РФ собрала в Подмосковье семинар-совещание с заведующими кафедрами русского языка и литературы российских вузов, в том числе и томских.

Участники семинара обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой спасти русскую филологию в высшей школе. Самая существенная, по их мнению, проблема – сокращение численности профессорско-преподавательского состава, а также слияние кафедр и факультетов.

– Ситуация плачевная. Оклады филологов, согласно приказу правительства, недавно были увеличены, но произошло это за счет сокращения штатов. Кому-то, например, коллегам из ТГУ, частично удалось сохранить коллектив: они решили работать за меньшие деньги. Однако я знаю такие российские вузы, которые согласились с ситуацией и теперь там на  кафедрах литературы два профессора и два-три доцента. Это ничтожно мало!, – сокрушается  доцент, заведующая кафедрой литературы историко-филологического факультета ТГПУ Елена Полева, принявшая участие в семинаре.

— А кто, если не профессора и доценты, численность которых в вузах катастрофически сокращается, займется профессиональной подготовкой и переподготовкой педагогов, когда закончится демографическая яма? – задала вопрос Елена Геннадьевна первому заместителю министра образования и науки Наталье Третьяк.

В ответ на это замминистра подтвердила, что численность школьников к 2020 году действительно должна увеличиться на 2,5 млн человек, но конкретного предложения как сохранить профессорско-преподавательский состав кафедр администрация президента пока не имеет.

– Если государственная власть действительно хочет сохранить ценность культурного наследия, формировать и поддерживать гражданскую идентичность россиян, необходимо осознать важность предмета литературы в школе и вузах. Сегодня же этот предмет обесценен в силу, в том числе, прагматических причин:  школьники, чтобы подготовится к ЕГЭ, больше внимания уделяют русскому языку, – отмечает Елена Полева. – Для возвращения литературе высокого статуса требуется немало мер, среди которых возвращение вузам, и особенно педагогическим, права устанавливать экзаменационные испытания при поступлении. Абсурд, но сегодня будущие учителя литературы при поступлении в вуз по профильному предмету экзамен не сдают.

Уровень бюрократизации при составлении университетской отчетности, по мнению участников семинара, тоже нужно снижать. Доходит до смешного: иногда приходится писать 1200 страничный отчет о проделанной работе к монографии в 500 страниц.

В итоге на семинаре создана Ассоциация преподавателей русского языка и литературы высшей школы, которая будет отстаивать интересы российских филологов перед государственной властью. Однако войдут ли в эту ассоциацию томичи, пока неизвестно.

«ТН» побывали в гостях у кривошеинца Саши Мандракова, который получил новогодний подарок от Владимира Путина

Мандраков

Саша отправил свое послание президенту РФ по электронной почте в октябре. А в конце декабря в квартире Мандраковых раздался звонок из администрации района.

– Я сначала думала, что это по моему запросу звонят, – говорит Людмила Ивановна, бабушка Саши и его брата Дениса. – Но потом они спросили, дома ли внуки. Я их подзываю и спрашиваю, почему ими интересуются. А Саша: «Бабушка, я письмо президенту написал…» Он никому не сказал об этом, даже мне!

Саша сообщил Владимиру Путину, что он и его брат играют в хоккей, но у родителей нет денег, чтобы купить нужную форму. И попросил помочь. 31 декабря братья Саша и Денис Мандраковы, а также их бабушка, получали переданные президентом подарки в администрации Кривошеинского района из рук главного федерального инспектора по Томской области аппарата полномочного представителя президента РФ Владимира Сирчука. Путин распорядился выделить 200 тыс. рублей на закупку формы и экипировки для всей команды, а Саше и Денису подарил два хоккейных свитера с автографами легендарного хоккеиста Вячеслава Фетисова.

Денис и Саша живут у Людмилы Ивановны уже несколько лет. Их маму лишили родительских прав. Папа работает на вахте, поэтому дома появляется очень редко и все воспитание ложится на плечи бабушки, которая раньше работала школьным учителем.

На вопрос, почему президенту, а не Деду Морозу, Саша смеется и пожимает плечами, но при этом говорит, что больше писать Путину не будет, а всего остального в жизни готов добиваться сам. Мальчик посещает  хоккейную и футбольную секции, хорошо учится.

Написать Путину Саша решил следом за бабушкой. У нее подсмотрел и электронный адрес сайта президента. Осенью дом, в котором находится квартира Мандраковых, переводили с центрального отопления на газовое, причем за счет жильцов. Людмила Ивановна просила возместить все затраты (для переоборудования системы отопления квартиры пришлось брать ссуду 100 тыс. рублей).

– В администрации района сразу зашевелились, – говорит Людмила Мандракова. – Но в итоге мне ответили, что возместят только 25 тыс. рублей, как и всем пенсионерам. Зато экономия существенная: прошлой зимой я за отопление платила 5 тыс. в месяц, а сейчас чуть больше тысячи.

– Вы знаете, это уже третье письмо президенту от моих воспитанников, – удивляет нас хоккейный тренер Кривошеинской ДЮСШ Виктор Кузнецов. – Первый раз пару лет назад обращение написал один из учеников старших классов, тогда наша хоккейная коробка была в ужасном состоянии, нам выделили доски на ремонт. В прошлом году тоже кто-то писал, что нет раздевалки, что нужно ремонтировать коробку, но никакой реакции не было.

Хоккейная секция в Кривошеине была возрождена после долгого отсутствия в 2007 году.

Сейчас Виктор Кузнецов тренирует три группы – 56 ребятишек. Высшее достижение старшей группы – третье место на областных играх школьников. Средняя группа (в которой занимается Саша), в 2011-м заняла четвертое место на областном этапе «Золотой шайбы». Небольшая тренерская каморка – это еще и раздевалка, и подсобное помещение. Экипировки, конечно же, не хватает: она старая, один комплект делят два-три хоккеиста. Поэтому тренер очень рад тому, что через некоторое время появятся еще десять комплектов. Кроме того, глава района Александр Разумников пообещал: в 2015 году над действующей хоккейной коробкой возведут крышу. Это хоть немного улучшит условия для занятий хоккеем в Кривошеине.

Кривошеинская ДЮСШ выпустила в большой спорт олимпийскую чемпионку по лыжным гонкам Наталью Баранову.