Архив метки: Взятка

Новости

В Томской области возбуждено уголовное дело по факту дачи взятки сотруднику УФСИН за совершение незаконных действий

Оставить комментарий

Следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждено уголовное дело в отношении следственно-арестованного, содержащегося под стражей в СИЗО-1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично).

По предварительным данным, 4 апреля 2016 года, подозреваемый, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 России по Томской области, передал через посредника сотруднику СИЗО-1 взятку в виде денег в сумме 5 тысяч рублей за совершение инспектором заведомо незаконных действий – за передачу ему (подозреваемому) сотового телефона, являющегося предметом, запрещенным к использованию лицами, содержащимися под стражей.

Санкция ч.3 ст.291 УК РФ предусматривает уголовное наказание в виде штрафа в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки, либо лишение свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

В настоящее время следователи СО по г.Томск проводят первоначальные следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/1033875/

Новости

Вынесен приговор бывшему сотруднику прокуратуры, признанному виновным в получении взятки

Оставить комментарий

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора бывшему заместителю Томского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры Томской области, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки должностным лицом через посредника, в крупном размере).

Уголовное дело было возбуждено на основании материалов УФСБ России по Томской области.

Как установлено судом и следствием, подсудимый получил в мае 2015 года через посредника – адвоката, представляющего интересы осужденного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, взятку в крупном размере в виде денег в сумме 350 тысяч рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, и совершение действий, которым он мог способствовать в силу своего должностного положения, повлияв тем самым на возможность условно — досрочного освобождения взяткодателя. В момент получения денег он был задержан с поличным сотрудниками регионального УФСБ России.

Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемых деяний и осужден к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима и штрафу в размере 21 миллион рублей. Помимо этого, осужденный лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в течение трех лет.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/1033481/

Новости

Новосибирского полицейского приговорили к гигантскому штрафу 60 миллионов

Оставить комментарий

Калининский районный суд вынес приговор полицейскому, требовавшему взятку в размере 1 млн руб. от наркозависимой женщины.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Калининского района, суд 27 апреля завершил рассмотрение уголовного дела в отношении 23-летнего оперуполномоченного отдела полиции № 4 «Калининский» Дмитрия Веселова и 37-летнего Дмитрия Гребенщикова.

Согласно материалам дела, Дмитрий Веселов незаконно задержал наркозависимую женщину и доставил в отдел полиции «Калининский». Там он вымогал у нее 1 млн руб., угрожая уголовным преследованием. Он говорил, что в противном случае подложит ей наркотик и создаст заведомо подложный материал по факту незаконного хранения и сбыта наркотических средств.

Женщина испугалась и отдала Гребенщикову для передачи Веселову часть взятки в размере 100 тыс. руб. После этого Веселова и Гребенщикова задержали сотрудники отдела собственной безопасности регионального ГУ МВД.

По данным прокуратуры, Веселов получил 11 лет колонии строгого режима. Его признали виновным по п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), а также трижды по ч. 4 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления).

Веселова также лишили на 2,5 года права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления. Ему предстоит выплатить штраф в размере 60 млн руб.

Кроме того, в 2014 году Веселов сфальсифицировал материалы оперативно-разыскной деятельности в отношении троих наркозависимых, в результате чего их привлекли к уголовной ответственности за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотиков. Эти уголовные дела были прекращены по итогам прокурорской проверки в 2015 году.

Дмитрий Гребенщиков получил 7 лет и 3 месяца колонии строгого режима. Его признали виновным по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (пособничество в превышении должностных полномочий), по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).

Гребенщикова аналогично лишили права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года. Ему тоже предстоит выплатить штраф в размере 60 млн руб.

Приговор не вступил в законную силу.

НГС.НОВОСТИ

Новости

Прокуратура направила в суд уголовное дело о покушении на дачу взятки сотруднику ГИБДД

Оставить комментарий

Прокурор г.Стрежевого Дмитрий Петров утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Омской области, обвиняемого в покушении на дачу взятки сотруднику полиции (ч.3 ст.30 — ч.3 ст.291 УК РФ).

По версии следствия в феврале 2016 года обвиняемый был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД за управление автомобилем с непристегнутым ремнем безопасности. В ходе проверки полицейские выяснили, что обвиняемый в октябре 2014 года в административном порядке лишен права управления транспортным средством за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ). Таким образом, обвиняемый совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). За данный административный проступок закон предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.
В целях уклонения от административной ответственности обвиняемый попытался дать сотрудникам ГИБДД взятку в сумме 2 тыс. рублей, однако полицейские отказались принять деньги.
Свою вину в инкриминируемом деянии обвиняемый признал полностью.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Стрежевской городской суд Томской области. Обвиняемому грозит наказание в виде штрафа в размере от 30-кратной до 60-кратной суммы взятки либо лишения свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки.
Следует отметить, что в 2015 году на территории Стрежевого совершено пять преступлений данной категории. По всем уголовным делам судом постановлены обвинительные приговоры с назначением наказания в виде штрафа в размере 30-ти кратной суммы взятки и конфискацией денежных купюр, явившихся предметом взятки, в доход государства.
Новости

Возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника ТУСУРа, подозреваемого в получении взятки в крупном размере

Оставить комментарий

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области на основании материалов, поступивших из регионального УФСБ, возбуждено уголовное дело в отношении начальника контрактной службы юридической службы  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» (ФГБОУ ВПО «ТУСУР»), подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).

 По предварительным данным, подозреваемый получил от представителя коммерческой организации взятку в крупном размере в виде денег в сумме 475 тысяч рублей за незаконные действия в пользу этой организации. В частности, он обеспечил победу этой организации в электронных торгах на заключение контрактов на поставку товаров, которые были заключены в сентябре-декабре 2015 года, а также совершил действия в интересах этой фирмы, связанные с исполнением контрактов.

Подозреваемый был задержан сотрудниками УФСБ с поличным в момент получения денег. В настоящее время следователи проводят первоначальные следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Проведены обыски по месту жительства подозреваемого и на его рабочем месте, допрашиваются свидетели. В ближайшее время задержанному будет предъявлено обвинение и следователь направит в суд ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/1016132/

Новости, Происшествие

Прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению сотрудника местного подразделения Росреестра в получении взятки

Оставить комментарий

Прокурор ЗАТО г.Северск Андрей Екименко утвердил обвинительное заключение по  уголовному делу  о получении взятки должностным лицом за совершение действий в пользу взяткодателя (ч.1 ст.290 УК РФ).

По версии следствия обвиняемая, являясь государственным регистратором Северского отдела Управления Росреестра по Томской области, в период с апреля по август 2015 года получала от сотрудников трех агентств недвижимости, действующих на территории закрытого города, денежные вознаграждения за беспрепятственное и ускоренное оформление документов по переходу прав собственности на объекты недвижимости. Общая сумма денежных средств, незаконно полученных обвиняемой в указанный период за оформление четырех квартир составила 12 тысяч рублей.

В ходе следствия обвиняемая  признала свою вину в содеянном в полном объеме.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Северский городской суд Томской области.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3985.html

Новости, Происшествие

В Томске вынесен обвинительный приговор студентке за дачу взятки директору университета

Оставить комментарий

Ленинский районный суд г.Томска признал студентку филиала ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу).

Установлено, что подсудимая, являясь студенткой указанной образовательной организации, передала в качестве взятки директору университета монитор персонального компьютера стоимостью 6 399 рублей за проставление оценок о сдаче академической задолженности за два учебных семестра без фактической сдачи зачетов и экзаменов.

Свою вину в совершении преступного деяния подсудимая признала в полном объеме и раскаялась в содеянном.

С учетом характеристики личности подсудимой, способствования ею в раскрытии и расследовании преступления, прокурор города Виктор         Федотов, поддержавший государственное обвинение по уголовному делу, счел возможным ее исправление в условиях, не связанных с лишением свободы.

Согласившись с прокурором, суд приговорил подсудимую к наказанию в виде штрафа в размере 191 970 рублей. С учетом  имущественного положения подсудимой и членов ее семьи, суд применил рассрочку в выплате назначенного штрафа. Приговор в законную силу не вступил.

Новости, Происшествие

В Томской области направлено в суд уголовное дело по обвинению студентки в даче взятки за проставление ей оценок

Оставить комментарий

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершено расследование уголовного дела по обвинению студентки ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки).

 Как установлено следствием, обвиняемая, с целью ликвидации академической задолженности за первый семестр 2014-2015 учебного года, передала заместителю директора томского филиала ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» взятку в сумме 2 тысячи рублей за проставление оценок по ряду учебных предметов, которые фактически не сдавала.

В ходе следствия обвиняемая полностью признала себя виновной и в содеянном раскаялась

В настоящее время расследование уголовного дела завершено, и материалы дела с утвержденным обвинительным заключением направлены в суд для рассмотрения по существу.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/1009579/

all-feed, Featured Slider, RSS test, Происшествие

Раскрыты методы «инновационной» борьбы с коррупцией

Оставить комментарий

Вера Мазай

взяточник

В начале декабря прошлого года в канун Международного дня борьбы с коррупцией журналисты «Томских новостей» горячо обсуждали, как издание может помасштабнее осветить эту самую борьбу на Томской земле. Предложений было много, и среди них интересные.

Рассматривалось и приглашение в гости Константина Савченко, руководителя Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Томской области. Уж очень интересно он строил свою работу, делая упор на инновационные методы в борьбе с коррупцией. В чем именно заключается инновационность, полковник и его подчиненные никогда не раскрывали. Вот «Томские новости» и намеревались поговорить с ним по душам. Не получилось. И теперь уже не получится никогда: в минувшую среду следователи Следственного комитета РФ по Томской области на сновании материалов проверки регионального ФСБ возбудили в отношении Константина Савченко уголовное дело. Непримиримый борец с коррупцией подозревается… во взяточничестве.

Получив в августе 2013 года погоны полковника, Савченко в очередной раз публично заявил, что коллектив его управления «не имеет морального права подвести общество и государство». А уже два месяца спустя, по предварительным данным следствия, он взял от северского предпринимателя первую мзду. И брал ее частями в виде имущества и услуг имущественного характера до ноября прошлого года. На общую сумму более 900 тыс. рублей. Взамен гарантировал предпринимателю полное покровительство его бизнесу. При этом сам же Савченко постоянно подчеркивал, что средний размер томских взяток скромный и «танцует» вокруг 30 тыс. рублей…

Уголовное дело ведет отдел по расследованию особо важных дел СК РФ по Томской области. «Томским новостям» удалось связаться с одним из бывших коллег Савченко из Красноярска, где до 2011 года задержанный руководил оперативно-разыскной частью по борьбе с экономическими преступлениями краевого ГУВД.

– Для меня произошедшее не стало громом среди ясного неба, – сказал наш источник. – У Савченко очень часто слова расходились с делами.

Новости

В Томской области сотрудник регионального УМВД задержан по подозрению в получении взятки в крупном размер

Оставить комментарий

Следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области  на сновании материалов проверки, поступивших из регионального управления ФСБ, возбуждено уголовное дело в отношении начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Томской области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в крупном размере в виде имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), за общее покровительство и попустительство по службе).

По предварительным данным, в период с 01.10.2013 по 30.11.2015 подозреваемый в Томске получил от  предпринимателя  взятку частями в виде имущества и услуг имущественного характера на общую сумму  912 950 рублей за общее покровительство при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Расследованием уголовного дела занимается отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области. В настоящее время проводятся первоначальные следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Подозреваемый задержан и допрошен, проведены обыски на его рабочем месте и по месту жительства, допрашиваются свидетели, выполняются иные следственные действия. В ближайшее время будет решен вопрос об избрании в отношении задержанного меры пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/1007513/

BELOWTABSLEFT1, Общество, Происшествие

Сколько стоит взятка?

Оставить комментарий

Татьяна Александрова

коррупция2

В каких структурах не гнушаются брать на лапу и кого удалось привлечь к ответственности за подобные преступления, рассказывает начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Томской области старший советник юстиции Александр Ткаченко.

– Александр Михайлович, приведите статистику: сколько уголовных дел, связанных с коррупцией, дошло до суда, кто сегодня попадает под следствие?

– Следственными органами в суды направлено более 90 уголовных дел, ущерб по ним составил около 100 млн рублей. Нечистыми на руку оказались главы поселений, судебные приставы, представители МЧС, «Почты России», УФСИН.

По постановлениям прокуроров возбуждено шесть уголовных дел. Так, по результатам рассмот­рения постановления прокуратуры области возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств в сумме свыше 57 млн рублей при строительстве студенческого общежития ТГУ по пер. Буяновскому в Томске.

Закончено рассмотрение дела СХК, экс-директор которого Короткевич получил семь лет колонии с выплатой штрафа в размере 120 млн рублей. Буквально погорел на взятках бывший глава Шегарского района Емельянов. Ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с выплатой 31 млн рублей.

– Какой экономический ущерб от коррупции нанесен области?

– В текущем году органами прокуратуры области выявлено более 3 тыс. нарушений антикоррупционного законодательства, по протестам прокуроров приведено в соответствие с законом 200 незаконных правовых актов органов государственной власти и местного самоуправления, в суды направлено свыше 50 исков и заявлений, к дисциплинарной ответственности по инициативе прокуроров привлечено более 550 чиновников за нарушения законов о противодействии коррупции.

Более 70 лиц привлечено к административной ответственности. Только по постановлениям прокуроров по ст. 19.28 КоАП РФ судом наложены штрафы на общую сумму 26,5 млн рублей, более 14 млн из них уже взыскано в доход Российской Федерации.

– Нередко госзакупки становятся лазейкой для нечистых на руку чиновников. Какие меры противодействия разработаны в Томской области в этой части?

– В сфере государственных, муниципальных закупок коррупционные риски крайне высоки. В текущем году органами прокуратуры области выявлено 530 нарушений законодательства о закупках.

Что касается взяточничества в сфере закупок, можно привести пример возбуждения уголовных дел в отношении директора школы-интерната №33 Мударисова и его заместителя Маркова в получении взятки от Франгяна на сумму 250 тыс. рублей. Оба получили денежные средства за подписание актов выполненных работ по заключенному госконтракту. Они признаны судом виновными, и им назначено наказание в виде реального лишения свободы с выплатой штрафа.

– Каков сегодня размер средней взятки в нашей области?

– Правоохранительными органами области в 2015 году выявлено более 180 коррупционных преступлений, в том числе более 70 взяток. Средний размер взятки в области превышает 50 тыс. рублей, максимальный размер – 2 млн рублей.

– Что можно противопоставить этому бичу российской действительности?

– Как точно заметил президент в своем послании Федеральному собранию, основополагающий элемент профилактики – механизм декларирования доходов и особенно расходов чиновников. Если на первоначальном этапе мы нарабатывали практику и контролировали только доходы, то после нескольких напряженных лет, когда уже сформировалась база и уже себя зарекомендовала культура декларирования доходов, был издан закон о контроле за расходами. Он-то и стал тем регулятором, ради чего все создавалось – соответствие доходов расходам. Сейчас невозможно купить квартиру за 10 млн рублей, чтобы ее владельцу не задали простого вопроса: «Откуда деньги?»

– А как смотрится Томская область на фоне других регионов?

– На протяжении последних лет Томская область считается «зеленым» регионом в плане коррупции. А самыми коррупционными являются Кабардино-Балкария, Краснодарский край, Ростов, Санкт-Петербург. На фоне России, наверное, у нас не все так плохо, но повода для самоуспокоения нет, а работы – непочатый край.

Средний размер взятки по Томской области превышает 50 тыс. рублей (по данным областной прокуратуры).

BELOWTABSLEFT2, Общество

Удар по мохнатой лапе

4 комментария

Анатолий Алексеев

коррупция

Более 100 государств мира, подписавших 12 лет назад Конвенцию ООН против коррупции, признали взятки, подкуп и злоупотребление должностными полномочиями тягчайшим уголовным преступлением, угрожающим государству и обществу. Борьба с коррупцией идет по многим направлениям, но одним из самых эффективных средств является введение жестких законов и неотвратимость справедливого наказания.

Всегда под колпаком

Журавлев следственный– Главным стимулом коррупции и основой ее невероятной живучести является возможность получения должностным лицом экономической прибыли, или, как чаще говорят, взятки, полученной с использованием служебных полномочий, – поясняет Павел Журавлев, заместитель руководителя отдела процессуального контроля Следственного комитета РФ по Томской области. – Вполне вероятно, что коррупция имела бы другие масштабы, если бы не главный сдерживающий фактор – риск разоблачения и наказания. Несмотря на то что особого подразделения в структуре Следственного комитета нет, противодействие коррупции – одно из приоритетных направлений нашей деятельности, по которому специализируется ряд опытных следователей. В работе над такими преступлениями есть своя специфика и методы, совсем не похожие на практику раскрытия других тяжких правонарушений. Коррупционные преступления самые латентные, их выявление напрямую зависит от хорошо скоординированной и системной работы всех служб – от оперативников органов МВД до следователей СК РФ.

Прежде всего, на базе постоянно поступающей информации из различных источников и анализе оперативно-разыскных мероприятий оценивается роль тех или иных должностных лиц в установленных фактах совершения правонарушения. Громкие ли это дела, связанные с фамилиями высокопоставленных чиновников, как, например, на Сахалине или в Коми, или же рядовые – поборы и взятки, совершенные преподавателями, мелкими чиновниками, медработниками и другими лицами, – к расследованию всех уголовных дел этой категории проявляется одинаково повышенное внимание.

Сколько веревочке ни виться…

Коррупционеры, как правило, люди весьма сведущие в законах, умные, изворотливые, предусмотрительные, и потому следователям, чтобы вывести злоумышленников на чистую воду, надо превзойти их осторожность, выявить все особенности дела и довести до суда. Сложность их работы в том, что взяточника необходимо взять с поличным, в противном случае презумпцию невиновности никто не отменял, доказать же причастность человека к совершенному преступлению необходимо безупречно. Потому расследования самых сложных преступлений могут длиться до года и даже больше, как, например, в случае с бывшим мэром Томска, отбывающим ныне наказание. Но бывает, что до суда дело доходит за считаные недели, как, например, этим летом, когда службой собственной безопасности регионального УМВД был задержан с поличным их сотрудник – следователь, пытавшийся получить деньги за дело, которого у него даже не было в производстве. Под тяжестью неопровержимых улик он признал себя виновным. Следствие было завершено в короткий срок, и дело направлено в суд.

Слово «коррупция» с латинского переводится как растление, и результатом его проявлений может быть не только серьезный ущерб экономике государства, но и фундаментальный подрыв нравственных и моральных устоев общества. Победить зло можно и необходимо не только формированием остронегативного отношения к коррупции в обществе, но и четкой работой правоохранительной системы: ведь ничто так не заставляет вовремя остановиться, как страх перед неизбежной расплатой в рамках закона.

Новости

Новосибирский следователь отказался от взятки в полмиллиона рублей

Оставить комментарий

Новосибирский следователь отказался от 0,5 млн руб., по подозрению в даче взятки задержана директор сельхозкомпаний.

По информации пресс-службы ГУ МВД по НСО, в ноябре 2015 года жительница Новосибирска, директор нескольких компаний, обратилась к следователю Главного следственного управления ведомства и предложила ему взятку в 500 тыс. руб. Женщина хотела, чтобы следователь прекратил уголовное дело об организации миграции, под которое попали ее фирмы.

«Фирмы занимались производством сельскохозяйственной продукции. В этих фирмах работали иностранные граждане, которые находились на территории РФ нелегально», — пояснили в пресс-службе ГУ МВД по НСО, отметив, что незаконно работала только часть мигрантов.

В полиции уточнили, что деньги, которые предложила женщина, предположительно, принадлежали учредителю компаний, который хотел избежать уголовной ответственности. После предложения о взятке следователь обратился в службу собственной безопасности ГУ МВД по НСО. В итоге оперативники задержали женщину после передачи взятки и изъяли полмиллиона рублей.

Сейчас Следственное управление СК по НСО возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере). Полиции известно, что учредитель не является гражданином России — он житель той же страны, из которой приехали его сотрудники. Гражданство мигрантов в полиции не раскрывают. При этом сам учредитель находится в стране законно.

НГС.НОВОСТИ

Новости

В Томской области директор одного из вузов и его заместитель подозреваются в получении взяток

Оставить комментарий

Следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждены уголовные дела в отношении директора филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» в г.Томске (ФГБОУ ВПО «РГСУ» в г.Томске) и его заместителя, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие).

По предварительным данным, в ноябре 2015 года директор ФГБОУ ВПО «РГСУ» в г.Томске получил от студента взятку в виде денег за способствование в проставлении отметок и зачетов по экзаменам и зачетам без фактической их сдачи.

 Заместитель директора указанного образовательного учреждения в декабре 2014 года также получил от студентки взятку в виде денег за способствование в проставлении положительной отметки по экзамену без фактической его сдачи.

По данным фактам отделом по расследованию особо важных дел возбуждено два уголовных дела по ч.3 ст.290 УК РФ. В настоящее время следователи проводят следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/993416/

Новости

В ЗАТО Северск Томской области иностранный гражданин осужден за покушение на дачу взятки сотруднику полиции

Оставить комментарий

Северский городской суд Томской области признал гражданина одной из стран ближнего зарубежья виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).

Установлено, что в мае 2015 года полицией был выявлен факт незаконного нахождения подсудимого и троих его соотечественников на территории Российской Федерации. С целью избежать негативных для себя и своих товарищей последствий в виде привлечения за содеянное к административной ответственности и возможного выдворения за пределы России подсудимый попытался передать сотруднику полиции взятку в сумме 3 тысячи рублей за незаконное сокрытие от сотрудников УФМС России по Томской области факта совершения административных правонарушений им и его согражданами.
В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в содеянном не признал.
Тем не менее, государственный обвинитель Ася Казенова на основе представленных доказательств убедила суд в полной обоснованности предъявленного обвинения. С учетом тяжести совершенного преступления государственный обвинитель ориентировала суд на назначение виновному наказания в виде реального лишения свободы и штрафа, равного 30-кратному размеру суммы взятки.
Согласившись с прокурором, суд приговорил подсудимого к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 90 тысяч рублей. Судебный приговор в законную силу не вступил.