Архив метки: ЗАБОРистый вопрос

Featured Slider, Общество, Строительство

Мэрия приостановила строительство забора вдоль берега Томи

Оставить комментарий

Три недели назад у коттеджей, расположенных вдоль реки, начал расти новый капитальный забор. Томичей возмутил этот захват территории, и они обратились в мэрию. Сотрудник городского департамента архитектуры и градостроительства Александр Ли и журналист «ТН» выехали на место. У особняка нас ждал инвестор коттеджного поселка и владелец одного из домов Михаил Кранин.

 

– Строительство капитального забора вы ведете на дамбе. Это гидротехническое сооружение, возведение объектов на дамбе запрещено. А границы вашего участка заканчиваются там, где стоит ранее возведенный забор, – показывает документы Александр Ли.

Михаил Кранин невозмутим, он признает, что забор «наступил» на дамбу, но уверяет: цели-то благие.

– Знаю, что дамба – муниципальный объект, однако на балансе муниципальных учреждений она не стоит, пошел седьмой год, как дамбу не обслуживают. Мы здесь живем, для нас это принципиально важно. Каждый год вдоль дамбы – свалка. Мусор вывозим за свой счет. Раз город бездействует (я не раз обращался в администрацию Ленинского района), решили самостоятельно заняться благоустройством территории. Мы уже укрепляли берег реки, даже разработали проект. Но раз обслуживающей организации у дамбы нет, нам попросту его не с кем согласовывать.

Со слов Михаила Кранина, владельцы трех особняков, чтобы построить еще один забор, скинулись по 220 тыс. рублей.

– Нужен он для того, чтобы уберечь ели, которые мы собираемся посадить между двумя оградами, – уверяет Кранин.

Мэрия, придерживаясь позиции, что речь идет о захвате муниципальной земли, склоняется к сносу объекта, а пока приостановила строительство забора.

– Поставили вопрос о необходимости привлечения владельцев двух коттеджей – Кранина и Мишиной – к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка. Дальше будем действовать через суд.

В процессе и выяснится, затевалось это благоустройство в интересах большинства или все-таки собственников коттеджей.

Только вряд ли в ходе судебных разбирательств снимется другой, более важный вопрос: какая муниципальная служба возьмет на себя обслуживание дамбы?

Длина забора 105 м. Стройка пока приостановлена

 

Новости, Хозяин

Жители решили защитить территорию за своими дворами от несанкционированной свалки

Оставить комментарий

И на набережной Томи начали возводить капитальный забор. Администрация города проводит проверку законности этого строительства. З

абор вдоль Томи по ул. Мельничной решили возвести хозяева 3-х коттеджей, но расширить свои дворы они не планировали. Второй капитальный забор они строят, чтобы защитить территорию между дворами и берегом реки, уверяет М.Кранин. Летом, говорит, здесь всегда свалка.

М.Кранин: «С Центрального рынка вываливали шкуры крупного рогатого скота, головы. У нас было в планах построить здесь легкие сооружения, посадить 18 елей. Мы эту территорию к себе не присоединяли, забор не сносили. А то, чтобы наши елки не срубили, для этого есть забор».

Второй забор и ели, заказанные в Красноярске, обойдутся хозяевам коттеджей в 660 тыс. руб. Планировалось, что забор будет 40 метров в длину. Причем, только одна из секций кирпичная и расписанная художниками. Остальное ограждение было бы кованым.

М.Кранин: «У нас есть ландшафт, план. Мы готовы за свои деньги построить здесь, чтобы не было бардака».

Но строительство забора приостановила администрация города. На место выехали чиновники с проверкой и установили, что это незаконный захват территории, несмотря на благие цели. Оштрафуют хозяев, если докажут нарушения земельного законодательства, на сумму от 500 до 1 тыс. руб. и потребуют забор снести, но у жителей есть время узаконить свое благоустройство берега Томи и закончить начатое.

«Час Пик», ТВ-2

BELOWTABSLEFT2, Строительство, Хозяин

ЗАБОРистый вопрос

Оставить комментарий

Сотрудники мэрии озадачены ситуацией, которая сложилась на ул. Мельничной: здесь, неподалеку от Томи, несколько лет назад расположились коттеджи. Владелец одного из них на днях решил расширить границы своего участка (рабочие оперативно возводят новый забор в метре от уже существующего).

Горожане, проживающие неподалеку, возмущены стройкой и уже обратились в различные службы. Граждане полагают, что собственник особняка захватывает не принадлежащую ему территорию, тем самым сокращая на этом участке пешеходную зону и вынуждая людей ходить по проезжей части.

Одна из жалоб поступила к специалистам департамента архитектуры и градостроительства, которые запросили документы на земельный участок, вызвавший споры, и, изучив их, пришли к выводу: новый забор растет не совсем в границах частной земли и на гидротехническом сооружении – дамбе. В то же время собственник коттеджа и земельного участка заверил представителей власти (пока по телефону), что у него имеются все необходимые документы. В мэрии (муниципалитет является собственником дамбы) в этом сомневаются. Сверка документов, имеющихся у власти и у частника, пройдет сегодня, 17 февраля.