Комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований признала гомеопатию шарлатанством, не имеющим под собой научной основы. В связи с этим гомеопатические препараты нельзя будет рекламировать, они должны быть изъяты из государственных клиник. Аптекам предложено убрать их с витрин и не предлагать покупателям. Однако мнения разделились: почти половина россиян (46%), имеющих представление о том, что такое гомеопатия, поддерживают идею запрета такого метода лечения в государственных клиниках. Но почти такая же доля уверена в его эффективности.
А все-таки она вертится
– Вопрос спорный, но не объявлять же «охоту на ведьм» на весь крещеный мир. Ни в одном государстве мира гомеопатия не запрещена. Надо тщательно разобраться, а не запускать медиавирус по всем информационным каналам и сбивать народ с толку. Опять же, а судьи кто? Мне кажется, громкими разоблачениями представители РАН пытаются отвести фокус внимания общественности от проблем в самой академии. Чего только стоят скандалы с выборами действительных членов в прошлом году. Сплошное кумовство и очковтирательство. Можно ли таким ученым верить?
Лично мне гомеопатия помогла. После падения со снегохода на скорости я получила многочисленные ушибы, сотрясение мозга: не лицо, а сплошная гематома. Мой знакомый, работающий в поликлинике доктор, представитель официальной медицины вполне целенаправленно назначила мне гомеопатические средства. Мгновенного чуда не произошло, но процесс излечения прошел гораздо быстрее срока, на который я рассчитывала. Эффект плацебо? Не знаю, но проблем и остаточных явлений не было. Может, эти таинственные процессы и надо изучать большой науке?
врач-гомеопат
Ответ за гомеопатией
– Гомеопатии обороняться не впервой. Она вечно в борьбе, она сразу стала гонимой, едва появившись в Европе два века назад. Видимая причина – гомеопатия сложна, непривычна и выступает как противовес традиционным приемам лечения. По принципам и методам она отличается от официальной медицины, словно платье на заказ по индивидуальным меркам от универсальных силуэтов для ширпотреба.
За провокационным выступлением комиссии из РАН, я думаю, стоит не острое желание докопаться до истины, а меркантильные интересы фармацевтических монополий. Все просто: если раньше гомеопатические препараты занимали сотую часть процента в общем объеме продаваемых лекарств, то сейчас – чуть ли не 15%. А это миллиарды рублей. Рост популярности наблюдается не только в России, но и в других странах. Только там никого не шельмуют и не прибегают к помощи экспертов.
Наезд на гомеопатию, по-другому не скажешь, некоторые журналисты облекли в форму издевательской иронии, не вдаваясь в подробности, не говоря о том, что этот способ лечения помогает людям. Он работает. Мои коллеги, профессиональные врачи, постоянно учатся на семинарах в России и за рубежом и лечат людей от ИБС, трофической язвы голени, эпилепсии, нарушений ЖКТ, аллергических кожных сыпей, аденомы предстательной железы, миомы, болезней суставов… Только гомеопатическими методами и препаратами!
Не буду спорить, у гомеопатии свои проблемы. Утрачена научная школа, все авторитеты ныне за рубежом. Хотя у нас снова появляются отечественные светила. Беспокоит, что за практику вместо врачей берутся откровенные шарлатаны, они наносят огромный вред этому направлению медицины. Есть содержательные проблемы – слабая доказательность с точки зрения официальной медицины.
Но это сложнейшая наука со своей теорией, языком, методами и средствами, найденными эмпирическим путем. Гомеопатия требует индивидуального подхода к больному, чтобы лечить болезнь, а не заглушать ее проявления. В традиционной медицине одним лекарством могут лечить много болезней. В гомеопатии на одно заболевание много разных лекарств. Сейчас над доказательностью метода идет серьезная теоретическая работа. Эта часть знаний о человеке мало изучена средствами современной науки. Геннадий Онищенко, авторитетный в медицине человек, сказал: ни в коем случае гомеопатию нельзя запрещать. Это только повод для более глубокого изучения.
Не жалею, что из обычного доктора стала гомеопатом. Это абсолютно новые горизонты и другой уровень борьбы за здоровье.
Назад к алхимии?
– Я сознательный противник гомеопатии. Сама по себе форма объявления гомеопатии лженаукой, может, и скандальная, но по сути все верно. Могу согласиться с доводом, что привычные всем прививки делаются по принципу гомеопатии – «лечение подобного подобным». Но как лечить раствором, где нет самого лекарства, а есть только информация о нем?
У меня есть знакомые, которые, как и я, пытались пройти лечение гомеопатическими средствами, но в результате стало только хуже. Более того, как только они вернулись к традиционным методам и лекарствам, то пошли на поправку. Ореол таинственности, необычности всегда применяют фокусники, чтобы отвлечь от истинных манипуляций. Научных подтверждений эффективности метода нет. Наоборот, гомеопатия может принести вред, особенно детям, если приступить к лечению не сразу, а потратить время на использование экзотических рецептов с названиями редких трав, органов животных, солей ртути или йода с мышьяком… Если же подобные препараты помогают, то трудно доказать, что улучшение произошло именно от их действия. Хотите получить явную пользу – растолките яичную скорлупу и выпейте с водой. Точно вреда не будет.
Пусть растут все цветы
– Не могу быть предосудительной в отношении гомеопатии прежде всего потому, что я не компетентна в этой области. Но если этот метод лечения существует давно и кому-то помогает, то почему ему отказывать в праве на существование? Мы сами занимаемся такими методами и используем те же самые принципы – «лечение подобного подобным малыми дозами». Например, специфическая иммунотерапия – это принятая официальная методика.
Каждый метод лечения имеет свой эффект и результат. Возьмите принцип плацебо. Им обладают чуть ли не 70% лекарственных препаратов. Плацебо порождает суггестию, убежденность, что процесс выздоровления идет на лад, особенно у взрослых. И с этой точки зрения гомеопатия – великая вещь.
Полезна или вредна гомеопатия для детей, надо рассматривать комплексно. Она хороша в случаях, когда врач не нашел у ребенка никаких проблем. В областной больнице есть девочка: она здорова, но у нее все болит. Вот для нее гомеопатия идеальна. Мы не вмешиваемся. Мы все обследовали. Ради бога, пусть принимает крупинки, которые будут ей якобы помогать.
С другой стороны, если больные сразу обращаются к гомеопатии, то теряют время. Это может усугубить ситуацию. Тем более если они пытаются лечить серьезную болезнь вроде онкологии.
Все очень неоднозначно в этом методе. Но категорично гнобить то, что веками используется врачами, неправильно. Ведь для кого-то и польза есть. Я не могу лечиться гомеопатическими препаратами, потому что у меня другой психотип – мне важно выпить большую таблетку, которая мне сразу поможет, чем ждать эффекта от крупинок. Тем более, по мнению гомеопатов, действие препарата может растягиваться на длительное время.
У этого направления есть свои проблемы – наука сложная, но у нас не учат на гомеопатов, хотя они должны иметь специальное образование, как и психоаналитики. Насколько я знаю, полноценно учат гомеопатии только в Германии, где она и зародилась. Без официального обучения в медицинских заведениях отечественную гомеопатию вряд ли можно назвать классической. Но на данном этапе развития медицины дать однозначную оценку, обвинить, противопоставить или думать о гомеопатии как о панацее нельзя.
Справка «ТН»
Гомеопатия – метод лечения болезней сверхмалыми дозами лекарств, которые в больших дозах вызывают у здорового человека признаки данной болезни.
Томаты свежие или охлажденные, включенные в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Турецкая Республика с 1 января 2016 года запрещены к ввозу в Российскую Федерацию.
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщает, что в связи с систематическими нарушениями международных и российских фитосанитарных требований, в соответствии с пунктом 1а статьи VII Международной конвенции по карантину и защите растений (Рим. 1951, в редакции 1997г.) Россельхознадзором с 21 июля 2014 года вводятся временные ограничения на ввоз следующей подкарантинной продукции из Республики Молдова в Российскую Федерацию:
Управление Россельхознадзора по Томской области информирует о том, что в связи с неоднократными случаями нарушений международных и российских фитосанитарных требований и выявлением в подкарантинной продукции, поступившей из Республики Индия в Российскую Федерацию карантинного для России объекта — капрового жука (Trogoderma granarium Ev.), в целях предотвращения интродукции и распространения карантинных объектов на территории Российской Федерации и дестабилизации фитосанитарной обстановки в стране, руководствуясь пунктом 1а) статьи VII Международной конвенции по карантину и защите растений (Рим, 1951, в редакции 1997) и пунктом 3 статьи 3 Соглашения по применению санитарных и фитосанитарных мер, с 19 февраля 2013 года вводятся временные ограничения на ввоз риса, рисовой крупы и арахиса из Республики Индия в Российскую Федерацию, а также происхождением Республики Индия из третьих стран в сопровождении фитосанитарных сертификатов, выданных Национальными организациями по карантину и защите растений других стран.
