Обращение Уполномоченного по правам человека в Томской области Н. Кречетовой

 В августе этого года в Ленинском районном суде г. Томска состоялись судебные разбирательства о признании книги «Бхагавад-гита как она есть» экстремистской. Судебный процесс начат по заявлению прокурора г. Томска, а главным доказательством стала экспертиза Томского государственного университета, которая рассыпалась в суде. В настоящее время производство по делу приостановлено до 1 декабря 2011 года, назначена новая судебная комплексная экспертиза, проведение которой поручено теперь уже Кемеровскому государственному университету.

Хочу привлечь внимание томской общественности к этому делу и высказать свою позицию.

Во-первых, считаю абсурдной саму постановку вопроса. Эту книгу считают священной почти миллиард человек по всему миру. В России «Бхагавад-гита как она есть» свободно распространяется 20 лет. При этом она издается более чем на 60 языках мира. И те объяснения, что экстремистским является не весь текст, а только комментарии, несостоятельны, поскольку комментарии являются неотъемлемой частью книги.

Во-вторых, возможный запрет книги, а стало быть, и запрет религиозной деятельности ее почитателей, нарушит конституционные права граждан на свободу совести, свободу вероисповедания и свободу слова. Общество сознания Кришны – официально зарегистрированная организация. К тому же нет каких-либо установленных случаев проявления экстремизма в связи с распространением в течение более 20 лет книги «Бхагавад-гита как она есть» на территории России.

В-третьих, особенно неприятно, что томская общественность выступает пионером в таких сомнительных начинаниях. Ведь диагноз, что книга «Бхагавад-гита как она есть» экстремистская, был поставлен томским экспертным сообществом, а именно преподавателями философского и филологического факультетов Томского государственного университета. Таким путем мы можем «прославить» Томск не только в пределах России, но и во всем мире. Нам предстоит выбрать: либо мы самые инновационные и толерантные, либо остались в прошлом времени. Томская область уже «отличилась», когда было принято варварское решение о сносе уже построенных кришнаитами домов в д. Кандинка.

Уполномоченный по правам человека в Томской области не имеет права вмешиваться в судебный процесс, представлять интересы ответчика. Однако такое право имеется у уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Известно, что В. Лукин принял решение поручить своему представителю участвовать в данном судебном процессе.

Таким образом, у инициаторов процесса есть еще время одуматься!