Александр Новиков, заместитель директора ООО «Юридическая фирма «Бизнес и право»

– Недавно в «ТН» вышла публикация «Галина Ротарь: от сумы до тюрьмы», и ее, на мой взгляд, юридически неподкованным предпринимателям нужно изучить как пособие о подводных камнях в бизнесе. Я говорю о привлечении денег под видом учредительства – именно под таким предлогом Марина Багаева передала Галине Ротарь несколько миллионов, наивно полагая, что та за эти средства введет ее в состав учредителей НОУ «Парус».

ООО «Юридическая фирма «Бизнес и право» инициировало иск по незаконности исключения Багаевой из состава учредителей НОУ «Парус», мотивируя нарушение прав учредителя тем, что фактически документы по исключению были подделаны и приняты без участия Багаевой. Но уже на стадии подготовки заявления мы предупредили истицу, что закон не предусматривает возможности введения новых учредителей в состав таких организаций.

Судебное заседание в Кировском районном суде это установило в полном объеме. Представитель НОУ «Парус» указал, что все документы, на основании которых у Багаевой «возникло право учредителя» (изменения в Устав НОУ «Парус», протокол собрания учредителей от 01.08.2005 г.), незаконны и противоречат ст. 120 и ст. 9 ФЗ «О некоммерческих организациях», поскольку учредителями могут быть только первоначально создающие организацию лица. Отзыв Управления Министерства юстиции по ТО говорил, что у него в силу действовавшего на тот период законодательства не возникала обязанность проверки законности сведений, вносимых в качестве изменений в учредительные документы некоммерческих организаций.

В итоге Кировский суд не мог вынести иного решения, как отказать Марине Багаевой в защите ее прав, указав, что в силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ правом на судебную защиту обладают лишь те лица, у которых возникло такое право, а госпожа Багаева в силу закона не могла приобрести прав учредителя, даже если такие изменения вносились в учредительные документы и принимались в виде подписанных решений «учредителями» НОУ «Парус».

Что следует из вышесказанного? Фактически деньги Багаевой были привлечены Галиной Ротарь в НОУ «Парус» под видом оформления законного участия Багаевой в НОУ «Парус», подписания и регистрации соответствующих документов. Но при этом было заведомо известно, что эти действия не порождают законных прав, и судебная позиция Галины Ротарь свидетельствует именно об этом.

Пример очень показателен. Бизнесмены часто забывают, что такое понятие, как «участие» в обществах – ООО, акционерных обществах, не распространяется на все виды юридических лиц. Есть большой пласт некоммерческих и коммерческих организаций с ограниченным участием в них лиц, и все они имеют различные правовые схемы участия и получения прибыли. Некоторые вообще не предусматривают возможности получения прибыли или участия в управлении. Нужно в каждом из случаев, когда предлагается вложить деньги в обмен на «участие», прочитать два-три закона, разъясняющих, возможно ли получение желаемого результата. И обязательно помнить: деньги для «участия в бизнесе» принимают всегда, а вот их возврат или получение реального участия могут не произойти.