Томские экономисты, чиновники и бизнесмены об отставке министра финансов и последствиях этого решения
25 сентября Алексей Кудрин рассказал американским журналистам о его разногласиях с президентом России, заявив, что не намерен оставаться в правительстве, если его возглавит Дмитрий Медведев. Главной причиной разногласий, по словам Кудрина, стало то, что руководство страны, вопреки его возражениям, продолжает увеличивать бюджетные риски в военной и социальной сферах, что грозит разбалансировать бюджет России и не позволит снизить его дефицит, несмотря на высокие цены на нефть. В конечном счете все это укрепит зависимость страны от нефтяной иглы.
О персоне Кудрина и возможных последствиях его отставки – эксперты «ТН».
Глоток свежего воздуха
Владислав Голубев, директор ОАО «Томский электроламповый завод»:
– Многие финансисты не раз высказывались о Кудрине, как о квалифицированном специалисте, и нет смысла повторяться. Я, безусловно, поддерживаю его стремление сократить неправомерные популистские расходы федерального бюджета. В первую очередь, речь о выплатах по социальным гарантиям, от которых правительство не в силах отступить в предвыборное время. В этом плане его критика правительства абсолютно обоснованна, хотя и фрагментарна.
Но при всем авторитете Кудрина некоторые его действия были пагубны для экономики. Он отстаивал увеличение социальных выплат, что больно ударило по реальному сектору экономики, где составляющая зарплаты может достигать 50% от расходов, в то время как для недропользователей этот показатель ниже на порядки. Думаю, такое увеличение налогового бремени для промышленности может только навредить российской экономике. Поэтому я бы не стал идеализировать эту фигуру.
Если на пост министра финансов придет человек, хорошо разбирающийся в экономике создания материальных ценностей (за счет чего все-таки государство богатеет), может, это пойдет на пользу всем. Я имею в виду не только промышленность, а все отрасли, деятельность которых влияет на создание добавленной стоимости: торговля, научно-производственная и любая другая деятельность, где речь идет о создании продукта, а не о жонглировании бюджетными цифрами.
Я уже говорил на страницах «ТН» о неизбежности даже не волны, а шторма кризиса, приближение которого заметно уже сегодня. При таком раскладе присутствие или отсутствие Кудрина в Белом доме вряд ли как-то повлияет на ситуацию в целом. Тут я больше склоняюсь к мнению тех, кто считает, что смена министра финансов может быть глотком свежего воздуха для правительства.
И я не думаю, что уход Кудрина сильно повлияет на экономику Томской области. Да, есть какие-то личные симпатии-антипатии на уровне контактов в высших сферах, но при сегодняшней ситуации они не играют большой роли.
Все решает команда, а не человек
Оксана Козловская, первый заместитель губернатора Томской области:
– Заслуга Кудрина в том, что он поддерживал Томск как одного из лидеров инновационного развития. Для нас даже пройти согласование проекта «ИНО Томск 2020» в Минфине было непростой задачей, несмотря на то что это было распоряжение правительства. Вопрос не в том, что Кудрин лоббировал наши интересы, а в том, что он правильно и адекватно оценивал ситуацию. В одном из министерств нам задали вопрос: как транспортная доступность влияет на инновации? Ответ, мне кажется, очевиден. Вряд ли кто-то будет вкладывать в регион или в город, где нет транспортной доступности, университетов и где не развивается инновационный бизнес.
Я очень высоко ценю Кудрина как экономиста, но, когда речь идет об управлении бюджетом страны, решения принимает не один человек, а команда. К тому же в финансовых вопросах не последнюю роль играет Центральный банк России. Поэтому, думаю, для Томской области уход Кудрина никаких последствий иметь не будет.
Сейчас все зависит от того, кто придет на его место. В настоящий момент обязанности министра финансов исполняет заместитель Кудрина Антон Силуанов, который прежде отвечал за межбюджетные отношения с субъектами Федерации.
Нам еще аукнется
Анатолий Андреев, кандидат экономических наук, преподаватель кафед-ры экономики инженерно-экономическо-го факультета ТПУ:
– Вне сомнений, это профессионал. Кудрин поддерживал наш регион, в частности идею строительства ОЭЗ, поэтому, думаю, для Томской области его уход даром не пройдет.
Когда мы говорим о Кудрине, мы не можем отделить его от сегодняшней экономической ситуации в стране. Он был, безусловно, прав, когда сдерживал неразумные расходы, когда выступал против саммита АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество – форум стран Азиатско-Тихоокеанского региона по региональной торговле. – Прим. ред.), олимпиады в Сочи, чемпионата мира по футболу… Словом, Кудрин заботился, чтобы страна жила по средствам, стремился сбалансировать бюджет.
Хотя его ошибки также очевидны. К примеру, вместо того чтобы вкладывать средства в развитие нашей экономики, укрепляя рубль, Минфин вкладывал их в американские ценные бумаги.
Тем не менее я высоко ценю Кудрина и считаю, что это единственный человек в нашем правительстве, который разбирается в финансах. Сегодня обстоятельства в экономике складываются крайне неблагоприятные, все зависит от того, кто придет ему на смену.
Финансисты есть, нет «лифта»
Виктор Канов, доктор экономических наук, заведующий кафедрой политэкономии экономического факультета ТГУ:
– Это был единственный профессионал, высоко ценимый и у нас, и за рубежом. Его много критикуют, но так всегда бывает с человеком, который сидит на деньгах и денег не дает. Тем не менее кризис, который случился в 2008 году, удалось пережить за счет стабфонда, созданного по инициативе Кудрина.
Он сдерживал заоблачные предвыборные обещания. Конечно, для российской экономики будет крайне плохо, если на место Кудрина поставят человека, который не сможет так же эффективно противостоять обещаниям политиков. Дефицит бюджета будет огромным.
Кого я вижу на месте Кудрина? Люди, способные возглавить Минфин, у нас есть, нет только «лифта», который бы позволял умному, талантливому специалисту продвигаться вверх по карьерной лестнице, поскольку многие руководители сегодня не хотят конкуренции и цепко держатся за свое место. Путинская вертикаль выжгла все вокруг. Не думаю, что уход Кудрина сможет поляризовать властную элиту.