Говорим о том, что думаем

О митинге на Болотной площади в Москве

Дмитрий Сурнин, заместитель главного редактора «Томской недели» в  1995–1998 гг., сейчас главный редактор газеты «Мой район» (г. Москва):

– Я пришел на Болотную площадь, потому что был взбешен наглой фальсификацией на том участке, где работал наблюдателем. Не сумев вбросить достаточно голосов в пользу «Единой России», голоса просто приписали. Вместо 24% «ЕдРо» получила 50 и вышла на моем участке на первое место. На Болотной площади были такие же люди, как я, – те, кто стал свидетелем подобного обмана. Были те, кого Чуров назвал мелкими людишками с извращенной фантазией. 60–70 тыс. человек. Это был не митинг парламентских партий, которые кричат о нарушениях на выборах, но ни один из лидеров этих партий не пришел на Болотную. Это даже был не митинг против какой-то партии или лично Путина с Медведевым. Это был митинг против того образа жизни, который нам навязывают, и той модели поведения, которой нас вынуждают покориться, против мира, где правит глупость, трусость, жадность, лизоблюдство, где человеческое достоинство ничего не стоит, и товарищи с чугунными мордами в дорогих костюмах удивленно поднимают бровь: «У вас же все есть – зарплата, квартира, машина. Чем вы еще недовольны, дурашки?» Это было собрание веселых и думающих людей, голосующих против мира унылых бездарностей. Против тех, кто не может ничего придумать и сделать, а способен лишь делить и прикарманивать то, что придумано и сделано другими. Это была встреча людей, которым не нужны вожди, но нужны единомышленники. В этом смысле маневры по срочному вбрасыванию в президентскую кампанию Прохорова, раздача парламентских комитетов коммунистам, справедливороссам и жириновцам, другие пустые инициативы лишь выдают то, что власти ничего не поняли. Люди собрались не для того, чтобы их кто-то за собой повел. Люди с Болотной – это не агенты Госдепа и не наивные романтики. Они понимают, что есть вещи, которые нужно изменить, и вещи, которые можно изменить. Они подают иски в суд, требуя пересмотреть результаты выборов. Они уже готовятся быть наблюдателями на следующих выборах. Они понимают, что это начало движения, которое попытаются оболгать, возглавить, разрушить, повернуть вспять. Они готовы к этому. Потому что сейчас внутри нашей больной от коррупции и равнодушия страны живет новая страна – неравнодушная, умная, смелая. И этой стране нужно помогать расти. Сначала на Болотной. Потом на проспекте Сахарова. А потом – везде.

Полную версию высказывания Дмитрия Сурнина можно прочитать в газете «Мой район» www.mr-msk.ru

О дешевом законе о госзакупках

Михаил Курилов, бизнесмен:

– На днях проводил сына в армию. Перед глазами до сих пор медкомиссия: один призывник худее и болезненней другого, внешне здоровых, с румянцем на лице просто нет. Родителям удручающая картина режет глаза, а проскользнувший мимо член призывной комиссии бросает: «Как питаются, так и выглядят». Если учесть, что с 2011 года детей в садах и школах кормят по ФЗ-94, то шансы в будущем получить более здорового призывника нулевые.

Принцип оскандалившегося ФЗ-94 – конкурс на поставку за бюджетный счет выигрывает предложивший продукцию по самой низкой цене. О качестве в законе ни слова. В итоге: дети и старики (в садах, школах, больницах) вынуждены есть самые дешевые продукты.

Кто выигрывает контракты? Все чаще небольшие компании. Парадоксально, но факт: они стали заявлять цены ниже, чем могут предложить производители! Почему – это никого не интересует. А секрет побед в том, что такие фирмочки знают, как дорогое сделать дешевым.

Натуральное масло смешивают с растительным, в итоге у полученного на выходе продукта и объем больше, и себестоимость ниже, та же история с молоком. Наша компания закупает сырье по 18 руб. за литр, с переработкой конечный продукт не может стоить дешевле 21 руб. А фирма, которая выиграла госконтракт и у которой нет своего сырья, предложила 18 руб. Предполагаю, как такие чудеса возможны: или продукт из сухого молока, или жирность ниже заявленной. Так ли это – вопрос, ответ на который организаторы конкурса даже не ищут.

Сосисками томскую ребятню кормит небольшой цех из соседнего региона, выигравший конкурс по 130 руб. за кг ГОСТовских сосисок. Это из разряда «не может быть»: ГОСТ подразумевает чистое мясо – минимальная цена изделия 145 руб. Маленькие фирмочки-однодневки не заботятся о своей репутации. Сегодня они называются так, завтра иначе. Поэтому позволяют себе сбывать с рук недоброкачественную продукцию. В то же время большие компании, заботясь о своем добром имени, в первую очередь думают о качестве продуктов и о вкусах потребителей.

В середине этого года регионы заговорили: цена не может быть определяющим критерием. Федеральная власть обещала, что ФЗ-94 подкорректируют. Но если столичные чиновники до сих пор не созрели, то почему бездействует регион? Организаторы закупок много нового узнали бы, внедрив контроль качества. Один образец каждой партии на лабораторные исследования – и власть имеет полное представление о качестве того, чем кормят социальную сферу. Этот вариант контроля рассматривается в ряде регионов. И было бы хорошо внедрить подобное в Томской области. Например, создать единый муниципальный центр закупки продуктов питания для госучреждений, оборудованный собственной лабораторией контроля качества.

О необходимости перемен

Кендрик Уайт, основатель и генеральный директор инвестиционной компании ООО «Марчмонт Капитал Партнерс», 20 лет проживший в России:

– Нижний Новгород далеко от Москвы, которая любит все контролировать, и это хорошо. Томск еще дальше от Москвы, и это еще лучше. Используйте свою независимость! Не просите государственные деньги, просто возьмите и начните свой бизнес. В Калифорнии человек, создавший новую компанию и вдруг обанкротившийся через месяц, думает так: «Ok, этот проект был неудачным, сделаем другой».

…Самая важная роль государства – не контроль, а создание условий: строить дороги, развивать образование, предлагать инвесторов. Россия же хочет получить полный контроль и прибыль от инновационного бизнеса – это безумство. Русские не могут отличить государственную роль от роли предпринимателя, потому что в правительстве сидят предприниматели – вот в чем проблема.

Перемены необходимы. Виктор Кресс это понимает, Аркадий Дворкович (помощник президента. – Прим. ред.) это понимает. Но это два процента власти, а что будут делать 30% полиции и госслужащих рангом пониже, которых все, в общем-то, устраивает? Которые абсолютно против будущего, потому что они живут в прошлом? Надо еще 20 лет подождать, пока они уйдут на пенсию. Это поколение приватизации не думает об инвестициях.

Думаю, люди устали от нынешней власти, они хотят более демократическую систему. Последние выборы – это сигнал, что люди недовольны. Они голосовали из чувства протеста, из-за отсутствия выбора. Потому что нет Прохорова, нет правых сил, нет Немцова.

Новый президент должен быть либеральным политиком, он должен полностью изменить систему, ускорить инновации, поддержать РВК и Сколково… Потому что, если ничего не изменится через 10 лет, вы скажете: «Хватит с меня, я поеду в Канаду». А если миллион молодых людей уедет из России разом – это будет катастрофа. Россия – хорошее место, я ее люблю, но тоже хочу перемен.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять + 1 =