Последний стакан

В одной из деревень Томского района двое мужчин, распивая спиртное, не поделили единственный стакан… Нелепая ссора стала причиной трагедии.

 

Шел бы он лучше мимо…

Согласно материалам уголовного дела, 3 мая прошлого года Александр Постнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта ударил в грудь ножом Михаила Шведерского. Второе ранение было нанесено в правое плечо. Пострадавший скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно-медицинских экспертов, причиной смерти послужила обильная кровопотеря.

Вскоре после задержания Постнову предъявили обвинение по части первой статьи 105 УК РФ – убийство. В суде мужчина свою вину не признал. То, что Шведерский погиб от его руки, Постников не оспаривал, но вместе с тем утверждал: «Я убивать не хотел, Михаил напал первым, я просто пытался защититься».

Постнов рассказал, что 2 мая он сидел на лавке у своего дома, когда к нему подошел ранее незнакомый Шведерский и предложил выпить. Александр согласился и повел нежданного гостя к себе в дом. Поскольку посуда была в дефиците, мужчины пили по очереди из одного стакана.

Через некоторое время собутыльники рассорились. По словам подсудимого, конфликт устроил именно Шведерский, которому показалось, что Постнов наливает себе больше и выпивает чаще.

– Михаил начал размахивать руками, нецензурно выражаться в мой адрес, – давал показания Александр, – угрожал мне убийством. Взял со стола нож-складник, держал его за лезвие, но я успел выхватить и ударил его в бок. Как бил второй раз, не помню.

После этого, по словам Постнова, он выбежал на улицу, выбросил нож в ограде дома, рассказал о случившемся соседке.

 

Мирные люди

Супруга погибшего, выступая в суде, рассказала, что в конце апреля Михаил поехал в деревню, где у семьи находится дачный участок, а 3 мая пришло известие о его гибели. По словам потерпевшей, спиртным супруг не злоупотреблял, но громко разговаривать и активно жестикулировать действительно мог.

Один из свидетелей видел Шведерского незадолго до гибели. В тот момент ничто не предвещало беды.

– Постнов и его гость сидели на лавке и выпивали, общались мирно. Предложили и мне выпить, я согласился, но довольно скоро ушел. На следующий день узнал о смерти Михаила… Обоих участников конфликта я характеризую положительно.

 

Вердикт: виновен

В рамках уголовного дела Постнову назначили комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. В ходе исследования было установлено, что обвиняемый страдает органическим расстройством личности, это подтверждается сведениями о многолетнем пьянстве и имеющейся у Постнова ишемии головного мозга. Вместе с тем он «демонстрирует способность к выполнению основных мыслительных операций, достаточную ориентированность в вопросах практической жизни, понимание противоправности и наказуемости инкриминируемого ему деяния». Установлено, что во время совершения преступления Постнов не находился в состоянии временного психического расстройства, его действия носили последовательный и целенаправленный характер.

Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности Постнова. При этом версию о самообороне суд счел несостоятельной. Согласно заключению судебных медиков, у подсудимого на момент осмотра телесных повреждений обнаружено не было. Отсутствовали они и на ладонях погибшего, что опровергало версию обвиняемого о том, что Шведерский держал нож за лезвие, а Постнов его выдернул.

В качестве наказания за совершение убийства подсудимому было назначено лишение свободы сроком на 7 лет с отбыванием в колонии строгого

режима. Помимо этого Постнову назначена принудительная мера медицинского характера: амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра. Приговор вступил в законную силу.

 

(Имена и фамилии фигурантов изменены по этическим соображениям).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

17 + 5 =