Нужна ли нам цензура в Интернете?

 Суд в Комсомольске-на-Амуре принял на днях специфическое и шокировавшее многих решение. Он обязал местного интернет-провайдера ограничить доступ к пяти сайтам, в том числе к популярной сети YouTube и архиву веб-страниц web.archive.org. Официальная причина запрета – публикация на порталах материалов экстремистского содержания, в частности электронных версий книги Адольфа Гитлера «Моя борьба», которая в России запрещена к распространению.

Инициатором иска стал прокурор, выступавший в интересах страны и представлявший неопределенный круг лиц. Однако защитой своих интересов это сочли далеко не все граждане. Цензура – штука опасная. А как вы думаете, нужно ли контролировать публикации в Интернете?

 

Тарас Жемарев, администратор цирка:

– Повсеместная цензура в Интернете не нужна. А для чего вообще он был создан? Чтобы человек быстро и просто мог найти нужную информацию. Хотя есть, конечно, сайты, которые для молодежи опасны. Их, наверное, не мешает прикрыть, но таких сайтов немного. В общем, контролю быть, но он должен быть оправданным и продуманным. Не грести всех под одну гребенку, но и на самотек не пускать.

 

Людмила Николаева, пенсионерка:

– В Интернет лезть не надо. Людям нужно знать всю правду и истину, которая происходит в мире. Я считаю, что закрывать сайты – это недопустимо. Это приведет к зажиму информации, нас начнут ограничивать все больше и больше. Доступ к информации в России и сейчас весьма условен. Кругом ведь цензура – и в прессе, и по телевидению, и по радио.

 

Татьяна Коломец, бухгалтер:

– Нам так надоело жить по указке. Я бы хотела, чтобы мы могли быть свободны в своих выражениях и словах. Но каждый раз за спиной стоит кто-то, кто нас караулит. Что бы ты ни сказал, везде «уши». Почему немцы, американцы могут говорить свободно и выражать все свои мысли без страха? А мы как были рабами – так ими и остаемся. Только появилась относительная свобода, как – бац! – на тебе очередной контроль.

 

Елена Петрова, выпускница ТГПУ:

– Я думаю, цензуру допускать нельзя. Интернет подразумевает вседозволенность, в нем можно найти все что угодно и кому угодно. Возможно, цензура нужна в СМИ, и то вопрос сложный. Люди сами выбирают, какие газеты покупать, на какие сайты ходить. Да и запрещай, не запрещай – все равно, например, порнография из Интернета не исчезнет. Кому надо – свое найдут, а запреты лишь ажиотаж вызывают.

 

Александр Данилишин, руководитель подразделения:

– Цензура обязательно нужна, потому что Интернетом пользуются не только взрослые люди, но и те, кто еще не сформировался нравственно и духовно. Все сайты, которые говорят о религиозной вражде, распространяют порнографию, призывают к терроризму, должны быть закрыты. Общество сейчас в таком состоянии, что нужны конкретные меры. Интернет – мощнейший ресурс, который может ситуацию повернуть либо в одну сторону, либо в другую. И в том, что нынешней молодежи мораль чужда, мировая сеть сыграла не последнюю роль. А разговоры о свободе слова – это абстракция. Термин «свобода слова» можно повернуть хоть так, хоть эдак. Но есть вещи основополагающие: не убей, не укради. Если рекламируют убийство, воровство – будь то хоть Интернет, хоть плакат на заборе – пресекаться это должно на корню.