Все записи автора Марина Боброва

В пыли томских дорог. Куда вывезет городского спикера нацпроект БКД?

На уходящей неделе спикер Думы Томска Чингис Акатаев вновь подтвердил репутацию главного фрондера городской думы, что в очередной раз заставляет подумать о серьезных политических амбициях мятежного единоросса. Как человек здравомыслящий, к тому же и общественный деятель с огромным опытом, главный городской гласный вряд ли ведет свою игру ради сомнительного (особенно для члена правящей партии) удовольствия быть упомянутым на радио «Свобода». А именно это случилось в начале месяца после известного упоминания Чингисом Маметовичем сказки Джанни Родари про Чиполлино: мол, осталось только на воздух налоги ввести. На этот раз речь Акатаева была не столь цветиста, зато содержала прямую критику вышестоящего бюджета.

К родному дому – третья категория

Спикер предложил членам комитета по городскому хозяйству перераспределить 250 млн руб­лей с центральных дорог, которые и так вылизываются каждый год, на дороги 2–3-й категорий. А это уже покушение на священную корову – национальный проект «Безопасные и качественные дороги».

Предложение хотя и революционное, но не сенсационное – Акатаев уже озвучивал эту мысль. В последний раз она была произнесена вслух на заседании постоянной комиссии по дорожной деятельности и организации транспортного обслуживания населения 24 сентября. Суть ее такова. Из 700 млн, которые в Томской области направляются в последние годы на нацпроект БКД, только половина – деньги Федерации. Остальное – средства из областной казны и скудного муниципального бюджета. Который в прошлом году еще больше обескровили, отменив налог на вмененный доход, а это 240 млн рублей. Деньги эти никто муниципалитету не компенсировал. Вот их и предлагает оставить у себя в областном центре спикер городского парламента. А если кому-то надо без конца приводить в порядок проспект имени Ильича, пусть тот и платит. Как уже неоднократно рассказывал Акатаев, почему-то на Белгородчине, где он побывал, чтобы посмотреть «как белые люди живут», или в Краснодарском крае раскошеливается Федерация. И далеко не по принципу фифти-фифти. Чем мы хуже?

Чингис Маметович, конечно, далеко не наивный мальчик, не подозревающий, что в России существует негласная табель о рангах и то, что позволено Юпитеру, и близко не позволяется быку. То бишь какой-то третьестепенной Томской области с жалким миллионом населения, малыми запасами углеводородов и даже без выхода к Транссибу. Но формально такого деления, конечно же, нет. И Акатаев вполне может задавать вопрос: «А по-че-му?» Отлично зная, что единственный ответ: «А по кочану…»

– Мы предлагаем 250 тысяч ежегодно направлять на ремонт дорог, которые ведут непосредственно к домам томичей, – говорит спикер.

Из этих денег конкретно 40 млн – на исполнение предписаний ГИБДД, 30 – на разработку проектно-сметной документации, 30 – на осветительные приборы… И далее – ливневка (капля в море, 44 млн вместо 3,5 млрд, которые насчитали в ТГАСУ), техпаспорта для улиц, на которых нет тротуаров…

В общем, не до жиру. Все очень скромненько. Но «дайте хотя бы выпадающие». В результате члены комитета быстренько проголосовали: 15 за (при нуле против и нуле воздержавшихся), и предложение спикера отправилось прямым ходом на комитет по бюджету, а оттуда – на согласительную комиссию. Потому как бюджетный процесс уже запущен, и бунт на корабле в этот период – это действительно бунт, а не просто буза.

Кстати, на комитете по бюджету, экономике и собственности уже нет опытного и осторожного Самокиша, двинутого по партийным спискам в ГД РФ. То есть противостоять влиянию спикера там будет некому.

Рогатый секонд-хенд останется в стойлах

Еще одна тема, звучавшая на комитете, касалась уже непосредственно ТТУ. «Любимого» предприятия депутатов. Чаще упоминаются только оба САХа… Речь шла о московских троллейбусах, которые нам еще в начале года прислали с барского плеча, но в рейсы они до сих пор не вышли. Что на фоне скандалов с маршрутками выглядит особенно странно. Как сообщил и.о. заммэра – начальника департамента городского хозяйства Александр Карпанин, к 1 ноября первая десятка рогатых, отремонтированная местными умельцами, явится пред светлые очи томичей. Как рассказал Карпанин, 40 подержанных (2007–2012 годов рождения) машин планировали подвергнуть косметическому и профилактическому ремонту, однако эта работа затянулась из-за нехватки средств.

По информации Александра Карпанина, финансирование ремонта десяти московских троллейбусов удалось обеспечить за счет денег ТТУ, полученных от перевозки пассажиров. Поэтому троллейбусы все же выйдут на линию, однако при этом десять старых единиц подвижного состава ТТУ, которые сейчас находятся на ходу, будут выведены из работы. То есть по факту транспорта не прибавится. 30 оставшихся «москвичей» трогать не будут – по словам Карпанина, ездить на них все равно некому, сейчас наблюдается «нехватка по водителям».

Кто ж на новенького?

Тем не менее, сообщил Александр Карпанин, Томск будет подавать заявку на участие в федеральной программе для получения средств на новый электротранспорт. Если ее одобрят, на муниципалитет могут свалиться из госказны 720 млн рублей.

Буквально на прошлой неделе администрация получила от профильного министерства документы, по которым утверждены параметры участия регионов в госпрограмме «Безопасные и качественные дороги». Перед Томском стоит задача сформировать заявку до 1 ноября.

– Если все сложится благополучно, мы сможем рассчитывать на 720 миллионов рублей от Федерации на обновление муниципального транспорта. Пропорция составляет 60 на 40 процентов. Предусмотрев в бюджете города еще 480 миллионов рублей, до 1,2 миллиарда рублей в общей сложности мы можем направить на обновление подвижного состава до 2025 года, – рассказал депутатам Карпанин на заседании комитета Думы Томска по городскому хозяйству.

Кроме «колес», на эти средства можно ремонтировать трамвайные пути.

Пока на 2022 год в проекте бюджета города заложено 337 млн рублей в качестве субсидии трамвайно-троллейбусному управлению. На эти деньги, в частности, планируется провести текущее содержание подвижного состава. Покупка новых трамваев или троллейбусов не предусмотрена.

Из этой суммы 44 млн рублей будут направлены на ремонт контактной сети на проспекте Комсомольском, а также на замену трамвайных путей на проспекте в сторону переулка Степана Разина. В этом году ремонт шел на участке проспекта Комсомольского от проспекта Фрунзе до пересечения с улицей Лебедева.

*   *   *

В Думе Томска завершилась первая комитетская неделя. В нее не вместилось только итоговое и самое важное, решающее из всех заседаний – заседание комитета по бюджету, экономике и собственности. И последнее из публичных депутатских действий в преддверии принятия бюджета. Далее предстоит работа в согласительной комиссии, которая традиционно проходит за закрытыми дверями. Как говорят, деньги любят тишину. Но ее, трактуемую как кулуарность и стремление скрыть что-то важное и требующее априори публичности, весьма недолюбливают многие городские депутаты. Войдут ли в очередное противоречие убеждения и традиция? На «посмотреть» осталось немного времени. Как и надежд на то, что между «младшим» и «старшим» братьями, городской и областной думами, станет чуть больше взаимопонимания.

Девушки и память формы

Аспирантки ТГУ работают над сплавом для «зеленых» холодильников

 

Коллектив лаборатории физики высокопрочных кристаллов Томского гос­университета добился максимально высокой циклической стабильности эластокалорического эффекта в сплавах с памятью формы NiFeGa(Co). В составе научного коллектива – и опытные ученые с громкими именами, и совсем молодые исследователи. Как говорится, не в этом ли секрет успеха? Ведь достижения лаборатории – на передовых рубежах мировой науки. Обратимые деформации на уровне 15–18% – это максимум, больше на сегодняшний день от материалов с памятью формы не получил никто! Такие результаты делают возможным использование нового сплава в промышленном производстве.

В первую очередь областью его применения может стать создание твердотельных систем охлаждения – безопасных и экологичных установок, используемых, в частности, в бытовых холодильных машинах и микросистемной технике.

– В связи с проблемой глобального потепления и возрастающими требованиями ограничить использование в традиционных холодильниках озоносодержащих веществ, таких как фреоны, остро стоит вопрос о разработке экологически чистых альтернативных принципов охлаждения, – поясняет сотрудник лаборатории физики высокопрочных кристаллов СФТИ ТГУ Аида Тохметова. – Для применения в качестве основного элемента твердотельного холодильника материал должен обладать значительной охлаждающей способностью, высокой надежностью, стабильностью, долговечностью.

Такими характеристиками обладает новый сплав NiFeGa(Co), созданный сотрудниками лаборатории физики высокопрочных кристаллов СФТИ ТГУ под руководством заведующего лаборатории, профессора, доктора физико-математических наук Юрия Чумлякова. Сейчас ученые испытывают этот материал с памятью формы под разными нагрузками и изучают его функциональные характеристики, в частности эластокалорический эффект. Этот эффект заключается в способности сплавов с памятью формы изменять температуру в процессе деформации в результате обратимого выделения или поглощения тепла при развитии мартенситного превращения под нагрузкой.

В рамках исследований, поддержанных грантом РНФ, под руководством доктора физико-математических наук Елены Панченко были получены новые экспериментальные результаты на сплавах NiFeGa(Co). Ученые смогли добиться высокой циклической стабильности эластокалорического эффекта. При различных температурных испытаниях физики достигли стабильности материала с обратимыми деформациями до 18%, что является максимальным мировым результатом на сегодняшний день.

– Высокая циклическая стабильность является необходимым требованием для многократного использования материалов – как в бытовых холодильных машинах, так и в микросистемной технике, – объясняет руководитель проекта РНФ Елена Панченко.

Полученные результаты сотрудники лаборатории представили на международной конференции «Физическая мезомеханика. Материалы с многоуровневой иерархически организованной структурой и интеллектуальные производственные технологии». Профессор Юрий Чумляков выступил в качестве приглашенного лектора, сотрудники и студенты представили семь устных и два стендовых доклада. 

Наряду с этим главный научный сотрудник Елена Панченко и аспиранты Аида Тохметова и Элеонора Янушоните приняли участие в международной научной конференции «Сплавы с памятью формы» в Москве. Они представили пленарный доклад и два устных доклада по результатам исследований лаборатории и были награждены дипломами за лучшие доклады. 

Аспиранты Анна Выродова и Анастасия Сараева стали участниками международной конференции «Актуальные проблемы прочности» в Тольятти и одержали победу в финале конкурса на лучшую научную работу среди молодежи. Добавим, что в 2021 году Анна Выродова вошла в число десяти российских молодых ученых, получивших стипендию имени Жореса Алферова – известного советского и российского физика, лауреата Нобелевской премии 2000 года. Стипендия присуждается за выдающиеся успехи в области физики и нанотехнологий. 

Разработки, представленные на этих крупных международных конференциях, выполнены учеными СФТИ ТГУ при финансовой поддержке четырех грантов РНФ.

 

Элеонора Янушоните, аспирант. В лаборатории высокопрочных кристаллов с 2017 года. Занимается исследованием функциональных характеристик сплавов с памятью формы.

– Сейчас занимаюсь исследованием ориентационной зависимости эластокалорического эффекта в ферромагнитных монокристаллах с памятью формы. Данные сплавы могут найти широкое практическое применение в качестве материалов для твердотельного охлаждения. Пользуясь случаем, хочу сказать своему научному руководителю Елене Панченко и заведующему лаборатории Юрию Чумлякову огромное спасибо за ценные советы, за все наставления и консультации.

Аида Тохметова, аспирант физического факультета ТГУ.

– Уже седьмой год занимаюсь исследованием ферромагнитных сплавов с эффектом памяти формы. Особенность сплавов с памятью формы заключается в том, что они могут изменять и восстанавливать форму до 10% при изменении температуры, под действием нагрузки и магнитного поля. При этом детали, созданные из данного сплава, способны изменять форму десятки тысяч раз, что является необходимым требованием для практического применения. Исследуемые ферромагнетики перспективны в авиакосмической промышленности, для создания датчиков, актуаторов, а также могут послужить началом для создания твердотельных холодильников, которые будут экологичнее и эффективнее существующей техники.

В этом году по результатам исследований при поддержке гранта РНФ под руководством доктора физико-математических наук Елены Панченко мне выпала отличная возможность поучаствовать в работе международных конференций в Москве и в Томске, что немаловажно для обмена опытом и поддержания личностного роста.

Анастасия Сараева, аспирант ТГУ и по совместительству инженер-исследователь лаборатории физики высокопрочных кристаллов.

– В данный момент исследую влияние термических обработок (старения) на механические характеристики (прочность, пластичность и разрушение) высокоэнтропийных сплавов. Эти сплавы приобрели широкую популярность благодаря отличному сочетанию таких свойств, как высокая прочность, стойкость к коррозии и вязкое разрушение. Такое сочетание свойств позволяет их использовать на Крайнем Севере, изготавливать износо­стойкие режущие материалы, а также для возможного применения в современных реакторах и в авиационных двигателях.

Я благодарна сотрудникам лаборатории физики высокопрочных кристаллов, что являюсь частью данного коллектива и могу работать и обучаться у высококлассных специалистов.

Анна Выродова, аспирант ТГУ.

– Пять лет я занимаюсь изучением твердорастворного и деформационного упрочнения ГЦК высокоэнтропийных сплавов с разным химическим составом. Несмотря на такой долгий период исследований, впереди еще много неизведанного в данных материалах, поскольку они были открыты относительно недавно. На настоящий момент высокоэнтропийные сплавы являются одними из самых перспективных материалов для режущих инструментов, защитных покрытий, а также авиакосмической промышленности, поскольку обладают исключительными свойствами прочности, пластичности и коррозионной стойкости. Я рада быть в составе команды, которая занимается исследованиями данных материалов, это позволяет быть на одном уровне с учеными мирового класса, которые исследуют новые, неизученные, но многообещающие сплавы, способные в будущем могут заменить традиционные существующие.

Фото: Евгений Тамбовцев

Что такое таргет и почему биоинформатика сегодня в тренде

Единицы на миллион

– Евгений Владимирович, если попытаться сказать очень просто не о сложных, а об архисложных вещах: чем занимается ваша лаборатория?

– Очень просто – описанием жизненного пути опухолевых клеток, но не всяких, а именно тех, что способны давать метастазы. Таких не больше десятка. Наша задача – проследить все этапы ее (клетки) развития с самого зарождения и до превращения в метастаз. Почему появляются метастазы? Теорий много, но пока мы не можем точно сказать, почему из миллиона клеток только несколько – две или три – обладают способностью образовывать метастазы, чем они отличаются от других.

– А их на самом деле только несколько на миллион?

– Да. Но это я условно говорю – на миллион, на самом деле это может быть сотня миллионов или несколько сотен.

– И вы научились их выявлять?

– Научились… Шесть лет упорных экспериментов нашей команды. Но им предшествовали наблюдения врачей-патологов, на основе которых были сделаны выводы – опухолевые клетки крайне разнообразны, но только единицы способны выйти за пределы опухоли. А «посчитать» их нам помогли ребята совершенно новой профессии – биоинформатики, они же системные биологи. Только они могут обработать те огромные массивы информации, которые были накоплены за годы исследований, а это терабайты информации, на «Экселе» не посчитаешь. У нас – в нашей лаборатории – таких специалистов всего трое, и все они самоучки, абсолютные фанаты своего дела. Это совершенно особый народ, у них даже язык свой, непонятный для непосвященных.

– Как же вы с ними работаете? И где нашли?

– Они сами пришли. Говорят – нам это интересно, хотим попробовать. К сожалению, ближайший город, где готовят таких специалистов, – Новосибирск. Правда, этой осенью в ТГУ открывается магистратура, где один из курсов будет посвящен биоинформатике, но это все же штучный товар. А потребность в таких спецах очень велика. Вообще, современная наука развивается на стыке дисциплин.

 

Рожденная резолюцией

Вернемся все-таки к началу и скажем несколько слов о лаборатории, которую два года назад возглавил Евгений Денисов. Возглавил с момента ее рождения в рамках нацпроекта «Наука и университеты». В ней 16 человек, и все – молодежь. Самые взрослые не старше 35.

– Современная онкология – она даже не мульти-, а трансдисциплинарная. Поэтому в нашей лаборатории работают выпускники госуниверситета, в основном биологи (сам Денисов – генетик. – Прим. ред.), и СибГМУ. И вот несколько технарей. Нужны химики, но тех, что нам требуются, химфак ТГУ не готовит.

Зачем Денисову химики (он, между прочим, сам является сотрудником кафедры органической химии в ТГУ, так что в какой-то степени сапожник без сапог!), мы расскажем ниже. Пока же ограничимся тем, что специалисты очень узкого профиля – это не все, в чем нуждается молодая лаборатория. Пока она не имеет не только своих мэтров (выход молодой завлаб видит в приглашении специалистов извне, возможно, на проектной основе), но и помещений, собственного лабораторного оборудования… да, собственно, вообще ничего своего. Даже свой «кабинет» Евгений Владимирович делит с пятью коллегами, и не все они даже из его лаборатории.

– Бывает, ко мне приходят посетители, студенты – мы им мешаем. Одно время мы даже снимали на свои деньги конференц-зал на переулке 1905 года – просто, чтобы было где собраться.

Впрочем, это не самая главная проблема. Но досадно – несколько лет стоит недостроенный новый корпус, где перспективная лаборатория, успехи которой успели оценить не только в России, но и за рубежом, могла бы разместиться по-царски.

– Евгений Чойнзонов (доктор медицинских наук, академик РАН, директор НИИ онкологии Томского НИМЦ. – Прим. ред.) делает для нас все, что может, и даже больше, – уточняет Денисов, – но его возможности небезграничны.

 

Рожденный ползать летать не может?

Но если проблемы с помещениями и даже кадрами неприоритетные, то какие же главные? Оказалось, их на сегодня две. Первая – стрельба по мишеням, вторая – резистентность некоторых организмов к химиотерапии. Но если вторая лежит за пределами нашей сегодняшней публикации, то первая – это, собственно, ее суть.

Начали мы с того, что в НИИ онкологии Томского НИМЦ научились вычленять особо зловредные белки, присутствие которых в клетке позволяет ей приспосабливаться к самым разным условиям, выбираться за пределы опухоли и образовывать метастазы. Но для начала она научается двигаться. Точнее, ползать.

– Ползать? В прямом смысле? Реально?

– Абсолютно реально. Есть видео, очень красивые – можно надолго зависнуть, если, конечно, не думать, что при этом происходит с человеком… И вот, за счет того, что клетка научилась двигаться, она попадает в кровоток, а затем может осесть в любом органе – в легком, например, или в печени – и начнет там развиваться. Что произойдет дальше, мы знаем. 99,9% смертей от онкологии связано с метастазированием.

– Значит, ваша задача – остановить этот процесс?

– Да. Остановить клетку или, не церемонясь, попросту ее убить.

– И вы знаете, как это сделать?

– Пока нет.

– Притом что научились видеть врага в лицо?

– В лицо – это, конечно, тоже очень условно. Но в чем вы правы – такие клетки можно обнаружить даже при рутинном обследовании с использованием маркеров, которые мы нашли и рассматриваем в качестве потенциальных мишеней. Но на самом деле ответ на вопрос, что дальше, нам не известен. Мы в состоянии их отличить от безвредных (очень относительно, конечно), но пока не умеем на них воздействовать. Потому что они… хитрые такие. Слышали о таргетных препаратах?

– Ну да, термин-то известный.

– Есть такие препараты – выборочного действия. Таргет – это и есть мишень. Это химические молекулы, которые действуют очень избирательно. Аналогия полная – таргетные препараты, которые используют сейчас, они тоже прицельные, так как действуют исключительно на опухолевые клетки в отличие от химиотерапии, которая подобна стрельбе из пушки по воробьям.

– Так они неэффективны, нынешние таргетные препараты?

– Эффективны. Но не в отношении «наших» клеток. Тех единичных, которые способны путешествовать и давать метастазы. Именно их убить труднее всего.

– Убегают?

– Изменяются. Приспосабливаются. Мутируют. Они из опухолевых клеток самые гибкие. Самые пластичные. Им все нипочем – и старая химия, и современная таргет-терапия. Они – наши сегодняшние мишени. И мы не знаем, чем их убить. По идее, нам нужен таргетный препарат второго уровня: первый уничтожает опухоль, второй – добивает тех, кто спрятался.

– И никто в мире не знает, как это сделать?

– Никто не знает. А чтобы узнать, надо понять, чем они отличаются от других клеток. В чем их уникальность. Все сегодня работают примерно в одном направлении, нащупывая эти особенности. И мы здесь вполне в тренде. И на уровне.

– И что дальше? Как продвинуться на следующий?

– Надо переходить к исследованиям на животных. На мышах для начала.

– Когда вы готовы к нему перейти?

– Да хоть завтра!

Вот тогда, как мы поняли, вопрос с химиками встанет в полный рост. Надо же мутирующие клетки потравить. Но пока томичам не хватает пресловутых материальных ресурсов, так что с химиками-«киллерами» придется погодить. Обидно, досадно… но не в первый раз томичам приходится побеждать не благодаря, а вопреки.

 

Область научных интересов

Изучение молекулярных механизмов прогрессии предопухолевых изменений, предшествующих плоскоклеточному раку легкого.

Поиск полиморфных вариантов и соматических мутаций, связанных с метастазированием и рецидивированием немелкоклеточного рака легкого.

Поиск соматических мутаций, вовлеченных в инвазивный рост рака молочной железы, и молекулярных маркеров, связанных с процессом инвазии опухолевых клеток.

Исследование генетической и транскрипционной гетерогенности циркулирующих опухолевых клеток у больных раком молочной железы и идентификация среди них метастазинициирующих клеток.

 

Справка «ТН»

Евгений Денисов, кандидат биологических наук, заведующий лабораторией биологии опухолевой прогрессии НИИ онкологии Томского НИМЦ.

Окончил бакалавриат и магистратуру Биологического института Томского государственного университета. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Мутационная изменчивость гена TP53 при раке молочной железы». С 2005 года работал в лаборатории молекулярной онкологии и иммунологии НИИ онкологии Томского НИМЦ. С 2015-го – доцент кафедры органической химии Томского государственного университета. С 2019 года – заведующий лабораторией биологии опухолевой прогрессии НИИ онкологии Томского НИМЦ.

Белгород против «Изумрудного города»

Городской спикер предлагает томичам расстаться с розовыми очками

Основным вопросом 10-го собрания Думы города Томска стал, несомненно, бюджетный. Кроме того, депутаты перераспределили средства на установку тренажерных площадок, утвердили особый правовой режим в отношении объектов деревянного зодчества и приняли ряд других важных документов.

Большой резонанс вызвало выступление спикера городского парламента Чингиса Акатаева, рассказавшего в том числе о своей поездке в Белгород. По данному им обещанию, глава гордумы начал знакомство с российскими городами, в которых отношения между ветвями власти близки к идеальным.

Набиуллина с другой планеты

Впрочем, начал спикер не с поездки, а с темы, которая волнует сегодня всех россиян: обвального роста цен. Процитировав главу Центробанка, Чингис Акатаев задает вопрос: а где живет Эльвира Набиуллина?

– Может, в параллельной реальности или где-то на Марсе есть какая-то иная Россия, но в нашей России ситуация немного отличается. Например, рост цен на металл и дерево составляет даже не десятки, а сотни процентов, из-за чего муниципальные контракты, заключенные в прошлом году, могут быть не выполнены. Это системная проблема, от которой страдают не только граждане, которые замораживают ИЖС, но и муниципалитеты.

А это уже прямо связано с деятельностью думы.

– Будем надеяться, что цены стабилизируются, но при рассмотрении проекта бюджета на следующий год нам придется думать и об этом. Я прошу Михаила Аркадьевича Ратнера при формировании проекта бюджета этому вопросу уделить особое внимание. Иначе мы можем целый год потерять без заключенных контрактов из-за высоких цен на материалы, которые не были учтены.

Белая зависть к Белгороду

Рассказ о своих впечатлениях от Белгорода Чингис Акатаев не случайно начал с долгосрочного планирования.

– Горизонт планирования в мэрии Белгорода – до 2027 года. И это не стратегия, это четкий план, выполнение которого не зависит от имени сотрудника. Есть четкое понимание проблем города. Более того, подготовлена проектная документация. Теперь им гораздо проще защищать городские проекты и участвовать во всех федеральных программах.

Для Томска это одна из болевых проблем. ПСД либо нет, либо она просрочена, либо не прошла экспертизу.

– Благодаря участию в обновленном в 2021 году национальном проекте «Безопасные качественные дороги», Белгород не только строит и ремонтирует дороги (доля софинансирования из городского бюджета составляет 5%), но и обновил муниципальный транспорт – Белгород получил 65 новых автобусов.

Достать чернил и плакать… За неимением оных можно порыдать над картриджем.

– Скорость от принятия решений до сдачи объектов просто поражает. Например, срок от постановления о создании базы для единой транспортной компании до ее открытия составил 8 месяцев. И это не какая-то времянка, а капитальные административно-бытовой корпус и корпуса для ремонта и обслуживания техники, оборудованные современными линиями, а также стоянка на 600 автобусов.

Благоустройство дворов с привлечением средств по национальному проекту «Формирование комфортной городской среды» – 209,4 миллиона рублей на благоустройство 9 дворов и 10 общественных пространств, из которых городских денег – 34 миллиона. 362 миллиона из областного бюджета на детские и спортивные площадки. Дороги, близкие к идеальными и ноль раскопок. Ремонтные работы со вскрытием асфальта – только до 1 июля…

Вы еще не захлебнулись слюной? Подождите, далее Акатаев расскажет о тарифах. Оказывается, они могут не только расти.

Все выше, и выше, и выше

Как напомнил спикер, с 1 июля в соответствии с постановлением правительства произошло очередное повышение тарифов. В Томске в зависимости от коммунальной услуги рост составит от 3,1 до 7,5%.

Рост неизбежен, говорит Чингис Акатаев, но…

– Почему каждый раз тариф повышается на максимально возможный уровень? Опыт Белгорода показывает: можно по-другому. Здесь с 1 июля тарифы суммарно вырастут на 1,8%, при этом тариф на теплоснабжение вообще не изменится. Стоимость отопления не повышается уже год! Тариф на горячее водоснабжение увеличен только на 0,8%. Томичи о таких цифрах могут только мечтать.

И следующий вопрос спикера, на который он сам же и отвечает:

– Можем ли мы влиять на тарифы? Напрямую нет. Не имеем права. Но мы можем сделать процесс тарифообразования открытым.

Раз – и газ

Один из самых обидных для газодобывающей области моментов. Белгородчина полностью газифицирована. В Томске газификация идет через пень-колоду. Кто виноват?

– Это работа, которую администрация должна делать в плановом режиме, без героического преодоления трудностей, которые разные департаменты и ветви власти сами же и создают. Я поддерживаю предложение депутатов продолжать работу по доработке концессии. И делать это надо не в течение месяцев, а нескольких дней. Тем более что из разговора с директором «Газпром газораспределение Томск» стало понятно, что компания не просто готова работать, но многие вещи будут даже дешевле, чем изначально планировалось.

Все ушли за спичками

Был такой советский фильм: герой ушел за спичками и вернулся годы спустя. Примерно то же самое творится в микрорайоне Спичфабрика. Его жителей – а это 25 тысяч человек – обслуживает поликлиническое отделение № 3 МСЧ № 2. Пара терапевтов и столько же педиатров, постоянные очереди, теснота. О санитарных нормах и социальной дистанции вообще говорить не приходится. В этом же здании находится аптека № 47 «Томскфармации», где пустуют 450 кв. м.

– В ходе совещания решили, что на этих площадях можно организовать физиотерапевтический и процедурный кабинеты, два терапевтических участка. Реально расширить регистратуру, выделить помещения для узких специалистов. Это позволит прикрепить практически все население микрорайона к местной поликлинике и разгрузить саму МСЧ № 2. Напомню, что такая договоренность была достигнута 22 января. Сегодня уже 6 июля.

«Алё! Центробанк? Из Томска беспокоят…»

В том, что спикер свои речи не для красоты говорит, можно было убедиться спустя какой-то час. Под третьим номером в повестке думы стоял вопрос о площадках для размещения силовых тренажеров. По этому поводу было много споров, возникали вопросы с финансированием, и вот…

Городские депутаты проголосовали за сокращение числа спортплощадок, которые предполагается обустроить в текущем году. Их будет не восемь, а семь. Как пояснил председатель комитета по спорту и молодежной политике думы Константин Ушаков, причина – именно то подорожание металла и дерева, о котором говорил Чингис Акатаев. Ни одного желающего заявиться на конкурс по неактуальным ценам не нашлось! Чтобы не поставить под угрозу всю программу, депутаты решили отказаться от одной из площадок – в Михайловской роще. А освободившиеся средства раскидали по остальным семи. Всего перераспределили 1,250 млн рублей.

По сусекам поскребли, по овинам помели…

Как дед с бабкой из сказки про Колобок действовали нынче финансисты мэрии. Итог: бюджет Томска удалось пополнить на 114 млн.

– Семь миллионов рублей нам необходимо, чтобы завершить благоустройство школы № 19 в микрорайоне Спичфабрика. Это значимый объект, совсем недавно мы приняли решение по фасадной части, сейчас дойдем до благоустройства. К сожалению, это неполноценный проект, но открыть школу 1 сентября будет не стыдно, – рассказал депутатам Михаил Ратнер. – Также на 1,6 миллиона предлагаем увеличить расходы бюджета и направить на детский сад, который строится на улице Академика Сахарова. К сожалению, нацпроект не поз­воляет полноценно включать все потребности территории за счет федеральных средств. Мы возводим здание, 1,6 миллиона необходимо на освещение улицы рядом, силами «ТомскСАХ» будем обустраивать дорогу. Еще 13,5 миллиона рублей выделяется на детские площадки.

По словам и. о. мэра города, около 90 млн рублей направляется на реализацию муниципальной программы по расселению аварийного жилья и созданию маневренного жилого фонда.

– Все дополнительные бюджетные средства не свалились с неба, это результат работы по экономии, которая образовалась в результате электронных торгов. И главный резерв – это сокращение расходов на обслуживание муниципального долга. В целом мы придерживаемся договоренности и любые средства от экономии будем направлять на социальные объекты и смотреть на возможность сокращения муниципального долга, – подчеркнул Ратнер.

Однако, как уточнила глава городского департамента финансов Ирина Ярцева, не стоит забывать о трансфертах из областного бюджета. Дополнительно город получил более 80 млн рублей, 45,2 из которых – субвенция на обеспечение финансирования дополнительного образования детей в общеобразовательных организациях.

Автор: Марина Боброва

Детки в клетке

Нужно ли строить глухие заборы вокруг школ?

Казанская трагедия, как и предыдущие случаи колумбайна в российских школах, спровоцировала многочисленные предложения по обеспечению безопасности в школах и других детских учреждениях. Сразу после кровавой бойни в столице Татарстана губернатор Томской области Сергей Жвачкин издал распоряжение, предписывающее проверить систему безопасности в детских учреждениях.

Охрана стоит денег

Первым о принятых мерах отчитался областной центр. Это и понятно. В Томске проблемами безопасности вплотную занялись после беды, случившейся в 2014 году с маленькой девочкой Викой. В первую очередь меры касались детских садов, но потом взялись и за школы, и за дополнительное образование. В 2015-м в городской программе «Безопасный город» появилась подпрограмма «Безопасное детство в безопасном городе», предусматривающая создание современных средств защиты, таких как видеонаблюдение с выводом на пульт, ограничение доступа на территорию детских садов и в школьные здания, тревожные кнопки для связи с силовиками. За пять лет все детские учреждения были оснащены тревожными кнопками, системы видеонаблюдения специалисты установили в 68 общеобразовательных школах, 86 детсадах и 40 учреждениях дополнительного образования.

В 2019 году вышло постановление правительства, закрепившее новые требования антитеррористической защищенности детских учреждений. Все они были разделены на четыре категории, требования к безопасности по которым значительно различаются. В первую очередь категория зависит от численности контингента. Так, в первую попали школы с численностью учеников от тысячи человек. Таких объектов в Томске только пять, а на периферии и вовсе нет. Во вторую в областном центре отнесено 22 учреждения, самая популярная категория третья – 168 учреждений. И, наконец, четвертая – 36.

За прошедшие годы серьезно возросла потребность в усовершенствовании систем защиты, и то, что вчера считалось приемлемым, сегодня уже нуждается в модернизации. Только на современные видеокамеры и каналы связи столице области требуется 15 млн рублей, на ограждения – 67 млн плюс охранная сигнализация и разное по мелочам. Что же касается физической охраны (а для 1–3-й категорий должны привлекаться частные охранные фирмы с лицензированными охранниками), то это потянет на все 100 млн в год. Таким образом, для обеспечения действительно современной системы защиты детей только областному центру требуется порядка 150 млн инвестиций плюс сотня ежегодно. Причем все это касается только муниципального сектора. Частники в расчет не попали. По умолчанию считается, что они должны обеспечивать охрану самостоятельно, хотя по большому счету это несправедливо: они ведь тоже выполняют госзаказ.

Вопрос: где взять такие деньги? В городском бюджете их и близко нет. Была надежда (очень небольшая), что поделится областной бюджет. Но у того и своих забот хватает. Да, школа в какой-нибудь Клюквинке не требует такого оснащения средствами безопасности, как «Перспектива» или «Эврика-развитие» в Томске. Но определенный набор защитных мер должен соблюдаться и там. Не говоря уже об учреждениях в крупных райцентрах, где и поток чужаков значителен, а местные далеко не всегда знают друг друга в лицо. Да и где гарантия, что в какой-то момент не снесет крышу у кого-то из своих? Ведь «казанский маньяк» (умные люди категорически просят не называть его «казанским стрелком» – много чести!) тоже был своим. Как и прочие колумбайнеры. И, кстати, парень из Тимирязевской школы, пришедший несколько лет назад в бывшую альма-матер с травматом – помните такой эпизод, к счастью, не закончившийся трагедией? Наверняка нет. По крайней мере, некая ученая дама из одного из томских университетов, защитившая на колумбайнах диссертацию, об их томском последователе даже и не слышала.

Еще раз о психах и психологах

Действительно, зачем? У «них» уже все написано… Кстати, сам термин «колумбайн» произошел от названия американской школы, где в 1999-м произошла массовая бойня. Где-то в Интернете случайно наткнулась на цифры: со времен первого колумбайна аналогичных происшествий в Штатах случилось 48, в России – 36. И это притом что огнестрельное оружие имеется в любой среднестатистической американской семье, у нас же оно – большая редкость. Зато очень нередки случаи школьного буллинга, как теперь называют травлю школьных товарищей. И не надо говорить, что она возникла только сейчас. Я очень хорошо помню свое пионерское детство. Изгои были и тогда. Яркое свидетельство – фильм «Чучело», где играла юная Кристина Орбакайте.

Скажете: тогда не стреляли. Может, не стреляли. А если бы и стреляли, кто бы об этом узнал?

Сейчас много и на разных площадках обсуждается, как предотвратить эпидемию школьных убийств/самоубийств? Не будем даже рассматривать такие, как ужесточение правил продажи огнестрельного оружия. А кухонные ножи вы тоже на учет поставите? Из более-менее разумных чаще всего звучат требования вернуть в школы психологов. Одно время их наличие в учебных заведениях было обязательным. Потом все отдали на откуп директорам школ, они же часто предпочитают экономить. И я бы в них камень не кинула. Потому что имеет смысл держать на ставке хорошего психолога. А это – товар штучный. Их значительно меньше, чем даже хороших врачей и учителей. Тут талант нужен. (Что там говорил Гамлет о флейте и душе?..) Плохой же психолог не просто бесполезен – он вреден.

Еще более сомнительной кажется идея полностью изолировать территории школ – как это сделано с детсадами. В какой-то степени на безопасность это сыграет, но превратить школу в «домик для поросенка», изолировать школьников от мира – так ли уж это хорошо? Не говоря уже о том, что у многих учебных заведений территории очень большие, почти гигантские. Этак мы такие огороды нагородим! Еще один аргумент – что тогда с детскими больницами, аквапарками и прочее, и прочее?

Тема игр раскрыта

Среди причин массового (ну или почти массового) появления колумбайнеров эксперты называют и подражательство, и болезненное желание славы, и психические отклонения, и даже отсутствие идеологии. Вот с чего этот грех в последнее время снят, так это с компьютерных игр. На «диком Западе» этот вопрос в последнее время изучен досконально. Ну нет никакой связи между даже самыми кровавыми стрелялками-бродилками и агрессией в реале! Недавно были опубликованы результаты исследования, продолжавшегося целых 10 лет. В солидном научном журнале Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. Участники исследования оценивались по различным поведенческим характеристикам, таким как агрессия, симптомы депрессии и беспокойства, учет интересов общества в своих поступках. Далее цитата. «Результаты показали, что мальчики играют в жестокие игры больше, чем девочки. В исследовании были выделены три группы, отличающиеся тем, как много их представители играли в жестокие видеоигры в детстве, а именно: 4% исследуемых относились к группе, представители которой много играли в такие игры. 23% представили группу, в которую входили те, кто играл в такие игры в умеренных количествах. 73% испытуемых мало играли в жестокие игры.

В итоге исследователи сделали вывод о том, что уровень агрессивного поведения представителей группы, в которую попали испытуемые, мало игравшие в жестокие игры в детстве, не выше, чем уровень агрессивного поведения тех, кто много играл в такие игры либо не играл в них совсем».

Все. Финита. Тема закрыта. Компьютерные игры – официальный вид спорта.

О дивный новый мир!

Ну и наконец – о достижениях томских ученых. Все началось год назад, когда междисциплинарная группа из программистов, психологов, социологов и даже историков ТГУ начала изучать связь между агрессивным поведением подростков и их виртуальными предпочтениями. Исследователи получили неплохой грант от РНФ и зря деньги не проедали. За прошедшее время, выпавшее по случайности на пандемию, они провели исследование интересов подростков 17–18 лет, живущих в Сибири, с учетом их подписок на различные группы в соцсети «ВКонтакте». С учетом ковида вряд ли стоит удивляться, что по сравнению с прошлым годом интерес к ресурсам с небезопасным контентом вырос в среднем в два раза. Не очень-то радостно сидеть взаперти. Суть не в этом.

Как говорят исследователи, склонность человека к деструктивному поведению можно определять по интересующему его контенту.

– Для оценки повышенного интереса к небезопасным темам и контенту можно использовать, например, «Детектор опасного контента» или аналогичные веб-сервисы. Если обнаружите что-то подозрительное, смущающее, всегда можно обратиться за консультацией и помощью к специалистам. Есть и методические рекомендации по оценке офлайн- и онлайн-поведения, связанного с интересом и потреблением небезопасного контента, а также информация об основных рисках цифровой безопасности и их профилактике, – говорит руководитель проекта Валерия Мацута. – Инструкции о том, как зарегистрироваться в сервисе «Детектор опасного контента» и пользоваться им, можно также найти в методических рекомендациях. Сервис открыт абсолютно для всех пользователей после регистрации на платформе университетского консорциума исследователей больших данных.

Автор: Марина Боброва

Деньги и дороги: две проблемы умного Томска

Спикер гордумы предлагает выйти из проекта БКАД

По мнению Чингиса Акатаева, региональный бюджет выделяет несоразмерно мало средств на реализацию в Томске проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Поэтому областному центру следует выйти из проекта и самому потратить деньги на дороги второй и третьей категории. Это революционное предложение он высказал в речи на открытии очередного собрания думы 1 июня.

Мост в будущее

Начал свое выступление спикер вполне традиционно – со Дня защиты детей и завершения учебного года в школах. От школьников органично перейдя к студенчеству, Чингис Акатаев вновь заметил: утверждение «каждый пятый в Томске – студент» давно перестало быть фактом. За несколько лет ситуация изменилась:

– Между количеством и качеством ведущие университеты выбирают качество, – резюмировал председатель думы. – Сейчас в Томске, по подсчетам специалистов, стало примерно на 30 тысяч студентов меньше – всего около 76 тысяч. Каждый восьмой горожанин.

Что теряет при этом Томск? Акатаев приводит расчеты экономистов:

– На каждого студента тратится около 190 тысяч рублей в год. Обучение инженеров обходится дороже – в 240 тысяч, гуманитариев – в 150. Таким образом, только прямых потерь город понес минимум на 5,7 миллиарда. Плюс мы понимаем, что студент тратит на жизнь не менее одного прожиточного минимума – около 13 тысяч рублей. При учете мультипликативного эффекта экономика города в целом, включая опосредовано бюджет муниципалитета, теряет до 10 миллиардов рублей в год. Соответственно, чем больше мы привлекаем студентов, тем лучше.

Именно для этого, констатирует спикер, создается Большой университет, под это заточен проект студенческого кампуса:

– Сейчас проект рассчитан примерно на 10 тысяч человек – на 10 тысяч, подчеркиваю, НОВЫХ обучающихся.

Это, в свою очередь, потребует иной инфраструктуры:

– По сути, это ядро освоения и развития левобережья. Там неизбежно будет строительство и новых жилых объектов, как в Томске, так и в Томском районе. И поток людей через Томь вырастет кратно. К этому нужно готовиться заранее. Для этого, кроме ремонта коммунального моста, нужен и третий мост через Томь, о котором боятся даже упоминать некоторые чиновники. К его строительству при развитии лево­бережья, а этот процесс уже идет, мы так или иначе придем. И чем раньше мы начнем прорабатывать этот вопрос, тем меньше проблем будет в будущем. При развитии левобережья это жизненная необходимость!

Если мы умные, почему не строим?

Градостроительная тема – один из коньков спикера. На этот раз Чингис Акатаев заострил ее финансовый аспект:

– По итогам 2020 года спрос на новостройки в Томске вырос на 9 процентов. При этом по итогам четвертого квартала 2020 года в Томске уровень предложений снизился на 44 процента. Отсюда рост средней цены первичной недвижимости в Томске на 22 процента к концу 2020 года по сравнению с четвертым кварталом 2019 года.

По мнению главы городской думы, дело не в инфляции.

– Речь скорее идет о дефиците предложений, искусственном или нет – это отдельный вопрос, и жадности продавцов.

Чтобы переломить ситуацию, власти должны, по мнению Акатаева, стимулировать ввод в эксплуатацию новых объектов:

– Для этого Томску нужен земельный ресурс и снижение издержек застройщиков. Это и формирование земельного банка, о котором я уже говорил на прошлом собрании, и разработка механизмов снижения затрат на технические присоединения к коммуникациям, и их альтернатива, чтобы застройщик сам мог выбрать, например, способ отопления – газовую котельную, централизованное отопление или другие источники.

Спикер считает, что Томск не использует свои ресурсы.

– Задача муниципальной власти – создавать максимально простые и понятные правила и привлекать новых инвесторов и застройщиков, чтобы не было монополизации этого рынка, в чем часто, и небезосновательно, упрекают Томск. Мы должны создавать равные и прозрачные условия для всех.

Для этого, говорит спикер, и. о. мэра следует поручить профильным департаментам разработать и публично представить концепцию развития территорий.

– Также прошу комитет по градо­строительству, землепользованию и архитектуре и комитет городского хозяйства подключиться к этой работе.

Бунт на корабле?

Спикер рассказал коллегам о своей командировке в Краснодар и о намерении посетить Белгород, Красноярск, Кемерово и несколько других городов, где, по его мнению, налажена плотная работа с Федерацией и региональными властями.

– Первое, что бросилось в глаза, – идеальное состояние дорог в городе! В Томске же дороги как после боевых действий. Причем все без исключения. Почему это все происходит?

Заметив, что в Тюмени дороги не хуже, спикер предполагает, что дело не в климате:

– Краснодар при численности населения около миллиона человек и протяженностью дорог в 1 700 километров на их ремонт в рамках программы «Безопасные и качественные автомобильные дороги» направляет 2,5 миллиарда, причем львиную долю – из федерального и регионального бюджетов. Мы же при ненамного меньшей численности и протяженности дорог чуть более 900 км направляем порядка 734 миллионов. Из них около 245 миллионов выделяет город. Область выделяет только около 121 миллиона. Для примера: доля местного бюджета в софинансировании для Томска составляет 34 процента, в Барнауле – 3,9, в Омске – 12 процентов, в Кемерове – 25.

Вывод, который делает глава думы Томска:

– При таких условиях у нас никогда не будет хороших дорог. Предлагаю при таком подходе и отношении областного центра больше не участвовать в программе БКАД, а средства, которые мы направляли в качестве софинансирования, направить на ремонт дорог второй и третьей категории.

Площадки преткновения

В целом отношение нового состава думы к сложившимся в регионе межбюджетным связям прослеживается достаточно четко. Ярче всего оно проявилось при обсуждении поправок в текущий бюджет. Депутатам было предложено направить 17,8 млн рублей на завершение ремонта школы № 19. Ранее предполагалось, что деньги даст регион. Но не сложилось. Мэрия предлагает 8,18 млн изъять из муниципального фонда непредвиденных расходов, еще 9,65 млн – это сэкономленные средства бюджета. В результате оказалось, что 13,5 млн рублей, которые город собирался направить на установку детских спортивных площадок, подвисли в воздухе. И этот факт вызвал неподдельное возмущение городских депутатов.

По словам Чингиса Акатаева, он с ноября обращался в администрацию области по различным вопросам, но…

– Ни копейки мы не получили. Вот и все отношение области к городу. Школа № 19 фактически была брошена на распутье. Сегодня городу пришлось ужаться до минимума. Сэкономленные на СМИ средства пошли на крышу, сейчас обсуждаем фасад, – не скрывал досады спикер.

Ее вполне разделяли депутаты, потратившие много сил на выбор площадок и работу с населением на округах. «Как мы теперь выглядим в глазах избирателей?» – вопрошали думцы. Нашлись горячие головы, предлагавшие деньги на школу не перераспределять, а направить их, как и предполагалось, на детские площадки. Впрочем, целесообразность восторжествовала. Площадки – это здорово, но школа куда важнее.

В результате депутаты проголосовали за выделение 17,8 млн рублей на ремонт фасада школы № 19 и установку системы видео­наблюдения. При этом бюджетному комитету и его председателю Владимиру Самокишу рекомендовано все же поискать средства на установку детских спортивных площадок.

Еще раз про любовь

Дорожная тема также получила развитие в ходе думского собрания. Ею вплотную должна заняться постоянная комиссия по дорожной деятельности и организации транспортного обслуживания населения, созданная на весь срок полномочий думы седьмого созыва. Как пояснил председатель комитета городского хозяйства Александр Губарь, одной из самых острых тем, с которыми обращаются к депутатам томичи, является отсутствие общественного транспорта в новых микрорайонах.

– Единственная причина, по которой она не может оперативно решаться, – это ширина дорог. Именно над этой задачей и предстоит в первую очередь работать.

В состав комиссии вошло девять человек, но впоследствии к ним может присоединиться любой депутат. Во время первого думского перерыва дорожная комиссия впервые собралась, чтобы избрать главу. По решению коллег, им стал… спикер думы Чингис Акатаев.

Наконец, в разделе «Разное» с отчетом о ходе дорожного ремонта выступил заместитель мэра Вячеслав Белоус. Вопросов к нему накопилось столько, что думское собрание затянулось примерно на час. Каждый депутат хотел узнать о состоянии дорог и тротуаров на своей улице, в своем округе. И конечно, всех волновали темы общегородского масштаба: переход на Южной, прокол на 76-м километре, предстоящий ремонт коммунального моста. Последний вопрос город надеется пристегнуть к строительству кампуса. «А что, если этого не случится?» – интересовались депутаты. Ответ: в любом случае миллиарды на капремонт придется просить у Федерации. У Томска таких денег нет даже теоретически.

Автор: Марина Боброва

За себя и за того парня

Городская дума впервые в истории Томска не приняла отчет мэра

За свою долгую жизнь в профессии автору приходилось слушать очень разные отчеты мэров – от бравурно-оптимистичных до суховато-деловых. Одни подвергались умеренной критике, в ходе других депутаты ограничивались панегириками в адрес градоначальника. На таком историческом фоне доклад исполняющего обязанности мэра Михаила Ратнера звучал вполне достойно. Да, в нем не было информации о том, сколько человек сидели летом без воды и сколько томичей сломали конечности на скользких тротуарах. И о том, на месте скольких деревьев теперь торчат пеньки, как точно подметили представители внесистемной оппозиции, там не было сказано. Да и не могло быть! Просто по законам жанра.

Прожили, и слава богу!

По словам Михаила Ратнера, 2020 год был беспрецедентным для Томска. Бюджет понес большие потери. Тем не менее городское хозяйство функционировало, все социальные обязательства были исполнены. Не без накладок, но дистанционно осуществлялся учебный процесс, транспорт ходил регулярно и дороги чистились по графику.

Но среди депутатов разразилась дискуссия – считать ли отчет отчетом именно мэра (и какого – того, что сейчас под судом, или исполняющего обязанности?) или его и администрации? Казалось бы, само название документа свидетельствует в пользу второго варианта, но сторонники первого были так убедительны, что их точка зрения преобладала. Тем более что доходы действительно падали, ресурсники наглели, а скорые порой ехали к заболевшим ковидом по несколько дней. Так или иначе, 16 апреля впервые в истории Томска городская дума в ходе внеочередного собрания проголосовала против принятия отчета мэра Томска о работе администрации в 2020 году.

Как же аргументировали свое решение депутаты?

Первым выступал от имени КПРФ Андрей Петров:

– Мы видим, как самый близкий к населению уровень власти фактически остается без денег. Средств не хватает даже на элементарное обеспечение жизнедеятельности города, не говоря о каком-то развитии. В этом мы отличаемся от других городов. Существующая налоговая политика предполагает, что все средства уходят в федеральный центр, а нам остаются только обязанности.

С другими претензиями депутата не согласиться трудно. Это, к примеру, отсутствие внятной градостроительной политики. Среди других провальных тем – развитие муниципального транспорта, дороги с тающим асфальтом, сохранение деревянного зодчества.

Еще категоричнее был глава фракции ЛДПР Юрий Ворошилин:

– Фракция не принимает отчет мэра города Томска. Это отчет о работе администрации за 2020 год, когда руководителем города являлся и формально до сих пор является Иван Кляйн, работу которого ЛДПР критиковала на протяжении последних лет. То, что мы сейчас имеем в Томске, – это системные ошибки, основанные на устаревшем понимании управления городом. Огромное количество рабочих групп Думы города Томска, созданных по самым разным вопросам, говорит о том, что работа администрации Томска требует разумных реформ управления.

По мнению представителей ЛДПР, мэр виноват в затянувшемся споре о границах исторического поселения, росте цен на жилье и наличии «неэффективных и непрофильных активов», например «Томскфармации».

Депутат Игорь Лютаев уверен, что чем хуже работает администрация, тем чаще население обращается к депутатам.

– Может быть, это связано с тем, что в администрацию не так легко попасть? Много раз люди жаловались, что телефоны заняты, не получается дозвониться, а приемы не ведутся из-за коронавируса.

Максим Резников, глава фракции «Единая Россия», назвал отчет достаточно объективным.

– Многие коллеги давали оценку, опираясь на эмоции и политический хайп. По сути дела, мы сегодня оцениваем и себя. Да, задачи, которые были поставлены мэром в прошлом сезоне, не могут получить оценку «отлично». Но практически все они были выполнены.

По его мнению, отчет нужно принять хотя бы авансом. А также для того, чтобы поддержать сотрудников администрации:

– Нельзя давать по рукам тем, кто остался без капитана и продолжает работать. Это очень тяжелая работа, и огромное им за это спасибо. Предлагаю оценивать честно и по задачам. Ведь задавать вопросы легко, сложно предлагать пути их решения.

В поддержку и.о. и команды выступила и Елена Ульянова, «Партия Роста»:

– Большинство системных проб­лем – консолидированная ответственность города и области. Свешивать всех собак на город не совсем справедливо. А чего мы добьемся, голосуя против отчета? Что дальше? Я согласна с тем, что многое надо менять, в первую очередь в кадровой политике. Но, не принимая отчет, мы перечеркиваем работу каждого сотрудника в жесточайших условиях дефицита бюджета. Давайте представим, что все сотрудники в мэрии коллективно подают в отставку. Найдутся ли среди нас люди, которые займут их посты? Не принимая отчет мэра, мы, по сути, дестабилизируем и без того сложную систему.

Оценил работу мэрии и спикер думы Чингис Акатаев:

– Тяжело работать в отсутствие денег, в ситуации дефицита, а также определенных полномочий. Сегодня администрация города – это единственный союзник, с которым мы можем работать рука об руку. Пока других не вижу. Мы сталкиваемся лишь с холодом и отчуждением. Безусловно, трагизм ситуации состоит в том, что мы оцениваем работу города, когда им в течение десяти месяцев руководил Иван Григорьевич. У меня есть определенные претензии к работе сотрудников, но я не хочу убивать их мотивацию работать лучше.

Спикер разложил по полочкам

После завершения собрания думы председатель дал развернутый комментарий итогов голосования.

– С моей точки зрения, первая причина такого итога – очень непростая ситуация 2020 года, связанная с коронавирусом. Очень многие томичи остались без работы – я говорю о среднем и малом бизнесе. Люди находились в замкнутых пространствах, и не сказаться на настроении это не могло. Вторая причина – миллиардное падение доходов. На многие программы, которые были у нас в поле зрения: ремонт дворов, внутриквартальных проездов, дорог второй и третьей категории, – мы могли бы выделить больше денег, и люди увидели бы результаты вживую, но их не удалось реализовать в условиях жесточайшего дефицита.

Важная причина – арест мэра Томска Ивана Кляйна.

– Я думаю, что не надо исключать харизму Ивана Григорьевича, это, по сути, должен был быть его отчет. С тем, как Иван Григорьевич знает город, владеет аудиторией, может найти подход к любому из депутатов, вполне возможно, картина была бы другой. Еще одна причина – усталость народа от не контролируемых властями коммунальных тарифов. Люди на грани отчаяния от того, что реальные доходы не растут, а у наших монополистов достаточно все шоколадно.

И конечно, повлиял на решение обновленный состав думы.

– Люди впервые пришли в думу, имеют определенное честолюбие, амбиции, свой взгляд. Это не могло не сказаться на непринятии определенных параметров работы администрации и думы. Меня, например, в целом формат взаимодействия с администрацией устраивает, но есть ряд департаментов, комитетов и отделов, где чиновники, мягко скажем, не очень адекватно реагируют.

Так или иначе, но 22 голоса за непринятие отчета сбросить со счетов невозможно.

– Михаилу Аркадьевичу и его команде надо сделать определенные выводы. Мы надеемся, что по итогам сегодняшнего собрания администрация города, районные администрации будут более внимательно и плотно работать над тем, что мы услышали сегодня в замечаниях. А мы будем смотреть, как администрация отработает в 2021 году.

* * *

Как пояснил председатель думы, правовых последствий непринятия отчета в этом году нет. А вот если отчет не будет принят и в 2022 году, это будет являться основанием для отставки мэра города Томска.

Объяли меня воды… Половодья еще нет, но оно есть

В Томске тоже готовились к паводку. На прошлой неделе заместитель мэра по городскому хозяйству Вячеслав Черноус отчитался о готовности областного центра к большой воде перед депутатами городской думы. Мы проехали по некоторым из прозвучавших адресов. Констатируем: кое-где лужи подсохли. Но грязи непролазные. Если, конечно, свернуть с улиц первой категории.

Готовность номер раз

Всего в Томске определено 28 опасных участков, 13 из них может подтопляться Томью и малыми реками, 15 – талыми водами. Вывоз снега с подтапливаемых территорий, по словам Черноуса, был произведен вовремя. Более всего подвержен подтоплению Ленинский район, поэтому на него пришлось 70% объема вывезенного снега. В этом процессе активное участие принимали организации – социальные партнеры.

Определено 59 пунктов, где можно разместить более 8 тыс. человек. Восстановлены запасы сухпайков и всего необходимого. Определены ответственные за эвакуацию и подготовлены резервные автобусы административно-хозяйственного управления мэрии. Также, рассказал вице-мэр, произведена ревизия дамб, проводится водооткачка, проверены все потенциально опасные предприятия. Коммунальщики занимались протайкой (глубина промерзания до метра) и прокачкой дренажных канав на Черемошниках, Фрунзе, Добролюбова и ливнеприемников. Дежурства с откачкой воды проходят на улицах Никитина, Гоголя, Октябрьской, Матросова, Иркутском тракте.

ЦИФРА

16 кв. км составляет общая площадь подтапливаемых территорий в областном центре.

 

Ряд адресов добавили городские депутаты. Чаще всего звучала улица Никитина – да, воистину надо было умудриться: построить первую в Томске образцово-показательную школу и не предусмотреть при этом никакого дренажа! Удивляет появление в черном списке и новых микрорайонов, в том числе самого конца Иркутского и Зеленых Горок. Они же – горки!

Да простят нам читатели – мы так далеко не добрались. Да и местоположение порой было очерчено неточно, типа «талые воды с улицы Высоцкого текут на Василия Болдырева». Ну и где это? Впрочем, для «приятных» впечатлений нам вполне хватило и знакомых адресов.

Славное море, священный Байкал…

Подъезжаем, а точнее, подплываем на Матросова, 3. По словам Вячеслава Черноуса, вода здесь постоянно откачивается. Ну что ж, получается, нам не повезло. Море разливанное, как и говорили депутаты. По словам заммэра по городскому хозяйству, проблема там в дренаже, который находится под гаражами: «Надо договариваться с гаражным кооперативом». Так договаривайтесь, господа!

По пути на Степановку заезжаем в мою любимую лужу – между домами по Елизаровых, 43, и Кирова, 64 (магазин «Спутник»). Она пересыхает только в большую засуху, зимой же здесь турусы на колесах. Интересно, что этот проезд (а он очень популярный – во дворе дома 45 детский садик) асфальтируется почти каждый год. Асфальт, как водится, весной тает. Кстати, ближе к садику была еще одна эпичная лужа, от которой шарахались все таксисты, но пока высохла.

Славный корабль – омулевая бочка!

Степановку пока отложим и переместимся сразу на Черемошники. А именно – на улицу Первомайскую и ее окрестности. Как же я люблю это место! В мэрии обижались на блогера Варламова, который побывал в Париже и восхитился аборигенными пейзажами. Это его еще на Черем не во­зили! Туда, где дренажные канавы выполняют ту же функцию, что и в настоящем Париже, но времен трех мушкетеров и кардинала Ришелье. То бишь канализации. За полным отсутствием оной. То есть от слова «совсем» – не только туа­летов в домах, но и сортиров во дворах. Мы об этом тоже писали в прошлом году. И, к сожалению, ничего здесь не изменилось.

Вячеслав Михайлович, рассказывая, что дренажи на Черемошниках прочищены и пробиты, несколько погорячился. Стоят они. Вмертвую стоят. Вместе с мусором, который валяется явно не вторую неделю – он там зимовал. Вода почти вровень с берегами, подопрет Томь снизу – и польется через край. На проезжую часть, которую и сейчас проезжей можно назвать весьма условно. Разве что для катеров на воздушной подушке.

И все бы ничего, но на этой самой Первомайской стоит очень красивый, разноцветный такой детский садик. (Под его забором – зловеще-желтое озерцо. Бедные дети. В мае оно еще и завоняет…) К нему как-то надо подъезжать. Мы видели, как некий лихач на «Ниве» (что ей будет, она же железная!) перескочил одну гранд-лужу, к которой наш водитель даже приближаться отказался. «Нива» ухнула на полколеса.

О том, что улица Первомайская – это одна большая проблема, Черноус тоже говорил. Решение? Снос. Но жителям бараков его обещали несколько лет назад. Хотя, честно говоря, не хотела бы я иметь их в своих соседях…

Эй, баргузин, поворачивай вал

Повернули. Назад. Степановка. Ну, здесь все спокойно. Зря ехали. Ушайка возле моста уже оттаяла, а выше, к многоэтажкам, еще течет ручейком между снежных берегов. Уточки по берегу ходят, но нас близко не подпустили. Здесь половодья вроде не предвидится, но если и будет, то где-нибудь в мае. Когда растает снег в Кузнецком Алатау, или откуда там она течет. До встречи, Ушайка, «самая великая река»!

…Молодцу плыть недалечка

Проплывем, судя по всему, все же благополучно. А если что – МЧС нас спасет. Но… какой у нас грязный, отвратительный, свинский город. Если не считать проспекта Ленина, части Кирова и Фрунзе… Да, пожалуй, и все. Вам не стыдно? Мне – стыдно. Очень.

Фото: Евгений Тамбовцев

Имя ты мое услышишь из-под топота копыт

Дороги, которые мы выбираем

С Екатериной Радионовой мы познакомились в ОНФ. Мне рассказывали о ней в первую очередь как о бесстрашном борце с вредителями леса, но не с шелкопрядом или каким-нибудь сосновым пилильщиком, а с теми двуногими хищниками, что, как саранча, нападают на кедровники летом, задолго до начала сезона. А недавно вдруг узнала, что Екатерина стала депутатом Думы Томского района. Результат, в общем, вполне закономерный. Думаю, это только начало ее политической карьеры, хотя, по мнению самой Екатерины, политикой она не занимается.

Там, где кедр шумел

С чего вообще все начиналось? С такого небанального вопроса стартовал наш разговор.
– Десять лет назад, – рассказывает Екатерина, – я перевозила из Белого Яра родителей. Отец в город ехать не хотел, и мы стали искать что-то в окрестностях. А в Петрово продавался дом, и прямо за огородом – кедрач. Это и стало главным аргументом «за»: мы в Верхнекетском районе по-особому к лесу относимся.
Так выпускница экономического факультета ТГУ вновь стала сельской жительницей. Природа и свежий воздух оказались очень кстати – у нее как раз родился ребенок. И однажды, гуляя с коляской, она обратила внимание на оживление в окрестностях кедрача: там расчищали площадку.
– Странно, думаю, что это у нас в лесах происходит? Ну и по своей наивности написала письмо в департамент леса. Ведь логично же: кедровник – лес? На что они мне ответили – никакого отношения к вашему кедровнику мы не имеем, потому что это не гослесфонд и не наша зона ответственности. Короче, всех вам благ, обращайтесь в администрацию, или, как у нас по старой памяти говорят, в сельсовет. В Зоркальцево. Я написала туда письмо, и мне ответили: участок продан под застройку, и… все.
При этом каким-то образом из администрации поселения ее личные данные попали к тому самому застройщику, выкупившему участок. И он пришел знакомиться со скандальной, как он думал, «бабулей». Вместо бабушки оказалась молодая мама – было на тот момент Екатерине 25 лет. Дяденька, впрочем, оказался вполне приличный, не пугал и пустить красного петуха не обещал.
– Рассказал, что приобрел этот участок и хочет постоить на нем несколько домов… Это не нравилось не только мне, но и местным жителям. Исторически так сложилось, что кедрач для жителей Петрово имеет очень большое значение. Есть документ времен Первой мировой войны, запрещающий постройку домов в кедровнике. А в Великую Отечественую он буквально спасал деревню от голода.
Стали думать, что тут можно сделать. И решили: самый надежный выход – это добиться присвоения кедровнику статуса особо охраняемой природной территории. Это было не так чтобы совсем просто, но нашлись активисты, и получилось так, что возглавила эту инициативу Екатерина Радионова. Новенькая. Чужачка. Так сказать, понаехавшая…
Никаких реальных преференций (в смысле денег на охрану, например) статус не дает. Но зато на землях ООПТ нельзя возводить линейные объекты. То есть, говорит ехидная Катя, выкупивший кусок леса частный собственник может, конечно, любоваться там ночным небом, но вот тянуть по нему газ и электричество – нет.
Недавно Екатерина и ее коллеги-»фронтовики» выступили с предложением придать статус ООПТ озеру Боярскому, где один деятель надумал организовать свалку снега. Правда, экологи говорят: не нужно никакого статуса, законом уже запрещено использовать водоемы под «снегохранилища».
– Знаете, рубить кедры ведь тоже запрещено, но почему-то рубят, – парирует Катя.

Операция «Шлагбаум»

Еще одна громкая акция, во главе которой тоже оказалась Радионова, уже как член исполкома регионального штаба ОНФ, – борьба за дорогу, которая чьим-то росчерком пера оказалась в частной собственности у местного «латифундиста».
Эта история совсем недавняя, уже пандемическая. И на самом деле крайне возмутительная. Начавшись весной, тянулась до глубокой осени. Для краткости процитируем (выборочно) релиз «фронтовиков». Дата – 20 октября 2020 года: «Благодаря содействию активистов Общероссийского народного фронта в Томской области обеспечена транспортная доступность для жителей микрорайона Западного деревни Петрово. Единственная дорога, по которой жители могли добраться домой, оказалась перекрыта, поскольку проходит по сельскохозяйственным угодьям, собственник которых решил брать плату с селян за проезд».
– Владелец решил брать плату за проезд и перекрыл дорогу бетонными блоками, мощной цепью, шлагбаумом, а возле него установил будку с круглосуточной охраной. Участок дороги оказался заблокированным. Плата за проезд оказалась далеко не символической – жителям нужно было заплатить по 5 тысяч рублей с каждой сотки земельного участка, а затем еще ежемесячно доплачивать по 1,5 тысячи рублей. Те, кто не хотел платить за проезд, искали объезды через сельхозполя. Однако после дождей полевая дорога раскисает, и проехать по проезжей части, если ее так можно назвать, на легковом автомобиле очень трудно. Администрация Зоркальцевского сельского поселения не могла решить вопрос. Социальное напряжение росло, люди выходили на стихийные собрания, митинги, собирались перекрывать трассы, а участники конфликта готовы были решать спор силовыми методами, – рассказывает член регионального штаба ОНФ, координатор проекта «Село. Территория развития» в Томской области, депутат Думы Томского района Екатерина Радионова.
В итоге все завершилось мирно: был объявлен сервитут, врачи и многодетные семьи стали нормально добираться кто до мест вызова к больному, кто до дому. Жаль, что не была дана юридическая оценка действиям (точнее, бездействиям) местных властей. Екатерине сказали спасибо. Да, кстати: дорога существует еще со времен совхоза. Она была построена, обслуживалась и стояла на балансе у хозяйства до тех пор, пока сельхозугодья не были проданы.

Забористая агитация

Если не заметили, поставить точку в истории с проданной дорогой удалось только после выборов. То есть на момент избрания этой победы в портфолио у Екатерины еще не было. И тем не менее она лихо обошла на повороте главного коммунальщика Зоркальцевского поселения и депутата двух созывов (в одном лице). И не на какие-то несколько голосов, а с большим перевесом. Как рассказывает Катя, «выбираться было весело»:
– У нас же нет никаких щитов или чего-то там еще, чтобы баннеры размещать. Ну я и договорилась с людьми, чтобы у них на заборах повесить. И их в одну ночь – все! – кто-то снял. Что делать? Опять пошла по людям – теперь уже просить на стенах баннеры повесить. Это уже частная собственность, так просто не снять.
Сейчас Екатерина – начинающий депутат. От районной думы она, отвечает честно, не в восторге. Какое-то сонное царство.
– Я предложила: давайте составим график и объедем все поселения. Чтобы своими глазами увидеть, какие у людей проблемы. Мне говорят: это нереально. Почему? Что такого невозможного для этого требуется?
Что касается ее самой, то проблемы, которые она считает первостепенными, это: ТБО, земельные отношения и пассивность населения. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. И, кстати, в ближайшем будущем мы планируем поговорить с ней на тему «Земля и воля». Вы землю просили? Я землю вам дал!

Что за трэш, а драки нет?

Дело о семи мусоровозах и двух ветвях власти

В Томске – скандал. Между двумя ветвями власти, представительной и исполнительной (вообще-то, не так чтобы совсем власти, официально это называется муниципальным самоуправлением), пробежала не то что кошка, а прямо-таки саблезубый тигр! На вчерашнем собрании городской думы дошло до того, что отдельные депутаты предлагали внести в устав думы или куда-нибудь еще такой пункт, по которому у них появилось бы право увольнять чиновников. Приехали…

Эти глаза напротив

Началось еще при обсуждении вопроса о зарплате и. о. мэра. Один из самых радикальных среди «новых радикалов» при явном сочувствии коллег заявил что-то вроде «а-а-а, они нас ни в грош не ставят, а мы им – зарплату повышать!» Похоже, у кое-кого из народных избранников, как в народе говорят, рамсы попутались. От осознания собственного величия.

Понять это, конечно, можно. Вот сидел себе человек, как Илья Муромец, 30 лет и три года где-нибудь на печи. Никто его не знал, кроме ближнего круга, да и тем был не особо интересен. А тут вдруг он – власть! Депутат! Миллиардами бюджетными ворочает, на весь мир посредством прямой трансляции в Интернете вещает! Как тут не зазвездиться? Вот только бедный Томск тут при чем? Мало нам пандемии? Мало отмены налога на вмененный доход? Мало третьего мэра под следствием? Дайте нам еще вой­нушку между двумя «красными домами» до кучи…

Насчет зарплаты Ратнера как бы в скобках поясняю. Раньше ему – заму по экономике – премию (а она куда больше оклада, как у всех чиновников) выписывал шеф, мэр то есть. А ставши и. о., Михаил Аркадьевич оказался на голой ставке перед недоумевающей женой и дилеммой: либо себе самому премию назначать (один областной чиновник на этом влетел, был такой прецедент), либо писать заявление о возникшем конфликте интересов. Он выбрал второе. После чего муниципальные юристы с финансистами предложили изменить для и. о. порядок оплаты – не только для Ратнера, но и для других, если, не дай бог, что еще случится… То есть сделать ее не плавающей, а постоянной. Вот тут отдельные депутаты и возмутились: «Это что ж, мы ему будем платить за красивые глаза?»

Конечно, думский глава Чингис Акатаев – человек опытный и весьма жесткий – такой базар-вокзал быстро бы пресек. Но спикер внезапно заболел, и скандальное собрание вел его зам Андрей Петров. Который, конечно, старался по возможности утихомирить пыл своих коллег, но не всегда успешно.

А подать нам сюда Ляпкина-Тяпкина!

Не будем называть фамилии, но отдельные депутаты прямо-таки жаждали крови. Предлагалось примерно наказать, если не уволить как минимум Черноуса (зам по тарелочкам), Ярцеву («министр» финансов) и Курилова. Автор признается: последнюю фамилию слышала впервые в жизни. Оказывается, это директор УМП «Спецавтохозяйство». К счастью, повинную голову Ратнера отсечь никто не предлагал. По-видимому, даже самым радикально настроенным оппозиционерам идея совсем лишить 600-тысячный город власти посреди зимы и ковида не показалась привлекательной. (Зарплату, кстати, ему все же подняли.)

Вообще все кончилось более-менее мирно. Получается, дипломатичный Ратнер думских радикалов таки переиграл. Тем более что явного большинства у них все же нет, да и миролюбивый Петров явно склонялся к компромиссу.

Сошлись на том, что комиссия продолжит свою работу (ваша покорная слуга все ждала, что о каких-то промежуточных результатах ее работы хоть слово скажут, но нет), 60 миллионов останутся в бюджете 2021 года, а мусоровозы пока поделят между раздвоившимся «Спецавтохозяйством».

Кто в лесу самый главный

Интересно, а каким бы было решение думы, не заболей вдруг Акатаев? Он, конечно, явно затянувшиеся разборки бы пресек и до обсуждения чьих бы то ни было глаз дело бы не дошло. Но и сам Чингис Маметович, у которого за плечами в том числе замгубернаторский опыт, достаточно амбициозен. И, судя по его так и непроизнесенному спичу, отрывок из которого мы приводим (он опубликован на сайте гордумы и на одном из томских интернет-ресурсов), настроен был достаточно решительно. И серьезно дал понять, что ручной думы, которая приседает перед мэром и целует его в плечико, точно больше не будет. И с этим придется считаться.

Что, наверное, не есть плохо. С одной стороны. С другой же, так сказать, обывательской, не так-то просто понять: а с чего кипиш-то? Что такого страшного произошло? Ну, купила мэрия мусоровозы. Не лимузин же с обивкой из натуральной кожи (было такое у наших соседей за колючей проволокой). Если даже с приходом нового регоператора УМП «Спецавтохозяйство» закроется (тоже тема, которая постоянно звучала, но осталась практически за скобками нашего текста), то они и «ТомскСАХу» пригодятся.

Все-таки, сдается, суть не столько в депутатской заботе о судьбе муниципального имущества, сколько в ущемленном самолюбии. Да, неправильно исполнительная власть поступила. Некрасиво. Но ведь и ситуация, как ни крути, в областном центре нестандартная. На Ивана Кляйна, без ведома которого в городской администрации муха не пролетала, неожиданно надели наручники и посадили в СИЗО. Начальник профильного департамента Сергей Аушев исключительно вовремя слинял на ПМЖ в Новосибирск. Новый, Николай Глебович, вообще был не в курсе каких-то договоренностей и компромиссных соглашений.

Может, кто-то из участников соглашения все же слукавил? Знал, что мусоровозы уже почти в пути, но промолчал? Или действительно произошла накладка? Тут, пожалуй, никакой ума палате не разобраться. Депутатам показалось, что им демонстративно щелкнули по носу. А если принять во внимание тот факт, что добрая половина нынешнего состава гордумы убеждена, что чиновники в лучшем случае неумехи и бездельники, а в худшем – взяточники и воры… Одно можно сказать с уверенностью: у Михаила Ратнера, на которого как гром среди ясного неба свалилось и. о. мэрство, голова была занята чем угодно, но только не мусоровозами. На том и закончим.

 

Чингис Акатаев,
председатель Думы города Томска

Несмотря на наш мораторий, мэрия заключила контракт на покупку техники для томского регоператора. Семь мусоровозов на общую сумму без малого 30 миллионов рублей были закуплены для нужд УМП «Спецавтохозяйство».

Напомню, при принятии бюджета на 2021 год 1 декаб­ря прошлого года мы с и. о. мэра Михаилом Ратнером в присутствии начальника департамента финансов Ирины Ярцевой и профильного зама мэра Вячеслава Черноуса заключили джентльменское соглашение, что деньги на технику для регоператора не будут потрачены до окончания работы депутатской комиссии. В протокольном поручении записали конкретный срок – 1 марта 2021 года.

На прошлой неделе выяснилось, что говорили мы про это, когда конкурсные процедуры по закупке техники уже закончились. Теперь мэрия ссылается на 44-ФЗ, который ОБЯЗЫВАЕТ их произвести оплату по контракту.

Как говорил в свое время Владимир Ильич Ленин: «Формально правильно, а по сути издевательство».

Мы неоднократно заявляли, что нас очень беспокоит судьба УМП «Спецавтохозяйство» в свете изменения зонирования и предполагаемого захода нового оператора. (…) Возникает вопрос о целесообразности такой спешной закупки. Прошу Счетную палату провести проверку и разобраться в этой ситуации. Если мэрия не понимает языка переговоров, дума готова продемонстрировать силу. Исполнительный орган власти – это орган власти, исполняющий решения! Те, кто в мэрии этого не понимает, не должны там работать.

 

Михаил Ратнер,
исполняющий обязанности мэра Томска

Ситуация, безусловно, очень некрасивая и неприятная. Я в такой оказался впервые и хочу сказать, что ответственность за эту картину лежит полностью на мне. Я хотел бы в первую очередь извиниться перед всем депутатским корпусом.

Больше всего эту ситуацию списываю на те события, которые у нас произошли. Они не совсем позволили адаптироваться в первую очередь мне. И, давая согласие на декабрьском заседании думы, я предполагал исключительно проект бюджета, и все цифры были у меня в голове про бюджет 2021 года. Я говорю это откровенно, чтобы сейчас урегулировать этот конфликт. Главный распорядитель бюджетных средств действовал в рамках планового бюджетного периода, действовал чуть раньше, не предполагая, что у нас такие договоренности будут достигнуты. В этой связи и произошел этот конфликт и казус. Никакого коварного плана или финта нет.

Техника пришла, идет приемка. Технику мы используем для УМП «Спецавтохозяйство», две единицы планируется передать в «ТомскСАХ». Это связано с тем, что последствия ураганов, субботников устраняет именно «ТомскСАХ».

Не усматриваю вины своих подчиненных – ни финансового органа, ни профильного заместителя, ни тем более руководителя муниципального предприятия. Да, произошла накладка, что пришел новый человек, очень я надеялся, что вход будет плавным, но не получилось. Я имею в виду назначение Николая Глебовича. Каких-то кадровых решений, которые бы были направлены на увольнение, я принимать не буду. Ответственность на мне.

Автор: Марина Боброва

В ситуацию с охраной памятников вмешалась прокуратура

img_18_02

Самые знаменитые здания Томска становятся реально опасными для горожан. На прошлой неделе на головы прохожих едва не рухнул карниз Дома офицеров. За несколько дней до этого солидный кусок штукатурки лишь по чистой случайности не убил томича возле магазина «Тысяча мелочей». Прогулки по томскому Невскому, как иногда называют три квартала в центре города, теперь лучше совершать в шлемах для экстремальных видов спорта. В ситуацию с бывшим Общественным собранием уже вмешалась прокуратура Советского района. Прокурор района Олег Фрикель имеет опыт борьбы за сохранение памятников архитектуры еще со времен работы на Ленинской «земле». В Советском районе у него на контроле 138 подлежащих охране зданий. По большей части это деревянные особняки XIX века. Их, конечно, тоже жалко, но когда на глазах рушатся знаковые для Томска памятники – это уже из рук вон!

Офицерский вальс

Сотрудники областного комитета по охране объектов культурного наследия, поселившиеся в разрушающемся здании после его частичного ремонта (вот уж ирония судьбы), были вынуждены натянуть на памятник строительную сетку – для безопасности прохожих. На второвском «Пассаже», в советские годы и вплоть до недавних лет – магазине «Тысяча мелочей», не сделано даже этого. Хозяева здания фактически бросили его на произвол судьбы. Аналогично некогда поступило со всеми своими объектами министерство обороны, благодаря чему городу остались руины на ул. Никитина и Киевской. Требующиеся для реставрации Дома офицеров 800 млн рублей, делают процесс руинизации и этого памятника почти фатально неизбежным. Даже на перманентное латание дыр денег не хватает. Разве что… прокурор добавит? В самом прямом смысле.

Причиной частичного обрушения карниза некоторые специалисты называют безумные перепады температур и аварийное состояние кровли. Как говорит Олег Фрикель, таковым оно было признано еще в 2014 году. На первый этап ремонта власти выделили 18 млн рублей, он завершился в конце 2016 года. Однако денег хватило на подвалы и часть внутренних помещений, до крыши же руки не дошли. По мнению прокурора, такую последовательность действий вряд ли можно счесть правильной: кровля – всему голова. Впрочем, он признает, что состояние фундамента тоже было удручающим. А когда денег немного, получается как тот тришкин кафтан – в одном месте латаем, в другом ползет…

Председатель комитета по охране объектов культурного наследия Елена Перетягина летом говорила: «Здание в прошлом году было спасено: фундаменты, которые в этом году могли стать критически аварийными, отремонтированы. Сейчас мы имеем резерв времени, чтобы продолжать реставрацию объекта». Похоже, резерв подошел к концу. В начале 2017 года, когда в здание и заехал комитет, предполагалось, что деньги на второй этап ремонта появятся в этом же году, однако позже было принято решение перенести ремонт на 2018-й.

– Мы внесли в адрес комитета по охране памятников представление и получили ответ: вопрос находится на рассмотрении в департаменте финансов, при первой же возможности средства будут выделены, – рассказывает Олег Фрикель. – Но, в общем, не в этом дело. Все мы прекрасно понимаем, какие сложности испытывает сейчас регион при формировании бюджета. Удивило другое. Оказалось, что 200 квадратных метров в здании Дома офицеров являются собственностью… хабаровского предприятия АО «Военторг-Восток». И этот собственник ни копейки в содержание дома не вкладывает, хотя в соответствии с требованиями законодательства обязан вносить его пропорционально занимаемым площадям. Причем комитет никаких действий к заключению с хабаровчанами соответствующего договора или понуждению к участию в ремонте не предпринимал. И даже охранные обязательства были направлены этому предприятию только в августе 2017 года, когда мы уже приступили к проверке.

То есть на год позже, чем следовало.

– Прокуратура Советского района направила представления как руководителю «Военторг-Востока», так и в областной комитет. Причем «Военторг» уже представил проект договора, они готовы к совместной работе и пропорциональным вложениям в содержание здания. Каким образом дальше будут развиваться эти правоотношения – посмотрим. В любом случае мы этот вопрос оставляем у себя на контроле, – резюмировал Фрикель.

img_18_01

Его пример – другим наука

Проверку здания по пр. Ленина, 85 (дом, примыкающий к ЗАГСу), прокуратура начала после публикации в СМИ: безобразия, которые там творились, с проспекта не видны. В комитете по охране объектов культурного наследия тоже ничего не заметили.

А творилось вот что: один из собственников, не имея на то никаких необходимых документов, то есть разрешения на проведение реконструкции здания – памятника регионального значения, решил перестроить его на свой вкус. Убрал мезонин, расширил площади и сдает их в аренду.

– Характерно, что все это происходило под носом у контролирующего органа, ведь Дом офицеров находится почти напротив, – уточняет прокурор. – Собственник прекрасно себя чувствовал, извлекал прибыль и не предполагал, что однажды гром грянет и на него обрушится вся тяжесть административного ресурса. И спровоцировали все это мы.

Прокуратура Советского района провела проверку, соответствующие документы были направлены и в администрацию города, и в комитет по охране культурных объектов Томской области, и в Главную инспекцию государственного строительного надзора Томской области. Мэрия по представлению прокуратуры направила в суд исковое заявление о приведении здания в первоначальное состояние. Рассмотрение еще не завершено, но конец, говорит Олег Фрикель, не за горами, и исход дела очевиден.

Материалы, которые прокуратура направила в комитет по охране и в Стройнадзор, стали основанием для привлечения горе-собственника к административной ответственности сразу по нескольким статьям Кодекса об административных правонарушениях.

– Суд его наказал, и штрафы он уже оплатил. Кроме того, был установлен факт проведения земляных работ, и за это он тоже получил наказание, – перечисляет прокурор. – То есть внимание к этому объекту вдруг стало колоссальным. Мы направили в суд исковое заявление по приостановлению эксплуатации объекта до принятия решения по существу. Ведь наш ретивый собственник, пользуясь тем, что судебные слушания еще не завершены, продолжает сдавать помещения в аренду и извлекать из них прибыль. Наша логика проста: здание эксплуатируется без разрешения на ввод в эксплуатацию, а значит, не отвечает требованиям безопасности.

Но и это еще не все.

– Сегодня мы решаем вопрос о привлечении к административной ответственности арендаторов. Законом она предусмотрена. И я очень рекомендую нашим гражданам: прежде чем заключать договор аренды – тем более на очень привлекательных условиях! – выясните у арендатора, законно ли это здание эксплуатируется. Неосведомленность в данном случае не освобождает от ответственности. Проверку мы завершим в ближайшее время, и представление будет направлено в арбитражный суд, – пояснил Олег Фрикель.

По мнению прокурора Советского района, пока еще наши люди довольно снисходительно относятся к разного рода жучкам-махинаторам, авторам самостроев и иже с ними.

– Параллельно мы решали две задачи: во-первых, обратить внимание органов власти и понудить их к действию. Во-вторых, привлечь внимание общественности к разного рода махинаторам. Не давайте себя использовать, – предупреждает прокурор.

Эти два объекта – далеко не единственные, по которым в этом году применялись акты прокурорского реагирования. Навскидку можно назвать общежитие на Никитина, 4 (пятихатку, о которой мы писали в прошлом номере и намерены рассказать о развитии ситуации в будущем), расположенное по соседству здание семинарии… В любой момент может «выстрелить» второвский «Пассаж». Проблемы в большинстве из них упираются в банальное «всего-то» нет денег. Но не только. История со зданием, примыкающим к ЗАГСу, – тому пример. Как и более давняя – с пристройкой к ЗАГСу. Здесь уже, извините за высокий стиль, речь идет о гражданской ответственности. И политической воле.

Фото: Юрий Цветков

Может ли «большое и светлое» родиться под сенью решетки?

Недавно в Советском районном суде рассматривалось дело о разбойном нападении. Подсудимый, в прошлом неоднократно преступавший закон, получил четыре с половиной года колонии особого режима. Ситуация тривиальна до оскомины: алкоголь, нож, требование денег… Единственный нестандартный момент: пьяного разбойника скрутили и сдали в полицию сознательные граждане. Причем не какие-нибудь охранники, а просто прохожие. Оказывается, не перевелись еще в наших широтах незаметные герои! Но мы не о них. На самом деле эта история – о любви, которая может расцвести даже на помойке. Вот только плоды ее бывают горькими. Трагическую историю такой любви рассказал в своей «Калине красной» Василий Шукшин. Однако в жизни редко бывает «как в кине». И, сдается, великий советский писатель, актер и режиссер сильно виноват перед сотнями, а то и тысячами одиноких российских женщин, поверивших в сказку о матером уголовнике, которого преобразила любовь к простой русской женщине.

img_26_01

Телефонная связь

Конечно, Шукшин не на пустом месте придумал свою Любу. Такое явление как «заочницы» реально существовало в стране Советов и, благополучно пережив перестройку, с новой силой развилось во времена демократизации и либерализации. Браки и даже венчан

ия за решеткой, в СИЗО и на зоне стали обыденностью, а установившаяся практика долгих свиданий превратила суррогатную тюремную семью почти что в настоящую. Можно «век воли не видать» и настрогать при этом кучу наследников. Подруг жизни находят, извините за дурной каламбур, даже осужденные на пожизненное. Даже кровавые маньяки! Может, девушкам, способным увлечься (о любви в данном случае говорить не будем) патологическим убийцей, оставившим за плечами горы трупов, самим бы не помешало провериться у психиатра? Большинство «заочниц», безусловно, вполне нормальные женщины. Разве что очень несчастные, впавшие в депрессию, имеющие низкую самооценку.

Но не обязательно. Бывает, что к романтическим отношениям с заключенными может подтолкнуть похожий опыт родственниц, подруг, да что там – матери! Причем парадоксальным образом все негативное (а его-то как раз выше крыши) в таком опыте отрицается, каждая неофитка свято верит, что «у меня-то точно всё будет наоборот». А последствия порой бывают ужасными.

Героине нашего романа, так несчастно закончившегося в зале заседаний самого гуманного в мире суда, еще крупно повезло. Кстати, она в суд не пришла. Как рассказал нам один из участников процесса, женщина, похоже, действительно серьезно отнеслась к случайному знакомству, стремительно переросшему сначала в страсть, а затем в кошмар.

Началось все очень стандарт-но. Пустой вечер, дрянной сериал про очередную современную Золушку. И вдруг телефонный звонок. Приятный баритон: «О, извините, я, кажется, ошибся номером». Широко известная зековская разводка. Но это смотря кому известная. А наша героиня даже и не подозревает, что ей звонят из мест не столь отдаленных!

Далее по сценарию – «Девушка, а что у вас такой голос грустный?». И пошло-поехало.

На зоне существуют целые стратегии «ловли» женщин с воли. Опытные сидельцы подскажут, с помощью каких специальных психологических приемов можно научиться необходимым навыкам, чем именно должен обладать мужчина, чтобы привлечь заочную подругу. Кстати, авторские тексты самих заключенных об основах психологии, о приемах манипуляции, о том, как сделать так, чтобы женщина попала в психологическую зависимость, можно легко найти и в Интернете. Но ведь это если искать! А когда «бедное сердечко» встрепенулось в надежде?

Слово за слово, один разговор за другим… К тому времени, когда обладатель красивого мужественного голоса признался, что звонит из колонии, наша героиня уже была готова принять его таким, какой он есть. Тем более что таинственный незнакомец (да нет, ей, конечно же, казалось, что они знакомы тысячу лет, он ведь такой добрый, чуткий, внимательный!) обрадовал: скоро они встретятся. Он выходит по УДО и, если она не против, приедет прямо к ней! Против?! Да она готова на все, лишь бы быть с ним!

Недолго музыка играла

И он освободился. Под самый Новый год. И праздник встречали уже вместе, и первые счастливые несколько недель… Он и в самом деле оказался симпатичным. И внимательным, и нежным, и страстным. Какое-то время. Домой она летела как на крыльях.

Слегка напрягало только то, что милый друг – молодой, здоровый мужчина – не спешит устраи-ваться на работу. Как выпьет – становится агрессивным. Дальше – больше. Осторожно поинтересовалась планами на трудоустройство – нарвалась на грубость. В следующий раз была настойчивей – и была послана по известному адресу. Наконец однажды, после попойки, поднял руку…

Все-таки отдадим женщине должное: до критической она ситуацию не довела. Не стала дожидаться, пока «муж-объелся-груш» вынесет из дома всё ценное или поделится подругой жизни с корешами. Или произойдет еще что-то такое жуткое, о чем рассказывают в соцсетях ее подруги по несчастью. Она просто объявила: у нас все кончено, уходи.

Ха. Это она думала – все кончено. А он так вовсе не считал. И продолжал ходить. И требовал теплоты – ее ведь так не хватало! Потому что он, молодой еще мужчина, 1980 года рождения, уже отбывал наказание и за убийство, и за разбой, и за причинение тяжкого вреда здоровью, и за угрозу убийства… Она была ему нужна, и отпускать ее он не собирался!

«Заочницы» бывают разные: без образования и со степенью, обрюзгшие и с галереей селфи из фитнес-клуба, безработные и руководители, пожилые и несовершеннолетние. Некоторые настолько броско выглядят, что не каждый вольный мужчина осмелится завести знакомство и будет очень тщательно подбирать слова, даже и не догадываясь о том, что эта девушка уже давно шлет признания в любви 55-летнему жителю ИК «Белый лебедь», последний раз выходившему на свободу еще при Горбачеве.

Все хорошо, что хорошо кончается. Хотя, конечно, «хорошо» – это последнее, что она могла подумать, когда однажды вечером он, пьяный и страшный, вбежал к ней в магазинчик, размахивал ножом, матерился и требовал отдать выручку. Чем бы все кончилось, не войди те случайные покупатели?

На суде он полностью признал свою вину. Но с учетом всех обстоятельств, в том числе наличия других судимостей, тяжести совершенного преступления, суд приговорил его к четырем с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.

«Заочницы» как феномен

Для женщин, попавших за решетку, единственным источником поддержки, как правило, остаются матери. Российские мужчины очень редко ждут своих жен и подруг, попавших в места заключения. С мужчинами ситуация иная, многим из них помогают жены, а те, кому не повезло, могут без труда найти «заочницу».

Почему женщины, зачастую совсем молодые, из всех возможных вариантов выбирают мужчину «из-за колючки»? Елена Омельченко рассказывает об этом феномене в работе «Заочные подруги сидельцев».

Жизненный выбор женщин, особенно молодых, которые предпочитают строить отношения с незнакомым мужчиной, находящимся в заключении, нельзя не назвать специфическим. Многие из них после нескольких месяцев переписки оформляют брак со своими «возлюбленными». Таких женщин довольно много.

Чего они ждут от таких отношений, на что надеются? Кто-то таким образом получает «тепло и ласку», кто-то – «мужское плечо», а кто-то, наоборот, реализует себя в качестве сильной женщины, помощницы и добытчицы. Даже папа, проверяющий по телефону уроки у ребенка, которого ни разу не видел, оказывается, обычное дело.

Женщины, ждущие мужей из колонии, говорят, что самое важное – понять, что тюрьма – это не настоящая жизнь. Большинство «заочниц» считают жизнь в тюрьме не только настоящей, но и максимально мужской, извлекая из рассказов своих мужчин уроки силы и независимости. Для многих из них тот факт, что отношения с сидящим мужчиной лучше, чем с освободившимся, оказывается серьезным ударом. Но есть и те, кто смог помочь своему близкому человеку адаптироваться к жизни на свободе. Но это уже совсем другая история.

Университетское общежитие № 1 на перепутье

Кировский районный суд по иску прокуратуры Советского района обязал Томский государственный университет выполнить работы по капитальному ремонту строительных конструкций здания общежития № 1 на ул. Никитина, 4.
Проверка исполнения ТГУ обязанности по содержанию и ремонту здания общежития, введенного в эксплуатацию в 1935 году, установила: за более чем 80-летнюю эксплуатацию капитальный ремонт в общежитии не проводился, а строительные конструкции получили различные повреждения вплоть до аварийных.
В соответствии с экспертным заключением техническое состояние фундаментов здания, стен, перегородок, перекрытий, крыши, полов и лестниц признано ограниченно работоспособным. Отделочные покрытия здания и внутренних сантехнических и электрических устройств подлежат полной замене. В такой ситуации создается угроза жизни и здоровью студентов и работников ТГУ. Тех, кто проживает в общежитии и задействован в образовательном процессе в этом здании. По результатам проверки прокуратура района обратилась в суд с иском о возложении на НИ ТГУ обязанности произвести работы по капитальному ремонту здания, а на Минобрнауки – профинансировать их в случае недостаточности денежных средств университета. Кировский районный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Судебное решение в законную силу еще не вступило.

pyatihatka17112017-3

 

История счастливая и не очень

История самой первой томской многоэтажки изобилует мрачными преданиями. Здание, которое коренные томичи зовут пятихаткой, расположено на углу улиц Никитина и Крылова – как раз напротив обрушившейся в 1990-е казармы Высшего военного училища связи (до революции – корпуса духовной семинарии).

Он должен был стать не только первым многоэтажным, но и первым образцовым домом-коммуной. Но в 1934-м недострой передали ТГУ якобы в честь 50-летия со дня основания. Есть другие версии: у Томска, на тот момент 120-тысячного города областного (Новосибирского) подчинения, просто не хватало денег. И третий вариант: местная элита, для которой строились квартиры, вовсе не жаждала таких квартир и с радостью от здания отделалась. Притом что вопрос с общежитиями стоял для университета очень остро (после революции их вообще не строили!), подарок был весьма своевременным. А для студентов, которые общагу и достраивали, он был и вовсе царским: общежитие на 750 койко-мест, двух- и шестиместные комнаты, актовый зал, красные уголки, столовая, душевые… Туалетов и умывальников, правда, всего по два на этаж, но кто тогда обращал внимание на такие мелочи! Большинство студентов вообще впервые в жизни увидели ватерклозеты.

Счастье было недолгим: в годы войны общежитие, как и множество других зданий в городе, превратилось в госпиталь. Но после Победы здание вернули университету. В некоторых комнатах – там, где были операционные, – даже появилась вода.

 

Тайны и преступления

Все бы хорошо, если бы не одно «но»: общежитие строилось из кирпичей, оставшихся от взорванного Троицкого собора, а потому на него изначально было наложено проклятие. Хотя… судя по тому, что дом простоял более 80 лет без единого капитального ремонта, проклятие оказалось недостаточно сильным. Но все же случались, ох, случались в пятихатке и внезапные трагические смерти, и самоубийства. Для автора этих строк именно с этим домом связан один из первых в жизни мрачных эпизодов: когда мы учились в шестом классе, на чердаке общежития был найден повесившимся наш одноклассник. Точнее, таковым было официальное заключение: самоубийство. В школе шептались: с чего бы мальчишка, пусть и трудный подросток (да даже еще и не подросток!), полез в петлю? К тому же на теле, рассказывали, кто-то видел синяки…

Даже мы, дети, понимали: никто с этим делом тогда особо не заморачивался: родители были невесть где, пацан жил с бабкой, нищей старухой-уборщицей, еще, кажется, и пьющей. И хотя был это глубокий Совок, «глухари» правоохранительным органам нравились тогда не больше, чем сейчас. Да и мальчишка был, прямо скажем, оторви да брось, ничего, кроме тюрьмы, ему в жизни явно не светило…

Вторая трагедия случилась лет на 15 позже, во времена перестройки. Тогда в пятихатке покончил с собой, бросившись вниз головой в пролет знаменитой лестницы, ее жилец. Преподаватель юрфака, классический неудачник, одинокий и, кажется, не совсем здоровый человек. За пару лет до того я редактировала его научные статьи…

Эти трагические случаи – только два из многих несчастий, которые помнят эти стены. И еще: якобы пары, игравшие свадьбы в столовой пятихатки (в советские времена это было, пожалуй, самое популярное «свадебное» место, бюджетное и в центре города, недалеко от ЗАГСа), счастливо не жили. Порылась в памяти: как сложилась семейная жизнь у моих подружек, справлявших здесь свадьбы? Как минимум две рано овдовели, еще у двоих родились дети-инвалиды, несколько разводов… Но ведь расходились и те, кто гулял свадьбы в других местах…

 

Когда временное превращается в постоянное

На самом деле если проклятие пятихатки и существует, то проявляется оно вовсе не в смерти, а в… жизни. В советские времена молодые аспиранты, лаборанты, мэнээсы и прочая невеликая универовская публика была просто счастлива получить комнату на Никитина, 4. В комнатках похуже селили обслуживающий персонал, по большому блату ордер могли дать даже семье студентов или вообще человеку со стороны – знала таких лично. Условия и в 1980-е оставались спартанскими, как у Высоцкого: «Все жили вместе, дружно так, система коридорная, на 48 комнаток всего одна уборная». Но это поначалу не казалось таким уж ужасным. В конце концов, половина Томска пользовалась тогда  удобствами во дворе. Как временное жилье пятихатка казалась почти идеальной. На год, два, пять…

Но время шло, рождались и подрастали дети, защищались диссертации, заключенные на небесах браки рушились, любящие супруги становились злейшими врагами, взрослеющее юное поколение стыдилось приводить в гости одноклассников. А перспективы на собственное жилье становились все более эфемерными. То, что когда-то казалось благословением, становилось… ну да, проклятием.

В 1990-е все постоянные жильцы получили и постоянную прописку, но не право на приватизацию единственного жилья. Обитатели бывших заводских и многих вузовских жилищ давно узаконили свои «квадраты», но пятихатка – федеральная собственность, и ее обитатели сохранили статус кво. То бишь живут, как красиво выражался великий русский писатель Иван Тургенев, «на краешке чужого гнезда». В общаге. Гнездо за три четверти века (именно тогда впервые стали говорить о необходимости капитального ремонта), понятное дело, изрядно обветшало. Хотя и не так сильно, как можно было бы предположить.

Несколько лет назад в общежитии было проведено серьезное обследование. Никаких повреждений основных конструкций обнаружено не было. После чего был проведен частичный ремонт – ну очень частичный! Более-менее привели в порядок общественные уборные, кое-что побелили-покрасили, отремонтировали кровлю… Однако проблема капитального ремонта осталась.

Этой осенью она широко освещалась в некоторых СМИ. Причем под совершенно определенным углом: состояние первого советского общежития в Томске, памятника конструктивизма, угрожающее, пятихатка в любой момент может повторить судьбу казармы училища связи, только жертв может быть в разы больше. Жильцы требуют капитального ремонта, но университет им в этом отказывает из-за отсутствия средств: сметная стоимость капремонта – порядка 160 млн рублей. Таких денег в ТГУ нет. Предлагаемый жильцами вариант – передать здание городу – тоже малоосуществим. Во-первых, министерство образования и науки не хочет расставаться со своей собственностью, а во-вторых, мэрия вовсе не жаждет повестить себе на шею еще один аварийный дом.

pyatihatka17112017-2

 

Не поняли своего счастья?

Честно говоря, на встречу с несколькими жильцами пятихатки я шла в полной уверенности: они будут плакать от счастья. Сначала прокуратура, а затем и суд встали на их защиту, теперь хочешь не хочешь, а придется ТГУ (или Мин-обрнауки) раскошелиться. К моему вящему удивлению, никакого восторга обитатели общежития не испытывают. Более того, они говорят, что не знают, кто из их соседей инициировал сначала публикации, а затем и вмешательство прокуратуры.

Небольшое уточнение. Такого объединения, как «жильцы общежития № 1», которое время от времени мелькает в прессе, не существует. Есть очень отличающиеся друг от друга группы, между которыми единодушия не наблюдается. Сегодня в пятихатке живут:

а) сотрудники ТГУ, в том числе преподаватели;

б) бывшие сотрудники, когда-то получившие комнаты и утратившие связь с вузом;

в) дети первых и вторых, рожденные, выросшие и успевшие частично обзавестись собственными семьями и детьми.

Представители этих трех групп не имеют собственного жилья.

Но есть еще и «г». Это люди, имеющие постоянную прописку в общежитии – представители всех трех категорий, сумевшие самостоятельно обзавестись другим жильем. Они считают, что ничего не должны государству (университету), и не сдают ему свои комнаты, хотя в них и не живут.

Можно выделить в отдельную категорию и маргинальных представителей групп «а», «б» и «в», которые не желают даже оплачивать «коммуналку». Что с ними делать, никто не знает. Кто из них заинтересован в капремонте с расселением? Оставим вопрос открытым.

Определенно не заинтересована категория «б» – эти люди ввиду неопределенности своего положения вообще не уверены в том, что вернутся на Никитина, 4, после капремонта. К тому же многие из них превратили свои комнаты в благоустроенные квартирки, сделали евроремонт, вставили окна, провели канализацию… И понимают, что все это пойдет прахом. Ремонт, по их мнению, вполне можно проводить и без расселения – санирует же город хрущевки, не трогая жильцов! Да и состояние дома, по их мнению, далеко от плачевного.

Скорее всего, не жаждут рисковать своими «квадратами» и люди из категории «г». Кто прав? Пока мы не беремся выносить вердикт. Ситуация как минимум неоднозначная.

pyatihatka17112017-1

Фото: Артем Изофатов

Депутаты против главы администрации: что стоит за хроническим конфликтом

zonalnyj

Многие совсем не суеверные люди все активнее склоняются к мысли, что с Зональным что-то не так. То ли его кто-то проклял, то ли там действительно Зона. Геопатогенная, что ли. Или как у братьев Стругацких в «Пикнике на обочине» – это по нему снят знаменитый «Сталкер» Тарковского. Очередной виток конфликта: в конце сентября депутаты Зональненского сельского поселения проголосовали за отставку действующего главы Евгения Гусева. Тот в ответ подал в суд. Не в первый раз.

Война без особых причин

Вот уже доброе десятилетие крупное пригородное поселение сотрясают гражданские войны. За последние семь лет здесь сменилось четыре главы, причем «сменилось» – это очень мягко сказано. Двое из них – много лет проработавший на своем посту Петр Цюрик и едва отслужившая год Татьяна Перевознюк – умерли практически на рабочем месте. Пришедший им на смену Александр Гелоев был арестован за взятку, судим, приговорен к многомиллионному штрафу и лишен права занимать административные должности. Наконец, последний (или все же «крайний»?), Евгений Гусев, заживо доедаем местными депутатами. Волеизъявлением семи из восьми действующих членов поселкового совета он был лишен своего поста. Причем это уже вторая попытка. Первая, неудачная (голоса тогда разделились) была в феврале. Гусев оспаривает вердикт «коллег» в суде. Но решение суда, извините за тавтологию, ничего не решает: и одна, и другая сторона на этом определенно не остановятся. Слишком далеко зашла вой­на – «война без особых причин». Она, как пел Виктор Цой, «дело молодых – лекарство против морщин». Учитывая, что свободной, неподеленной земли в Зональном уже нет, а особых денег и не было, это объяснение происходящего не лучше и не хуже других. Версия как версия.

Откуда есть пошла…

Мало кто из старожилов помнит, откуда есть пошло чудное имечко Зональная Станция. Тем более что ни зоны, ни железнодорожной платформы здесь отродясь не было. Но станция все же имелась – сортоиспытательная. Было это где-то в 50-е годы прошлого века, и несколько бараков той поры дожили до наших времен. Почему с тех пор никому из отцов района или области не пришло в голову заменить название на более благозвучное, тоже загадка.

На карте Томской области Зональненское поселение и не найдешь. Крохотное пятнышко под крылом у Томска. И географически, и фактически центр поселения – та самая романтическая Зональная Станция – это спальный район областного центра. Но административно он входит в Томский район, что создает немало коллизий. Например, при устройстве ребенка в детский сад или школу. И городская скорая сюда не поедет. Сейчас, правда, появилась своя подстанция на правобережье, а раньше ездили из Тимирязевской ЦРБ. Немудрено, что успевали не всегда. Благодаря этому мой коллега по газете Томского района «Правда Ильича» сам принимал роды у своей жены. Скорая добралась до Зонального (так обычно называют поселок), когда девочка благополучно появилась на свет. Было это без малого 30 лет назад, девочка стала балериной и живет в Питере.

Тогда Зональный только начинал застраиваться, это была всего лишь деревня – центр совхоза «Степановский». Окруженная полями с капустой и кабачками. На ее краю и поставил несколько домов «Трансгаз». Появились средняя школа, детсад, котельная, наладилось регулярное автобусное сообщение с городом. Постепенно поселок стал вполне приятным местом для жительства: свежий воздух, а до центра Томска – ближе, чем от Иркутского тракта. Вот только вода вплоть до самого последнего времени была отвратная. Административно тогда Зональный, уже насчитывавший несколько тысяч жителей, относился к Коларовскому сельскому совету, затем – округу. А вскоре стал и его «столицей».

«Все, Зона! И сразу такой озноб по коже. Каждый раз у меня этот озноб, и до сих пор я не знаю, то ли это так Зона меня встречает, то ли нервишки у сталкера шалят. Каждый раз думаю: вернусь и спрошу, у других бывает то же самое или нет, и каждый раз забываю».

Стругацкие А. и Б. «Пикник на обочине»

Ближе к 1990-м на полях, где обитатели трансгазовских пятиэтажек традиционно сажали картошку, начали как грибы вырастать частные коттеджи. Сегодня их там тьма, несколько микрорайонов – Радужный (не путать с тем, что в Томске), Красный Пруд, Ромашка… Уже к 2012 году Зональненское поселение лишилось прилегающих населенных пунктов (Ключи, поселок Геологов, Предтеченск), осталась только маленькая деревня Позднеево. Она тогда насчитывала 136 обитателей, и с тех пор численность особо не изменялась. Другое дело – Зональный. Потому что далее была федеральная программа, и Южные Ворота, и… сегодня это административный нонсенс: сельсовет (уж простите автора за архаизм), в котором проживает более 10 тыс. человек.

Это больше, чем в любом райцентре Томской области (не считая городов) и даже некоторых районах. Но по всем нормативам это низовое звено, поселение, со штатом администрации в восемь (!) единиц. Плюс власть «законодательная», местное самоуправление в составе 10 депутатов. И вот с этим здесь полный швах. Причем уже много лет.

Говорят, что Петр Цюрик с депутатами особо не церемонился, держал в ежовых рукавицах. Мог и прикрикнуть, если что. Но потом Петра Никифоровича не стало, зато появился Игорь Пучков. Истинные мотивы этого известного в не слишком давнем прошлом «политического деятеля» не совсем ясны. Скорее всего, он изо всех сил старался избавиться от этих унизительных кавычек, которые сопровождали его всю его публичную биографию. Власть, к которой (и в которую) он так стремился, в упор не замечала его притязаний. Выше районного звена (депутат Томского райсовета) ему подняться так и не удалось, но и там он продержался недолго. Пришлось переквалифицироваться в управдомы: баллотировался в главы Зональненского поссовета, провалился, проиграв кстати, Гусеву, но в местные депутаты прошел. А дальше началось настоящее шоу, которое регулярно «маст гоу он». В результате чего весь 2013-й год зональненцы жили без бюджета. Кончилось это пролонгированное безобразие судом, по решению которого «недосовет» разогнали и назначили новые выборы. Видимо, дурной пример заразителен.

Дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть…

Новый депутатский корпус работает на год меньше, чем глава Гусев. То есть впереди у совета поселения еще два года, тогда как у главы выборы через год. Поначалу депутаты были чрезвычайно лояльны к Гусеву. Но затем корпус окреп, набрал силенок и осознал, что он – тоже власть. И даже не тоже, а самая что ни на есть настоящая, народная плоть, так сказать, от плоти. И решил совет взять бразды в свои натруженные руки.

Прежде чем взяться за этот текст, автор поговорил со многими людьми. Оценки происходящего в Зональном звучали разные. От банального «нашла коса на камень» до «рейдерского захвата власти». В областной администрации законность увольнения Евгения Гусева не комментируют: все решит суд. Но там, конечно, обеспокоены происходящим, особенно на фоне приближающейся зимы. Некоторая доля досады при этом определенно присутствует: ну хотя бы до весны не могли со своими местечковыми революциями потерпеть?! Десять тысяч человек все-таки проживает на территории, не баран чихнул. Мол, мы, конечно, народ не бросим, всячески поможем, но тем не менее…

«Ну, ладно, ползем потихоньку над бывшими огородами, двигатель под ногами гудит ровно, спокойно, ему-то что, его не тронут. И тут мой Тендер не выдержал. Не успели мы еще до первой вешки дойти, как принялся он болтать. Ну, как обычно новички болтают в Зоне: зубы у него стучат, сердце заходится, себя плохо помнит, и стыдно ему, и удержаться не может».

Стругацкие А. и Б. «Пикник на обочине»

Примерно такую же позицию заняла и администрация Томского района. По словам заместителя главы – управделами Оксаны Ефимовой, районные власти крайне обеспокоены нездоровой обстановкой в поселении. Тем более объективных причин для нее в общем-то и нет.

– Я не могу сказать, что в работе Евгения Владимировича (Гусева. – Прим. авт.) не было недочетов, но не ошибается тот, кто ничего не делает, – считает Оксана Ефимова. – Тем более что опыта работы в муниципальном управлении у него не было. Его ошибки не носили фатального характера. Главная его «вина», если можно так сказать, в том, что он оказался недостаточно гибок. Молодой, горячий. Членам совета, при всей их искренности, тоже не хватает и опыта, и знания законов. Депутаты, конечно, утверждают бюджет и принимают поправки в него, но вмешиваться в текущую деятельность и тем более запрашивать бухгалтерскую документацию они не вправе. Для этого существуют компетентные органы.

Эти органы, по словам всех участников конфликта (а также стремящихся остаться «над схваткой»), ничего не нашли. ОБЭП, следственный комитет, прокуратура, даже ФСБ, даже областное КРУ – беспрецедентный случай, обычно оно не опускается до низового уровня! Ничего. Ну то есть нашли по мелочам, как у всех и всегда. Депутатов это наводит на «определенные мысли». По крайней мере, нынешнего председателя совета Марию Устинову и ее коллегу Наталью Макарову. По словам Устиновой, прокуратура вообще «ведет себя очень подозрительно»:

– В чьих интересах она работает? В 2015 году выявлены нарушения. Два года мы бьемся, но не можем победить ситуацию. Обращались везде, вплоть до президента. Это был уже жест отчаяния. Слышим только – «депутаты неадекватны», у них амбиции… А нас люди избирали, мы перед ними в ответе, они с нас спрашивают.

Гусев парирует: этот совет ни разу не отчитывался перед людьми, хотя обязан дважды в год, и даже депутатские приемы не ведутся. А многочисленные проверяющие ничего особенного не находят, потому что и находить нечего.

Как с Гусева вода?

Меньше всего нам хочется встревать в перепалку, тем более что мы не КРУ и не СК, изымать бумаг права не имеем, да и мало что в них увидим. Считать пеньки тем более не поедем.

При чем тут пеньки? Это главная фишка! Одна из основных претензий к Гусеву: то ли из-за его безалаберности, то ли по злому умыслу бюджет поселения лишился 6 млн рублей. А то и семи.

– Нет, вы представьте, это притом что весь наш годовой бюджет – 16 миллионов! – возмущается Мария Устинова. – Там вековые деревья были! Больше шести тысяч штук! Глава просто дал ТРК разрешение – на основе гарантийного письма. Потом какие-то 380 тысяч они заплатили…

Если вкратце и не вдаваясь в подробности, речь идет о компенсации за снос зеленых насаждений, которые вырубила Томская распределительная компания при прокладке ЛЭП от подстанции «Научная» до Южных Ворот. Сколько деревьев там было, признается глава, в реале никто не считал: расчетная цифра. Но шесть тысяч – это круто. «Ценные породы» – еще круче. Просто заросшая просека! «Там коров все время пасли».

– Это объект социальной важности, федеральная программа «Жилье для российской семьи», как я мог не подписать? – удивляется Гусев. – А сумма… Ну не было у нас на тот момент регламента на снос деревьев («А вот и был!» – утверждают депутаты), мы его задним числом написали. У Томска слизнули, честно скажу: по 6–8 тысяч за березу. И, конечно, суд проиграли. ТРК заплатила по своим нормативам.

«Остин парень неплохой, смелость и трусость у него в нужной пропорции, но он, по-моему, уже отмеченный. Я-то вижу: вообразил человек о себе, будто Зону знает и понимает до конца, значит, скоро гробанется. И пожалуйста. Только без меня».

Стругацкие А. и Б. «Пикник на обочине»

Депутаты убеждены: судился глава поселения «сам с собой», ну то есть заведомо рассчитывая на проигрыш. Не без пользы опять же для себя…

Ну не знаем, не знаем. Но знаем, что монополисты крайне редко проигрывают суды. А еще предполагаем: если бы энергетики платили по 6 млн за каждую просеку в перелеске, сидеть нам всем при свечах. Да и стоить береза у покоса возле Савина ручья столько же, сколько сквере на Белом озере, не может.

Есть и другие «выявленные многочисленные факты неправомерного использования бюджетных средств». Например, траты на борьбу с «опылением» дорог глубокой осенью. (В администрации удивляются: ну здесь-то что такого? Работы были выполнены летом, а наряды закрыты зимой, обычная практика.) Непонятные договоры на обслуживание фонарей с сомнительными фирмами, сверхвысокие нормативы по расходованию бензина главой и так далее. Эх, ребята… Если бы вы когда-нибудь прочитали годовой отчет Счетной палаты Томска, вы бы до конца жизни обращения к Путину писали! С требованием всех расстрелять.

Ну и наконец: «он (глава) не подписывает наши (совета) протоколы». Придирается к разным формальностям: не тот формат даты! Не 10 марта, а 10.03! А где написано, что нельзя цифрами? Цепляется к каждой запятой.

Ну и дальше в том же духе. Можно представить такой диалог, где никто никого не слышит:

– Они считают, что протоколы можно писать как угодно, что это «глупые формальности», – возмущается Гусев. – Вы понимаете, что это не так?

– Да он просто вставляет нам палки в колеса, лишает возможности работать, – негодует Устинова. – И вообще, ведет себя как обиженный мальчик!

– Они с 2015 года не вносили изменений в регламент совета! Представляете, сколько за это время было принято новых законов, а мы ведь обязаны приводить наши документы в соответствие с федеральными нормами.

– Вся деревня знает, что у него отец ездит по калымам на муниципальном тракторе. И откуда у простого работяги-пенсионера новая дорогая иномарка? Нестыковочка!

– Мы едва не лишились денег на расселение ветхого и аварийного жилья, потому что депутаты отказывались выделять средства на софинансирование! И несколько миллионов профицита болтаются, а совет отказывается их тратить!

– А вы знаете, что мы едва стадион не потеряли? И с ООО «РСК» (местный «проблемный» застройщик) что он там крутит?

И так далее и тому подобное…

Зональненский меловой круг

Еще раз подчеркнем: хотя объективно автору не импонирует агрессивная и не очень профессиональная позиция зональненских депутатов (а их действительно заносит, что автору отлично видно благодаря многолетнему опыту работы с представительными органами). Интересно, куда бы послал мэр городскую Думу, вздумай она покопаться в его бухгалтерии?.. И опять же в конспирологическую версию заговора всех и вся (от КРУ до ФСБ) верится не очень. Предмет не тот. И тем не менее не отметаем возможность того, что вся рота шагает не в ногу, и только прапорщик (маленький, но гордый поселковый совет) – в ногу. Кто прав, кто виноват – время рассудит. Но сейчас-то что делать? Людям в Зональном, десятку тысяч человек?

Если бы спросили автора (ну понятно, не спросят!), я б сказала: может, хватит уже строить из себя деревеньку колхозную? Деревянную, дальнюю? И пора в Томск? Де-факто вы и так давно там. Все без исключения окрестные поселки – в городской черте. Только Зональный (самый городской из них!) по-прежнему село. Хотя работают практически все его жители в Томске, да и сами себя селянами вовсе не ощущают. И налоги платят тоже в городе – отсюда и скудость местного бюджета. Так что – велкам! А старые дрязги оставьте за городской чертой.

Но ни одну из сторон конфликта такой исход не устраивает. Гусев считает, что поселок будет обеспечиваться по остаточному принципу. Устинова не желает, чтобы на ее огород в Позднееве плевали с 18-го этажа новоселы. Районный муниципалитет тоже не жаждет потерять еще одну территорию. Остается население. По мнению совета, «люди категорически не хотят в город». Но это уже совсем другая тема.

Как Сергея Жабина не пустили на Всероссийский съезд экологов

6d7a63f5a1e571394fa774eb37b5e876_

На днях домой вернулась томская делегация, побывавшая в Венгрии, где познакомилась с опытом захоронения радиоактивных отходов. Среди ее участников были и журналисты, в том числе главный редактор «Томских новостей» Вера Долженкова, и активисты-общественники, такие как герой многих наших публикаций Сергей Жабин. Впервые оказавшись, что называется, в одной лодке, разговорились. Обсудили множество экологических болячек региона. Но настроение Сергея Ивановича нашего редактора очень насторожило. «Устал, – признался самый известный эколог-общественник Томска. – Бьюсь как рыба об лед. Настоящих, искренних сподвижников мало. Люди приходят в ОНФ, чтобы решать только свои вопросы. Порой думаешь: да махнуть на все рукой, гори оно синим пламенем…»

Заграница вам не поможет

Член Общественной палаты Томской области, регионального штаба Общероссийского народного фронта, координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка. Карта свалок», координатор региональной группы Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, член экспертного совета по агропромышленной политике и природопользованию при заместителе губернатора Сергей Жабин на тот момент еще не знал, что как раз в минуты откровенного разговора с редактором «ТН» на него «махнули рукой» товарищи-экологи. Если можно так назвать чиновников от многочисленных контролирующих структур, охраняющих природу пять раз в неделю с 09.00 до 18.00 с часовым перерывом на обед. «Коллеги» набросали ему черных шаров при выдвижении делегатов на Всероссийский съезд по охране окружающей среды.

Территориальную конференцию по выдвижению делегатов на съезд Томское управление Росприроднадзора назначило на 28 сентября. Для участия в ней приглашались «представители различных сфер деятельности», имеющие то или иное отношение к охране окружающей среды и природопользованию. В том числе, разумеется, общественники. Им предстояло избрать 15 делегатов для работы на съезде.

По стечению обстоятельств конференция выпала на то время, когда Жабин был в загранкомандировке. Отказаться от поездки Сергей Иванович не мог – проблема захоронения радиоактивных отходов для Томской области не пустой звук. Однако Жабин очень хотел быть и на конференции – не то чтобы ожидал, что его так беспардонно прокатят, важно было принять участие в обсуждении. Он даже просил перенести мероприятие на другую дату, ведь для организаторов это было совершенно непринципиально. Разумеется, получил отказ.

Тот факт, что Жабин едва ли не единственный человек в Томской области, не считая, конечно, коммунальщиков, реально занимающийся проблемой свалок, куратор весьма успешного «мусорного» проекта ОНФ, никого не впечатлил. Великий сталинский принцип «незаменимых у нас нет» живет и побеждает.

Не много ли он на себя берет?

А может, все как раз наоборот? И забаллотировали его потому, что достал? Достал своей дотошностью, своими бесконечными запросами, требованиями проверить очередной несанкционированный сброс в Черную речку или Басандайку, остановить рубки кедра в Некрасове и Ярском, достал своей интерактивной картой свалок, своей популярностью в народе, своими жалобами в прокуратуру, наконец, требованиями прекратить забалтывать и заигрывать тему Года экологии?

tomskij-onf-dobilsya-privlecheniya-k-otvetstvennosti-narushitelej-zagryaznyayushhih-vodoemy-tomskogo-rajona

Дело, похоже, вовсе не в том, что про Жабина забыли. Подозреваю, на самом деле очень хорошо помнили. В частности, его высказывания о том, что Томская область категорически не готова к переходу на новую схему обращения с твердыми коммунальными и бытовыми отходами. Что наша дорожная карта в значительной степени фикция. Что нормативы у нас не разработаны, а к расчету тарифов и близко не подходили. Вы представляете, до чего он недавно договорился? Якобы вместо того, чтобы финансировать мероприятия развития инфраструктуры по обращению с бытовыми отходами, деньги тратятся на различные пиар-акции – от чемпионатов по сбору мусора до бессмысленной посадки кедров в городе. Мол, чемпионаты – это хорошо и здорово, но только после выполнения первостепенных задач в сфере организации обращения с отходами. А кедры надо сажать не в Лагерном саду, а на местах массовых вырубок, например по Чекистскому тракту.

Так что нет Жабина – нет проблем. Кому он нужен, этот абсолютно неподкупный общественник со своими инициативами и обсуждениями? Конференция по выдвижению делегатов не место для дискуссий. Их и не было. Участников мероприятия ждали уже готовые списки кандидатов – осталось только проголосовать, избрав из 28 претендентов 15 самых достойных. Уж они-то точно не полезут в Москве на трибуну.

Как утверждает Сергей Жабин, конференция проводилась с вопиющими нарушениями. Процедура достаточно формализована, и мелочей в ней нет. Это касается и выдвижения кандидатов, и формирования счетной комиссии, и выбора ее председателя, и самой процедуры голосования, и оформления протоколов. И все проходило тяп-ляп.

Самое большое в мире болото

Можно ли в таком случае признать ее результаты легитимными? Вопрос к юристам… Повлияли ли «мелочи» на результаты волеизъявления участников конференции? Не знаю. Отсутствие самого Жабина – бесспорно. Хотя… Не думаю, что, будь он в зале, все чиновники, от которых он постоянно требует оторвать зад от стула и регулярно получает отписки, бросились бы отдавать за него голоса. Тем более ведомственные экологи, представляющие те самые структуры, к которым у общественника периодически возникают не самые приятные вопросы. Но в любом зале всегда присутствует так называемое болото (и отнюдь не Васюганское), и именно его голоса обычно и определяют результат. Жабину для гарантированного прохождения не хватило пяти голосов. Эх, болото…

Кто же в итоге будет представлять Томскую область на юбилейном съезде экологов? Кто они, достойнейшие из достойных?

Самая большая группа (четверо из 15) – разного рода чиновники, трое – начальники ведомственных экологических служб, трое – педагоги дошкольного и школьного образования, один директор техникума и по совместительству областной депутат и один общественник («Наш Андрей Баздырев», – говорит Жабин).

Нет, автор нисколько не умаляет достоинств делегатов. Все они наверняка чудесные люди и крепкие профессионалы. Воспитатели детских садов, например, педагоги сельских школ… Методисты… Доценты с кандидатами. «Три счастливых дня» в столице – не такая уж большая награда за их самоотверженный труд. Но если вспомнить, что основной темой «юбилейного» съезда должна стать весьма прозаическая «мусорная», встает вопрос: а почему они? Какое отношение к ней имеет, например, доцент ГГФ ТГУ – специалист по Большому Васюганскому болоту? Логичнее было бы проголосовать за главного конкурента муниципального САХа Николая Чаринцева, создавшего в Томске альтернативную структуру. Но он получил всего 11 голосов. А учитель биологии Поротниковской средней школы, к примеру, 25. Со всем почтением к сельским учителям – ведь не на августовский педсовет делегатов выбирали!

Все рекорды побил Дмитрий Шрамов – 34 голоса из 53. Вы когда-нибудь слышали это имя? И я нет. И ни один (!) из 23 сотрудников газеты «Томские новости». «Гугл» с «Яндексом» тоже не особо помогли. Ну, заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Томской области. Наверное, почтенный человек. Как, я уверена, и все кандидаты, включенные в список для голосования.

img_8215Но, может, это он остановил сброс сточных вод от санатория «Ключи» в Басандайку? Садил кедры в Нагорном Иштане? Добивался от полиции возбуждения уголовного дела по поводу очередной свалки рогов и копыт в районе «Томскнефтехима»? Он выпускал миллионы мальков стерляди и пеляди в Томь? Он прекратил загрязнение сбросами с молочной фермы в Нелюбине, принудив отрегулировать работу очистных сооружений? Он лично ловил «черных лесорубов» и находил в лесных дебрях потайные трубы, через которые по ночам сбрасывается неизвестно какая химия, после чего берега речек покрываются слоем дохлой рыбы? Это он в течение 2017 года 1 373 раза выступал в томской прессе, каждый раз поднимая одну острую проблему за другой?

Нет. Это все Жабин. Неугомонный, неподкупный, невыносимый. Получивший 14 голосов в свое одобрение. Из 53. Вам не стыдно, товарищи экологи? Правда, нет?