Архив рубрики: Власть

Проект «ИНО Томск 2020» согласован

Проект «ИНО Томск-2020» прошел согласование во всех министерствах и передан на согласование в правительство России. Об этом сообщил в понедельник губернатор Виктор Кресс в ходе брифинга, посвященного итогам встречи с премьером Владимиром Путиным, прошедшей 14 сентября. Именно в этот день, по словам губернатора, в правительство был представлен окончательный вариант документа, согласованный со всеми министерствами (включая Минфин, где процесс шел наиболее сложно).

– Я просил председателя правительства дать поручение правительственным департаментам по ускоренному прохождению проекта, чтобы подписать его в ближайшее время, – пояснил Виктор Кресс. – Такие поручения были даны.

Новое руководство ГТРК «Томск» обещало рассказать о ситуации в телерадиокомпании через две недели

Cкандальные кадровые перестановки на ГТРК «Томск», произошедшие в конце минувшей недели, – до сих пор одна из самых обсуждаемых в городе тем. Напомним, 9 сентября на общем собрании коллектива сотрудникам телерадиокомпании официально объявили о смене руководства.

Официальной причиной отставки Оксаны Макеевой портал «Лента.ру» называет «грубое нарушение трудовых обязанностей (ст. 81, п. 10 Трудового кодекса РФ) и нарушение ст. 49 закона о СМИ». Именно такую версию интернет-изданию назвал замдиректора ВГТРК Рифат Сабитов, который в минувший четверг прибыл в Томск и по инициативе которого состоялось собрание с коллективом телерадиокомпании. Макеева якобы использовала служебное положение для политического пиара.

Среди других версий – конфликт Оксаны Макеевой с пре­дыдущим директором ГТРК Еленой Ульяновой (ныне замначальника регионального департамента ВГТРК), отказ назначать первым заместителем директора телерадиокомпании «нужного» человека («Я не видела его в этой должности, и это тоже было причиной конфликта с Сабитовым», – поясняет Макеева). Говорят и о том, что виной всему стали финансовые вопросы (к примеру, известно, что с 1 июня заказы ГТРК «Томск» стало выполнять новое рекламное агентство).

В момент своего отстранения Оксана Макеева находилась на больничном, который не закрыт до сих пор. С позицией руководства ВГТРК она не согласна и намерена отстаивать свои права. Исполняющим обязанности директора ГТРК «Томск» назначен Андрей Никитин, один из руководителей департамента регионального развития ВГТРК.

– Пока какие-либо комментарии по поводу ситуации на ГТРК возможны только по согласованию с пресс-службой головной компании, – сухо заявил «ТН» Никитин.

Но вопрос, есть ли шанс, что в ближайшее время он станет более самостоятелен в оценках, сделал пятиминутный телефонный разговор немного содержательней.

– Я готов высказать свою точку зрения о положении дел на ГТРК «Томск», но немного позже, когда разберусь в ситуации. Мне нужно время – недельки две, а потом поговорим, – пообещал Андрей Анатольевич.

«Томскнефтехим» строит планы на будущее

В среду на «Томскнефтехиме» состоялась встреча руководителей предприятия и городской администрации. Обсуждались стратегии развития города (в частности, северной промышленной площадки) и непосредственно предприятия. «Томскнефтехим» представил свой мастер-план развития на ближайшие пять лет. Цели у предприятия конкретные, логичные и амбициозные: перейти на обеспечение местным сырьем; модернизировать и увеличить производственные мощности; наладить выпуск современного ассортимента полимерной продукции; повысить эффективность бизнес-процессов и использования активов предприятия.

Два главных направления развития – увлечение существующего производства и строительство нового.

В планах «Томскнефтехима» к 2015 году увеличить мощности по производству полимеров на 55,5% (до 150–200 тыс. тонн полипропилена и 300–350 тыс. тонн полиэтилена). Для сравнения: в 2011 году компания рассчитывает произвести 240 тыс. тонн полиэтилена и 120 тыс. тонн полипропилена.

Для того чтобы планы–2015 реализовались, необходимо дополнительное сырье. В частности, у руководства «Томскнефтехима» есть идеи вовлечь в сырьевую цепочку попутный газ, вырабатываемый на Лугинецком месторождении. Однако это, в свою очередь, потребует строительства газоперерабатывающего завода, создать который можно совместными усилиями нефтедобытчиков и нефтепереработчиков. Если такой завод появится по соседству с «Томскнефтехимом», то он сможет поставлять 450–600 тыс. тонн сырья в год, считает генеральный директор предприятия Игорь Климов. (Cреди возможных поставщиков сырья были названы еще Западно-Сибирский НПЗ и строящийся Яйский НПЗ.)

Перспективны для «Томскнефтехима» и планы «Сибура» выбрать площадку предприятия для строительства первого за Уралом завода по производству биаксиально-ориентированной пленки (БОПП-пленки). БОПП-пленка применяется для изготовления пищевой упаковки и упаковки непродовольственных товаров. Ее характеристики: хорошая прозрачность, высокая прочность, диэлектрические и барьерные свойства. Ее изготавливают из полипропилена с небольшим содержанием этилена, который предназначен для выпуска БОПП-пленки на высокоскоростных линиях (более 400 метров в минуту).

На встрече шла речь и о создании комплекса промышленных предприятий вокруг «Томскнефтехима», которые могли бы использовать тепло-, энергоресурсы и продукцию ТНХ в своем производстве. В создании условий для них обещала помочь городская власть.

– Потребителей продукции нужно сюда заманить доступом к сырью в коротком транспортном ключе, – уверен мэр Николай Николайчук, – а подготовить такие условия, при которых производители поедут сюда – это задача города.

Много говорили и о развитии транспортной инфраструктуры, строительстве дорог к северной площадке, а также о планах по созданию кадровой базы «Томскнефтехима».

– Сегодня «Сибур» уже говорит о работе не только с вузами, но и со школами, поднимается вопрос о создании на базе общеобразовательных учреждений классов химической направленности, – сказал Игорь Климов. – Силами одного «Томскнефтехима» это не сделать, нужна поддержка региона.

Представители мэрии инициативу оценили, подчеркнув, что городская администрация готова помочь в реализации этого проекта совместно с областной властью.

«Правое дело» сотрясают скандалы

Съезд «Правого дела», на котором должен быть сформирован партийный список кандидатов в депутаты, начался 14 сентября с громкого скандала. Как сообщают федеральные СМИ, противники лидера партии, воспользовавшись его отсутствием на съезде в среду (сам Прохоров пояснил, что первый день съезда планировался как «технический», основная работа должна была начаться лишь 15-го), совершили «попытку рейдерского захвата» партии: глава исполкома Андрей Дунаев открыл работу съезда и сформировал мандатную комиссию, в которую вошли только противники действующего лидера, – обо всем этом Михаил Прохоров сообщил в ходе экстренной пресс-конференции. По его словам, на съезде появились «неизвестно откуда взявшиеся люди», их регистрацией в качестве делегатов «руководил сотрудник администрации президента Радий Хабиров». В среду же господин Прохоров подписал решение о прекращении полномочий исполкома, а также об исключении из партии «за нанесение политического ущерба» однопартийцев, участвовавших в «рейдерском захвате» – прежде всего Андрея Богданова. Тем же вечером собрался политсовет партии, по данным «Ъ», он проходил в администрации президента.

В итоге в четверг, 15 сентября, в Москве проходили уже два съезда партии «Правое дело»: сторонники Прохорова собрались в здании Академии наук, а его противники – в Центре международной торговли, руководит его работой господин Богданов. (В 2005 году по такой же схеме был смещен со своего поста лидер Демократической партии России Михаил Касьянов, его место занял Андрей Богданов).

Поиск нового лидера «Правого дела» источники «Ъ», близкие к администрации президента, объяснили тем, что Михаил Прохоров «стал делать не ту партию, которую ему говорили», и стал «вести себя самостоятельно».

(http://www.kommersant.ru/doc-y/1773553)

 Пока верстался номер

Михаил Прохоров призвал своих сторонников выйти из «Правого дела», чтобы создать новую партию, таким образом прекратив борьбу за контроль над нынешней организацией: – Съезд сфальсифицирован, но с формальной точки зрения судиться очень тяжело, потому что документы нам не отдали, мандатная комиссия никого не пустила, – пояснил он . – У меня есть предложение: отказаться от участия в партии, так и объяснив, что партия фальсификациями себя дискредитировала. По словам томского делегата Андрея Позднякова, большинство сторонников Прохорова уже написали заявления о выходе из партии – около 60 человек. По его мнению, на «Правое дело» оказывается беспрецедентное давление со стороны Кремля, и все происходящее – «попытка Кремля устроить клоунаду из двух партий». Съезд «Правого дела» в Центре международной торговли проголосовал за отставку лидера партии Михаила Прохорова, сообщил вчера вечером Интерфакс.

Об итогах работы Думы четвертого созыва

Миллиард для бюджетной сферы

– Главное для нашего комитета сейчас – это работа над бюджетом будущего года. Мы планируем принять его на месяц раньше, чем обычно, действующим составом депутатов.

Я всегда делю бюджет на несколько составляющих:

Экономика. Это главный том, который мы всегда рассматриваем первым. 2009 год был самым тяжелым периодом в экономике региона, когда в полной мере сказались последствия мирового финансового кризиса. Тогда впервые за 10 последних лет мы корректировали бюджет в сторону уменьшения. После 2009 года экономика стала стабилизироваться, и корректировки пошли уже в сторону увеличения.

Больше половины членов нашего комитета – руководители крупных предприятий. Они эту экономику знают не по книжкам, а в реальном действии.

Финансы. Каждый год появляются какие-то новые реалии и в жизни региона, и в законодательстве. Так, в будущем году у нас появится дорожный фонд. Он будет формироваться из областного бюджета с привлечением целевых денег из Федерального дорожного фонда. Транспортного налога мы соберем около 400 млн рублей, а требуемые затраты на дороги – больше 3 млрд. То есть мы софинансируем те деньги, которые дает Федерация. На иных условиях она их не выделит. А нам ведь нужно развивать дорожную сеть в сельской местности. Это самая большая из всех дорожных проблем.

Еще одно новшество, которое нас ждет в грядущем году, касается фонда оплаты труда бюджетников. Мы увеличили его на миллиард рублей в этом году и еще на миллиард должны будем увеличить в 2012-м. Постановление Правительства РФ о модернизации образования позволило нам увеличить фонд оплаты труда учителей. Но мы понимаем, что им одним повысить зарплаты невозможно. Есть медики, работники детсадов, библиотек, музеев. И поднимать зарплаты им мы будем также за счет областных денег.

В компетенции комитета также контроль всего имущества, которое находится на балансе Томской области. Это десятки миллиардов рублей. Там регулярно возникают проблемы, которые диктует реальная экономика. Вот, скажем, после 2008 года заработать просто не получалось. Бизнес оказался не готов покупать или вовремя платить за аренду. Пришлось реагировать гибко. Кому-то были сделаны скидки, кому-то отсрочки. Ведь важно было, чтобы выжили предприятия, сохранились рабочие места.

В ведение нашего комитета также входит налогообложение. Казалось бы, сейчас вся система отрегулирована. Есть Налоговый, Бюджетный кодексы. Тем не менее, исходя из реальных потребностей экономики, мы принимаем довольно много решений, позволяющих льготировать определенные направления экономической деятельности. Это касается инновационных структур, научных разработок, которые должны стать предприятиями. Не все депутаты на это охотно идут, но ведь новая экономика должна быть! И все изменения, касающиеся налогов, мы рассматриваем в тесном контакте с самими предпринимателями.

В приоритете – дороги

Александр Куприянец, председатель комитета по экономической политике:

– Мы приняли более 40 новых базовых законов и внесли более 150 изменений в действующее законодательство.

В своей работе мы делали ставку на Программу социально-экономического развития области. Работа эта шла непросто, повлиял мировой финансово-

экономический кризис, который затронул и нашу область в 2008 году. В результате ухудшилось финансовое состояние предприятий, росла безработица. Меры нужно было принимать немедленно. В первую очередь речь шла о социальной стабильности и сохранении конкурентоспособности региона. В этом комитет видел свою главную цель. С этими задачами мы справились, объединив усилия с мощным научно-образовательным комплексом, инновационными предприятиями. Это позволило Томской области сохранить свои позиции.

Нельзя было оставлять в стороне и вопросы развития малого бизнеса, ведь в 2008–2009 годах был пик безработицы. Совместные усилия депутатов и руководства предприятий дали результаты: значительно снизилось количество безработных, практически ликвидированы неплатежи и задержки по заработной плате. И как итог – сегодня у нас действуют 50 тыс. малых предприятий, включая ИП, где заняты порядка 215 тыс. человек. В сфере малого бизнеса трудятся около 40% экономически активного населения.

Большое внимание депутаты уделяли таким важным направлениям, как газификация, ЖКХ и топливно-энергетический комплекс.

Я бы посоветовал депутатам следующего созыва не оставлять без внимания вопросы ТЭК. Он является для нас одним из приоритетов. Запасы по нефти и газу требуют дальнейшей разведки, перспективной является программа по разработке правобережья.

Сфера ЖКХ, к сожалению, сегодня еще остается и затратной, и коррумпированной. Тарифы растут, сети изнашиваются. Это проблема из проблем, которой необходимо уделять пристальное внимание не только сегодня, но и завтра.

Еще одно важное направление работы – дороги. Мы провели координационный совет, посвященный состоянию и развитию дорожной сети. В последние годы финансирование этого направления увеличивается. Мы видим, как в лучшую сторону меняются дороги в Томске, но много проблем остается в муниципалитетех – в перспективе их решению необходимо уделять больше внимания. По развитию транспортной инфраструктуры Томская область занимает в стране 60-е место. Из всех наших дорог оценку «хорошо» заслуживают не более 15% из них. Поэтому модернизация дорожной сети – еще один приоритет, на который наша область делает ставку.

Демография – лучший показатель

Игорь Чернышев, председатель комитета по труду и социальной политике:

– Главный критерий, по которому я бы оценил работу нашего комитета, – это демография. У нас здесь все благополучно. И в этом есть заслуга в том числе и наших законодателей. На фоне соседних регионов мы выглядим очень прилично – являемся лидерами в СФО по количеству новорожденных на тысячу жителей.

Теперь о смертности. Если говорить в цифрах, то средняя продолжительность жизни за четыре года работы нынешнего созыва Думы увеличилась больше чем на три года.

По ситуации с онкозаболеваниями. Зарегистрированных больных стало больше. Вопрос в том, а как этот показатель регистрировался раньше? Так вот раньше статистика велась по факту смерти пациента. Сегодня мы регистрируем само заболевание. А значит, диагностическая работа проводится более качественно. Нужно сделать следующий шаг – создать условия для лечения онкобольных. И такое решение принято: дополнительные средства на строительство онкодиспансера заложены в проекте бюджета будущего года. Непростой остается ситуация в районах. Мы должны сделать максимум для того, чтобы сельчане тоже могли получить высококачественную и высококвалифицированную медпомощь.

Еще в заслугу депутатам нашего комитета я бы поставил то, что мы начали понимать, что нам делать с развитием детского спорта. Не только понимать, но и двигаться в этом направлении. Результаты люди уже видят в своих дворах. Новые спортивные сооружения мы вводим десятками ежегодно.

Мы начали увеличивать меры социальной поддержки нуждающихся семей с несовершеннолетними детьми с тем, чтобы в семье можно было организовать не только нормальный быт, но и нормальное здоровое питание ребятишек.

Депутаты продолжают работать над законопроектом, который направлен на решение проблемы с детскими садами. Это базовый документ, в котором определяются минимальные стандарты качества жизни томичей.

Законы подсказывают люди

Ирина Никулина, председатель правового комитета:

– Специфика правового комитета заключается в том, что мы работаем в тесном взаимодействии со всеми госорганами, принимающими участие в законотворческом процессе.

Именно в четвертом созыве комитетом была начата большая работа по мониторингу регионального законодательства. Федерация только начала разрабатывать систему этого мониторинга, а мы уже включились.

Особо я бы отметила работу над пакетом антикоррупционных законов и законов, связанных с кадровой политикой.

Еще один огромный пласт нашей деятельности – это изучение и подготовка ответов на письма и обращения граждан. Почти все они направляются в наш комитет. Во-первых, мы отвечаем на все письменные обращения, а во-вторых, что самое важное, на основе предложений жителей разрабатываем новые законы или вносим изменения в действующие нормативно-правовые акты. Так, например, по инициативе томичей появились и были поддержаны депутатским корпусом поправки в Кодекс Томской области об административных правонарушениях, так называемый закон о тишине – о введении административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан.

Благодаря гражданской инициативе был принят закон «О предоставлении и изъятии земельных участков в Томской области». Этот документ еще называют законом о гаражной амнистии. В тесном сотрудничестве с общественниками разрабатывался и принимался закон «О содержании кошек и собак в Томской области».

Еще один закон, принятый в результате обращений граждан, – «Об использовании Государственного флага Российской Федерации», разрешающий гражданам и организациям неофициально использовать государственный флаг. Благодаря этому любой житель области может вывесить триколор во время спортивных мероприятий в знак поддержки отечественной сборной команды.

Томское отделение «Единой России» определилось с приоритетами

Томское региональное отделение политической партии «Единая Россия» 10 сентября провело второй этап своей XX отчетно-выборной конференции: 185 делегатам предлагалось заслушать подробную информацию о прошедшем в области народном голосовании и поддержать его результаты. После чего список 36 участников, прошедших эту процедуру, а также предложения от области в федеральную Народную программу, собранные в ходе предварительного голосования, должны уйти в федеральный координационный совет «Народного фронта» (там они будут рассматриваться, а предложения по кандидатам в депутаты от партии на съезд, который назначен на 23–24 сентября, вынесет уже ее лидер).

Алгоритм в целом понятен; сам праймериз (предварительное внутрипартийное голосование), по словам губернатора и члена президиума регионального совета «ЕР» Виктора Кресса, прошел в области без громких скандалов, обвинений и фальсификаций; действующая команда получила у выборщиков безоговорочную поддержку (тройка лидеров: Виктор Кресс, Сергей Ильиных, Оксана Козловская). Так что каких-либо острых политических дискуссий на конференции по определению быть не могло (и действительно: голосовали единогласно) – присутствующие на конференции журналисты приготовились скучать… Но не пришлось: в этом внутрипартийном мероприятии оказалось достаточно содержательности, подкрепленной солидными цифрами будущих и уже состоявшихся инвестиций. С сугубо выборных предметов разговор очень скоро перетек на почву конкретную, народно-хозяйственную, на темы, напрямую касающиеся очень многих жителей области. Речь зашла о предложениях в федеральную Народную программу.

Три проекта для будущего

За два месяца процедуры праймериз в региональный совет «ОНФ» поступило более 56,5 тыс. предложений от граждан на самые разные темы (лидер – областной центр: 34,3 тыс. предложений). Как пояснила замгубернатора Оксана Козловская (она же – член президиума регионального политсовета и руководитель экспертного совета «Общероссийского народного фронта» по подготовке предложений в Народную программу), примерно 40% из них могут быть включены в федеральную Народную программу, остальные – регионального уровня.

Экспертный совет проделал огромную работу, перелопатив колоссальный объем пожеланий и рассортировав их по значимости, а также реальности воплощения в жизнь.

– В федеральный проект программы будут направлены те предложения, которые касаются большей части населения Томской области. При отборе мы исходили из того, что две основные наши цели – это повышение качества жизни в регионе и создание условий для развития бизнеса, – пояснила Оксана Козловская. – Критериями были также количество предложений, поданных по какому-либо направлению, их значимость для населения и соответствие приоритетам социально-экономического развития области.

В итоге в федеральную Народную программу будут направлены две группы предложений. В первой – те, которые носят стратегический характер, играют системообразующую роль для развития экономики и могут быть реализованы до 2020–2025 годов. Это создание центра образования, исследований и разработок («ИНО Томск 2020»), «Дороги России – дороги Сибири» и «Газодобывающему региону – доступный газ жителям».

Направляем для поддержки

Во второй группе еще пять проектов регионального уровня, которые не могут быть реализованы без поддержки федерального центра, а также совпадают по приоритетам со многими территориями РФ и особенно Сибири: доступное жилье, сокращение аварийного жилищного фонда, благоустройство населенных пунктов, строительство современных спортивных сооружений и сквозное образование.

– Эти проекты очень важны для населения региона, поэтому мы их также направляем в федеральную Народную программу для поддержки, но надо понимать, что основной акцент по их реализации ляжет на плечи региональной власти, – пояснила Оксана Козловская.

«Удалось консолидировать людей»

Региональный координационный совет ОНФ рассмотрел заключение экспертной группы и принял ее позицию, конференция единогласно поддержала и поручила своим делегатам на съезд «ЕР» (ими стали Виктор Кресс и Сергей Ильиных) отстоять предложения томичей, постараться сделать так, чтобы они попали в программу партии, принимаемую на съезде.

Участники конференции (и одновременно руководители области) в своих выступлениях настойчиво подчеркивали: предложения в Народную программу – это не список предвыборных «хотелок» электората для повышения градуса его оптимизма. Многие вопросы уже решаются, за прочими будет закреплена коллективная – партийная и персональная – депутатская – ответственность.

– Важно, чтобы наши кандидаты, став депутатами, исполняли каждый из пунктов Народной программы, обеспечив персональную ответственность за каждый проект, – заявил Сергей Железняк, депутат Госдумы РФ пятого созыва.

А пока:

– Предварительное голосование и обсуждение программы партии сыграли важную объединяющую роль – нам удалось консолидировать вокруг «Единой России», ее идей и целей десятки тысяч людей. Так что ответственность партии перед этими людьми и их предложениями очень велика, – убежден губернатор.

20 лет после путча: не напрасно было?

Что происходило в Томске во время переворота

Недовольство монополией КПСС на власть появилось у жителей СССР не в 1991 году. Уже в концу 1980-х в Томской области прием в компартию сократился в три раза. В регионе стали появляться антикоммунистические организации. 1 января 1991-го вступил в силу Закон СССР «Об общественных объединениях» – многопартийность закрепили юридически. После обострения противостояния коммунистических структур и антикоммунистической оппозиции по стране прошла волна референдумов. За введение поста президента РСФСР в Томской области проголосовали 74,5% участников референдума.

У партийных организаций Томска не было единства взглядов на то, кого поддержать на выборах российского президента. На страницах «Красного знамени» первый секретарь обкома партии Александр Поморов призывал голосовать за Николая Рыжкова. Демократические движения сплотились вокруг кандидатуры Бориса Ельцина. Для агитации за него по Сибири совершил поездку народный депутат СССР от Томской области Степан Сулакшин, который стал доверенным лицом Ельцина в нашем регионе. Ельцина поддержали 61,1% жителей области.

К августу 1991 года власть постепенно стала переходить в руки российских структур. Союзное правительство становилось номинальным. Последней попыткой укрепить центральную власть стал Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). В него вошли люди, занимающие высшие посты в СССР. На борьбу с ГКЧП встали российские власти: Ельцин, Силаев, Хасбулатов. В обращении «К гражданам России!» они назвали захват власти ГКЧП «правым, реакционным, антиконституционным переворотом». 19 августа в Москве было введено чрезвычайное положение, а на улицы столицы выведены танки.

Томский городской Совет под руководством Анатолия Черкасского открыто выступил против ГКЧП в первый же день, приняв решение неукоснительно выполнять указы президента РСФСР. Бюро Томского обкома КПСС, с одной стороны, поддержало решение областного и городского советов о не введении чрезвычайного положения, а с другой поддерживало «в основном предложенные им (ГКЧП) меры по стабилизации социально-экономической и политической обстановки».

Партийных организаций в Сибири, решительно выступивших против ГКЧП, было немного. Среди них – Кировский райком КПСС Томска. 21 августа в городе состоялся митинг в поддержку правительства РСФСР: «ГКЧП – нет!», «Борис, ты прав!», «Народ и Ельцин едины!». 19–22 августа на томских предприятиях прошли собрания коллективов, осудившие действия ГКЧП.

22 августа Президиум Верховного Совета СССР объявил создание ГКЧП незаконным. В этот же день президент СССР Михаил Горбачев назвал случившееся государственным переворотом. Против членов ГКЧП возбудили уголовное дело. 24 августа Горбачев сложил с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС и подписал указ о деполитизации армии, органов безопасности, внутренних дел и государственного аппарата. 24 августа Борис Ельцин подписал кказ о назначении своих представителей в края и области РСФСР. В Томской области им стал Степан Сулакшин. 11 членов Томского обкома во главе с председателем облсовета Виктором Крессом вышли из состава обкома.

Для подготовки материала использованы монографии и документы из архива Томской областной библиотеки им. Пушкина

 

Справка «ТВ»

Первыми о выходе из состава Союза объявили Литва, Латвия, Эстония. Их примеру последовали остальные. 26 декабря 1991 года СССР прекратил свое существование.

 

19 августа в Москве было введено чрезвычайное положение, а на улицы столицы выведены танки

Воспоминания

Голос Америки и Растропович с автоматом

Юрий Мясников, доцент кафедры теории и практики журналистики ФЖ ТГУ:

– Этот путч был крупнейшим политическим потрясением. Естественно, в университете между преподавателями все это активно обсуждалось. И всерьез, и с долей иронии. Все узнавали друг у друга информацию и пробовали ее сопоставить. У меня был старый всеволновый блок от радиоузла, благодаря ему удавалось получать и выстраивать в систему информацию, слушая «Голос Америки», радио «Свобода» и «Эхо Москвы». Складывалось впечатление, что именно эти источники были наиболее достоверными и последовательными в изложении информации. По центральному телевидению показывали только «Лебединое озеро», государственное радио основательно фильтровалось. Надо отдать должное нашему ТВ-2, они имели тесные связи с Москвой и хорошо тогда отработали.

Если анализировать современную историю, я не видел в нашей стране событий, сопоставимых по масштабам и значимости с тем временем, когда в одночасье менялась жизнь страны. Из телевизионных сюжетов особенно запомнились кадры с решительным Руцким, попытками Хасбулатова найти выход из ситуации и по-детски улыбающееся лицо мгновенно приехавшего в Россию Растроповича, который неуклюже держит автомат заснувшего на его плече солдата.

Стыд и горечь

Лев Пичурин, председатель городского совета ветеранов, писатель, профессор ТУСУРа, депутат гордумы четырех созывов:

– В томском митинге участвовало около 4–5 тыс. человек. По грустно-веселому совпадению в эти дни у нас проходил очередной партактив компартии. Я был рядовым, но известным коммунистом, поэтому меня избрали председательствующим. Звучали выступления с оценкой положения и так далее, и тут стало известно о ГКЧП. Появился указ о запрете компартии Советского Союза, поэтому я вынужден был объявить собрание актива закрытым, мы попрощались и разошлись. С тех пор мои старые друзья иногда подшучивают, что я и есть тот человек, который во время ГКЧП закрыл компартию в Томске… КПСС закрыли, но партия быстро восстановилась в другой форме. Появилось то, что сейчас называется КПРФ.

…Я понимал, что происходит трагедия, что рано или поздно мы будем наказаны жесточайшим образом, и, видимо, оказался прав. Главные чувства, которые у меня остались от тех дней, – чувство стыда и горечи, потому что я видел, как гибнет все то, за что отдали жизнь наши отцы. Надеюсь, что таких глупостей, как с ГКЧП, больше не повторится.

Рожденные в СССР

Четыре томича, которые когда-то переехали в Томск из бывших союзных республик, вспоминают о том, как огромная страна Советов разбилась на 15 неравных частей

 

Украина

Антонина Макаревич, учитель украинского языка, Заозерная школа № 16:

– Я приехала в Томск из Жданова в 1978 году под влиянием романтических порывов. В этом смысле я человек Советского Союза. Когда настало время выбирать, где учиться, я решила, что хочу быть в сердце своей страны. Мой отец, уезжая работать в Стрежевой, подарил мне карту СССР. По ней я и рассчитала, где находится это «сердце». Им оказалось Васюганское болото, а ближайшим крупным городом – Томск.

Я пошла учиться на биолого-почвенный факультет ТГУ, вышла замуж за сибиряка, родила детей и совсем укоренилась на этой земле, мама тоже переехала сюда вслед за отцом. А остальные родственники остались на Украине, поэтому в моей семье развал Союза переживали очень тяжело. Мы считали происходящее каким-то безумием. Конечно, перемены дышали нам в затылок, мы знали: что-то должно случиться, но что это будет настолько бурно и жестко – нет. Теперь я приезжаю на свою родину как гражданин России, но нас там всегда встречают радушно. Только когда СМИ передают информацию о проблемах в отношении наших стран, появляются некие ущемленные чувства…

 

Казахстан

Урукбай Орунгожин, машинист насосных установок ТЭЦ-3:

– Я поступил в ТИСИ в 1989 году, а окончив его, вернулся в Казахстан. Август 1991-го встретил в Павлодаре. Там путч прошел относительно тихо, про переворот мы слышали изредка из новостей. Мы ждали, что что-то произойдет, но лично я не хотел, чтобы Союз разваливался. Ведь что получилось? Взять любую из союзных республик сегодня – это непредсказуемая, нестабильная страна. А нам-то что делить, простым людям?

Союз распался, и главная сложность, которая у нас возникла, – это пересечение границы. Если раньше мы ездили в Томск и обратно совершенно свободно, то после распада появилась необходимость проходить таможню, подолгу задерживаться на границе, заполнять декларации… Сейчас меня радует, что Россия, Казахстан и Белоруссия снова объединяются. Можно судить по таможне. Простому народу эти бюрократические препоны не нужны. Хотелось бы, чтобы в ближайшем будущем хотя бы небольшое союзное государство у наших стран было.

 

Белоруссия

Лидия Ильина, заместитель начальника Департамента по культуре Томской области:

– В Томск в 1978 году я ехала за экзотикой. Мой супруг поехал сюда запускать химкомбинат, а мне казалось, что это безумно далеко. Было ощущение, что я еду в дремучую тайгу с медведями. Тем не менее остались, прижились…

Во время путча была в гостях у родственников в Белоруссии. Конечно, у всех нас была большая тревога, но никто не верил, что случится развал. Через четыре дня после путча я ехала через Москву назад в Томск, не подозревая, что в скором времени я и мои родственники уже будем жить в разных государствах. Конечно, тогда мы очень сильно переживали. Моя родная сестра недавно сказала: «Мы теперь с тобой люди разных национальностей». Отчасти это юмор, но есть в этих словах и правда.

…Наверное, у людей нашего поколения сохраняются ностальгия и вера в то, что хотя бы несколько стран вновь объединятся, что у нас появятся общие деньги… Нам все время кажется, что в Советском Союзе было лучше, мы друг друга любили, уважали и никто не разделял людей по национальностям.

 

Армения

Рубен Манукян, полковник милиции в запасе:

– В 1991 году я работал начальником криминальной милиции в Северске. В то время уже ощущалось, что страна становится неуправляемой: поднялся криминал, милиционерам не платили зарплату. Вообще, было ощущение, что правоохранительные органы не нужны стране.

Когда в 1991-м случился референдум, то народ однозначно высказался за Союз. В том числе и я. До сих пор считаю, что можно было как-то обновить структуру управления, принять какие-то решения, но не разделяться. Но тогда же никто не послушал народ. Несколько человек решили судьбу страны. Да, экономическое и социальное положение у нас было аховое, но стоило над этим поработать. Сейчас, с одной стороны, все неплохо: суверенные государства, президенты, свои армии, границы… Но я как тогда переживал распад Союза, так и до сих пор переживаю, как и многие. Показательный случай – ездил недавно в Армению на футбольный матч сборной Армении и сборной России. Интересна была реакция людей – они и тех, и других считали «нашими».

Так вот, несмотря на то что Союза не стало, я думаю, что мы к нему вернемся. Этого хотят многие люди, и я уверен, что объединение случится. Мы должны к этому прийти.

 

ТВ-2: от путча до ТЭФИ

Аркадий Майофис: «Путч показал, что ТВ может быть мощнейшим средством информации, объединять людей»

Телекомпания «ТВ-2» появилась за три месяца до путча – в мае 1991-го. Ее первые шаги были такие же, как и у многих региональных телекомпаний в России в те годы: основное время вещания занимали заграничные фильмы и музыкальные клипы плюс несколько собственных программ. И вдруг – 19 августа. Кто-то считает, что ТВ-2 просто «повезло» с путчем, но ничего особенного, с точки зрения современной журналистики, оно не делало. Другие, напротив, говорят, что августовские события лишь расшевелили профессиональный потенциал, который изначально имела команда ТВ-2. О том, как путч стал катализатором и сократил путь к признанию и высоким рейтингам, «ТВ» рассказал президент телекомпании «ТВ-2» Аркадий Майофис.

– Журналисты ТВ-2 тогда были в Томске единственными, кто передавал информацию о событиях в Москве. Как вы по прошествии 20 лет оцениваете действия компании в те дни?

– ТВ-2 тогда и сегодня – две абсолютно разные компании и команды. Сейчас мы проповедуем взвешенную журналистику, когда в конфликтах обязательно должны быть представлены все стороны, а журналист не имеет права вставать на чью-то из них. Тогда же ни о чем таком мы не думали, а просто понимали, что должны открыто заявить свою позицию. И ситуацию воспринимали как пан или пропал. Или они нас, или мы их. Причем скорее всего они нас. Журналистики там, наверное, не было. Но была страсть, безбашенность, драйв и ощущение сопричастности к большой истории.

Было непонятно, когда и чем все закончится. Горбачева нет, власти на местах в растерянности… Я брал интервью у заместителя начальника УКГБ, и он сказал буквально: «Мы, как все советские люди, ждем распоряжений из Москвы». Они и поступали: от Ельцина – одно, от ГКЧП – другое. Исход мог быть любой.

– В том числе и для вас?

– Да. Но тогда мы об этом не думали – мы испытывали восторг от того, что наконец коммунистическую гидру можно сломить. Нас это поглотило настолько, что мы забыли о возможных последствиях. Зато наши зрители и родные – думали! Нам постоянно звонили, переживали за нас. Мы не выходили из студии три или четыре дня. Люди приносили еду, ветераны Афганистана организовали охрану, хотя мы никого ни о чем не просили. Люди поняли, что телевидение может быть разным – не только транслировать ворованные голливудские фильмы, но и быть гражданским явлением.

– Как вы между собой решили – делать это или нет? Совещались?

– Думаю, среди нас не было ни одного человека, который бы сказал, что этого делать не надо или что это опасно. С точки зрения гражданской позиции мы все были одинаковые. Мы понимали, что коммунизм – зло, что советская власть опасна для страны, что жить без свободы невозможно. И это, кстати, связывает нас тех и сегодняшних – понимание того, что без свободы страна существовать не может.

– Как в те дни выстраивались отношения с властью?

– Нужно понимать, что тогда происходило с властью. С одной стороны, был первый секретарь обкома КПСС Поморов, и вся власть была у него. С другой – областной Совет во главе с Крессом. Все вокруг были в растерянности, потому что каждая из сторон требовала, чтобы они заняли ту или иную позицию. Виктор Кресс, тогда еще молодой человек, проявил себя достойно: смог сохранить спокойствие. Не было никаких столкновений ни с коммунистическими деятелями, ни с их противниками. А председателем городского Совета был Анатолий Иванович Черкасский, очень прогрессивный политик. Он был одним из немногих, кто постоянно находился с нами на связи, интересовался, может ли чем-то помочь. Моральную поддержку оказывал колоссальную.

– Каким образом вы находили информацию?

– Официальной информации не было вообще. У нас было три источника. Первый – какие-то связи в Москве: родственники, знакомые, знакомые знакомых. Их мы и обзванивали, а они по телефону рассказывали, что происходит у них на глазах. Второй – наша съемочная группа. Мы отправили в столицу оператора Гришу Мошкина и журналиста Борю Асеева. Третье – мнения томичей, самых разных. ТВ-2 тогда находилась в Хобби-центре и не имела радиорелейной линии для прямой трансляции. Радиотелевизионный передающий центр – ОРТПЦ – пустил нас в свои помещения, мы выходили в эфир из их аппаратной.

– Когда вы запускали телекомпанию, думали, что в дальнейшем будете заниматься не только трансляцией фильмов, но создадите информационное вещание?

– Мы думали, что нам нужно делать новости, но кто эти «мы»? Из сотрудников только у меня был опыт работы на ТВ (четыре года). Остальные к ТВ не имели никакого отношения. Зато были Виктор и Юлия Мучник, Сергей Браславец – состоявшиеся личности со своей позицией, и мы считали, что их появление может быть интересным. И сейчас мы стараемся приглашать в студию людей, многим из которых доступ к центральным каналам закрыт.

Путч показал, что ТВ может быть мощнейшим средством информации, объединять людей. Давать им ощущение сопричастности с тем, что происходит в стране. Человек благодаря телевидению может чувствовать себя толпой, быдлом, а может – и личностью, индивидуальностью.

Что касается ТВ-2, то после путча нам было гораздо сложнее, чем во время него, в профессиональном смысле. Как поддерживать дальше интерес зрителя, было непонятно. 18 августа в нашей сетке вещания стояли блокбастер, мультфильм и музыкальная дискотека, все как обычно. А уже 19-го все зрители города смотрят только наш канал, потому что по другому идет «Белое озеро». Если бы тогда рейтинги замерялись, они бы показали, что у нас был 100%-й. Наступает 22-е, и мы возвращаемся к тому, что было 18-го. Но зрителю уже этого мало.

– Случись сегодня революция, может какой-нибудь региональный телеканал повторить подобный успех?

– А революция уже была. Осенью 1993 года – расстрел Белого дома, событие само по себе очень мощное. Но к тому времени в стране уже было много телеканалов, и все они рассказывали об этом. Никакого особого всплеска интереса ТВ-2 тогда не зафиксировала. Интерес к информации, конечно, был, но мы уже не были уникальны. Сейчас наша задача – работать максимально профессионально, не принадлежать ни к одной политической силе, давать объективную картину мира, давать трибуну для высказывания разных взглядов. Стопроцентного рейтинга, как в 1991 году, не будет уже никогда. Но так получилось, что и сейчас мы сохраняем свою уникальность. Потому что в нынешней системе, когда у нас опять КПСС, но с другим названием, говорить об этом прямо мало кто может себе позволить. Каков будет исход для нашей телекомпании на этот раз, покажет время.

 

ФОТО ИЗ АРХИВА ТВ-2

«В какой-то момент мы поняли, что наше время пришло. Такое вообще не у каждого в жизни бывает – и в обычной, и в профессиональной. Было ощущение, что происходит что-то невероятное, выходящее из ряда вон. Тот, кто такое испытывал, поймет: это и восторг, и ощущение опасности, и драйв, и еще что-то…»

Аркадий Майофис, президент телекомпании «ТВ-2»

«Не вижу предмета для оправданий»

Первый вице-губернатор Оксана Козловская ответила на вопросы, касающиеся обвинений в свой адрес, прозвучавших в статье, опубликованной в «Российской газете». На состоявшейся вчера, 16 августа, пресс-конференции, посвященной социально-экономическому развитию региона, Оксана Витальевна заявила:

– Мне кажется, в данном случае речь идет не столько о самой Козловской, сколько о деловой репутации области, поскольку в статье обозначены крупные проекты, по которым мы активно работали не только внутри региона, но и с инвесторами извне. Мне льстит, что автор статьи рассматривает меня как достаточно серьезную политическую фигуру, но огорчает, что он ставит под сомнение репутацию Томской области.

Статья под заголовком «Имитация как инновация» вышла в «Российской газете» 9 августа. Ее автор связывает с фамилией Козловской ряд неудач в экономике региона. В частности, обвиняет в потере 700 тыс. тонн нефти на сумму 7 млрд рублей, прокачанной «мимо регионального бюджета», нашумевший замороженный проект строительства «Зеленой фабрики» и ряд других вещей.

– Статья заказная, ее цель понятна, – сказала Оксана Козловская. – Заказчиком, вероятно, является человек, который имеет непосредственное отношение к жизни нашего региона. Первое, что мы попытались сделать, – это найти автора статьи, и тут оказалось, что такого журналиста просто не существует. Наверное, должна быть профессиональная этика, согласно которой журналисту следует сначала получить наш ответ, а потом делать выводы…

По словам Козловской, банкротство «Зеленой фабрики» – дела двух хозяйствующих субъектов, кредитора и заемщика, к делам которых региональная власть не имеет никакого отношения. Что же касается «потерянной» нефти, то Контрольная палата Томской области опубликовала на своем сайте отчет, где обозначена позиция ведомства по этому вопросу.

Первый вице-губернатор добавила, что администрация Томской области не будет обращаться в суд с иском к газете, но в ближайшее время чиновники «Белого дома» подготовят материалы с комментариями по тем вопросам, которые были затронуты в статье.

– Теперь прокуратура будет заниматься проверкой изложенных фактов. Я еще раз убеждаюсь, что главная цель публикации – заставить оправдываться человека или команду, но мы оправдываться не будем. Я просто не вижу предмета для оправданий, – добавила Оксана Козловская.

Надежная поддержка

Администрация, педагогический коллектив и учащиеся гимназии № 24 высказывают благодарность депутату Законодательной думы Томской области, члену политсовета ТРО политической партии «Единая Россия» Чингису Акатаеву за большой вклад в развитие гимназии. Чингис Маметович является председателем попечительского совета гимназии, и ни одна просьба, касающаяся учебно-воспитательного процесса, улучшения материально-технической базы, не остается без его внимания. Депутат всегда проявляет интерес к проблемам гимназии и предлагает наиболее конструктивное решение. Мы всегда чувствуем его надежную поддержку и помощь. Можно долго перечислять те важные и полезные дела, которые были сделаны для гимназии за годы многолетнего сотрудничества с Чингисом Акатаевым: ремонт актового и спортивного залов, монтаж оконных блоков, приобретение компьютерной техники, текущий ремонт помещений гимназии, финансирование повышения квалификации и переподготовки учителей, награждения победителей гимназических конкурсов…
Мы глубоко признательны Чингису Маметовичу за его добрые дела и рассчитываем на дальнейшее сотрудничество.

В сельских семьях книги любят больше, чем в городе

1 августа начался первый этап областного конкурса «Читаем всей семьей». Жизнь ему дала Законодательная дума Томской области, и проводится он уже в третий раз.

– Не успел завершиться преды-дущий конкурс, как к нам стали поступать звонки: люди, особенно из районов области, интересовались, будет ли он проводиться еще и когда, – рассказывает директор Томской областной детско-юношеской библиотеки Валентина Разумнова.

Первый этап конкурса продлится до 31 января 2012 года. Семьи, которые захотят принять участие в конкурсе, могут направить свои анкеты и творческие работы в библиотеки по месту жительства. Затем в каждой библиотеке выберут три самые читающие семьи, которые станут участниками второго этапа. В марте будущего года конкурсная комиссия (в ее состав входят депутаты областного парламента и библиотечные работники) назовут номинантов и призеров.

– Любые попытки вернуть людей к чтению книг я приветствую на 200%. И в этой связи инициатива нашей Думы идет с большим плюсом. На меня большое впечатление произвело то, что среди участников конкурса очень много семей из районов области и отдаленных сел, – говорит депутат областного парламента Вячеслав Новицкий.

По его мнению, очень важно, чтобы жюри оценивало не только количество прочитанных книг и количество читающих в семье, но и качество чтения.

– Если семья читает детективы, то большой пользы от этого нет. Такие книги только засоряют мозги. Нужно высоко оценивать тех людей, которые читают хорошую литературу, – считает Новицкий.

Поэтому в этом году появятся три новые номинации плюс к уже пяти существующим: «Страницы классики листая», «Кто читает – много знает» и «Самая молодая читающая семья».

– Очень приятно, что наши депутаты учредили такой конкурс. Об этом с благодарностью говорят наши читатели, – отмечает директор детско-юношеской библиотеки.

Сельские жители были самыми активными участниками двух первых конкурсов.

– Читая присланные работы, мы узнали о замечательных традициях семейного чтения, – продолжает Валентина Разумнова. – В одних семьях книги принято читать вслух, в других – по ролям, разыгрывая настоящие спектакли, а вот в семье Киселевых из деревни Маложирово Асиновского района бабушка и дедушка любят читать по пятницам. Именно в этот день, как написали внучата, они садятся рядышком, надевают очки и берут в руки книги.

Во втором конкурсе «Читаем всей семьей» участвовали 53 семьи из 16 районов Томской области. Областные парламентарии надеются, что на этот раз участников станет еще больше.

Премиальный фонд конкурса составляет 120 тысяч рублей. Более подробную информацию можно узнать в библиотеках своего района.

Ваня лучше всех

Лидер чтения живет в Зырянке

Восьмилетний Иван Пивоваров, младший член семьи Пивоваровых, победителей второго думского конкурса «Читаем всей семьей» из Зырянского района, вошел в тройку самых активных читателей Всероссийского конкурса для детей и юношества «Лидер чтения».

Ваню ждет приз – поездка в Москву на XIV Московскую международную книжную выставку.

– Семья Пивоваровых – большая и дружная. В этой семье в атмосфере добра, любви, взаимопонимания живут родители, дети, внуки, бабушки и дедушки, – отметил председатель Законодательной думы Томской области Борис Мальцев.

В течение этого года они прочитали полторы тысячи книг! Приятно, что в Томской области живут семьи, где традиции семейного чтения передаются по наследству. От души поздравляю семью Пивоваровых с новым достижением и желаю, чтобы их увлечение чтением росло и крепло с каждым днем и приносило свои победные плоды!

 

СКАЗАНО

Оторвать детей от компьютера Вячеслав Новицкий, депутат Законодательной думы ТО:

– Я глубоко убежден: одной из основных проблем современной России является то, что наши люди стали меньше читать добротной художественной литературы. Человек, не читающий хорошую литературу, особенно это касается детей, не способен на серьезные свершения и в вопросах нравственности остается практически стерильным. Не должно быть детей, которые не прочитали «Три мушкетера» Александра Дюма и книг Жюля Верна. На этой литературе воспитывались сотни миллионов людей во всем мире. Не читать эти книги – преступление. Это нужно объяснять, и когда ребенок начнет их читать, его потом за уши не оттащишь. Но кто-то этот посыл должен дать. Это первостепенная задача родителей и школьных учителей.

В обществе должно быть постулатом: если ты нормальный человек, ты должен следить за тем, что пишут и издают лучшие умы мира. Человек, который не читает книг или мало читает, рано или поздно отучивается разговаривать на хорошем языке. Разучивается писать. То есть он теряет то, что является основой нации, культуры, государства. Это проблема общая во всем мире. Во Франции, Англии, Америке уже схватились за голову. Нужно любыми путями оторвать детей от компьютера и вернуть к чтению художественной литературы.

Спасибо из Асиновского района

Жители села Батурина Асиновского района оказались в сложной ситуации: большинство из них проживают в бывших домах леспромхоза, которого уже нет, а документы на жилье так и остались неоформленными. Самостоятельно люди не могли решить эту проблему: поездки в Асино слишком накладны, билет в один конец стоит 250 рублей. Депутат облдумы Олег Громов обратился за поддержкой к руководителю ФГУ «Государственное юридическое бюро по Томской области» Сергею Юрченко, и они вместе нашли решение. Юристы Гос-юрбюро, по словам Олега Громова, выезжали в отдаленные населенные пункты и оказывали жителям бесплатную юридическую помощь, причем делали это в выходные дни. Специалистам благодарны более 100 человек.

Плоды воспитания

Сорок тысяч томичей были задействованы в рамках областной программы по патриотическому воспитанию молодежи

Областная целевая программа «Патриотическое воспитание граждан на территории Томской области», которая действовала в период с 2006 по 2010 годы, уже дала результаты и стала основой для дальнейшей системной работы с молодежью.

О ее итогах говорит депутат фракции «Единая Россия», президент Ассоциации оборонно-спортивных клубов Томской области Владимир :

– В рамках программы было организовано 11 военно-спор-тивных лагерей. А в различных мероприятиях приняли участие около 40 тыс. молодых людей.

Подготовку в военно-спор-тивных профильных лагерях прошли 1 315 человек. Благодаря программе была укреплена материально-техническая база 37 организаций. В их числе оборонно-спортивные центры, военно-спортивные лагеря и школьные музеи.

Оказана поддержка 13 проектам организаций, обеспечивающих эффективное функционирование системы гражданского и военно-патриотического воспитания молодежи. Из них самые востребованные и проверенные жизнью были включены в ведомственную целевую программу областного департамента по молодежной политике, физической культуре и спорту «Развитие и реализация потенциала молодежи в интересах области на 2011 год».

Кроме того, хочу отметить, что с 2008 года работает центр военно-патриотического воспитания и краеведения «Областной центр дополнительного образования детей». Действует томский областной организационный комитет «Победа», который является консультативно-совещательным органом при губернаторе Томской области.

Считаю, что это достойный результат. Но, несмотря на то что много сделано, предстоит сделать еще больше.