Фото: Артем Изофатов
Как восприняли депутаты и лидеры фракций облдумы ежегодный отчет Сергея Жвачкина? Какие отметили плюсы и минусы? Изучив до заседания текст отчета, депутаты задали главе 46 письменных вопросов. Ответы опубликованы на сайте областного парламента http://duma.tomsk.ru. Для нынешних парламентариев отчет можно считать знаковым: доклад по результатам деятельности областной администрации за 2016 год будет слушать уже новый состав парламента.
Оксана Козловская, спикер:
– Очень приятно, что достигнутые областью результаты губернатор оценил как нашу совместную командную работу. У нас состоялся откровенный разговор, и это еще один аргумент в пользу того, что между представительной и исполнительной ветвями власти существует определенное доверие и достаточно плотное взаимодействие. Из новшеств – депутатам впервые был представлен мониторинг социально-экономических показателей региона. А в докладе поставлены основные задачи на текущий год.
В отчете прозвучала очень важная информация для жителей региона. Прежде всего по строительству новых образовательных учреждений. Первой ласточкой будет большая школа на 1?100 мест в микрорайоне Зеленые Горки.
Порадовала весть о выделении 500 млн рублей на строительство трассы Асино – Камаевка – Томск. Без этой дороги было бы сложно говорить о сохранении сроков реализации проекта по созданию новых производств в Асиновском районе. А проект реально набирает обороты. В ближайшее время должен быть запущен второй крупный завод по производству МДФ. Это новые рабочие места.
На мой взгляд, совершенно правильно расставлены акценты по вопросу газификации. При существующем объеме долгов, прежде всего у предприятий и организаций, мы можем остановить реализацию крупного проекта по строительству магистральной трубы в восточном направлении.
Александр Михкельсон, депутат:
– Исполнительная власть обратила внимание на дорожное строительство. В течение 15 лет эти вопросы в области не решались комплексно.
Мне импонирует губернаторская программа развития малой авиации. Она актуальна для северных территорий региона и в первую очередь для жителей труднодоступных населенных пунктов. Но понятно, что в ближайшие годы там не появятся новые автомобильные дороги. Важен вопрос стоимости билетов. Кроме того, разрушена инфраструктура аэропортов. Потребуются немалые средства, чтобы ее восстановить.
Как мне кажется, губернатор уделил недостаточно внимания переработке дикоросов. Ее очень мало в самой Томской области (перерабатывающие предприятия есть в Асиновском районе): большая часть грибов-ягод вывозится за пределы региона.
Глава региона много говорил о развитии лесоперерабатывающего комплекса. Это здорово, но меня беспокоит восстановление лесов. Этот аспект не прозвучал в отчете. Огромные площади, которые когда-то были лесными массивами, стоят голые. Лесовосстановлению необходимо уделять больше внимания.
Александр Терещенко, депутат:
– Доклад системный, комплексный, все в нем разложено по полочкам, и это, пожалуй, главное. Вектор поступательного движения (рост валового регионального продукта, рост экономики в столь непростой период) направлен на улучшение качества жизни томичей.
Губернатор много говорил о ситуации в сфере здравоохранения. В селах Томского района появились новые и отремонтированные ФАПы, врачебные практики. Но теперь возникла другая проблема – кадровое наполнение. В частности, у нас в Нелюбине нет медиков. На повестке дня очень остро стоит вопрос обеспечения сельских специалистов ведомственным жильем практически во всех муниципалитетах. Глава региона подчеркнул, что строительство таких квартир – первоочередная задача. Будут квадратные метры – и кадры найдутся.
Томский район получит чуть более 80 млн рублей из 500 млн выделенных по решению главы региона на ремонт дорог. Мне импонирует программно-целевой подход к распределению этих средств. Это плановая работа, в конечном счете сельские дороги станут лучше. В нашем муниципалитете эти деньги уже распределены. Каждый глава поселения решал с депутатами и общественностью, какая дорога срочно требует ремонта, и обосновывал это решение на комиссии, созданной в районе.
Евгений Павлов, председатель фракции ЛДПР:
– Многие тезисы своего отчета глава региона пояснял на локальных примерах и случаях, поэтому у нашей фракции нет полного понимания стратегии движения области, не виден глобальный подход. Как развивать ресурсы нашего региона? Не решен вопрос с Бакчарским железорудным месторождением. По оценкам авторитетных ученых, здесь находятся огромные запасы железной руды. Научно-образовательный комплекс и технико-внедренческая зона – это долгосрочные проекты, а людям нужно работать сейчас, иметь веру в будущее. А производства в Томской области практически нет.
Если говорить о перспективах томских вузов, приток абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ из других городов и стран сейчас очень сильно тормозит плохая транспортная доступность нашего города. Образование в Томске на высочайшем уровне, но вот как добраться до него – большой вопрос.
Как учитель обществознания, я бы оценил работу администрации на «удовлетворительно». Тройка – это все-таки положительная отметка.
Татьяна Соломатина, депутат:
– Томск застраивается, на карте города появляются новые микрорайоны. Губернатор коснулся в отчете успехов строительной отрасли по объемам ввода жилья. Квартиры в таких микрорайонах, как правило, приобретают молодые семьи с детьми. Я часто проезжаю мимо бассейна «Звездный» и вижу, сколько там гуляет мамочек с ребятишками. Мы не имеем возможности на таких территориях приблизить первичную медицинскую помощь к людям. Потому что при застройке до сегодняшнего дня не предусматривалось строительство объектов здравоохранения. Этот вопрос назрел, его надо решать. Мы же решили проблему строительства детских садов в рамках государственно-частного партнерства. Почему бы такой подход не распространить на здравоохранение? Проект можно начать с возведения общих врачебных практик.
Наталья Барышникова, председатель фракции КПРФ:
– Отчет вселяет надежду на развитие области. Администрация сделала достаточно много в этом направлении, но вопрос создания новых производств и, соответственно, рабочих мест стоит крайне остро. Особенно в районах. Мы приезжаем в сельские школы и слышим, как педагоги признаются: многие дети из малообеспеченных семей приходят, чтобы покушать, потому что у родителей нет возможности зарабатывать более или менее достойную зарплату. Я надеюсь, что развитие области будет равномерным на всей ее территории, а не концентрироваться в Томске и вокруг него.
Меня очень порадовала позиция губернатора относительно аэропортов и взлетной полосы. Безусловно, такие стратегические объекты должны быть государственными.
Василий Музалев, депутат:
– Мне близка позиция губернатора в отношении решения проблемы транспортной доступности областного центра. Сегодня самый сложный узел в Томске – на Южной: площадь Транспортная и мокрушинский переезд. Город своими силами не справится. Нехватка финансовых ресурсов – основной вопрос. Аппарат главы региона работает по привлечению федеральных средств в регион. Я всегда считал и считаю, что строить дороги – это задача государства. Для нас задача номер один – разработать качественную проектную документацию, чтобы четко понимать, сколько денег нужно. Еще один гордиев узел – выход на Северск. Магистраль уже не справляется с пассажиропотоком. Эта проблема будет нарастать, поскольку у Северска большие перспективы развития.