Томские старейшины обсудили вопрос создания музея имени космонавта Николая Рукавишникова
К сожалению, о том, что томские учёные внесли серьёзный вклад в развитие космической промышленности и освоение космоса, у нас известно мало. Оно и понятно, изнанка космической темы, тесно связанная с оборонкой, долгие десятилетия оставалась под запретом для обсуждения. Советскому обывателю оставалось лишь лицезреть по телевизору глянцевую обложку: лучезарные улыбки советских космонавтов, успешно приземлившихся после выполнения очередного задания партии и Правительства.
Но сегодня настало время приоткрыть завесу секретности. Рассказать о том, как много было сделано в советские годы нашими земляками-учёными, специалистами закрытых предприятий, НИИ для того, чтобы СССР стала космической державой № 1. Об этом и шла речь на очередном собрании городского Совета старейшин. Главной темой обсуждения стал вопрос создания в городе музея имени дважды Героя Советского Союза, космонавта Николая Рукавишникова.
А где наука?
Вопрос о создании музея космонавтики, в том или ином виде в Томске поднимался в разные годы при разных руководителях области и города не один раз. Забегая вперед, скажем, что не решился он и в ходе этой встречи.
В начале собрания, для понимания масштабов участия томских учёных, специалистов высочайшей квалификации, научных и высших учебных заведений в деле освоения космоса с краткой информацией, включающей интересный исторический экскурс, выступил член Совета старейшин Томска Михаил Козырев. Он рассказал о том, что после окончания Великой Отечественной войны Советский Союз в противостоянии с Западом сделал ставку на развитие ракетной техники, в первую очередь как средства доставки ядерной начинки. Всё это простимулировало бурное развитие множества отраслей промышленности: атомной, радиоэлектронной, радиолокационной. Не остался в стороне от этого развития и наш город.
В 1948 году в Томске был создан радиотехнический завод. В 1949 – Сибирский химический комбинат. В 1951 году НПО «Полюс», в 1955 году – завод математических машин, ставший впоследствии знаменитым «Контуром», так же в 1955 – ТКБ «Проект», в 1959 году – Приборный завод. В 1964 году – НИИПП. Особенностью всех этих предприятий было то, что в их структуре присутствовали крупные конструкторские подразделения с опытным производством, выполнявшие отраслевые заказы. А также выпуск продукции двойного назначения. Некоторые из этих объединений и сегодня трудятся на благо развития современного космического комплекса. Например, «Полюс» успешно участвует в программах по созданию лунных и марсианских станций.
Конечно же, усиленное внимание уделялось науке, кадрам. Например, в 1950 году в Томске был открыт физико-технический факультет ТПУ для подготовки специалистов атомной промышленности. В 1962 на базе радиотехнического факультета ТПУ создан ТУСУР.
– Недавно я выяснил, чем Томск сегодня привлекает туристов, – посетовал в конце своего выступления Михаил Степанович, – деревянное зодчество, императорский квартал имени старца Фёдора, «южная тайга» – предпоселковые кедрачи. Всё! А где космос? Где наука? Конечно, это неправильно. Если так и дальше пойдет, то мы и в будущем будем гордиться лишь Фёдором– томским, да Праздником топора. Потому что, туристам и посмотреть вроде бы и нечего-то.
А в ответ – тишина
Руководитель общественного музея Томского приборного завода Ирина Кулешова проинформировала собравшихся о том, что сегодня в России существует АМКОС – Ассоциация музеев космонавтики России, в которую входит более 100 российских музеев. Руководство этой ассоциации предлагало и томичам в неё вступить. Возможно, это бы помогло. Но музей приборного завода имеет лишь статус общественной организации, чего явно недостаточно.
Рассказала Ирина Ивановна и о своих многочисленных попытках увековечить память о достижениях коллектива. В назидание она напомнила о том, что в былые годы в стенах Томского краеведческого музея существовала экспозиция, посвященная томской промышленности. Но она существовала очень давно и сейчас особого смысла говорить об этом нет.
С негодованием Ирина Ивановна отвергла предложение и о размещении экспонатов приборного завода в одной из недавно построенных школ города. Ведь они имеют в своем составе драгоценные металлы, поэтому, по закону, располагать их в школах нельзя.
200 млн рублей выделяла в своё время Федерация на создание томского музея науки, техники и инноваций.
Была, по словам томички еще одна попытка решить вопрос с музеем. У Кулешовой состоялась встреча с нынешними собственниками части ДК «Авангард», которая раньше была цехом приборного завода. Эти площади можно было бы использовать. Но озвученная цена аренды оказалась просто неподъемной.
Тогда она предложила еще один, весьма неоднозначный вариант. Разместить музей на территории томского Планетария, в котором находится Дом дружбы народов.
– Почему бы нашим многочисленным диаспорам не уступить один этаж планетария для нужд музея? – задала Ирина Ивановна вопрос собравшимся. – Если бы им удалось найти помещение для своих нужд и отдать нам первый этаж Планетария в Год единения народов, это был бы достойный поступок!
Высказалась Кулешова и по поводу размещения музея в разрушающемся здании по адресу Ленина, 48, где ранее находился детский сад. В теории здание достойное, с большими площадями. К тому же, находится рядом с краеведческим музеем, но оно нуждается в серьёзном ремонте.
– Нынешнее руководство до сих пор не поняло, что достижения нашего завода, это важно для гордости Томска, – резюмировала Кулешова. – Это важно для семидесятитысячного студенчества города. Это важно для тех посланцев 91-й страны, которые сегодня учатся в Томске. Вдумайтесь, отучившись, они своё мнение понесут в родные страны! Считаю, что музей науки всё-таки должен появиться.
Активнее использовать общественное мнение
Учитывая множество предложенных вариантов размещения будущего музея, член Совета старейшин Юсуп Гялямов предложил создать рабочую группу, которая бы собрала их всех воедино, систематизировала и вышла с конкретными предложениями. Это предложение было поддержано единогласно.
Директор Музея истории Томска Светлана Козуб высказала свою точку зрения:
– Считаю, что музей имени Рукавишникова будет жить только тогда, когда станет корпоративным музеем «Микрана» или «Полюса», – отметила она. – Тема очень узкоспециализированная. Экскурсовода научить инженерным технологиям труднее, чем инженера – экскурсоведению. То есть, экскурсоводами должны выступать именно инженеры! Еще думаю, что музей должен развиваться на уровне бюджета Госкорпораций. Ведь ситуация с муниципальным бюджетом мало предсказуемая. Нужен тесный контакт с предприятиями!
По мнению Козуб, сегодня в регионе делается упор на промышленный туризм, в рамках которого вполне можно было бы продвинуть тему музея космонавтики. Может, это и есть выход из положения?
Еще один известнейший член Совета старейшин Томска Леонид Глок предложил коллегам активнее использовать общественное мнение: подготовить открытое письмо на имя губернатора, мэра, руководителей ведущих томских предприятий, с конкретными предложениями. В частности, отдать бывшее здание военно-медицинского факультета, расположенное на проспекте Кирова под краеведческий музей, в котором можно было бы создать экспозицию, посвященную томской космонавтике.
– Напомню, что еще во времена губернатора Виктора Кресса власти хотели создать томский музей науки и техники, – вспомнил Леонид Эдуардович. – На эти цели в 2013 году уже при Сергее Жвачкине даже пришло федеральное финансирование – 200 миллионов рублей! Но вскоре средства как-то «заболтались». Имея в своё время отношение к администрации области, я пытался заняться этим вопросом, но, к сожалению, следов этих денег так и не нашёл.
Ну а что же городская власть, представитель которой – заместитель губернатора Константин Чубенко тоже присутствовал на встрече? Константин Иванович пояснил, что, по его мнению, без привлечения губернаторского ресурса вопрос создания музея с места не сдвинется. Поэтому он предложил представителям Совета старейшин в ходе личного приёма посетить с открытым письмом губернатора области Владимира Мазура и разъяснить руководителю региона суть проблемы.
В итоге Совет старейшин решил предложить главе региона создать и возглавить оргкомитет по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 95-летию Рукавишникова. А также рекомендовать губернатору и мэру города определить в 2026 году помещение для размещения музейного комплекса имени Рукавишникова, увековечив таким образом большой вклад томских предприятий и вузов в дело освоения космоса.
Старейшины Томска также решили обратиться в Госкорпорацию «Роскосмос», Ассоциацию музеев космонавтики и Музей космонавтики Москвы с просьбой ходатайствовать в аппарате президента РФ о включении в федеральную программу создание музейного комплекса в Томске.
Автор: Андрей Суров