Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии философского факультета ТГУ
Оппозиционная партия «ПАРНАС», возглавляемая бывшим премьером Михаилом Касьяновым, попыталась провести праймериз на своем сайте. Предполагалось, что сторонники партии выберут кандидатов для формирования предвыборного списка на сентябрьских выборах в Госдуму.
Но в результате технической ошибки попытка со скандалом провалилась. Вместо текущих результатов голосования на сайте в свободном доступе появилась информация обо всех, кто зарегистрировался в качестве избирателей, причем вместе с их персональными данными – фамилиями, адресами, телефонами и паролями.
Это стало последней каплей, похоронившей идею внесистемной оппозиции пойти на предстоящие выборы единым фронтом. Лидер незарегистрированной Партии прогресса Алексей Навальный тут же обвинил руководство ПАРНАСа в некомпетентности и призвал его уйти в отставку. С трудом налаженная демкоалиция развалилась.
Это закономерный результат деятельности внесистемной оппозиции. Ее главная проблема в том, что, как пел Высоцкий, «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Михаил Касьянов, несмотря на известность и большой административный опыт, на вождя не тянет. У него нет харизмы, какого-то сильного стержня. Не буйный он.
Кроме того, оказалось, что он слабый организатор, раз не смог создать нормальную систему, исключающую такие провалы. Ведь ситуация стала следствием не заговора или диверсии, а неорганизованности и разгильдяйства. О причинах таких провалов лучше всех сказал Виктор Пелевин: «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа».
У Навального харизмы хоть отбавляй, он настоящий буйный и мог бы, в принципе, повести за собой людей. Но если и поведет, то недалеко. Потому что он не умеет работать в команде и подчиняться партийной дисциплине. Он яркий представитель именно внесистемной оппозиции, которая ярко и убедительно критикует, но не умеет выстраивать конструктивную систему партийной и политической деятельности. По своему характеру он больше подходит для работы в сетевой организации, что успешно и делает.
Харизма, известность и организаторские способности есть у Гарри Каспарова. Но он давно со всеми перессорился, и его кандидатура в качестве лидера оппозиции никем не рассматривается.
Таким образом, наша внесистемная оппозиция пока не обладает политической волей, достаточной для того, чтобы отринуть все противоречия, выработать общие цели и планомерно их достигать. Несколько лет назад это наглядно показала история с Координационным советом: лидеры оппозиции долго спорили, конфликтовали, еле-еле выбрали состав этого совета… А потом он проработал всего год и развалился. Если уж люди такие простые вещи не могут организовать, то как они смогут управлять огромной страной?