Последствия мониторинга негосударственных вузов стали еще более громкими, чем проверка государственных образовательных учреждений
Настоящим потрясением для системы высшего образования стал мониторинг, проведенный Министерством образования и науки РФ, в соответствии с которым часть вузов и их филиалов были признаны неэффективными со всеми вытекающими. В ноябре в черный список попали ТГПУ, асиновский и стрежевской филиалы ТГАСУ, Томский сельхозинститут – филиал НГАУ, томский филиал Новосибирской академии водного транспорта, а также еще целый ряд филиалов томских вузов в других регионах. Позже комиссия Минобрнауки, рассмотрев доводы защиты, предложила томским вузам написать стратегии развития, доказывающие, что они способны достичь требуемых показателей для исключения из списка неэффективных. Филиалы уже вряд ли что-то спасет.
Вторым эшелоном пошли вузы негосударственные. Поскольку их труднее «поставить под ружье», мониторинг провели на добровольной основе. Соответственно, участвовали в нем далеко не все: 70 вузов и 97 филиалов из 376 и 564 соответственно. Те, кто поучаствовал, наверняка пожалели: в список имеющих признаки неэффективности вошел 41 (58,57%) вуз и 55 (56,7%) филиалов.
Реакция на итоги мониторинга негосударственных вузов оказалась куда более скандальной: студенты неэффективного Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) сначала объявили бессрочную забастовку, а когда министерство заменило им ректора, и вовсе захватили здание университета и забаррикадировались в нем, не пуская назначенного руководителя внутрь. В акции участвовало не менее полутысячи человек. Ситуацию в РГТЭУ несколько разрядила поддержка Госдумы РФ, решившей «запросить в Правительстве РФ информацию о принимаемых мерах по стабилизации ситуации, связанной с последствиями проведенного мониторинга эффективности вузов, а также соответствующего решения Комитета по образованию ГД проверить работу Министерства образования и науки по организации мониторинга» (из резолюции на сайте РГТЭУ).
Недовольство столь эффектными (вряд ли эффективными) действиями власти высказывает и народ из других «неэффективных» университетов. Некоторые СМИ уже назвали последний месяц 2012-го «студенческим красным декабрем»… Эскалацию внутривузовской напряженности прервали сессия и Новый год…
Сказано
Алексей Князев, зам. губернатора ТО:
– Мониторинг, безусловно, встряхнул наш НОК. Вузовское сообщество – наиболее активная, креативная и интеллектуальная прослойка нашего общества – явно обиделось на полученную оценку. Но можно говорить и о положительных результатах. Во-первых, наши вузы задумались об обязательствах по подготовке хороших специалистов и поняли, что государство требует от них развития в определенном направлении (количество площади на студента, балл ЕГЭ, число привлекаемых денег на НИОКР и т.д.). Вузы призадумались, пишут программы развития. Возможно, это скажется на будущих рейтингах – абитуриенты будут смотреть, куда они поступают.
Но в целом пока оценить результаты этого мониторинга сложно. Министерство в разное время говорило разное: сначала, что никого не закроет, потом – что неэффективные вузы будут ликвидированы… Думаю, там четкого понимания, что с этим делать, просто нет.
Негосударственные вузы, названные неэффективными, оказываются под угрозой лишения лицензии. В будущем году их проверят уже не в добровольном, а в обязательном порядке.
Государство поставило такую планку, что в разряд неэффективных попадают порядка 30% вузов.
Думаю, сокращения в системе высшего образования неизбежны.