Архив метки: Юрист

Территориальный орган юстиции Томской области: вчера и сегодня

Владимир Федорович Скрябин возглавлял Народный Комиссариат юстиции РСФСР при Томском областном совете депутатов трудящихся с ноября 1948-го по октябрь 1956 года.

На органы юстиции во все времена возлагались важнейшие задачи, связанные с соблюдением законных прав личности. Доказательство тому – воспоминания людей, стоявших у истоков современного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области.

 Страницы истории

История территориального органа юстиции в Томской области ведет свое начало с августа 1944 года, когда Указом Президиума Верховного Совета СССР была образована Томская область. Одновременно в системе правоохранительных органов появилось Управление Народного Комиссариата юстиции РСФСР при Томском областном Совете депутатов трудящихся.

Первоначально круг полномочий был ограничен организацией и контролем деятельности судов. Управление проводило ревизии; решало вопросы, связанные с избранием судей, занималось учебой народных заседателей, проверяло жалобы граждан на деятельность судей и судебных исполнителей. В сентябре 1944 года начальником управления был назначен Н.А. Лебедев, имевший к тому времени большой опыт руководящей работы в системе юстиции.

Воссоздать картину жизни и деятельности управления в те годы трудно. Сухие строки сохранившихся официальных документов дают только общую хронологическую канву, поэтому воспоминания бывших сотрудников управления представляют большую ценность. Шел к концу четвертый год войны, руководство страны ориентировало народ на восстановление разрушенного хозяйства, обещая близкую победу над фашистской Германией.

В.И. Симоненко, ревизор по нотариату, а затем заместитель начальника управления, в 2002 году вспоминала:

– В сентябре 1944 года мне не было и двадцати лет. Я работала ревизором в Управлении НКЮ по Новосибирской области. Работа мне нравилась, параллельно я обучалась в юридической школе г. Новосибирска. Однако когда Н.А. Лебедев пригласил меня поехать в Томск для работы в недавно созданном управлении юстиции, я согласилась. Смена места жительства меня не пугала, практически всех судей Томска и области я знала, так как по роду деятельности постоянно выезжала для проведения ревизий их деятельности. Так и получилось, что я связала свою судьбу с Томском на всю жизнь.

Первоначально управление НКЮ располагалось в здании по ул. Р. Люксембург, 38, где мы соседствовали с областным судом. Только во второй половине 1945 года нам было предоставлено несколько комнат в полуразрушенном здании на Набережной р. Ушайки, 14.

На первых порах штатная численность управления выражалась в скромной цифре – 6 единиц, а именно: начальник управления – Н.А. Лебедев, заместитель начальника – К.В. Белобородов (в 1945 году его сменил Б.А. Ярышкин), заместитель начальника Г.С. Гончаров, ревизоры – В.И. Симоненко, И.В. Федоров, М.А. Иванова. В таком составе коллектив работал до 1948 года.

Вопрос комплектования кадрами был очень сложным, поскольку юристы находились на фронтах либо работали в трибуналах. Поэтому приходилось привлекать к работе в системе юстиции лиц со средним юридическим образованием. В 1948 году по направлению Саратовского юридического института для работы в управлении приехали Л.И. Погудина, С.А. Емлевская, И.А. Мелехина.

В.И. Симоненко вспоминала: «Томск в первые годы после войны был очень бедным. Все передвижения по городу – пешком либо на лошадях. Телефонная связь с перебоями. Управление вело свое хозяйство, содержало нескольких лошадей. Мы сами строили хозяйственные пристройки, сараи, в которых размещали наших лошадей и корм для них.

Особого внимания заслуживает делопроизводство того времени. В условиях разрухи мы писали на том, что было под рукой: на газетной бумаге, на страницах старых книг и т.п. Помню, я получила от руководства задание подготовить доклад. Как всегда, открыла книгу, приготовилась к работе и – зачиталась! Книга оказалась каким-то увлекательным романом. За этим занятием и застал меня начальник…»

В ноябре 1948 года Н. А. Лебедева на должности начальника управления сменил В.Ф. Скрябин.

В.И. Симоненко вспоминала: «Владимир Федорович обладал талантом руководителя, врожденным чутьем и высоким уровнем грамотности, что в сочетании с большим опытом работы, ответственным отношением к порученному делу, огромной работоспособностью делало его настоящим образцом советского гражданина и патриота.

Яркой чертой личности Скрябина была дипломатичность. В условиях двойного подчинения (по организационным вопросам управление подчинялось областному совету депутатов трудящихся, а содержание деятельности определялось Министерством юстиции РСФСР) он умел так гибко и мудро решать вопросы, что престиж управления всегда оставался высоким».

Календарь:

3 декабря

День юриста

С 1 ноября 1956 года территориальный орган Министерства юстиции в Томской области был упразднен и воссоздан только в феврале 1971-го.

 В ногу со временем

Сегодня в числе приоритетных задач, стоящих перед Управлением Минюста России по Томской области, – обеспечение единства правового пространства. В эту деятельность входит проведение правовой экспертизы законов и иных нормативных правовых актов, принимаемых органами государственной власти Томской области, в том числе на предмет выявления в них коррупциогенных факторов. Ежегодно сотрудники управления проводят экспертизу почти 2 тыс. региональных нормативных правовых актов, в акты, имеющие юридические дефекты, вносятся необходимые изменения.

Большое внимание уделяется соблюдению на территории области федерального законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности, о нотариате, о некоммерческих организациях, что во многом способствует развитию гражданского общества в Томской области.

Кроме того, управление оказывает ряд государственных услуг, в том числе проставляет апостиль на официальных документах, подлежащих вывозу за границу. Заявители никогда не стоят в очереди, а средний срок предоставления этой услуги три дня.

Сегодня с уверенностью можно сказать, что Управление Минюста России занимает значимое место среди территориальных структур федеральных органов исполнительной власти в Томской области и вносит свой весомый вклад в реализацию курса Президента и Правительства РФ на развитие правового государства.

 Деятельность управления ориентирована на человека, его права и свободы, нередко именно благодаря вмешательству органа юстиции восстанавливается разумный баланс интересов конкретной личности и государства.


Работодатели Томска разобрали будущих выпускников юридического института ТГУ

Яна Пчелинцева

Диплом ЮИ ТГУ всегда был и остается знаком качества выпускника для работодателей – это подтвердилось на заседании комиссии по трудоустройству.

В конференц-зале института собрались представители прокуратуры, судебного департамента Томской области, арбитражного и военного гарнизонного судов, Следственного комитета и т.д. Частный сектор юридических компаний представляло партнерство «Лизунов, Белянко и партнеры». От администрации области присутствовал заместитель губернатора по вопросам безопасности Вячеслав Семенченко. Студенты по одному входили в зал, представлялись и, отвечая на вопросы, коротко говорили о тематике научной работы, о своих карьерных предпочтениях. Большинство из них уже имеют опыт реальной работы: проходили практику в различных учреждениях, получили дополнительные навыки, работая в юридической клинике института, устроены общественными помощниками в следственном комитете. Многие студенты уже пробовались как будущие сотрудники – проходили собеседование в прокуратуре Томской области. И во время заседания комиссии работодателей нередко были ситуации, когда, едва заслышав фамилию выпускника, представители прокуратуры громко объявляли: «Это наш, мы его берем!» Эти студенты покидали кабинет, не скрывая довольной улыбки.

– Для выпускника юридического института работа в прокуратуре – это очень важный шаг в карьере, – говорит начальник отдела кадров областной прокуратуры Анатолий Ужаченко. – Поэтому почти каждый старшекурсник мечтает устроиться к нам. Для меня лично главные показатели качества будущего специалиста – это знания, честность и ответственное отношение к работе. И мы всегда рады принять выпускников ЮИ ТГУ. Среди студентов выпускного курса ЮИ немало иногородних, но никто из них не мечтает вернуться и работать на малой родине. Первостепенное место трудоустройства – Томск, затем – область. Интересно, что несколько человек сразу говорили о том, что хотят работать в районах Томской области, им Вячеслав Семенченко предложил встретиться отдельно. Часть студентов выразили желание начать работу практически с нуля – стать секретарем суда. Это место, пускай не очень престижное, становится для многих стартовой позицией в карьере судьи. Но на встрече были и такие студенты, кто еще совсем не определился с направлением будущей профессиональной деятельности, к ним и интерес работодателей был ниже.

– Я всегда обращаю внимание только на тех выпускников, которые четко знают, чего хотят, – признается Дмитрий Лизунов, руководитель юридического партнерства. – Они добьются большего. А те, кто никак не может определиться, могут еще долго искать себя. Для бизнеса это неприемлемо.

– Многие из наших студентов начинают работать уже с третьего курса – общественными помощниками, стажерами у адвокатов… Эта практика помогает студенту не только лучше понять свою специальность, но и самоорганизоваться. Нельзя сидеть и ждать, что карьера свалится с неба.

Сейчас в России ежегодно выпускается огромное количество юристов, поэтому помимо хорошей учебы нужно заводить еще и полезные связи, знакомиться с коллегами, – подчеркивает Владимир Уткин, директор ЮИ ТГУ.

Заседания комиссии по трудоустройству в юридическом институте проходят регулярно: каждую третью среду ноября вот уже более полувека. И, конечно, не все студенты находят работодателя на этих заседаниях, и не все работодатели уходят удовлетворенными. Впереди у выпускников ЮИ еще целый год до защиты диплома – самое время наверстывать упущенное.

 

Студент ТГУ стал призером Всероссийской юридической олимпиады

Финальный тур студенческой олимпиады  по теории государства и права состоялся 13 октября, его организатором выступило Тамбовское отделение Ассоциации юристов России.

Итоговое соревнование включало в себя два этапа. Первый предполагал выполнение трех письменных заданий: определение правовых семей на политической карте мира; выявление современных государственно-правовых характеристик по заданным источникам права; систематизация нормативных правовых актов по отраслям законодательства. Во втором этапе участники получали проблемный вопрос, а также позицию (за или против), которую требовалось отстоять и обосновать. Среди проблемных вопросов: включение судебного прецедента в систему источников российского права, необходимость правового регулирования лоббистской деятельности,  глобализация или регионализация права, правовая регламентация личностных прав, ограничение свободы личности в целях обеспечения безопасности и другие.

Участие в олимпиаде приняли 20 человек, прошедших отбор в online-тестировании. Среди финалистов оказались представители МГУ, Тамбовского государственного университета, НИ ТГУ, Уральской государственной юридической академии и других вузов

Мелик Аветисян, студент 3-го курса Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, уступил в финале лишь участникам из МГУ и Тамбовского госуниверситета, которые разделили первое место.

Даст ли результат расширение полномочий судебных приставов

С 1 января 2012 года вступили в силу поправки в ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым счета должников в российских банках будут замораживаться даже при отсутствии на них денег – в счет новых поступлений. По словам главы Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артура Парфенчикова, в будущем приставы надеются и вовсе получить доступ к счетам для мониторинга, ориентируясь на опыт Финляндии. Все это позволит приставам более эффективно вести работу по взысканию долгов, уверены в региональном отделении ведомства. Томские юристы же считают, что для чрезмерного расширения полномочий судебных приставов нет необходимости, так как это ущемляет права граждан и повышает риск злоупотреблений полномочиями.

В 2011 году УФССП по ТО вынесло постановления об ограничении в праве выезда из страны в отношении 4 088 должников, задолженность которых составила более 1,5 млрд рублей. Из них 237 человек с долгами рассчитались, сумма, которую они внесли, составила более 48 млн рублей.

«Механизм поддержания правосознания»

Владислав Скорик, руководитель УФССП по Томской области

Владислав Скорик, руководитель УФССП по Томской области:

– Арестовывать счета и проверять наличие денежных средств на них мы имели право и раньше, но сам механизм был неудобным. Например, сначала мы должны были спросить банк, есть ли счет, есть ли на нем деньги, и только потом могли выносить процессуальный документ о наложении ареста. Сейчас мы сразу отправляем постановление об аресте. И сам механизм исполнения другой: даже если денег нет, счет все равно замораживается, а поступающие денежные средства будут арестованы до тех пор, пока не накопится необходимая по решению суда сумма. Это позволит нам эффективнее работать в пользу взыскателя.

Мнение о том, что демократические страны не применяют в отношении должников жестких мер, – это заблуждение. На мой взгляд, демократия основана как раз на хорошем механизме поддержания правосознания. Наши коллеги в ряде стран имеют возможность, не выходя из кабинета, заблокировать автомобильные права, зайти в базы данных банков, безусловно, по защищенным каналам. В России же работают в более затянутом режиме, поэтому мы только за то, чтобы ситуация изменилась. Не думаю, что подобные меры стали бы перебором, потому что, увы, объемы работы по взысканию долгов растут, и влиять на это необходимо более эффективными методами.

Говоря о злоупотреблениях, отмечу: чтобы их предупредить, нужно повышать ответственность (предусмотрена законодательством вплоть до уголовной) и профессиональный уровень. Сейчас перед ССП стоит задача, чтобы в ближайшие три года приставы, не имеющие высшего юридического или экономического образования, его получили. А комплектоваться в этом году мы начинаем, исключительно следуя новым требованиям.

«Рычагов достаточно»

Лариса Шейфер, управляющий партнер некоммерческого партнерства «Первое адвокатское бюро»

Лариса Шейфер, управляющий партнер некоммерческого партнерства «Первое адвокатское бюро», заслуженный юрист РФ:

– Вопрос исполнения судебных решений всегда стоял остро, и меры по взысканию долгов, на мой взгляд, действительно не были достаточно эффективными. То, что приставы теперь вправе замораживать счета должника в счет будущих поступлений, вполне разумно.

Однако я не вижу необходимости в чрезмерном расширении полномочий приставов и в нивелировании такого понятия, как банковская тайна. Это право гражданина, которое закреплено Конституцией. Неправильно, наверное, было бы считать, что соблюдение одного из важнейших конституционных прав граждан может затруднить работу судебных приставов. У ведомства теперь и так достаточно рычагов для эффективной работы. И, на мой взгляд, не стоит увлекаться чужим опытом. Нельзя просто скопировать законодательство другой страны. По сравнению с той же Финляндией у нас совсем другая правовая система, другие реалии. Сотрудникам ФССП просто нужно работать активнее, их нагрузка должна быть скорректирована, чтобы быть исполнимой.

«Недостаток прав – не главная проблема»

Петр Козырев, член совета Адвокатской палаты ТО

Петр Козырев, член совета Адвокатской палаты ТО, почетный адвокат России:

– Практикующие юристы часто сталкиваются с этой проблемой. Дело в том, что если следовать нормам права, то взыскать с должника что-нибудь довольно сложно. Должники уведомляются о возбуждении исполнительного производства, им предоставляется время для добровольного погашения долга, которое используется должниками для обнуления счетов. А если у должника нормальные отношения с банком, то банк же его, как правило, и предупреждает, что пристав накладывает арест на его денежные средства. Банкам выгодно сохранить клиента и его деньги, поэтому он действует в интересах клиента. Законодатель вынужден был пойти на изменение Закона «Об исполнительном производстве», хотя, на мой взгляд, налагать арест на то, чего, по сути, еще нет, это все-таки неверно… Данная мера, как мне кажется, не принесет значительного результата в работе по взысканию долгов. Существует много способов избежать взыскания денежных средств с расчетного счета в банке. В 1990-е годы многие организации годами работали, совсем не используя расчетные счета. Под действие новой нормы подпадут не очень разворотливые должники, а также крупные компании. Что касается представителей малого и среднего бизнеса, то для них последствия новации будут мало ощутимы.

Мне приходится представлять интересы как должников, так и кредиторов. И, по сути, расширение полномочий судебных приставов – мера, безусловно, правильная. Но дело в том, что, на мой взгляд, недостаток прав на сегодняшний день – это не главная проблема неэффективности работы российской службы судебных приставов. Главное заключается в возможности практической реализации этих прав. Проблемы внутри самого ведомства – в квалификации работников, в тех механизмах работы, которые используются службой…

Мы недавно отправили исполнительный лист в Новгород Великий, так потом месяц искали, к кому он поступил и почему не возбуждается исполнительное производство. О каких денежных средствах на счетах должника можно после этого рассуждать?

Как приставы могут повлиять на должника

  • Арестовать его имущество – недвижимость, автотранспорт, предметы домашней утвари (должник может им пользоваться, но не имеет права распоряжаться, например продавать).
  • Арестовать средства на банковских счетах и заморозить их в счет будущих поступлений.
  • Арестовать ценные бумаги.
  • Если должник сдает в аренду имущество, то заработанные на этом средства могут быть перенаправлены взыскателю в счет погашения задолженности.
  • Временно ограничить право выезда должника за пределы РФ (санкция применяется к тем, чьи долги больше 5 тыс. рублей).

ИФНС России по Томску информирует

Дисквалифицированные лица не вправе занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. Если на работу руководителем принято дисквалифицированное лицо, то организация может быть за это привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ (до 100 тыс. руб.)  Кроме этого, сделки, заключенные таким руководителем, будут признаны недействительными.

Для получения информации из реестра дисквалифицированных лиц можно обратиться с соответствующим запросом о конкретном лице в налоговую инспекцию по г. Томску по адресу: пр. Фрунзе, 55, в операционный зал  отдела регистрации и учета налогоплательщиков № 1– окна № 8 и № 9.

Одновременно с запросом представляется документ, подтверждающий оплату.

Плата за предоставление информации составляет 100 руб.

 

У юристов года женское лицо

Лауреатами профессионального конкурса – 2011 стали исключительно представительницы прекрасного пола

Третий год в стране отмечается День юриста, и третий раз в Томской области подводятся итоги конкурса «Юрист года». По итогам 2011-го совет регионального отделения Ассоциации юристов России назвал победителем Елену Караваеву, заместителя начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, лауреатами – Марину Вихлянцеву, адвоката адвокатской палаты ТО, и Людмилу Железчикову, начальника юридического отдела Законодательной думы ТО.

Третий раз в области проходил конкурс на звание «Юрист года». Дипломы победителю, лауреатам и участникам вручал директор ЮИ ТГУ профессор Владимир Уткин

По словам директора Юридического института ТГУ профессора Владимира Уткина, совет оценивал претендентов на звание «Юрист года» не по политическим и тем более не по гендерным соображениям, а исключительно по профессиональным качествам, общественной активности. И победитель Елена Караваева, и лауреаты Марина Вихлянцева и Людмила Железчикова – юристы высочайшего класса. Представляя разные юридические специализации, каждая из них на своем рабочем месте демонстрирует блестящие знания, эрудицию, порядочность и принципиальность. Их победа абсолютно объективна и заслуженна.

Елена Караваева, почетный работник Прокуратуры РФ, победитель конкурса «Юрист года»

Елена Караваева, почетный работник Прокуратуры РФ, победитель конкурса «Юрист года»

К окончанию 51-й томской школы Елена твердо знала, куда будет поступать, – конечно, на юридический факультет ТГУ. Серебряная медалистка успешно преодолела конкурс более чем 10 человек на место и стала студенткой. Годы в альма-матер вспоминает как очень интересные и насыщенные. Постигать основы юриспруденции Елене и ее сокурсникам помогали профессора Волович, Музеник, Хаскельберг, Федоров и другие яркие личности, имеющие высокий авторитет в профессиональном сообществе.

В 1992-м, получив диплом о высшем юридическом образовании, Елена была распределена в прокуратуру Советского района помощником прокурора. Грамотный и толковый специалист последовательно поднималась по служебной лестнице и в нынешней своей должности стала широко известным в Томской области человеком. Известность Елене Николаевне принесли громкие резонансные судебные процессы, связанные с делами Лукьянчикова, Щеголева, Макарова… Подобные процессы для представителя прокуратуры всегда сопряжены с жестким прессингом со стороны защиты, колоссальным вниманием СМИ, общественности. Это требует предельной концентрации внимания, безупречного знания законодательства, принципиальности и отнимает много душевных сил. Но, несмотря на нервные издержки профессии, Елена Караваева признается, что любит свое дело. Ей нравится, что работа постоянно подбрасывает ей новые сложные задачи, заставляет быть в интеллектуальном тонусе и непрерывно пополнять знания.

Марина Вихлянцева, лауреат конкурса «Юрист года»

Марина Вихлянцева, лауреат конкурса «Юрист года»

– Все, кто хочет получить достойное юридическое образование, должны учиться в ЮИ ТГУ, – говорит Марина. – За Уралом это самое уважаемое высшее учебное заведение подобного профиля.

Сама она так и поступила: после окончания школы в Новосибирске приехала в Томск и, сдав все вступительные экзамены на пятерки, сделала первый шаг к осуществлению детской мечты стать юристом. Учеба не развеяла романтического представления о профессии. Напротив, укрепила. Марина с огромным интересом слушала лекции именитых преподавателей, с желанием занималась в Научной библиотеке. Итогом любознательности и усердия стали красный диплом, высокий рейтинг при распределении и возможность выбирать место работы из множества вариантов. Марина выбрала адвокатуру и еще ни разу не пожалела об этом.

Сегодня Марина Вихлянцева – известный томский адвокат, успешно защищающий интересы граждан по самым разным делам. Вот эта возможность правовыми методами помогать людям и нравится Марине Валентиновне в ее работе больше всего. Она искренне радуется вместе с клиентами, когда удается добиться положительного результата. А еще ее привлекает широкий спектр направлений, по которым она может работать, – это позволяет в полной мере использовать багаж знаний, полученных в университете и приобретенных в процессе профессиональной деятельности.

Людмила Железчикова, лауреат конкурса «Юрист года»

Людмила Железчикова, лауреат конкурса «Юрист года»

Профессию юриста Людмила выбрала целенаправленно: отец был юристом. Томск на ее горизонте тоже возник не случайно – на крупнейшем заводе поселка в Киргизии, где жила семья Людмилы, работало много выпускников томских вузов, которые так комплиментарно отзывались о студенческой мекке Сибири, что она решила: только томский классический университет! В 1990-м поступила, в 1995-м окончила. К моменту получения диплома в ее багаже помимо теоретических знаний были полгода практической работы в милиции: по собственному желанию устроилась младшим следователем в РОВД, выходила на ночные дежурства, вела допросы… А знаковым событием в окончательном выборе специализации стала, как это ни странно, первая курсовая работа, посвященная вопросам Конституции. Людмила писала ее под руководством профессора Кима. Автор многих учебников как будто дал Людмиле путевку на государственную службу.

Два года Людмила работала юристом-консультантом в аппарате областной Думы, а в 97-м возглавила только что созданный юридический отдел. Что интересного находит она в службе, которая непосвященному человеку кажется скучной, однообразной?

– Никакой скуки! – утверждает Людмила Николаевна. – Ты причастен к развитию областного законодательства – это очень ответственное и важное дело. Принимая участие в подготовке решений, обязан просчитывать их последствия для области, для людей. Российское законодательство нестабильно, постоянно обновляется, появляются корректировки, дополнения – надо за всем этим следить. Кроме того, мне приходится участвовать в судебных процессах. Так что моя служба – не рутина, а живая творческая работа.

Выпускники ЮИ ТГУ в рекомендациях не нуждаются

директор ЮИ Владимир Уткин

Авторитетное реноме старейшей за Уралом высшей юридической школы томского классического университета – своеобразный знак качества для его выпускников. Показательный факт: сегодня, когда юристы, выпущенные многочисленными непрофильными вузами, рыщут в поисках работы, за специалистами, подготовленными в ЮИ, работодатели приходят сами. Подобная востребованность красноречиво говорит о парадоксальном перекосе на рынке – при массовом предложении юристов остро не хватает качественных, всесторонне образованных, теоретически и практически подкованных. Таких, каких выпускает ЮИ ТГУ.

 

О том, с чем институт встретил свой профессиональный праздник – День юриста, рассказывает директор ЮИ Владимир Уткин, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, председатель регионального отделения Ассоциации юристов России.

ЮИ – одно из наиболее крупных учебно-научных подразделений ТГУ. В его составе 11 кафедр, 108 сотрудников. Общее число докторов и кандидатов наук в коллективе составляет 73%. По среднему возрасту преподавателей ЮИ – один из самых молодых в университете: 43,7 года при среднем по университету 48,4 года.

 

И количество, и качество

– Ко Дню юриста, который отмечается 3 декабря, мы, как правило, подводим итоги года. Должен сказать, что нынешний год для нас был непростым. Мы впервые приняли студентов на четырехлетний срок обучения по новым образовательным стандартам. А под эти стандарты надо было разработать программы, причем постараться, чтобы не снизилось качество юридической подготовки, которое мы имели традиционно. Нам это удалось: по основным шести базовым предметам (гражданское право, уголовное право, уголовный, гражданский процесс и другие) мы не потеряли количество часов, и для будущего работодателя это, конечно, очень важно.

Второе: мы серьезно увеличили набор в магистратуру – число бюджетных мест выросло в четыре раза. Это говорит о том, что государство по-прежнему рассматривает наш институт как учреждение, где дают качественное юридическое образование. То же самое отметил на недавней встрече с юристами в Томске полпред президента в СФО Виктор Толоконский. Он назвал ЮИ ТГУ кузницей юридических кадров не только для Сибири, но и для России. Наши выпускники действительно работают на многих ключевых профильных постах в регионах, включая столичный. Последний пример – выпускник 1987 года Сергей Куденеев недавно назначен прокурором Москвы.

Без фильтра

– У нас ежегодно каждую третью среду ноября работает комиссия по трудоустройству выпускников, состоящая из работодателей. В этом учебном году мы будем выпускать 221 студента, 113 из них побывали на комиссии, для 80% уже есть места. Больше всего мест предложили прокуратура области, Следственное управление СК РФ, Управление Минюста.

Знаковые события

– В июне ЮИ в составе университета успешно прошел очередную государственную аккредитацию. А в ноябре у нас побывала комиссия Ассоциации юристов России и провела общественную аккредитацию. В принципе, последняя процедура не обязательна, но все же мы решили ее пройти, поскольку положительная оценка такой солидной общественной организации подтверждает высокий статус учреждения. На внутреннем аудите мы вновь подтвердили и сертификат международной системы менеджмента качества.

Проверкой на профессионализм стало для нас участие в работе научной группы по подготовке проекта Стратегии обеспечения общественной безопасности Томской области. Подобный документ в области принимается впервые, над ним работали экономисты, политологи, специалисты в сфере техногенных катастроф, а юристы составили ядро этого коллектива. В настоящий момент завершается доработка окончательного варианта.

Еще одним знаковым событием года явилось 50-летие нашего вечернего отделения. Такая форма получения образования была и остается оптимальной для тех, кто хочет получить юридические знания в полном объеме без отрыва от работы. Многие выпускники вечернего отделения сделали прекрасную служебную карьеру, стали профессионалами высокого класса. В подтверждение могу назвать Юрия Сухоплюева, заместителя губернатора по вопросам безопасности и управления делами, Валентину Луконкину, председателя областного арбитражного суда, Антона Вайвода, до 2006 года возглавлявшего Управление юстиции Томской области, Виктора Миронова, председателя областного суда в почетной отставке, – этот список можно продолжать и продолжать.

Традиции и современность

– Традиционно сильное фундаментальное образование мы совмещаем с современными формами обучения. Например, впервые в этом году запускаем онлайн-связь с арбитражным судом области. Для этого в институте оборудован зал судебных заседаний, из которого студенты в режиме реального времени смогут наблюдать за процессами, которые ведутся в суде, а потом детально разбирать их.

Хорошо зарекомендовала себя наша юридическая клиника, в этом году здесь оказана безвозмездная консультационная помощь более чем 300 малообеспеченным гражданам. Клиника, безусловно, продолжит работу. А на днях мы получили грант на оказание юридической помощи отбывающим наказание в местах лишения свободы. Это тоже будет хорошая практика для студентов.

Праздник, объединяющий поколения

– Третий год в стране отмечается День юриста. И третий раз у нас в области проходит конкурс на звание «Юрист года». Нынче Томское региональное отделение Ассоциации юристов России наградило победителя – Елену Караваеву, заместителя начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, и двух лауреатов – адвоката Марину Вихлянцеву и начальника юридического отдела аппарата Законодательной думы Томской области Людмилу Железчикову. Кроме того, за высокий профессионализм были отмечены восемь юристов-практиков из Томска и районов области.

День юриста – это консолидирующий праздник. Он объединяет не только представителей разных юридических специализаций, но и поколения, не зря мы совместили с ним посвящение в студенты первокурсников. Ребята увидели юридическую элиту Томской области и поняли, к каким ориентирам они могут и должны стремиться.

От окраин до столиц

Общее количество выпускников ЮИ (ранее – факультета) с 1948 года около 20 тыс. Многие из них стали руководителями учреждений юстиции, правоохранительных и судебных органов, прокуратур субъектов РФ, возглавили вузы и кафедры по всей стране. В числе выпускников: Гарри Минх – представитель президента России в Госдуме РФ, Владимир Коваль, Александр Червоткин, Ольга Ведерникова – судьи Верховного суда РФ, Александр Семенников – председатель комитета по законодательству Мосгордумы, Сергей Куденеев – прокурор Москвы и другие.

КСТАТИ

На юридическом факультете Императорского Томского университета учились два премьер-министра. Это Валериан Куйбышев, председатель ВСНХ СССР, который был студентом подготовительного отделения, и Виктор Пепеляев, премьер-министр в правительстве Колчака.

Традиционно сильное фундаментальное образование ЮИ ТГУ совмещает с современными формами обучения. Институт считается кузницей юридических кадров не только для Сибири, но и для всей страны
Третий раз в области проходил конкурс на звание «Юрист года». Победителем в этом году признана Елена Караваева, заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами

 

Высшая лига. Адвокаты

Самые авторитетные люди Томской области

«От тюрьмы и от сумы не зарекайся», – гласит народная пословица. Поэтому (и сегодня – особенно) возможность получить квалифицированную защиту так важна. И «ТН» решили составить топ-список не юристов как широкой профессиональной группы, а изучить более узкую группу – адвокатов.

Как и в предыдущих частях проекта «Высшая лига», мы использовали метод гамбургского счета, поскольку, по нашему мнению, репутация в первую очередь формируется в профессиональных кругах. Учитывая, что, по данным Адвокатской палаты Томской области (АП ТО), в регионе практикуют 525 адвокатов (273 имеют свои адвокатские кабинеты, остальные состоят в коллегиях и бюро), была опрошена больше чем десятая часть профессионального сообщества (70 человек).

Лидеры определилась быстро – это управляющие партнеры некоммерческого партнерства «Первое адвокатское бюро» Марина Вихлянцева и Лариса Шейфер.

Вообще, с достойными личностями в адвокатской среде Томска порядок. Восемь членов АП ТО носят звание «Заслуженный юрист России», более 30 награждены орденом «За верность адвокатскому долгу» и медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан», 14 имеют степень кандидатов юридических наук, Ольга Андреева – степень доктора наук. Это – с одной стороны. С другой – юристов (а на статус адвоката могут претендовать юристы со стажем работы по специальности не менее двух лет) стало чрезвычайно много.

– Если раньше это было элитарное образование, то сегодня далеко не так, – обрисовал ситуацию один из экспертов «ТН». – Массовый выпуск юристов – это государственное вредительство. Диплом о высшем юридическом образовании можно получить всего за три года (вечернее платное отделение), то есть насаждается непрофессионализм. Между тем человек, обратившись к некомпетентному и недобросовестному специалисту, может лишиться всего…

Заметим, это же можно сказать не только об адвокатах, но и, например, о бизнесменах, врачах, которых «ТН» также представляли в «Высшей лиге». Именно поэтому мы считаем важными подобные исследовательские проекты, помогающие определить (хотя, конечно, и субъективно) самых авторитетных людей в разных профессиональных кругах. И «ТН» обязательно продолжат проект по другим сферам деятельности.

Елена ТАЙЛАШЕВА,

журналист «ТН», координатор проекта

Марина Вихлянцева

Гимнастика для ума

Марина Вихлянцева: Гражданское право – это математика в юриспруденции

Жизнь Марины Вихлянцевой неразрывно связана с адвокатской практикой с 1989 года. В адвокатуру она, отличница, попала сразу после окончания Томского госуниверситета, выбрав при распределении место работы.

– Тогда профессия адвоката считалась престижной, не пыльной и высокооплачиваемой. Молодежи в адвокатуре было мало, – вспоминает Марина Валентиновна. – Адвокаты в основном занимались уголовными делами. Хозяйственные споры были за пределами их интересов.

При этом наступил период, требующий новых знаний и внутренних перемен – страна менялась.

– Мне кажется, что я написала каждый третий устав кооператива, а затем акционерного общества в этом городе, – вспоминает Вихлянцева. – Настолько мало тогда было юристов, желающих работать в гражданско-правовой сфере, настолько пассивно адвокаты относились к необходимости оказания юридической помощи юридическим лицам с учетом стремительного изменения гражданского законодательства.

Задача с неизвестными

– Гражданское право – это математика в юриспруденции, – формулирует Марина Вихлянцева. – А уголовная и уголовно-криминалистическая романтика меня никогда не привлекала. Я до сих пор убеждена, что гражданское право – это самая интересная отрасль. Конечно, в гражданских делах не встретишь сильных эмоций или драматических историй – на обывателей они стабильно навевают скуку. А для профессионала каждое такое дело – изысканная логическая задача с неизвестными, которую предстоит решить. Непреложная данность – закон, доказательства, принцип справедливости.

Именно гражданские споры – основная специализация «Первого адвокатского бюро», которое Марина Вихлянцева возглавляет вместе с Ларисой Шейфер. За дела уголовные здесь берутся в редких случаях, и, как правило, они связаны с экономическими и налоговыми преступлениями:

– Но я считаю, что хороший адвокат должен обладать высоким уровнем эрудиции во всех областях права, – убеждена Марина Валентиновна. – Часто квалифицированная консультация по гражданскому делу просто невозможна, если ты в равной степени не владеешь знанием закона в уголовном и административном праве. Проблему необходимо оценивать со всех сторон. Именно такой подход является стандартом в нашей работе.

«Ложных надежд не давать»

Судебные споры – лишь часть практики Вихлянцевой, она предпочитает работать на опережение:

– Работа в консалтинге нравится мне ничуть не меньше, а может, даже больше, – объясняет адвокат. – И если судебного спора удалось избежать, значит, сработали хорошо.

Но не всегда проблемы удается предотвратить. Нередко в адвокатскую контору приходят в ситуации критической в поисках чуда. И здесь, по мнению Вихлянцевой, задача квалифицированного адвоката – ложных надежд не давать.

– Мы выигрываем далеко не все споры, – поясняет Марина Валентиновна. – Бывает, люди от нас уходят обиженными: в проигрыше винят не себя, не обстоятельства, а нас – это обратная сторона адвокатской деятельности. Так что в нашем деле есть не только, и не столько лавры. Терпеть неудачи и упреки очень тяжело.

Порой проще сразу отказаться от дела, чем ввязываться в заведомо проигрышный процесс.

– Но бывает, я настаиваю, чтобы мы брались и за такие дела в том числе, – говорит Марина Вихлянцева. – Потому что основная задача адвоката – оказание квалифицированной юридической помощи. Она нужна в первую очередь людям, находящимся в непростой жизненной ситуации, в том числе когда они проигрывают судебные споры, когда к ним приходят судебные приставы, когда описывают и продают с аукциона имущество. Помогать людям в таких ситуациях – значит принимать на себя часть чужой беды. И это тоже наша работа.

 Ксения САЛЮКОВА

Твоя правда

Лариса Шейфер

Лариса Шейфер стала в этом году заслуженным юристом России

 «Всем, что у меня есть, я обязана своей семье, – говорит Лариса Шейфер. – Передо мной всегда был пример отца – Соломона Абрамовича Шейфера, настоящего профессионала, опытного юриста, посвятившего себя уголовно-процессуальной науке».

 Новое слово

Ларису Шейфер не сразу взяли в адвокатуру – после окончания юрфака СамГУ она поступила в аспирантуру, а в советское время было принято выбирать между теорией и практикой.

– Это сейчас в порядке вещей, когда успешно практикующие юристы имеют ученую степень. Ведь наука хорошо ставит на место мозги. Тогда же считалось, что совмещать исследовательскую и практическую работу малоэффективно. Мне пришлось два года добиваться статуса адвоката, – рассказывает Лариса Шейфер.

Параллельно будущий кандидат наук писала диссертацию на тему «Формы закрепления доказательств в судебном заседании (уголовно-процессуальное, гражданско-процес-суальное исследование)».

– Раньше, – поясняет адвокат, – доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства, отражались в рукописном протоколе, изготовленном секретарем судебного заседания. Секретарь часто не имел юридического образования, и вышестоящие судебные инстанции судили о том, что происходило в ходе судебного заседания, именно по таким, далеко не всегда точным записям. Кроме того, было невозможно объективно разрешить разногласия по содержанию протокола судебного заседания. Мы исследовали возможность применения в судебных заседаниях звукозаписи. Я даже уровень шума специально замеряла, ведь тогда применялись большие катушечные магнитофоны, и противники звукозаписи говорили, что именно из-за шума это будет мешать ведению процесса.

Диссертацию Лариса Соломоновна защищала уже в Томске, куда в 1986 году переехала вслед за мужем. Сейчас, кстати, звукозапись в арбитражном судопроизводстве стала обычным делом.

Смена специализации

В Томске Лариса Шейфер продолжила адвокатскую практику, сменив при этом специализацию.

– Уголовные дела меня очень увлекали, у меня их было много в производстве, но в конечном итоге решила: совмещать гражданский и уголовный процесс очень трудно – разные подходы к работе, разные контингенты, – объясняет она. – К тому же в гражданско-правовых спорах был не меньший накал страстей, была многовариантность в оценке тех или иных доказательств, словом, настоящая гимнастика для ума!

Сегодня Шейфер – признанный авторитет в гражданских делах, в том числе связанных с корпоративными спорами между хозяйствующими субъектами. Отмечает, что в последние годы бизнес стал более цивилизованным: к адвокату чаще обращаются не тогда, когда «светит» судебный процесс, а накануне заключения сложной сделки. Уголовные же дела она берет редко и в том случае, если они связаны с правонарушениями в хозяйственной сфере.

«Профессионалом быть трудно»

– Я убеждена, что профессионалом всегда быть очень трудно, – это требует постоянной работы над собой и кропотливой работы по каждому делу. Кроме того, адвокат всегда несет личную ответственность перед клиентом за качество оказанных правовых услуг. Безразличное отношение к делу – залог его проигрыша. Поэтому профессионализм и порядочность – обязательные качества нашей профессии. Надо каждый раз делать все, что от тебя зависит. Адвокаты «Первого адвокатского бюро», которое мы возглавляем вместе с моим партнером Мариной Вихлянцевой, работают именно по таким принципам.

 Елена ТАЙЛАШЕВА

Сергей Коптяков

Сергей Коптяков

адвокатский кабинет. Президент Адвокатской палаты Томской области, почетный адвокат России

Сергея Коптякова на пост президента Адвокатской палаты Томской области переизбирали уже дважды. Но собеседники «ТН» неизменно отмечали в ходе опроса: в числе лучших называем его не потому, что президент, а потому, что адвокат профессиональный.

Основная специализация Копяткова – уголовные дела. Но встречаются и гражданские.

– В прошлом году я закончил дело, которое длилось более пяти лет, – вспоминает Сергей Николаевич. – Слава Квасов, мальчик 11 лет, получил тяжелую электротравму на разбитой электрической подстанции в Томском районе. Вместе с ним, его мамой мы боролись за то, чтобы лица, виновные в этом, были привлечены к уголовной ответственности. Производство по делу прекращалось и возобновлялось раз пять. А закончилось тем, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, поэтому уголовное дело было прекращено. Но мы пошли дальше – в гражданском порядке предъявили иск к организации, которая отвечала за соблюдение правил безопасности по электроснабжению данной подстанции. Суд взыскал в пользу мальчика 200 тыс. рублей. Борьба увенчалась успехом.

Коптяков отмечает: упорство в достижении поставленных целей – неотъемлемое качество хорошего адвоката.

– Но главное – это все-таки честность по отношению к доверителям и профессионализм.

Константин Филиппов

Константин Филиппов

адвокат. Вице-президент Адвокатской палаты Томской области, почетный адвокат России

В адвокатуру Константин Эдуардович попал из следователей. Говорит: «Дело случая». Но не скрывает: опыт в следствии помогает в адвокатской практике: «Когда ты знаешь, как работает эта кухня, проще понять, где искать недостающие звенья». Побывав по обе стороны баррикад, объясняет:

– Я бы не стал сводить взаимодействие следователей и адвокатов к противоборству. Обе стороны работают на одну и ту же цель – установить истину. Если следователь ведет свою работу честно, тщательно, беспристрастно, у адвоката не будет оснований предъявлять к нему какие-либо претензии. Но часто бывает, что следствие довольствуется версией, лежащей на поверхности, и у него (следствия) просто физически не хватает времени на проверку чего-либо еще.

В судах Филиппов ведет как уголовные, так и гражданские дела. И на вопрос о специализации шутит: «Это сезонное: идут белые грибы – рвем белые, пойдут опята – будем собирать опята». В его адвокатской практике были сезоны, когда часто шли дела, связанные с наркотиками (в бытность следователем работал в том числе по раскрытию и таких преступлений), с убийствами, с причинением тяжкого

телесного вреда здоровью или мошенничеством.

Эмилия Баянова

Эмилия Баянова

адвокатский кабинет. Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты ТО, почетный адвокат России

За Эмилией Мартыновной закрепилась репутация адвоката громких процессов. Среди ее подзащитных – Нина Егоренкова (по уголовному делу в отношении Макарова), Сергей Лазарев в процессе по делу о котельной на ул. Водяной, бывший глава имущественного казначейства администрации г. Томска Расим Валитов.

– Сегодня борьба с коррупцией – общеполитическая программа, – делится наблюдениями Баянова, – правоохранительные органы уделяют этой теме особое внимание. Но не соглашусь, что судьи по данной категории дел принимают политически обусловленные решения, а адвокат в этом случае обречен на известный результат. Безусловно, категория дел, связанных с использованием должностного положения, имеет свою специфику, однако уголовно-процессуальное законодательство предоставляет адвокату возможность осуществлять защиту эффективно независимо от политизированности дела.

С публичностью Баяновой приходится мириться – такой уж сложился круг клиентов, интересы которых необходимо защищать в любой ситуации.

– Различий между своими подзащитными не делаю: будь это громкий коррупционный процесс или скромное дело об уничтожении имущества в результате пожара. По какому бы поводу к тебе ни обратился клиент, относиться к нему нужно с уважением, а к любому делу – добросовестно.

Владимир Танцерев

Владимир Танцерев

адвокатский кабинет. Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты ТО, первый в Томске обладатель золотой медали им. Плевако (2003 год) – высшей профессиональной награды для адвокатов, почетный адвокат России

Владимир Танцерев – адвокат почти с 40-летним стажем. Коллеги восхищаются: человек невероятно трудоспособный и по-настоящему влюбленный в свою работу.

Специализируется Танцерев в первую очередь на уголовных делах. Выходец из советской адвокатуры, в свое время участвовал и в гражданских процессах. Но в условиях новой России предпочел уголовную специализацию. Убийства, взятки – именно с этими преступлениями связана большая часть дел, которые сегодня ведет Танцерев:

– Неверно положение, что адвокат защищает кого-то. В первую очередь он защищает закон, – объясняет Владимир Степанович.

Вопрос об оправдании стоит лишь в 10% дел. Как правило, речь идет о смягчении наказания. Но всегда необходимо идти от буквы закона. Виновен, заслуживает наказания? Докажите!

Этот отчаянный вызов адвокат бросает целой системе:

– Сторона обвинения – это следствие, власть, полномочия, – продолжает Владимир Степанович. – Но мне интересно побороться, особенно в суде.

Людмила Кулешова

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

– Самодисциплина – качество, которое играет первостепенную роль в работе адвоката, – убеждена Людмила Кулешова. – Профессионал не может позволить себе быть непунктуальным или прийти на процесс неподготовленным.

По этим неписанным правилам и живет адвокат Кулешова. У нее в производстве есть как гражданские, так и уголовные дела. Мягкая и улыбчивая в повседневном общении, предельно собрана и серьезна на процессе. Она нередко берется защищать людей в делах об убийствах, налоговых преступлениях, мошенничестве.

– Никаких эмоций. Задача адвоката заключается в том, чтобы определить, насколько обоснованно человек привлечен к ответственности, – объясняет Людмила Николаевна. – Был ли соблюден закон при предъявлении обвинения, возбуждении уголовного дела?

По мнению Кулешовой, профессионально выполнить эту работу можно только при должной подготовке.

– Я полностью ксерокопирую все без исключения дела, которые веду, – отмечает Людмила Николаевна. – Не представляю, как можно идти на процесс, не имея в производстве документов, касающихся дела.

Ольга Акимова

Ольга Акимова

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

Когда Ольга Акимова уверена, что закон на ее стороне, в судебном споре готова сойтись с любым противником.

Был, например, в ее процессуальной практике случай, когда взялась за защиту женщины в имущественном споре с действующей судьей. И, несмотря на настойчивые судейские рекомендации отказаться от затеи, довела дело до победного завершения.

– Нет адвоката, который скажет: у меня все дела выигрышные, – объясняет Ольга Михайловна. – Но одни опускают руки, а другие намерены бороться до конца. Почему мы должны считать, что все суды неправильно трактуют закон? Если есть многочисленные инстанции, то почему бы их не пройти? В моей практике есть несколько дел, когда Верховный суд указывал судам на их ошибки.

В профессии Ольга Михайловна с 1973 года. Было время, когда специализировалась на уголовных делах, сейчас в производстве все больше гражданские. Работу свою любит. Но смотрит на нее трезво.

– Сегодня адвокат – самое незащищенное звено в уголовно-правовой системе, – отмечает она. – Если органы следствия, судьи выступают единым блоком, то защитить адвоката некому.

Доход напрямую зависит от проведенных дел. Конкуренция высока.

– Востребованным в профессии будет лишь тот, кто хорошо подготовлен, – делится наблюдениями Акимова, – тот, кто постоянно читает литературу и совершенствуется.

Петр Козырев

Петр Козырев

адвокатcкий кабинет. Член квалификационного совета Адвокатской палаты ТО, почетный адвокат России

Петр Козырев – специалист в вопросах бизнес-права: работает прежде всего с представителями малого и среднего бизнеса.

– Мне неинтересно заниматься уголовными делами: слишком узкая законодательная база, нет простора для творчества, – делится наблюдениями Козырев. – Из проблемы, возникшей в бизнесе, практически всегда можно найти выход и если уж не вовсе решить проблему, то выйти из нее с наименьшими потерями. Да и в повседневной работе всегда приятнее иметь дело с предпринимателями, нежели с представителями уголовного мира.

Но за дело Козырев берется только в том случае, если из анализа документов и ситуации следует – «клиент прав, можно помочь».

– Я не изобретаю мошеннических схем, – объясняет Козырев, – не берусь за дела, которые дурно пахнут. Не пойду в процесс, если вижу, что шансов нет. Зачем я буду обманывать клиента?

Вдумчивый эксперт и терпеливый аналитик, Петр Федорович – весельчак и балагур. В свое время возглавлял театр эстрадных миниатюр юридического факультета ТГУ, стал лауреатом всесоюзного фестиваля СТЭМов и Международного фестиваля молодежи.

– Я не люблю скучные процессы, – улыбается он. – От работы нужно получать удовольствие. Если не расшевелю, не развеселю участников процесса, значит, я зря провел время.

Татьяна Аржанникова

Татьяна Аржанникова

адвокатский кабинет. Второй в Томске обладатель медали им. Плевако, почетный адвокат России

В характеристике-рекомендации на получение медали им. Ф.Н. Плевако про Татьяну Алексеевну сказано: «Дисциплинированна, работает с полной отдачей знаний, с клиентами доброжелательна, внимательна».

– Я просто люблю всех людей, какими бы они ни были, – улыбается она. – К каждому стараюсь отнестись с пониманием и по возможности помочь.

Аржанникова – адвокат советской закалки, одинаково успешно ведет и уголовные, и гражданские дела. Коллеги характеризуют ее: «Очень опытный адвокат. Ее долголетнюю репутацию определяют профессиональные качества и верность своему делу».

Некоторые дела по праву можно назвать хрестоматийными. Аржанникова с блеском отстояла честь Сергея Тищенкова – директор ЖКХ г. Кедрового обвинялся в злоупотреблении служебными полномочиями. Оправдательные приговоры в суде редкость – не более 1%, а по этому делу он судами разных инстанций выносился трижды.

Раиса Шаталова

Раиса Шаталова

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

Раиса Николаевна на сегодняшний день один из самых опытных адвокатов Томской области. Стаж в адвокатуре – 40 лет. В уголовно-правовой системе – 53 года. Но от дел Раиса Николаевна отходить не спешит – любимой работой заниматься в радость.

– Сегодня я работаю в основном по пенсионным делам – много нарушений связано с пенсионным законодательством, – объясняет Раиса Николаевна. – Люди обращаются в Пенсионный фонд, пишут заявления. Но, вместо того чтобы назначить пенсию, их порой годами гоняют по инстанциям, чтобы они подтвердили записи, сделанные в трудовой книжке. Приходится им помогать.

Молодежи Шаталову ставят в пример: мало кому под силу так самозабвенно вести дела своих клиентов на протяжении многих лет. Говорят: «Шаталова своих не бросит – пойдет до конца».

– Самое главное в адвокатской деятельности – отлично знать материалы дела, которое ведешь, и закон, – уверена Раиса Николаевна. – Если закона не знаешь – уверенности нет. Ничего не получится.

Финалисты Высшей лиги

Некоторым адвокатам не хватило одного-двух голосов для попадания в короткий список
Александр Холодов, «Третье адвокатское бюро г. Томска»
Георгий Андреев, председатель коллегии «Томский юридический центр»
Александр Кузнецов, «Коллегия адвокатов № 1 Советского района г. Томска»
Валериан Толкус, председатель коллегии «Томская объединенная коллегия адвокатов», член совета АП ТО
Екатерина Ионина, руководитель коллегии адвокатов «Межрегион-Томск»
Владимир Пипкин, председатель Томского областного адвокатского бюро «Советник»
Юлия Копейкина, адвокатский кабинет
Елена Субботина, «Томский юридический центр»
Сергей Кулешов, Томская областная коллегия адвокатов

Александр Холодов
Георгий Андреев
Александр Кузнецов
Валериан Толкус
Екатерина Ионина
Владимир Пипкин
Юлия Копейкина
Елена Субботина
Сергей Кулешов