Архив метки: Экспертный совет

О.Козловская вошла в состав экспертного совета по инновациям при комитете ГосДумы

Председатель Законодательной Думы Томской области, руководитель комитета по законодательству Ассоциации инновационных регионов России О.Козловская вошла в состав экспертного совета по инновациям при комитете ГосДумы.

В рамках выездного заседания экспертного совета томский спикер вместе с исполнительным директором Ассоциации И.Бортником представили результаты мониторинга федерального и регионального законодательства в области инноваций. Доклад спикера вызвал живую дискуссию среди участников экспертного совета. Прозвучало достаточно много ценных замечаний и предложений, одно из которых было поддержано всеми участниками, — совместно с профильными федеральными министерствами, депутатами разработать методические рекомендации для регионов по законодательному обеспечению инновационной деятельности, в которых учесть региональные «лучшие практики», обеспечить гармонизацию с федеральным законодательством. Продолжить дискуссию члены совета намерены на площадке второго Московского международного форума «Открытые инновации», который состоится в конце октября этого года.

«Радио Сибирь»

Экспертный совет по экономике очертил круг первоочередных задач

Отсутствие отраслевых приоритетов для экспертного совета по экономике – это одновременно ограничение и перспектива. Отсюда сплошная трансграничность, необходимость в четкой координации работы с другими департаментами и экспертными советами (ЭС). И если всем прочим советам предстоит участвовать в разработке одной-двух отраслевых стратегий, то этому нужно будет ­изучать все основные, включая региональную.

Задачи, поставленные перед ЭС губернатором: экспертная оценка проектов в курируемой сфере, экспертиза готовящихся нормативных документов, разработка предложений, помощь в перспективном планировании, обеспечение общественного контроля за качеством исполнения, обобщение и оценка общественных инициатив.

Но как оценить эффективность власти? Это какие-то интегральные показатели, конкретные дела и цифры?

– Нам нужно выставить ту нулевую отметку, от которой мы начинаем работу, обозначив самые острые моменты, – заявила председатель ЭС по экономике Елена Новоселова, открывая его первое заседание. – От этого зависят задачи, которые поставит перед собой совет.

Этой отметкой и стал обстоятельный обзор ситуации в регионе, представленный заместителем главы экономического департамента Еленой Дубровиной.

С низкого старта?

Социально-экономическая ситуация по итогам 2012 года в целом соответствует общероссийским тенденциям, отметила Дубровина. Позитивное: прирост численности населения, объемов продукции ТЭК, рост доходов населения (за счет резкого повышения зарплаты в бюджетной сфере в соответствии с майскими указами президента), оборота розничной торговли, объема инвестиций в основной капитал, появление новых рабочих мест, увеличение налоговых поступлений…

Но несколько существенных фактов меняют общий фон картинки. Это снижение не только объемов сельхозпроизводства из-за засухи, но и ряда важных обрабатывающих производств (неф­тепродуктов, ядерных материалов, электронного, оптического, электрооборудования и др.). Замедление темпов роста ВРП (в 2012 году он составил 356,5 млрд рублей – 102,8% к уровню ­2011-го) и физического объема промпроизводства (98,7% к уровню предыдущего года), при этом опережающими темпами развивались прежде всего добывающие и энергетические отрасли, неплохо – деревообработка, производство машин и оборудования, пищевых продуктов и напитков, химпроизводство. Инвестиции в основной капитал составили почти 108 млрд рублей (против 101,9 в 2011 году), в основном опять-таки в нефтедобычу и нефтепереработку. Впрочем, началась и реализация ряда проектов в агросекторе, строительство социальных объектов, да и по вводу жилья мы в лидерах по СФО… Ожидаемая в 2013 году динамика также умеренная: инвестиции – 100,2%, ВРП – 103,5%, промпроизводство – 102%.

Зато с налогами все развивалось куда динамичнее: в 2012-м с территории области во все уровни бюджетной системы поступило 131,6 млрд рублей, из них 92,4 млрд ушло в федеральный бюджет (рост – 120,6%), в консолидированный региональный – всего 39,2 млрд (рост – 115,3%).

Напрашивается необходимость инвестирования в производство, развитие промышленности, увеличение других сфер, помимо бюджетной и сырьевой.

На вопрос, за счет чего регион планирует достичь в 2015 году уровня доходов 57 млрд рублей, Елена Дубровина ответила:

– Увеличение финансирования бюджетной сферы и налоги от сырьевого сектора, прежде всего Газпрома.

А хотелось бы по-другому…

Кто поднимет экономику?

Современная инвестиционная логика такова: чем больше собственных средств регион направляет на развитие, тем больше дает Федерация, к этому подтягиваются деньги бизнеса. Но в консолидированном бюджете 2013 года денег на развитие заложено совсем немного – 6%. Рассчитывать на существенное увеличение вливаний из центра тоже сложно.

На что расчет?

– Задачи, которые ставит перед собой администрация, – реализация майских указов президента, развитие конкуренции, модернизация, повышение производительности труда, поиск механизмов по увеличению доходной части бюджета и оздоровлению предприятий, стимулирование предпринимательской деятельности, энергосбережение и подготовка условий для перехода на программно-целевое бюджетирование на основе госпрограмм, – говорит Дубровина.

– Указы указами, но почему мы не ставим перед собой такие задачи: привлечение инвестиций и улучшение инвестклимата региона? Чтобы не 100, а 200 млрд шло на развитие производств, – откликается член совета Иван Кляйн.

Реплики и выступления свидетельствуют: совет нащупывает свою дорогу:

– Нужно сосредоточить усилия нашего совета на решении двух-трех самых важных задач. Например, привлечение инвестиций…

– Искать новые механизмы развития бизнеса! Отдельно будем заниматься развитием малого и среднего?

– Давайте не распыляться. Экспертно оценим две-три самые острые проблемы: левобережку, БРЕСТ-300…

– Все производственные вопросы мы должны трансформировать так, чтобы у людей появилась удовлетворенность от жизни в регионе. Сегодня острые темы – повышение доходов населения, инфраструктурные проекты, ЖКХ, социалка…

Подготовка региона к условиям членства в ВТО, разработка приоритетов и инструментов экономического развития, выработка предложений в новый порядок перспективного планирования, в налоговое законодательство… В какой-то момент показалось, что задачи, стоящие перед советом, из разряда «объять необъятное».

– Мы в сегодняшних цифрах видим тревожные тенденции, и мы должны их озвучить для профильных департаментов и советов, чтобы через три года нашей работы цифры и тенденции изменились, – резюмирует председатель.

Кстати

Из 52 показателей, содержащихся в финансово емких майских указах президента, госпрограммами учтены только 36, из них профинансированы бюджетом РФ 18. Но все эти 52 показателя регион должен максимально учесть в своих долгосрочных целевых программах и в стратегии развития ТО.

Сформированы рабочие группы, которые будут квалифицированно готовить вопросы: группа стратегического планирования и программно-целевого управления (руководитель – Ирина Никулина), налоговой политики (Надежда Акимова), информационного взаимодействия (Дмитрий Афонин), тарифного регулирования и энергосбережения (Валерий Падерин).

Кураторы ЭС от обладминистрации – Татьяна Чудинова, Сергей Антони, Елена Дубровина, Александр Тарабановский и Наталья Забавнова.

Прямая речь

Валерий Падерин, член ЭС по экономике:

– Как-то наш многолетний спикер сказал: если «Белый дом» окружить рвом с водой, много месяцев никто не заметит изменений. Внутри будут так же слать бумаги друг другу, а снаружи – жить своей жизнью. Мне кажется, нас сюда пригласили, чтобы выстроить мосты. Чтобы власть не была в автономном полете, чтобы люди понимали, что она делает, и подбрасывали идеи. Было бы правильно вызвать на дискуссию представителей правящих элит и население по самым острым вопросам: куда должен развиваться город, почему наши старые мощные предприятия погибают или перепродаются, как перестать быть сырьевым придатком и начать управлять собственной экономикой самим, как уменьшить зависимость своего развития от федерального бюджета? Думаю, кое-какие решения тут есть, но, чтобы их сформулировать, необходима обратная связь. Власть нуждается в поддержке, а это колоссальный ресурс! И решение вопроса, КАК этого достичь, не менее важно, чем фактическое наполнение обсуждаемых сегодня документов.

Елена Новоселова, председатель ЭС по экономике:

– Сегодня важно сформулировать, как должен работать ЭС, каковы его зоны ответственности, цели и результаты. Это будет вырабатываться на практике. Нынешнее заседание показало, что люди заинтересованы в реальном решении задач, которые поставлены. Да, есть разные представления о предстоящей работе, целях, возможностях… Смысл совета в том и заключается, чтобы в результате обсуждения выработать общие цели. Мы пришли к общему мнению: совет должен помогать в составлении стратегии, а не в решении сиюминутных вызовов. Приоритет – повышение инвестиционной привлекательности региона и, соответственно, поиск значимых направлений, инструментария для этого. Совет и создан для того, чтобы собирать, консолидировать мнения бизнеса, ученых, общественности и доносить их до власти, очистив от противоречий.

Не нужно придумывать задачи, они поставлены губернатором. Теперь нужно выработать алгоритм их решения. А это не так просто, как кажется на первый взгляд.

SWOT-анализ проектов власти

«Томские новости» начинают знакомить читателей с работой экспертных советов, созданных при заместителях губернатора Томской области. В серии публикаций мы расскажем не только о решениях, сделанных на заседаниях советов, но и о тех людях, которые эти решения будут принимать.

Виктор Власов

Виктор Власов: «Состав экспертного совета по строительству и инфраструктуре позволяет выполнить экспертизы высокого качества»

И. о. ректора ТГАСУ Виктор Власов сказал «ТН», что в какой-то мере ожидал, что его изберут председателем экспертного совета при заместителе губернатора по строительству и инфраструктуре. И в этом предположении нет ничего удивительного.

Во-первых, руководитель профильного вуза с полным набором необходимых для отрасли специальностей. Институт картографии и геоинформации, кафедра геологии – как начальный этап определения самой возможности строительства. Экономический факультет – для определения финансовой составляющей. Архитектурный – создание дизайна. Дорожно-строительный – для строительства инфраструктуры. И так далее.

Во-вторых, как руководитель федерального учреждения, человек более независимый и далекий от каких-либо сугубо местных интересов. (Не в обиду конкретным людям будет сказано, но избрание председателем совета кого-либо из руководителей крупных строительных фирм Томска могло быть истолковано общественностью как узко лоббистское назначение).

В-третьих, авторитетный ученый. Доктор физико-математических наук, профессор. Действительный член Международной академии высшей школы и Международной академии авторов научных изобретений и открытий. Автор свыше 350 научных работ и 13 монографий, до перехода в ТГАСУ – проректор по научной работе и инновациям ТПУ.

И суждение Виктора Алексеевича о сути работы экспертного совета наглядно отражает все сказанное:

– Наша задача, говоря по-научному, сделать SWOT-анализ по той или иной программе или стратегии с указанием всех отрицательных и положительных моментов, чтобы руководство области принимало решение с научной точки зрения. Так я понимаю слова губернатора о том, что экспертные советы призваны как «ликвидировать традиционную пропасть между властью и обществом», так и проводить «объективный аудит проектов власти». В качестве примера – обсуждение проблемы освоения левобережья Томи. Понимаю обеспокоенность общества состоянием экологии, понимаю желание муниципалитета по экономическому развитию Томска. Но сегодня, считаю, этот спор – по большей части эмоции. Понятные и необходимые при обсуждении. Но решение на эмоциях принимать нельзя. Нужен SWOT-анализ: что Томск выиграет, а что проиграет и что перевешивает.

По оценке Виктора Власова, состав экспертного совета по строительству и ЖКХ позволяет выполнить экспертизы такого качества:

– Несколько представителей ТГАСУ, в том числе, например, такой известный ученый, как академик Леонид Ляхович. Строители-производственники, которые знают процессы рынка и технологии изнутри, причем представители как малого бизнеса, так и крупнейшего (ТДСК). Общественники. Архитекторы. Специалисты по ЖКХ. Такая команда никогда не проголосует автоматически, каждый покажет знание предмета со своей стороны. И еще нам разрешено приглашать дополнительных экспертов, если не хватает своего времени или квалификации. Словом, думаю, для нас это будет интересная работа, а для губернатора и жителей области полезная.

P.S. SWOT-анализ – метод стратегического планирования, используемый для оценки факторов и явлений, влияющих на проект или предприятие. Все факторы делятся на четыре категории: strengths (сильные стороны), weaknesses (слабые стороны), opportunities (возможности) и threats (угрозы). Метод включает определение цели проекта и выявление внутренних и внешних факторов, способствующих ее достижению или осложняющих его.

Программа для нашего экспертного совета на этот год уже сформирована: 14 заседаний, остается только справиться. Вопросы актуальнейшие. Например, по развитию рынка арендного жилья – это же не только обеспечение жильем людей, но и вопрос экономической мобильности населения, развития России. Или стратегия развития ЖКХ. Говорил недавно со специалистами с экономического факультета ТГАСУ. Они аббревиатуру ЖКХ расшифровывают так: живи как хочешь. Шутка, ярко отражающая положение дел.

 

Экспертный совет по промышленности и ТЭК возглавил Геннадий Татьянин

На своем первом заседании экспертный совет при вице-губернаторе по промышленности и ТЭК Леониде Резникове обсудил стратегию работы и избрал председателя – им стал декан геолого-географического факультета ТГУ Геннадий Татьянин.

В течение месяца эксперты сформируют полный перечень тем, которые они намерены проработать на заседаниях. Среди них уже обозначена Стратегия социально-экономического развития Томской области применительно к сектору промышленности и ТЭК, а также строительство подземного хранилища газа, создание единого кластера недропользователей и работа с томскими вузами в части подготовки специалистов для промышленности.

«Радует то, что каждый из членов экспертного совета – профессионал в своей отрасли, значит, вместе мы сможем определить проблемы и перспективы всего сектора. Главное, браться не за все сразу, а максимально эффективно решать конкретные задачи», — подчеркнул заместитель губернатора по промышленности и ТЭК Леонид Резников.

На заседании экспертного совета заместитель генерального директора ООО «Новапорт» Сергей Лабутин сообщил о том, что первый международный рейс из Томска в Таиланд запланирован на середину мая, а в ближайшее время будет сдано в эксплуатацию реконструированное здание аэровокзала.

Пресс-служба Администрации Томской области 

Экспертные советы: погружение в тему

Завершилось формирование экспертных советов при вице-губернаторах. С этой недели новые совещательные профессионально-общественные структуры приступают к повседневной рутинной работе. Впрочем, повседневной и рутинной она станет чуть позже, а пока это все сплошной эксперимент и поиск, ведь опыта подобной деятельности в регионах РФ нет вообще.

Первым в понедельник, 11 февраля, провел свое рабочее заседание экспертный совет по внутренней политике.

Брошенных «на культуру» экспертов новоиспеченный председатель совета Алексей Щербинин сразу же предостерег от крайностей, свойственных некоторым платным федеральным экспертам: от желания доказать власти, что она ничего на знает, ради повышения собственной ценности в ее глазах и, напротив, от ощущения, что власть знает все, – в этом случае эксперты становятся лишь приятной глазу декорацией…

– Ваша оценка готовящихся решений на первоначальном уровне будет иметь существенное значение, – подчеркнул председатель.

Но каков должен быть алгоритм этой оценки? Нужно ли создавать постоянные комиссии и рабочие группы? Какой будет периодичность собраний? Совершенно очевидно, что ответы на эти вопросы появятся не из заранее составленных регламентов, а из логики встающих перед властью задач и повседневной работы.

Первое заседание – вроде крат­кого курса вхождения в тему (потом будут встречи, посвященные молодежной политике, кадровой и информационной, туризму и т.д.). Выступивший перед советом с сообщением о перспективах развития культуры в Томской области глава соответствующего департамента Павел Волк с осторожным оптимизмом отметил глубокий смысл того, что первой темой первого заседания стала именно эта трудная и явно недокормленная отрасль.

– Главная проблема культуры – ее хроническое недофинансирование, – сообщил экспертам Волк.

В результате дыры кругом: и по дорогостоящему концертному оборудованию (известные пианисты не приедут в Томск, пока здесь не появится приличный рояль), и по материальной базе школ и искусств, и по уровню интернетизации библиотек (всего 27%)… Томской культуре требуется рывок, но в программе ее развития (к слову, принятой впервые за последние годы) на 2013-й год – 60 млн рублей, программа внутреннего и въездного туризма тянет всего на 23 млн… Откуда же оптимизм?

По словам Волка, эти более чем скромные томские программы позволят Томску войти в федеральные целевые программы и претендовать на немалые нераспределенные средства, а это уже совсем другой разговор. Например, объем финансирования принятой в конце декабря государственной программы «Развитие культуры и туризма» – 907 млрд рублей.

Что же требуется от экспертного совета?

Павел Волк раздал экспертам для оценки календарный план культурных мероприятий в регионе.

– На его реализацию бюджетом предусмотрено 12 млн руб­лей, а заявок уже подано более 100, надо отобрать 20… Посмотрите до пятницы, дайте свою оценку приоритетности проектов, – предложил совету глава департамента.

– Заработную плату в сфере культуры надо повышать опережающими темпами, мы этого лет 15 не делали, – еще больше загрузил экспертов проблемами вице-губернатор Владимир Жидких. – Без этого никакие календарные планы и программы не сработают… Перед нами поставлена задача довести зарплату до средней по экономике к 2018 году. Думаю, надо делать это не постепенно, а ускоренно. Для того чтобы в течение этого года поднять ее на 60%, потребуется 150 млн рублей. У нас есть зоны экономии, неоправданные расходы, оттуда надо перевести деньги в фонд оплаты труда. Искать резервы надо. И мы сейчас этим занимаемся.

Экспертный совет по внутренней политике (при заместителе губернатора ТО Владимире Жидких)

Председатель совета – Алексей Щербинин, профессор, зав. кафедрой политологии философского факультета ТГУ, д. полит. н.

Состав совета

  • Наталья Баранова-Масалкина, мастер спорта России международного класса, доц. каф. высшего спортивного мастерства ТГПУ
  • Ольга Баюр, директор «Интур-Томск»
  • Максим Ведяшкин, проректор ТПУ
  • Алексей Зернов, директор «Командор Томск», председатель совета Ассоциации выпускников президентской программы в Томской области
  • Наталья Колодий, зав. каф. культурологии и социальной коммуникации ТПУ, проф., д. филос. н.
  • Татьяна Кондрацкая, глав. ред. газеты «Красное знамя»
  • Светлана Литвина, доц. каф. организационной психологии факультета психологии ТГУ
  • Александр Менгунов, директор легкоатлетического манежа «Гармония»
  • Александр Петухов, директор ИА «Время томское», зам. секретаря ТРО ВПП «ЕР» по агитационно-пропагандистской работе
  • Татьяна Свинцова, руководитель РМЦ «РИА Новости»
  • Ирина Сенникова, исп. директор НФ «Агентство развития городского округа «ЗАТО Северск», член правления РОО «Союз женщин Томской области»
  • Виктор Сиротин, секретарь Томской епархии
  • Леонтий Усов, скульптор, заслуженный художник России
  • Ирина Ярославцева, директор Томского областного художественного музея

 

Над тем, какие именно культурные мероприятия пройдут в Томске, предстоит подумать экспертному совету

Избраны председатели экспертных советов

После пленарного заседания члены семи экспертных советов провели первые встречи с заместителями губернаторов, на которых избрали председателей советов (все они войдут в стратегический совет при губернаторе), а также утвердили план работы на несколько месяцев.

Председателем экспертного совета по экономике стала Елена Новоселова, профессор кафедры денежного обращения, финансов и банковского дела ТГУ, управляющий филиалом АБ «Газпромбанк» в Томске, доктор экономических наук.

Экспертный совет по инвестиционной политике и имущественным отношениям возглавил Кирилл Новожилов, президент НП «МПО работодателей Томской области».

Экспертный совет по внутренней политике – Алексей Щербинин, профессор, заведующий кафедрой политологии философского факультета ТГУ, доктор политических наук.

Экспертный совет по агропромышленной политике и природопользованию – Евгений Рубцов, генеральный директор ОАО «АК «Томские мельницы».

Экспертный совет по научно-образовательному комплексу и инновационной политике – Сергей Псахье, заместитель председателя Президиума СО РАН, директор Института физики прочности и материаловедения СО РАН.

Экспертный совет по территориальному взаимодействию с органами местного самоуправления – Василий Сорокин, экс-глава Асиновского района.

Экспертный совет по строительству и инфраструктуре – Виктор Власов, и.о. ректора ТГАСУ, профессор, доктор физико-математических наук.

Заседания двух экспертных советов – при заместителе губернатора по промышленности и ТЭК Леониде Резникове и заместителе по социальной политике Чингисе Акатаеве – перенесены на следующую неделю из-за того, что оба зама сейчас находятся на больничном, поэтому председатели этих экспертных советов будут выбраны позже.

Полный текст выступления губернатора Сергея Жвачкина перед членами экспертных советов читайте на сайте «ТН+» https://tomsk-novosti.ru/sergej-zhvachkin-provel-pervoe-sobranie-e-kspertny-h-sovetov/

 

Напомним, в составе экспертных советов при девяти вице-губернаторах – 135 человек, среди них – руководители 17 некоммерческих объ­единений, восемь врачей, шесть представителей финансового сектора, а также известные журналисты, спортсмены и деятели культуры. 43 эксперта работают в реальном секторе экономики и малом бизнесе, 48 представляют научно-образовательный комплекс Томской области.

 

С января 2013-го все стратегические решения власти будут оценивать эксперты

С нового года в областной администрации заработают экспертные советы.

– Их задача – стать связующим звеном между обществом и властью, основой для взвешенных, независимых и консолидированных решений по всем стратегическим направлениям; принцип формирования экспертных советов должен полностью отвечать нашему курсу открытости и конкурентности идей, – заявил инициатор их создания губернатор Сергей Жвачкин.

Основа девяти советов уже сложилась: из 30 кандидатур, предложенных для включения в состав каждого из них, губернатор утвердил по семь. Далее общественные организации должны представить еще до пяти кандидатов в каждый экспертный совет, из этого числа семерки утвержденных на первом этапе должны отобрать по 30 кандидатов, номинированных наибольшим количеством организаций и объединений.

На следующей неделе начнется третий, завершающий, этап: эти 30 кандидатов проведут рейтинговое голосование, причем каждый сможет проголосовать не более чем за восемь кандидатов из списка. По итогам голосования выявят восемь кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. Система достаточно сложная и совсем новая для Томска. Собственно, и сами советы также новация для региональной власти, перенесенная как успешный опыт с федерального уровня. Что уже утвержденные члены экспертных советов ждут от этой новации?

«Люди идут с мощными идеями»

Алексей Щербинин

Алексей Щербинин, профессор, заведующий кафедрой политологии философского факультета ТГУ, доктор политических наук (член экспертного совета по внутренней политике):

– Какой был прежде принцип управления? Власть сама для себя прописывала стратегию и строила планы – в тех границах, в каких соответствующий департамент, комитет мог ее реализовать. То есть региональная политика сводилась к уставу внутренней службы администрации. К реальным потребностям общества все это имело мало отношения. Сейчас через конкретных специалистов, обладающих знаниями, компетенциями в своих областях и входящих в экспертные советы, воссоздается связь госуправления с обществом.

Для эффективного управления недостаточно быть просто умным и опытным чиновником. Необходимы еще серьезные экспертные знания – помощь людей, которые знают теорию либо обладают обширным практическим опытом. Я знаю экспертов, которые уже вошли в первые семерки советов: адекватные, профессиональные люди, и идут они с мощными идеями.

«Как это будет реализовано на практике?»

Анатолий Воронцов

Анатолий Воронцов, директор СРО НП «Томская областная организация предприятий жилищного комплекса» (член экспертного совета по строительству и инфраструктуре):

– Мысль, которая легла в основу создания экспертных советов, сама по себе очень здравая – привлечение профессиональной части общества к законодательному решению задач, стоящих перед регионом. Но это в теории. Пока мы не знаем, как это будет реализовано на практике.

В анкете мы отвечали на вопрос, с чем идем в совет, что хотим сделать. Мне хотелось бы выработать некие компромиссные решения между жилищным профессиональным сообществом и собственниками жилья, закрепив их в региональном законодательстве. Сейчас между этими сторонами все больше противоречий. До тех пор пока они не будут преодолены, эффективного, стабильного функционирования системы обслуживания жилья не достичь. К сожалению, на федеральном уровне очевидно стремление найти не экономическое решение этой проблемы, а контрольно-фискальное. Мы понимаем, что люди, которые готовят поправки в Жилищный кодекс РФ, иные нормативные документы, оторваны от действительности.

Но часть полномочий переданы на региональный уровень, есть областные законы. Давайте корректировать свои правила, обсуждая поправки на паритетных основах. Я стою на земле. Мое присутствие в большой политике будет иметь смысл, если мое мнение, как и мнение других экспертов, будет учитываться, а это зависит от политической воли власти.

«Привлекать все профессиональное сообщество»

Сергей Псахье

Сергей Псахье, заместитель председателя Президиума СО РАН, директор Института физики прочности и материаловедения СО РАН (член экспертного совета по научно-образовательному комплексу и инновационной политике):

– Экспертные советы – очень важный механизм, который позволяет учитывать мнение профессиональной среды при оценке складывающейся ситуации и принятии решений. Это позволит сделать нашу деятельность более саморегулируемой. Перед томским научно-образовательным комплексом – огромный пласт задач, ситуация быстро меняется, и очень многое зависит от правильности определения цели и расстановки приоритетов.

В Томске очень понятная, узнаваемая среда. Мне кажется, каким бы ни был механизм подбора экспертов в советы, в результате состав был бы примерно тем же – все это люди влияния. Но работать в советах будут не только они, к этой деятельности можно и нужно привлекать все наше профессиональное сообщество.

 

Губернатор создал экспертный совет по социально-экономическому развитию Томской области.

Соответствующее распоряжение глава региона подписал накануне. Совет станет совещательным и консультативным органом по рассмотрению вопросов, связанных с уровнем и динамикой социально-экономического развития. В функции совета входит выявление системных рисков, прогнозирование их возобновления, выработка мер по минимизации их последствий. Особенно выделена задача анализа практики реализации решения по повышению оплаты труда работников бюджетной сферы.

Источник информации: «Авторадио».